Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3,158 ч.3 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 23 минут (более точное время с достоверностью следствием не установлено), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (далее по тексту ООО «Монтажремстрой»), находившееся на территории строительной площадки, строящегося жилого комплекса «Семь Вершин», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 23 минут, прибыл на своем автомобиле марки «Митцубиси Галант», государственный регистрационный знак «№», к строительной площадке ЖК «Семь Вершин», расположенной по адресу: <адрес>. После этого, ФИО2, убедившись, что на территории строительной площадки, отсутствует охрана, беспрепятственно прошел на территорию, где обнаружил, электрические кабеля для прогревания бетона, которые решил похитить, однако из-за их тяжести, ФИО2, решил привлечь к реализации своего преступного умысла, второе лицо. Далее, ФИО2, покинув территорию строительной площадки проследовал к круглосуточному магазину, расположенного в районе <адрес> (более точный адрес следствием не установлен), где познакомившись с неустановленным следствием лицом, предложил последнему денежное вознаграждение за оказание услуг, связанных с переносом кабелей с территории ЖК «Семь Вершин» к личному автомобилю ФИО2, марки «Митцубиси Галант», государственный регистрационный знак «№», при этом ФИО2, сообщил неустановленному следствием лицу, ложные сведения, что он является сотрудником фирмы застройщика. После чего, ФИО2, введя в заблуждение неустановленное следствием лицо «Владислава» относительно законности своих действий, совместно с последним проследовали на территорию строительной площадки ЖК «Семь Вершин», расположенной по вышеуказанному адресу, где ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, осознавая, что его действия и действия неустановленного следствием лица, неосведомленного о его преступном умысле, носят тайный характер и не заметны для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 23 минут (более точное время с достоверностью следствием не установлено), похитил и перенес с неустановленным следствием лицом в автомобиль марки «Митцубиси Галант», государственный регистрационный знак «№» принадлежащий ФИО2 силовые кабеля марки КГ 4*35 длинной 25 метров, стоимостью за один метр погонный 801 рубль 62 копейки, на сумму 20 040 рублей, 50 копеек и марки КГ1*70-660В длинной 300 метров, стоимостью за 349 рублей, 50 копеек, за один метр погонный на сумму 104 700 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 124 740 рублей, 50 копеек.

После чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Монтажремстрой», ущерб на общую сумму 124 740 рублей, 50 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы энергетики» (далее по тексту ООО «ИСЭ»), находившееся в металлическом контейнере, на территории подстанции «Восточная промзона», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал свои преступные намерения следующим образом. ФИО2, находясь в дневное время суток в непосредственной близости от металлического контейнера, расположенного по вышеуказанному адресу, увидев, что в нем находится компьютерная техника, решил ее похитить, при этом привлечь к совершению кражи, неустановленное следствием лицо, введя последнего в заблуждение относительно законности своих действий, предложив денежное вознаграждение, за помощь связанную с перегрузкой компьютерной техники из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, в личный автомобиль ФИО2, марки «Митцубиси Галант», государственный регистрационный знак «№». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2, на принадлежащем ему автомобиле марки «Митцубиси Галант», государственный регистрационный знак «№», совместно с неустановленным следствием лицом, прибывшим на неустановленном следствием автомобиле и неосведомленным об истинных намерениях ФИО2, прибыли по адресу: <адрес>, где 14.03.2018г, в ночное время суток, не позднее 02 часов, более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осознавая, что его действия и неустановленного следствием лица, неосведомленного об истинных намерениях ФИО2, носят тайный характер, и не заметны для окружающих, ФИО2, используя металлическую арматуру, сорвал навесной замок, запирающий двери, металлического контейнера, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего ФИО2 и неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступном умысле ФИО2, из указанного контейнера перегрузили в принадлежащей ФИО2 автомобиль марки «Митцубиси Галант» государственный регистрационный знак «№», следующую компьютерную технику: МФУ «HPLaserJetProMFPM426 fdn», в количестве 3 (трех) единиц, стоимостью каждое 16 485 рублей, а всего на общую сумму 49 455 рублей, компьютеры марки «DellPrecisionT5820-4761», в количестве 3 (трех) единиц, стоимостью каждого 183 881 рубль, а всего на общую сумму 551 643 рубля, мониторы марки «HPZ27n (2560*1440)», в количестве 2 (двух) единиц, стоимостью каждого 40 177 рублей, а всего на общую сумму 80 354 рубля, мониторы-компьютеры марки «ViewsonicVX2257-MHD» в количестве 2 (двух) единиц, стоимостью каждого 8 370 рублей, а всего на общую сумму общей 16 740 рублей, источник бесперебойного питания марки «APCBAttaryBackup», стоимостью 5 327 рублей, всего чужого имущества на общую сумму 703 519 рублей, что является крупным размером. Однако преступный умысел ФИО2 не был доведен до конца, по не зависящем от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник, и потерпевшие в своих заявлениях так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3,158 ч.3 п. «в» УК РФ по признакам тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, добровольное возмещение ущерба по уголовному делу, наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без применения к нему наказания связанного с реальной изоляцией его от общества без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований к применению статьи 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений и назначить наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу следующие обязанности: встать на учет, в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в указанное время. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении у потерпевших возвратить по принадлежности, счет фактуру № на покупку силового кабеля КГ1 70-660В и кабеля КГ 4 35, СиДи диск с камер видеонаблюдения жилого комплекса «Семь Вершин» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: