ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-475-18 от 16.10.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)

Дело № 1- 475 -18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 16 октября 2018 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Находкинского транспортного прокурора Баринова А.В.,

защитника - адвоката Булаш Е.Л.,

подсудимого Баширова Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Баширова Е. Ж., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баширов Е.Ж., ДД.ММ.ГГ. г.р. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «Андрей», уголовное дело в отношении которого ДД.ММ.ГГ. выделено в отдельное производство, в период времени с <.........> ч. <.........> м. до <.........> ч. <.........> м. ДД.ММ.ГГ., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, подали в регистрирующий орган - Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края (далее ИФНС России по г. Находка Приморского края), расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, в порядке ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, влекущие регистрацию юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, индивидуальный налоговый , юридический адрес: <данные изъяты>, осознавая при этом, что учредителем данного юридического лица будет являться подставное лицо Баширов Е.Ж., который управлять и осуществлять деятельностью от имени юридического лица не намерен.

Так, неустановленное следствием лицо по имени «Андрей», осознавая, что для задуманных противоправных действий ему необходимо привлечь подставное лицо, в неустановленный в ходе следствия период времени, во второй половине ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., в неустановленном следствием месте в г. Находка Приморского края, предложил Баширову Е.Ж., за денежное вознаграждение осуществить подачу документов в ИФНС России по г. Находка Приморского края по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, с целью создания юридического лица, в котором Баширов Е.Ж. будет числиться единственным учредителем и директором. Баширов Е.Ж., из корыстных побуждений согласился на указанное предложение, не имея намерений в последующем управлять и осуществлять деятельность от имени созданного юридического лица.

Далее, Баширов Е.Ж., в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, заведомо зная, что он формально будет являться единственным учредителем и органом управления созданного юридического лица, не имея цели управления им, находясь во дворе д. по ул. <данные изъяты>, Приморского края, передал неустановленному следствием лицу по имени «Андрей», копию паспорта гражданина РФ серия от ДД.ММ.ГГ., выдан <данные изъяты> в Находкинском городском округе и копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации с присвоением ИНН , выданные на имя Баширова Е.Ж., для оформления документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края.

ДД.ММ.ГГ. в период с <.........> ч. <.........> м. до <.........> ч. <.........> м. неустановленное следствием лицо по имени «Андрей», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположенном на автомобильной парковке около ИФНС России по г. Находка Приморского края по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, передало Баширову Е.Ж. подготовленный пакет документов, предоставляющий право государственной регистрации ООО <данные изъяты>, а именно: заявление Формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО <данные изъяты>, решение единственного учредителя общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., где в качестве единственного учредителя и исполнительного органа (директора) был указан Баширов Е.Ж., а также денежные средства для оплаты государственной пошлины.

После чего, Баширов Е.Ж.ДД.ММ.ГГ. в период с <.........> ч. <.........> м. до <.........> ч. <.........> м., находясь в вышеуказанном автомобиле по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, действуя согласно достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Андрей», являясь подставным лицом, собственноручно поставил свою подпись в решении как единственный учредитель ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., при этом не имея цели управления данным Обществом. Далее Баширов Е.Ж., продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом по имени «Андрей» преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица на подставное лицо, согласно ранее распределенных ролей, прибыл в ИФНС России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, где в соответствии со ст. 9 «Порядок представления документов при государственной регистрации» Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил старшему государственному налоговому инспектору Г, пакет документов для регистрации юридического лица ООО <данные изъяты> на его имя, собственноручно поставив свои подписи: в заявлении Формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГ., вх. и предоставил чек - ордер об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. в главном регистрирующем органе юридических лиц на территории Приморского края - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивосток, расположенной по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, д. 40, на основании документов, поданных Башировым Е.Ж.ДД.ММ.ГГ. о создании юридического лица ООО <данные изъяты> в ИФНС России по г. Находка Приморского края, расположенную по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, <.........>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», было принято решение о государственной регистрации ООО <данные изъяты>, сведения о создании которого были внесены в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации (далее ЕГРЮЛ) и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Находке Приморского края с присвоением индивидуального номера налогоплательщика .

ДД.ММ.ГГ. в период времени с <.........>. до <.........>Баширов Е.Ж., продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, получил в ИФНС России по г. Находка Приморского края по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, документы: Устав юридического лица, лист записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица ООО <.........>, подтверждающие создание и регистрацию данного Общества в ЕГРЮЛ на его имя, как на подставное лицо. После чего, в этот же день в неустановленное следствием время Баширов Е.Ж., находясь в автомобиле под управлением неустановленного следствием лица по имени «Андрей» по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, передал ему вышеуказанные документы, за что впоследствии во дворе д. по ул. <данные изъяты> в г. Находка Приморского края получил обещанное денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей.

Таким образом, Баширов Е.Ж. в период времени с <.........> до <.........>ДД.ММ.ГГ., действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Андрей», предоставил в налоговый орган - ИФНС России по г. Находка Приморского края по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д. 9, данные, повлекшие внесение ДД.ММ.ГГ. в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о создании юридического лица ООО <данные изъяты> на подставное лицо.

Подсудимый Баширов Е.Ж. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Булаш Е.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Баширова Е.Ж. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - образование юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по уголовному делу, на менее тяжкую.

Подсудимый Баширов Е.Ж. совершил преступление средней тяжести, по месту проживания по ул. <данные изъяты> в г. Находка характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, на учете в УПП не состоит, по месту работы у ИП <данные изъяты> характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетней дочери у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ребенка сожительницы, 2009 г.рождения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 УПК РФ, определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, Баширову Е.Ж. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым Башировым Е.Ж. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период условного осуждения по приговору Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., суд на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным сохранить подсудимому Баширову Е.Ж. условное осуждение по приговору Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., и исполнять данный приговор самостоятельно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющего место работы, фактическую семью, наличие на его содержании двоих малолетних детей, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив предусмотренные законом обязанности, что позволит контролировать его поведение и исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баширова Е. Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <.........>

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <.........>.

Обязать Баширова Е.Ж. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 20 дней со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Баширову Е.Ж. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

<.........>

<.........>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева