ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-47/19 от 01.07.2019 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2019 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона Храмцова А.М., подсудимого Новокшанова С.А., его защитника – адвоката Довгана Ю.Б., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда в присутствии личного состава части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 86274 проходящего военную службу по контракту в должности техника бронетанковой службы, прапорщика

Новокшанова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, несудимого, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, контракт заключен 16 декабря 2014 года сроком на 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С 5 октября 2016 года по настоящее время прапорщик Новокшанов С.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части в должности техника бронетанковой службы технической части управления.

В той же войсковой части по 21 февраля 2019 года проходили военную службу по призыву рядовые: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2

15 февраля 2019 года в 19 часов прапорщик Новокшанов С.А. заступил дежурным по парку боевых машин войсковой части , а дневальными по парку заступили рядовые: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2

Прапорщик Новокшанов будучи дежурным по парку, в соответствии со статьями 33 – 36, 384-386 Устава внутренней службы Вооруженных Сил России, введенного в действие Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее УВС ВС РФ) для дневальных: рядовых – Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, являлся начальником по воинскому званию и должности, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, в силу требований статей 16, 19, 24, 67 названного устава и статей 3, 6, 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, был обязан исполнять свои должностные обязанности только в интересах службы, строго соблюдать законы РФ, выполнять требования воинских уставов, уважать честь и достоинство каждого, не допускать во взаимоотношениях бестактности, грубости и издевательства, проявлять чуткость и внимательность к военнослужащим, уважать их личное достоинство.

Однако, вопреки указанных требований закона, прапорщик Новокшанов С.А. 16 февраля 2019 года около 9 часов, находясь в парке войсковой части , дислоцированной в <адрес>, будучи недовольный нарушением дневальным по парку Потерпевший №3 его приказа об организации допуска военнослужащих в парк войсковой части и желая наказать его за это, из ложно понятых интересов военной службы, в нарушение вышеприведенных требований закона, умышленно и явно превышая свои должностные полномочия, выражаясь нецензурной бранью в адрес Потерпевший №3, нанес последнему умышленно один удар открытой ладонью правой руки по лицу слева, после чего сорвал с потерпевшего Потерпевший №3 очки и выбросил их. Продолжая свой преступный умысел и используя тот же повод, прапорщик Новокшанов С.А. нанес умышленно дневальному по парку рядовому Потерпевший №2 два удара рукой в область левой щеки и левого уха. Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свой преступный умысел, направленный на моральное и физическое издевательство над подчиненными военнослужащими незаконно приказал Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 приседать и отжиматься от земли в течение 10 минут. Будучи морально подавленными и опасаясь дальнейшей физической расправы, указанные военнослужащие выполнили незаконное распоряжение Новокшанова С.А., тем самым были унижены их честь и достоинство. В этот же день, около 12 часов 00 минут, прапорщик Новокшанов С.А. продолжая действовать с единым умыслом, желая наказать дневальных по парку за нарушение пропускного режима, находясь в помещении дежурного по парку войсковой части , продолжая умышленно превышать свои должностные полномочия и применять насилие в отношении своих подчиненных, явно превышая свои должностные полномочия, нанес каждому умышленно Потерпевший №3 и Потерпевший №1, по одному удару обутой ногой, по ноге.

Своими умышленными действиями прапорщик Новокшанов С.А. допустил существенное нарушение прав и законных интересов рядовых Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, а именно: причинил им физическую боль, нравственные страдания, унизил их честь и достоинство. Кроме того, прапорщик Новокшанов С.А. причинил Потерпевший №3 телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой оболочки левой щеки, ссадины верхней трети медиальной поверхности правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда его здоровью.

Подсудимый Новокшанов С.А. вину в инкриминированном деянии признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания в качестве обвиняемого, полученные с соблюдением уголовно-процессуального закона в присутствии защитника на предварительном следствии, согласно которым Новокшанов С.А. подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом в судебном заседании Новокшанов С.А. пояснил, что, не сдержавшись, применил физическое насилие к потерпевшим, которые должным образом не исполнили его приказ по организации пропускного режима в парк боевых машин.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных и оценённых судом доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №3 показал, что 15 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут он совместно с рядовыми Потерпевший №2, ФИО7, Потерпевший №1 заступил в суточный наряд по парку войсковой части и с этого момента находились в прямом подчинении дежурного, прапорщика Новокшанова С.А. 16 февраля 2019 года около 9 часов из технической части парка вышел прапорщик Новокшанов С.А., который кричал и выражался нецензурной бранью, показывая свое недовольство, в связи с тем, что суточный наряд пропустил в парк подразделение и не доложили ему. Затем Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №3 и нанес ему один удар открытой ладонью правой руки по левой щеке, снял с него очки и выкинул их. После чего Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №2 и нанес ему один удар открытой ладони правой руки по левому уху и левой щеке. Около 9 часов 40 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. построил суточный наряд в составе Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом отдал, против их воли, приказ отжиматься и приседать в течение 10 минут. Около 12 часов 00 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. вновь построил суточный наряд, где нанес Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по одному удару ногой, обутой в берец, по ноге. От физического насилия Новокшанова С.А., Потерпевший №3 испытал физическую боль и нравственные страдания, были унижены его честь и достоинство, так же ему причинены телесные повреждения на ноге и лице.

Согласно протоколам очной ставки, проверки показаний на месте, Потерпевший №3 подтвердил в ходе проведения указанных следственных действий свои показания, при этом, уточнил и конкретизировал, каким образом 16 февраля 2019 года подсудимый применял насилие к нему и рядовым Потерпевший №2, Потерпевший №1

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 показал, что 15 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут он совместно с рядовыми Потерпевший №2, ФИО7, Потерпевший №3 заступили в суточный наряд по парку войсковой части и с этого момента находились в прямом подчинении дежурного по парку прапорщика Новокшанова С.А. 16 февраля 2019 года около 9 часов из технической части парка вышел прапорщик Новокшанов С.А., который кричал и выражался нецензурной бранью, показывая свое недовольство, в связи с тем, что суточный наряд пропустил в парк подразделение и не доложили ему. Затем Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №3 и нанес ему один удар открытой ладонью правой руки по левой щеке, снял с него очки и выкинул их. После чего Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №2 и нанес ему один удар открытой ладони правой руки по левому уху и левой щеке. Около 9 часов 40 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. построил суточный наряд в составе Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом отдал, против их воли, приказ отжиматься и приседать в течение 10 минут. Около 12 часов 00 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. вновь построил суточный наряд, где нанес Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по одному удару ногой, обутой в берец, по ноге. От физического насилия Новокшанова С.А., Потерпевший №1 испытал физическую боль и нравственные страдания, были унижены его честь и достоинство.

Согласно протоколам очной ставки, проверки показаний на месте, Потерпевший №1 подтвердил в ходе проведения указанных следственных действий свои показания, при этом, уточнил и конкретизировал, каким образом 16 февраля 2019 года подсудимый применял насилие к нему и рядовым Потерпевший №3, Потерпевший №2

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №2 показал, что 15 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут он совместно с рядовыми Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №3 заступили в суточный наряд по парку войсковой части и с этого момента находились в прямом подчинении дежурного по парку прапорщика Новокшанова С.А. 16 февраля 2019 года около 9 часов из технической части парка вышел прапорщик Новокшанов С.А., который кричал и выражался нецензурной бранью, показывая свое недовольство, в связи с тем, что суточный наряд пропустил в парк подразделение и не доложили ему. Затем Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №3 и нанес ему один удар открытой ладонью правой руки по левой щеке, снял с него очки и выкинул их. После чего Новокшанов С.А. подошел к Потерпевший №2 и нанес ему один удар открытой ладони правой руки по левому уху и левой щеке. Около 9 часов 40 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. построил суточный наряд в составе Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом отдал приказ, против их воли, отжиматься и приседать в течение 10 минут. Около 12 часов 00 минут этого же дня, прапорщик Новокшанов С.А. вновь построил суточный наряд, где нанес Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по одному удару ногой, обутой в берец, по ноге. От физического насилия Новокшанова С.А., Потерпевший №2 испытал физическую боль и нравственные страдания, были унижены его честь и достоинство.

Согласно протоколам очной ставки, проверки показаний на месте, Потерпевший №2 подтвердил в ходе проведения указанных следственных действий свои показания, при этом, уточнил и конкретизировал, каким образом 16 февраля 2019 года подсудимый применял насилие к нему и рядовым Потерпевший №3, Потерпевший №1

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО7 (военнослужащий по призыву) следует, что 15 февраля 2019 года он совместно с рядовыми: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО13 заступил в суточный наряд по парку войсковой части . Дежурным по парку заступил прапорщик Новокшанов С.А., который около 9 часов 40 минут построил суточный наряд в составе Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и приказал им выполнять физические упражнения в виде приседаний и отжиманий за то, что они пропустили без его разрешения ремонтную роту на территорию парка войсковой части . Около 12 часов по приказу прапорщика Новокшанова С.А. вновь был построен суточный наряд, где Новокшанов С.А. продолжал по тем же причинам, кричать на дневальных. При этом Новокшанов С.А. нанес Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по одному удару ногой, обутой в берец, по их ногам.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО8 (военнослужащий по призыву), следует, что 16 февраля 2019 года около 8 часов 40 минут он совместно с подразделением ремонтной роты прибыл в парк войсковой части . Дежурным по парку стоял прапорщик Новокшанов С.А. Около 9 часов он лично видел, как прапорщик Новокшанов С.А. нанес Потерпевший №3 один удар рукой по левой стороне лица, от чего Потерпевший №3 пошатнулся. После чего Новокшанов Р.С. резко снял с Потерпевший №3 очки и выбросил их на землю. В это время к прапорщику Новокшанову С.А. подбежал Потерпевший №2, которому подсудимый выразил недовольство тем, что наряд долго строиться, после чего нанес Потерпевший №2 один удар правой рукой в область лица слева.

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО10 (военнослужащий по призыву), подтверждается, что 16 февраля 2019 года около 9 часов прапорщик Новокшанов С.А. нанес рядовому Потерпевший №3 один удар правой рукой в область левой щеки, после чего снял с него очки и выбросил их. Затем Новокшанов С.А. нанес удары рукой в область левой щеки и уха, рядовому Потерпевший №2

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО11 – ВрИО заместителя командира по вооружению , следует, что 15 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут прапорщик Новокшанов С.А. заступил в суточный наряд в качестве дежурного по парку войсковой части , а 16 февраля 2019 года его снял с наряда подполковник Кругов, так как Новокшанов С.А. не встретил его при входе в парк.

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Кононенко А.Д. - командира ремонтного взвода ремонтной роты войсковой части , подтверждается, что 15 февраля 2019 года после утреннего развода около 9 часов в наряд по парку войсковой части с 15 по 16 февраля 2019 года были назначены рядовые: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО7, ФИО13, которые фактически заступили в этот день дневальными по парку, о чем имеется отметка в листе нарядов ремонтного взвода ремонтной роты на февраль 2019 года.

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО14 – помощника начальника бронетанковой службы технической части войсковой части , подтверждается, что он совместно с рядовым Потерпевший №2 прибыл в помещение дежурного по парку, где увидел, как прапорщик Новокшанов С.А. ругается нецензурной бранью на суточный наряд и замахивается на военнослужащих, при этом нанес один удар ногой рядовому Потерпевший №3 по ноге. После чего он подбежал к Новокшанову С.А. и удерживал его, что бы предотвратить насилие.

Наличие в инкриминируемый период времени между прапорщиком Новокшановым С.А. и рядовыми Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 отношений подчиненности при исполнении обязанностей военной службы подтверждено исследованными судом учетно-послужными документами и выписками из приказов командира войсковой части .

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 11 марта 2019 года, на момент освидетельствования Потерпевший №3 16 февраля 2019 года, выявленные у него телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой оболочки левой щеки, ссадина верхней третьей медиальной поверхности правой голени, могли быть получены при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно копии контракта, прапорщик Новокшанов С.А. 16 декабря 2014 года заключил контракт с Министерством обороны РФ на срок 5 лет по 13 декабря 2019 года.

Как усматривается из заключения экспертов психиатров от 6 апреля 2019, Новокшанов С.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Поэтому Новокшанов С.А. мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выводы экспертов психиатров обоснованы, соответствуют материалам дела и данным о личности подсудимого. Поэтому суд, соглашаясь с заключением комиссии экспертов, признает Новокшанова С.А. вменяемым.

Изложенная совокупность доказательств позволяет суду без каких-либо сомнений признать подсудимого виновным в совершении преступления при указанных выше в приговоре обстоятельствах.

Эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и кладет их в основу приговора. Они взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий между ними нет.

Остальные исследованные судом доказательства не содержат сведений, на основе которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию или имеющие значение для настоящего уголовного дела, и не влияют на решение вопроса о виновности или невиновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд констатирует, что прапорщик Новокшанов С.А. являясь воинским должностным лицом и применив, при выше изложенных обстоятельствах, к подчиненным рядовым: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 физическое насилие в связи с исполнением служебных обязанностей, осознанно и умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Находя совокупность вышеприведенных подтверждающих вину подсудимого допустимых и достоверных доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует содеянное Новокшановым С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что Новокшанов С.А. не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по службе и в быту характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялся командованием, имеет ведомственные награды. Новокшанов С.А. принес свои извинения потерпевшим, которые приняли их и не настаивали на строгом наказании. Кроме того, Новокшанов С.А. принял меры к добровольному возмещению материального вреда (возместил стоимость очков Потерпевший №3). Более того, суд учитывает цель и мотив, которыми руководствовался Новокшанов С.А. при совершении преступления, а именно, его стремление добиться быстрого, точного и неукоснительного исполнения подчиненными ему военнослужащими отданных им по службе указаний.

Полностью признав свою вину и давая изобличающие самого себя показания, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, а после ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Эти же обстоятельства, кроме того, по мнению суда, свидетельствуют о становлении подсудимого на путь исправления.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Новокшанова С.А. по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренное пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не учитывает подсудимому при назначении наказания пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как из материалов дела видно, что на протяжении всего предварительного следствия, Новокшанов С.А. не признавал вину, не способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Только, в день окончания предварительного следствия, при наличии неоспоримых доказательств, подсудимый признал свою вину.

Кроме того, суд при назначении Новокшанову С.А. наказания за совершенное им преступление не признает обстоятельством, смягчающим наказание противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №3, поскольку несоблюдение последним требований пропускного режима в парк боевых машин не может рассматриваться в качестве повода для совершения преступления, как это предусмотрено пунктом "з" части 1 статьи 61 УК РФ.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства, тяжесть, цель и мотивы преступления, данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, а также другие вышеизложенные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, признавая исключительным обстоятельством совокупность вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд находит возможным применить к Новокшанову С.А. ст. 64 УК РФ и назначить ему за совершенное преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в виде штрафа в доход государства, и не назначать при этом предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ дополнительное наказание.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть содеянного Новокшановым С.А., его имущественное и семейное положение.

В то же время, несмотря на данные о личности подсудимого и назначение ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая, что совершенное им преступление посягает на основы государственной власти и интересы военной службы, суд не находит достаточных оснований для применения к Новокшанову С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу ст. 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката по назначению на следствие. Защиту подсудимого на следствии по назначению следователя осуществлял адвокат Мальков С.П., которому выплачено за счет средств федерального бюджета 3105 рублей.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новокшанова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф перечислить: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); ИНН 6671356260; КПП 667001001; р/счет 40101810500000010010 в Уральском банке России г. Екатеринбург; БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0»; л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета; Код бюджетной квалификации (КБК) 41711621010016000140; Назначение платежа: Штраф по уголовному делу.

Меру пресечения Новокшанову С.А. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению адвоката Малькова С.П. на предварительном следствии в сумме 3105 рублей – взыскать с осужденного Новокшанова Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магнитогорского

гарнизонного военного суда Е.В. Усачев