Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 287, ордер №033962, при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющей постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При следующих обстоятельствах:

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина "<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, принадлежащую Потерпевший №1, которая была ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 утеряна. Он, в вышеуказанные дату и время поднял вышеуказанную банковскую карту и убрал к себе в карман. В это время у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, при помощи вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, он, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 53 минуты приехал на автомобиле «такси» неустановленной марки, под управлением неустановленного лица на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, неустановленных товаров на сумму 379 рублей 90 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, он, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту приехал на автомобиле «такси» неустановленной марки, под управлением неустановленного лица на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, бензина АИ-95 в количестве 8,27 литра, стоимостью 46 рублей 60 копеек за литр топлива, на общую сумму 368 рублей 84 копейки, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, он, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 52 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода следующих товаров: подгузников «MIDI» 14 штук, стоимостью 154 рубля 99 копеек, сигарет «ROTHMANS ДЕМИ» 1 пачки, стоимостью 100 рублей 00 копеек; вина «ТРИ ТОПОРА» ф.р. п/сл. 1.5 л., стоимостью 169 рублей 99 копеек, вина «ТРИ ТОПОРА» ф.р. п/сл. 0,7 л., стоимостью 83 рубля 99 копеек, чипсов «московский картофель» лук сметана 70 г., стоимостью 41 рубль 99 копеек, сигарет «ЯВА» золотая классическая, стоимостью 85 рублей, а всего товаров на сумму 635 рублей 96 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> он произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода следующих товаров: водки «Майкопская 40% 0,5 л» стоимостью 215 рублей 00 копеек; водки «Майкопская 40% 0,5 л» стоимостью 215 рублей 00 копеек; а всего товаров на сумму 430 рублей 00 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> он произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: «хрустящих гренок» острый Сыр 105 гр., стоимостью 53 рубля 99 копеек, напитка «ТЕН СТР. ДАРК» 7,2 ж/б 0,45 л., стоимостью 99 рублей 99 копеек, напитка «ТЕН СТР. ДАРК» 7,2 ж/б 0,45 л., стоимостью 99 рублей 99 копеек, напитка «ТЕН СТР. ДАРК» 7,2 ж/б 0,45 л., стоимостью 99 рублей 99 копеек, напитка «ТЕН СТР. ДАРК» 7,2 ж/б 0,45 л., стоимостью 99 рублей 99 копеек, сигарет «BOND ST. COMP. BLUE» 1 пачки, стоимостью 105 рублей 00 копеек; а всего товаров на сумму 558 рублей 95 копеек, а также: пакета <данные изъяты> 65*40 см. стоимостью 5 рублей 00 копеек, пакета <данные изъяты> 65*40 см. стоимостью 5 рублей 00 копеек, а всего товаров на сумму 10 рублей 00 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Приобретенными вышеуказанным способом товарами, он распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате своих преступных действий он тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на общую сумму 5545 рублей 65 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 (телефонограмма при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний по обстоятельствам содеянного с выходом на место преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 131, 132), по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, компрометирующими сведениями <данные изъяты> отдел полиции в отношении него не располагает (том 1 л.д. 134), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ №» не состоит (том 1 л.д.130), добровольно возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), который претензий к нему не имеет, гражданский иск не заявляет, так как похищенные денежные средства тому были возвращены в полном объеме (том 1 л.д. 122), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и избирая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- историю операций по дебетовой карте Сбербанка России № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту Сбербанка России № на имя Потерпевший №1, скриншоты смс-сообщений из ПАО «Сбербанк России» с мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, распечатанные на листе формата А 4, кассовые чеки из магазина <данные изъяты> и АЗС «ТНК» распечатанные на листе формата А 4, две фотографии с мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, распечатанные на листе формата А 4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев