ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-488/2022 от 25.08.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

Дело № 1-488/2022

УИД: 23 RS 0006-01-2022-007589-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 25 августа 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Бондарь Е.В.,

подсудимой Чияновой Э.В.,

защитников адвокатов Голубец С.Ю., адвоката Королевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чияновой Э.В., родившейся года рождения в , проживающей по адресу:, имеющей высшее образование, работающей в не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Подсудимая Чиянова Э.В. совершила преступление, квалифицируемое как покушение на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено Чияновой Э.В. при следующих обстоятельствах:

Чиянова Э.В., в соответствии с приказом от ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Армавирский государственный педагогический университет» Г. (далее по тексту - ФГБОУ ВО «АГПУ») назначена проректором по учебной и воспитательной работе ГБОУ ВО «АГПУ» и явлалась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, так как в соответствии с должностной инструкцией проректора по учебной и воспитательной работе ФГБОУ ВО «АГПУ», утвержденной 13.07.2021 и.о. ректора ФГБОУ ВО «АГПУ» Г., обязана осуществлять полномочия (выполнять должностные обязанности) в области:

- п. 2.1.5 – кадрового обеспечения деятельности университета в соответствии со стратегией развития университета;

- п. 2.1.6 – развития и совершенствования организационно-функциональной структуры университета;

- п.2.1.7 – обеспечения единого порядка документационного обеспечения управления образовательной организации;

- п. 2.1.11 – организации, реализации и совершенствования учебной и учебно-методической работы по программам высшего образования и дополнительного профессионального образования;

- п. 2.1.17 – соблюдения правовых норм в организации и осуществлении учебного процесса;

- п. 2.1.21 – поддержания имиджа университета;

- п. 2.1.31 – иные полномочия, касающиеся жизнедеятельности университета;

- п. 2.2 – осуществлять руководство: институтами и факультетами; управлением академической политики и контроля; центром информационной политики;

- п. 2.3 – руководить работой кадровой комиссии университета;

- п. 2.5 – взаимодействовать с факультетами, институтом, другими подразделениями университета по вопросам своей компетенции;

- п. 2.7 – осуществлять контроль организации учебной и учебно-методической работы факультетов, института, кафедр университета;

- п. 2.8 – подписывать приказы и распоряжения, давать указания, обязательные для исполнения работниками университета, в пределах установленных полномочий;

- п. 2.12 – выполнять отдельные поручения ректора;

- п. 2.16 – подписывать (в том числе с применением электронной подписи), утверждать в пределах установленных полномочий и нести персональную ответственность за следующие документы: приказы по личному составу работников; приказы по личному составу студентов; приказы по основной деятельности; приказы по движению обучающихся, за исключением приказов по зачислению на первый курс, выписки из приказов; приказы о допуске студентов к итоговым государственным испытаниям; отчеты председателей Государственной экзаменационной комиссии и Итоговой экзаменационной комиссии; студенческие билеты, зачетные книжки;

- п. 2.21 – координировать деятельность факультетов, институтов, других структурных подразделений университета в части организации и осуществления учебного процесса.

На основании приказа проректора по учебной и воспитательной работе Ш. -ст от 09.06.2020 «О допуске студентов бакалавриата к прохождению государственной итоговой аттестации» (далее по тексту - ГИА), студентка ФГБОУ ВО «АГПУ» С., имеющая академические задолженности по сдаче промежуточных аттестаций по дисциплинам: «Бухгатерская и финансовая отчетность», «Учет и анализ: управленческий учет», дисциплина по выбору «Аудит», допущена к прохождению ГИА, состоящей из государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (далее по тексту - ВКР) с 09.06.2020.

23.06.2020 С., будучи допущенной к сдаче ГИА, в соответствии с протоколом № 2 от 23.06.2020 заседания государственной экзаменационной комиссии о сдаче государственного экзамена, сдала государственный экзамен получив оценку «отлично». 21.07.2020, в соответствии с протоколом № заседания государственной экзаменационной комиссии по проведению процедуры защиты ВКР, С. защитила ВКР, получив оценку «отлично».

В соответствии с приказом № от 21.07.2020 «О присвоении квалификации и выдаче дипломов» на основании решения государственной экзаменационной комиссии С., являющейся студенткой заочной формы обучения, завершившей обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки 38.03.01 Экономика, направленность (профиль) «Экономика предприятий и организаций», успешно прошедшей государственную итоговую аттестацию, присвоена квалификация «бакалавр», изготовлен диплом с отличием, и она отчислена с 22.07.2020 в связи с получением образования (окончанием обучения).

Вместе с тем, на момент допуска С. к прохождению государственной итоговой аттестации, а также присвоения ей квалификации, у С. имелись академические задолженности по следующим дисциплинам: «Бухгатерская и финансовая отчетность», «Учет и анализ: управленческий учет», дисциплина по выбору «Аудит», что исключало возможность ее допуска к государственной итоговой аттестации, однако 30.07.2020 ФГБОУ ВО «АГПУ» изготовлен официальный документ - диплом государственного образца , регистрационный номер который подписан председателем ГЭК и не подписан руководителем образовательной организации Чияновой Э.В., которой было достоверно известно о наличии академических задолженностей у С.

В свою очередь Чиянова Э.В., 27.12.2021, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии своей некомпетентности и желании оказать содействие руководителю отделения аспирантуры ФГБОУ ВО «АГПУ» П., приходящейся матерью С., в выдаче последней диплома об образовании, находясь в своем служебном кабинете в здании ФГБОУ ВО «АГПУ» по адресу:, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, дала устное указание декану факультета технологии, экономики и дизайна ФГБОУ ВО «АГПУ» М., являющееся для него обязательным к исполнению, об изготовлении распоряжения, датированного июлем 2020 года, о проверке зачетно-экзаменационных ведомостей факультета, и составлению акта об отсутствии ведомостей по сдаче С. промежуточных аттестаций по дисциплинам «Бухгатерская и финансовая отчетность», «Учет и анализ: управленческий учет», дисциплина по выбору «Аудит», а также об утрате зачетной книжки студентки С., с целью последующего внесения ложных сведений в аналогичные ведомости, содержащиеся в электронной системе «Электронные ведомости» об успешной сдаче С. промежуточных аттестаций по дисциплинам «Бухгатерская и финансовая отчетность», «Учет и анализ: управленческий учет», дисциплина по выбору «Аудит», и переноса этих сведений в дубликат зачетной книжки С., с целью последующего подписания и выдачи С. официального документа - диплома об образовании государственного образца. Однако М. обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления, в связи с чем, Чиянова Э.В. не смогла в полном объеме реализовать свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы – зачетную книжку студента С. и диплом государственного образца, по независящим от нее обстоятельствам.

28.12.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Чиянова Э.В., находясь в кабинете в здании ФГБОУ ВО «АГПУ» по адресу:, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии своей некомпетентности и желании оказать содействие руководителю отделения аспирантуры ФГБОУ ВО «АГПУ» П., приходящейся матерью С., в выдаче последней диплома об образовании, достоверно зная, что правоохранительными органами проводится проверка по обстоятельствам, связанным с невыдачей С. диплома об образовании, а также о наличии у С. академических задолженностей по сдаче промежуточных аттестаций по дисциплинам «Бухгатерская и финансовая отчетность», «Учет и анализ: управленческий учет», дисциплина по выбору «Аудит», в нарушение п.п. 2.1.17, 2.1.31, 2.2, 2.5, 2.7, 2.21 своей должностной инструкции, а также требований Приказа Министерства образования и науки РФ от 13.02.2014 №112 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов», умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, направленных на обучение высококвалифицированных кадров, получающих высшее образование, и желая их наступления, обратилась к специалисту по персоналу отдела кадров ФГБОУ ВО «АГПУ» Л. с требованием о передаче ей официального документа - диплома государственного образца на имя С. , регистрационный номер с целью его подписания для придания легитимности, несмотря на незаконность выдачи указанного диплома.

Однако Чиянова Э.В. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с отказом Л. в передаче диплома Чияновой Э.В. и его последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая Чиянова Э.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала, заявила о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитниками, ходатайством подсудимой о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, суд, убедившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Чияновой Э.В. обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера не установлено, Чиянова Э.В. подлежит наказанию на общих основаниях.

Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется положительно, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются и признаются судом наличие малолетнего ребенка у виновной, а также полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и исходя из положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, полагает назначить Чияновой Э.В. наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Чиянову Эльвиру Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Информация о получателе сумм штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с 04181А58720; ИНН 2309125633; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800; ОКТМО 03701000; КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Меру пресечения Чияновой Э.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: четыре зачетно-экзаменационные ведомости; ведомости учета успеваемости студента; 13 скриншотов); цифровой носитель информации, полученный в ходе выемки от 09.01.2022 года; результаты ОРД, предоставленные сопроводительным письмом ФСБ России Управление по Краснодарскому краю от 13.01.2022 года; результаты ОРД, предоставленные сопроводительным письмом ФСБ России Управление по Краснодарскому краю от 19.01.2022 года; светокопия книги регистрации выданных документов об образовании и о квалификации ФГБОУ ВО «АГПУ»; копия трудового договора и других документов в отношении В.; доверенность на имя Чияновой Э.В. - хранить в материалах уголовного дела; а остальные вещественные доказательства: флэш-карта с надписью «Mazda6»; зачетная книжка С., оригинал приказа от 21.07.2020 -ст, оригинал диплома бакалавра с отличием , оригинал приказа от 09.06.2020 -ст, оригинал выписки из протокола от 21.07.2020, оригинал проекта выписки из протокола от , оригинал личного дела С., сшив, содержащий зачетные и экзаменационные ведомости; служебная записка Чияновой Э.В. на имя и.о. ректора ФГБОУ ВО «АФГПУ» В.; служебная записка от 01.02.2022 на имя проректора по учебной и воспитательной работе Чияновой Э.В. от и.о. декана факультета технологии, экономики и дизайна Г.; два листа формата А4 со сведениями о сроках хранения документов ВУЗа; регламент проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации СМК-П-2-228-03-20; положение о государственной итоговой аттестации СМК-П-2-234-05-20; сшив приказов о командировании Г. и возложении обязанностей ректора за 2020 год на 16 листах; сшив приказов о командировании Г. и возложении обязанностей ректора за 2021 год на 21 листе; личное дело Чияновой Э.В., личное дело В., личное дело Ш.; светокопия заявления С. от 19.10.2021; результаты служебной проверки по факту невыдачи С. диплома об образовании; документы в картонной папке белого цвета на 17 листах о защите ВКР; сводная ведомость, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Энгельса, 117 - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись