Гражданский кодекс часть 1

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Ермакова В.М., при секретаре Курлаевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Абаканского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника –адвоката Кочубина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению бывшего военного комиссара ..., полковника запаса

ФИО2 ......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО2, являясь должностным лицом – начальником 3 отдела кадров и учета офицеров запаса военного комиссариата, с целью хищения чужого имущества - денежных средств принадлежащих государству, желая улучшить свое материальное положение, представил в пенсионный фонд в городе ... незаконно полученное удостоверение ветерана боевых действий серии Номер обезличен и по данному удостоверению в вышеуказанный период времени ежемесячно получал единовременное денежное вознаграждение, предусмотренное для ветеранов, а всего получил денежных средств на общую сумму 56 460, 13 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью.

Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что Дата обезличена года в пенсионный фонд по городу ... обратился военнослужащий ФИО2 с заявлением о начислении ему единовременного вознаграждения по линии ветеранов боевых действий, приложив к заявлению копию удостоверения ветерана боевых действий. Денежные средства перечислялись ему на лицевой счет указанный им. Дата обезличена года ФИО2 подал в пенсионный фонд заявление об отказе в предоставлении данной выплаты, так как его удостоверение признано недействительным. Ему была начислена общая сумма выплат за вышеуказанный период в размере 56 460, 13 рублей, которую он внес в кассу пенсионного фонда.

Из показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что он проходил военную службу в качестве военного комиссара ... в период Дата обезличена год. Военнослужащий ФИО2 в ... не направлялся, подпись в удостоверении на имя ФИО2 сделана не им, печать в удостоверение он так же не ставил.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что в Дата обезличена ФИО2 обратился в Управление кадров Номер обезличен и представил надлежаще оформленные документы об участии в боевых операциях в .... После этого ему было оформлено удостоверение участника боевых действий и выслано в военный комиссариат.

Согласно сообщению УФСБ РФ по ... от Дата обезличена года за Номер обезличен усматривается, что справка ОГВ (с) за Номер обезличен об участии в КТО на имя ФИО2 не выдавалась. За этим номером зарегистрирована справка на военнослужащего войсковой части Номер обезличен сержанта ФИО8.

Из копии книги учета (выдачи) удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ... усматривается, что Дата обезличена года ФИО2 выдано удостоверение ветерана боевых действий серии Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно расчета переплаты усматривается, что ФИО2 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ГУ УПРФ выплачено ЕДВ на общую сумму 56 460, 13 рублей.

Поскольку ФИО2, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству, предоставив незаконно полученное удостоверение Ветерана боевых действий, на основании предоставленных фиктивных документов, с использованием своего служебного положения, повлекшее причинение государству в лице пенсионного фонда в городе Абакане материального ущерба на сумму 56 460, 13 рублей, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризовался только положительно, добровольно возместил причиненный ущерб, имеет малолетнего ребенка-инвалида детства. Признавая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: командировочное удостоверение ... на имя ФИО2 за исх.Номер обезличен от Дата обезличена года, справку ОГВ об участии в КТО, выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО2, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле, пенсионное дело ФИО2, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности в ГУ-УПФ РФ в городе ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу В.М.Ермаков

Верно

Секретарь судебного заседания Т.Ю. Курлаева

Судья военного суда В.М. Ермаков

Номер обезличен