Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего самозанятым курьером во «Вкус Вилле», военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и реализуя его, находясь по адресу: в <адрес> мкр. Дзержинского <адрес>, через сайт сети Интернет «HYDRA», незаконно приобрел у неустановленного лица за 2600 рублей наркотическое средство Мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 0,80 г, то есть в значительном размере, которое он ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут незаконно забрал себе из закладки, находящейся возле Бизнес Центра «Вишняки» по адресу: МО <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, где в лесном массиве, под лежащим деревом и которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на автомобиле Яндекс такси проследовал по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского <адрес>, где по пути следования, вблизи <адрес> в 02 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, автомобиль Яндекс такси был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 09 минут до 04 часов 13 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим; совершил преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие судимости, смягчающие обстоятельства, удовлетворительные характеризующие данные с места жительства, а также установку подсудимого на исправление, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»)

Лицевой счет: 04481508610

ИНН 5001007706

КПП 500101001

ОКТМО 46704000

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО <адрес>

БИК 044525000

р/с 40№

КБК 18№

УИН 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- бумажный конверт, с находящимся в нем порошкообразным веществом, упакованным в полимерный файл, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведенных исследования и экспертизы - 0,76 г. - хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А.Чистякова