ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дело № 1-496/2015
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,
при секретаре Евтушенко Л.И.,
с участием прокурора Михайлова А.А.,
подсудимого ФИО4,
защитника адвоката Мельниченко К.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего: <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст.322, ч. 1 ст. 322 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 15 часов, более точного времени предварительным расследованием не установлено, находясь в должности бригадира <адрес><данные изъяты>, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являясь scan планом (руль мотористом) рыбопромыслового маломерного плавательного средства типа «Амур-М», регистрационный номер «УХБ-0676-К», оснащённого подвесным лодочным мотором марки «Меркурий», мощностью 75 лошадиных сил, предназначенного для промышленного рыболовства, управляя им на основании приказа директора указанной компании от ДД.ММ.ГГГГ№ и удостоверения рулевого моториста №, согласно которого он имеет право вождения маломерными судами мощностью до 75 лошадиных сил только в районе плавания во внутренних водах и прибрежном море Украины, находясь в заливе Сиваш и осуществляя промышленное рыболовство по талону на добычу пеленгаса и бычка в заливе Сиваш, зная установленный в Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, будучи достоверно осведомленным об отсутствии их у него и у членов рыбопромысловой бригады, действуя единолично, принял самостоятельное решение выйти за пределы внутренних вод Украины и войти во внутренние воды Российской Федерации с целью постановки орудий добычи для вылова бычка и пеленгаса у берега Российской Федерации - мыса Безымянного (<адрес><адрес>).
Далее, действуя умышленно, из личных побуждений, обусловленных желанием осуществления добычи бычка и пеленгаса в водах Российской Федерации - в районе мыса Безымянный, единолично, руководя действиями рыбопромысловой бригады и управляя движением вверенного ему маломерного плавательного средства, в нарушении требований ст.ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ от 15.08.1996«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которых иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации; ст.ст. 9, 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающих, что пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда их в Российскую Федерацию, в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по маршруту от мыса «Чекрак» (Украина, <адрес>) до мыса Безымянного (<адрес>), в районе с географическими координатами 45° 56" 47" СШ 34° 47" 56" ВД пересёк Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов, на право въезда в Российскую Федерацию.
Кроме того, ФИО4, приблизительно в 18 часов 20 минут, более точного времени предварительным расследованием не установлено, находясь в должности бригадира <адрес> детского футбольного клуба «Азовец», на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являясь капитаном (руль мотористом) рыбопромыслового маломерного плавательного средства типа «Амур-М», регистрационный номер «УХБ-0676-К», оснащённого подвесным лодочным мотором марки «Меркурий», мощностью 75 лошадиных сил, предназначенного для промышленного рыболовства, управляя им на основании приказа директора указанной компании от ДД.ММ.ГГГГ№ и удостоверения рулевого моториста №, согласно которого он имеет право вождения маломерными судами мощностью до 75 лошадиных сил только в районе плавания во внутренних водах и прибрежном море Украины, незаконно находясь во внутренних водах Российской Федерации, в районе со средними географическим координатами 48° 48" 40" СШ 34° 47" 40" ВД (<адрес>), и осуществляя промышленное рыболовство по талону на добычу пеленгаса и бычка в заливе Сиваш, зная установленный в Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным об отсутствии их у него и у членов рыбопромысловой бригады, действуя единолично, закончив установку орудий добычи, принял самостоятельное решение выйти за пределы внутренних вод Российской Федерации и войти во внутренние воды Украины с целью прибытия к мысу «Чекрак», где намеревался ожидать наполнения промысловых орудий водными биоресурсами.
Далее, действуя умышленно, из личных побуждений, обусловленных желанием вернуться к берегу Украины, единолично, руководя действиями рыбопромысловой бригады и управляя движением вверенного ему маломерного плавательного средства, в нарушении требований: ст. ст. 6, 24 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которых иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации; ст. ст. 9, 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающих, что пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации; пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право выезда их из Российской Федерации, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по маршруту от точки со средними географическим координатами 48° 48" 40" СШ 34° 47" 40" ВД (район мыса Безымянного) до мыса «Чекрак» (<адрес>) в районе с географическими координатами 45° 56" 47" СШ 34° 47" 56" ВД пересёк Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов, на право выезда из Российской Федерации.
Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 05 часов, более точного времени предварительным расследованием не установлено, находясь в должности бригадира <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая организационно распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являясь капитаном (руль мотористом) рыбопромыслового маломерного плавательного средства типа «Амур-М», регистрационный номер «УХБ-0676-К», оснащённого подвесным лодочным мотором марки «Меркурий», мощностью 75 лошадиных сил, предназначенного для промышленного рыболовства, управляя им на основании приказа директора указанной компании от ДД.ММ.ГГГГ№ и удостоверения рулевого моториста №, согласно которого он имеет право вождения маломерными судами мощностью до 75 лошадиных сил только в районе плавания во внутренних водах и прибрежном море Украины, находясь в заливе Сиваш и осуществляя промышленное рыболовство по талону на добычу пеленгаса и бычка в заливе Сиваш, зная установленный в Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, будучи достоверно осведомленным об отсутствии их у него и у членов рыбопромысловой бригады, действуя единолично, принял самостоятельное решение выйти за пределы внутренних вод Украины и войти во внутренние воды Российской Федерации с целью снятия орудий добычи, установленные его рыбопромысловой бригадой ДД.ММ.ГГГГ у берега Российской Федерации - мыса Безымянного (<адрес><адрес>).
Далее, действуя умышленно, из личных побуждений, обусловленных желанием осуществления добычи бычка и пеленгаса в водах Российской Федерации — в районе мыса Безымянный, единолично, руководя действиями рыбопромысловой бригады и управляя движением вверенного ему маломерного плавательного средства, в нарушении требований: ст.ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которых иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации; ст. ст. 9, 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающих, что пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда их в Российскую Федерацию, в период времени примерно с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по маршруту от мыса «Чекрак» (<адрес>) до мыса Безымянного (<адрес>), в районе с географическими координатами 45° 56" 47" СШ 34° 47" 56" ВД пересёк Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов, на право въезда в Российскую Федерацию.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия по ч.1 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут) необходимо квалифицировать как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, его же действия по ч.1 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов) как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, его же действия по ч.1 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное пересечение Государственной границы Российской федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4 это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.
ФИО3 совершил преступления, которые в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.322(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут) относится к преступлениям небольшой тяжести, по ч.1 ст.322(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов) к преступлениям небольшой тяжести, по ч.1 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО4 ранее не судим, трудоустроен, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ и способствовать законопослушному поведению осужденного в будущем.
Определяя размер штрафа, суд так же учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода.
Также при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ.
Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.
Меру пресечения ФИО4 в виде личного поручительства необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами распорядится в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, 104-1 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями ч.5 ст.50, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета и разрешаются судом в порядке ст. 313 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК Российской Федерации(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК Российской Федерации(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.
Меру пресечения в виде личного поручительства в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-технический талон №, свидетельство о пригодности малого судна к плаванию, удостоверение рыбака № на ФИО4, удостоверение рыбака на ФИО10, удостоверение рыбака на ФИО9, талон на добычу на кефали, талон на добычу на бычка, талон на добычу на пеленгаса, журнал учёта рыбы и других водных живых ресурсов, заведенный на пользователя ГОГРДФК «Азовец», журнал учёта принятой рыбы и других водных живых ресурсов, квитанции под номерами 1, 2 (два экземпляра), 3 (два экземпляра), 4,6,7 (два экземпляра), 8,9,10 (два экземпляра), 11,12,13 (два экземпляра), 14 (два экземпляра), 16,16 (всего 22 квитанции), хранящиеся при материалах дела(пакет №, Т.2, л.д.8-10) - хранить при уголовном деле.
- GPS навигатор «GARMIN GPS 12 №», хранящийся при уголовном деле (т.2, л.д.8-10, пакет №) - конфисковать в доход государства.
-маломерное плавательное средство – лодка типа «Амур-М» бортовой номер УХБ-0676-К, находящееся на хранении на территории отделения погранзаставы в городе Джанкой ПУ ФСБ России по <адрес>(г. Джанкой, <адрес>) на ответственном хранении у старшего техника начальника группы МТО отделения ФИО1(Т.1, л.д.155, Т.2, л.д.8-10) – возвратить владельцу ФИО2, прож. <адрес>.
-подвесной лодочный мотор «MERCURY», №, вентерь (ловушка), две связки лесковых сетей (общая длина каждой связки 103 метра; высота сети 1,10 метра; размер ячеи – 5х5 сантиметров), четыре якоря, изготовленных самодельно из металлических прутьев, восемь отрывков сетей, общим размером примерно 1х1 метр, в пластиковом ящике зелёного цвета семь грузов – кирпичи, обмотанные, якорь кошка, крюк для вязки (ремонта) сетей и бредня, фонари освещения с лямками для одевания на голову, рыболовецкие костюмы: двое штанов(чулок) серого цвета(штаны от комплекта общевойскового защитного комплекта), одни штаны(чулки) зеленого цвета с лямками, две нагрудные накидки с капюшоном, одну накидку черного цвета и одну накидку серого цвета, ключ зажигания, алюминевая канистра, ёмкостью 20 литров, промысловые бирки в количестве 99 (девяносто девяти) штук, серии «АЗ –ГЕ» с номерами: пять связок с номерами 04621-04670 включительно (0 штук); одна связка 00311-00320 включительно (10 штук); 00261-00270 включительно (10 штук), 0026-00258 включительно (3 штуки), 00301, 00302, 00304, 00305, 00306, 00307, 00309, 00310 (8 штук), 03056 (1 штука), 0105, 01152, 01153, 01159, 01165, 01166, 01166, 01167, 01167, 01167, 01168, 01181, 011855, 01185, 01186, 01187, 00259, 00303 (17 штук) находящиеся на хранении на территории отделения погранзаставы в городе Джанкой ПУ ФСБ России по <адрес>) на ответственном хранении у старшего техника начальника группы МТО отделения ФИО1(Т.1, л.д.155, Т.2, л.д.8-10) – конфисковать в доход государства.
- паспорт гражданина Украины серии МО № на имя ФИО4, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д.6,8-10) – возвратить владельцу ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток.
Судья