Гражданский кодекс часть 1

19 августа 2020 года между ООО «Аэропорт-«Норильск» в лице генерального директора Н (далее-заказчик) и ООО «ЭлектроСтиль» в лице генерального директора У (далее-Подрядчик), заключен Договор подряда № от 19 августа 2020 года по установке мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушного судна с ценой работ по договору 49 720 500 рублей (далее –Договор).

Фактическое руководство производством работ по указанному договору осуществлял У, в том числе в соответствии с выданной доверенностью от 9 января 2020 года.

Согласно п. 1.1 Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по установке мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушного судна на объекте: «Мобильный гараж для техники по обслуживанию воздушного судна», содержание и цена выполнения которых, указаны в Приложении № 1 к Договору (далее работы) и сдать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Детальный перечень, содержание и виды работ определяются сметной и технической документацией, согласованной Сторонами.

Из п.1.2 Договора следует, что срок выполнения работ определен с 19 августа по 30 ноября 2020 года.

Пунктом 1.3 предусмотрено, что работы по договору считаются выполненными Подрядчиком в полном объеме, а результаты работ-принятыми, после подписания сторонами Акта (-ов) о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее акт (-ы) о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Далее – Справка по форме КС-3) по всем предусмотренным Договорам работам и Акта приемки законченного строительства объекта по форме КС-11, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 года № 71а (далее- Акт по форме КС-11).

3 сентября 2020 года между Заказчиком и Подрядчиком, заключено дополнительное соглашение №1 № от 26 августа 2020 года) к Договору подряда № от 19 августа 2020 года.

Из п.2.2 дополнительного соглашения следует, что промежуточная оплата части выполненных работ осуществляется Заказчиком на основании оригиналов подписанных Сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ, Справки по форме КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента получения от Подрядчика счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно п.2.3 – оплата по последнему месяцу выполнения работ осуществляется Заказчиком на основании подписанных Сторонами оригиналов актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, Справки по форме КС-3 и Акта по форме КС-11 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента получения от Подрядчика счета и оригинала счет-фактуры, оформленного в соответствии требованиями действующего законодательства.

В соответствии с проектом производства работ № от 19 августа 2020 года «Установка мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушного судна», в состав работ, выполняемых при устройстве мобильного гаража, входили: устройство котлована; земляные работы; укладка геотекстиля; устройство песчаной подушки; устройство теплоизоляции; устройство оклеечной гидроизоляции; устройство арматурного каркаса; устройство монолитного фундамента; монтаж каркаса мобильного гаража; монтаж ограждающих конструкций (сэндвич-панелей); монтаж освещения; монтаж вентиляции.

Приступив к исполнению взятых на себя обязательств по исполнению вышеуказанных работ по условиям Договора, в период с 19 августа по 30 ноября 2020 года, у У, выполняющего управленческие функции в ООО «ЭлектроСтиль» из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств Заказчика, путем обмана уполномоченных по приемке выполненных работ должностных лиц ООО «Аэропорт «Норильск» о фактических объемах, уложенных двух слоев нетканого материала (геотекстиля) в котловане основания фундамента здания мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушных судов, а также о фактическом расстоянии перевозки инертных материалов для строительства здания мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушных судов.

Реализуя свой преступный умысел, У, в период с 19 августа по 30 ноября 2020 года, находясь на территории Красноярского края, более точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным работникам ООО «ЭлектроСтиль», осуществлять доставку скального грунта, отсева, бетонной смеси из заведомо для него места, не соответствующего местам доставки, недостоверно указанным им в актах о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, а для сокрытия указанного факта, находясь в помещении офиса ООО «ЭлектроСтиль», расположенном по , изготовил подложный документ-счет-фактуру № от 3 сентября 2020 года, выданный ООО «ИЛАН-Норильск», путем внесения в него недостоверных сведений относительно наименования, объема, стоимости закупленных у ООО «ИЛАН-Норильск» инертных материалов, а также расстояния их перевозки.

Работники ООО «ЭлектроСтиль», осознавая авторитет У в указанном Обществе, будучи неосведомленными о его истинных преступных намерениях, в период с 19 августа по 30 ноября 2020 года выполнили его указания и осуществляли фактическую доставку инертных материалов за 3 километра от места строительства в рамках Договора, а не за 57 и 78 километров, как об этом указано в акте сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2.

Продолжая действовать в соответствии со своим преступным умыслом, в период с 19 августа по 30 ноября 2020 года, находясь на территории Красноярского края, более точное место не установлено, У, действуя умышленно из корыстных побуждений, дал указание неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным работникам ООО «ЭлектроСтиль», не осуществлять укладку двух слоев нетканого материала (геотекстиля) в котловане основания фундамента здания мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушных судов на отметке 3,040 метра и 3,820 метра соответственно.

Работники ООО «ЭлектроСтиль», осознавая авторитет фактического положения У в указанном Обществе, будучи неосведомленными о его истинных преступных намерениях, в период с 19 августа по 30 ноября 2020 года выполнили его указания и не произвели укладку двух слоев нетканого материала (геотекстиля) в котловане основания фундамента здания мобильного гаража для техники по обслуживанию воздушных судов на отметке 3,040 метра и 3,820 метра соответственно, чем допустили отступления от акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от 30 ноября 2020 года за отчетный период с 6 октября по 30 ноября 2020 года.

В период с 19 августа по 30 ноября 2020 года У, находясь в помещении офиса ООО «ЭлектроСтиль» по , используя положение лица, фактически выполняющего управленческие функции в ООО «ЭлектроСтиль», действуя умышленно, из корыстных побуждений подготовил акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 №1 от 1 сентября 2020 года и справку по форме КС-3 №1 от 1 сентября 2020 года, за отчетный период с 25 августа по 1 сентября 2020 года, счет-фактуру № 1 на сумму 22 568 754 рубля, в которые внес недостоверные сведения о выполнении ООО «ЭлектроСтиль» работ по перевозке инертных материалов в рамках исполнения Договора, которые на момент составления указанных документов фактически выполнены не были, о чем было достоверно известно У, и предоставил их должностным лицам ООО «Аэропорт-«Норильск», находившимся по (Здание грузовых операций).

1 октября 2020 года на основании вышеуказанных документов, согласно платежному поручению № с расчетного счета ООО «Аэропорт «Норильск» №, открытого в », расположенного по , на расчетный счет ООО «ЭлектроСтиль» №, открытый в отделении филиала , расположенном по , Заказчиком были переведены денежные средства в сумме 22 568 754 рубля в счет оплаты работ по Договору.

В период с 19 августа по 30 ноября 2020 года У находясь в помещении офиса ООО «ЭлектроСтиль», расположенного по , используя свое положение фактически выполняющего управленческие функции в ООО «ЭлектроСтиль», действуя умышленно, из корыстных побуждений, подготовил акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 №3/3 от 20 ноября 2020 года, за отчетный период с 6 октября по 30 ноября 2020 года на сумму 4 670 349 рулей 60 копеек, справку по форме КС-3 № 3 от 30 ноября 2020 года, за отчетный период с 6 октября по 30 ноября 2020 года на сумму 7 600 752 рубля, счет-фактуру № 3 от 30 ноября 2020 года на сумму 7 600 752 рубля, в которые внес недостоверные сведения о выполнении ООО «ЭлектроСтиль» работ в рамках исполнения Договора, которые на момент составления указанных документов фактически выполнены не были, о чем достоверно было известно У, и предоставил их должностным лицам ООО «Аэропорт «Норильск» Строение-1 Аэровокзал (Здание Грузовых Операций).

29 декабря 2020 года на основании вышеуказанных документов, согласно платежному поручению № с расчетного счета ООО «Аэропорт «Норильск», на расчетный счет ООО «ЭлектроСтиль» указанных выше были переведены денежные средства в сумме 7 600 752 рубля в счет оплаты работ по Договору.

Согласно заключению эксперта № от 15 июля 2022 года стоимость оплаченных, но не выполненных работ по акту о приемке выполненных работ по унифицированной форе КС-2 № 1 от 1 сентября 2020 года, составляет 5 013 687 рублей 60 копеек, стоимость оплаченных, но не выполненных работ по акту о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 3/3 от 30 ноября 2020 года, составляет 168 220 рублей 80 копеек. Общая стоимость оплаченных, но не выполненных работ по Договору подряда № А-283/20 от 19 августа 2020 года составляет 5 181 908 рублей 40 копеек.

Своими умышленными действиями У являясь представителем ООО «ЭлектроСтиль» по доверенности, используя свое положение лица, фактически выполняющего управленческие функции в ООО «ЭлектроСтиль», в указанный выше период времени, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, путем обмана, ввел в заблуждение должностных лиц ООО Аэропорт «Норильск», умышленно предоставил им заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ, количестве и стоимости фактически использовавшихся материалов, похитил денежные средства в размере 5 181 908 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Аэропорт «Норильск» в особо крупном размере. Похищенные денежные средства У обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя, подтвердившего в судебном заседании содействие У следствию в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившихся в его активных действиях по раскрытию и расследованию преступлений, изобличении и уголовном преследовании лица, причастного к совершению преступлений, сообщенные У сведения позволили возбудить уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ. Показания У проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела, суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, в связи с чем суд находит основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке. Угрозы личной безопасности У, его близким родственникам и близким лицам не существует.

Действия У подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией, данной органом предварительного следствия, поскольку У ввел в заблуждение должностных лиц ООО Аэропорт «Норильск», сообщив заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ, количестве и стоимости фактически использовавшихся материалов, в результате чего похитил денежные средства в размере 5 181 908 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Аэропорт «Норильск», размер которых в соответствии с ч.4 примечания к ст.158 УК РФ относится к квалифицирующему признаку - в особо крупном размере, поскольку превышает один миллион рублей.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительство, работы в целом положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, признает и учитывает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в следственных действиях по закреплению ранее полученных данных, сообщение сотрудникам полиции информации о лицах причастных к иным преступлениям, о котором органу следствия известно не было, что в целом судом признается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличение и уголовное преследование иных лиц;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку в полном размере перечислил на счет ООО «Аэропорт «Норильск» денежную сумму в размере 5 181 908 рублей 40 копеек;

- наличие государственных наград, поощрения за добросовестный труд,

Оценивая обстоятельства содеянного в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении У могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления, поскольку не смотря на установленные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит их исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, и других обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления У без реального отбывания наказания, при условном осуждении с возложением на У определенных обязанностей, установленных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу в отношении У подлежит отмене.

Арест на имущество У:

- машино-место, расположенное по (кадастровый №);

- земельный участок:(кадастровый №);

- автомобиль марки выпуска, государственный регистрационный знак № регион, номер кузова №, номер шасси (рамы) отсутствует, ПТС: серия №, свидетельство о регистрации №;

- денежные средства в сумме 140 100 рублей, отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в порядке ст.81 УПК РФ, суд полагает, что документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего его срока хранения, поскольку служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

переданные в камеру хранения вещественных доказательств Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ документы, изъятые в ходе обыска на территории ООО «Аэропорт «Норильск», подлежат возращению в ООО «Аэропорт «Норильск»;

- изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий» по у У передать в ООО «ЭлектроСтиль»;

- сотовый телефон марки Айфон 11, принадлежащий Н, сотовый телефон Айфон 11, принадлежащий Ф, вернуть законным владельцам, Н, Ф, соответственно;

- денежные средства в сумме 140 100 рублей, изъятые в вернуть У;

- заграничный паспорт на имя У, договор купли-продажи квартиры в двух экземплярах от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 3 справки акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление У – вернуть ему по принадлежности У;

- переданные сотовый телефон У, сотовый телефон Ш, сотовый телефон П2, подлежат оставлению у них по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия и скорректированный в судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Аэропорт «Норильск» С о взыскании с подсудимого У 5 367 356 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за некачественное выполнение работ, оставить без рассмотрения, поскольку заявленные требования имущественного характера относятся к восстановлению нарушенных прав подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства (пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

У, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения У подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия и скорректированный в судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Аэропорт «Норильск», оставить без рассмотрения.

Арест на имущество У: машино-место, расположенное по , машино-место № (кадастровый №); земельный участок:участок № (кадастровый №); автомобиль марки «», № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, номер кузова №, номер шасси (рамы) отсутствует, ПТС: серия №, свидетельство о регистрации ТС серия: №; денежные средства в сумме 140 100 рублей, отменить.

Вещественные доказательства документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего его срока хранения, поскольку служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

-переданные в камеру хранения вещественных доказательств Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ документы:

- изъятые в ходе обыска на территории ООО «Аэропорт «Норильск»: флеш-накопитель, копию акта контрольного бурения скважин, копию журнала описания горной выработки скважины №, копию журнала описания горной выработки №, сшив на 40 листах, письмо №-исх от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возращению в ООО «Аэропорт «Норильск»;

- изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий» по у У: сшив «Архитектурно-строительные решения Гаражный бокс», сшив «электрические сети Гаражный бокс», сшив «Вентиляция Гаражный бокс», сшив «Конструкции металлические Гаражный бокс", справка о стоимости работ №1 (КС-3) от 01.09.2020; акт о приемке выполненных работ № 1 (КС-2) от 01.09.2020, справка о стоимости выполненных работ № 2 (КС-3) от 05.10.2020, акт о приемке выполненных работ №2 (КС-2) от 5.10.2020, справка о стоимости работ №3 (КС-3) от 30.11.2020, акт о приемке выполненных работ №3/3 (КС-2) от 30.11.2020, акт о приемке выполненных работ №4/1 (КС-2 от 30.11.2020, акт о приемке выполненных работ №5/1 (КС-2) от 30.11.2020, акт о приемке выполненных работ №6/1 (КС-2) от 30.11.2020, счет-фактура №1 от 01.09.2020, счет –фактура №2 от 20.10.2020, счет-фактура №3 от 30.11.2020, сшив документов на 40 листах; приказ ООО «ЭлектроСтиль» от 01.08.2020, должностная инструкция генерального директора ООО «ЭлектроСтиль», договор подряда № А-283/20 от 19.08.2020, смета №02-01-04, смета № 02-01-02, смета № 02-01-03, смета №02-01-01, дополнительное соглашение №1 от 26.08.2020 к договору № А-283/2020 от 19.08.2020 № 295/20-ДС от 03.09.2020, договор перевозки грузов от 01.07.2020, договор поставки №7 от 2.09.2020, договор № 29/2020 от 31.08.2020, копия акта №97 от 20.09.2020, накладная №2 на отпуск материалов на сторону, отчет о переработанном сырье № от 30.09.2020, документ о качестве №200903 бетонной смеси заданного качества партии, сшив документов на 54 л., 108 л., 35 л. «Общий журнал работ А-283/20», 4 л. «журнал бетонных работ», сшив на 22 л., «Проектная документация автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения о пожаре», сшив на 2 л. «Кабельный журнал ООО «ЭлектроСтиль», сшив на 18 л., «Журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования А-283/20 «Установка мобильного гаража для техники по обслуживанию ВС», сшив на 2 л. – заключение несущей способности фундаментной плиты, сшив № 3 «Архитектурно-строительные решения (Исполнительная документация ООО «ЭлектроСтиль»- Установка мобильного гаража для техники по обслуживанию ВС», сшивы №№4-14, три журнала регистрации выдачи разовых пропусков на автотранспорт ООО «Аэропорт «Норильск», сшивы заверенных копий должностных документов П, Ш, И, В, Г, копия платежного поручения № от 01.10.2020, № от 30.10.2020, № от 29.12.2020, передать в ООО «ЭлектроСтиль»;

- денежные средства в сумме 140 100 рублей, изъятые в вернуть У;

- заграничный паспорт на имя У, договор купли-продажи квартиры в двух экземплярах от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 3 справки », акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление У – вернуть ему по принадлежности У;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, установленном ст.317.7 УПК РФ. В 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова