Гражданский кодекс часть 1

Ткачева В. Г., ... г. года рождения, уроженца края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в должности производителя работ в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу:, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.Г. занимая согласно приказу директора ...» №-к от ... г. должность производителя работ в структурном подразделении ...» - строительно-монтажный участок ... являясь на основании приказа ООО ...» № от ... г. ответственным за производство и качество строительно-монтажных работ на объекте: Многоэтажный жилой дом ... со встроенными объектами обслуживания в жилом районе «... , имея должный уровень образования и опыт работы, допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека – несовершеннолетнего ... угли, ... г. года рождения, не имеющего отношения к производимым работам, не проходившего обучение и не трудоустроенного, в местах производства строительно-монтажных работ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 № 384-ФЗ безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В силу ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 № 384-ФЗ строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Согласно ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 9 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н (далее по тексту - Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте) организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда.

Пунктом 36 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте предусмотрено, что производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц.

Пунктом 46 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте установлено, что допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается.

В соответствии с п. 58 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте перекрытие лифтовых шахт должно производиться на каждом этаже.

В соответствии с п. 75 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте ограждения и защитные устройства должны окрашиваться в цвета безопасности.

Согласно п. 3.3 строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 17.09.2002 № 123 (далее по тексту - СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве) безопасность труда в строительстве до начала строительства объекта генподрядная организация должна выполнить подготовительные работы по организации стройплощадки, необходимые для обеспечения безопасности строительства, включая: устройство ограждения территории стройплощадки при строительстве объекта в населенном пункте или на территории организации.

Так, работы на объекте строительства - участок застройки многоквартирного жилого дома Литер №, участок №, ... расположенного по адресу: , пер. ..., по монтажу коробки, в том числе лифтовых шахт, в качестве подрядчика на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ № от ... г. выполняло ...». Заказчиком работ выступало ...

В соответствии с п. 6.10 договора на выполнение строительно-монтажных работ № от ... г. подрядчик - ......» обязуется обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по охране труда.

Пунктом 6.27 договора на выполнение строительно-монтажных работ № от ... г. предусмотрено, что подрядчик - ...» обязан обеспечить строгое соблюдение работниками, привлекаемыми для выполнения работ на Объекте, требований Инструкций по охране труда на стройплощадке и пропускного режима, действующих на Объекте Заказчика.

Согласно п. 26.1.6 договора на выполнение строительно-монтажных работ № от ... г. подрядчик - ...» обязуется выполнять работы в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве» Часть 1 и Часть 2.

Проектом производства работ с применением подъемных сооружений (далее по тексту - ППР с применением ПС), утвержденным ... г. генеральным директором ...», для строительства многоквартирного жилого дома Литер 3 на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, расположенный на участке ..., . ...», предусмотрены мероприятия по технике безопасности: при производстве работ руководствоваться «Правилами по охране труда в строительстве», «Правилами по охране труда при работе на высоте», ФНП «Правила безопасности ОПО, на которых используются ПС» и требованиями, заложенными в данном ППР с применением ПС; на участке (захватке), где ведутся монтажные работы, не допускается выполнение других работ и нахождение посторонних лиц; рабочие места и проходы к ним на высоте 1,8 метра и ближе 2,0 метров от границы перепада по высоте ограждаются временными инвентарными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059-89; проемы, в которые могут упасть работники, надежно закрываются или ограждаются и обозначаются знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-2015.

Согласно приказу директора ООО «Стройподряд» Свидетель №29 от ... г.№ «О назначении представителя лица, осуществляющего строительство, ответственного за производство и качество строительно-монтажных работ на объекте: Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, расположенный на участке 120, квартал 1-4, . Литер 3» уполномоченным представителем лица, осуществляющего строительство, ответственным за производство и качество строительно-монтажных работ в соответствии с проектно-сметной и нормативно-технической документацией, соблюдение охраны труда и техники безопасности, координацию работы всех субподрядчиков, участвующих в строительстве объекта назначен производитель работ ООО «Стройподряд» Ткачев В. Г..

... г.Ткачев В.Г. ознакомлен с должностной инструкцией производителя работ ...», утвержденной ... г. директором ...» Свидетель №29

В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции производителя работ ...», Ткачев В.Г. должен знать правила и нормы охраны труда.

В силу п. 2.3 должностной инструкции производителя работ ...», Ткачев В.Г. обязан организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами.

Согласно п. 2.17 должностной инструкции производителя работ ...», Ткачев В.Г. обязан обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих.

В соответствии с п. 2.19 должностной инструкции производителя работ ...», Ткачев В.Г. обязан контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда.

В соответствии с п. 4.4 должностной инструкции производителя работ ...», Ткачев В.Г. несет ответственность за нарушения правил охраны труда и промышленной безопасности, непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности.

... г. в период времени примерно с ......у. в связи с отсутствием должного ограждения строительной площадки в нарушение ч. 1 ст. 5, ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ; ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. 36, 46 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте; п. 3.3 СНиП 12-04-2002, пребывая на территории строящегося многоэтажного многоквартирного жилого дома на строительном объекте, расположенном по адресу: (Литер №, участок №, ...), находящемся рядом с домом № по в , как постороннее лицо, не имеющее отношения к производимым работам, не проходившее обучение и не трудоустроенное, в местах производства строительно-монтажных работ, по причине отсутствия должного перекрытия лифтовых шахт на каждом этаже, окрашенных в цвета безопасности (нарушение п.п. 58, 75 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте), ...у. упал вниз на первый этаж с высоты, получив комплекс телесных повреждений в виде: открытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана мягких тканей правой теменной области, крупноочаговое кровоизлияние в мягкие покровы волосистой части головы в правой теменно-височно-затылочной области, линейный перелом правой теменной кости и вдавленный перелом правой височной кости с распространением трещин на кости основания черепа, субдуральная гематома правой височной области, диффузные субарахноидальные кровоизлияния конвекситальных поверхностей полушарий, очаги ушибов и деструкции коры правой височно-теменно-затылочной области, левой лобной доли, конвексы левой височной доли головного мозга; мелкие ссадины лица; закрытой травмы туловища: ссадина правой подвздошной области, кровоизлияние в толщу мягких тканей задней поверхности груди в проекции нижнего края правой лопатки, закрытые контактные неполные переломы 8, 9 правых ребер по передней подмышечной линии, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния в корни лёгких, мелкий разрыв правого лёгкого, правосторонний гемопневмоторакс; подкапсульный разрыв правой почки, разрыв серозной оболочки слепой кишки с перифокальным кровоизлиянием, гемоперитонеум, многооскольчатый перелом правого крестцового крыла, перелом правой лонной кости, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани.

Вышеописанные повреждения у ...у. по признаку опасности для жизни в момент причинения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Причиной смерти ...у. явилась сочетанная тупая травма тела с переломами костей скелета и повреждениями органов, осложнившаяся травматическим шоком, отёком головного мозга и легких, исходом чего явилась полиорганная недостаточность.

При этом, Ткачев В.Г. в период времени с ... г. по ...... г., находясь на территории строящегося многоэтажного многоквартирного жилого дома на строительном объекте, расположенном по адресу: (Литер №, участок №, квартал ... находящемся рядом с домом № по в , являясь лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, достоверно зная о том, что в нарушение ч. 1 ст. 5, ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ; ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. 36, 46 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте; п. 3.3 СНиП 12-04-2002, в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц и во избежание доступа посторонних лиц должное ограждение строительной площадки не обеспечено, надежное перекрытие лифтовых шахт на каждом этаже и их окраска в цвета безопасности в нарушение п.п. 58, 75 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте не осуществлялись, проявил преступное легкомыслие, а именно предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своего бездействия в виде наступления смерти ...у., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, допустив пребывание на территории строительного объекта постороннего лица – ...у., не обеспечив ограждение строительной площадки, надежное перекрытие лифтовых шахт на каждом этаже, а также их покраску в цвета безопасности.

Кроме того, Ткачев В.Г., в период времени с ... г. по ...... г., находясь на территории строящегося многоэтажного многоквартирного жилого дома на строительном объекте, расположенном по адресу: (Литер №, участок №, квартал 1-4), находящемся рядом с домом № по в , являясь лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности и охраны труда, проявил преступное легкомыслие, а именно предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своего бездействия в виде наступления смерти ...у., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в нарушение ч. 1 ст. 5, ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12. 2009 № 384-ФЗ; ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. 36, 46, 58, 75 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте; п. 3.3 СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве, п.п. 2.3, 2.17, 2.19 должностной инструкции производителя работ ООО «Стройподряд», выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами не обеспечил.

Допущенные производителем работ ...» Ткачевым В.Г. нарушения правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ находятся в причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим ... г. с ...у.

В результате легкомысленного отношения Ткачева В.Г. к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению правил техники безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, по неосторожности, наступила смерть ...у.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, потерпевший и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.2 и ч.3 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Судом установлено, что совершенное Ткачевым В.Г. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Ткачева В.Г. по ч.2 ст.216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Ткачев В.Г. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Действия Ткачева В.Г. до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершила при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. В ходе следствия и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого, а также основания полагать, что Ткачев В.Г. совершил данное преступление в состоянии аффекта. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья Ткачева В.Г., который вину признал, раскаялся в содеянном с принесением извинений потерпевшему, трудоустроен, проживает в семье, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, исключительно положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительностью, имеет почетную грамоту и благодарственные письма, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Так же в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ткачеву В.Г. в соответствии с п.п. « и,к,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда в размере ... рублей, что подтверждается представленной потерпевшим в судебное заседание распиской, и в связи с чем у потерпевшего отсутствуют материальные претензии к подсудимому ... г.), наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, положительно повлияет на исправление подсудимого. Суд считает необходимым не назначить Ткачеву В.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере строительных работ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений статей 53.1, 64 УК РФ, или для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгие наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При назначении лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд также учитывает личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, проживает в семье, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, признал вину и раскаялся в содеянном с принесением извинений потерпевшему, принял меры к добровольному возмещению морального вреда, занимается благотворительностью. При таких данных о личности и поведении подсудимого, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой без реального отбывания наказания, которое следует считать условным на основании ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость контроля за поведением подсудимого, который должен доказать свое исправление, суд считает необходимым установить подсудимому соответствующий испытательный срок и возложить на подсудимого обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации, что будет способствовать его исправлению.

В соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачева В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначить наказание в виде ... лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ... год.

Обязать Ткачева В.Г. в период испытательного срока уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства, места работы, один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Ткачева В.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья