Гражданский кодекс часть 1

Пономарева Н. К., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, умышленно, с целью дальнейшего использования, собственноручно изготовила подложные протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в <адрес> и <адрес> путем внесения в протоколы недостоверных сведений о результатах голосования собственников домов, о том, что жителями данных домов принято решение о расторжении договора управления с ООО «Вохмажилсервис», выборе способа управления многоквартирными домами, заключение договора оказания услуг по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирных домах, которые влекут за собой юридические последствия в виде возложения на собственников многоквартирных домов обязанностей в отношении общего имущества домов, а также изменения прав и обязанностей и освобождение от обязанностей по управлению многоквартирными домами, она же подделала в данных протоколах подписи собственников многоквартирных домов. Так, она изготовила и подписала от имени собственников протоколы общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. собственников домов в <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. государственной жилищной инспекцией Костромской области по заявлению Пономаревой Н. К. от ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приказ о внесении изменений в реестр лицензий Костромской области с исключением сведений о вышеуказанных многоквартирных домах.

Обвиняемой Пономаревой Н. К. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Пономаревой Н. К. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому <адрес>

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому <адрес><адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по домов <адрес><адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования ( по дому <адрес>. <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому <адрес> по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому № по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому №б по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, (по дому № по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому №в по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому 27 по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому №а по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому № по <адрес>)

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому 15 по <адрес>),

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому № по <адрес>,

по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования (по дому № по <адрес>).

Так, подсудимая внесла в протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов сведения, касающиеся вопросов управления многоквартирными домами, и поставила подписи в этих протоколах за собственников домов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Пономарева Н. К. на момент совершения преступления не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно (том № 6 л.д.100-102)

Учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и возможности применения в отношении подсудимой правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание Пономаревой Н. К. должно быть назначено в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Вохомского муниципального района Костромской области, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: опечатанный бумажный конверт с пояснительной запиской «УД № Документы, добровольно выданные в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Вохмажилсервис» по адресу: <адрес>», опечатанный бумажный конверт с пояснительной запиской «УД № «Документы, добровольно выданные в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ. в ИНИ <адрес> (на 132 листах)» уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в суде взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пономареву Н.К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ,. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ,. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пономаревой Н. К. наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Пономаревой Н. К. следующие ограничения:: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Вохомского муниципального района Костромской области, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения Пономаревой Н. К. обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: опечатанный бумажный конверт с пояснительной запиской «УД № Документы, добровольно выданные в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Вохмажилсервис» по адресу: <адрес>», опечатанный бумажный конверт с пояснительной запиской «УД № «Документы, добровольно выданные в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ. в ИНИ <адрес> (на 132 листах)» уничтожить.

Пономареву Н. К. освободить от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката в суде, взыскав их в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке рассмотрения уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

Судья Г. А. Белехова

Приговор вступил в законную силу 06.11.2019г.

Копия верна. Судья Вохомского районного суда: Г.А. Белехова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №1-49/2019 в Вохомском районном суде Костромской области (п.Вохма). УИД 44RS0015-01-2019-000239-57

Старший специалист 1 разряда М.В.Большакова 06.11.2019г.