Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката Светикова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты <адрес>,

потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО2,

при секретаре Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арбузова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Арбузов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2014 года около 21 часа 00 минут Арбузов С.В., находясь в дачном доме на участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома в садоводческом товариществе «<данные изъяты> расположенном в <адрес> <адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Арбузов С.В. проследовал в садоводческое товарищество «Кирпичник», расположенное в <адрес> <адрес>, где около 22 часов 00 минут Арбузов С.В. подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в указанном садоводческом товариществе. Затем Арбузов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем молотком сломал металлическую задвижку на входной двери указанного дачного дома и в этот же день около 22 часов 05 минут незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего ФИО1 Находясь внутри указанного дачного дома, осознавая противоправный характер своих преступных действий, Арбузов С.В. обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: опрыскиватель пневматический марки «Жук» модель «ОП-209», стоимостью <данные изъяты> рублей, воронку пластиковую с гибким носиком-лейкой, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО8 Завладев похищенным имуществом, Арбузов С.В. тем же путем, в этот же день не позднее 22 часов 15 минут с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2014 года около 18 часов 00 минут Арбузов С.В., находясь в дачном доме на участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Арбузов С.В., проследовал в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> <данные изъяты>, где около 18 часов 50 минут проходя около дачных домов в вышеуказанном садоводческом товариществе, подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты> по указанному адресу. Затем Арбузов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем молотком сломал дужку навесного замка вышеуказанного дачного дома, и в этот же день около 18 часов 55 минут незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего ФИО4 Находясь внутри дома, осознавая противоправный характер своих преступных действий, Арбузов С.В. обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: канистру алюминиевую, стоимостью <данные изъяты> рублей, опрыскиватель пневматический марки «Жук» модель «ОП 204», стоимостью <данные изъяты> рубль, ножовку по дереву маркировкой «1-1-400-5», стоимостью <данные изъяты> рублей, лопату штыковую остроконечную облегченную, стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущество на общую на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО7 Завладев похищенным имуществом, Арбузов С.В. тем же путем, в этот же день не позднее 19 часов 05 минут с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 февраля 2014 года около 19 часов 35 минут Арбузов С.В., находясь в дачном доме на участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут Арбузов С.В., проследовал в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> <адрес>, где около 20 часов 10 минут, проходя около дачных домов в вышеуказанном садоводческом товариществе, подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в указанном садоводческом товариществе. Затем Арбузов С.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем молотком открыл входную дверь указанного дачного дома и в этот же день около 20 часов 15 минут незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего ФИО2 Находясь внутри указанного дома, осознавая противоправный характер своих преступных действий, Арбузов С.В. обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: ведро хозяйственное емкостью 12 литров, стоимостью <данные изъяты> копеек, сковороду из литого алюминия, диаметром 200 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей и молоток слесарный, стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО2 Завладев похищенным имуществом, Арбузов С.В. тем же путем, в этот же день не позднее 20 часов 25 минут с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

12 января 2014 г. около 21 часов 45 минут Арбузов С.В., находясь в дачном доме на участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут Арбузов С.В., проследовал в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> д.Секиотово, где около 22 часов 15 минут, проходя около дачных домов в вышеуказанном садоводческом товариществе, подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в указанном садоводческом товариществе. Затем Арбузов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем молотком разбил стекло в одном из окон вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем в окне, и в этот же день около 22 часов 20 минут незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего ФИО6 Находясь внутри дома, осознавая противоправный характер своих преступных действий, Арбузов С.В. обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: кастрюлю хозяйственную эмалированную емкостью 3,0 литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, кастрюлю хозяйственную эмалированную емкостью 4,5 литра, стоимость <данные изъяты> рублей, чайник эмалированный емкостью 3,0 литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, набор из трех губок для мытья посуды с маркировкой «Paclan Practi super», стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы канцелярские с маркировкой «Centrum» длиной 160 мм., стоимостью <данные изъяты> копеек, ножницы канцелярские с маркировкой «Office point» длиной 210 мм, стоимостью <данные изъяты> копеек, нож кухонный общего назначения длиной 240 мм, стоимостью <данные изъяты> копеек, нож кухонный овощной длиной 150 мм, стоимостью <данные изъяты> копеек, открывалку-точилку для ножей длиной 140 мм, стоимостью <данные изъяты> копеек и аптечку автомобильную, не представляющую ценности для потерпевшей ФИО5, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО5 Завладев похищенным имуществом, Арбузов С.В. тем же путем, в этот же день не позднее 22 часов 30 минут с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 февраля 2014 года около 22 часов 50 минут Арбузов С.В., находясь в дачном доме на участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут Арбузов С.В., проследовал в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> д.Секиотово, где около 23 часов 20 минут, проходя около дачных домов в вышеуказанном садоводческом товариществе, подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в указанном садоводческом товариществе. Затем Арбузов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе молотком разбил стекло в одном из окон указанного дачного дома и, через образовавшийся проем в окне, в этот же день около 23 часов 25 минут, незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего ФИО3 Находясь внутри дома, осознавая противоправный характер своих преступных действий, Арбузов С.В. обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью 15 рубль 05 копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью 17 рубль 20 копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку керамическую емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, чайник керамический заварочный емкостью 600 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку из полимерного материала емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку из полимерного материала емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей 80 копеек, кружку из полимерного материала емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, кружку из полимерного материала емкостью 300 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 250 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 250 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла емкостью 250 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла емкостью 250 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла емкостью 250 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты>, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты>, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью 8 рублей 50 копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью 8 рублей 50 копеек, стакан из стекла с гранями емкостью 100 мл, стоимостью <данные изъяты> копеек, креманку из стекла емкостью 250-300 мм3, стоимостью <данные изъяты> копеек, креманку из стекла емкостью 250-300 мм3, стоимостью <данные изъяты> копеек, креманку из стекла емкостью 250-300 мм3, стоимостью <данные изъяты> копеек, креманку из стекла емкостью 250-300 мм3, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла, стоимостью <данные изъяты> копеек, стакан из стекла, стоимостью <данные изъяты> копеек, разукомплектованный чайный, стоимостью <данные изъяты> копеек и разукомплектованный чайный, стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО3 Завладев похищенным имуществом, Арбузов С.В. тем же путем, в этот же день не позднее 23 часа 35 минут с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Арбузов С.В. виновным себя в совершении пяти краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО3 признал полностью в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого Арбузова С.В. нашла свое подтверждение, кроме полного признания вины подсудимым, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО8:

- показаниями подсудимого Арбузова С.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.272), о том, что находясь в затруднительном материальном положении, не имея средств к существованию, он находясь у себя на даче в <адрес> в садоводческом товариществе «Весна» на участке № ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он решил совершить кражу из дачных домов в садоводческом товариществе «Кирпичник», расположенных в д. <адрес>. С этой целью, взяв у себя дома принадлежащий ему молоток, в этот же день около 21 часа 35 минут, он вышел из дома и пошел к вышеуказанному садоводческому товариществу. В этот же день около 22 часов 00 минут проходя около одной из дач в садоводческом товариществе, он решил совершить из нее кражу какого-либо имущества, а затем в дальнейшем похищенное имущество продать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Используя молоток, стал стучать по металлической задвижке, на которой была закрыта входная дверь, и которая с трудом открылась, так как настыла от мороза, и в этот же день около 22 часов 05 минут он проник внутрь дома. Находясь в доме, он обнаружил и похитил из коридора опрыскиватель из металла с шлангом, который стоял на полу слева от входной двери. Затем, осмотревшись и не найдя ничего ценного он уже выходя из помещения, взял с пола лейку из пластика, которая лежал справа от входной двери. Взяв в руки опрыскиватель и лейку, тем же путем, через дверь, он вышел из дома. В доме он находился не более 10 минут. Похищенное имущество в этот же день он отнес к себе на дачу;

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, о том, он проживает с женой ФИО1 В собственности у его супруги имеется в д.<адрес>, дачный участок № 6, который расположен в садоводческом товариществе «<данные изъяты> На указанном дачном участке расположен кирпичный одноэтажный дачный дом, размером 6х7 метров, при входе имеется терраса с двумя оконными рамами, и справа по коридору дверной проем в комнату. На даче они хранят принадлежащее ему имущество. На даче в зимнее время они бывают редко, в летнее время бывают чаще, но периодически проверяют сохранность имущества. Дом с земельным участком 0,0720 га., который огорожен деревянным забором, на участок можно зайти с двух сторон, поэтому имеются две калитки с разных сторон, закрываются на болт. Сторож в их садоводческом товариществе отсутствует. Последний раз на дачу он приезжал в середине января 2014 года, повреждений никаких он не обнаружил, все имущество находилось на своих местах. Около 14 часов 00 минут он уехал с дачи, дверь дачного дома он закрыл на металлическую задвижку. 27.02.2014 г. около 17 часов 00 минут он вновь приехал к себе на дачу и обнаружил, что входная дверь открыта настежь. Войдя в дом, обратил внимание, что порядок в доме нарушен, из дома было похищено принадлежащее ему имущество: опрыскиватель пневматический марки «Жук» модель «ОП-209» в корпусе из металла, приобретал он его уже более пяти лет, поэтому на корпусе были потертости, царапины, диаметром 18 см., высотой около 35 см., емкостью 6 литров документы на него не сохранились, он был в рабочем состоянии, поэтому в настоящее время оценивает его <данные изъяты> рублей, который стоял в коридоре на полу, слева от входной двери, лейка (воронка), из полимерного материала черного цвета, длиной около 20 см., которая находилась также в коридоре на полу справой стороны от входной двери, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в судебно заседании о том, что в ее собственности имеется дачный участок №6, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д. <адрес> на данном участке находиться одноэтажный кирпичный дом, пригодный для проживания в летнее время года. Имеется вся необходимая для проживания мебель: кровати, диван, стол, стулья, необходимая посуда. В зимнее время года они с мужем ездят изредка, проверяют имущество. Последний раз ее супруг был на даче в середине января 2014 года. 27 февраля 2014 года он ездил на дачу и обнаружил, что в нее проникли и похитили имущество: опрыскиватель и лейку (воронку);

- протоколом осмотр места происшествия от 28.02.2014 г. (дачного дома, расположенного на дачном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д.<адрес>), подтверждающим место совершения преступления (том 1 л.д.73);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. (дачного дома на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «Весна» по адресу: <адрес>, <адрес>), в ходе которого в жилище у обвиняемого Арбузова С.В. были обнаружены и изъяты: опрыскиватель пневматический марки «Жук» модель «ОП-209», лейка (воронка), принадлежащие ФИО8 (том 1 л.д.80);

- протоколом осмотра предметов – опрыскивателя пневматический марки «Жук» модель «ОП-209», лейки (воронки), изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. в дачном доме на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> д. Храпово), в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (том 1 л.д.103);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Арбузова С.В., в ходе проведения которой последний указал место преступления и порядок своих действий при его совершении (том 1 л.д.226);

- протоколом осмотра предметов – молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. дачного дома на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «Весна» по адресу: <адрес>, д. Храпово, в ходе которого установлены его индивидуальные признаки, который является орудием преступления (том 1 л.д.107);

- заключением эксперта № 236/ТЭ от 06.03.2014 г., согласно которому стоимость с учетом износа воронки пластиковой с гибким носиком-лейкой, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 12.02.2014 года, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); стоимость с учетом износа опрыскивателя, представленного на экспертизу определить не возможным по причине отсутствия маркировочных обозначений, а также не возможности в условиях ЭКЦ УМВД России по Рязанской области определения технических характеристик, а именно: рабочее давление, давление срабатывания предохранительного клапана, расход рабочей жидкости, емкости. В связи с этим экспертом на основании ст.16-17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», сообщается о невозможности дать по ним заключение (том 2 л.д.7);

-справкой о стоимости от 17 марта 2014 года опрыскивателя пневматического марки «Жук» модель «ОП-209» - составляет 370 рублей (том 1 л.д.241);

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО7__

- показаниями подсудимого Арбузова С.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.272), о том, что находясь у себя на даче в <адрес> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на участке №141 13.02.2014 г. около 18 часов 00 минут решил совершить кражу какого-либо имущества из дачных домов в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенных в д. <адрес>. С этой целью, он дождался, когда стемнеет и в этот же день около 18 часов 30 минут, взяв у себя дома принадлежащий ему молоток, он вышел из дома и пошел к вышеуказанному садоводческому товариществу. В этот же день около 18 часов 50 минут проходя около одной из дач, он решил совершить из нее кражу какого-либо имущества, а затем в дальнейшем похищенное имущество продать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Он подошел к дому, используя молоток, при помощи его стал стучать по дужке навесного замка, из-за этого дужка которая крепилась к дверному косяку надломилась и осталась висеть на замке и второй дужке которая крепиться к двери и в этот же день около 18 часов 55 минут проник в дачный дом. В доме, а именно в коридоре, в который он зашел, у дверного проема на полу он обнаружил опрыскиватель в корпусе из пластика, и лопату, без черенка, а также слева от входной двери он обнаружил и похитил ножовку по дереву и канистру алюминиевую, в само помещение комнаты он непроходил, которые сложил в мешок, который он принес с собой. В доме он находился не более 10 минут. В этот же день около 19 часов 05 минут он вышел с похищенным имуществом из дома и пошел к себе домой, где спрятал похищенное имущество у себя на даче;

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.126-127), о том, что она работает в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», ежемесячный доход у нее составляет 15000 рублей. В собственности ее матери ФИО4, имеется земельный участок расположенный на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в д. <адрес>, так же на участке имеется дачный дом, он одноэтажный, деревянный, обит листами железа окрашен грунтовкой коричневого цвета. Дом имеет номер №38, в котором она бывает в летнее время года, когда обрабатываем участок с мая по октябрь. В зимнее время года там никто не проживает. Но иногда ходит проверяет все ли в порядке. В настоящее время ее мама ФИО4 болеет и за домом присматривает она, так же имущество которое находиться в доме принадлежит ей. Дом полностью пригоден для проживания, в нем имеются кровати, стол, постельные принадлежности, стулья, посуда и другое необходимое имущество. С внешней стороны данный дом полностью застеклен по всему периметру. Все двери и окна в нем закрываются на различные запоры и замки. Входная дверь деревянная закрывается на навесной замок. По всему периметру придворовая территория дома огорожена деревянным забором с двумя калитками с разных сторон, одна калитка с внутренней стороны закрывается на крючок, вторая закрывается на замок. Последний раз она находилась на дачном участке №38 12 декабря 2013 года. Все имущество находилось в порядке. Около 14 часов 30 минут она ушла и закрыла входную дверь в дом на навесной замок. 18 февраля 2014 года ей сообщили сотрудники полиции, о том, что в данный дом проникли и похитили имущество. Приехав в дом она с сотрудниками полиции осмотрела его и обнаружила, что отсутствует: пневматический опрыскиватель «Жук», в корпусе оранжевого цвета, который она приобретала восемь лет назад, который находился в исправном состоянии, в настоящее время оценивает <данные изъяты> рублей, он находился на полу справой стороны от входной двери, канистра алюминиевая, объемом 20 литров, которую она приобретала четыре года назад, которая находилась на полу слева от входной двери, оценивает <данные изъяты> рублей, ножовку по дереву, которую она приобретала семь лет назад, в настоящее время оценивает <данные изъяты> рублей, которая находилась, на полу возле входной двери слева, лопата штыковая, без черенка, которую она приобретала семь лет назад, которая находилась возле входной двери справа, которую оценивает <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля ФИО4 данными ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.213) о том, что в ее собственности имеется дачный участок №38, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д.<адрес> на данном участке находиться одноэтажный деревянный обшитый железом дачный дом. В связи с плохим самочувствием, на дачу не ездит, и все имущество находящееся на даче принадлежит ее дочери;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. – дачного дома, расположенного на дачном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д. <адрес>, подтверждающим место совершения преступления (том 1 л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. (дачного дома на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. Храпово), в ходе которого в жилище обвиняемого Арбузова С.В. были обнаружены и изъяты канистра алюминиевая, опрыскиватель пневматический «Жук», ножовка по дереву, лопата штыковая, принадлежащие ФИО7, которые являются предметами преступного посягательства (том 1 л.д.80);

- протоколом осмотра предметов – канистры алюминиевой, опрыскивателя пневматического «Жук», ножовки по дереву, лопаты штыковой, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. в дачном доме на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «Весна» по адресу: <адрес>, д. Храпово), в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (том 1 л.д.95);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Арбузова С.В., в ходе проведения которой, последний указал место преступления и порядок своих действий при его совершении (том 1 л.д.226);

- протоколом осмотра предметов – молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. дачного дома на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «Весна» по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в ходе которого установлены его индивидуальные признаки, который является орудием преступления (том 1 л.д.107);

- заключением № 227/ТЭ от 06.03.2014 г., согласно которому стоимость с учетом износа канистры алюминиевой, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); стоимость с учетом износа опрыскивателя пневматического марки «Жук» модель «ОП 204», исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 г., составляет <данные изъяты>); стоимость с учетом износа ножовки по дереву с маркировкой «1-1-400-5», исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 г., составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); стоимость с учетом износа лопаты штыковой остроконечной облегченной, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 г., составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) (том 2 л.д.17);

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО2,

- показаниями подсудимого Арбузова С.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.272) о том, что 13 февраля 2014 года около 19 часов 35 минут, когда он находился по месту своего проживания, на даче по адресу: <адрес> д. <адрес>, на участке №141, он решил совершить кражу из дачных домов в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенных в д. <адрес>. С этой целью, в этот же день около 19 часов 50 минут, взяв у себя дома принадлежащий ему молоток, он вышел из дома и пошел к вышеуказанному садоводческому товариществу. В этот же день около 20 часов 10 минут проходя около одной из дач, он решил совершить из нее кражу какого-либо имущества, а затем в дальнейшем похищенное имущество продать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Он подошел к дому, используя молоток, он отогнул гвоздь, которым и закрывалась дверь. В этот же день около 20 часов 15 минут проник внутрь дома. Находясь в доме, он прошел в кухню, слева от входной двери он взял пластиковое ведро, которое стояло на полу, затем прошел по комнате, но там ничего не обнаружил, затем вернулся опять на кухню, и там взял со стола молоток и сковороду, сложил их ведро. Взяв в руки ведро с молотком, с похищенным имуществом, тем же путем, он вышел из дома. В доме он находился не более 10 минут. Похищенное имущество в этот же день он отнес к себе дачу;

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе судебного заседания о том, что в его собственности в д. <адрес> находится дачный участок № 39, который расположен в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». На данном участке имеется дом одноэтажный кирпичный, в котором имеется все для проживания: кровати, стулья, столы, тумба для посуды. При входе в помещения дома имеется дверь деревянная, которая закрывается на гвоздь, ранее замок был сломан. При входе имеется коридор, размером 4х1,5 метра, слева оконные рамы, справа дверной проем в комнату. На полу слева стояло ведро пластиковое синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, также в коридоре на тумбе лежал молоток, стоимостью <данные изъяты> рублей и сковорода, стоимостью <данные изъяты> рублей. Последний раз он был на даче в сентябре 2013 года. 20 февраля 2014 года от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестный проник в его дачный дом и похитили имущество. В результате причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2014 г. – дачного дома, расположенного на дачном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д. <адрес>, подтверждающим место совершения преступления (том 1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. (дачного дома на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого в жилище обвиняемого Арбузова С.В. были обнаружены и изъяты молоток, ведро, сковорода, принадлежащие ФИО2, которые являются предметами преступного посягательства (том 1 л.д.80);

- протоколом осмотра предметов – ведра, молотка, сковороды, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. в дачном доме на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (том 1 л.д.99);

- протоколом осмотра предметов – молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. дачного дома на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «Весна» по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в ходе которого установлены его индивидуальные признаки (том 1 л.д.107);

- заключением эксперта № 226/ТЭ от 05.03.2014 г., согласно которому стоимость с учетом износа ведра хозяйственного емкостью 12 литров, изготовленного из пластика, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты> копеек); стоимость с учетом износа сковороды, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа молотка слесарного, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>) (том 2 л.д.27);

- протоколом явки с повинной Арбузова С.В. от 18.02.2014 года, в котором Арбузов С.В. показал, что он совершал хищения имущества из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д.<адрес> (том 1 л.д.52);К.и преступного посягательстваве кастрюли, каждая емкоструб. тического состояния, на момент совершения прест

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО5

- показаниями подсудимого Арбузова С.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.272) о том, что 13 февраля 2014 года около 21 часа 45 минут, когда он находился по месту своего жительства, он решил совершить кражу из дачных домов в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенных в д. <адрес>. С этой целью, в этот же день около 21 часов 55 минут, взяв у себя дома принадлежащий ему молоток, он вышел из дома и пошел к вышеуказанному садоводческому товариществу. В этот же день около 22 часов 15 минут проходя около одной из дач, он решил совершить из нее кражу какого-либо имущества, а затем в дальнейшем похищенное имущество продать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Он подошел к дому, используя молоток, разбил им оконное стекло, и в этот же день около 22 часов 20 минут проник внутрь дома. Находясь в доме, он обнаружил и похитил, находящиеся на столе у оконной рамы, через которое он проник, две кастрюли эмалированные, в них сложил два ножа, двое ножниц, консервный нож, чайник, набор губок для мытья посуды, после чего с полки над столом взял аптечку автомобильную. Указанные предметы он сложил в мешок, который принес с собой, затем тем же путем он вылез из дома. В доме он находился не более 10 минут. Похищенное имущество в этот же день он отнес к себе домой;

- показаниями потерпевшей ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.161), о том, что в собственности ее дочери ФИО9 в д. <адрес> находится дачный участок № 14, который расположен в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». На указанном дачном участке расположен дачный дом, выполненный из кирпича светлого цвета. Данным дачным домом и дачным участком пользуются она. Ее дочь ФИО9 туда не приезжает. И поэтому имуществом которое находиться на даче принадлежит ей. Последний раз на даче она была в конце сентября 2013 года. 20 февраля 2014 года когда она пришла на дачу проверить свое имущество, то обнаружила, что в нее проникли. С сотрудниками полиции дача была осмотрена, в оконной раме не было стекла, осколки лежали на снегу и она обнаружила, что похищено имущество, а именно: две кастрюли, емкостью 3 литра и 4,5 литра, без крышек с внешней стороны рисунок в виде цветов красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, чайник с крышкой, емкостью 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы, стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный нож с деревянной ручкой, длина клинка 13 см., ручка 11 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный нож, длиной 5 см., ручка 10 см., стоимостью 70 рублей, нож консервный нож (открывалка) с точилкой, длиной 14 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, набор губок для мытья посуды из поролона, стоимостью 30 рублей. Все предметы лежали на столе в кухне, который стоит около оконной рамы через которую и проникли. Также с полки над столом похищена была аптечка автомобильная, из кожзаменителя коричневого цвета, ценности для нее не представляет. Кто мог совершить кражу имущество она не знает. В результате ей причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Ей разъяснено право о заявление гражданского иска, гражданский иск заявлять не желает;

- показаниями свидетеля ФИО9 данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.211), о том, что в ее собственности имеется дачный участок №14, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д. <адрес> на данном участке находиться одноэтажный кирпичный дачный дом, имеется мансардный этаж и балкон. На дачу не ездит, пользуется земельным участком ее мама, и все имущество, которое там находиться принадлежит ее маме;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. (дачного дома на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого в жилище обвиняемого Арбузова С.В. были обнаружены и изъяты чайник, ножи в количестве двух штук, ножницы в количестве двух штук, аптечка автомобильная, консервный нож, губки для мытья посуды 3 штуки, кастрюли в количестве двух штук, принадлежащие ФИО5, которые являются предметами преступного посягательства (том 1 л.д.80);

- протоколом осмотра предметов – чайника, ножей в количестве двух штук, ножниц в количестве двух штук, аптечки автомобильной, консервного ножа, губок для мытья посуды 3-х штук, кастрюль хозяйственных в количестве двух штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. в дачном доме на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (том 1 л.д.85);

- протоколом осмотра предметов – молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. дачного <адрес>, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в ходе которого установлены его индивидуальные признаки (том 1 л.д.107);

- заключением эксперта № 224/ТЭ от 07.03.2014 г., согласно которому стоимость с учетом износа кастрюли хозяйственной эмалированной емкостью 3,0 литра, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кастрюли хозяйственной эмалированной емкостью 4,5 литра, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа чайника эмалированного емкостью 3,0 литра, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты> 50 копеек); первоначальная стоимость набора губок для мытья посуды с маркировкой «Paclan Practi super» на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа ножниц канцелярских с маркировкой «Centrum» длиной 160 мм, исходя из их фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа ножниц канцелярских с маркировкой «Office point» длиной 210 мм, исходя из их фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа ножа кухонного общего назначения длиной 240 мм, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа ножа кухонного овощного длиной 150 мм, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа открывалки-точилки для ножей длиной 140 мм, указанной в постановлении как консервный нож, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, составила <данные изъяты>); аптечка автомобильная на момент совершения преступления в розничной торговой сети отсутствует. Новый состав автомобильной аптечки утвержден с 1 июля 2010 года. Первоначальную стоимость аптечки данного вида и с представленным содержимым на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2014 года, определить не представляется возможным. Стоимости на вторичном рынке аптечка с представленным содержимым не имеет. Корпус аптечки также стоимости не имеет (том 2 л.д.37);

- протоколом явки с повинной Арбузова С.В. от 18.02.2014 года, в котором Арбузов С.В. показал, что он совершал хищения имущества из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в д.<адрес> (том 1 л.д.62);К.и преступного посягательстваве кастрюли, каждая емкоструб. тического состояния, на момент совершения прест

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО3

- показаниями подсудимого Арбузова С.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.272) о том, 13.02.2014 г. около 22 часов 50 минут, когда он находился по месту своего жительства, он решил совершить кражу из дачных домов в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенных в д. <адрес>. С этой целью, в этот же день около 23 часов 00 минут, взяв у себя дома принадлежащий ему молоток, он вышел из дома и пошел к вышеуказанному садоводческому товариществу. В этот же день около 23 часов 20 минут проходя около одной из дач, он решил совершить из нее кражу какого-либо имущества, а затем в дальнейшем похищенное имущество продать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Он подошел к дому, используя молоток, разбил им стекло в одном из окон вышеуказанного дома и через образовавшийся проем в окне, в этот же день около 23 часов 25 минут проник внутрь дома. Находясь в доме, в комнате, он обнаружил и похитил из нижних шкафов мебельной стенки, два набора посуды (чайные сервизы), бокалы из пластика, 4 штуки, бокалы керамические, 11 штук, стаканы граненные и стопки, 17 штук, салатницы (креманки), 4 штуки, чайник заварочный, все похищенное он сложил в коробку в которой и находились два сервиза. С похищенным имуществом, тем же путем, через окно, он вылез из дома. В доме он находился не более 10 минут. Похищенное имущество в этот же день он отнес к себе на дачу;

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания о том, что в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном в д. <адрес>, у нее есть земельный участок №12, размером 0,680 га, который ей принадлежит на праве собственности с 1997 года. На данному участке имеется кирпичный одноэтажный дом под номером №12, в верхней части мансардная комната. Дом общей площадью 20 квадратных метров. В указанном доме она проживает в весенне-летней период. В доме как входишь находится коридор, размером 1,2х3 квадратных метра, слева по коридору дверной проем с деревянной дверью в комнату, прямо по коридору лестница ведущая на второй мансардный этаж. Дом полностью пригоден для проживания, в нем имеются кровать, стенка, диван, постельные принадлежности, тумба, столы, стулья, посуда и другое необходимое имущество. В доме имеются две оконные рамы, расположены на первом этаже, слева от входной двери и фасадной стороны дома. Входная дверь металлическая закрывается на внутренний реечный замок. По всему периметру придворовая территория дома огорожена деревянным забором с металлической калиткой, которая также снабжена цепью, которой обматывают калитку. Территория садоводческого товарищества не охраняется. Последней раз она находилась на даче в первой декаде ноября 2013 года, около 15 часов 00 минут она уехала домой. Все принадлежащее ей имущество находилось на своих местах. Дверь закрыла на замок, оконные рамы с внешней стороны закрыла листами железа. 24 февраля 2014 года она решила проверить дачу, которая расположена в садоводческом товариществе «Кирпичник», около 16 часов 00 минут, она приехала с супругом и они обнаружили, что в помещение дачи проникли, путем разбития стекла, лист железа которым было прикрыто окно слева от входной двери лежал в низу на снегу. После чего сообщили в полицию и с сотрудниками полиции осмотрели помещение дачи, в результате из дачного дома похитили посуду и два сервиза в разукомплектованном виде, которая находилась в основном в комнате на первом этаже стоявшая в мебельной стенке. Второй мансардный этаж для проживания не предусмотрен. В помещение комнаты расположено слева направо вдоль стены диван, оконная рама, рядом стол, стулья, в левом дальнем углу тумба, справа налево вдоль стены журнальный стол, два кресла, у стены шкаф трехстворчатый с антресолью, три секции мебельной стенки в котором и находилась посуда, при осмотре данной комнаты обнаружено было, что порядок нарушен, створки в мебельной стенке открыты и с нижних полок похищены два сервиза чайных в разукомплектованном виде, один с рисунком в виде цветом коричневого и бордового цветов, который в настоящее время она оценивает в сумму <данные изъяты> рублей, второй с рисунком в виде цветов розового цвета, который в настоящее время она оценивает <данные изъяты> рублей, рядом стояли креманки (салатники) на ножке в количестве 4 штук, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, бокалы белого цвета с ручками и с разными рисунками в виде животных (куриц, зайцев) и растений (цветов, травы, деревьев) в количестве 11 штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, отдельно стоял на полке в нижней части заварочный чайник белого цвета с рисунком синего и красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, пластиковые стаканы желтого цвета с надписью «Куйбышев» в количестве 4 штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, стаканы, объемом 100 мл., в количестве 10 штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, стаканы из бесцветного прозрачного стекла, объемом 250 мл., в количестве 4 штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, два стакана граненных из бесцветного прозрачного стекла, объемом 250-300 мл., каждый стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате ей причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Также дополняет, что два сервиза чайных были сложены в коробку, которой также не было при осмотре, которая для нее ценности не представляет;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2014 г. – дачного дома, расположенного на дачном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> д.Секиотово, подтверждающим место совершения преступления (том 1 л.д.63);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2014 г. (дачного дома на участке <адрес>, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого у обвиняемого Арбузова С.В. были обнаружены и изъяты – два набора посуды, заварочный чайник, бокалы (всего 11 штук), пластиковые стаканы (всего 4штуки), стаканы стеклянные (всего две штуки), стаканы (всего 10 штук), стаканы стеклянные (всего 6 штук), салатницы (всего 4 штуки), коробка картонная, принадлежащие ФИО3, которые являются предметами преступного посягательства (том 1 л.д.80);

- протоколом осмотра предметов – двух наборов посуды, заварочного чайника, бокалов (всего 11 штук), пластиковых стаканов (всего 4штуки), стаканов стеклянных (всего две штуки), стаканов (всего 10 штук), стаканов стеклянных (всего 6 штук), салатниц (всего 4 штуки), коробки картонной, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. в дачном доме на участке №141, расположенном в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>), в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (том 1 л.д.89);

- протоколом осмотра предметов – молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.02.2014 г. дачного дома на участке №141, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в ходе которого установлены его индивидуальные признаки (том 1 л.д.107);

- заключением эксперта № 225/ТЭ от 07.03.2014 г., согласно которому стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл,, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> 50 копеек); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> копеек); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки керамической емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом естественного износа и значительных дефектов эксплуатации (порчи) чайника керамического заварочного емкостью 600 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки из полимерного материала емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа кружки из полимерного материала емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила 12,8 руб. (двенадцать рублей 80 копеек); стоимость с учетом износа кружки из полимерного материала емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила 12,8 руб. (двенадцать рублей 80 копеек); стоимость с учетом износа кружки из полимерного материала емкостью 300 мл, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 250 мл исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 00 копеек); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 250 мл исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> 00 копеек); стоимость с учетом износа стакана из стекла емкостью 250 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла емкостью 250 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла емкостью 250 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила 8,5 руб. (восемь рублей <данные изъяты> копеек); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> копеек); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла с гранями емкостью 100 мл, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа креманки из стекла емкостью 250-300 мм3, указанной в постановлении о назначении экспертизы как салатница, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа креманки из стекла емкостью 250-300 мм3, указанной в постановлении о назначении экспертизы как салатница, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> копеек); стоимость с учетом износа креманки из стекла емкостью 250-300 мм3, указанной в постановлении о назначении экспертизы как салатница, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> 50 копеек); стоимость с учетом износа креманки из стекла емкостью 250-300 мм3, указанной в постановлении о назначении экспертизы как салатница, исходя из ее фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> рублей 50 копеек); стоимость с учетом износа стакана из стекла, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа стакана из стекла, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>); стоимость с учетом износа и разукомплектации чайного сервиза, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты> 50 копеек); стоимость с учетом износа и разукомплектации чайного сервиза, исходя из его фактического состояния, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на 13.02.2013 года, составила <данные изъяты>) (том 2 л.д.49);

- протоколом явки с повинной Арбузова С.В. от 18.02.2014 года, в котором Арбузов С.В. показал, что он совершал хищения имущества из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> д.<адрес> (том 1 л.д.70).К.и преступного посягательстваве кастрюли, каждая емкоструб. тического состояния, на момент совершения прест

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина Арбузова С.В. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия Арбузова С.В. квалифицированы правильно: по эпизоду кражи у ФИО8 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью проникнув в жилище потерпевшего, тайно похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек; по эпизоду кражи у ФИО7 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью проникнув в жилище потерпевшей, тайно похитил имущество на общую на сумму <данные изъяты> копеек; по эпизоду кражи у ФИО2 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью проникнув в жилище потерпевшего, тайно похитил имущество на общую сумму 151 рубль 30 копеек; по эпизоду кражи у ФИО5 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью проникнув в жилище потерпевшей, тайно похитил имущество на общую сумму 1071 рубля 30 копеек; по эпизоду кражи у ФИО3– по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью проникнув в жилище потерпевшей, тайно похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 марта 2014 года №331, у Арбузова С.В. обнаружено органическое расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя (F 07+ 10.2 по МКБ-10) (что относится к категории иных психических недостатков и хронических психических расстройств соответственно). На момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований не доверять приведенному заключению экспертов, поэтому суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые в силу ч.4 ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений, а также конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

В ГБУ «Рязанский клинический психоневрологический диспансер» Арбузов С.В. на учете не состоит, однако имеются сведения <данные изъяты> (т.2 л.д.256), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учете не состоит (том 2 л.д.257).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Арбузова С.В. не установлено.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, его явку с повинной по всем эпизодам совершения краж, признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, в связи с чем назначает подсудимому наказание с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Арбузов С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд, с учетом всех обстоятельств дела, материального положения Арбузова С.В., считает возможным назначить Арбузову С.В. наказание в виде лишения свободы условно, при этом считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арбузова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить наказание: по «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО8) - в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО2) – в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) – в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО3) – в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Арбузову С.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Арбузова С.В. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два набора посуды, заварочный чайник, бокалы (всего 11 штук), пластиковые стаканы (всего 4штуки), стаканы стеклянные (всего две штуки), стаканы (всего 10 штук), стаканы стеклянные (всего 6 штук), салатницы (всего 4 штуки), коробка картонная – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3;

- чайник, ножи в количестве двух штук, ножницы в количестве двух штук, аптечка автомобильная, консервный нож, губки для мытья посуды 3 штуки, кастрюли в количестве двух штук оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5;

- молоток, ведро, сковорода оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- канистра алюминиевая, опрыскиватель пневматический «Жук», ножовка по дереву, лопата штыковая оставить по принадлежности ФИО7;

- опрыскиватель «Жук», лейка (воронка) оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8;

- молоток – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Рязанский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н. Макаревич

Приговор вступил в законную силу 03 июня 2014 года.

Судья. Подпись. Е.Н.Макаревич