Гражданский кодекс часть 1

- ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего <адрес>, судимого:

03.08.2015 Курьинским районным судом АК по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1г. 8 мес. л/св., ст.73 УК РФ условно, исп. срок 2г., постановлением Курьинского районного суда от 22.09.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места л/св.

- 07.11.2017 освобожден условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда АК от 24.10.2017г. сроком 6 мес. 27 дн.

- 28.05.2018г. мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно исп. срок 1 год.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы пихта, прибыл на территорию лесного фонда, закрепленного за Колыванским участковым лесничеством отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Горно - Колыванскому лесничеству в лесокадастровый выдел № 22, квартала № 42, категория защитности - особо охраняемая природная территория «Колыванский борок», расположенный в юго-восточном направлении на расстояние около 1,4 км от дома <адрес>, взяв с собой ножовку и отрезок веревки.

Нарушая ст. 32 Лесного кодекса РФ, ст.3, 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», без заключения договора купли продажи лесных насаждений, не имея разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы пихта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, ФИО1 в период времени 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанной территории, при помощи ножовки, путем отделения ствола дерева от корня, произвел незаконную рубку 50 сырорастущих деревьев породы пихта, которые складировал неподалеку от места рубки, связывая их верёвкой по 5 штук вместе, для удобства их дальнейшей транспортировки.

Стоимость указанных деревьев по ставкам платы за единицу объема недревесных лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 составляет: от 1,1 до 2-х метров высотой - 17,66 рублей за 1 штуку; от 2,1 до 3-х метров высотой -35,31 рублей за 1 штуку.

Согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 в 2018 году применяется коэффициент индексации 1,57.

Соответственно с учетом коэффициента, ставки платы за единицу объема недревесных лесных ресурсов: - высотой от 1,1 до 2-х метров составляет 17,66 x 1,57 = 27, 7262 руб.,

- высотой от 2,1 до 3-х метров составляет 35,31 x 1,57 = 55, 4367 руб.

В результате незаконной заготовки новогодних деревьев породы Пихта срублено:

- 7 штук деревьев породы Пихта высотой от 1,1 до 2-х метров их стоимость составляет 7 х 27, 7267 = 194, 0834 рублей,

- 43 штуки деревьев породы Пихта высотой от 2,1 до 3-х метров, их стоимость составляет 43 x 55,4367 = 2383,7781 рубля.

Итого общая стоимость незаконно заготовленных деревьев для новогодних праздников породы Пихта составляет 194,0834+2383,7781 = 2 577,8615 рублей.

Согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, предусматривается такса в размере 50 - кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Соответственно 50-кратная стоимость незаконно заготовленных деревьев для новогодних праздников породы Пихта составляет 2 577,8615 x 50 = 128 893, 075 рубля.

Так как нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемой природной территории, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273).

Следовательно общая стоимость незаконно заготовленных деревьев для новогодних праздников породы Пихта составляет 128 893,075 x 5 = 644 465,375 рублей.

Согласно п.8 Приложения 3 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, в результате незаконной рубки 50 сырорастущих деревьев породы пихта Василенко причинил потерпевшему ущерб в особо крупном размере на 644 465 руб.

Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких. По месту жительства и участковым инспектором подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств для подсудимого следует признать и учесть признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено

В качестве отягчающих обстоятельств, следует признать и учесть рецидив преступлений.

Преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Курьинского района от 28.05.2018г. за совершение преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого, его нежелании встать на путь исправления.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд полагает определить ему наказание с учетом положений статей 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 260 УК РФ без штрафа, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, а окончательное наказание, отменив на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеупомянутому приговору суда, назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив, то отбывание наказания ему следует определить в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Способ реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления по ч.3 ст. 260 УК РФ, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

По данному делу ФИО1 не задерживался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

Прокуратурой Курьинского района Алтайского края в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск на общую сумму 644 465 рублей.

ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённого непосредственно преступлением.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконной рубки 50 сырорастущих деревьев, следовательно, ФИО1 по данному делу является гражданским ответчиком, вред причинен окружающей среде его действиями, размер ущерба подлежит зачислению в бюджет муниципального образования.

В соответствии с положением (л.д. 69-72), лесохозяйственным регламентом (л.д. 73), паспортом памятника природы краевого значения (л.д. 74- 76), незаконная рубка лесных насаждений была осуществлена на особо охраняемой территории «Колыванский борок».

Согласно расчета, ущерб, причиненный лесным насаждениям в особо охраняемой природной территории «Колыванский борок», находящейся на территории Курьинского района составил 644465 рублей (л.д. 55-56).

ФИО1 указанный расчет не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное в гражданском иске требование о взыскании с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курьинский район суммы ущерба в размере 644 465 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 28 мая 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 28 мая 2018г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 24 января 2019 года.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - 50 деревьев породы «пихта» оставить у потерпевшего; ножовку, 50 спилов с пней деревьев породы пихта, 50 спилов с комлевой части деревьев породы пихта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району, уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курьинский район 644 465 (шестьсот сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей на счет с реквизитами: получатель: УФК по Алтайскому краю (Комитет по финансам, налоговой и кредитной Политике Администрации Курьинского района) ИНН<***>, ОКТМО 01623000, Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Барнаул

р/с <***>, БИК 040173001, КБК 092116250030010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Курьинский районный суд Алтайского края, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении поданном в течении 10 дней со дня вручения. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, поданным заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: судья Е.В.Рожнов