Гражданский кодекс часть 1

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Солонгина И.А., подсудимого Лаптева С.В., защитника адвоката адвокатского кабинета Бабича И.И., представившего удостоверение № 693 от 25.05.2012 г. и ордер № 003553 от 27.11.2012 г., при секретаре Дьяковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лаптева С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лаптев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В июле 2010 года в вечернее время суток, более точная дата и время не установлены, Лаптев С.В., находясь в железнодорожной казарме, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, купил у ранее незнакомого ему лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, две банки с порохом- взрывчатым веществом за 200 рублей с целью дальнейшего использования при занятии охотой. В этот же день Лаптев С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, спрятал две банки с порохом на чердаке под крышей здания железнодорожной казармы, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, где незаконно хранил взрывчатые вещества до 29 марта 2012 года, при этом Лаптев С.В. знал, что порох является взрывчатым веществом, на приобретение, хранение которого он не имел соответствующего разрешения.

29 марта 2012 года Лаптев С.В., имея преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение взрывчатых веществ, приехал на пассажирском поезде № 6621 сообщением «Луза-Киров» до остановочной платформы 73 км, где из места хранения на чердаке под крышей здания железнодорожной казармы, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, взял две банки с порохом, переложил во внутренние карманы своей куртки, и незаконно перенес при себе до железнодорожного вокзала станции Юрья ГЖД, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществил посадку в п/п № 6622 сообщением «Киров-Луза» для проезда до ст. Мураши ГЖД. В пути следования, в вагоне № 3 данного поезда у Лаптева С.В. возник преступный умысел на сбыт одной из банок с порохом. Реализуя задуманное, 29 марта 2012 года в период времени с 17 до 18 часов Лаптев С.В., находясь в нерабочем тамбуре вышеуказанного вагона во время прохождения поезда по железнодорожному перегону «Великая-Мураши» ГЖД, расположенного в <адрес>, незаконно продал ранее незнакомому ему лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с примечанием к ст. 222 УК РФ, порох- взрывчатое вещество в количестве 236, 1 г за 100 рублей, которое согласно заключения эксперта № 1818 от 28.04.2012 года является пригодным для использования, промышленно изготовленным дымным порохом –взрывчатым веществом метательного действия.

Вторую банку с взрывчатым веществом в количестве 261,5 г., которое согласно заключению эксперта № 3296 от 09.07.2012 г. является пригодным для использования промышленно изготовленным дымным порохом- взрывчатым веществом метательного действия, Лаптев С.В. перенес при себе до своего дома, расположенного по адресу <адрес>, где незаконно хранил в диване до 22.06.2012 г.

Он же совершил незаконные ношение и покушение на сбыт взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2012 года около 09 часов Лаптев С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил продать у железнодорожного вокзала станции Мураши ГЖД, незаконно хранящийся у него дома в диване порох в банке. В этот же день, реализуя задуманное, Лаптев С.В. взял из дивана банку с порохом, переложил в левый карман своей куртки, и незаконно перенес при себе до железнодорожного вокзала станции Мураши ГЖД, расположенного по адресу: <адрес>, где в 11 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно продал за 100 рублей ФИО5 взрывчатое вещество в количестве 261, 5 г., которое согласно заключению эксперта № 3296 от 09.07.2012 года является пригодным для использования, промышленно изготовленным дымным порохом- взрывчатым веществом метательного действия. После чего Лаптев С.В. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Лаптев С.В. вину в совершении преступления полностью признал, сущность обвинения ему понятна, согласен с ним в полном объеме, ходатайство о применении по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства осознал,- суд полагает возможным удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель изменил объем обвинения, предъявленного Лаптеву С.В. по эпизоду от 22.06.2012 г., в сторону смягчения, просит квалифицировать его действия по указанному эпизоду как незаконные ношение и покушение на сбыт взрывчатого вещества, при этом мотивировал суду данную позицию стороны государственного обвинения. Подсудимый Лаптев С.В., а также его защитник – адвокат Бабич И.И., полностью согласились с переквалификацией действий подсудимого, предложенной прокурором. Суд позицию государственного обвинителя в части указанного обвинения признает мотивированной, обоснованной, и переквалифицирует действия Лаптева С.В. по эпизоду от 22.06.2012 года с оконченного состава незаконного ношения и сбыта взрывчатого вещества на покушение на незаконный сбыт взрывчатого вещества и незаконное ношение взрывчатого вещества, поскольку сбыт пороха подсудимым произведен в рамках оперативно-розыскного мероприятия, после чего взрывчатое вещество выбыло из незаконного оборота.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лаптева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения, ношения и сбыта взрывчатых веществ, и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное ношение и покушение на незаконный сбыт взрывчатого вещества (по эпизоду от 22.06.2012 года).

При назначении наказания Лаптеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенные Лаптевым преступления относятся к категории средней тяжести, опасных последствий не наступило.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Лаптева С.В., согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка (л.д. 176).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Лаптеву С.В. должно быть назначено в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд в полной мере принимает во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства, признание вины, учитывает также положения ч.5 ст. 62 УК РФ,

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит оснований для изменения Лаптеву С.В. категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Учитывая, что Лаптев С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области от 13.08.2012 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15% ежемесячно, наказание не отбыто полностью, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по вышеуказанному приговору от 13.08.2012 года, применив при этом положения ч.1 ст. 71 УК РФ.

Вещественные доказательства: 1 денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯИ № 7985572, находящаяся на хранении в бухгалтерии Кировского ЛО МВД России на транспорте, подлежит возвращению законному владельцу- в Линейное отделение полиции на ст. Мураши Управления на транспорте по Приволжскому федеральному округу МВД России, порох в двух жестяных банках, находящийся на хранении в комнате хранения оружия в ДЧ Кировского ЛО МВД России на транспорте, подлежит передаче в Кировский ЛО МВД на транспорте, для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с законом «Об оружии».

Процессуальные издержки в сумме 5719 рублей 39 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи во время предварительного следствия по назначению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лаптева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ- в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мурашинский район» Кировской области, обязать Лаптева С.В. являться 3 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства или пребывания в установленные для этого дни;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ (эпизоду от 22.06.2012 года)- в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мурашинский район» Кировской области, обязать Лаптева С.В. являться 3 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства или пребывания в установленные для этого дни.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Лаптеву С.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мурашинский район» Кировской области, обязать Лаптева С.В. являться 3 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства или пребывания в установленные для этого дни;.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области от 13.08.2012 года, с применением ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно Лаптеву С.Л. назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, при этом установить ему следующие ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мурашинский район» Кировской области, обязать Лаптева С.В. являться 3 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства или пребывания в установленные для этого дни.

Меру пресечения Лаптеву С.В. не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 денежную купюру достоинством 100 рублей серия ЯИ № 7985572, находящуюся на хранении в бухгалтерии Кировского ЛО МВД России на транспорте, возвратить законному владельцу- в Линейное отделении полиции на ст. Мураши Управления на транспорте по Приволжскому федеральному округу МВД России, порох в двух жестяных банках, находящийся на хранении в комнате хранения оружия в ДЧ Кировского ЛО МВД России на транспорте, передать в Кировский ЛО МВД на транспорте.

Процессуальные издержки в сумме 5719 рублей 39 копеек отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или принесено кассационное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В.Шишкина