Гражданский кодекс часть 1

Кроме того совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ.

Кроме того совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Кроме того трижды совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Все преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты> института <данные изъяты><данные изъяты> - филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты>, на основании дополнительного соглашения №/т от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты>№ «О составе цикловых комиссий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки <данные изъяты> часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании» (далее ФЗ РФ № 3266-1), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. 3 ч. 2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам и счетам, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде получения взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов к ФИО1 по просьбе старосты группы <данные изъяты>ФИО6 по средствам сотовой связи обратилась преподаватель <данные изъяты>ФИО5 с предложением о проставлении в зачетные книжки и экзаменационную (зачетную) ведомость шестнадцати студентам группы <данные изъяты> положительных результатов экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов Группы <данные изъяты>)», без фактической сдачи ими данного экзамена, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентов группы № ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение старосты группы <данные изъяты>ФИО6 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на получение от студентов группы <данные изъяты> взятки за совершение в их пользу незаконных действий, пояснив, что готова проставить в зачетные книжки и экзаменационную (зачетную) ведомость шестнадцати студентам группы <данные изъяты> положительных результатов экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», без фактической сдачи ими данного экзамена, за материальное вознаграждение в виде предоставления ей подарочного сертификата фирмы «Л" Этуаль» на сумму 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО6 в целях передачи взятки собрала со студентов группы <данные изъяты>ФИО23, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 денежные средства на сумму 6000 рублей, из которых на 5000 рублей приобрела подарочный сертификат фирмы «Л" Этуаль», на 500 рублей одну бутылку шампанского и одну коробку конфет для передачи их ФИО1 в качестве взятки, а также на 500 рублей одну бутылку шампанского и одну коробку конфет для передачи их ФИО27 в знак благодарности.

01.12.2015 года в период времени с 09 до 12 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении аудитории №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентов группы <данные изъяты>ФИО6, ФИО23, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, лично получила от них взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата фирмы «Л" Этуаль», бутылки шампанского и коробки конфет, приобретенных ФИО6 на общую сумму 5500 рублей, которые последняя положила на рабочий стол ФИО1 в аудитории №<данные изъяты>.

После чего, 01.12.2015 года в период времени с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении аудитории №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия по приему экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» для оценки работы студентов за семестр и проверки полученных ими теоретических знаний, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя вопреки интересам государственного учреждения, осознавая, что совершает незаконные действия в интересах студентов группы <данные изъяты>ФИО6, ФИО23, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, выставила в экзаменационную (зачетную) ведомость и в зачетные книжки студентов положительные оценки за экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки и оценки уровня их знаний, то есть совершила незаконные действия.

Полученными от студентов группы <данные изъяты> подарочным сертификатом фирмы «Л" Этуаль», бутылкой шампанского и коробкой конфет ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты> на основании дополнительного соглашения №/т от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты><данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на 2015-2016 учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки № часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 543 от 18.07.2008 года «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ года (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (далее ФЗ РФ №), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. 3 ч. 2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам и зачетам, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде служебного подлога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов к ФИО1 по просьбе старосты группы <данные изъяты>ФИО6 по средствам сотовой связи обратилась преподаватель <данные изъяты>ФИО5 с предложением о проставлении в зачетные книжки и экзаменационную (зачетную) ведомость шестнадцати студентам группы <данные изъяты> положительных результатов экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов группы <данные изъяты> без фактической сдачи ими данного экзамена, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентов группы <данные изъяты>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты> п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение старосты группы <данные изъяты>ФИО6 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, за получение от студентов группы <данные изъяты> взятки, пояснив, что готова внести в официальные документы в экзаменационную (зачетную) ведомость и зачетные книжки шестнадцати студентам группы <данные изъяты><данные изъяты> заведомо ложные сведения о сдаче ими и приеме ФИО1 экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», что влечет юридически значимые последствия в виде незаконного допуска этих студентов к сдаче очередной сессии, без фактической сдачи ими данного экзамена, за материальное вознаграждение в виде предоставления ей подарочного сертификата фирмы «Л" Этуаль» на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 12 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении аудитории №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение должностным лицом в официальные документы экзаменационную (зачетную) ведомость и зачетные книжки шестнадцати студентам группы <данные изъяты> заведомо ложных сведений о сдаче ими и приеме ФИО1 экзамена по дисциплине «<данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты> п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентов группы <данные изъяты>ФИО6, ФИО23, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, лично получила от них взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата фирмы «Л" Этуаль», бутылки шампанского и коробки конфет, приобретенных ФИО6 на общую сумму 5500 рублей, которые последняя положила на рабочий стол ФИО1 в аудитории №<данные изъяты>.

После чего, 01.12.2015 года в период времени с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении аудитории №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия по приему экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» для оценки работы студентов за семестр и проверки полученных ими теоретических знаний, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя вопреки интересам государственного учреждения, осознавая, что совершает незаконные действия в интересах студентов группы <данные изъяты>ФИО6, ФИО23, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, с целью придания видимости законности факту сдачи указанными студентами и приема ФИО1 экзамена по названной дисциплине, умышленно внесла в официальные документы - экзаменационную (зачетную) ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты>» и зачетные книжки указанных студентов заведомо ложные сведения о сдаче ими и приеме ФИО1 экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», без фактической проверки уровня их знаний.

При наличии в зачетной книжке у студентов группы <данные изъяты>, а также в экзаменационной (зачетной) ведомости отметок, подтвержденных преподавателем ФИО1 о сдаче ими экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», они были допущены к сдаче очередной сессии.

Кроме того, ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ года на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>» сектора <данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), на основании дополнительного соглашения №/т от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты>№-ПД «О составе цикловых комиссий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии 3ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на <данные изъяты> учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки <данные изъяты> часов на <данные изъяты> учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (далее ФЗ РФ №), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. 3 ч. 2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам. зачетам и отчетам по учебной практике, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде получения взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов, к ФИО1 после сдачи экзамена по Дисциплине «<данные изъяты>» обратилась студентка группы <данные изъяты>ФИО6 с предложением о проставлении ей положительной оценки за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов группы <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>)», без фактического написания и защиты отчета по учебной практике, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентки группы <данные изъяты>ФИО6, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение студентки группы <данные изъяты>ФИО6 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на получение от ФИО6 взятки за совершение в ее пользу незаконных действий, пояснив, что готова проставить в ее зачетную книжку и экзаменационную (зачетную) ведомость положительных результатов за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», без фактического написания ею данного отчета, за материальное вознаграждение в сумме 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1 находясь <данные изъяты>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № 3266-1, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентки группы <данные изъяты>ФИО6, лично получила от нее взятку в сумме 2800 рублей, которые ФИО6 перевела на счет ФИО1, используя программу «Сбербанк Онлайн», установленную в ее сотовом телефоне.

Полученными от студентки группы <данные изъяты>ФИО6 денежными средствами в сумме 2800 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, передала их представляемому ей лицу - <данные изъяты>ФИО20, которая изготовила указанный отчет для ФИО6 Изготовленный отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, передала ФИО6, чтобы последняя, с целью придания видимости законности факту сдачи и защиты данного отчета, впоследствии в ходе предстоящей сессии сдала его ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО6 был изъят в помещении <данные изъяты><данные изъяты> в ходе обыска следственными органами, в связи с чем сведения о его сдаче и защите ФИО1 в экзаменационную (зачетную) внесены не были по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>» сектора <данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты>), на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты>№ «О составе цикловых комиссий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки <данные изъяты> часов на <данные изъяты> учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (далее ФЗ РФ №), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. 3 ч. 2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам, зачетам и отчетам по учебной практике, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде получения взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов, к ФИО1 после сдачи экзамена по дисциплинe <данные изъяты>» обратилась студентка группы <данные изъяты>ФИО22 с предложением о проставлении ей положительной оценки за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов группы <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», без фактического написания и защиты отчета по учебной практике, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентки группы <данные изъяты>ФИО22, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение студентки группы <данные изъяты>ФИО22 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на получение от ФИО22 взятки за совершение в ее пользу незаконных действий, пояснив, что готова проставить в ее зачетную книжку и экзаменационную (зачетную) ведомость положительных результатов за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», без фактического написания ею данного отчета, за материальное вознаграждение в сумме 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1 находясь в <адрес>, место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п.4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентки группы <данные изъяты>ФИО22, через посредника ФИО6 получила от нее взятку в сумме 2800 рублей, которые ФИО6 перевела на счет ФИО1, используя программу «Сбербанк Онлайн», установленную в ее сотовом телефоне.

Полученными от студентки группы <данные изъяты>ФИО22денежными средствами в сумме 2800 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, передала их представляемому ей лицу - <данные изъяты>ФИО20, которая изготовила указанный отчет для ФИО22 Изготовленный отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, передала через ФИО6ФИО22, чтобы последняя с целью придания видимости законности факту сдачи и защиты данного отчета, в последствии в ходе предстоящей сессии сдала его ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО22 изъят в помещении <данные изъяты> в ходе обыска следственными органами, в связи с чем сведения о его сдаче и защите ФИО1 в экзаменационную (зачетную) ведомость внесены не были по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты>№ «О составе цикловых комиссий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки № часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (далее ФЗ РФ №), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. ч.2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам, зачетам и отчетам по учебной практике, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде получения взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов, к ФИО1 после сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» обратилась студентка группы <данные изъяты>ФИО23 с предложением о проставлении ей положительной оценки за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов группы <данные изъяты> по специальности экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», без фактического написания и защиты отчета по учебной практике, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентки группы <данные изъяты>ФИО23, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты> п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение студентки группы <данные изъяты>ФИО23 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на получение от ФИО23 взятки за совершение в ее пользу незаконных действий, пояснив, что готова проставить в ее зачетную книжку и экзаменационную (зачетную) ведомость положительных результатов за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», без фактического написания ею данного отчета, за материальное вознаграждение в сумме 2800 рублей.

19.12. 2015 года в 19 часов 18 минут ФИО1 находясь в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду и пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное е положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты> п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентки группы <данные изъяты>ФИО23, через посредника ФИО6 получила от нее взятку в сумме 2800 рублей, которые ФИО6 перевела на счет ФИО1, используя программу «Сбербанк Онлайн», установленную в ее сотовом телефоне.

Полученными от студентки группы <данные изъяты>ФИО23 денежными средствами в сумме 2800 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, передала их представляемому ей лицу - <данные изъяты>ФИО20, которая изготовила указанный отчет для ФИО23 Изготовленный отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, передала через ФИО6ФИО23, чтобы последняя, с целью придания видимости законности факту сдачи и защиты данного отчета, последствии в ходе предстоящей сессии сдала его ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО23 изъят в помещении <данные изъяты> в ходе обыска следственными органами, в связи с чем сведения о его сдаче и защите ФИО1 в экзаменационную зачетную ведомость внесены не были по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1, назначенная приказом директора <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя на 1 ставку по группе педагогические работники <данные изъяты> квалификационного уровня работников образования отделения «<данные изъяты>, реализующего общеобразовательные программы основного общего образования, осуществляющего подготовку специалистов среднего профессионального образования и являющегося структурным подразделением <данные изъяты>), на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказов директора <данные изъяты>№ «О составе цикловых комиссий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющая высшее образование по специальности «<данные изъяты>», включенная в состав цикловой комиссии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> в качестве преподавателя и № «Об установлении педагогической нагрузки на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1, возложены обязанности преподавателя с установлением ей педагогической нагрузки <данные изъяты> часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, на основании вышеуказанных документов, а также в соответствии с п. 49 ч. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)» (далее Постановления ПРФ), п. 6.6 ч. 6 Положения о <данные изъяты>, утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положения о <данные изъяты>) и должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> (далее должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, последняя относилась к педагогическому составу работников, наделенных в соответствии со ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (далее ФЗ РФ №), п. 50 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.12 ч. 4 Положения о <данные изъяты> и п.п. 1, 2 ч. 3 должностной инструкции, полномочиями выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям и обеспечивающие высокое качество учебного процесса, а также обязанностями, установленными п. 6.9 ч. 6 Положения о <данные изъяты> и п. 3 ч. 2 должностной инструкции, обеспечивать высокую эффективность образовательного процесса в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта осуществлять прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные) ведомости, с возможностью выставления неудовлетворительной оценки в соответствии с уровнем показанных студентом знаний и квалификации, что может повлечь негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по экзаменам, зачетам и отчетам по учебной практике, без перевода на следующий курс обучения, без права получения вызова на следующую сессию и получение оплачиваемого отпуска и, в конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость, то есть, осуществляя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, в государственном образовательном учреждении, являясь должностным лицом, совершила преступление против интересов государственной службы и представляемого ею государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования, в виде получения взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов, к ФИО1 после сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» обратилась студентка группы <данные изъяты>ФИО10 с предложением о проставлении ей положительной оценки за написаниe и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», сдача которого входит в обязательную подготовку студентов группы <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>)», без фактического написания и защиты отчета по учебной практике, то есть за совершение незаконных действий за материальное вознаграждение.

Осознавая незаконный характер намерений студентки группы <данные изъяты>ФИО10, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, не дачи надлежащей оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей, согласно учебного плана и расписания занятий для обучения, студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты> п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предложение студентки группы <данные изъяты>ФИО10 приняла, тем самым в указанный период времени сформировала свой умысел на получение от ФИО10 взятки за совершение в ее пользу незаконных действий, пояснив, что готова проставить в ее зачетную книжку и экзаменационную (зачетную) ведомость положительных результатов за написание и защиту отчета по учебной практике «<данные изъяты>», без практического написания ею данного отчета, за материальное вознаграждение в сумме 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1 находясь в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в пользу представляемого ей лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения учебного процесса в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования, оценки уровня знаний и квалификации вверенных ей согласно учебного плана и расписания занятий для обучения студентов группы <данные изъяты>, совершения коррупционных действий и подрыва авторитета <данные изъяты> и всей системы образования в целом, и желая их наступления, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 14, 23, 55 ФЗ РФ №, п. 51 ч. 6 Постановления ПРФ, п. 4.16 ч. 4 Положения о <данные изъяты>, п. 1 ч. 3 должностной инструкции, п. 2.4 Положения «О цикловой методической комиссии» <данные изъяты> утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «О проведении промежуточной аттестации студентов по образовательным программам среднего профессионального образования» утвержденного приказом ректора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ понимая, что совершает незаконные действия в интересах студентки группы <данные изъяты>ФИО10, через посредника ФИО6 получила от нее взятку в сумме 2800 рублей, которые ФИО6 перевела на счет ФИО1, используя программу «Сбербанк Онлайн», установленную в ее сотовом телефоне.

Полученными от студентки группы <данные изъяты>ФИО10 денежными средствами в сумме 2800 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, передала их представляемому ей лицу - <данные изъяты>ФИО20, которая изготовила указанный отчет для ФИО10 Изготовленный отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, передала через ФИО6ФИО10, чтобы последняя, с целью придания видимости законности факту сдачи и защиты данного отчета, в последствии в ходе предстоящей сессии сдала его ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года отчет по учебной практике «<данные изъяты>» ФИО10 изъят в помещении <данные изъяты> в ходе обыска следственными органами, в связи с чем сведения о его сдаче и защите ФИО1 в экзаменационную (зачетную) ведомость внесены не были по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Хабибулин Р.Р. ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

В соответствии с заявленным подсудимой ФИО1 в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимая осознает последствия и характер заявленного ей ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими, именно, материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не имеется.

Санкция статей, которые инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Шипицына Я.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установила.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, приходит к выводу, что ФИО1 виновна в получении должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя. (получение взятки на сумму 5500 рублей). Ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ

Кроме того ФИО1 виновна в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ

Кроме того ФИО1 виновна в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (получение взятки от ФИО6) Ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Кроме того ФИО1 виновна в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по трем преступлениям. (получение взятки от ФИО22, получение взятки от ФИО23, получение взятки от ФИО10 ) Ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ по каждому из трех преступлений.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства, работы и в быту положительно, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства – совершение преступления впервые, полное признание вины в совершении настоящих преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, неустановленно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по каждому преступлению и с учетом небольшой тяжести преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, суд не входит в обсуждении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, совершение ряда умышленных тяжких преступлений, а также небольшой тяжести преступления, против государственной службы, данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде штрафа, по ч. 3 ст. 290 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях за каждое преступление, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступлений – получение взятки на сумму 5500 рублей, получение взятки от ФИО6, получение взятки от ФИО22, получение взятки от ФИО23, получение взятки от ФИО10, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, роль самих взяткодателей, поведение ФИО1 после совершения преступлений, которая признала свою вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, наличие <данные изъяты>, признавая эти обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности ФИО1, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания по каждому из данных составов преступлений, назначая наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 292 УК РФ суд в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде штрафа, учитывая при этом, что требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ распространяются только на наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом ее материального положения суд назначает окончательное наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до двух месяцев.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получения взятки на сумму 5500 рублей), ч. 1 ст.292 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО6), ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО22), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО23), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО10), назначить ей наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ ( получение взятки на сумму 5500 рублей.) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей

по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО6) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 56000 (пятидесяти шести тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО22) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 56000 (пятидесяти шести тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО23) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 56000 (пятидесяти шести тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от ФИО10) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 56000 (пятидесяти шести тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 (один) год.

Исполнение наказания в виде штрафа с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить на 2 (два) месяца определенными частями не менее 75000 ( семидесяти пяти тысяч рублей) ежемесячно.

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ за исключением п. 1 данной статьи, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Хисматулина