Гражданский кодекс часть 1

В.И.Лебедев, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с протоколом № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «...» рабочих и служащих <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, является председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «...» (далее ...»), расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и имеющего основной государственный регистрационный номер №, вследствие чего является лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации.

В.И.Лебедев, являясь председателем СНТ «...», умышленно подчинил свою деятельность извлечению личной выгоды и незаконно приобрел право на чужое имущество путем обмана при следующих обстоятельствах.

В.И.Лебедев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на земельный участок № площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «...», <адрес>, принадлежащий муниципальному образованию «<адрес>», заведомо осознавая, что он не имеет права бесплатно приобрести в собственность земельный участок в СНТ «... что право распоряжения указанным земельным участком находится в компетенции Исполнительного комитета <адрес>, используя свое служебное положение, составил заключение правления СНТ «...» без номера и даты, являющееся одним из основных документов для принятия решения органом местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями, фактически являясь членом СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ и не имея законных оснований на оформление права собственности на земельные участки в СНТ «...», в том числе и на земельный участок №.

ДД.ММ.ГГГГ В.И. Лебедев вышеуказанное поддельное заключение правления СНТ «...» вместе со своим заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность представил в МУ «Палата имущественных и земельных отношений <адрес>» в целях получения разрешения на предоставление ему земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, предоставленным В.И.Лебедевым, сотрудниками МУ «Палата имущественных и земельных отношений <адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома ЗМР ФИО11 № о предоставлении В.И.Лебедеву в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «...».

В.И.Лебедев, ДД.ММ.ГГГГ представил в <адрес> отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> полученное им постановление руководителя Исполкома ЗМР № о предоставлении ему земельного участка в собственность, на основании которого сотрудники <адрес> отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на него право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей, номер государственной регистрации №. В результате чего В.И.Лебедев незаконно приобрел право собственности на чужое имущество путем обмана, причинив муниципальному образованию «Зеленодольский <адрес>» <адрес> материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же - В.И.Лебедев, являясь председателем СНТ «...» и лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам СНТ «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц при следующих обстоятельствах.

В.И.Лебедев, будучи избранным ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «...», создавая видимость возрождения указанного товарищества, первоначально зарегистрированного Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ как садоводческое товарищество «...» рабочих и служащих <адрес>, использовал свои полномочия председателя СНТ «...» в целях незаконного оформления права собственности на земельные участки в интересах своего сына, а также своих знакомых и иных лиц, не состоящих с ним в преступном сговоре на незаконное получение земельного участка.

В.И.Лебедев, заведомо осознавая, что право распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находится в компетенции Исполнительного комитета <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространил информацию среди своих знакомых и друзей о том, что в СНТ «...» предоставляются земельные участки для ведения садоводства и огородничества, заведомо осознавая, что земельные участки СНТ «...» в ДД.ММ.ГГГГ г., были распределены работникам <адрес> являвшимися членами СТ «...» согласно списка, утвержденного постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., и правом бесплатного приобретения в собственность земельного участка имеют лишь члены СТ «...» <адрес>

1. Тем не менее, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему ФИО12 с просьбой о предоставлении ей земельного участка, расположенного на территории СНТ «...» <адрес>, умышленно, используя свои полномочия вопреки законным интересам представляемой им организации, граждан-членов СНТ «...» и охраняемых законом интересов государства, действуя в интересах ФИО12, находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ей земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером № который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО64, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» без номера и даты, являющееся одним из основных документов для принятия решения органом местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО12, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями. Указанное фиктивное заключение В.И.Лебедев, находясь по адресу: <адрес>, предоставил ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, будучи не осведомленной о незаконном характере предоставленного ей заключения, представила указанное фиктивное заключение правления в МУ «Палата имущественных и земельных отношений <адрес>» (далее <адрес>) в целях получения разрешения о предоставлении ей земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные ФИО12 на имя последней, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО12 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО12 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

2. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему ФИО13 с просьбой о предоставлении ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя в интересах ФИО13, находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО130, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» без номера и даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО13, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, будучи не осведомленным о незаконном характере предоставленного ему заключения, представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ему земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные ФИО13, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО13 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО13 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на сумму ... рублей.

3. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, действуя в интересах своего сына Р.В.Лебедева, в целях незаконного оформления на его имя права собственности на земельный участок на территории СНТ «...», находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО129, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что Р.В.Лебедев, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении сыну - ФИО6 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ«...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

4. В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, действуя в интересах своего сына ФИО6, в целях незаконного оформления на его имя права собственности на земельный участок на территории СНТ «...», находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО14, и составил фиктивное заключение правления СНТ «... без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО6, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении его сыну- ФИО6 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу в СНТ «...», стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

5. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, действуя в интересах своего сына ФИО6, в целях незаконного оформления на его имя права собственности на земельный участок на территории СНТ «...», находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО71, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...», без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО6, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Сигнал», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО6 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

6. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему гражданина ФИО15 с просьбой о предоставлении ему земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО15, незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО59, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО15, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 или В.И.Лебедевым, в ходе следствия не установлено, фиктивное заключение было предоставлено в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО15 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» предоставленные документы были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление и.о.руководителя Исполкома <адрес> ФИО17 № о предоставлении ФИО15 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО15 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв. м. на общую сумму ... рублей.

7. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему ФИО18 с просьбой о предоставлении ей земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО18, находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ей земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО139, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...», без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО18, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО18 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление и.о.руководителя Исполкома <адрес> ФИО19 № о предоставлении ФИО18 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО18 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на сумму ... рублей.

8. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему гражданина ФИО20 с просьбой о предоставлении ему земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО20, незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО128, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...», без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО20, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО20 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком Зеленодольского муниципального района, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО20 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «... на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО20 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

9. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему гражданина ФИО21 с просьбой о предоставлении ему земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО21, находясь на территории СНТ «...», незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО70, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО160, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И.Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО22 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И. Лебедевым,были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО21 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Сигнал», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО21 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв. на общую сумму ... рублей.

10. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему ФИО23 с просьбой о предоставлении ему земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО23, незаконно выделил ему земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО10, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...» № без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО23, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ, В.И. Лебедев представил указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ФИО23 земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные В.И.Лебедевым, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО23 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО23 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

11. Он же, В.И.Лебедев, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему гражданки ФИО162 с просьбой о предоставлении ей земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО162, незаконно выделил ей земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО58, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...», без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО162, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО162, будучи не осведомленной о незаконном характере предоставленного ей заключения, представила указанное фиктивное заключение правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ей земельного участка № в собственность.

Будучи введенными в заблуждение, доверяя сведениям, указанным в заключении правления, сотрудниками МУ «<адрес>» документы, предоставленные ФИО162, были направлены в Исполком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление руководителя Исполкома <адрес> ФИО11 № о предоставлении ФИО162 в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «...», на основании которого сотрудники Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали на ФИО162 право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей.

12. В.И.Лебедев, ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, при обращении к нему гражданки ФИО162 с просьбой о предоставлении ей земельного участка, расположенного на территории СНТ «...», действуя в интересах ФИО162, незаконно выделил ей земельный участок № общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который фактически в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен без указания вида права члену СТ «...» <адрес> ФИО131, и составил фиктивное заключение правления СНТ «...», без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО162, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ ...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м. с плодово-ягодными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО162, будучи не осведомленной о незаконном характере предоставленного ей В.И.Лебедевым заключения, представила указанное фиктивное заключении правления в МУ «<адрес>» в целях получения разрешения о предоставлении ей земельного участка № в собственность.

В результате преступных действий В.И.Лебедева причинен существенный вред правам и законным интересам ФИО64, ФИО130, ФИО129, ФИО14, ФИО71, ФИО128, ФИО59, ФИО193, ФИО70, ФИО10, ФИО58, ФИО25-ной, выразившийся в лишении их возможности пользования и оформления права собственности на земельный участок, который им был выделен на предусмотренных законом основаниях, а также охраняемым законом интересам государства, выразившийся в нарушении нормального функционирования государственных и муниципальный учреждений по исполнению законодательства в сфере землепользования и регистрации прав на недвижимое имущество, а также и в причинении муниципальному образованию «Зеленодольский муниципальный район» материального ущерба на сумму ... рублей от каждого участка.

Кроме того, В.И.Лебедев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, действуя в интересах других лиц, находясь на территории СНТ «...» Бишнинского сельского поселения <адрес> РТ, незаконно предоставил земельные участки и фиктивные заключения правления СНТ «...» в целях регистрации права собственности на земельные участки следующим гражданам:

13. - ФИО26 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО26, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО26 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

14. - ФИО27 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО27, якобы, с .... является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО27 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

15. - ФИО28 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО28, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО28 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

16. - ФИО29 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО29, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО29 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

17. - ФИО30 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правление без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО30, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО30 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

18. - ФИО31 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО31, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежат земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО31 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.

19. - ФИО32 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО32, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежат земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО32 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

20. - ФИО32 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО32, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ей ,якобы, принадлежат земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО32 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

21. - ФИО33 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО33, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежат земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО33 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

22. - ФИО34 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО34, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежат земельный участок № площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО34 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

23. - ФИО35 – земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления №, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО35, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

24. - ФИО36 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО36, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО36 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

25. - ФИО37 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО37, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО37 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

26. - ФИО194 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления №, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО194, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО194 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

27. - ФИО39 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО39, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО39 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

28. - ФИО40 – земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО40, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежат земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО40 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

29. - ФИО41 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО41, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО41 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

30. - ФИО42 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, от ДД.ММ.ГГГГ года, без указания точной даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО42, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО42 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

31. - ФИО43 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО43, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО43 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

32. - ФИО44 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО44, якобы, с ... г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО44 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

33. - ФИО45 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, от ДД.ММ.ГГГГ года без указания точной даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО45, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО45 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

34. - ФИО46 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО46, якобы, с ... г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО46 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

35. - ФИО44 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО44, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО44 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

36. - ФИО47 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО47, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО47 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

37. - ФИО48 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления № от ДД.ММ.ГГГГ., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО48, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО48 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

38. - ФИО13 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правление № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО13, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО13 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

39. - ФИО49 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО198, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО49 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

40. - ФИО50 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО50, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО50 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

41. - ФИО199 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО199, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО199 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

42. - ФИО52 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО52, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО52 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

43. - ФИО52 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО52, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО52 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

44. - ФИО199 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО199, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО199 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

45. - ФИО53 - земельный участок № площадью ....м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО53, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО53 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

46. - ФИО54, являющейся гражданской женой ФИО6, - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО54, якобы, с ... г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО54 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

47. - ФИО55 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что, ФИО55, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО55 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.

48. - ФИО54, являющейся гражданской женой ФИО6, - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера и без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО54, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СНТ «...», в котором ей, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО54 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

49. - ФИО55 - земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей за 1 кв.м. на общую сумму ... рублей и заключение правления без номера, без даты, в которое внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО55, якобы, с ... г. является членом СНТ «...», в котором ему, якобы, принадлежит земельный участок №, площадью ... кв.м., с плодово-ягодными насаждениями. Право собственности на земельный участок на ФИО55 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.

Злоупотребляя своими полномочиями председателя правления СНТ «...» и предоставляя гражданам фиктивные заключения правления СНТ «...» о том, что они являлись членами данного СНТ до ДД.ММ.ГГГГ. в целях незаконного оформления в собственность земельных участков в СНТ «...», Лебедев причинил существенный вред правам и законным интересам граждан - членов СТ «...», получивших земельные участки на законных основаниях в ДД.ММ.ГГГГ г., который выразился в лишении указанных членов СНТ возможности пользоваться своими земельными участками и оформить на них право собственности. Злоупотребляя своими полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, В.И. Лебедев причинил существенный вред охраняемым законом интересам государства и общества, выразившийся в нарушении нормального функционирования государственных и муниципальных учреждений по исполнению законодательства в сфере землепользования и регистрации прав на недвижимое имущество, а также и в причинении муниципальному образованию «<адрес>» материального ущерба на общую сумму ... рублей.

Подсудимый В.И.Лебедев вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратились садоводы садоводческого товарищества «...», а именно ФИО168 ФИО169 и еще несколько членов товарищества, которых он знает лишь по именам и попросили возродить и благоустроить садоводческое товарищество «...». Со слов членов товарищества «...» ему стало известно, что пользуются участками примерно ... человек, остальные забросили свои участки и не пользуются ими. На территории СТ имеется несколько домов, которыми пользуются члены товарищества. Также имеется несколько домов с незаконченным строительством, хозяева которых участками не пользуются. Один из членов товарищества ФИО170 передал ему устав Садоводческого товарищества «...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта садоводческого товарищества, о регистрации устава и список общества, состоящий из ... человек, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « об изъятии земельной площади ... гектар пахотный угодий из земель совхоза «...» и передаче <адрес> в коллективный сад рабочих и служащих, свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное <адрес>, карту сада, на которой зарисованы участки с указанием номера участка а также журнал членов товарищества с указанием номера участка, фамилии и суммы оплаченного взноса. Все документы, кроме журнала, у него сохранились. Журнал, как ему помнится, он отдал ФИО170, так как посчитал, что он ему не пригодится. По его мнению, в журнале не был указан адрес проживания членов СТ «...». После ознакомления с имеющейся документацией, он решил согласиться на предложение членов товарищества «...» и стать председателем товарищества. В ходе ознакомления с документами, он установил, что земельные участки ДД.ММ.ГГГГ были выданы рабочим и служащим <адрес> бессрочное пользование данной землей. Он является председателем СНТ «...», ему известна процедура переоформления садоводческого товарищества и постановки на налоговый учет. Для подачи документов в налоговый орган ему необходимо было создать Устав, который напечатал по образцу, полученному в одном из садовых товариществ. В ДД.ММ.ГГГГ года он сообщил членам СТ ...» о необходимости провести собрание. ДД.ММ.ГГГГ на территории СТ «...» было проведено собрание членов товарищества. На собрании присутствовали все члены товарищества, которые занимались садоводством на тот момент. В каком количестве – точно он не помнит. На собрании он был избран председателем правления СТ «...». Членами правления были избраны ФИО172, ФИО173, ФИО170 и ФИО175. Присутствовал ли ФИО175 на собрании, он не помнит. Позже им был составлен протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что для принятия решения на собрании членов товарищества необходимо присутствие половины членов товарищества от общего числа членов, он указал в протоколе о присутствии ... человек. Данный протокол и Устав СНТ «...» с заявлением о регистрации юридического лица при его создании он подал в налоговый орган <адрес>. После перерегистрации СНТ «...» он стал заниматься благоустройством территории товарищества, с помощью сына ФИО6 восстановил дом охранника. После проведенной перерегистрации СНТ «...», с имеющимися у него документами он обратился в МУ «<адрес>». Носкова выдала бланк заявления на имя руководителя исполкома <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность. Ему необходимо было, как председателю товарищества, выдавать членам товарищества для получения разрешения на оформление права собственности, заключения правления за его подписью и за подписью членов правления, а также к заключению приложить схему земельного участка. Он стал предлагать всем своим знакомым получить земельный участок в указанном товариществе, развешивал объявления о выделении земельных участков на территории СНТ «...». Никаких денежных средств за предоставление земельного участка, он с граждан не просил. При согласии получить земельный участок, он предъявлял им заявление, полученное в МУ «<адрес> для заполнения. В большинстве случаев он сам занимался сбором документов для подачи в МУ«<адрес>» для получения разрешения о предоставлении земельного участка в собственность. Он выписывал заключение правления на гражданина, в которых указывал дату, а в некоторых номер заключения. Журнал выдачи заключений он не вел, номер вписывал любой, нигде при этом не регистрировал. В строке «год», с которого гражданин является членом СНТ «...» и в котором ему принадлежит участок, он ставил дату, с которой данный земельный участок не используется, зная от членов правления, что земельными участками члены товарищества не пользуются с ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому в заключениях правления он указывал именно эти даты. К каждому заключению правления он прикладывал зарисованную им схему участка, которую сам же подписывал. Собрав полный пакет документов, он передавал его в МУ «<адрес>». Полученное постановление руководителя исполкома о предоставлении земельного участка в собственность гражданина, он передавал гражданину, обратившемуся к нему с просьбой выделить ему земельный участок. В получении постановления они нигде не расписывались, он лишь отмечал у себя в черновых записях о передаче постановления гражданину. Черновые записи в настоящее время у него не сохранились. В каком количестве были зарегистрированы права собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ «...» - ему не известно.

Несмотря на непризнание вины подсудимым В.И.Лебедевым, его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в суде материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО57 показал, что собственником земель, расположенных на территории СНТ «...» <адрес>, право собственности на которых не оформлено, является муниципальное образование – <адрес> И только орган местного самоуправления <адрес> в лице его исполнительного комитета <адрес> имеет право распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной либо государственной собственности. Только исполком может дать разрешение на продажу либо регистрацию земельного участка в собственность. Земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставленный данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются документы - описание местоположения границ такого земельного участка, заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином, а также в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих права гражданина на земельный участок, предоставленный ему для ведения садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. В связи с этим, садоводческие товарищества, которым были выделены земельные участки до ДД.ММ.ГГГГ года и закреплены за гражданином (переданы в пользование гражданину) под садоводство, огородничество и не указано на каком праве, гражданин имеет право оформить его в собственность бесплатно. В ДД.ММ.ГГГГ году в СНТ «...», был избран председателем Лебедев. В полномочия председателя входит выдача заключения правления, согласно которому Исполкомом <адрес> выносится постановление о передаче гражданину в собственность земельного участка, по так называемой «дачной амнистии». В заключениях председатель должен вносить фактическую дату вступления в члены СНТ «...» и номер закрепленного за членом земельного участка. В связи с этим заключение правления СНТ является основным документом, на основании которого принимается решение о предоставлении в собственность земельного участка члену садоводческого товарищества по « дачной амнистии». В ходе проверки поступивших заявлений с пакетом документов на земельные участки, расположенные в СНТ «...», возникли сомнения в связи с выделением нескольких земельных участков одному лицу. Из архивного отдела был запрошен список членов СТ «...», утвержденный в ДД.ММ.ГГГГ году постановлением главы <адрес>. При сличении данного списка со списком членов СНТ «...», предоставленным в МУ «<адрес>» В.И.Лебедевым в ДД.ММ.ГГГГ году, было установлено, что они не соответствуют друг другу. Было установлено, что председатель СНТ «...» В.И.Лебедев вносил в заключения правления ложные сведения о членстве гражданина в данном СНТ до ДД.ММ.ГГГГ. и наличии у него земельного участка, с целью оформления земельного участка в собственность гражданину, согласно «дачной амнистии», то есть бесплатно. В силу своих должностных обязанностей Лебедев обязан знать Земельное законодательство РФ, Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и соблюдать их требования. ФИО6 не мог не знать о том, что оформить право собственности на земельный участок согласно «дачной амнистии», то есть бесплатно, в соответствии с Законодательством РФ, могут только члены СТ «...», которым земельные участки были предоставлены в ДД.ММ.ГГГГ г. Своими незаконными действиями В.И.Лебедев нарушил право указанных членов СТ «...» на пользование и оформление в собственность выделенных им земельных участков. В настоящее время, граждане могут приобрести право собственности на земельный участок только в результате гражданско-правых сделок (купля-продажа, дарение, наследование). Однако, до выяснения данного обстоятельства, на основании ложных сведений, предоставленных В.И.Лебедевым, было уже вынесено постановление Исполкома <адрес> о предоставлении ему земельного участка № в собственность, и он уже зарегистрировал на него право собственности. Стоимость земельного участка составляет ... рублей. Лебедев, путем обмана работников МУ «<адрес>, руководителя Исполкома <адрес>, предоставив ложные сведения, незаконно приобрел право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей в СНТ «...», чем причинил муниципальному образованию «Зеленодольский <адрес>» материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, злоупотребляя своими полномочиями председателя правления СНТ «...» и предоставляя гражданам заключения правления СНТ «...» с ложными сведениями о том, что они являлись членами данного СНТ до ДД.ММ.ГГГГ. и им были предоставлены земельные участки, Лебедев нарушил законные права и интересы граждан- членов СТ «...», которым указанные земельные участки были выделены в ДД.ММ.ГГГГ г., а также его незаконные действия причинили существенный вред интересам <адрес>, так как на территории района было нарушено надлежащее исполнение законодательства в сфере землепользования и регистрации прав на недвижимое имущество. Ущерб, нанесенный действиями Лебедева муниципальному образованию «<адрес>», путем незаконного предоставления земельных участков лицам, не имеющим право на оформления их в собственность, составил ... рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО58 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в профсоюз <адрес> и попросила выделить ей земельный участок, расположенный на территории <адрес>, при этом написала заявление о вступлении в члены СО « ...». Ей был выделен земельный участок № площадью ... кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ она стала пользоваться земельным участком. На участке она высадила плодово-ягодные насаждения, с мужем построили сарай, скамейку. В ДД.ММ.ГГГГ году ей была выдана членская книжка. До ДД.ММ.ГГГГ года она пользовалась выделенным ей земельным участком, однако затем, в связи с нехваткой времени и возможности она перестала выезжать на земельный участок. По этой же причине не оформила в собственность указанный земельный участок. Намерения отказаться от земельного участка у нее не было. Ей было известно, что она имеет право бесплатно оформить выделенный ей земельный участок № в свою собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году, она обратилась за консультацией в Кадастровую палату <адрес>, где ей разъяснили, что необходимо обратиться в одно из учреждений <адрес>. В связи с нехваткой времени и возможности заниматься оформлением право собственности, в учреждения <адрес> она не обращалась. Ей стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес>, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ей участок № оформлен на другое лицо. Она с этим не согласна, так как от земельного участка она не отказывалась и имеет намерение оформить на него право собственности. Она считает, что нарушено ее право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «...» с ней не связывался, не ставил в известность о возрождении садового товарищества и не спрашивал ее разрешения о передаче земельного участка № другому лицу.

Допрошенный в ходе следствия потерпевший ФИО59 дал показания, что он работал в <адрес>» водителем. Узнав, что предприятию будет выделен земельный участок под садовое товарищество, он написал заявление о вступлении в садовое товарищество, которое называлось «...». Ему был выделен участок № площадью ... кв.м. С момента выделения земельного участка они с женой в течение ... лет высаживали картофель, а также высадили плодово-ягодные растения. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у них не имелось возможности, в связи с отсутствием свободного времени, выезжать и пользоваться земельным участком. Намерения отказываться от своего земельного участка у него никогда не было. О том, что в настоящее время он имеет право оформить земельный участок в собственность, согласно « дачной амнистии» - ему было не известно. От сотрудников полиции <адрес> ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес>, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Он считает, что нарушено его право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «...» не спрашивали его разрешения о передаче земельного участка № другому лицу.

В судебном заседании потерпевший ФИО59 пояснил, что в настоящее время участок ему не нужен.

Потерпевший ФИО178 пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> экскаваторщиком. В этот период он написал заявление о вступлении в садовое товарищество, которое называлось «...». Ему был выделен участок № площадью ... кв.м. С момента предоставления ему земельного участка, он стал пользоваться участком, высадил плодово-ягодные растения, построил небольшой сарай. В течение двух лет он собирал урожай и следил за садом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он сильно заболел, поэтому у него не было возможности следить за садом и выезжать для сбора ягод. Намерения отказываться от своего земельного участка у него никогда не было. Был период, точный год не помнит, он предпринял попытку приватизировать свой земельный участок, но по состоянию здоровья снова не смог. О том, что в настоящее время он имеет право оформить земельный участок в собственность, согласно « дачной амнистии», ему было не известно. Если бы ему об этом сообщили, он бы оформил земельный участок в собственность. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес>, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Он считает, что нарушено его право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «... не спрашивали его разрешения о передаче земельного участка № другому лицу.

Потерпевшая ФИО179 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала машинисткой в <адрес>. В этом же году она написала заявление о вступлении в члены СО «...». Ей был выделен земельный участок № площадью ... кв.м. Она стала пользоваться земельным участком. На участке она высадила плодово-ягодные насаждения, муж привез фургон от автомашины, других строений не имелось. В ДД.ММ.ГГГГ году ей была выдана членская книжка. До ДД.ММ.ГГГГ года она пользовалась выделенным ей земельным участком, а затем, в связи с нехваткой времени и возможности заниматься садоводством, она перестала выезжать в садовое товарищество. По этой же причине не оформила в собственность указанный земельный участок. Намерения отказаться от земельного участка у нее не было. Ей стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес>, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ей участок № оформлен на другое лицо. Она с этим не согласна, так как от земельного участка она не отказывалась и имеет намерение оформить на него право собственности. Она считает, что нарушено ее право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «...» с ней не связывался, не ставил в известность о возрождении садового товарищества.

Потерпевший ФИО180 пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> водителем. В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о вступлении в садовое товарищество, которое называлось ...». Ему был выделен участок № площадью ... кв.м. С момента предоставления земельного участка, он стал пользоваться им в садоводческих целях. Садоводством он занимался совместно с сестрой ФИО181. Они высадили плодово-ягодные растения, построили дом из сруба с мансардой. Пользовались участком до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году у сестры сильно заболел муж, за которым нужен был постоянный уход. В связи с этим, они приостановили поездки в СТ «...». В связи с тем, что они переживали за построенный дом, они с сестрой решили разобрать его перевезти в деревню к родственникам, а на старом фундаменте построить кирпичный дом. Построить дом из кирпича до настоящего времени не было возможности. Намерения отказываться от своего земельного участка у него никогда не было. Ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «Сигнал» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес>, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Он считает, что нарушено его право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «...» с ним не связывались, не ставили в известность о возрождении садового товарищества.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО63 дала аналогичные показания, подтверждая показания потерпевшего ФИО182.

Потерпевшая ФИО10 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее соседка ФИО64 предложила ей оформить земельный участок. Она написала заявление и ей был выделен земельный участок №, площадью ... кв.м. В этом же году она стала пользоваться земельным участком. На участке она высадила плодово-ягодные насаждения, построила небольшой домик. В ДД.ММ.ГГГГ году ей была выдана членская книжка. До ДД.ММ.ГГГГ года она пользовалась выделенным ей земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ она перестала заниматься садоводством. Намерения отказаться от земельного участка у нее не было. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она встретила одного из членов СТ по имени ФИО208 и узнала от него, что СТ возрождается и все занимаются оформлением права собственности на земельные участки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, с целью оформления права собственности на земельный участок, она обратилась в Кадастровую палату <адрес>, с просьбой выдать кадастровый паспорт. Согласно предъявленному ей кадастрового паспорта на выделенный ей земельный участок №, правообладателем земельного участка являлся ФИО23. Она не придала этому значения, так как не разбирается в этом. После этого она обратилась в МУ «<адрес>», где ей объяснили, что необходимо заключение правления товарищества, выданное председателем. С этим вопросом она обратилась к председателю Лебедеву, но тот пояснил, что выделенный ей земельный участок уже продан, так как она не пользовалась им. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. работникам <адрес> незаконно розданы посторонним лицам, в том числе и выделенный ей участок № оформлен на другое лицо. Она с этим не согласна, так как от земельного участка она не отказывалась и имеет намерение оформить на него право собственности. Никто из СНТ «...» не спрашивали ее разрешения на передачу земельного участка № другому лицу. ФИО23, который оформил право собственность на выделенный ей земельный участок, ей не знаком.

Потерпевшая ФИО209 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она написала заявление о вступлении в садовое товарищество, которое называлось «...». Ей был выделен участок № площадью ... кв.м. С момента выделения земельного участка, она стала пользоваться им. Садоводством она занималась совместно со своей семьей. Они высадили плодово-ягодные растения, ежегодно высаживали овощи, летом и осенью собирали урожай. Никаких построек на земельном участке они не возводили. Пользовались участком до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году она заболела, в связи с этим она приостановила поездки на земельный участок, но позже была намерена возобновить садоводство. Намерения отказываться от своего земельного участка у нее никогда не было. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она приезжала на свой участок, убедилась, что все в порядке. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году из средств массовой информации ей стало известно, что она, как член СТ «...», получивший земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно «дачной амнистии» имеет право оформить земельный участок в собственность, однако, в связи с отсутствием свободного времени, она не имела возможности заняться оформлением права собственности на земельный участок. Ей стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, которые были выделены в ДД.ММ.ГГГГ.г. предприятием <адрес>6, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ей участок № оформлен на другое лицо. Она с этим не согласна, так как от земельного участка она не отказывалась и имеет намерение оформить на него право собственности. Никто из СНТ «...» с ней не связывались, не ставили в известность о возрождении садового товарищества.

Представитель потерпевшего ФИО78 - ФИО66 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу был выделен земельный участок на территории садоводческого товарищества «... расположенной в <адрес>. С момента выделения земельного участка они стали пользоваться им, высадили плодово-ягодные растения, завезли чернозем для улучшения состояния земли, удобряли землю, в первый же год выложили фундамент для строительства дома. Около № лет они практически каждые выходные в летний период приезжали на участок и занимались садоводством. Построить дом на тот момент не было материальной и физической возможности. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, они стали приезжать на участок реже в связи с занятостью на работе. Ежегодно они обязательно приезжали на земельный участок и проверяли его состояние. Намерения отказываться от своего земельного участка у них никогда не было. О том, что в настоящее время они имеет право оформить земельный участок в собственность согласно «дачной амнистии»- им было неизвестно. Если бы было об этом сообщено, они бы уже давно оформили земельный участок в собственность. Мужу стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный мужу участок № оформлен на другое лицо. Муж с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Никто из СНТ «...» с ним не связывался, не ставил в известность о возрождении садового товарищества.

Потерпевший ФИО210 показал, что его жена ФИО68, работала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они с женой решили получить два земельных участка, поэтому написали заявления на получение двух земельных участков. Он написал заявление о вступлении в садовое товарищество, которое называлось «...». Ему был выделен участок № площадью ... кв.м., а его жене участок № той же площадью. С момента выделения земельных участков они пользовались ими в садоводческих целях два года. Они высадили плодово-ягодные растения, ежегодно высаживали овощи, летом и осенью собирали урожай. Никаких построек на земельном участке они не возводили. Они собирались пользоваться земельным участком, но в связи с его заболеванием приостановили поездки в садовое товарищество. Жена без него ездить также не стала, так как у них на тот момент был маленький ребенок. Намерения отказываться от своих земельных участков у них никогда не было, так как они намерены были в дальнейшем строить дом на участке. О том, что в настоящее время они имеют право оформить земельные участки в собственность, согласно « дачной амнистии», им было неизвестно. Ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Никто из СНТ «...» с ним не связывался, не ставил в известность о возрождении садового товарищества. В настоящее время он намерен оформить в собственность земельный участок №, расположенный на территории СНТ «...», выделенный его жене ФИО69.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО70 показал, что ранее он работал плотником в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в садовом товариществе, которое называлось «...», ему были выделены участки № и № площадью ... кв.м. каждый. С момента выделения земельных участков, его семья пользовалась ими в садоводческих целях три года. Они высадили плодово-ягодные растения, ежегодно высаживали овощи, летом и осенью собирали урожай. Никаких построек на земельном участке они не возводили. Затем у него не было возможности выезжать на участок. Намерения отказываться от своих земельных участков у них никогда не было, так как в дальнейшем хотели построить дом на участке. Ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Он считает, что нарушено его право на пользование земельным участком и на возможность оформить право собственности на земельный участок. Никто из СНТ «...» с ним не связывался, не ставил в известность о возрождении садового товарищества. В настоящее время он намерен оформить в собственность земельный участок №.

Допрошенный в ходе следствия потерпевший ФИО71 дал показания, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в <адрес> водителем. Он являлся членом садового товарищества «...», в котором ему был предоставлен земельный участок № площадью ... кв.м. В связи с нехваткой времени, так как он занимается грузоперевозками, он не смог заняться садоводством и построить на участке дом. По этой же причине не смог заняться оформлением земельного участка в собственность. Намерения отказаться от участка у него не было. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников <адрес> отдела полиции ему стало известно, что вместо СТ «...» зарегистрировано СНТ «...» и земельные участки, раздаются посторонним лицам, в том числе и выделенный ему участок № оформлен на другое лицо. Он с этим не согласен, так как от земельного участка он не отказывался и имеет намерение оформить на него право собственности. Никто из СНТ «...» с ним не связывались, не ставили в известность о возрождении садового товарищества.

Свидетель ФИО211 пояснил, что в должности заместителя руководителя Муниципального бюджетного учреждения «<адрес>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. Приемом документов в период его работы по оформлению документов на земельные участки садовых товариществ занималась ФИО73. При наличии полного пакета документов, специалист, занимающийся приемом документов, подготавливал лист согласования, и постановление руководителя исполкома о предоставлении земельного участка в собственность. Полный пакет документов, с листом согласования и постановлением передавался на подпись руководителю Муниципального учреждения «<адрес>». В случае предоставления земельного участка выносится постановление руководителя исполнительного комитета. Постановление выдается на руки гражданину, либо его представителю, с целью подачи в <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ» для регистрации права собственности на земельный участок. Учет регистрации прав собственности на земельные участки ПИиЗО не ведет. Исполнительный комитет <адрес> и ПИиЗО не уполномочены самостоятельно принимать решения о принудительном изъятия земельных участков. В случае, если член садоводческого товарищества не отказался от прав на предоставленный ему земельный участок, а также в случае отсутствия решения о принудительном изъятии земельного участка у этого гражданина, право на распоряжения данным земельным участком имеет только тот член садоводческого товарищества, которому был выделен земельный участок, несмотря на то, что он продолжительное время им не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> администрация <адрес> выделила земельный участок под коллективный сад рабочих. Главой администрации <адрес> ФИО212 было принято решение об изъятии № гектар пахотных угодий из земель совхоза «<адрес> и передаче <адрес> (пост. 932 от ДД.ММ.ГГГГ г.) Позже <адрес> было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. на право бессрочного (постоянного) пользования землей. В дальнейшем было создано садоводческое некоммерческое товарищество «...» КПОГАТ-6. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект планировки садоводческого товарищества «Сигнал», было принято решение о регистрации устава СТ «...» и списка общества в составе ... членов. С момента подписания постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого товарищества имели право использовать выделенные им земельные участки в целях отдыха, с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля. Все члены СТ «...» <адрес>, согласно утвержденному списку при создании СТ «...» в ДД.ММ.ГГГГ., имеют право на регистрацию выделенных им земельных участков в собственность и в настоящее время соответственно, так как земельные участки им были выделены до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ. С момента его трудоустройства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Юридический отдел <адрес>, он получал пакеты документов с заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность, в том числе от членов СНТ «...». В пакете документов также находились заключения правления, подписанные председателем правления В.И. Лебедевым, где было указано, что гражданин является членом СНТ «...» до ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для бесплатного предоставления земельного участка в собственность. На основании предоставленных документов, выносились постановления, подписанные руководителем Исполкома <адрес> о предоставлении земельных участков в собственность граждан- членов СНТ «...». Предоставлением документов на членов СНТ «...» в ПИиЗО занимался главный бухгалтер СНТ «...» ФИО214 либо сам Лебедев. Ни одного заявления от членов СТ «...» <адрес> об отказе от земельного участка не поступило, также не имеется решений о прекращении прав на земельные участки. В настоящее время право на бесплатное оформление в собственность земельных участков на территории СНТ «...» имеют члены СТ «...», согласно списка, утвержденного постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительных документов, а также лица, которые совершили юридически значимые действия в отношение земельного участка (приняли наследство, ранее возникшее право при заключение договора купли-продажи, и т.д.). С Лебедевым он лично не знаком, но его личностью он стал интересоваться лишь при появившихся сомнениях в достоверности данных, содержащихся в документах о предоставлении права собственности на земельные участки в СНТ «...». Сомнения возникли в тот момент, когда начали поступать к нему на подпись документы, о предоставлении в собственность одного члена СНТ «...» двух и более земельных участков. В ходе этой же проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя МУ «<адрес>» ФИО75 поступило письмо, согласно которому председатель СНТ «...» В.И.Лебедев сообщает, что он избран председателем СНТ«...» и что товарищество прошло перерегистрацию в налоговом органе, что старый список членов не сохранился, и он предоставляет список садоводов СНТ «...», прошедших перерегистрацию и заинтересованных в возрождении своего сада. К письму был приложен список членов СНТ «...». Таким образом, В.И.Лебедев ввел в заблуждение МУ «<адрес>» о реальном составе садоводческого товарищества «...». Им был отправлен запрос в архивный отдел Исполкома <адрес> о предоставлении постановления об утверждении проекта планировки СТ «...» и утверждении списка членов СТ «...», а также утвержденного списка членов СТ «...». При получении из архивного отдела Исполкома <адрес> списка членов СТ «...» было установлено, что список членов СНТ «...», предоставленный Лебедевым, не соответствуют списку, утвержденному при создании СТ «...». Принятие решений о предоставлении в собственность земельных участков членам СНТ «...», согласно списку, предоставленному Лебедевым, было приостановлено. Фактически, Лебедев ввел в заблуждение МУ«<адрес>», предоставив документы, не соответствующие действительности. От сотрудников полиции ему стало известно, что Лебедев успел получить постановление исполкома о предоставлении ему и его сыну ФИО6 в собственность земельных участков на основании представленных ими документов. Граждане, вступившие в члены СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ года, имеют право на земельные участки только в случае приобретения на них право собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ, (аренда, купля-продажа, дарение, наследство, мена). Им не могут быть предоставлены земельные участки в рамках «дачной амнистии». В бессрочное пользование земельные участки с этого времени гражданам не предоставляются.

Свидетель ФИО216 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в Муниципальном учреждении «<адрес>» в должности ведущего специалиста отдела земельных отношений. С ДД.ММ.ГГГГ года в ее обязанности стало входить сбор документов для предоставления земельных садоводческих участков в собственность. Граждане, которым были выделены земельные участки до вступления в силу Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, имеют право оформить их в собственность, согласно так называемой «дачной амнистии». При выделении земельных участков после вступления Земельного кодекса в силу, в собственность они могут приобретаться при совершении сделок купли-продажи, или по праву наследования. С момента выхода изменений к ней стали обращаться граждане - члены садоводческих товариществ с пакетом документов для предоставления им в собственность земельных участков. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году к ней на консультацию стали обращаться члены садоводческого товарищества «...» с просьбой выдать им постановление исполкома о предоставлении земельных участков в собственность на их земельные участки. Всего обратилось к ней примерно три члена товарищества. Помимо этого, примерно от ... членов товарищества поступили звонки с вопросом предоставления им земельных участков в собственность. Согласно законодательству, они должны были предоставить совместно с заявлением, заключение правления, за подписью председателя и членов правления, поэтому она не могла принять их заявления. Со слов членов СНТ «...» председателя у их товарищества не имеется. Она не могла им ничем помочь, так как они должны были предоставить документы за подписью председателя товарищества. Они подняли документы о предоставлении земельных участков и было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году главой администрации <адрес> ФИО212 был передан земельный участок площадью ... гектар, расположенный в <адрес> - <адрес> под коллективный сад рабочих и служащих. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратился Лебедев, который представился ей председателем СНТ «...» и поинтересовался, какие документы ему необходимо составить для возрождения товарищества, с целью оформления членами товарищества своих земельных участков в собственность. Лебедев предоставил ей устав СТ «...» в редакции ДД.ММ.ГГГГ года. Она посоветовала ему создать новый устав, зарегистрировать согласно закону и предоставить ей вместе с протоколом собрания членов товарищества, об избрании его председателем товарищества «...». Лебедев предоставил ей устав в новой редакции и протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «...» об утверждении устава и избрании его председателем от ДД.ММ.ГГГГ года. Лебедеву она объяснила, что согласно законодательству бесплатно предоставляются земельные участки только тем гражданам садоводческого товарищества, которым были выделены земельные участки до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ. По поводу количества членов товарищества, указанных в протоколе, якобы присутствующих на собрании Лебедев ей пояснил, что он объезжал членов товарищества. Ей было достаточно этого и, она считала, что в протоколе общего собрания достоверные сведения и большая часть членов товарищества присутствовала при избрании его председателем. После этого в период ее работы, пять членов товарищества «...» предоставили полный пакет документов для предоставления им в собственность земельного участка, в том числе были предоставлены заключения правления, и схемы за подписью председателя Лебедева. В заключении правления было указано, что они являются членами СНТ «...» до ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО218 показала, что в должности начальника земельного отдела МУ «<адрес>» (далее ПИиЗО) работает с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земель <адрес> является муниципальное образование – <адрес>). Только орган местного самоуправления <адрес> в лице его Исполнительного комитета <адрес> имеет право распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной либо государственной собственности.

Гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения – садоводческого товарищества, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения. Основным документом является заявление гражданина – члена садоводческого товарищества (далее СТ), к которому прилагаются документы, в том числе заключение правления. В заключение правления указывается дата, с которой гражданин является членом данного товарищества и номер закрепленного за ним земельного участка. При принятии решения о предоставлении земельного участка в собственность, ПИиЗО и Исполком <адрес> руководствуется данным заключением правления, где указана дата вступления в члены СТ. В случае вступления в члены позже даты введения в законную силу Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, выносится отказ в предоставлении бесплатного оформления права собственности на земельный участок. В случае с СНТ «...» земельные участки были выделены членам СТ «...» <адрес> и согласно утвержденных списков члены СТ имели право на бесплатную регистрацию права собственности. Порядок вступления и выхода из СТ регламентировался внутренним документов СТ. В каждом СТ председатель ведет журнал, где фиксирует список членов СТ, с указанием вступления и исключения из членов СТ. Вносить искаженные данные о времени предоставления земельного участка в заключение правления с целью получения разрешения о предоставлении земельного участка в собственность, председатель правления Лебедев не имел права. В заключение правления указывается дата фактического пользования земельным участком. Из архивного отдела был запрошен список членов СТ «...», утвержденный в ДД.ММ.ГГГГ году постановлением № главы <адрес>. При сличении данного списка со списком членов СНТ «...», предоставленным в МУ «ПИЗО» Лебедевым в ДД.ММ.ГГГГ году, было установлено, что они не соответствуют друг другу. Было установлено, что председатель СНТ «Сигнал» Лебедев вносил в заключения правления ложные сведения о членстве гражданина в данном СНТ до ДД.ММ.ГГГГ. и наличии у него земельного участка, с целью оформления земельного участка в собственность согласно «дачной амнистии», то есть бесплатно. В связи с возбужденным уголовным делом принятие решения о предоставлении в собственность земельных участков, расположенных на территории СНТ «Сигнал» приостановлено. Своими действиями В.И.ФИО6, передав в ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, выделенные в ДД.ММ.ГГГГ. работникам <адрес> лицам, не являющимся членами СНТ «...», при этом, выдав заключения правления с ложными сведениями о членстве данных граждан до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушил действующие нормативно-правовые акты.

Свидетель ФИО55 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Лебедевым, который ему предложил стать бухгалтером в садоводческом товариществе «...». Он дал согласие, Лебедев привез ему документы. Он внес изменения в образец устава, предоставленного ему Лебедевым в электронном варианте. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Лебедева участвовал при проведении общего собрания членов садоводческого товарищества «...» рабочих <адрес>. В состав правления Лебедев предложил его кандидатуру. Он понимал, что в составе правления могут быть только члены товарищества, у которых имеются земельные участки на территории товарищества, у него же земельного участка на территории товарищества не имелось. Из состава правления он был избран бухгалтером, его кандидатуру выдвинул Лебедев.

В ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе Лебедева он отредактировал заявление о государственной регистрации юридического лица при создании СНТ ...», которое он предоставил с Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Сигнал» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. С этого момента Лебедев стал просить его сделать ежеквартальные и ежегодные отчеты для предоставления в налоговую инспекцию и в пенсионный фонд. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, в счет благодарности за ведение бухгалтерской работы, Лебедев оформил на его имя в собственность два земельных участка, расположенных в СНТ «...». О том, что данная регистрация производилась незаконно, так как участки ранее выделены были работникам <адрес>, он не знал. Он считал, что предоставленные ему участки пустые и никому не принадлежат. Со слов Лебедева ему было известно, что участки принадлежат работникам <адрес>, и он считал, что участки оформляются именно на этих работников. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Лебедев, как председатель СНТ « ...», незаконно предоставлял земельные участки, ранее выданные работникам <адрес>, другим людям, не являющимся членами СНТ «...», на которых было оформлено право собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ Лебедев неоднократно просил его оформить кадастровые паспорта примерно на ... участков, точное количество он не помнит. Лебедев передавал ему деньги и номера земельных участков СНТ «...», при этом пояснял, что ему некогда. Он производил оплату в «<адрес>» около ... рублей за участок и полученную квитанцию вместе с заявлением о получении кадастрового паспорта, передавал работнику ФБУ « ...», расположенного в <адрес>. В заявлении он указывал лишь номер участка СНТ «...». Примерно по истечению 2-х недель он получал кадастровые паспорта на участки и передавал их Лебедеву. Также Лебедев неоднократно просил его передать в МУ «ПИЗО» пакет документов на предоставление земельных участков в собственность членов товарищества.

Летом, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, Лебедев предложил ему оформить в собственность еще один земельный участок №, расположенный в СНТ ...», он согласился. В заявлении он указал, что он является членом СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ года и что ему принадлежит участок № площадью ... кв. метров с плодово-ягодными насаждениями. По поводу даты членства ДД.ММ.ГГГГ год у него вопросов не возникло, так как считал, что так положено. Членом СНТ «...» в ДД.ММ.ГГГГ году он не являлся. Почему Лебедев назвал именно эту дату, а не реальную дату 2012 год, он на тот момент не знал.

Лебедев неоднократно просил его заполнить документы, которые подавались в МУ «<адрес>» для получения разрешения о предоставлении земельных участков в собственность членов СНТ «...». Он неоднократно заполнял заключения правления, выданные СНТ «...» о том, что гражданин является членом СНТ «...». В заключение правления указывается год, с которого гражданин СНТ «...» является членом СНТ «...», а также номер его земельного участка. Заключения правления он всегда заполнял в присутствии Лебедева, находясь у него дома по месту его жительства. При заполнении заключений правления, Лебедев диктовал ему анкетные данные членов СНТ «...», на которых необходимо заполнить заключение правления, а также год, с которого он является членом СНТ «...». Самостоятельно данные в заключении правления он не вносил. О том, с какого года реально граждане, на которых были заполнены заключения правления, являлись членами СНТ «...», ему было не известно, так как он не располагал данными о членах СНТ «...». На тот момент он был благодарен Лебедеву за оформление в его собственность двух земельных участков, поэтому выполнял просьбы Лебедева. Таким же образом он заполнил заключение правления на предоставленные ему земельные участки № и №, а также на земельный участок № принадлежащий Лебедеву. Также им было заполнено заявление от имени Лебедева на земельный участок № Все данные в заявлениях и в заключениях правления он заполнял под диктовку Лебедева.

Свидетель ФИО18 показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года знакомый ее сына - ФИО219, в ходе разговора с сыном рассказал, что он получил земельный участок в садоводческом товариществе, расположенном по адресу: <адрес> и оформляет право собственности на него. Ее сын ФИО220, узнав об этом, решил получить себе земельный участок в указанном товариществе, для отдыха в выходные дни. В ДД.ММ.ГГГГ года ее сын поехал в садоводческое товарищество «...», с целью встретиться с председателем Лебедевым ФИО221, которого он знает как жителя <адрес>. В этот же день сын, приехав домой, рассказал, что председатель предложил земельный участок №. Земельный участок ему понравился. После этого ДД.ММ.ГГГГ они с сыном поехали в СНТ «...», с целью осмотреть земельный участок и написать заявление на предоставление земельного участка в собственность. Со слов сына заявление на предоставление земельного участка в собственность, необходимо написать ей, так как ему земельный участок не выдадут, так как ему еще нет ... лет. По какой причине, не выдавали земельные участки молодым, Лебедев сыну не объяснил. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ее сын от ее имени написал заявление о предоставлении в собственность земельного участка № площадью ... кв. метров. Подпись в заявлении она ставила сама. Примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, Лебедев, находясь в СНТ «...», передал ее сыну постановление руководителя исполкома о предоставлении ей земельного участка в собственность. ДД.ММ.ГГГГ она подала документы для регистрации право собственности на земельный участок №. Гражданин ФИО78, которому в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок №, ей не знаком.

Свидетель ФИО222 пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ года обратился Лебедеву по поводу выделения земельного участка в СНТ «...». Лебедев ему сказал, что, так как он молодой, лучше оформить документы на одного из родителей. По какой причине ему в связи с возрастом не положен земельный участок, он не спрашивал. Он решил оформить земельный участок на своего отца. Сбором полного пакета документов и предоставлением их в соответствующее учреждение для получения постановления о предоставлении земельного участка в собственность занимался Лебедев. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданин ФИО1, которому был выделен в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок №, ему не знаком.

Свидетель ФИО223 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он получил земельный участок №, расположенный на территории СТ «...» <адрес>. Участок ему был выделен по месту работы в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он пользуется выделенным ему земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в «<адрес>», подал все необходимые документы. На основании предъявленных документов, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о предоставлении ему земельного участка № в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году было собрание членов садового общества, где избрали председателем Лебедева. Он –ФИО223 был избран в состав правления. На собрании Лебедев пояснил, что он намерен передавать земельные участки другим лицам, которые не являются членами товарищества. В дальнейшем Лебедев неоднократно обращался к нему с просьбой подписать заключения правления. За один раз он подписывал примерно по ... бланков заключений правления. Всего Лебедев к нему обращался около ... раз. Бланки заключений были не заполнены. О том, что Лебедев в бланки заключений правления будет вписывать ложные сведения - ему было не известно.

Свидетель ФИО241 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен земельный участок № в СТ «...». Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года им было получено постановление исполкома <адрес> о предоставлении ему земельного участка № в собственность. Летом ДД.ММ.ГГГГ года общим собранием председателем общества был избран В.И.Лебедев. На собрании Лебедев предложил ему, ФИО170 и ФИО223 быть избранными в состав правления, на что они согласились. На собрании присутствовал незнакомый ему мужчина, которого Лебедев представил, как бухгалтера СНТ «...». О том, что Лебедев раздавал земельные участки новым лицам, ему было не известно.

Свидетель ФИО244 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к Лебедеву по поводу выделения земельного участка в СНТ «...». У него в собственности имеется земельный участок № СНТ «...». В ДД.ММ.ГГГГ года, он зарегистрировал право собственности на земельный участок №, выделенный ему Лебедевым. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудника полиции ему стало известно, что он не имел права на бесплатное получение и регистрацию право собственности на земельный участок № СНТ «...», так как у каждого земельного участка расположенного в указанном СНТ имеется пользователь, имеющий право на регистрацию его в собственность. Свидетель ФИО234 показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года от Лебедева она получила постановление исполкома <адрес> о предоставлении ей земельных участков № и № в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ года ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. На выделенных земельных участках, никаких построек она не возводила. О том, что выданные ей Лебедевым земельные участки, ранее были выделены работникам <адрес>, которые по настоящее время имеют право регистрировать их в собственность, ей было не известно.

Свидетель ФИО35 показала, что ранее работником <адрес> не являлась. У нее в собственности имеется земельный участок №, СНТ...». Оформлением в собственность земельного участка занималась она сама лично. Заключение правления ей выдал председатель Лебедев В.И., но что именно в нем было указано, она не обратила внимание. Имела ли она право на оформление земельного участка в собственность, ей не известно.

Свидетель ФИО246 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в <адрес>, также являлся членом садового товарищества «...», в котором ему был предоставлен земельный участок № площадью ... кв.м. С момента предоставления он пользовался земельным участком на протяжении ... лет. Построил дачный домик. Ежегодно платил налог. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он перестал пользоваться земельным участком по состоянию своего здоровья и в настоящее время в нем не нуждается. Разрешение пользоваться своим земельным участком он никому не давал.

Свидетель ФИО247 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работал в <адрес> и являлся членом садового товарищества «...», в котором ему был предоставлен земельный участок № площадью ... кв.м. В течении ... лет его семья пользовалась земельным участком, был построен сарай. Затем земельный участок он забросил, так как пришлось ухаживать за больным сыном. Разрешения пользоваться своим земельным участком он никому не давал. О создании нового СНТ «...» и распределении земельных участков между новыми членами СНТ ему ничего не известно. В дальнейшем планирует продолжить пользоваться своим земельным участком и оформить на него право собственности. В случае, если его земельный участок передан другому лицу, считает, его права нарушены.

Свидетель ФИО248 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ей предложили стать членом СТ «... на что она согласилась, и ей был предоставлен земельный участок №, общей площадью ... кв.м. У нее имеется членская книжка садовода, выданная ей в ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ. она пользовалась данным участком, затем перестала туда приезжать. Разрешение на использование своего земельного участка она никому не давала. На общем собрании членов СНТ «... от ДД.ММ.ГГГГ. она не присутствовала, так как не была извещена о его проведении. О том, что земельные участки передаются новым членам СНТ «...», ей не было известно. Она считает, что ее права ущемлены, так как она намеревается в дальнейшем продолжить пользоваться своим земельным участком № и оформить на него право собственности.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО73, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в Муниципальном учреждении «<адрес>» в должности ведущего специалиста отдела земельных отношений. С момента ее трудоустройства к ней на прием являлись члены СНТ«...» и предоставляли пакеты документов для предоставления им в собственность земельных участков, расположенных на территории СНТ «...». В пакете документов также имелись заключение правления, за подписью председателя Лебедева. Она занималась приемом документов и на основании предоставленных документов готовила лист согласования и проект постановления руководителя исполкома о предоставлении земельного участка в собственность. Основным документов, которым она руководствовалась, являлось заключение правления, где было указано, что гражданин является членом товарищества до ДД.ММ.ГГГГ года. Летом ДД.ММ.ГГГГ года руководитель МУ « <адрес>» ФИО249 дала ей указание провести ревизию всех садоводческих товариществ, а именно запросить у председателей всех СНТ учредительные документы, списки членов товариществ. Лебедев привез список членов его товарищества за его подписью. С этого момента она стала сверять соответствие списку членов СНТ «...», которые предоставили пакет документов для оформления в собственность земельного участка. Ранее списка у нее не было. О наличии старого списка членов СТ «...» <адрес>, утвержденного постановлением главы в ДД.ММ.ГГГГ году, она не знала. В случае с СНТ «...» от членов товарищества или от председателя Лебедева поступали заключения правления с указанием, что граждане являются членами до ДД.ММ.ГГГГ года. Ей было неизвестно, что Лебедев вносил в заключения правления ложные сведения, о том, что гражданин, указанный в заключении, является членом до ДД.ММ.ГГГГ года, хотя фактически указанному в заключении гражданину был выделен земельный участок Лебедевым лишь в ДД.ММ.ГГГГ году.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО86 показала, что в должности заместителя начальника <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно п.4 ст.28 указанного закона «земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. При вступлении в садоводческое товарищество после ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок приобретается на общих основаниях в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО6 дал показания, что ФИО6 Лебедев является его отцом, который проживает отдельно от него и от его матери, совместно со своей второй женой. У отца имеется земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес> Он неоднократно ездил к нему на участок, с целью помочь по хозяйству. Ему также известно, что на одном из собраний членов товарищества его отца – В.И.Лебедева избрали председателем данного садоводческого товарищества. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года ему от отца стало известно, что отца также избрали председателем садоводческого товарищества «...», расположенного в <адрес>, <адрес> Со слов отца в садоводческом товариществе необходимо было восстановить дом охранника и провести освещение. В связи с тем, что он имеет навыки строительства, так как подрабатывает при строительстве домов, отец попросил помочь в восстановлении дома. Он согласился. По поводу оплаты за строительство, у них была договоренность, что отец оформит на его имя два земельных участка в указанном товариществе. О том, что отец собирается оформлять земельные участки на его имя и на имя людей, не являющихся членами СНТ «...» - ему было неизвестно. Имел ли отец право на оформление земельных участков в собственность людей, не являющихся членами товарищества, ему не известно. Членом СНТ «...» он никогда не являлся, земельных участков ранее на территории данного товарищества у него не имелось. По поводу предоставления ему земельных участков № № № и №, поясняет, что сначала отец ему выделил земельные участки № и №, но так как у данных участков имелись хозяева, отец выделил ему два других участка № и №. В настоящее время на его имя оформлено два земельных участка № и №, расположенные в СНТ «...». Оформлением земельных участков в собственность занимался он сам лично. От отца он получил постановления руководителя исполкома о предоставлении ему двух участков. С этими документами он обратился в Регистрационную службу для оформления права собственности. Он получил свидетельство о государственной регистрации право собственности на два участка № и №. Документы он подавал в один день, поэтому свидетельство у него от одной даты от ДД.ММ.ГГГГ. На оформленных земельных участках в собственность он намеревался построить дом.

От дачи более подробных показаний по факту выделения ему земельных участков в его собственность, свидетель ФИО6 в ходе следствия отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе следствия свидетель ФИО87 дал показания, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел для себя земельный участок № в садоводческом товариществе «...». С этого времени он стал пользоваться купленным им земельным участком. На участке он высадил плодово-ягодные растения и ежегодно высаживает овощи. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у соседки земельный участок № вместе с домом. Садоводством он занимается по настоящее время. После ухода председателя общества учредительные документы на СТ «...» остались у бухгалтера СТ ...» ФИО253. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО253 передала ему все имеющиеся документы на СТ «...», а именно: устав СТ «...», план схема СТ «...», на котором указано место расположение каждого земельного участка, на каждом участке указана фамилия члена товарищества; заявления членов СТ «...» об отказе от земельных участков; печать СТ «...», документы по факту выделения земельного участка <адрес> (постановления <адрес>); 2 журнала учета оплаты целевых взносов СТ«...». В первом журнале указана информация ( Ф.И.О., адрес, место работы) на каждого члена земельного участка, а также об оплате целевых взносов. Второй журнал - это копия первого журнала. Во втором журнале имеется дополнительная информация об отказавшихся членах от своих земельных участков. Документы он хранил у себя дома. В ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что на территории СТ «...» состоится собрание, целью которого является избрание председателя СТ «...». Была назначена дата собрания. В назначенный день у него не было возможности приехать на собрание. Позже, находясь на территории СТ «...», он познакомился с Лебедевым. Он сообщил ему, что документы по СТ «...» находятся у него дома. Также в ДД.ММ.ГГГГ года Лебедев приехал к нему домой за документами. На тот момент от членов СТ, которые присутствовали на собрании при избрании Лебедева председателем, стало известно, что Лебедев намерен раздавать земельные участки. В ходе встречи и передачи ему документов, он акцентировал его внимание на то, что если он намерен раздавать земельные участки другим лицам, чтобы он учитывал, что многие члены не отказывались от своих земельных участков. А также указал на записи в журнале № и заявления членов общества, отказавшихся от участков. Также сказал ему, что он не имеет право отдавать кому-либо земельные участки, от которых не отказались члены, а также предложил в любом случае, имеется отказ от земельного участка или его нет, прежде, чем передавать другому лицу земельный участок, встретиться с членом СТ, которому был выделен земельный участок ДД.ММ.ГГГГ году и переговорить по поводу возрождения садового товарищества. Послушался ли Лебедев его совета - ему не известно. Он считал, что Лебедев получил разрешение от Исполкома <адрес> на передачу земельных участков другим лицам, так как он считает, что Лебедев, как председатель не уполномочен раздавать земельные участки, выделенные в ДД.ММ.ГГГГ году работникам <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он занялся оформлением права собственности на свой земельный участок. Заключение правления ему выдал В.И.Лебедев, сбором документации для подачи в Палату имущественных и земельных отношений <адрес> занимался он сам лично.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО255 дал показания, что с Лебедевым они знакомы продолжительное время, у них сложились хорошие приятельские отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года от Лебедева ему стало известно, что он – Лебедев является председателем одного из садовых обществ и у него имеется возможность выделить ему земельный участок. Он согласился. Тогда Лебедев показал ему схему садового общества «...» и указал на участок №. Получив согласие, Лебедев отобрал у него заявление на предоставление земельного участка в собственность, а позже он передал Лебедеву копию своего паспорта. Сбором полного пакета документов занимался сам Лебедев. ДД.ММ.ГГГГ года он получил от Лебедева постановление руководителя исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в его собственность земельного участка № и последний сообщил, что постановление является основанием для регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ года он съездил в СНТ «...» и осмотрел земельный участок №. Осматривая участок, он обратил внимание, что участком ранее кто-то пользовался, так как имелись плодово-ягодные насаждения. Никаких построек на участке не имелось. Также он обратил внимание, что соседний участок также заброшен. Он попросил Лебедева выделить ему соседний участок. У Лебедева находилась схема садового общества, по которой он ориентировался. В ДД.ММ.ГГГГ года, он снова написал заявление на имя руководителя исполкома <адрес> где просил предоставить ему в собственность земельный участок №. Документы в МУ «Палата имущественных и земельных отношений» он не подавал и не забирал. Всем занимался Лебедев. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он от Лебедева получил постановление, подписанное руководителем исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого он имел право зарегистрировать право собственности. До настоящего времени право собственности, не зарегистрировал. О том, что данные земельные участки ранее были выданы работникам <адрес>, ему было неизвестно. Лебедев пояснил, что хозяев на данные земельные участки не имеется. Он считал, что председатель имеет право выдать ему земельный участок, который позже он имеет право оформить в собственность. На земельном участке построек он не возводил. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он передал В.И.Лебедеву ... рублей - ежегодный взнос за два участка. Ранее земельных участков на территории СНТ «...» у него не было. ФИО3 - член СТ «...», которому был выделен земельный участок под № ему не знаком.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Лебедев дал показания, что он имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Пользуется участком до настоящего времени. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на собрании членов садоводческого товарищества его избрали председателем СТ «...». В настоящее время, право собственности на данный земельный участок он зарегистрировал на свое имя. Также он выкупил у старого хозяина соседний земельный участок, который также находится в его собственности. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году к нему обратились садоводы садоводческого товарищества «...», расположенного по адресу: <адрес>, а именно ФИО223, ФИО170 и еще несколько членов товарищества, которых он знает лишь по именам, и попросили возродить и благоустроить садоводческое товарищество «...». СТ «...» расположено примерно в ... километрах от СТ «...», недалеко от <адрес>. Со слов членов товарищества «...» в том числе ФИО223, ему стало известно, что среди ... членов, пользуются участками лишь примерно ... человек, остальные забросили свои участки и не пользуются ими. В ходе разговора с членами товарищества «...», один из членов товарищества ФИО170, передал ему для ознакомления устав садоводческого товарищества «...» зарегистрированный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также само постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта садоводческого товарищества, о регистрации устава и списка общества в составе ... человек, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «об изъятии земельной площади ... гектар пахотный угодий из земель совхоза <адрес> и передаче <адрес> коллективный сад рабочих и служащих (далее по тексту <адрес>), свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес>. В настоящее время данные документы находятся у него. После ознакомления с имеющейся документацией, он решил согласиться на предложение членов товарищества «...» и стать председателем товарищества. В ходе ознакомления с документами, он установил, что земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ году были выданы рабочим и служащим <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование данной землей. Он решил зарегистрировать Садоводческое товарищество «...» и поставить на налоговый учет, а после выдавать земельные участки, для регистрации их на праве собственности. Членам товарищества «...» он предложил предлагать знакомым земельные участки с последующей регистрацией право собственности на них. К членам товарищества «...» <адрес>, которым ранее были выданы данные земельные участки, с предложением восстановить и возродить садоводческое товарищество, он не обращался, так как у него не было списка данных членов. Ему было известно, что список членов имеется, но он не знал где его искать. Он познакомился с ФИО260, который подыскивал себе работу. Так как ФИО260 имел экономическое образование и имел стаж работы в должности бухгалтера, он предложил ему работу. Он предложил ФИО260 оказывать ему бухгалтерские услуги, а в дальнейшем по возможности пообещал выделить ему земельный участок, расположенный в СТ «...» с правом оформления право собственности. ФИО260 согласился на его предложение. После этого он передал ФИО260 образец для составления устава. По данному образцу ФИО260 составил устав Садоводческого некоммерческого товарищества «...». ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «.... На собрании фактически присутствовало около ... человек, из которых ... человек это члены товарищества, а стальные их родственники. Также присутствовали он и был приглашен ФИО260. На собрании обсуждался вопрос благоустройства товарищества, утверждение устава, утверждение состава правления, избрание председателя и бухгалтера. В состав правления были избраны он, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО55 Согласно Уставу в состав правления мог быть избран только член этого садоводческого товарищества. На общем собрании должно быть не мене ... из числа членов товарищества. Для достоверности проведения собрания в протоколе № было указано, что на собрании присутствовало ... человека. Данный протокол необходим для регистрации устава в Налоговом органе. В связи с этим в протокол общего собрания были внесены ложные сведения. В ходе проведения собрания единогласно был избран состав правления - он, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО55, председатель правления - он, бухгалтер – ФИО55, а также был утвержден устав СНТ «...». После проведения собрания все необходимые документы – устав, протокол собрания, заявление о государственной регистрации были поданы в налоговый орган. Документы были поданы примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «...» было зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № России по РТ. Было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году, после регистрации СНТ «...» стали звонить люди, заинтересованные в получении земельных участков СНТ «...». Он назначал им встречу, они совместно осматривали товарищество. В ходе осмотра он предлагал им самостоятельно выбрать один из участков, который им приглянулся. Они обменивались номерами сотовых телефонов. На тот момент, ему было неизвестно, каким законом регулируется предоставление земельного участка в собственность, он считал, что если член товарищества в течение трех лет не пользуется земельным участком, его можно предоставить другому лицу на праве собственности. Права на выделение земельных участков с последующим оформлением право собственности он не имел. Он не рассчитывал, что могут сравнить старые списки <адрес> с лицами, которым он выделил земельные участки и которые зарегистрировали на них право собственности. Разрешение от исполкома <адрес> о передаче земельных участков лицам, не являющимся членами товарищества «...», он не получал. На момент выделения земельных участков другим лицам, он не уточнял у членов СТ «...» <адрес>, которым были участки выделены, имеется ли отказ от земельного участка и собираются ли они пользоваться выделенным им земельным участком в последующем. ДД.ММ.ГГГГ года он решил заняться сбором документов для оформления регистрации права собственности. Он обратился в Палату имущественных и земельных отношений <адрес> специалисту ФИО216. ФИО216 объяснила, что ему как председателю СНТ «...» и членам правления необходимо выдать членам товарищества заключение правления. Она также пояснила, что право собственности на земельные участки выдается только членам товарищества, вступившим в товарищество до ДД.ММ.ГГГГ года. Он вписывал в бланк заключения данные граждан, которым выделял участки. Вписывал он своей рукой. В связи с тем, что бесплатно участки предоставлялись только тем лицам, которые являются членами товарищества до ДД.ММ.ГГГГ года, в заключении он указывал ложные сведения, а именно, что данные граждане являются членами до указанного срока. Заключение правления подписывалось им – как председателем СНТ «...» и членами правления, а именно ФИО223 и ФИО272. Так как их не всегда можно было застать на участке, они подписывали пустые банки заключений. Таким же образом, он подал в ПИиЗО документы на предоставление земельного участка № в его собственность. Также в заключение правления он внес ложные сведения, что он является членом СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ года. После он подал документы на предоставление земельных участков в собственность своему сыну ФИО6, в счет благодарности за проведенную работу в домике для охранника. На сына он подал документы в ПИиЗО на предоставление земельных участков под №, №, №, из указанных зарегистрировано право собственности на земельные участки под № и №. Заявления на предоставление земельных участков писал сам ФИО6. Документы в ПИиЗО предоставлял он. Для каких целей сыну понадобилось ... земельных участка, он сказать не может. Также он выделил земельный участок ФИО260, на который тот зарегистрировал право собственности.

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО92, ФИО23, ФИО20, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО31, ФИО12, ФИО98, ФИО36, ФИО26, ФИО13, ФИО45, ФИО29, ФИО99, ФИО43, ФИО39, ФИО27, ФИО100, А.А.ФИО5, ФИО34, ФИО44 дали показания, что о земельных участках в СНТ «...» узнали от знакомых. Обращались за выделением участков к председателю СНТ «...» В.И.Лебедеву. Оформлением документов на земельный участок занимался В.И.Лебедев, денег они ему не платили. О том, что ранее земельные участки были выделены работникам <адрес> им не было известно.

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО101, ФИО102, ФИО240, ФИО104, ФИО105 показали, что ранее они работали в <адрес> Как работникам данного предприятия им выделялись земельные участки в СНТ «...». На земельных участках он высадили плодово-ягодные деревья, кустарники. Затем, в связи с нехваткой времени перестали пользоваться земельными участками, однако отказываться от них не собирались. О том, что они, как член СНТ «...», согласно «дачной амнистии» имеют право оформить земельные участки в собственность, им было не известно. Никто из СНТ «...» с ними не связывался, не ставил их в известность о возрождении садового товарищества.

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, дали показания, что получили земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ году в СНТ «...» как сотрудники <адрес>. Однако впоследствии участками не пользовались, отказываются от участков, оформлять их в собственность не собираются.

Доводы подсудимого Лебедева, что он преступление не совершал, в заключении правления он ставил дату, с которой данный земельный участок не используется, являются несостоятельными, они опровергаются доказательствами, изложенными выше. Уголовное дело в отношении Лебедева возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лебедев был допрошен в качестве подозреваемого, в своих показаниях Лебедев изложил обстоятельства совершенного им преступления. В дальнейшем ФИО6 меняет свои показания и ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в МУ «<адрес>, где указал год признания участка бесхозным. Данное заявление является надуманным, вызванным Лебедевым как способ защиты. Во всех заключениях правления, являющимся одним из основных документов для принятия решения органом местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, в бланке имеется графа, с какого года является гражданин членом садоводческого товарищества. Довод подсудимого Лебедева, что он не обратился к прежним владельцам земельных участков поскольку не нашел их адресов, является надуманным, опровергается показаниями свидетеля ФИО170, который указал, что он передал Лебедеву все документы, касающиеся СТ «...», в том числе журналы, в которых были указаны анкетные данные членов товарищества, с адресами их проживания, работы, а также сведения о внесении членских взносов.

Показания подсудимого Лебедева, что земельные участки не выделялись молодым по возрасту людям, ввиду того, что они не будут должным образом содержать участки и платить членские взносы, также являются надуманными. Лебедев, как человек, длительное время работающий председателем СНТ «...», имея там земельные участки, знающий правила и требования, предъявляемые к вопросам землепользования, несомненно, знал о «дачной амнистии» и о том, что люди, которым в ДД.ММ.ГГГГ годы было меньше ... лет, никак не могли получить земельные участки от <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годы.

Показания Лебедева, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого и в судебном заседании, суд признает недостоверными.

Показания Лебедева, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, суд признает достоверными, они согласуются с другими доказательствами, изложенными выше. Указанные показания им были даны в условиях, исключающих принуждение, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. В своих показаниях Лебедев подробнейшим образом изложил обстоятельства совершенного им преступлений, указав, что в связи с тем, что бесплатно участки предоставлялись только тем лицам, которые являются членами товарищества до ДД.ММ.ГГГГ года, в заключении он указывал ложные сведения, а именно, что данные граждане являются членами до указанного срока. Заключение правления подписывалось им и членами правления. Так как членов правления не всегда можно было застать на участке, они подписывали пустые бланки заключений. Таким же образом, он подал документы на предоставление себе земельного участка № в собственность, внося в заключение ложные сведения, что он является членом СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ года.

Полномочия В.И.Лебедева подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», где ст. 20 Федерального Закона гласит: «председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

«- председательствует на заседаниях правления;

- имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов Товарищества;

- подписывает другие документы от имени товарищества и протоколы заседания правления;….

-осуществляет представительство от имени Товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

- рассматривает заявления членов Товарищества;

…Председатель правления Товарищества в соответствии с Уставом Товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности Товарищества обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных законом и Уставом за другими органами управления Товарищества…».

Ст. 24 Федерального закона гласит «председатель правления Товарищества и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления Товарищества и члены его правления несут ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные ему их действиями (бездействием) …. Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков Товариществу, могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ».

Ст. 28 Федерального закона гласит «в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, либо другим, устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя... .»( том 1, л.д.135-164),

пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ: «предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан или юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан или юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации»( том № 1, л.д.186-188),

Федеральным законом №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»: согласно пункту 9.1 абзац 2 «если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения … огородничества, садоводства… на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих права гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения … огородничества, садоводства…., не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности… за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность»,

- согласно пункту 10 ст. 3 Федерального закона №распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов …» ( том № 1 л.д. 173-181).

Кроме того вина подсудимого В.И.Лебедева подтверждается справкой, выданной <адрес>, согласно записям, содержащимся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «...» <адрес> согласно списка, утвержденного председателем СНТ «...» В.И.Лебедевым, являются:

уч. № – ФИО226., уч. № – ФИО6., уч. № – ФИО20; уч. № – ФИО27; уч. № – ФИО29; уч. № – ФИО28; уч. №- ФИО30, уч. №- ФИО24; уч. № – ФИО113; уч. № -ФИО91; уч. № -ФИО15; уч. № № – ФИО32; уч№ ФИО114; уч. № – ФИО115; уч. №- ФИО116; уч. №-ФИО33; уч. № –ФИО18; уч. № - ФИО34; уч. № - ФИО40; уч. № - ФИО35; уч. № – ФИО117; уч. № №- ФИО36; уч. № – ФИО38; уч. № ФИО39; уч. №-ФИО40; уч. №-ФИО5 А.А.; уч. № – ФИО41; уч. № - ФИО118; уч. № - ФИО42; уч. № – ФИО12; уч. № – ФИО43; уч. № № – ФИО119; уч. № – ФИО45; уч. № – ФИО23; уч. № – ФИО46; уч. № – ФИО47; уч. № – ФИО120; уч. №, № – ФИО13; уч. № – ФИО5 А.Д.; уч. № – ФИО50; уч. №, № – ФИО51; уч. № – ФИО53; уч. №, № – ФИО52; уч. №, № – ФИО54; уч. №,№ – ФИО55; уч№ – ФИО94; уч. №- ФИО121; уч. № – ФИО31; уч. № – ФИО122; уч. № – ФИО123; уч. № – ФИО37;уч. № – ФИО13; уч. № – ФИО48; уч. № ФИО124 ( том 4 л.д.35),

справкой, выданной <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которой СНТ «...» государственный акт не выдавался ( том 4 л.д. 37).

Протоколом обыска в МУ«<адрес>», в ходе которого изъяты землеустроительные дела на земельные участки СНТ «...» (л.д. 60-76 т.4),

копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-162, т.4), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. «...» (л.д.163. т.4), копией постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.177,т.4), списком членов садоводческого товарищества «...» <адрес>»; (л.д. 182-197,т.4), копией устава СО «...» рабочих и служащих <адрес> (л.д.178-181,т.4), копией свидетельства на праве бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.164, т.4), планировкой территории коллективного сада <адрес> (л.д.176, т.4), копией протокола № общего собрания членов СО « ...» рабочих и служащих <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.198, т.4), копией устава садоводческого общества « ...» рабочих и служащих <адрес> (л.д.178-181, т.4), свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия № (л.д.199, т.4), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.200-203, т.4), списком членов СНТ «...» (л.д.205-217,т.4),

протоколом выемки, согласно которому в <адрес> изъяты правоустанавливающие дела № на земельный участок № и № на земельный участок № (л.д. 44-47, том 4),

протоколом обыска в Зеленодольском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в ходе которого изъяты дела правоустанавливающих документов на объект: <адрес> (л.д.53-58, том 4),

землеустроительными делами на земельные участки: №, на имя ФИО26; №, на имя ФИО6; №, на имя ФИО6; №, на имя ФИО20; № на имя ФИО6; №, на имя ФИО27; №, на имя ФИО28; №, на имя ФИО29; №, на имя ФИО30; №, на имя ФИО162; №, на имя ФИО162; № на имя ФИО15; №, на имя ФИО31; №, на имя ФИО32; №, на имя ФИО32; №, на имя ФИО33; №, на имя ФИО18; №, на имя ФИО34; №, на имя ФИО35; №, на имя ФИО36; № имя ФИО37; №, на имя ФИО232; №, на имя ФИО39; №, на имя ФИО40; №, на имя ФИО21; №, на имя ФИО41; №, на имя ФИО42; № на имя ФИО12; №, на имя ФИО43; № на имя ФИО44; №, на имя ФИО45; №, на имя ФИО23; №, на имя ФИО46; №, на имя ФИО44 ;№, на имя ФИО6; №, на имя ФИО13; №, на имя ФИО47№, на имя ФИО48; №, на имя ФИО13; №, на имя ФИО88; №, на имя ФИО50; №, на имя ФИО234; № на имя ФИО52; № на имя ФИО52; № на имя ФИО234; №, на имя ФИО53; №, на имя ФИО54; №, на имя ФИО55; №, на имя ФИО54; №, на имя ФИО55 (л.д.1-315 т.5, л.д.1-238 т.6), делами правоустанавливающих документов на вышеуказанные земельные участки (л.д.239-344 т.6), заключением № об определении рыночной стоимости права собственности 1 кв.м земельного участка, расположенного в СНТ «...» (л.д.20-58 т.7).

Суд считает, что совокупностью исследованных в суде доказательств вина подсудимого Лебедева доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лебедева по ч.3 ст.159 УК РФ как приобретение права на чужое имущества путем обмана, совершенное им с использованием своего служебного положения. Из обвинения подсудимого следует исключить указание – хищение чужого имущества и квалифицирующий признак – путем злоупотребления доверием, поскольку установлено, что подсудимый приобрел право на чужое имущество путем обмана.

По второму эпизоду обвинения суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.201 УК РФ как использование им, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, нанесением вреда другим лицам, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства.

При назначении наказания подсудимому Лебедеву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные об его личности.

По месту работы Лебедев характеризуется только с положительной стороны.

Отягчающих и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая, что Лебедев впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Лебедева без реального лишения свободы и считает необходимым назначить ему наказание с применением правил статьи 73 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО57 просил гражданский иск оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, пояснив, что исполком Зеленодольского муниципального района будет обращаться в суд с исками о признании сделок, совершенными с земельными участками, недействительными.

Заявленный гражданский иск, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает необходимым оставить для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

До разрешения иска в порядке гражданского судопроизводства наложенный арест на имущество В.И.Лебедева следует не отменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО226 Лебедева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.201 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.1 ст.201 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. Обязать В.И.Лебедева периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа место работы и жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

До разрешения иска в порядке гражданского судопроизводства наложенный арест на имущество В.И.Лебедева не отменять.

Вещественные доказательства: ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: ...

...