Гражданский кодекс часть 1

1 В 2019 году у Насруллоева М.Х. возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации (далее - РВП) вне установленных распоряжением Правительства Российской Федерации квот.

Согласно п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента России от 31.12.2015 № 683, национальная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность Российской Федерации; согласно п. 22 Стратегии, в числе факторов, которые оказывают негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, указано возрастание угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией; согласно п. 43 Стратегии, основными угрозами государственной и общественной безопасности, в числе прочего, является деятельность преступных организаций и группировок, в том числе транснациональных, связанная с организацией незаконной миграции; в силу п. 56 Стратегии, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является, в числе прочего, незаконная миграция; в соответствии с положениями п. 62 Стратегии, для противодействия угрозам экономической безопасности органы государственной власти и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение баланса интересов коренного населения и трудовых мигрантов, в том числе, иностранных граждан, с учетом их этнических, языковых, культурных и конфессиональных различий, совершенствование миграционного учета, обоснованное территориальное распределение трудовых мигрантов, исходя из потребностей регионов в трудовых ресурсах.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции; в силу ч. 1 ст. 4 указанного закона миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания вРоссийской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий вРоссийской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему выданы разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, или заявление о выдаче вида на жительство.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от15.11.2018 №2496-р на 2019 год квота на выдачу иностранным гражданам и лицам безгражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации сраспределением по субъектам Российской Федерации для Челябинской области составила 800 разрешений.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В соответствии с ч.1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Таким образом, вступление иностранного гражданина или лица без гражданства в фиктивный брак с гражданином Российской Федерации без цели создания семьи, но в целях получения (продления, переоформления) разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо вида на жительство в Российской Федерации, является одним из способов его легализации вРоссийской Федерации и дальнейшего пребывания (проживания) на ее территории на законных основаниях.

В июне 2019 года Насруллоев М.Х., с целью реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, приискал на территории Челябинской области гражданина Республики Таджикистан Д.Х.Ф., желающего получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вне установленной распоряжением Правительством Российской Федерации квоты, через заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации. За оказание данной услуги Насруллоев М.Х. получил от Д.Х.Ф. денежное вознаграждение в размере 25 тысяч рублей.

Далее, Насруллоев М.Х. приискал на территории г.Магнитогорска Челябинской области гражданку Российской Федерации С.Н.Н. Н.Н., которой предложил за денежное вознаграждение в размере 15 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином. С.Н.Н. согласилась.

14.06.2019 Насруллоев М.Х., действуя во исполнение своего преступного умысла на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, обеспечил прибытие гражданина Республики Таджикистан Д.Х.Ф. и гражданки РФ С.Н.Н. в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по адресу г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8, где Д.Х.Ф. и С.Н.Н. подали заявление о заключении брака, после чего Насруллоев М.Х. передал С.Н.Н. часть денежного вознаграждения в размере 7,5 тысяч рублей. 17.07.2019 отдел ЗАГС зарегистрировал между Д.Х.Ф. и С.Н.Н. фиктивный брак, после чего Насруллоев М.Х. передал С.Н.Н. оставшуюся часть денежных средств в размере 7,5 тысяч рублей.

05.09.2019 Д.Х.Ф. обратился с заявлением о выдаче РВП в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, приложив к пакету требуемых документов копию свидетельства о заключении брака со С.Н.Н. серии II-ИВ № от 17.07.2019, введя таким образом в заблуждение сотрудников вышеуказанного отдела относительно наличия у него законных оснований для выдачи ему РВП вне установленных Правительством Российской Федерации квот. 29.10.2019 Д.Х.Ф. получил РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.11.2018 №2496-р.

В результате последовательных преступных действий, Насруллоев М.Х. получил материальную выгоду в размере 10 тысяч рублей.

2 В 2019 году у Насруллоева М.Х. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации вне установленных распоряжением Правительства Российской Федерации квот.

Согласно п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента России от 31.12.2015 № 683, национальная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность Российской Федерации; согласно п. 22 Стратегии, в числе факторов, которые оказывают негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, указано возрастание угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией; согласно п. 43 Стратегии, основными угрозами государственной и общественной безопасности, в числе прочего, является деятельность преступных организаций и группировок, в том числе, транснациональных, связанная с организацией незаконной миграции; в силу п. 56 Стратегии, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является, в числе прочего, незаконная миграция; в соответствии с положениями п. 62 Стратегии, для противодействия угрозам экономической безопасности органы государственной власти и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение баланса интересов коренного населения и трудовых мигрантов, в том числе, иностранных граждан, с учетом их этнических, языковых, культурных и конфессиональных различий, совершенствование миграционного учета, обоснованное территориальное распределение трудовых мигрантов, исходя из потребностей регионов в трудовых ресурсах.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции; в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от23.11.2019 №2793-р на 2020 год квота на выдачу иностранным гражданам и лицам безгражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации сраспределением по субъектам Российской Федерации для Челябинской области составила 500 разрешений.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В сентябре 2019 года Насруллоев М.Х. с целью реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, приискал на территории Челябинской области гражданина Республики Таджикистан А.Б.Х., желающего получить РВП в Российской Федерации, вне установленной распоряжением Правительством Российской Федерации квоты через заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации. За оказание данной услуги Насруллоев М.Х. получил от А.Б.Х. денежное вознаграждение в размере 25 тысяч рублей.

Далее, Насруллоев М.Х. приискал на территории г.Магнитогорска Челябинской области гражданку Российской Федерации М.А.К. А.К., которой предложил за денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, на которое М.А.К. согласилась.

04.09.2019 Насруллоев М.Х., действуя во исполнение своего преступного умысла на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, обеспечил прибытие гражданина Республики Таджикистан А.Б.Х. и гражданки Российской Федерации М.А.К. А.К. в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по адресу г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8, где А.Б.Х. и М.А.К. подали заявление о заключении брака, после чего Насруллоев М.Х. передал М.А.К. денежное вознаграждение в сумме 20 тысяч рублей. 10.10.2019 отдел ЗАГС зарегистрировал между А.Б.Х. и М.А.К. фиктивный брак. 06.12.2019 А.Б.Х. обратился с заявлением о выдаче РВП в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, приложив к пакету требуемых документов копию свидетельства о заключении брака с М.А.К. серии II-ИВ № от 10.10.2019, введя таким образом в заблуждение сотрудников вышеуказанного отдела относительно наличия у него законных оснований для выдачи ему РВП вне установленных Правительством Российской Федерации квот. 31.01.2020 А.Б.Х. получил РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.11.2019 №2793-р.

В результате последовательных преступных действий, Насруллоев М.Х. получил материальную выгоду в размере 5 тысяч рублей.

3 В 2019 году у Насруллоева М.Х. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предоставляя им возможность заключить фиктивные браки с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами РВП вне установленных распоряжением Правительства Российской Федерации квот.

Согласно п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента России от 31.12.2015 № 683, национальная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность Российской Федерации; согласно п. 22 Стратегии, в числе факторов, которые оказывают негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, указано возрастание угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией; согласно п. 43 Стратегии, основными угрозами государственной и общественной безопасности, в числе прочего, является деятельность преступных организаций и группировок, в том числе, транснациональных, связанная с организацией незаконной миграции; в силу п. 56 Стратегии, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является, в числе прочего, незаконная миграция; в соответствии с положениями п. 62 Стратегии, для противодействия угрозам экономической безопасности органы государственной власти и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение баланса интересов коренного населения и трудовых мигрантов, в том числе иностранных граждан, с учётом их этнических, языковых, культурных и конфессиональных различий, совершенствование миграционного учета, обоснованное территориальное распределение трудовых мигрантов, исходя из потребностей регионов в трудовых ресурсах.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции; в силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путём противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

В декабре 2019 года Насруллоев М.Х. с целью реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, приискал на территории Челябинской области гражданина Республики Таджикистан З.Ш.А., желающего получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вне установленной распоряжением Правительства Российской Федерации квоты через заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации. За оказание данной услуги Насруллоев М.Х. получил от З.Ш.А. денежное вознаграждение в размере 25 тысяч рублей.

Далее Насруллоев М.Х. приискал на территории г.Магнитогорска Челябинской области гражданку Российской Федерации К.О.А. О.А., которой предложил за денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, К.О.А. согласилась.

04.12.2019 Насруллоев М.Х., действуя во исполнение своего преступного умысла, обеспечил прибытие гражданина Республики Таджикистан З.Ш.А. и гражданки Российской Федерации К.О.А. О.А. в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по адресу: г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8, где З.Ш.А. и К.О.А. подали заявление о заключении брака, после чего передал К.О.А. часть денежного вознаграждения в сумме 10 тысяч рублей. 24.01.2020 отдел ЗАГС зарегистрировал между З.Ш.А. и К.О.А. фиктивный брак, после чего Насруллоев М.Х. передал К.О.А. оставшуюся часть денежных средств в размере 10 тысяч рублей.

05.06.2020 З.Ш.А. обратился с заявлением о выдаче РВП в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, приложив к пакету требуемых документов копию свидетельства о заключении брака с К.О.А. серии II-ИВ № от 24.01.2020, введя таким образом в заблуждение сотрудников вышеуказанного отдела относительно наличия у него законных оснований для выдачи ему РВП вне установленных Правительством Российской Федерации квот. 28.07.2020 З.Ш.А. получил РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.11.2019 №2793-р.

Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И. дважды совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан,

группой лиц по предварительному сговору.

1 В 2020 году у Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И. возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации вне установленных распоряжением Правительства Российской Федерации квот.

Согласно достигнутой договоренности они распределили между собой роли, согласно которым Насруллоев М.Х., осуществляя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем заключения фиктивных браков, действуя по предварительному сговору, должен был приискать на территории Челябинской области иностранных граждан, желающих заключить фиктивные браки с целью получения РВП, вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации, обеспечить их прибытие в органы ЗАГС для регистрации фиктивных браков, а также распределить полученные денежные средства.

В свою очередь Каримова Д.И., осуществляя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем заключения фиктивных браков, действуя согласно отведенной ей роли, должна была приискать на территории Челябинской области граждан Российской Федерации, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранными гражданами, а также обеспечить прибытие граждан Российской Федерации в органы ЗАГС для регистрации фиктивных браков.

Согласно п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента России от 31.12.2015 № 683, национальная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность Российской Федерации; согласно п. 22 Стратегии, в числе факторов, которые оказывают негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, указано возрастание угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией; согласно п. 43 Стратегии, основными угрозами государственной и общественной безопасности, в числе прочего, является деятельность преступных организаций и группировок, в том числе транснациональных, связанная с организацией незаконной миграции; в силу п. 56 Стратегии, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является, в числе прочего, незаконная миграция; в соответствии с положениями п. 62 Стратегии, для противодействия угрозам экономической безопасности органы государственной власти и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение баланса интересов коренного населения и трудовых мигрантов, в том числе иностранных граждан, с учетом их этнических, языковых, культурных и конфессиональных различий, совершенствование миграционного учёта, обоснованное территориальное распределение трудовых мигрантов, исходя из потребностей регионов в трудовых ресурсах.

Согласно положениям ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции; в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путём противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В июле 2020 года Насруллоев М.Х., действуя согласно отведенной ему роли, с целью реализации с Каримовой Д.И. совместного преступного умысла, преследуя корыстную цель, приискал на территории Челябинской области гражданина Республики Таджикистан С.Д.Д., желающего получить РВП, вне установленной распоряжением Правительства Российской Федерации квоты через заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации. За оказание данной услуги Насруллоев М.Х. получил от С.Д.Д. денежное вознаграждение в размере 25 тысяч рублей.

04.07.2020 Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И., действуя во исполнение общего умысла на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, обеспечили прибытие гражданина Республики Таджикистан С.Д.Д. и гражданки Российской Федерации З.З.В. З.В. в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по адресу г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8, где С.Д.Д. и З.З.В. подали заявление о заключении брака, после чего Насруллоев М.Х. передал З.З.В. часть денежного вознаграждения в размере 2 тысяч рублей. 05.08.2020 отдел ЗАГС зарегистрировал между С.Д.Д. и З.З.В. фиктивный брак, после чего Насруллоев М.Х. передал З.З.В. оставшуюся часть денежных средств в размере 8 тысяч рублей. 31.08.2020 С.Д.Д. обратился с заявлением о выдаче РВП в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, приложив к пакету требуемых документов копию свидетельства о заключении брака с З.З.В. серии II-ИВ № от 05.08.2020, введя таким образом в заблуждение сотрудников вышеуказанного отдела относительно наличия у него законных оснований для выдачи ему РВП вне установленных Правительством Российской Федерации квот. 26.10.2020 С.Д.Д. получил РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации №2793-р от 23.11.2019.

В результате совместных действий, Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И. получили материальную выгоду в размере 15 тысяч рублей.

2 В 2020 году у Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации (далее - РВП) вне установленных распоряжением Правительства Российской Федерации квот.

Согласно достигнутой договоренности они распределили между собой роли, согласно которым Насруллоев М.Х., осуществляя единый преступный умысел, должен был приискать на территории Челябинской области иностранных граждан, желающих заключить фиктивные браки с целью получения РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации, обеспечить их прибытие в органы ЗАГС для регистрации фиктивных браков, а также распределить полученные денежные средства.

Согласно п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента России от 31.12.2015 № 683, национальная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность Российской Федерации; согласно п. 22 Стратегии, в числе факторов, которые оказывают негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, указано возрастание угроз, связанных с неконтролируемой и незаконной миграцией; согласно п. 43 Стратегии, основными угрозами государственной и общественной безопасности, в числе прочего, является деятельность преступных организаций и группировок, в том числе транснациональных, связанная с организацией незаконной миграции; в силу п. 56 Стратегии, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является, в числе прочего, незаконная миграция; в соответствии с положениями п. 62 Стратегии, для противодействия угрозам экономической безопасности органы государственной власти и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение баланса интересов коренного населения и трудовых мигрантов, в том числе иностранных граждан, с учетом их этнических, языковых, культурных и конфессиональных различий, совершенствование миграционного учёта, обоснованное территориальное распределение трудовых мигрантов, исходя из потребностей регионов в трудовых ресурсах.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции; в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В августе 2020 года Насруллоев М.Х., действуя согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного с Каримовой Д.И. преступного умысла, преследуя корыстную цель, приискал на территории Челябинской области гражданина Республики Таджикистан О.К.М., желающего получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вне установленной распоряжением Правительства Российской Федерации квоты через заключение фиктивных браков с гражданами Российской Федерации. За оказание данной услуги Насруллоев М.Х. получил от О.К.М. денежное вознаграждение в размере 40 тысяч рублей.

Каримова Д.И., действуя согласно отведенной ей роли, с целью реализации совместного с Насруллоевым М.Х. преступного умысла, также преследуя корыстную цель, в вышеуказанный период приискала на территории Челябинской области гражданку Российской Федерации С.Е.Ю. Е.Ю., которой предложила за денежное вознаграждение в размере 30 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином. С.Е.Ю. согласилась. 04.08.2020 Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И., действуя совместно, обеспечили прибытие гражданина Республики Таджикистан О.К.М. и гражданки РФ С.Е.Ю. в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по адресу: г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8, где О.К.М. и С.Е.Ю. подали заявление о заключении брака, после чего Насруллоев М.Х. передал С.Е.Ю. часть денежного вознаграждения в размере 15 тысяч рублей. 04.09.2020 отдел ЗАГС зарегистрировал между О.К.М. и С.Е.Ю. фиктивный брак, после чего Насруллоев М.Х. передал С.Е.Ю. оставшуюся часть денежных средств в размере 15 тысяч рублей. 08.09.2020 О.К.М. обратился с заявлением о выдаче РВП в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, приложив к пакету требуемых документов копию свидетельства о заключении брака со С.Е.Ю. серии II-ИВ № от 04.09.2020, введя таким образом в заблуждение сотрудников вышеуказанного отдела относительно наличия у него законных оснований для выдачи ему РВП вне установленных Правительством Российской Федерации квот. 28.10.2020 О.К.М. получил РВП вне квоты, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации №2793-р от 23.11.2019.

В результате совместных последовательных действий Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., последние получили материальную выгоду в размере 10 тысяч рублей.

Подсудимый Насруллоев М.Х. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению во всех преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, были оглашены показания Насруллоева М.Х., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Насруллоев М.Х. показал, что с 1987 года он постоянно проживает на территории г.Магнитогорска. До 2015 года занимался торговлей, в 2014-2015 году женился на гражданке Российской Федерации и решил получить гражданство Российской Федерации. Ему было известно, что для лиц, заключивших брак с гражданами Российской Федерации, существует особый порядок получения гражданства Российской Федерации. Для получения гражданства необходимо было получить разрешение на временное проживание, а затем вид на жительство, а по прошествии трех лет можно подать документы для получения гражданства Российской Федерации.

С 2015 года он стал жить с Каримовой Д.И., они имеют общего ребенка, официально брак они не регистрировали. В связи с тем, что семье необходимы были денежные средства на жизнь, летом 2019 года он решил заняться помощью иностранцам в получении РВП. Помогать решил тем же путем, что и сам получал РВП. Занимаясь частным извозом, общался с пассажирами, в том числе, с девушками и иностранными гражданами, на тему заключения фиктивных браков с целью получения иностранцами РВП. В конце 2019-начале 2020 года в связи с трудным материальным положением решил за денежное вознаграждение оказывать иностранным гражданам услуги по фиктивному заключению брака с гражданами России с целью получения разрешения на временное проживание вне квоты, установленной Правительством России. После получения РВП, иностранцы могли в упрощенном порядке получить гражданство Российской Федерации.

Так, он нашел с июня 2019 по август 2020 года пятерых граждан Республики Таджикистан, которым помог для получения РВП заключить фиктивные браки с гражданами Российской Федерации, двоим из них он помогал совместно со своей гражданской женой Каримовой Д.И., которая помогала найти женщин. За свои услуги они получали от 25 до 40 тысяч рублей, из которых от 15 до 30 тысяч платили девушкам, которые регистрировались с иностранцами, разницу использовали на нужды семьи.

К нему обращались иностранные граждане, в основном таджики, которым с целью получения РВП он на территории г.Магнитогорска подыскивал женщину, гражданку России, которая была согласна заключить фиктивный брак за денежное вознаграждение в сумме 15 тысяч рублей. За свои услуги он брал с иностранцев вознаграждение в сумме 25 тысяч рублей. В заключении фиктивных браков, а именно в поиске невест ему помогала Каримова Д.И., которая при необходимости искала невест, склоняла их к заключению фиктивных браков, обговаривала с ними сумму вознаграждения, договаривалась о дате и времени подачи документов как в органы ЗАГС, так и в органы УВМ. Получив согласие на заключение фиктивного брака, он привозил иностранного гражданина и гражданку России в органы ЗАГС, где они подавали заявление на заключение брака, а через месяц брак регистрировали. В дальнейшем иностранец забирал свидетельство о заключении брака, и с необходимым пакетом документов предоставлял его в органы УВМ. Также для иностранцев он делал справки об отсутствии у них брака на территории Таджикистана и справки о наличии у них брачной правоспособности. Для этих целей скачал в сети «Интернет» специализированный бланк Министерства юстиции Республики Таджикистан и приобрел гербовые печати Министерства юстиции Республики Таджикистан.

В 2019 году к нему, заведомо зная, что он получил РВП вне квоты через заключение брака, обратился таджик с просьбой помочь ему получить РВП таким же способом. Он помог этому таджику получить РВП на законных основаниях. Через таджикскую диаспору он распространил информацию о своих намерениях, и к нему стали обращаться таджики с просьбой заключения фиктивных браков для получения РВП. Иностранные граждане и «невесты» понимали, что брак является фиктивным. «Невесты» не знали, для каких именно целей он заключается, так как их интересовала исключительно материальная сторона вопроса. Иностранные граждане знали, для каких целей заключается фиктивный брак. Иностранцам необходимо было получить РВП вне квоты, чтобы продлить срок своего пребывания в России. Иностранные граждане также вместе с «невестами» прибывали в органы ЗАГС, а затем вместе со свидетельством о заключении брака в органы УВМ.

В органах УВМ у «невест» и иностранцев периодически брали объяснения об обстоятельствах их знакомства. Обстоятельства знакомства также обговаривались при его участии и иногда при участии Каримовой Д.И. Периодически для большей правдоподобности на камеру мобильного телефона делались совместные фотографии «невесты» и иностранца, которые якобы подтверждали серьезность их намерений.

М.А.К. ему знакома, познакомились осенью 2019 года с целью заключения фиктивного брака с гражданином Таджикистана (его данные он не помнит), который к нему обратился за помощью для продления срока пребывания в РФ, получив при этом РВП. Данный гражданин согласился заключить фиктивный брак с гражданкой РФ за 25 тысяч рублей и передал указанные денежные средства. Далее он приискал М.А.К., которая согласилась за 15 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранцем. 20.09.2019 он привез М.А.К. и гражданина Таджикистана в ЗАГС Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где они подали заявление на заключение брака. 10.10.2019 брак был зарегистрирован, и они получили свидетельство о его заключении. Через месяц он отвез «невесту» и иностранного гражданина в органы УВМ, где последний подал заявление о получении РВП вне установленной квоты. После получения РВП брак был расторгнут. М.А.К. с иностранным гражданином не проживала, совместного быта не вела.

С.Н.Н. ему знакома, познакомились летом 2019 года с целью заключения фиктивного брака с гражданином Таджикистана, данные которого он не помнит, который обратился к нему для получения помощи в продлении срока пребывания в РФ, получив при этом РВП в упрощенном порядке. От этого гражданина он получил 25 тысяч рублей. Для фиктивного брака он нашел С.Н.Н., которая согласилась за 15 тысяч рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином. В середине июля 2019 года иностранец заключил фиктивный брак со С.Н.Н., в начале сентября иностранец подал заявление на РВП, которое получил в конце октября 2019 года. Брак регистрировался в отделе ЗАГС г.Магнитогорска, заявление подавалось в Ленинском отделе УВМ по г.Магнитогорску. После подачи заявления на заключение брака он передал С.Н.Н. половину суммы, т.е. 7500 рублей, а затем после подачи заявления на РВП оставшуюся сумму. Деньги передавал при личной встрече. После получения РВП, брак был расторгнут. С.Н.Н. с иностранцем не проживала, совместного быта не вела.

К.О.А. ему знакома, познакомились в декабре 2019 года для того, чтобы она заключила фиктивный брак с гражданином Таджикистана, данные которого он не помнит, который обратился к нему для организации заключения фиктивного брака, с целью получения РВП вне установленной квоты и передал ему за данную услугу 25 тысяч рублей. В конце января 2020 года К.О.А. за 15 тысяч рублей заключила фиктивный брак с иностранным гражданином в ЗАГС г.Магнитогорска. Летом 2020 года иностранец подал заявление на РВП. После получения иностранным гражданином РВП, брак был расторгнут. К.О.А. с иностранцем не проживала, совместного быта не вела.

С.Е.Ю. ему знакома, познакомились в конце лета–начало осени 2020 года с целью заключения фиктивного брака с иностранным гражданином (данные указанного лица он не помнит), чтобы он мог получить РВП вне установленной квоты. Данная услуга стоила 40 тысяч рублей.

С.Е.Ю. по просьбе Насруллоева М.Х. для заключения фиктивного брака с иностранным гражданином нашла Каримова Д.И., которая знала, для каких целей нужна данная девушка. Все переговоры со С.Е.Ю. относительно заключения фиктивного брака, а также денежных средств вела Каримова Д.И. В начале сентября 2020 года между С.Е.Ю. и иностранным гражданином, в присутствии Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., был заключен фиктивный брак в отделе ЗАГС г.Магнитогорска. Через 2 недели иностранный гражданин подал заявление на получение РВП. С.Е.Ю. и иностранного гражданина в отдел УВМ по Ленинскому району г.Магнитогорска они отвозили вместе с Каримовой Д.И. Перед тем, как ехать в УВМ, по их с Каримовой Д.И. инициативе были сделаны совместные фотографии С.Е.Ю. и иностранца, которые подтверждали серьезность их взаимоотношений, а также придумана история их знакомства. С.Е.Ю. с иностранцем не жила, совместного быта не вела. За оказанную услугу он в присутствии Каримовой Д.И. передал С.Е.Ю. 30 тысяч рублей – 15 тысяч рублей в день заключения брака, 15 тысяч рублей после подачи иностранцем заявления на РВП. С.Е.Ю. должна была быть в браке с иностранцем не менее трех лет, чтобы иностранец в дальнейшем мог беспрепятственно получить гражданство России.

З.З.В. ему знакома, познакомились в 2018 году, она являлась знакомой Каримовой Д.И. В июле 2020 года к нему обратился иностранный гражданин, данные которого он не помнит, для организации заключения фиктивного брака, с целью получения РВП вне установленной квоты. Данная услуга стоила 25 тысяч рублей. Для заключения фиктивного брака Каримова Д.И. по поручению Насруллоева М.Х. нашла З.З.В. Все переговоры с З.З.В. относительно заключения фиктивного брака, а также денежных средств вела Каримова Д.И. В августе 2020 года между З.З.В. и иностранным гражданином в присутствии Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., был заключен фиктивный брак в отделе ЗАГС г.Магнитогорска. Через 2-3 недели иностранный гражданин подал заявление получение РВП. Помимо этого, З.З.В. и иностранного гражданина в отдел УВМ по Ленинскому району г.Магнитогорска они отвозили вместе с Каримовой Д.И., также они придумали для З.З.В. и иностранного гражданина историю их знакомства для подтверждения серьезности их намерений проживать вместе. З.З.В. с иностранцем не жила, совместного быта не вела. За оказанную услугу З.З.В. получила 10 тысяч рублей – 2 тысячи рублей в день заключения брака, 8 тысяч рублей после подачи иностранцем заявления на РВП.

С Каримовой Д.И. проживает более 4 лет. <данные изъяты>. Вместе с Каримовой Д.И. организовали получение РВП иностранными гражданами, которые заключили браки со С.Е.Ю. и З.З.В.

На предъявленных ему аудиозаписях телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», узнал свой голос и показал, что это он разговаривает с К.О.А., Каримовой Д.И., М.А.К., С.Н.Н., в том числе, обсуждает с ними вопросы, связанные с заключением фиктивных браков с иностранными гражданами.

Показал, что печати, изъятые 24.11.2020 в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Тойота Королла» госномер «С177 РМ 174RUS» принадлежат ему. В период с 22.11.2020 по 23.11.2020 он ездил на данном автомобиле (принадлежит его брату). В указанном автомобиле он забыл печати с оттиском герба Республики Таджикистан, а также с надписью их принадлежности к Министерству юстиции Республики Таджикистан, которые использовал, когда делал фиктивные документы иностранным гражданам, о том, что у них нет зарегистрированного брака в Таджикистане, соответственно они имеют брачную правоспособность. На документ об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан ставилась одна печать, а на справку о брачной правоспособности ставилась другая. Соответственно в дальнейшем иностранные граждане предъявляли эти справки в органах ЗАГС и могли зарегистрировать брак с гражданином России.

О.К.М. и С.Д.Д. обратились к нему для заключения фиктивного брака, с целью получения РВП вне квоты, установленной Правительством России. Оттиски печатей на справках об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан, а также справках о брачной правоспособности на имя О.К.М. и С.Д.Д. ставились им именно этими печатями. Справки составлялись на ноутбуке, который также был изъят 24.11.2020 в автомобиле «Тойота Королла».

Д.Х.Ф., А.Б.Х. и З.Ш.А. обращались к нему за услугой по заключению брака с гражданками РФ, с целью получения РВП вне квоты. Оттиски печатей на изготовленных им справках об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан, а также справках о брачной правоспособности на имена Д.Х.Ф., А.Б.Х. и З.Ш.А. были поставлены другими печатями, которые в конце октября–начале ноября 2020 года пришли в негодность. Печати он приобретал через интернет-сайт «Авито», том 1 л.д. 156-160, 165-166, 176-185, 203-205, 226-231.

Подсудимая Каримова Д.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по всем преступлениям признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, были оглашены показания Каримовой Д.И., данные ею в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой Каримова Д.И. показала, что Насруллоев М.Х. ее гражданский муж, брак официально не зарегистрирован. У них один совместный ребенок, 2018 года рождения, также у нее есть дочь от других отношений. Насруллоев М. работал на рынке, продавал фрукты, а также занимался частным извозом на автомобиле своего старшего брата. В 2019 году в связи с трудным материальным положением Насруллоев М.Х. решил за денежное вознаграждение оказывать иностранным гражданам услугу по фиктивному заключению брака с гражданами России. Таким образом, иностранцы могли получить РВП вне квоты, установленной Правительством России, а позже в упрощенном порядке получить гражданство Российской Федерации. К нему обращались иностранные граждане, в основном таджики, с просьбой найти для них гражданку России, с которой можно было бы заключить фиктивный брак с целью получения РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. за иностранных граждан подготавливал все документы, необходимые для заключения брака на территории Российской Федерации. Помогал через нотариуса переводить на русский язык справки о семейном положении на территории иностранных государств. За помощь в поиске гражданина России Насруллоев М.Х. брал с иностранцев вознаграждение в сумме 25-40 тысяч рублей. Просил ее среди знакомых девушек найти согласную заключить с иностранцем фиктивный брак. За оказанную услугу им выплачивалось вознаграждение в сумме 15 тысяч рублей. После этого они с Насруллоевым М.Х. организовывали встречу иностранца и гражданки РФ, обсуждали «легенду» знакомства гражданки РФ и иностранца, на случай, если их будут опрашивать в органах УВМ или ЗАГС. После чего их привозили в органы ЗАГС подать заявление на заключение брака. После регистрировался брак. В дальнейшем свидетельство о заключении брака вместе с другими необходимыми документами предоставлялось в органы УВМ. В органы УВМ иностранца также отвозил Насруллоев М.Х.

Ее роль заключалась в поиске невест, склонению их к заключению фиктивных браков, договоренности с ними о сумме вознаграждения, о дате и времени подачи документов как в органы ЗАГС, так и в органы УВМ. Иностранные граждане и «невесты» понимали, что брак является фиктивным. «Невесты» не знали для каких именно целей он заключается, так как их интересовала исключительно материальная сторона вопроса. Иностранные граждане знали для каких целей заключается фиктивный брак, поскольку им необходимо было получить РВП вне квоты, чтобы продлить срок своего пребывания в России.

Весной-летом 2020 года от Насруллоева М.Х. узнала, что он приискал М.А.К. для заключения фиктивного брака одному из иностранных граждан.

М.А.К., С.Н.Н. и К.О.А. ей не знакомы. С.Е.Ю. она приискала в конце лета 2020 года по просьбе Насруллоева М.Х. для заключения фиктивного брака с иностранцем, данные которого не помнит, с целью получения иностранным гражданином РВП вне установленной квоты. Все переговоры относительно денежного вознаграждения велись ею. В сентябре 2020 года между С.Е.Ю. и иностранным гражданином в присутствии Насруллоева М.Х. и ее (Каримовой Д.И.) в отделе ЗАГС г.Магнитогорска был заключен фиктивный брак. Через 2 недели иностранный гражданин подал заявление на получение РВП. С.Е.Ю. и иностранного гражданина в отдел УВМ по Ленинскому району г.Магнитогорска они отвозили вместе с Насруллоевым М.Х. Перед тем, как ехать в УВМ, по их с Насруллоевым М.Х. инициативе были сделаны совместные фотографии С.Е.Ю. и иностранца, которые подтверждали серьезность их взаимоотношений, кроме того, они совместно с Насрулловым М.Х. придумали для С.Е.Ю. и иностранного гражданина историю их знакомства. С.Е.Ю. с иностранцем не жила, совместного быта не вела. За оказанную услугу Насруллоев М.Х. передал С.Е.Ю. 30 тысяч рублей – 15 тысяч рублей в день заключения брака, 15 тысяч рублей после подачи иностранцем заявления на РВП.

В июле 2020 года по просьбе Насруллоева М.Х. приискала З.З.В. для заключения фиктивного брака с иностранцем, с целью получения РВП вне установленной квоты. В августе 2020 года между З.З.В. и иностранным гражданином в отделе ЗАГС г.Магнитогорска в их (Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И.) присутствии был заключен фиктивный брак. Примерно через 2-3 недели иностранный гражданин подал заявление на получение РВП. З.З.В. и иностранного гражданина в отдел УВМ по Ленинскому району г.Магнитогорска они отвозили вместе с Насруллоевым М.Х., при этом совместно придумали для пары историю их знакомства. З.З.В. с иностранцем не жила, совместного быта не вела. За оказанную услугу Насруллоев М.Х. передал З.З.В. 10 тысяч рублей – 2 тысячи рублей в день заключения брака, 8 тысяч рублей после подачи иностранцем заявления на РВП.

На предъявленных ей аудиозаписях телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», она узнала свой голос и голос Насруллоева М.Х. и показала, что это она обсуждает с Насруллоевым М.Х. вопросы, связанные с заключением фиктивных браков с иностранными гражданами, том 2 л.д. 3-6, 14-23, 32-33, 46-50.

Вина подсудимых Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И. в совершении преступлений, кроме их показаний в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей обвинения.

Свидетель С.Н.Н. в ходе предварительного расследования показала, что в июне 2019 года М.А.К. познакомила ее с Насруллоевым М.Х., который готов заплатить 15 тысяч рублей за фиктивный брак с иностранцем. Насруллоев М.Х. познакомил ее с Д.Х.Ф. для заключения фиктивного брака. После знакомства Насруллоев М.Х. отвез их в отдел ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где они подали заявление на регистрацию брака, которая была назначена на 17.07.2019. После подачи заявления Насруллоев М.Х. отдал ей 7500 рублей, вторую часть он должен был отдать после регистрации. Заявление она заполняла сама, как и Д.Х.Ф. После заполнения они передали документы Насруллоеву М.Х., который передал их сотрудникам отдела ЗАГС. 17.07.2019 Насруллоев М.Х. привез ее в ЗАГС, где произошла регистрация ее брака с Д.Х.Ф., и они получили свидетельство о регистрации брака, которое забрал Насруллоев М.Х., выдав им по копии. Впоследствии Д.Х.Ф. ей передал оставшуюся часть денежных средств за регистрацию фиктивного брака. Также Насруллоев М.Х. после регистрации брака сообщил, что ее и Д.Х.Ф. пригласят на беседу с сотрудниками полиции, где будут задавать вопросы относительно их знакомства, брака и места совместного проживания, они должны согласовать ответы на эти вопросы. С Д.Х.Ф. она совместно не проживала и не проживает, на момент заключения брака он проживал по <адрес> Она была там один раз, чтобы могла ответить на возможные вопросы сотрудников ОВМ. С близкими родственниками Д.Х.Ф. она не знакомилась. Какого-либо желания или намерения создать с Д.Х.Ф. семью, проживать с ним вместе и вести совместный быт у нее не было. Брак с Д.Х.Ф. она признает фиктивным, заключила его с целью получения денежных средств. С Насруллоевым М.Х. они договаривались, что данный брак будет заключен сроком на три года. В настоящее время она планирует расторгнуть брак с Д.Х.Ф. О том, что заключенный брак будет являться основанием для выдачи РВП Д.Х.Ф., она знала со слов М.А.К. Каримова Д.И. ей неизвестна, том 2 л.д.121-128.

Свидетель М.А.К. в ходе предварительного расследования показала, что с А.Б.Х. она познакомилась летом 2019 года. Завязались дружеские отношения, примерно через месяц ей позвонил Насруллоев М.Х. и предложил заключить фиктивный брак с А.Б.Х. за денежное вознаграждение в сумме 20 тысяч рублей. Она согласилась, вместе с А.Б.Х. они подали заявление на регистрацию брака и 10.10.2019 в отделе ЗАГС Орджоникидзевского района г.Магнитогорска зарегистрировали брак. С А.Б.Х. совместно не проживали, и поддерживали лишь дружеские отношения, где он проживает ей не известно. С близкими родственниками А.Б.Х. не знакома, отношения не поддерживает. Она осознавала, что брак с А.Б.Х. является фиктивным, цели создать с ним семью, проживать с ним вместе и вести совместный быт они не преследовали. О том, что брак будет являться основанием для обращения А.Б.Х. в отдел по вопросам миграции с целью получения РВП, не знала. Насруллоев М.Х. сообщил ей, что ее пригласят в отдел полиции для беседы с целью выяснения обстоятельств брака, и она должна подтвердить факт заключения брака. Насруллоев М.Х. также интересовался у нее о наличии знакомых, которым можно предложить заключить брак за денежное вознаграждение. Каримова Д.И. ей не знакома, но она слышала, что это сожительница Насруллоева М.Х., которая работает вместе с ним по поиску невест для заключения браков, том 2 л.д. 129-135.

Свидетель К.О.А. в ходе предварительного расследования показала, что в декабре 2019 года она испытывала финансовые трудности, в тот период познакомилась с Насруллоевым М.Х., который предложил заключить фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение в сумме 20 тысяч рублей. Для чего это нужно, она не вникала, согласилась на его предложение. Насруллоев М.Х. передал ей предоплату в сумме 10 тысяч рублей за заключение фиктивного брака. Еще через несколько дней он отвез ее в ЗАГС для подачи заявления о заключении брака, также по пути в ЗАГС он забрал З.Ш.А., который должен был стать ее фиктивным мужем. В ЗАГСе подали заявление на заключение брака, 24.01.2020 Насруллоев М.Х. отвез их в ЗАГС, где они зарегистрировали брак. При регистрации присутствовал Насруллоев М.Х., который сделал копию ее паспорта и забрал свидетельство о браке, позже он передал ей оставшиеся денежные средства в сумме 10 тысяч рублей. С З.Ш.А. она совместно не проживала, с его близкими родственниками не знакома. По просьбе Насруллоева М.Х. зарегистрировалась по адресу регистрации З.Ш.А., однако там не проживала. О том, что фиктивный брак будет являться основанием для обращения З.Ш.А. в отдел по вопросам миграции с целью получения РВП, ей известно не было. Насруллоев М.Х. сообщил ей, что ее пригласят в отдел полиции для беседы с целью выяснения обстоятельств брака, и она должна подтвердить факт совместного с З.Ш.А. проживания и создания семьи, чтобы их ответы на вопросы были одинаковыми. Также Насруллоев М.Х. предлагал ей заключить брак с другим иностранцем за денежное вознаграждение, после расторжения брака с З.Ш.А. С Каримовой Д.И. не знакома, том 2 л.д.138-145.

Свидетель С.Е.Ю. в ходе предварительного расследования показала, что с О.К.М. ее познакомили Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И. в сентябре 2020 года. Насруллоева М.Х. знает около 10 лет, но контакта с ним не поддерживала до тех пор, пока в августе 2020 года он и его сожительница Каримова Д.И. не предложили ей встречу, на которой познакомили с О.К.М., и предложили заключить фиктивный брак на три года за денежное вознаграждение в сумме 30 тысяч рублей. Она согласилась, они подали заявление о регистрации брака. Заявления за нее и О.К.М. заполнил и передал сотрудникам ЗАГС Насруллоев М.Х. 04.09.2020 в отделе ЗАГС она заключила брак с О.К.М., получила от Насруллоева М.Х. в день подачи заявления половину денежных средств, а вторую половину в день регистрации брака. Примерно через 4 дня после регистрации брака Насруллоев М.Х., Каримова Д.И. и О.К.М. взяли у нее паспорт для оформления каких-то документов для О.К.М. Она осознавала, что брак с О.К.М. будет фиктивным. Намерения создать семью и проживать с ним, вести совместный быт у нее не было, брак заключила только, чтобы поправить свое финансовое положение. Место его проживания ей неизвестно, связь с ним не поддерживает, с его близкими родственниками не знакома. О том, что фиктивный брак будет являться основанием для обращения О.К.М. в отдел по вопросам миграции с целью получения РВП, ей известно не было. Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И. сообщили ей, что ее пригласят в отдел полиции для беседы с целью выяснения обстоятельств брака, и она должна заранее придумать и рассказать обстоятельства знакомства, подтвердить факт совместного проживания с О.К.М. и создания семьи, рассказать о знакомстве с родственниками. Также Насруллоев М.Х. говорил о необходимости в дальнейшем зарегистрироваться по одному адресу с О.К.М., чтобы избежать лишних вопросов со стороны правоохранительных органов о фиктивности брака. В день, когда их пригласили в полицию, Насруллоев М.Х. организовал встречу с О.К.М., на которой они обсудили возможные вопросы и ответы на них. В соответствии с договоренностями она дала объяснения в полиции. Каримова Д.И. ей знакома, она является гражданской супругой Насруллоева М.Х., и совместно с ним склоняла ее заключить фиктивный брак с О.К.М. Также после подачи заявления в ЗАГС, Каримова Д.И. интересовалась у нее, не передумала ли она. Также Каримова Д.И. совместно с Насруллоевым М.Х. присутствовала при регистрации брака с О.К.М., том 2 л.д. 148-156.

Свидетель З.З.В. в ходе предварительного расследования показала, что в августе 2020 года Каримова Д.И. предложила ей за денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч рублей заключить фиктивный брак с С.Д.Д. Она согласилась, так как ей нужно было улучшить финансовое положение. 05.08.2020 они подали заявления на регистрацию брака в отдел ЗАГС, заявления заполнял Насруллоев М.Х. В этот же день З.З.В. получила от Насруллоева М.Х. деньги в сумме 2 тысячи рублей. 05.09.2020 между ней и С.Д.Д. был зарегистрирован брак, после чего Насруллоев М.Х. передал ей оставшуюся часть в сумме 8 тысяч рублей. После регистрации брака она передала свидетельство о регистрации брака и копию своего паспорта Насруллоеву М.Х. О том, что фиктивный брак будет являться основанием для обращения С.Д.Д. в отдел по вопросам миграции с целью получения РВП, ей известно не было. Она осознавала, что брак с С.Д.Д. фиктивный. Каримова Д.И. и Насруллоев М.Х. ей сказали, что данный брак заключается на три года. Намерения создать семью, проживать с С.Д.Д. и вести совместный быт у нее не было, брак заключила только, чтобы поправить свое финансовое положение. С С.Д.Д. совместно не проживала и не проживает, место его проживания ей не известно. Связь с ним периодически поддерживает по телефону, с его близкими родственниками контакта не поддерживает. Насруллоев М.Х. говорил, что ее пригласят в отдел полиции для беседы с целью выяснения обстоятельств брака, и она должна подтвердить факт совместного с С.Д.Д. проживания и создания семьи, а также согласовать с ним ответы на вопросы, том 2 л.д. 165-172.

Свидетель Р.С.П. в ходе предварительного расследования показала, что в период с 1998 года по январь 2020 года она работала руководителем отдела ЗАГС Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, с 01.01.2020 по 01.10.2020 ведущий архивист указанного отдела ЗАГС. В должностные обязанности, как руководителя отдела, помимо прочего, входило осуществление проверки записей актов о заключении браков в соответствии с предоставленными документами граждан, подписание актовых записей о заключении брака, а также свидетельств о заключении браков. В должностные обязанности, как ведущего архивиста, входило обеспечение технической деятельности отдела ЗАГС. Для заключения брака между гражданином России и гражданином иностранного государства необходимы следующие документы: паспорт иностранного гражданина, заверенный нотариально перевод его паспорта на русский язык, регистрация по месту проживания на территории России, нотариально заверенная справка о брачной правоспособности иностранного гражданина, полученная им на территории иностранного государства с переводом на русский язык; нотариально заверенная справка об отсутствии у иностранного гражданина брака на территории страны, гражданином которой он является, миграционная карта иностранного гражданина, паспорт гражданина Российской Федерации (в случае если ранее был заключен брак, то свидетельство о его расторжении, либо в случае смерти предыдущего супруга, то свидетельство о его смерти).

Запись акта о заключении брака № от 17.07.2019 и свидетельство о заключении брака от 17.07.2019 свидетельствуют о том, что между гражданином Республики Таджикистан Д.Х.Ф. и гражданкой РФ С.Н.Н. 17.07.2019 заключен брак, о чем была составлена соответствующая актовая запись, на основании которой им было выдано свидетельство о заключении брака.

Для проверки записей акта были предоставлены необходимые документы лиц, вступающих в брак. После сверки записей акта с документами, актовая запись и свидетельство о браке были подписаны и переданы специалисту для госрегистрации и выдачи свидетельства о заключении брака ДжаборовуХ.Ф. и С.Н.Н. Далее специалист зарегистрировала их брак, они расписались в соответствующих документах, после чего специалист поставила штамп в паспорт С.Н.Н. Какие-либо объяснения у указанных лиц относительно заключения между ними брака, не получались, так как это не входит в должностные полномочия.

Согласно должностным инструкциям, прием заявлений о заключении браков, осуществление государственной регистрации заключения браков возлагается на главного специалиста отдела ЗАГС. Предъявленные актовые записи и свидетельства о заключении брака она подписывала в силу должностных обязанностей руководителя отдела.

Запись акта о заключении брака № от 10.10.2019 и свидетельство о заключении брака от 10.10.2019 свидетельствуют о том, что между гражданином Республики Таджикистан А.Б.Х. и гражданкой РФ М.А.К. 10.10.2019 заключен брак, о чем была составлена соответствующая актовая запись, на основании которой им было выдано свидетельство о заключении брака. Для проверки записей акта были предоставлены необходимые документы лиц, вступающих в брак. После сверки записей акта с документами, актовая запись и свидетельство о браке были подписаны и переданы специалисту для госрегистрации и выдачи свидетельства о заключении брака А.Б.Х. и М.А.К. Далее специалист зарегистрировала их брак, они расписались в соответствующих документах, после чего специалист поставила штамп в паспорт М.А.К. Какие-либо объяснения у указанных лиц относительно заключения между ними брака, не получались, так как это не входит в должностные полномочия, том 2 л.д. 176-184.

Свидетель С.О.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что с декабря 2019 года являлась исполняющей обязанности руководителя отдела ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. С марта 2020 года ее назначили руководителем указанного отдела. В должностные обязанности входило: внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, государственная регистрация перемены имени и фамилии и общее руководство отделом.

Запись акта о заключении брака № от 24.01.2020 и свидетельство о заключении брака от 24.01.2020 свидетельствуют о том, что между гражданином Республики Таджикистан З.Ш.А. и гражданкой РФ К.О.А. 24.01.2020 заключен брак, о чем была составлена соответствующая актовая запись, на основании которой им было выдано свидетельство о заключении брака. Данная актовая запись и свидетельство о заключении брака были подписаны ею после проверки правильности их заполнения. Согласно законодательству России, З.Ш.А. и К.О.А. прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска не позднее декабря 2019 года. При подаче заявления они представили пакет необходимых документов и указали, что хотят заключить брак 24.01.2020. В указанную дату они прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска и брак был зарегистрирован, они расписались в соответствующих документах, после чего был поставлен штамп в паспорт К.О.А. О.А. Каких-либо объяснений у З.Ш.А. и К.О.А. относительно заключения между ними брака, сотрудники ЗАГС не брали, так как это не входит в должностные полномочия, том 2 л.д. 185-191.

Свидетель Д.Н.А. в ходе предварительного расследования показала, что в отделе ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска работает с 2012 года в должности ведущего специалиста. В должностные обязанности входит: государственная регистрация рождения, установления отцовства, усыновления, перинатальная смерть, внесение изменений после установления отцовства, усыновления. В полномочия руководителя отдела ЗАГС входят вышеуказанные обязанности, а также государственная регистрация и расторжение браков. Запись акта о заключении брака № от 05.08.2020 и свидетельство о заключении брака от 05.08.2020свидетельствуют о том, что между гражданином РТ С.Д.Д. и гражданкой РФ З.З.В. 05.08.2020 заключен брак, о чем была составлена соответствующая актовая запись, на основании которой было выдано не ранее 05.08.2020 свидетельство о заключении брака. В августе 2020 года она была временно исполняющей обязанности начальника отдела ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, соответственно была уполномочена составлять актовую запись о заключении брака и выдавать свидетельство о его заключении.

С.Д.Д. и З.З.В. прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска не позднее июля 2020 года, представили необходимый пакет документов, указали, что хотят заключить брак 05.08.2020. В указанную дату они прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Она зарегистрировала их брак, С.Д.Д. и З.З.В. расписались в соответствующих документах, после чего она поставила штамп в паспорт З.З.В. Каких-либо объяснений у С.Д.Д. и З.З.В. относительно заключения между ними брака, сотрудники ЗАГС не брали, так как это не входит в должностные полномочия, том 2 л.д. 192-198.

Свидетель Ш.Ю.В. в ходе предварительного расследования показала, что с 04.04.2020 состояла в должности врио начальника отдела ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. С 26.01.2021 является начальником указанного отдела ЗАГС. В должностные обязанности входит общее руководство отделом, а также принятие заявлений на регистрацию актов гражданского состояния. Запись акта о заключении брака № от 04.09.2020 и свидетельство о заключении брака от 04.09.2020 свидетельствуют о том, что междугражданином РТ С.Д.Д. и гражданкой РФ З.З.В. 05.08.2020 заключен брак, о чем ею была составлена соответствующая актовая запись, на основании которой не ранее 04.09.2020 было выдано свидетельство о заключении брака.

О.К.М. и С.Е.Ю. прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска не позднее начала августа 2020 года. При подаче заявления они представили необходимый пакет документов и указали, что хотят заключить брак 04.09.2020. В указанную дату они прибыли в отдел ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где их брак был зарегистрирован, они расписались в соответствующих документах, после чего был поставлен штамп в паспорт С.Е.Ю. Каких-либо объяснений у О.К.М. и С.Е.Ю. относительно заключения между ними брака, сотрудники ЗАГС не брали, так как это не входит в должностные полномочия, том 2 л.д. 199-204.

Свидетель Т.О.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что работает в отделе по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску. В период с 2018 по 2019 гг. состояла в должности ведущего специалиста-эксперта, с 2020 года в должности инспектора по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства. В ее должностные обязанности входит, в том числе прием заявлений на разрешение на временное пребывание и видов на жительство. Одним из оснований для выдачи РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, является брак, заключенный с гражданкой России. Иностранный гражданин предоставляет документы: свой паспорт как иностранного гражданина с нотариально заверенным переводом на русский язык, заключение медицинской комиссии о состоянии своего здоровья, паспорт своей супруги с подтвержденной регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака, две своих фотографии, квитанцию об оплате государственной пошлины за выдачу РВП, а также заявление о выдаче РВП в 2-х экземплярах. После принятия указанных документов, заявление рассматривается в течение 60 суток и принимается соответствующее решение о выдаче либо отказе в выдаче РВП. В случае, если иностранный гражданин не имеет судимостей, не имеет 2-х и более не погашенный административных правонарушений в течение одного календарного года, не имеет заболеваний (СПИД, ВИЧ, туберкулез, коронавирусная инфекция и т.д.), не имеет судимостей, не имеет выдворений за пределы России, либо сокращений срока пребывания, либо закрытия въезда на территорию РФ, то в данном случае выносится решение о выдаче иностранному гражданину РВП вне квоты, установленной Правительством РФ. Также, в случае возникновения подозрений относительно документов иностранного гражданина, сотрудник УВМ проводит опрос иностранца на предмет оснований получения данных документов, в том числе свидетельства о заключении брака. Относительно заключения брака опрашивается как иностранный гражданин, так и гражданка России, с кем у него заключен брак. Служебным регламентом органов УВМ не предусмотрен опрос иностранного гражданина и его супруги (супруга).

Согласно заявления о выдаче разрешения на временное проживание на имя А.Б.Х. от 06.12.2019 указанный гражданин желает получить РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, т.к. у него имеется зарегистрированный брак с гражданкой России. А.Б.Х. представил необходимый пакет документов, в том числе паспорт своей супруги - гражданки России М.А.К. с регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака. У А.Б.Х. и М.А.К. она спрашивала об обстоятельствах их знакомства. Полученные объяснения она приложила к материалам дела о рассмотрении заявления о выдаче РВП. Также был осуществлен выезд по месту регистрации А.Б.Х. по <адрес>. В ходе выезда, в квартире дверь никто не открыл. В ходе опросов соседей, была получена информация о проживании в вышеуказанной квартире иностранного гражданина, однако никогда не видели, чтобы вместе с ним проживала какая-либо девушка. Заявление А.Б.Х. рассматривалось в течение 60 суток, после чего было принято решение о выдаче РВП вне квоты, установленной Правительством РФ

Согласно заявления о выдаче разрешения на временное проживание на имя З.Ш.А. от 05.06.2020 указанный гражданин желает получить РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, т.к. у него имеется зарегистрированный брак с гражданкой РФ. З.Ш.А. III.А. представил в том числе, свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, паспорт своей супруги — гражданки России К.О.А. с регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака.

В июне 2020 года у З.Ш.А. она брала объяснения относительно его знакомства с К.О.А., т.к. возникло подозрение о фиктивности брака. З.Ш.А. рассказал об обстоятельствах их знакомства с К.О.А. О.А. Сама К.О.А. на опрос не явилась, сославшись, что находится в другом регионе. На основании представленных документов, З.Ш.А. все-таки было выдано РВП, вне квоты, установленной Правительством РФ. Она предполагает, что брак между З.Ш.А. и К.О.А. является фиктивным, в связи с чем, ею был подготовлен рапорт и пакет документов на имя начальника УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, для рассмотрения вопроса о признании этого брака недействительным, том 2 л.д. 205-214.

Свидетель С.О.М. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что в отделе по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску работает заместителем начальника отдела. В должностные обязанности входит, в том числе, прием заявлений на разрешение на временное пребывание и вид на жительство. Согласно заявления о выдаче разрешения на временное проживание на имя Д.Х.Ф. от 05.09.2019, указанный гражданин желает получить РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, т.к. у него имеется зарегистрированный брак с гражданкой России. Д.Х.Ф. представил свой паспорт гражданина Республики Таджикистан с его нотариально заверенным переводом, заключение медицинской комиссии о состоянии его здоровья, паспорт своей супруги - гражданки России С.Н.Н. с регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака, две своих фотографии, квитанцию об оплате государственной пошлины за выдачу РВП, а также заявление о выдаче РВП в 2-х экземплярах. Она опрашивала Д.Х.Ф. и С.Н.Н. относительно их знакомства и совместного проживания. Что именно они поясняли, не помнит. После рассмотрения заявления принято решение о выдаче РВП вне квоты, установленной Правительством РФ. Согласно законодательству, пока брак между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации не признан судом недействительным, сотрудники УВМ обязаны выдать иностранному гражданину РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, на основании представленных им вышеуказанных документов, том 2 л.д. 215-221.

Указание в протоколе допроса фамилии свидетеля как «Сельченко» О.М., суд расценивает технической опиской, поскольку личность свидетеля в ходе судебного заседания была установлена согласно представленных документов, удостоверяющих личность.

Свидетель Х.Е.И. в ходе предварительного расследования показала, что работает в отделе по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску. В должностные обязанности входит, в том числе, прием заявлений на разрешение на временное пребывание и вид на жительство. Согласно заявления о выдаче разрешения на временное проживание на имя С.Д.Д. от 31.08.2020 указанный гражданин желает получить РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, т.к. у него имеется зарегистрированный брак с гражданкой России. С.Д.Д. представил необходимые документы, в том числе, паспорт гражданина Республики Таджикистан с его нотариально заверенным переводом, паспорт своей супруги - гражданки России З.З.В. с регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака. Она опрашивала С.Д.Д. и З.З.В. относительно их знакомства. Объяснения приложила к материалам дела о рассмотрении заявления о выдаче РВП. После рассмотрения заявления, принято решение о выдаче РВП вне квоты, установленной Правительством РФ. Согласно заявления о выдаче разрешения на временное проживание на имя О.К.М. от 08.09.2020 указанный гражданин желает получить РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, т.к. у него имеется зарегистрированный брак с гражданкой России. О.К.М. представил необходимые документы, в том числе паспорт своей супруги - гражданки России С.Е.Ю. с регистрацией на территории Челябинской области, свидетельство о заключении брака. Она опрашивала О.К.М. и С.Е.Ю. относительно их знакомства. Объяснения приложила к материалам дела о рассмотрении заявления о выдаче РВП. Позже принято решение о выдаче ему РВП вне квоты, установленной Правительством РФ, том 2 л.д. 222-230.

Свидетель С.Д.Д. в ходе предварительного расследования показал, что с Насруллоевым М.Х. он познакомился в июле 2020 года в связи с необходимостью продления на законных основаниях срока пребывания в России, с возможностью дальнейшего получения Российского гражданства, в связи с чем необходимо было получить РВП. Насруллоев М.Х. рассказал, что одним из способов получить РВП в упрощенном порядке является заключение брака с гражданкой России, что брак будет фиктивным, однако ни ЗАГС, ни УВМ не будут про это знать. Насруллоев М.Х. пояснил, что у него есть «невесты», которые готовы заключить фиктивный брак. За оказанную услугу он передал Насруллоеву М.Х. денежное вознаграждение в сумме 25 тысяч рублей. В августе 2020 года он заключил фиктивный брак с гражданкой России по фамилии З.З.В., а в конце августа 2020 года подал в УВМ заявление на получение РВП, которое получил в октябре 2020 года. Брак регистрировался в Орджоникидзевском отделе ЗАГС г.Магнитогорска, заявление на получение РВП подавалось в Ленинском отделе УВМ по г.Магнитогорску. Перед поездкой в ЗАГС Насруллоев М.Х. инструктировал его и З.З.В. об обстоятельствах знакомства на случай опроса сотрудниками ЗАГС или УВМ. С гражданкой РФ З.З.В. он никогда не проживал, совместного быта не вел. Брак был фиктивным, заключенным с целью получения РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. также присутствовал в органах ЗАГС при заключении брака. В УВМ для подачи заявления на РВП ездил вместе с З.З.В.. Семьи на территории Республики Таджикистан у него нет. Справку № от 18.03.2020 об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан на имя С.Д.Д. и справку о брачной правоспособности на имя С.Д.Д. на территории Республики Таджикистан он никогда не получал. Они были сделаны Насруллоевым М.Х. в рамках договоренности по получению РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. сказал, что они являются настоящими и подойдут для предоставления в органы ЗАГС и УВМ. С Каримовой Д.И. он знаком, она была вместе с Насруллоевым М.Х. в органах ЗАГС при подаче им заявления на регистрацию брака и регистрации брака, также они вместе с Насруллоевым М.Х. инструктировали их с З.З.В. относительно обстоятельств знакомства, том 2 л.д. 231-239.

Свидетель О.К.М. в ходе предварительного расследования показал, что с Насруллоевым М.Х. он знаком. В августе 2020 года возникла необходимость продления на законных основаниях срока пребывания в России, с возможностью дальнейшего получения Российского гражданства, в связи с чем необходимо было получить РВП. Он узнал, что помочь может Насруллоев М.Х., последний рассказал, что одним из способов получить РВП в упрощенном порядке является заключение брака с гражданкой России, что брак будет фиктивным, что ни ЗАГС, ни УВМ не будут про это знать. Насруллоев М.Х. пояснил, что у него есть «невесты», готовые заключить фиктивный брак. За оказанную услугу, Насруллоев М.Х. получил от него денежное вознаграждение в сумме 40 тысяч рублей. В сентябре 2020 года он заключил фиктивный брак с гражданкой России по фамилии С.Е.Ю., и в том же месяце подал в УВМ заявление на получение РВП, которое получил в октябре 2020 года. Перед поездкой в ЗАГС Насруллоев М.Х. инструктировал его и С.Е.Ю. об обстоятельствах знакомства на случай опроса сотрудниками ЗАГС или УВМ. С гражданкой России З.З.В. он никогда не проживал, совместного быта не вел, брак был фиктивным, с целью получения РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. также присутствовал в органах ЗАГС при заключении брака. Справку № от 02.06.2020 об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан на имя О.К.М. и справку о брачной правоспособности на имя О.К.М. на территории Республики Таджикистан он не получал. Справки были сделаны Насруллоевым М.Х. в рамках договоренности по получению РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. сказал, что эти справки необходимо предоставить в органы ЗАГС. С Каримовой Д.И. он знаком, она была вместе с Насруллоевым М.Х. в органах ЗАГС при подаче им заявления на регистрацию брака и регистрации брака, также они вместе с Насруллоевым М.Х. инструктировали их со С.Е.Ю. относительно обстоятельств знакомства, том 2 л.д. 240-248.

Свидетель З.Ш.А. в ходе предварительного расследования показал, что с Насруллоевым М.Х. познакомился в декабре 2019 года, поскольку тот мог помочь получить РВП. Насруллоев М.Х. рассказал, что одним из способов получить РВП в упрощенном порядке является заключение брака с гражданкой России, что брак будет фиктивным, что ЗАГС, УВМ не будут про это знать. Также пояснил, что у него есть «невесты», которые готовы заключить фиктивный брак. За оказанную услугу, Насруллоев М.Х. получил от него денежное вознаграждение в сумме 25 тысяч рублей. В январе 2020 года он заключил фиктивный брак с гражданкой РФ К.О.А., а в июне 2020 года подал в УВМ заявление на получение РВП, которое получил в июле 2020 года. Перед поездкой в ЗАГС Насруллоев М.Х. инструктировал его и К.О.А. об обстоятельствах знакомства на случай опроса сотрудниками ЗАГС или УВМ. С гражданкой К.О.А. он никогда не проживал, совместного быта не вел. Насруллоев М.Х. также присутствовал в отделе ЗАГС при заключении брака. Справку № от 18.09.2019 об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан на его имя и справку о брачной правоспособности на территории Республики Таджикистан он никогда не получал. Они были сделаны Насруллоевым М.Х. в рамках договоренности по получению РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. сказал, что они являются настоящими и подойдут для предоставления в органы ЗАГС и УВМ, том 3 л.д. 1-8.

Свидетель Ш.А.К. в ходе предварительного расследования показал, что он является руководителем ООО «ИТ Центр-СЭД», которое занимается оформлением за денежное вознаграждение необходимых документов иностранцам для предоставления в органы миграции. Все необходимые документы оформляются на основании документов, представленных иностранными гражданами. Изъятые при производстве обысков в офисах ООО «ИТ Центр-СЭД» документы были предоставлены иностранцами, которые обращались в офисы организации для составления заявлений на получение РВП. С Насруллоевым М.Х. знаком, тот приносил паспорта иностранцев для перевода на русский язык, с Каримовой Д.И. не знаком, том 3 л.д. 9-21.

Свидетель Д.Х.Ф. в ходе предварительного расследования показал, что с Насруллоевым М.Х. он познакомился летом 2019 года, в связи с необходимостью продления на законных основаниях срока пребывания в России, с возможностью дальнейшего получения Российского гражданства, в связи с чем необходимо было получить РВП. Насруллоев М.Х. рассказал, что одним из способов получить РВП в упрощенном порядке является заключение брака с гражданкой России. Также Насруллоев М.Х. пояснил, что брак будет на самом деле фиктивным, однако ни ЗАГС, ни УВМ не будут про это знать. Насруллоев М.Х. пояснил, что у него есть «невесты», которые готовы заключить фиктивный брак. За оказанную услугу, Насруллоев М.Х. получил от него денежное вознаграждение в сумме 30 тысяч рублей. В середине июля 2019 года он заключил фиктивный брак с гражданкой РФ С.Н.Н., а в начале сентября 2020 года подал в УВМ заявление на получение РВП, которое получил в конце октября 2020 года. Перед поездкой в ЗАГС Насруллоев М.Х. инструктировал его и С.Н.Н. об обстоятельствах знакомства на случай опроса сотрудниками ЗАГС или УВМ. С гражданкой С.Н.Н. он никогда не проживал, совместного быта не вел, брак был фиктивным, заключенным с целью получения РВП в упрощенном порядке. Насруллоев М.Х. также присутствовал в органах ЗАГС при заключении брака. Справка № от 03.05.2019 об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан на его имя и справка о брачной правоспособности оформлены им на территории Республики Таджикистан. С Каримовой Д.И. он не знаком, том 3 л.д. 22-28.

Свидетель А.Б.Х. в ходе предварительного расследования показал, что с Насруллоевым М.Х. он познакомился осенью 2019 года в связи с необходимостью продления срока пребывания в России на законных основаниях, с возможностью дальнейшего получения Российского гражданства, в связи с чем необходимо было получить РВП. Насруллоев М.Х. рассказал, что одним из способов получить РВП в упрощенном порядке является заключение брака с гражданкой России. Также Насруллоев М.Х. пояснил, что брак будет на самом деле фиктивным, однако органы государственной власти не будут про это знать. Насруллоев М.Х. пояснил, что у него есть «невесты», которые готовы заключить фиктивный брак. За оказанную услугу, Насруллоев М.Х. получил от него денежное вознаграждение в сумме 25 тысяч рублей. В октябре 2019 года он заключил фиктивный брак с гражданкой РФ М.А.К., а в декабре 2019 года подал в УВМ заявление на получение РВП, которое получил в январе 2020 года. Брак регистрировался в Орджоникидзевском отделе ЗАГС г.Магнитогорска, заявление на получение РВП подавалось в Ленинском отделе УВМ по г.Магнитогорску. Перед поездкой в ЗАГС и УВМ Насруллоев М.Х. инструктировал его и М.А.К. об обстоятельствах знакомства на случай опроса сотрудниками ЗАГС или УВМ. С гражданкой М.А.К. он никогда не проживал, совместного быта не вел. Брак был фиктивным, заключенным с целью получения РВП в упрощенном порядке, том 3 л.д. 29-36.

Свидетель Н.З.Х. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что он младший брат Насруллоева М.Х. Охарактеризовал брата исключительно с положительной стороны. В России Насруллоев М.Х. живет около 20 лет, проживает с Каримовой Д.И. Брак у них не зарегистрирован, имеют на иждивении 2 несовершеннолетних детей, брат полностью содержит всю семью. Проживают по <адрес> Ему (свидетелю) принадлежит автомобиль марки «Тойота Королла» с госномером № который приобрел в феврале 2020 года и использует в личных целях. Изъятые 24.11.2020 в ходе осмотра места происшествия в указанном автомобиле мастичные печати, флеш-накопитель и ноутбук марки «Asus» принадлежат Насруллоеву М.Х. 23.11.2020 Насруллоев М.Х. попросил автомобиль для поездок по делам, вернул его вечером. 24.11.2020 утром он заметил, что в салоне находятся какие-то печати, флешка и ноутбук. На вопрос, чьи это вещи, Насруллоев М.Х. ответил, что это его вещи и он их заберет вечером 24.11.2020. О причастности Насруллоева М.Х. к преступной деятельности, связанной с незаконным пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, либо какой иной преступной деятельности ему ничего не известно. Насруллоев М.Х. работал неофициально в такси, том 3 л.д. 37-43.

Специалист И.О.А. в ходе предварительного расследования показала, что иностранный гражданин может обратиться с заявлением о выдаче РВП на территории Российской Федерации, без учета квоты, установленной Правительством Российской Федерации, на основании пп.4 п.З ст.6 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в РФ, в субъекте РФ, в котором расположено место жительство гражданина РФ, являющегося его супругом (супругой). В соответствии с ч.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги зарегистрировали брак без намерения создать семью. При приеме документов от иностранных граждан по указанному выше основанию сотрудники отделов УВМ ориентированы на отработку материалов на предмет возможного фиктивного заключения брака (берутся объяснения супругов, проверка но адресу проживания, регистрации, отмечается разница в возрасте). При выявлении фактов фиктивности заключения брака материалы направляются в прокуратуру Челябинской области, для рассмотрения вопроса о направлении материалов в суд о признании брака недействительным. При признании судом брака недействительным, органами УВМ в соответствии с пп. 12 п.1 ст.7 ФЗ-115 РВП иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется. Таким образом, при заключении иностранным гражданином фиктивного брака с гражданином России, иностранец получает РВП без учета квоты, установленной Правительством РФ, тем самым легализуется на территории России. Получив PВП, иностранный гражданин в дальнейшем (через 1 год проживания в России) может получить сначала вид на жительство, а затем гражданство Российской Федерации, том 2 л.д. 173-175.

Виновность Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается, кроме вышеизложенных доказательств, совокупностью исследованных в суде письменных доказательств.

Заключением эксперта (ТК-3) от 23.04.2021, согласно которому оттиски печати в документах: справке об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 02.06.2020 на имя О.К.М., справке об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.03.2020 на имя С.Д.Д. выполнены печатью, изъятой 24.11.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Toyota» модели «Corolla», госномер С177РМ 174RUS, и обозначенной в ходе экспертизы как «Печать 1», оттиски печати в документах: справке о брачной правоспособности №,11,17658 от 20.03.2020 на имя С.Д.Д., справке о брачной правоспособности №,11,17521 от 03.06.2020 на имя О.К.М. выполнены печатью, изъятой 24.11.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Toyota» модели «Corolla», госномер С177РМ 174RUS, и обозначенной в ходе экспертизы как «Печать 2». Оттиски печатей в документах: справке об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 03.05.2019 на имя Д.Х.Ф., справке об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 11.07.2019 на имя А.Б.Х., справке об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.09.2019 на имя З.Ш.А., справке о брачной правоспособности №,11,8817 от 11.07.2019 на имя А.Б.Х., справке о брачной правоспособности №,11,12,925 от 30.09.2019 на имя З.Ш.А., справке о брачной правоспособности №,1 1,5723 от 06.05.2019 на имя Д.Х.Ф., представленных на экспертизу, выполнены не печатями, изъятыми 24.11.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Toyota» модели «Corolla», госномер С177РМ 174RUS, а иными печатными формами, том 3 л.д. 142-151.

Согласно постановлению, вещественными доказательствами по уголовному делу признаны и приобщены: мастичная печать в корпусе черного цвета с надписью на иностранном языке; мастичная печать в корпусе черного цвета с надписью на иностранном языке; флеш-накопитель памяти в черно-желтом корпусе производства компании «Mirex» с объемом памяти 4GB, в памяти которого имеются бланки документов о брачной правоспособности и об отсутствии брака на территории Российской Федерации; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 02.06.2020 на имя О.К.М.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17521 от 03.06.2020 на имя О.К.М.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка о брачной правоспособности №, 11, 8817 от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 03.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка о брачной правоспособности №, 11, 5723 от 06.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.09.2019 на имя З.Ш.А.; справка о брачной правоспособности №, 12, 925 от 30.09.2019 на имя З.Ш.А.; компакт-диск CD-R № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», компакт-диск CD-R № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», информация на которых подтверждает факты противоправной деятельности Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., связанной с незаконным пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации; документы на соискателя разрешения на временное проживание на имя С.Д.Д.; документы на соискателя разрешения на временное проживание на имя З.Ш.А.; документы на соискателя разрешения на временное проживание на имя Д.Х.Ф.; документы на соискателя разрешения на временное проживание на имя А.Б.Х.; заявление о выдаче разрешения на временное проживание от имени Д.Х.Ф. с приложением светокопии паспорта на его имя; справка от врача-нарколога на имя Д.Х.Ф.; копия свидетельства о заключении брака между Д.Х.Ф. и С.Н.Н.; копия страниц паспорта на имя С.Н.Н.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.03.2020 на имя С.Д.Д.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17658 от 20.03.2020 на имя С.Д.Д., том 4 л.д. 13, 20, 21-24.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.11.2020, согласно которому осмотрен компакт-диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Насруллоева М.Х., а также прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм установлено, что в период с 05 июня по 28 июля 2020 года Насруллоев М.Х. ведет активные телефонные переговоры с Каримовой Д.И., М.А.К., К.О.А. и С.Н.Н. в отношении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами РВП в Российской Федерации вне установленных квот, том 4 л.д. 1-12.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.11.2020, согласно которому осмотрен компакт-диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Насруллоева М.Х., а также прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм установлено, что 12 и 13 ноября 2020 года Насруллоев М.Х. осуществляет телефонные переговоры с М.А.К. и С.Н.Н. в отношении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами РВП в Российской Федерации вне установленных квот, том 4 л.д. 14-19.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 24.11.2020 у дома по адресу г.Магнитогорск ул.Вокзальная д.96, в автомобиле марки «Тойота Королла» №, у Насруллоева М.Х. обнаружены и изъяты, в том числе, 2 мастичных печати в корпусе черного цвета с надписью на иностранном языке; флеш-накопитель в черно-желтом корпусе «Mirex», объемом 4GB, том 3 л.д.119-123.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28.11.2020, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки Тойота Королла №, в том числе 2 мастичных печати в корпусе черного цвета с надписью на иностранном языке; флеш-накопитель в черно-желтом корпусе «Mirex», объемом 4GB. В результате осмотра флеш-накопителя установлено, что он содержит электронные образы документов о брачной правоспособности граждан О.К.М. и С.Д.Д., незаконное пребывание в Российской Федерации которых организовали Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И., том 3 л.д. 127-135.

Согласно протоколу обыска от 24.11.2021, в помещении ООО «ИТ-Центр «СЭД», по <адрес>, в числе прочего, изъяты документы на соискателей РВП на имя С.Д.Д., З.Ш.А., Д.Х.Ф., А.Б.Х., том 3 л.д.169-175.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.11.2020, осмотрены изъятые в ходе обыска в помещении ООО «ИТ-Центр «СЭД» по <адрес>, документы, том 3 л.д.176-204.

Согласно протоколу обыска от 24.11.2020, в помещении общественной организации ТНКЦ «Объединение» по адресу: г.Магнитогорск ул.Казакова, д.6, в числе прочего изъяты: заявление о выдаче разрешения на временное проживание от имени Д.Х.Ф. с приложением светокопии паспорта на его имя; справка от врача-нарколога на имя Д.Х.Ф.; копия свидетельства о заключении брака между Д.Х.Ф. и С.Н.Н.; копия страниц паспорта на имя С.Н.Н.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.03.2020, на имя С.Д.Д.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17658 от 20.03.2020 на имя С.Д.Д., том 3 л.д.208-211.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.11.2020, осмотрены изъятые в ходе обыска в помещении общественной организации ТНКЦ «Объединение», по <адрес>, документы, том 3 л.д.212-222.

Согласно протоколу выемки от 20.02.2021, в отделе ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, по адресу г.Магнитогорск ул.Коробова, д.8 изъяты: справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № 18.03.2020, на имя С.Д.Д.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17658 от 20.03.2020, на имя С.Д.Д.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 02.06.2020 на имя О.К.М.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17521 от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.К.М.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка о брачной правоспособности №, 11, 8817 от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 03.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка о брачной правоспособности №, 11, 5723 от 06.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.09.2019 на имя З.Ш.А.; справка о брачной правоспособности №,12, 925 от 30.09.2019 на имя З.Ш.А., том 3 л.д.88-92.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.02.2021, в ходе которого осмотрены документы, изъятые при производстве выемки в отделе ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, том 3 л.д.93-118.

Расшифровкой аудиозаписи телефонных переговоров от 24.10.2020, согласно которой Насруллоев М.Х. в период с 05 июня по 28 июля 2020 года ведет телефонные переговоры с Каримовой Д.И., М.А.К., К.О.А. и С.Н.Н., в отношении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами РВП в Российской Федерации вне установленных квот, том 1 л.д. 50-59.

Расшифровкой аудиозаписи телефонных переговоров от 18.11.2020 №, согласно которой Насруллоев М.Х. 12 и 13 ноября 2020 года осуществляет телефонные переговоры с М.А.К. и С.Н.Н. в отношении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством предоставления им возможности заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, с целью получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации вне установленных квот, том 4 л.д. 63-67.

Заявлением № о выдаче разрешения на временное проживание Д.Х.Ф. от 05.09.2019, согласно которому он женат на С.Н.Н., являющейся гражданкой РФ, том 1 л.д. 66-67.

Разрешением на временное проживание иностранного гражданина на имя Д.Х.Ф. от 29.10.2019, том 1 л.д. 68-69.

Записью акта о заключении брака № от 17.07.2019, согласно которому между гражданином Республики Таджикистан Д.Х.Ф. и гражданкой РФ С.Н.Н. заключен брак, том 1 л.д. 81.

Заявлением № о выдаче разрешения на временное проживание А.Б.Х. от 06.12.2019, согласно которому он женат на М.А.К., являющейся гражданкой РФ, том 1 л.д. 70-71.

Разрешением на временное проживание иностранного гражданина на имя А.Б.Х. от 31.01.2020, том 1 л.д. 72-75.

Записью акта о заключении брака № от 10.10.2019, согласно которому между гражданином Республики Таджикистан А.Б.Х. и гражданкой РФ М.А.К. заключен брак, свидетельством о заключении брака II-ИВ №, том 1 л.д. 78, 79.

Заявлением № о выдаче разрешения на временное проживание З.Ш.А. от 05.06.2020, согласно которому он женат на К.О.А., являющейся гражданкой РФ, том 1 л.д. 62-63.

Разрешением на временное проживание иностранного гражданина на имя З.Ш.А. от 28.07.2020, том 1 л.д. 64-65.

Записью акта о заключении брака № от 24.01.2020, согласно которому между гражданином Республики Таджикистан З.Ш.А. и гражданкой РФ К.О.А. заключен брак, свидетельством о заключении брака II-ИВ №, том 1 л.д.82, 83.

Заявлением № о выдаче разрешения на временное проживание С.Д.Д. от 31.08.2020, согласно которому он женат на З.З.В., являющейся гражданкой РФ, том 1 л.д. 105-106.

Разрешением на временное проживание иностранного гражданина на имя С.Д.Д. от 26.10.2020, том 1 л.д. 107-109.

Свидетельством о заключении брака II-ИВ №, согласно которому между гражданином Республики Таджикистан С.Д.Д. и гражданкой РФ З.З.В. 05.08.2020 заключен брак, записью акта о заключении брака № том 1 л.д. 114, 136.

Заявлением № о выдаче разрешения на временное проживание О.К.М. от 08.09.2020, согласно которому он женат на С.Е.Ю., являющейся гражданкой РФ, том 1 л.д. 115-116.

Разрешением на временное проживание иностранного гражданина на имя О.К.М. от 28.10.2020, том 1 л.д. 117-119.

Свидетельством о заключении брака II-ИВ №, согласно которому между гражданином Республики Таджикистан О.К.М. и гражданкой РФ С.Е.Ю. 04.09.2020 заключен брак, записью акта о заключении брака №, том 1 л.д. 126, 131.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых в организации незаконной миграции.

Судом достоверно установлено, что Насруллоев М.Х. организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан путем заключения ими фиктивных браков с гражданками Российской Федерации М.А.К. А.К., С.Н.Н., К.О.А.; Насруллоев М.Х. и Каримова Д.И. организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан путем заключения ими фиктивных браков с гражданками Российской Федерации З.З.В. З.В. и С.Е.Ю.

Иностранных граждан находил Насруллоев М.Х., граждане Российской Федерации З.З.В. З.В. и С.Е.Ю. были найдены Каримовой Д.И., граждане Российской Федерации М.А.К. А.К., С.Н.Н., К.О.А. были найдены Насруллоевым М.Х. Подсудимые вели поиск граждан РФ, согласившихся на фиктивный брак с иностранным гражданином, так и иностранцев, заинтересованных в получении разрешения на временное проживание, путем заключения фиктивного брака, координировали их действия, консультировали.

После заключения фиктивных браков иностранные граждане подавали документы в УВМ для получения РВП в Российской Федерации вне квоты, чем придавали законность своему нахождению на территории Российской Федерации. За оказанные услуги иностранные граждане платили Каримовой Д.И. и Насруллоеву М.Х. денежное вознаграждение.

Вина подсудимых, кроме их показаний в ходе предварительного расследования, которые они подтвердили в судебном заседании в полном объеме, подтверждается их чистосердечными признаниями.

Так, из чистосердечного признания и показаний Насруллоева М.Х. в ходе предварительного следствия следует, что он организовал на территории г.Магнитогорска заключение фиктивных браков между гражданами Российской Федерации и гражданами Республики Таджикистан с целью получения последними разрешения на временное проживание вне квоты.

Из чистосердечного признания и показаний Каримовой Д.И. в ходе предварительного следствия следует, что она в 2020 году вместе с Насруллоевым М.Х. легализовали пребывание иностранных граждан, с которыми заключали браки граждане Российской Федерации. За заключение браков иностранные граждане платили деньги. Гражданкам Российской Федерации подсудимые передавали деньги в сумме 15-20 тысяч рублей.

Оценивая изложенные выше показания подсудимых Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И., показания свидетелей обвинения, суд находит их правдивыми и достоверными, так как показания согласуются между собой, являются последовательными, находятся в прочной взаимосвязи между собой, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, протоколам осмотра и прослушивания фонограмм, протоколам осмотра места происшествия, протоколам осмотра изъятых предметов, протоколам обыска, протоколу выемки, расшифровками аудиозаписей телефонных переговоров, заключением эксперта и другими доказательствами.

Оценивая указанные доказательства, суд учитывает, что протоколы допросов Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И., как в процессуальном статусе подозреваемых, так и в статусе обвиняемых, составлены с соблюдением требований УПК РФ.

Показания Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И. в каждом случае даны ими в присутствии адвокатов, после разъяснения положений ст.ст.46, 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Они последовательны, логичны, не противоречат совокупности иных доказательств. В связи с этим суд принимает изложенные выше показания подсудимых в качестве допустимых и достоверных доказательств виновности в совершении инкриминируемых преступлений.

Оценивая письменные материалы дела, суд приходит к мнению, что нарушений уголовно-процессуального законодательства и законодательства об оперативно-розыскной деятельности сотрудниками полиции при проведении оперативных мероприятий, не допущено.

Законность проведения правоохранительными органами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение» у суда сомнений не вызывает, поскольку они проводились для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7, 8 названного Федерального закона. ОРМ осуществлялись в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилось наличие информации о признаках совершаемого противоправного деяния и о лицах, его совершающих. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ результаты оперативно-розыскных мероприятий были представлены в следственный орган на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1 л.д. 42-49, 86-90).

Таким образом, допустимость представленных стороной обвинения доказательств, полученных на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, у суда сомнений не вызывает.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимыми преступлений, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает. Экспертиза (ТК-3) от 23.04.2021 была проведена в соответствии с действующим законодательством, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, является научно обоснованным, выводы эксперта являются непротиворечивыми и понятными, нарушений ФЗ РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении экспертизы не усматривается.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности Насруллоева М.Х., Каримовой Д.И. в инкриминируемых преступлениях.

Квалифицирующий признак незаконной миграции «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И. при организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан С.Д.Д., О.К.М. нашел свое подтверждение, подтверждается совместными и согласованными действиями подсудимых Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., которые действовали согласованно и последовательно, распределив роли между собой, координировав действия как иностранных граждан, так и граждан РФ З.З.В. и С.Е.Ю.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Насруллоева М.Х., по каждому из трех преступлений, по ч. 1 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (Д.Х.Ф., А.Б.Х. и З.Ш.А. путем заключения ими фиктивных браков с гражданками Российской Федерации М.А.К. А.К., С.Н.Н., К.О.А.);

квалифицирует действия Насруллоева М.Х. и Каримовой Д.И., каждого, по каждому из двух преступлений по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору (С.Д.Д., О.К.М. путем заключения ими фиктивных браков с гражданками Российской Федерации З.З.В. З.В. и С.Е.Ю.).

Мотивом совершения всех преступлений явились корыстные побуждения подсудимых.

Преступления являются оконченными в каждом случае. Действовали подсудимые умышленно, поскольку организуя незаконное пребывание в РФ иностранных граждан, они осознавали незаконность своих действий и желали этого. При этом действовали Насруллоев М.Х., Каримова Д.И. в нарушение п.п. 6, 22, 43, 56, 62 Стратегии национальной безопасности, ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, ст.ст. 5, 6, 6.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, их действия повлекли общественно-опасные последствия, выразившиеся в нарушении нормального функционирования государственных органов, участвующих в процедурах записи актов гражданского состояния и оформления мигрантам разрешающих пребывание на территории Российской Федерации документов, незаконной выдаче разрешающих им пребывание на территории Российской Федерации документов, росту незаконной миграции в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Совершенные подсудимыми преступления в соответствии с ч.3, 4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (ст.322.1 ч.1 УК РФ) и тяжких (ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, в отношении всех преступлений, с учетом обстоятельств свершения преступлений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Насруллоева М.Х., относительно всех преступлений, в силу п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, изобличение другого соучастника преступления; его чистосердечное признание (том 1 л.д.145); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств Насруллоева М.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Изучение данных о личности Насруллоева М.Х. показало, что он является гражданиномРоссийской Федерации, не судим, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Насруллоевым М.Х. преступлений, посягающих на порядок управления, фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Насруллоеву М.Х. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характер совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, при этом полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы за все совершенные преступления, считая, что указанных видов наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения подсудимому Насруллоеву М.Х. положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Каримовой Д.И. относительно всех преступлений, в силу п.п. <данные изъяты> и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, изобличение другого соучастника преступления; чистосердечное признание (том 2 л.д.2); в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств Каримовой Д.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Каримовой Д.И., суд принимает во внимание, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Каримовой Д.И. преступлений, посягающих на порядок управления, фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для ее исправления.

При этом суд полагает возможным назначить наказание Каримовой Д.И. с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с установлением испытательного срока в течение которого государственные органы будут контролировать поведение осужденной, наибольшим образом будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею повторных преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд определяет вид и размер наказания подсудимым, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения подсудимым наказания с применением требований ст.64 УК РФ не находит.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, учитывая при этом обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых и считает, что данный принцип в большей мере позволит достичь целей наказания.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Насруллоевым М.Х. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В силу выводов суда о целесообразности применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, а также с учетом исследованных данных о личности Насруллоева М.Х., суд считает, что до вступления приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношенииНасруллоева М.Х., должна быть оставлена без изменения.

Поскольку подсудимый Насруллоев М.Х. содержится под стражей с 24 ноября 2020 года, то время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания, с применением положений п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 19 марта 2021 года наложен арест на имущество Насруллоева М.Х. - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A01» в корпусе синего цвета, ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета.

Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 06 апреля 2021 года наложен арест на имущество Каримовой Д.И. - мобильный от 06 апреля 2021 года телефон марки «Honor» модели «8S» в корпусе синего цвета,

Указанные обеспечительные меры в отношении Каримовой Д.И. подлежат отмене, поскольку имущественных взысканий на нее не налагается, а в отношении подсудимого Насруллоева М.Х. арест на имущество следует сохранить до исполнения решения суда в части дополнительного наказания в виде штрафа, после чего обеспечительные меры отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Насруллоева М.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.322.1 УК РФ, за каждое преступление, на срок 1 (один) год,

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, за каждое преступление, на срок 2 (два) года со штрафом в размере 40000 рублей.

На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Насруллоеву М.Х. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Насруллоеву М.Х. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Насруллоеву М.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Насруллоева М.Х. под стражей в период с 24 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (УФСБ России по Челябинской области, л/с 04691475690), 454091 г. Челябинск, ул. Коммуны, 70

ИНН 7453078216 КПП 745301001

р/с 03100643000000016900

к/с 40102810645370000062 Отделение Челябинск г.Челябинск

БИК 017501500 ОКТМО 75701390

КБК 189 1 16 03132 01 0000 140 (штраф установленный главой 32 УК РФ).

УИН 18904756970220000673

Признать Каримову Д.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, назначить наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Каримовой Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Каримовой Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Каримову Д.И. обязанности на период испытательного срока: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Каримовой Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест по постановлению Центрального районного суда г.Челябинска от 19 марта 2021 года на имущество Насруллоева М.Х. - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A01» в корпусе синего цвета (IMEI1: №), ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета (<данные изъяты>), том 4 л.д.33-37, сохранить до исполнения решения суда в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, после исполнения решения суда в указанной части имущество возвратить по принадлежности Насруллоеву М.Х., арест отменить.

Арест по постановлению Центрального районного суда г.Челябинска от 06 апреля 2021 года на имущество Каримовой Д.И.: мобильный телефон марки «Honor» модели «8S» в корпусе синего цвета (IMEI1:№, IMEI2: №), том 4 л.д. 40-45, отменить. Указанный мобильный телефон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Челябинской области (г.Челябинск ул.Коммуны, 70), возвратить Каримовой Д.И. по принадлежности.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- две мастичные печати в корпусе черного цвета с надписью на иностранном языке; флеш-накопитель памяти в черно-желтом корпусе производства компании «Mirex» с объемом памяти 4GB, в памяти которого имеются бланки документов о брачной правоспособности и об отсутствии брака на территории Российской Федерации; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 02.06.2020, на имя О.К.М.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17521 от 03.06.2020 на имя О.К.М.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка о брачной правоспособности №, 11, 8817 от 11.07.2019 на имя А.Б.Х.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 03.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка о брачной правоспособности №, 11, 5723 от 06.05.2019 на имя Д.Х.Ф.; справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.09.2019 на имя З.Ш.А.; справка о брачной правоспособности №, 12, 925 от 30.09.2019 на имя З.Ш.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Коммуны, д.70, уничтожить,

- компакт-диск CD-R № «27/7/4-175» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», компакт-диск CD-R № «27/7/4-177» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», документы на соискателя РВП на имя С.Д.Д., на 7 л; документы на соискателя РВП на имя З.Ш.А., на 7 л.; документы на соискателя РВП на имя Д.Х.Ф., на 6 л.; документы на соискателя РВП на имя А.Б.Х., на 6 л.; заявление о выдаче РВП от имени Д.Х.Ф. с приложением светокопии паспорта на его имя, на 5 л.; справка от врача-нарколога на имя Д.Х.Ф., копия свидетельства о заключении брака между Д.Х.Ф. и С.Н.Н., копия страниц паспорта на имя С.Н.Н., справка об отсутствии брака на территории Республики Таджикистан № от 18.03.2020, на имя С.Д.Д.; справка о брачной правоспособности №, 11, 17658 от 20.03.2020, на имя С.Д.Д., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ими в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: