ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-512/2023 от 22.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В., Ковязиной А.О.

защитника Мелешкиной И.В.

подсудимой Неручевой К.И.

представителей потерпевшего Хурамшина И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Неручевой К.И,, <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном центре «Алмаз» по <адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер», путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Так, Неручева К.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, на основании приказа -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором по персоналу Департамента персонала ООО «Спортмастер» А.А.В., Неручева К.И. в период работы выполняла следующие должностные обязанности и имела следующие права: дает указания, контролирует работу: продавцов (по всем вопросам), продавцов-кассиров (по всем вопросам), стрингеров (по всем вопросам); организует и контролирует работу персонала; контролирует соблюдение персоналом трудовой дисциплины, правил охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности; контролирует выполнение персоналом правил сохранности товарно-материальных ценностей; анализирует продажи с целью их увеличения и увеличения экономической эффективности магазина; организует проведение переклейки ценников на товар (подготовка к проведению переклейки, проведение работ по переклейке, контроль проведения работ и подведение итогов); организует подготовительные работы по возврату несезонного товара; контролирует исполнение мер, направленных на обеспечение сохранности товара и денежных средств (наличие противокражных бейджей на товаре, надлежащее оформление продаж, обмена и возврата товара, возврат денежных средств покупателям за возвращаемый товар и т.д.); проводит проверку качества товара, а также, в случае обнаружения недостатков, определение причин их возникновения, при обращении покупателя по вопросам не качественности товара; выполняет комплекс мероприятий по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей магазина; подтверждает операции в информационной системе с помощью специализированных технических средств в соответствии с регламентирующими документами, утвержденными Приказам по Компании; дает поручения и распоряжения персоналу отдела и контролирует их исполнение по вопросам, связанным с обеспечением эффективной работы отдела.

Таким образом, Неручева К.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции, принимала решения, имеющие юридическое значение, влекущие юридические последствия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, имея доступ к Корпоративной информационной системе розничного магазина, содержащей сведения о движении товара, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений замыслила незаконно, путем обмана завладеть денежными средствами, принадлежащими ООО «Спортмастер», путем оформления операций по возврату товара, с помощью лица, не осведомленного о преступном характере действий Неручевой К.И.

Так, Неручевой К.И. было достоверно известно, что в соответствии с регламентом проведения обмена и возврата товаров или услуг в магазинах розничной сети (РС) «Спортмастер» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, оформление возврата товаров выполняет старший кассир или сотрудник, исполняющий обязанности старшего кассира в его отсутствие. При обращении клиента старший кассир выясняет причины обращения, уточняет наличие чека у клиента (при отсутствии чека старший кассир выясняет дату покупки и распечатывает товарный чек), определяет код товара (по этикетке производителя или другим способом), убеждается в наличии данного кода в списке товаров в чеке, проверяет соответствие даты продажи товара с установленным сроком обмена (не более 14 дней, не считая дня покупки, в случае обмена или возврата товара ненадлежащего качества).

Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара - кроссовок мужских торговой марки «Skechers», которая стала составлять 2799 рублей 00 копеек. После этого Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0635835 от ДД.ММ.ГГГГ кроссовок мужских торговой марки «Skechers» реальному покупателю С.А.А. за 5842 рубля 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 3043 рубля 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, - приобрела, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой С.Е.П., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., кроссовки мужские торговой марки «Skechers» за 2799 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель С.А.А., осуществить возврат названных кроссовок по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 3043 рубля 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТРЦ «Алмаз», расположенном по <адрес>, 64 в <адрес>, попросила ранее знакомого В.В.С., не осведомленного о преступном характере её действий, написать заявление о возврате кроссовок мужских торговой марки «Skechers», после чего передала ему кроссовки, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой С.Е.П., также не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., в магазине «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес> за 2799 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0007819 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанные кроссовки были приобретены ДД.ММ.ГГГГС.А.А. по товарному чеку ПР-0635835 за 5842 рубля 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот В.В.С., не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

В.В.С., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат кроссовок мужских торговой марки «Skechers».

Далее, В.В.С., не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где с целью получения возврата денежных средств, приложил банковскую карту с банковским счетом , открытом на имя В.Т.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, Свердловский проспект 88, к контрольно-кассовой машине.

В дальнейшем, В.В.С., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросил В.Т.В., не осведомленную о преступных намерениях Неручевой К.И., осуществить перевод денежных средств Неручевой К.И. в сумме 5842 рубля 00 копеек, поступивших ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ООО «Спортмастер» , открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> на банковскую карту с банковским счетом , открытом на имя В.Т.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект, 88.

В.Т.В., не осведомленная о преступных намерениях Неручевой К.И., добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 осуществила перевод денежных средств в сумме 5842 рубля 00 копеек, с банковской карты с банковским счетом , открытым на имя В.Т.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект, 88, на банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя Неручевой К.И. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 3043 рубля 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 3043 рубля 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара – куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia», которая стала составлять 5525 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0657613 от ДД.ММ.ГГГГ куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» реальному покупателю за 12999 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 7474 рубля 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, находясь в неустановленном месте попросила ранее знакомого С.П.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, куртку мужскую «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» за 5525 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 7474 рубля 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТРЦ «Алмаз», расположенном по <адрес>, 64 в <адрес>, попросила ранее знакомого В.М.В., не осведомленного о преступном характере её действий, написать заявление о возврате куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia», после чего передала ему куртку, приобретенную С.П.А., не осведомленным о преступном характере её действий, ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя С.П.А., в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес> за 5525 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0007842 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом по товарному чеку ПР-06576ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот В.М.Р., не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

В.М.Р., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia».

Далее, В.М.Р., не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где получил наличные денежные средства в сумме 12999 рублей.

В дальнейшем В.М.Р., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И. передал Неручевой К.И. наличные денежные средства в сумме 12999 рублей, полученные им на кассе магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, за возвращенную им ДД.ММ.ГГГГ куртку в указанный магазин.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 7474 рубля 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 7474 рубля 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара - куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia», которая стала составлять 6750 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0658989 от ДД.ММ.ГГГГ куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» реальному покупателю Н.Е.А. за 9100 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 2350 рублей 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого С.П.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Горки» (ТРК «Горки») по <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой ей П.А.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., куртку мужскую «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» за 6750 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел Н.Е.А., осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 2350 рублей 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ попросила ранее знакомого М.Е.Н.,, не осведомленного о преступном характере её действий, написать заявление о возврате куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia», после чего передала ему куртку, приобретенную С.П.А., не осведомленным о преступном характере её действий, ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой ей П.А.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Горки» по <адрес> за 6750 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0007845 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГН.Е.А. по товарному чеку ПР-065898ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот М.Е.Н., не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

М.Е.Н., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат куртки мужской «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia».

Далее, М.Е.Н., не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где с целью получения возврата денежных средств, приложил банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя М.Е.Н.А. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к контрольно-кассовой машине.

В дальнейшем М.Е.Н., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросил М.Е.Н.А., не осведомленную о преступных намерениях Неручевой К.И., осуществить перевод денежных средств Неручевой К.И. в сумме 9100 рублей 00 копеек, поступивших ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ООО «Спортмастер» , открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, на банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя М.Е.Н.А. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

М.Е.Н.А., не осведомленная о преступных намерениях Неручевой К.И., добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 9100 рублей 00 копеек, с банковской карты с банковским счетом , открытым на имя М.Е.Н.А. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя Неручевой К.И. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 2350 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 2350 рублей 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара – куртки пуховой мужской горнолыжной торговой марки «Volkl», которая стала составлять 9499 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0670681 от ДД.ММ.ГГГГ куртки пуховой мужской горнолыжной торговой марки «Volkl» реальному покупателю Ш.К.П., за 18999 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 9500 рублей 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, находясь в неустановленном месте, попросила ранее знакомую Г.Е.В., не осведомленную о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Горки» по <адрес>, куртку пуховую мужскую горнолыжную торговой марки «Volkl» за 9499 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель Ш.К.П., осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 9500 рублей 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросила неустановленное лицо, не осведомленное о преступном характере её действий, написать заявление о возврате куртки пуховой мужской горнолыжной торговой марки «Volkl», после чего передала неустановленному лицу куртку, приобретенную Г.Е.В., не осведомленной о преступном характере её действий, ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя Г.Е.В., в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Горки» по <адрес> за 9499 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГШ.К.П., по товарному чеку ПР-067068ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

Неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат куртки пуховой мужской горнолыжной торговой марки «Volkl», указав ложные сведения о своей личности, а именно: указав данные Ч.К.А., в действительности последним не являющимся.

Далее, неустановленное лицо, не осведомленное о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где получил наличные денежные средства в сумме 18999 рублей.

В дальнейшем неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях Неручевой К.И., передал Неручевой К.И. наличные денежные средства в сумме 18999 рублей, полученные им на кассе магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес> за возвращенную им ДД.ММ.ГГГГ куртку в указанный магазин.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 9500 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 9500 рублей 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара - куртки пуховой мужской «Men`s Down Jacket», которая стала составлять 4500 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0662723 от ДД.ММ.ГГГГ куртки пуховой мужской «Men`s Down Jacket» реальному покупателю за 8999 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 4499 рублей 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого Н.Е.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Слон» (ТРК «Слон») по пр-ту Автозаводцев, 65 в <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя последнего, куртку пуховую мужскую «Men`s Down Jacket» за 4500 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 4499 рублей 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросила ранее знакомую Г.Д.Ю., не осведомленную о преступном характере её действий, написать заявление о возврате куртки пуховой мужской «Men`s Down Jacket». В свою очередь Г.Д.Ю., не осведомленная о преступных намерениях Неручевой К.И., в период до ДД.ММ.ГГГГ, попросила ранее знакомого С.А.С., не осведомленного о преступных намерениях Неручевой К.И., написать заявление о возврате куртки пуховой мужской «Men`s Down Jacket», после чего передала ему куртку, приобретенную Н.Е.А., не осведомленным о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя Н.Е.А., в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Слон» по пр-ту <адрес> за 4500 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0008106 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом по товарному чеку ПР-06627ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот С.А.С., не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

С.А.С., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат куртки пуховой мужской «Men`s Down Jacket».

Далее, С.А.С., не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где с целью получения возврата денежных средств, приложил банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя С.А.С. в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> «А», к контрольно-кассовой машине.

В дальнейшем С.А.С., добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 8999 рублей 00 копеек, с банковской карты с банковским счетом , открытым на имя С.А.С. в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> «А», поступивших ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту, с банковского счета ООО «Спортмастер» , открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, 24, на банковский счет , открытый на имя Неручевой К.И. в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 4499 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 4499 рублей 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара - куртки мужской «Cedar Summit Long Insulated Jacket», которая стала составлять 10000 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0655482 от ДД.ММ.ГГГГ куртки мужской «Cedar Summit Long Insulated Jacket» реальному покупателю К.А.В,, за 19665 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 9665 рублей 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого Н.Е.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Слон» (ТРК «Слон») по пр-ту Автозаводцев, 65 в <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя последнего, куртку мужскую «Cedar Summit Long Insulated Jacket» за 10000 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел К.А.В,, осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 9665 рублей 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросила ранее знакомую Г.Д.Ю., не осведомленную о преступном характере её действий, написать заявление о возврате куртки мужской «Cedar Summit Long Insulated Jacket». В свою очередь Г.Д.Ю., не осведомленная о преступных намерениях Неручевой К.И., в период до ДД.ММ.ГГГГ, попросила ранее знакомого С.Е.В,, не осведомленного о преступных намерениях Неручевой К.И., написать заявление о возврате куртки мужской «Cedar Summit Long Insulated Jacket», после чего передала ему куртку, приобретенную Н.Е.А., не осведомленным о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя Н.Е.А., в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Слон» по пр-ту <адрес> за 10000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0008110 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГК.А.В,, по товарному чеку ПР-065548ДД.ММ.ГГГГ5 рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот С.Е.В,, не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

С.Е.В,, не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат куртки мужской «Cedar Summit Long Insulated Jacket», указав ложные сведения о своей личности, а именно: указав данные С.М.Е., в действительности последним не являющимся.

Далее, С.Е.В,, не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где получил наличные денежные средства в сумме 19665 рублей 00 копеек.

В дальнейшем С.Е.В,, не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., в период до ДД.ММ.ГГГГ передал Г.Д.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., наличные денежные средства в сумме 19665 рублей 00 копеек, полученные им на кассе магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес> за возвращенную им ДД.ММ.ГГГГ куртку в указанный магазин.

В дальнейшем Г.Д.Ю., добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, передала наличные денежные средства в сумме 19665 рублей 00 копеек Неручевой К.И.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 9665 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 9665 рублей 00 копеек.

Кроме того, Неручева К.И., используя служебное положение, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, увидела в КИС РМ сведения об изменении цены товара – пальто пухового мужского торговой марки «Fila», которая стала составлять 6249 рублей 00 копеек. После этого, Неручева К.И. отыскала в КИС РМ сведения о корзине продажи ПР-0661330 от ДД.ММ.ГГГГ пальто пухового мужского торговой марки «Fila» реальному покупателю за 12499 рублей 00 копеек, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», в размере 6250 рублей 00 копеек, путем оформления заведомо подложных документов о возврате указанного товара, внесения в КИС РМ заведомо не соответствующих действительности сведений и получения материальной выгоды в виде разницы в стоимости вышеуказанного товара.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И., ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, находясь в неустановленном месте осуществила интернет-заказ, в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, пальто пухового мужского торговой марки «Fila» за 6249 рублей 00 копеек, преследуя цель в дальнейшем, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществить возврат названной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 6250 рублей 00 копеек.

Приступив к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Спортмастер», путем обмана, Неручева К.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ попросила ранее знакомого Г.Д.Р., не осведомленного о преступном характере её действий, написать заявление о возврате пальто пухового мужского торговой марки «Fila», после чего передала ему пальто, приобретенное ею ДД.ММ.ГГГГ через интернет-заказ в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес> за 6249 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Неручева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя свое служебное положение, создала в КИС РМ корзину возврата ВТ-0008122 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в КИС РМ заведомо недостоверные сведения о том, что указанная куртка была приобретена ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом по товарному чеку ПР-06613ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 00 копеек, а затем, используя компьютерную технику, изготовила бланк заявления на возврат товара и передала тот Г.Д.Р., не осведомленному о преступных намерениях Неручевой К.И.

Г.Д.Р., не осведомленный о преступных намерениях Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, собственноручно заполнил заявление на возврат пальто пухового мужского торговой марки «Fila», указав ложные сведения о своей личности, а именно: указав данные И.С.А., в действительности последним не являющимся.

Далее, Г.Д.Р., не осведомленный о преступном характере действий Неручевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, прошел на кассу указанного магазина, где с целью получения возврата денежных средств, приложил банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя Г.Д.Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, к контрольно-кассовой машине.

В дальнейшем Г.Д.Р., добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 12499 рублей 00 копеек, с банковской карты с банковским счетом , открытым на имя Г.Д.Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, поступивших ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту, с банковского счета ООО «Спортмастер» , открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, на банковскую карту с банковским счетом , открытым на имя Неручевой К.И. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

После этого, Неручева К.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратила полученные преступным путем денежные средства в свою собственность и путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 6250 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер», распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» в сумме 6250 рублей 00 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Неручева К.И. вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что согласна со всеми обстоятельствами, которые изложены в обвинительном заключении, осознала содеянное, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимой Неручевой К.И., ее вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением представителя потерпевшего Х.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Неручеву К.И,, работающую в должности начальника отдела магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>, 64, ТРЦ «Алмаз», которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в торговом зале магазина ООО «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, 64, обманным путем, используя должностные полномочия, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Спортмастер», путем изъятия данных денежных средств из оборота магазина через проведение технически предусмотренных операций (том , л.д.68);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены: копия приказа -ку от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора -у от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения -у от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции начальника отдела магазина, копия листа ознакомления с должностной инструкцией, копия регламента проведения обмена и возврата товаров или услуг в магазинах РС Спортмастер в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ЗК (ВТ-0007819) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0007819 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ПР-603-215238 (ВТ-0007842) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № ПР-603-215238 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0007842 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека , копия кассового чека/возврат прихода , копия товарного чека № ПР-601-198621 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления на возврат товара ПР-601-198621 (ВТ-0007845) от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ПР-603-218056 (ВТ-0008049) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № ПР-603-218056 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека , копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ПР-601-199823 (ВТ-0008106) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0008106 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ПР-602-135346 (ВТ-0008110) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0008110 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека , копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ПР-602-137372 (ВТ-0008112) от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВТ-0008112 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления на возврат товара ВЧ-0012083 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВЧ-0012083 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека/возврат прихода , копия заявления на возврат товара ВЧ-0011125 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ВЧ-0011125 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего Х.И.М. в ответ на запрос (том л.д. 120-128);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у представителя потерпевшего Х.И.М. изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» (том , л.д.193-196);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Х.И.М. в ходе выемки (том , л.д.198-205);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому у представителя потерпевшего Х.И.М. изъяты табели учета рабочего времени сотрудников магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, а также товарных накладных на товар, поступивший в указанный магазин (том , л.д.209-212);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены табели учета рабочего времени сотрудников магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, а также товарных накладных на товар, поступивший в указанный магазин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Х.И.М. в ходе выемки (том , л.д.198-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому у представителя потерпевшего Х.И.М. изъяты оригинал заявления на возврат товара от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал чека , оригинал товарной накладной № ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека ПР-603-218056 от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.207-210);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены оригинал заявления на возврат товара от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал чека , оригинал товарной накладной № ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека ПР-603-218056 от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Х.И.М. в ходе выемки (том , л.д.217-219);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены скриншоты переписки, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Ш.К.П. в ходе его допроса (том , л.д.233-235);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрены скриншоты переписки, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем К.А.В, в ходе его допроса (том , л.д.242-244);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена копия документа о детализации, предоставленная ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Н.В.Е. в ходе его допроса (том , л.д.255-258);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены скриншоты и фотографии кроссовок и обуви, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем С.А.А. в ходе ее допроса (том , л.д.23-26);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены скриншоты, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем В.Т.В. в ходе ее допроса (том , л.д.66-68);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены скриншоты, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем М.Е.Н.А. в ходе ее допроса (том , л.д.86-88);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрен CD-диск с выписками по расчетным счетам Неручевой К.И., предоставленный представителем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос (том , л.д.114-116);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрена копия документа по расчетным счетам, предоставленная представителем ПАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос (том , л.д.124-130);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрена копия документа об авторизованных транзакциях, предоставленная представителем АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос (том , л.д.136-140);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрена копия кассового чека, предоставленная представителем АО «ДПД РУС» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос (том , л.д.144-146);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому осмотрены: выписка реквизитов банковских карт, открытых на имя М.Е.Н.А. в ПАО «Сбербанк России», выписка реквизитов банковских карт, открытых на имя В.Т.В. в ПАО «Сбербанк России», выписка реквизитов банковских карт, открытых на имя Г.Д.Р. в ПАО «Сбербанк России», выписка по движению денежных средств по банковской карте , номер счета 40, открытой на имя Г.Д.Р. в ПАО «Сбербанк России», предоставленные представителем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос (том , л.д.153-155);

- рапортом оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на ТО ОП Ленинский ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску И.А.Т,, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которому номер расчетного счета 40, принадлежащий ООО «Спортмастер» открыт в АО «Газмпромбанк» ДО «Белорусский» по адресу: Ленинградский проспект, <адрес>, 125040 (том , л.д.4);

- показаниями представителя потерпевшего Х.И.М., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимая ему знакома, она работала в ООО Спортмастер. Нареканий со стороны Спортмастера как к работнику к Неручвой К.И. не было. В 2021 году Неручева К.И. была переведена на должность и.о. начальника отдела в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРК «Алмаз» по адресу: г. Челябинск Копейское шоссе 64, который находился в его ведении. В ее обязанности в том числе входило обеспечение сохранности товара и денежных средств (наличие противокражных бейджей на товаре, надлежаще оформление продаж, обмена и возврата товара, возврат денежных средств покупателям за возвращаемый товар и т.д.). У Неручевой К.И. был доступ к кассам. Неручева К.И. уволилась из ООО «Спортмасте» в июне 2022 года по собственному желанию. После произошедшего Неручева К.И. ушла на больничный и отправила заявление в отдел кадров о ее увольнении. По факту произошедшего пояснил, что в мае 2022 года из отдела контрольных процедур поступила информация о том, что в магазине производятся возвраты товара с нарушением регламента. По данному факту он провел проверку, где выявил, нарушение регламента. Установлено, что все действия были проведены Неручевой К.И., которая производила возврат по истечении сроков. Вообще срок возврата для пригодного к продаже товара, 14 дней, больше срок устанавливается руководством, если например человек уезжал. Также в ее обязанности входило переклейка ценников. На некоторые товары поступала информация о скидке. При поступлении информации об изменении цены, Неручева К.И. осуществляла приобретение данного товара. В этот же день осуществляла возврат данной покупки, но возврат был привязан не к ее покупке, а к другой, продажа которой производилась ранее по полной стоимости приобретения товара. То есть она, например, приобретала товар за 10000 рублей, а из кассы получила 20000 рублей, поскольку ранее товар был продан по более высокой цене. Таким образом, был выявлен ряд таких действий. Возврат товара без чека производится на усмотрение начальника, поэтому Неручева К.И. могла произвести возврат товара без чека. Все возвраты товара фиксируются в группе КИС, где после все возвраты отображаются. При возврате товара заполняется бланк, где указывается телефон, место жительства, причина возврата. В бланках имя клиента было вымышленное. В одном из возвратов было можно отследить. Возврат осуществляется наличным и безналичным расчетом, по выбору лица. Возврат производится на ту же карту, что и при покупке. Но технически можно ввести поправки и произвести возврат денежных средств наличными. Операций проведенных Неручевой К.И. выявили 7 или 8 штук, на сумму около 48000 рублей. Попытался с не побеседовать, но она дала отрицательный ответ, сказала, что все законно и ею ничего не нарушалось. После он ее больше не видел. Если бы Неручева К.И. возвращала товар реальному покупателю, ответственности бы она не подлежала. Эпизодов было гораздо больше, просто не все ей вменены. Настаивает на строгом наказании;

- показаниями свидетеля Ш.К.П., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена темной зеленая куртка TM Volk (пуховая, горнолыжная), стоимостью 18 999 рублей за наличные денежные средства в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <адрес>, 64 ТРК «Алмаз». Данная куртка в настоящее время находится у него, при этом к товару претензий нет. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с абонентского номера 89634621536 от ранее ему незнакомой девушки, которая представилась К. - сотрудником магазина «Спортмастер» ТРК «Алмаз». В ходе разговора К. попросила его, что если к нему обратятся со службы безопасности магазина «Спортмастер», то нужно соврать им, что он по вышеуказанной куртке, купленной им ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что та совершила в программе операцию по возврату товара по его куртке другому человеку и за это её могут уволить. За то, чтобы он соврал о том, что он возвращал вышеуказанную куртку, К. пообещала ему подарочную карту магазина «Спортмастер». При этом, от подарочной карты он отказался, но помочь согласился. Куртка, купленная им ДД.ММ.ГГГГ, находится у него, он ей пользуется. В магазине «Спортмастер» возврат товара никогда не осуществлял. Кроме этого, имеется переписка в мессенджере «WatsApp» с К., где та уговаривает его соврать о возврате вышеуказанной куртки в магазин «Спортмастер» (том , л.д.228-230);

- показаниями свидетеля К.А.В,, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>, 64 ТРК «Алмаз» приобрел зимнюю куртку «TM Columbia» болотного цвета, стоимостью 19 999 рублей, наличными денежными средствами. Данной курткой пользуется до сих пор, возвращать не планирует и не планировал. Данную куртку он приобрел с использованием клубной карты «Спортмастер», зарегистрированной на его имя и его абонентский номер, когда именно регистрировал карту не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ему позвонила ранее не знакомая ему девушка, которая представилась администратором магазина «Спортмастер» ТРК «Алмаз» по имени К. с абонентского номера и попросила его, чтобы в случае если его спросят он сказал, что вышеуказанную куртку он купил ДД.ММ.ГГГГ, а вернул ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что та перепутала чеки при возврате, иначе её могут уволить. На данную просьбу он сообщил К., что он подумает. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от К. с информацией о том, что ему будет звонить директор до обеда. После чего, он решил заблокировать данный абонентский номер. После этого, ему позвонил абонентский , однако на данный звонок он не ответил. Спустя некоторое время ему позвонил сотрудник службы безопасности магазина «Спортмастер» с вопросом о возврате купленного ним товара, на что он ничего не ответил и попросил того перезвонить. На вышеуказанную просьбу Администратора магазина «Спортмастер» К. отвечать не стал, так как та показалась очень подозрительной в совершении каких-то мошеннических действий. Куртку, купленную им ДД.ММ.ГГГГ TM Columbia» болотного цвета он никогда не возвращал, использует по настоящее время, данная куртка имеется у него в наличии (том , л.д.237-239);

- показаниями свидетеля В.М.Р., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым Неручеву К.И, знает около 5 лет, так как ранее общался с её супругом. Отношения с Неручевой К.И. были приятельские, общался редко. Знает, что Неручева К.И. работала в ТРК «Алмаз» в ООО «Спортмастер» по адресу: <адрес>, 64, в какой именно должности он не помнит. Ему на обозрение представлено заявление на возврат товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также чек по данному возврату. Данное заявление заполнено лично им, подпись в чеке в графе «Деньги получил» ставил он лично. ДД.ММ.ГГГГ он гулял с его семьей в ТРК «Алмаз» по адресу: <адрес>, 64. В магазине «Спортмастер» он встретил старую знакомую Неручеву К.И., с которой немного поговорил о делах. В ходе беседы Неручева К.И. уточнила у него сколько по времени он будет находиться в ТРК, на что он ответил, что планирует еще быть около получаса. Далее, Неручева К.И. попросила его сходить до её автомобиля «Hyundai Tucson», белого цвета и забрать куртку синего цвета в пакете, объяснив просьбу тем, что сама забрать не может, потому что не может отлучиться. Кроме этого, Неручева К.И. пояснила, что данную куртку нужно вернуть, то есть провести операцию по возврату товара, так как не подошла. Неручева К.И. дистанционно сняла с сигнализации свой автомобиль, он спустился на подземную парковку и забрал с вышеуказанного автомобиля Неручевой К.И. пакет с синей курткой, далее передав данную куртку Неручевой К.И. После чего, Неручева К.И. попросила его заполнить документы на возврат. Так, он заполнил заявление от его имени от ДД.ММ.ГГГГ ПР-603-215238, а также поставил подпись в чеке к данному возврату, а именно в графе «Деньги получил», где Неручевой К.И. была поставлена галочка. При этом, вышеуказанной курткой он никогда не пользовался, не покупал ранее, видел её впервые. Денежные средства или какие-то другие материальные ценности в качестве благодарности за вышеуказанные действия от Неручевой К.И. он не получал, помог как знакомой. О том, для чего это нужно было он не понимал, так как торопился. Также по данному возврату на свою банковскую карту денежных средств не получал. Более с Неручевой К.И. не общался. Кроме этого, поясняет, что денежных средств в сумме, указанной в чеке, он не получал (том , л.д.246-248);

- показаниями свидетеля Н.В.Е., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в магазине «Спортмастер» (ООО «Спортмастер») по адресу: <адрес>, 64 ТРК «Алмаз» на должности продавца (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в последующем на должности кладовщика магазина. В качестве продавца в его обязанности входило работа с клиентами, товарооборотом, а в качестве кладовщика в его обязанности входило: приемка, отправка, выкладка товара в зал и пересчет товара. Примерно летом 2021 году к ним в вышеуказанный магазин перевелась Неручева К.И, на должность начальника отдела инвентаря (Администратор), ранее с ней знаком не был. При этом, в её подчинение он не входил. Отношения с Неручевой К.И. были только рабочие. ДД.ММ.ГГГГ он был на выходном дома у своей девушки П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> 91. Утром этого же дня, около 10 часов на телефон П.А.А. поступил звонок от Неручевой К.И. трубку взял он. В ходе разговора Неручева К.И. спросила есть ли у него бонусные баллы на клубной карте «Спортмастер», и попросила воспользоваться. На что он ответил согласием, и разрешил ей воспользоваться его виртуальной клубной картой безвозмездно. Далее, не бросав трубку он продиктовал код подтверждения для списания бонусных баллов «Спортмастер» с его клубной карты. На что Неручева К.И. поблагодарила его, что означало, что бонусы с его карты списались. С какой целью, для чего, в каком размере списались баллы или стоимость товара он не уточнял и не запоминал, так как каждому сотруднику начисляют определенное количество бонусных баллов, ему начислялись раз в полгода 30 000 баллов. Однако причиной обращения Неручевой К.И. к нему, скорее всего, являлось то, что сотруднику «Спортмастера» нельзя пользоваться своей личной картой в день рабочей смены в магазине. О том, что Неручева К.И. каким-то образом совершает мошеннические действия, причиняя материальный ущерб ООО «Спортмастер» не знал (том , л.д.249-251);

- показаниями свидетеля С.Е.В,, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в настоящее время в ООО «Гринлайт» в магазине «Rossco» продавцом по адресу: <адрес> около 2 месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЛегионМоторс» ДЦ «Шкода» по адресу: <адрес>, 88/9 в должности менеджера по продажам автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в вышеуказанном автосалоне «Шкода» к нему обратился знакомый с работы, однако имя и контактные данные он не помнит, сходить в ТРК «Алмаз». При этом данный знакомый передал ему пакет с курткой темного цвета и попросил отдать куртку и забрать денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ тот направился в данный магазин и подошел к ранее неизвестной ему девушке. Оперуполномоченным ему представлена на обозрение фотография Неручевой К.И,. Он передал данную куртку в пакете Неручевой К.И., та передала ему бланк заявления, который он подписал и заполнил «С.М.Е.». Ему на обозрение представлен документ - заявление на возврат от ДД.ММ.ГГГГ. Он подтверждает, что данный документ заполнил он собственноручно, Далее передал заполненное заявление Неручевой К.И., взамен та ему передала денежные средства в размере 19 665,00 рублей. Данные в заявлении вписал не свои, так как уточнил у Неручевой К.И., та сообщила, что не имеет значения, что писать поэтому тот данные придумал, так как на самом деле куртка принадлежит не ему. Денежные средства в размере 19665, 00 рублей переданные ему от Неручевой К.И. тот передал в полном размере своему коллеге, которого он не помнит. Вышеуказанной курткой он никогда не пользовался, та ему не принадлежит, покупку осуществлял не он. Какой- либо выгоды с данных обстоятельств он не получил. Согласно ранее описанным им обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ДЦ «Шкода» к нему обратился сотрудник- коллега по имени Д., фамилия - Г.. Оперуполномоченным ему на обозрение представлена фотография Г.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он сообщает, что именно та с ним работала в дилерском центре и та его попросила отнести пакет с курткой в магазин «Спортмастер» по адресу: <адрес>, 64, где он передал данный товар Неручевой К.И., денежные средства наличными передал лично Г.Д.Ю., когда вернулся в ДЦ «Шкода», в полном размере около 20 000 рублей. Какой- либо выгоды с данных обстоятельств не получил (том л.д.4-11);

- показаниями свидетеля С.И.С. (Беликовой), оглашенными в ход судебного заседания, согласно которым примерно с конца августа 2020 года по настоящее время она работает в должности начальника отдела одежды, в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>, 64 ТРК «Алмаз». В её должностные обязанности входит контроль осуществления работы торгового персонала, осуществление порядка в торговом зале, открытие/ закрытие магазина, работа с клиентами, а также осуществление операций по возврату товаров. Операции по возврату товара имеют право проводить ст. кассир, начальник отдела, директор. В данном магазине совместно с ней в период примерно с сентября- октября 2021 года вторым начальником отдела инвентаря была Неручева К.И,, которая работала до лета 2022 года. Отношения с Неручевой К.И. были рабочие, не конфликтные. Порядок проведения операций по возврату товара следующий. Данная операция проводится в программе для ведения работы с кассой, вход в которую осуществляется через специальную личную карту и пароль. Таким образом, утром при открытии магазина чаще всего она заходила в свой аккаунт, далее имелась возможность подойти к ПК, если она не вышла из аккаунта. Так, ДД.ММ.ГГГГ она утром зашла в свой аккаунт в вышеуказанном ПК, так как пришла на смену, чтобы обучить новичка. В связи с чем, осуществила вход в свой аккаунт, показала работу данной программой, после чего не закрыв данную программу, не выходя из учетной записи ушла дальше обучать стажера и направилась с тем в торговый зал. В этот момент на кассе была Неручева К.И. Насколько она помнит к вышеуказанному компьютеру, где осуществлялись операции по возврату товаров, подходила Неручева К.И. и к той подходил незнакомый ей мужчина. Таким образом, Неручева К.И. осуществляла операции по возврату товара ДД.ММ.ГГГГ. Также стоит отметить, что данным компьютером пользуются только под своей учетной записью, так как у каждого сотрудника определенные права на конкретные операции. Более в тот день под ее аккаунтом за данным компьютером не работал никто. В иные дни такой возможности у Неручевой К.И. не было, так как они работали в графике 2/2, карта находилась только у неё, пароль знает только она (том , л.д.12-15);

- показаниями свидетеля С.А.А., оглашенными в ход судебного заседания, согласно которым работает в ФГУП ПО Маяк, на должности: инженер по организации труда. Она решила приобрести для ее гражданского мужа К.Р.И. кроссовки марки «Skechers» (Skech-Air Envoy) размера: USA 9/ EUR 42, оформила заказа она ДД.ММ.ГГГГ через интернет приложение «Спортмастер». В промежутке времени с 17:00 до 19:00 она находилась в ТРК «Алмаз» в это время ей пришло смс о готовности заказа, сразу после получения смс она направилась в магазин «Спортмастер» по адресу: <адрес>, где получила заказ. Интернет заказ она оплатила по банковской карте «СвободаХоум Кредит» номер карты ********3805, в размере 12 515 рублей (так же при покупке она списывала бонусы по карте «Спортмастер») в эту стоимость так же входила куртка 54 размера стоимостью 6673 рублей и обувь в размере 5842 рубля. По условиям клубной программы магазина «Спорт Мастер» обмен составляет 2 месяца. Стоимость обуви в приложении «Спорт Мастер» составляла 5842 рубля. Данные кроссовки по сегодняшний день носит ее гражданский муж К.Р.И. Вышеуказанную обувь ни она ни К.Р.И. не возвращали в магазин «Спортмастер». На сегодняшнее время она не помнит, чтобы кто-то из сотрудников магазина «Спортмастер» ей звонил. Денежные средства за обувь ей никто не возвращал, так как она не обращалась с возвратом покупки, поступлений денежных средств с магазина «Спортмастер» не было (том , л.д.17-19);

- показаниями свидетеля П.А.Ю., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которым у нее есть знакомая Неручева К.И,, которая ранее работала в магазине «Спортмастер». Неручева К.И. никогда не обращалась к ней с какими-либо просьбами по поводу своей работы. У нее имеется клубная карта «Спортмастер», зарегистрированная на ее имя. Ранее у нее была фамилия Брускова. Данная карта привязана к ее абонентскому номеру телефона. Возможно в январе 2021 года она приобретала своему супругу куртку. Она не помнит осуществляла ли она возврат указанной куртки в магазин или нет, однако допускает такую возможность. Хочет заметить, что свою карту клиента она никому не передает, пользуется той лично. Если когда-либо по данной карте осуществлялись покупки в магазине «Спортмастер», то данные покупки могли осуществиться только ей. Если бы она осуществляла возврат приобретенного ей ранее товара, то она бы осуществила такой возврат самостоятельно, не стала бы просить ни супруга ни знакомых (том , л.д.29-31);

- показаниями свидетеля С.П.А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у него есть бывшая одноклассница Неручева К.И,, которая ранее работала в магазине «Спортмастер», который расположен в ТК «Алое Поле» в <адрес>. Он приобретал товары в магазине «Спортмастер», в различных магазинах, по разным адресам, какой именно товар он приобретал он не помнит, также как и дату приобретения. У него имеется виртуальная клубная карта магазина «Спортмастер», привязанная к номеру телефона . Он уже не помнит осуществлял ли он ДД.ММ.ГГГГ покупку в магазине «Спортмастер» мужской куртки посредствам интернет-заказа. Около 10 лет он использует абонентский номер телефона , указанный номер зарегистрирован на его паспортные данные. У него в пользовании отсутствуют банковские карты. Он покупал товары в магазине «Спортмастер» по просьбе сестры С.Л.А., девушки, данные которые называть отказывается, а также иных лиц, данные которых уже не помнит. Когда он приобретал товары в магазине «Спортмастер» в основном он рассчитывался наличным способом, но также и безналичным способом. При покупке товаров безналичным способом он возможно рассчитывался банковской картой своей девушки или сестры, возможно картой знакомых. Подтвердить свои показания на полиграфе он не готов. Ему знакома С.В.И,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., это его мать, иногда он пользуется банковской картой принадлежащей его матери. Он не может точно вспомнить, что за транзакция ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на карту его матери денежных средства в сумме 12 300 рублей с банковской карты Неручевой К.И., но возможно это была сумма займа либо Неручева К.И. вернула денежные средства, которые ранее брала у него в займ, точно ответить затрудняется. Он не помнит осуществлял ли он покупки в магазине «Спортмастер» ДД.ММ.ГГГГ, а именно двух мужских курток марки «Columbia» размеров М и L. При покупке в магазине «Спортмастер» ДД.ММ.ГГГГ, мужской куртки марки «Columbia» была использована клубная карта, которая зарегистрирована на его имя, возможно он покупал или кто-то из сотрудников данного магазина мог воспользоваться его клубной картой, либо иные неизвестные ему лица. Возможно он приобретал когда-либо по просьбе Неручевой К.И. товары в магазине «Спортмастер». Для чего та его просила приобрести указанные товары пояснить не может. Точно он не помнит осуществлял ли он ДД.ММ.ГГГГ покупку товара в магазине «Спортмастер», а именно мужской куртки марки «Columbia» стоимостью 5 525 рублей, но возможно приобретал данный товар по просьбе Неручевой К.И. Точно он не помнит осуществлял ли он ДД.ММ.ГГГГ покупку товара в магазине «Спортмастер», а именно мужской куртки марки «Columbia» синего цвета размер М, стоимостью 6 750 рублей, но возможно приобретал данный товар по просьбе Неручевой К.И. ДД.ММ.ГГГГ на карту его матери были перечислены денежные средства в сумме 12 300 рублей с банковской карты Неручевой К.И., возможно Неручева К.И. перечислила указанные денежные средства для того чтобы он приобрел для нее товары в магазине «Спортмастер» (том , л.д.34-42, 102-105);

- показаниями свидетеля Г.Е.В., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которым ей знакома Неручева К.И,, она является ее знакомой, проживают в одном поселке Октябрьском. Она не помнит для чего ДД.ММ.ГГГГНеручева К.И, осуществила перевод денежных средств на ее банковскую карту в сумме 9 500 рублей. Она не помнит, что ДД.ММ.ГГГГ она, с использованием клубной карты «Спортмастер», зарегистрированной на ее имя, в магазине «Спортмастер» приобрела мужскую горнолыжную куртку марки «Volkl», где находятся данная куртка ей не известно. Неручева К.И, не просила ее приобретать для той какие-либо товары в магазине «Спортмастер». Неручева К.И, не просила ее сообщить той данные ее клубной карты «Спортмастер». Она когда-либо не передавала ее клубную карту «Спортмастер» Неручевой К.И. Она даже не уверена, что у нее есть клубная карта «Спортмастер». Если у нее и была когда-то клубная карта, то возможно той могли воспользоваться ее родители Г.В.Е. и Г.С.Г. или ее сестра П.Я.А., лично ее родители и сестра с Неручевой К.И. не знакомы (том , л.д.46-49);

- показаниями свидетеля В.Т.В., оглашенными в ход судебного заседания, согласно которым у нее есть супруг В.В.С. с которым она в настоящее время не проживает. В.В.С. в данный момент находится в г. Владивосток в связи с работой. Неручева К.И, ей не знакома. В.В.С. рассказывал ей, что у него есть знакомая Неручева К.И., с которой тот проживает в одном поселке Октябрьском в <адрес>. Она или В.В.С. не приобретали ДД.ММ.ГГГГ кроссовки высокие мужские «Skech-Air Envoy» черного цвета размер 9 марки «Skechers» в магазине «Спортмастер». ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ТРК «Алмаз» совместно с ее супругом В.В.С. и их ребенком. К ним подошла девушка и поздоровалась с ее супругом, а затем попросила В.В.С. оформить возврат в магазине «Спортмастер» потому что у той не было с собой паспорта. В.В.С. согласился и направился с указанной девушкой в магазин «Спортмастер», а она осталась с ребенком. Затем через несколько минут В.В.С. вернулся и попросил ее банковскую карту потому что у того не было с собой банковской карты. В.В.С. сказал, что для возврата необходима банковская карта на которую придут денежные средства в качестве возврата. Она передала В.В.С. свою банковскую карту и тот ушел. При этом когда вышеуказанная девушка при ней просила В.В.С. оформить возврат тот поинтересовался не занимается ли та «кривыми» схемами, на что девушка ответила, что все нормально. Когда ее супруг В.В.С. вернулся то сообщил, что когда ей на карту поступят денежные средства от ООО «Спортмастер», то ей необходимо будет перевести данные денежные средства по номеру телефона девушки, которая к ним подходила. Так ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 5 842 рубля от ООО «Спортмастер», которые она перевела по номеру телефона 89634621536 К.. Указанный номер телефона К. оставила В.В.С. и сообщила, что когда денежные средства поступят ей на банковскую карту, то она должна перевести те по указанному номеру телефона. Также, спустя время К. звонила ее супругу В.В.С. по поводу вышеуказанного возврата в магазине «Спортмастер». В.В.С. был очень зол на нее и сказал, что ему ничего не надо и сообщил, что когда тот спросил ее не будет ли у него проблем из-за возврата, та ответила, что не будет, а сейчас В.В.С. вызывают в полицию. Затем В.В.С. сказал К., что ему ничего не надо и закончил разговор (том , л.д.59-62);

- показаниями свидетеля С.Е.П., оглашенными в ход судебного заседания, согласно которым ей знакома Неручева К.И,, та является ее подругой. Ей известно, что Неручева К.И. ранее работала в магазине «Спортмастер» расположенном на остановке «Алое поле», а затем в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Алмаз». ДД.ММ.ГГГГ она не совершала с использованием своей клубной карты «Спортмастер» покупку в магазине «Спортмастер», а именно - кроссовок мужских высоких марки «Skech air envoy». Она не передавала данные своей клубной карты «Спортмастер» Неручевой К.И. либо иным лицам. Она один раз устанавливала приложение «Спортмастер», где автоматически была привязана клубная карта «Спортмастер», но она не помнит пользовалась ли она данной картой, однако в настоящее время она данной картой не пользуется, в магазине «Спортмастер» покупки не совершает. Также ее супруг не мог воспользоваться ее картой, к тому же чтобы воспользоваться клубной картой необходимо продиктовать код, направленный в смс сообщении по номеру телефона, привязанному к клубной карте, ей на ее мобильный телефон никакие смс не приходили. Так же она вспомнила, что в последний раз приобретала товар в магазине «Спортмастер», расположенном в Оренбургской области в 2018 или 2019 году, приобретала женские сапоги марки «Коламбиа», более никаких покупок в магазине «Спортмастер» не совершала (том , л.д.70-73);

- показаниями свидетеля Н.Е.А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым Неручева К.И, является его знакомой. Ему известно что Неручева К.И., ранее работала в магазине «Спортмастер», расположенном в ТК «Алое поле», а затем в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Алмаз». У него имеются в пользовании банковские карты, банков ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» и ПАО «Уралсиб». Он можете назвать номера его банковских карт - ПАО «Сбербанк России», - ПАО «Уралсиб», номер карты ПАО «ВТБ» он не помнит. Он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спортмастер», мужскую куртку марки «Oak Harbor» синего цвета размер М, у него дома находится данная куртка. Когда он приобретал данную куртку он использовал свою клубную карту «Спортмастер» и списывал с указанной карты бонусы. Н.В.Е. ему не знаком. Он не может пояснить почему когда он ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спортмастер» приобретал мужскую куртку марки «Oak Harbor» синего цвета размер М. он воспользовался клубной картой принадлежащей Н.В.Е. (том , л.д.75-78);

- показаниями свидетеля М.Е.Н.А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она лично не знакома с Неручевой К.И,, но знает, что та живет в <адрес>. Ни она, ни ее супруг не приобретали ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спортмастер» мужскую куртку марки «Columbia» синего цвета. ДД.ММ.ГГГГМ.Е.Н. было написано заявление в магазине «Спортмастер», расположенном в ГРК «Алмаз» по <адрес> 64 в <адрес>, на возврат товара - мужская куртка марки «Columbia» синего цвета. В указанном заявлении М.Е.Н. указал номер банковской карты на которую необходимо произвести возврат денежных средств в сумме 9 100 рублей, данная банковская карта принадлежит ей. М.Е.Н. пользовался ее банковской картой. Так в указанный день ее супруг сообщил, что пойдет в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРК «Алмаз» чтобы по просьбе Неручевой К.И. сдать в указанный магазин куртку. При этом М.Е.Н. сказал, что на ее банковскую карту будут перечислены денежные средства от магазина «Спортмастер», которые она должна будет перечислить К. по номеру телефона, который ей сообщил М.Е.Н.ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковскую карту были перечислены денежные средства в сумме 9 100 рублей от ООО «Спортмастер» с назначением платежа - возврат покупки, она ничего в указанный магазин не возвращала. ДД.ММ.ГГГГ когда ей на ее банковскую карту были перечислены денежные средства от ООО «Спортмастер» она перечислила те ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона К., который ей сообщил ее супруг М.Е.Н. (том , л.д.80-83);

- показаниями свидетеля М.Е.Н., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ему знакома Неручева К.И,, та является его знакомой они живут в одном посёлке Октябрьский. Он не приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спортмастер» мужскую куртку марки «Columbia» синего цвета размер М. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял возврат мужской куртки марки «Columbia» синего цвета размер М в магазин «Спортмастер», расположенном в ТРК «Алмаз». Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер телефона позвонила Неручева К.И, (номер телефона Неручевой К.И. он удалил) и попросила его сдать куртку в магазин «Спортмастер». Он спросил зачем и Неручева К.И. сообщила, что та сама не может сдать данную куртку. Неручева К.И. сказала, чтобы он подъехал в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРК «Алмаз» в г. Челябинске, подошел на парковку и взял из ее машины пакет с курткой. Затем, он подъехал на парковку ТРК «Алмаз» подошел к автомобилю Неручевой К.И., позвонил ей и та открыла ему автомобиль он забрал пакет с курткой и направился в магазин «Спортмастер». Затем он подошел к кассе в магазине «Спортмастер», на указанной кассе Неручева К.И. приняла у него данную куртку и передала заявление, которое он должен был заполнить. В данном заявлении он написал свое фамилию имя отчество, номер его телефона, а также номер банковской карты своей супруги, на которую должны были поступить денежные средства в качестве возврата. Также, перед этим К. сообщила, что ему необходимо в заявлении в качестве причины возврата указать не подошла модель. Так, он указал в данном заявлении указанную причину возврата. Затем он передал К. указанное заявление, после чего ушел из магазина. Ему на обозрение предоставлено рукописное заявление от ДД.ММ.ГГГГ на возврат мужской куртки марки «Columbia» синего цвета размер М в магазин «Спортмастер», данное заявление написано его рукой. Хочет дополнить, что примерно неделю назад ему на его мобильный телефон в мессенджере «Ватсап» пришло сообщение от Неручевой К.И. В данном сообщении К. спросила звонили ли ему сотрудники полиции, он ответил, что ему никто не звонил. Затем К. написала, что если ему позвонят из полиции он должен будет сообщит об этом ей. Данная переписка у него на телефоне не сохранилась. Затем, ДД.ММ.ГГГГ его супруге М.Е.Н.А. на ее мобильный телефон позвонили сотрудники полиции. После чего он в этот же день позвонил по номеру телефона Неручевой К.И., с которого та ранее писала ему сообщение в мессенджере «Ватсап». Когда он позвонил Неручевой К.И. он спросил почему его супруге звонили сотрудники полиции, на что К. ответила ему чтобы он не переживал, что та наймет ему и супруге адвоката с которым он и его супруга пойдут на допрос. Также, ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась О.П. (тел.) и сообщила, что та адвокат. Также О.П. сообщила, что является знакомой адвоката Неручевой К.И. и что ей необходимо встретиться с адвокатом Неручевой К.И. и все обсудить и после этого если будет такая необходимость, то он и его супруга пойдут на допрос в полицию совместно с О.П.. Он сказал О.П., чтобы та дала знать когда нужно будет идти. Затем он решил, что они с супругой не будут ждать адвоката и придут на допрос без адвоката. Хочет пояснить, что когда он помогал Неручевой К.И. он не знал, что та совершает какие-либо мошеннические действия, он думал, что помогает ей вернуть ее покупку в магазин. Он не получал какое-либо денежное вознаграждение от Неручевой К.И. за осуществленный им возврат куртки. Если бы он знал, что Неручева К.И. действует не в рамках закона он бы не согласился ей помогать (том , л.д.90-93);

- показаниями свидетеля С.В.И,, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она отдала в пользование своему сыну С.П.А.. С.П.А. пользуется ее банковской картой и денежными средствами находящимися на указанной карте . Данную карту она передала в пользование С.П.А. примерно в 2019 или 2020 году. Неручева К.И, ей не знакома, однако ей знакома бывшая одноклассница ее сына – Кадырова Ксения. С.П.А. не отчитывается перед ней по операциям по ее банковской карте. Со слов С.П.А. ей было известно, что К. работает в магазине «Спортмастер». Она не осуществляла банковские переводы на банковскую карту Неручевой К.И., также не получала денежные средства от Неручевой К.И. Ей не известно осуществлял ли С.П.А. какие-либо покупки в магазине «Спортмастер» (том , л.д.95-96);

- показаниями свидетеля К.Е.А., оглашенными в ход судебного заседания, согласно которым ранее с октября 2016 по октябрь 2022 она работала в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Алмаз» по <адрес> 64 в <адрес>, в должности директор магазина. В ее должностные обязанности входило соблюдение бизнес процессов компании, ответственность за ТМЦ, осуществление торговой деятельности и набор персонала. В ее прямом подчинении находились начальники отдела, кладовщики, кассиры и продавца консультанты. Ей знакома Неручева К.И,, та являлась начальником отдела в магазине «Спортмастер» с сентября 2021 года. У каждого сотрудника магазина есть своя учетная запись для входа во внутреннюю программу ООО «Спортмастер». В зависимости от должности данная учетная запись отличается набором возможностей. Так например для осуществления возврата товара от покупателя необходима учетная запись начальника отдела или директора магазина. Пароли от учетной записи у каждого сотрудника свои и не находятся в общем доступе. Для осуществления возврата товара принятого от покупателя необходимо зайти в программу, затем найти в программе чек покупки, после чего распечатать документы для возврата. После чего покупатель заполняет данные документы и направляется на кассу, где кассир принимает документы от покупателя после чего находит в программе операцию по возврату товара и зовет либо начальника отдела либо директора магазина либо старшего кассира для того чтобы тот используя свою карту, провел данную операцию в программе. Указанная карта является служебной картой, выдается отдельно каждому сотруднику, занимающему одну из трех вышеперечисленных должностей. Также данная карта всегда находится при сотруднике и ей не может воспользоваться кто-то из других сотрудников. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и открыла смену в программе под своей учетной записью, при этом она не постоянно находится на стойке администратора и может отойти в торговый зал либо подсобное помещение. Она не осуществила выход из своей учетной записи и Неручева К.И. могла осуществлять работу под ее учетной записью. Также, хочет отметить, что для осуществления возврата необходимо распечатать документы для возврата под одной учетной записью, а на кассе для подтверждения возврата необходимо было зайти под учетной записью другого сотрудника. Таким образом, программа не даст осуществить возврат если документы на возврат будут распечатаны под учетной записью того сотрудника который будет осуществлять возврат фактически на кассе. В связи с вышеуказанным она предполагает, что Неручева К.И. намеренно использовала ее учетную запись для того чтобы потом на кассе подтвердить возврат товара с ее учетной записью. Процедура возврата товара в магазин следующая: когда покупатель приходит в магазин и приносит товар на возврат, тот должен подтвердить, что покупал товар в магазине «Спортмастер», например предоставить чек покупки или выписку с банковской карты, где будет операция по оплате приобретённого товара. Затем, при соблюдении срока возврата 14 дней директор магазина, начальник отдела и старший кассир принимали товар к возврату. В ситуации когда покупатель приносил товар за сроком 14 дней все возвраты осуществлялись только по решению директора магазина. Максимальный срок возврата товара в магазин составлял 30 дней. Директор магазина в каждом случае индивидуально рассматривал ситуацию и принимал решение о возврате товара за сроком 14 дней. Неручева К.И. не была наделена такими полномочиями поскольку не являлась директором магазина и должна была согласовать возврат товара за сроком 14 дней с ней так как она являлась единственным директором магазина на тот момент. Так, Неручева К.И. ни разу не обращалась к ней с вопросом о возврате товара за сроком 14 дней. Также, хочет отметить, что когда клиент проходил на кассу для получения денежных средств по возврату, кассир на кассе не проверял соблюдены ли сроки возврата так как не видит указанную информацию в программе и осуществляет возврат денежных средств на основании заявления покупателя с разрешения начальника отдела, директора магазина или старшего кассира (том , л.д.97-100);

- показаниями свидетеля Г.Д.Ю., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у нее есть знакомая Неручева К.И,, которая ранее работала в магазине «Спортмастер», в ТРК «Алмаз» в г. Челябинске. Примерно в марте 2022 к ней обратилась Неручева К.И. и попросила ее помочь вернуть той товар, купленный ранее той в магазине «Спортмастер», она ответила Неручевой К.И., что занята на работе, но попросит кого-то из коллег осуществить данный возврат. Для чего Неручева К.И. попросила ее осуществить возврат она не спрашивала. Так, в марте 2022 она попросила своих коллег С.Е. и Сидорова Алексея подойти в ТРК «Алмаз» в магазин «Спортмастер» и осуществить возврат. Так как ООО «Легион моторс» находилось рядом с ТРК «Алмаз» и ее коллеги ходили в ТРК «Алмаз» на обед, то С.Е.В, и С.А.С. согласились помочь ей, при этом она не объясняла тем для чего она просит тех осуществить указанные возвраты. Также Неручева К.И. передала ей два пакета с вещами, которые необходимо было вернуть в магазин, что именно находилось в данных пакетах ей не известно. Затем она передала один пакет С.Е.В, и один С.А.С. После чего, в какой именно день она не помнит, но в марте 2022 С.Е.В,, после осуществления возврата передал ей наличные денежные средства в сумме 19 665 рублей, которые она передала Неручевой К.И. в этот же день, когда находилась в ТРК «Алмаз». Также, когда С.А.С. вернулся на работу, тот сообщил, что осуществил возврат и она продиктовала ему номер телефона Неручевой К.И., по которому С.А.С. должен был перевести денежные средства, которые поступят ему в качестве возврата от ООО «Спортмастер». Указанный номер телефона привязан к банковской карте Неручевой К.И. Через несколько дней С.А.С. сообщил, что перевел денежные средства полученные за возврат Неручевой К.И. Она не знала для чего Неручева К.И. осуществляла данные возвраты, она просто хотела помочь своей знакомой (том , л.д.106-109).

Также в ходе судебного заседания были оглашены и исследованы:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине Спортмастер (том , л.д.206);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: табели учета рабочего времени сотрудников магазина «Спортмастер», расположенного ТРЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, копейское шоссе, <адрес>, а также товарные накладные на товар, поступившие в указанный магазин (том , л.д.205);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.220);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: оригинал заявления на возврат товара ДД.ММ.ГГГГ, оригинал чека , оригинал товарной накладной №ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек ПР-603-218056 о ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.221);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: скриншоты переписки (том , л.д.236);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены; копии документов о детализации (том , л.д.259);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: скриншоты и фотографии кроссовок и обуви (том , л.д.27);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: скриншоты (том , л.д.69);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: скриншоты (том , л.д.89);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены; CD-диск с выписками по расчетам Неручевой К.И. (том , л.д.117);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: копия документа по расчетным счетам (том , л.д.131);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: копия документа об авторизированных транзакций (том , л.д.141);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: копия кассового чек (том , л.д.147).

Также в ходе судебного заседания были исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимой.

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, собранными с учетом требований уголовно-процессуального закона, достоверными и объективными, поскольку являются последовательными, не противоречащими материалам уголовного дела и согласующимися между собой и с материалами уголовного дела.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 3043 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, приобрела, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой С.Е.П., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., кроссовки мужские торговой марки «Skechers» за 2799 рублей 00 копеек, выдала указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель С.А.А., осуществила возврат названных кроссовок по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 3043 рубля 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в суме 3043 рубля 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 7474 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого С.П.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, куртку мужскую «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» за 5525 рублей 00 копеек, выдала указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 7474 рубля 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в суме 7474 рубля 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 2350 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого С.П.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Горки» (ТРК «Горки») по <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя ранее знакомой ей П.А.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Неручевой К.И., куртку мужскую «Oak Harbor Insulated Jacket» торговой марки «Columbia» за 6750 рублей 00 копеек, выдала указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель Н.Е.А., осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 2350 рубля 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 2350 рубля 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 9500 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомую Г.Е.В., не осведомленную о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Горки» по <адрес>, куртку пуховую мужскую горнолыжную торговой марки «Volkl» за 9499 рублей 00 копеек, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель Ш.К.П., осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 9500 рубля 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в суме 9500 рубля 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 4499 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого Н.Е.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Слон» (ТРК «Слон») по пр-ту Автозаводцев, 65 в <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя последнего, куртку пуховую мужскую «Men`s Down Jacket» за 4 500 рублей 00 копеек, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 4499 рублей 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в суме 4499 рублей 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 9665 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, попросила ранее знакомого Н.Е.А., не осведомленного о преступном характере её действий, приобрести для нее в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Слон» (ТРК «Слон») по пр-ту Автозаводцев, 65 в <адрес>, с использованием клубной карты «Спортмастер», оформленной на имя последнего, куртку мужскую «Cedar Summit Long Insulated Jacket» за 10000 рублей 00 копеек, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел К.А.В,, осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 9665 рублей 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 9665 рублей 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

Кроме того, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Неручевой К.И. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» в сумме 6250 рублей) доказанной, и действия Неручевой К.И. квалифицируются судом по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неручева К.И., являясь должностными лицом - начальником отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, используя служебное положение, путем обмана, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея доступ к КИС РМ, содержащей сведения о движении товара, осуществила интернет-заказ, в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, пальто пухового мужского торговой марки «Fila» за 6249 рублей 00 копеек, выдав указанный товар за товар, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел реальный покупатель, осуществила возврат указанной куртки по цене, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, похитив денежные средства в виде разницы стоимости товара в сумме 6250 рублей 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 6250 рублей 00 копеек.

Неручева К.И. осознавала, что совершает обманные действия в целях незаконного получения чужого имущества, то есть действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая на момент совершения преступления работала в должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Алмаз» по <адрес>, 64 в <адрес>, являлась должностным лицом, была наделена должностными полномочиями и выполняла организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции. Полномочия Неручевой К.И. подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом -ку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором -у от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему -у от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции начальника отдела магазина «Спортмастер».

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у Неручевой К.И. до получения чужого имущества.

При назначении Неручевой К.И. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья Неручевой К.И.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Неручевой К.И. за каждое преступление.

Суд принимает во внимание также требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не применяет их, так как наиболее строгим видом наказания по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации являются лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного Неручевой К.И. преступлений, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных Неручевой К.И. преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Назначенное Неручевой К.И. наказание будет соразмерным содеянному и соответствовать требованиям закона.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Неручеву К.И, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Неручевой К.И. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500, КБК 18811603121010000140, ОКТМО: 75701000, УИН 18857422010960016584.

Меру пресечения Неручевой К.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: оригинал заявления на возврат товара ДД.ММ.ГГГГ, оригинал чека , оригинал товарной накладной №ВТ-0008049 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек ПР-603-218056 о ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные представителю потерпевшего – оставить у потерпевшего, сняв обязанность по хранению; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине Спортмастер; табели учета рабочего времени сотрудников магазина «Спортмастер», расположенного ТРЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, товарные накладные на товар, поступившие в указанный магазин, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки, копии документов о детализации, скриншоты и фотографии кроссовок и обуви, скриншоты, скриншоты, CD-диск с выписками по расчетам Неручевой К.И., копию документа по расчетным счетам, копию документа об авторизированных транзакцях, копию кассового чек, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин