Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (двенадцать преступлений), а также хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО2 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (шесть преступлений).

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на приобретение с целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) номиналом 5000 рублей, в то же время у ФИО1 и ФИО2 находящихся на территории <адрес> возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей. После этого, ФИО1, при помощи принадлежащего ему телефона посредством сети «Интернет» на сайте «<иные данные>» у неустановленного лица произвел заказ поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, в количестве не менее 35 штук. После оплаты заказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес местонахождения тайника с заказанными им поддельными банковскими билетами ЦБ РФ, находящегося на территории <адрес>.

В продолжение задуманного, ФИО1 и ФИО2 приехали в <адрес>, где приобрели поддельные банковские билеты ЦБ РФ, часть из которых не менее 6 штук ФИО1 передал ФИО2, а часть в количестве не менее 29 штук взял себе. ФИО1 и ФИО2 планировали осуществить сбыт указанных банковских билетов путем приобретения различного товара небольшой стоимостью в торговых точках, предъявляя при этом для оплаты указанные поддельные банковские билеты. Приобретенный товар и полученную сдачу ФИО1 и ФИО2 планировали оставлять себе в качестве источника личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 минут до 18 часов ФИО1, находясь в магазине <адрес>, приобрел товары на общую сумму 508 рублей 9 копеек, передав продавцу ФИО10 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО10 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4491 рубль 91 копейку, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО93 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар на общую сумму 704 рубля 37 копеек, передав продавцу ФИО11 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО11 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4295 рублей 63 копейки, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО95 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь у торговой точки ИП ФИО40, по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 600 рублей, передав продавцу ФИО12 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО12 передал ФИО1 товар и сдачу в размере 4400 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО40 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар на общую сумму 304 рубля 70 копеек, передав продавцу ФИО13 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО13 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4695 рублей 30 копеек, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО78 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар на общую сумму 293 рубля, передав продавцу ФИО14 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО14 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4707 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями <иные данные> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь у <адрес> приобрел в <адрес> товар на общую сумму 168 рублей, передав сотруднику <адрес> – ФИО15 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО15 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4832 рубля, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО79» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> приобрел в отделе <иные данные> (ИП ФИО16) товар на общую сумму 605 рублей, передав продавцу-кассиру ФИО17 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО17 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4395 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО16 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар стоимостью 990 рублей, передав продавцу-консультанту ФИО18 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО18 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4010 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО80 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 53 минут до 17 часов ФИО1, находясь в <адрес>, приобрел в отделе ФИО81 товар на общую сумму 664 рубля, передав продавцу ФИО19 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО19 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4336 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО19 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в <адрес> приобрел в отделе «ФИО82» товар на общую сумму 800 рублей, передав продавцу ФИО20 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО20 передал ФИО1 товар и сдачу в размере 4200 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО20 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> приобрел в отделе «ФИО83» (ИП ФИО21) товар на общую сумму 387 рублей, передав продавцу ФИО22 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО22 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4613 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО21 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, приобрел в отделе ФИО84 (ИП ФИО23) товар на общую сумму 640 рублей, передав продавцу ФИО24 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО24 передала ФИО1 товар и сдачу в размере 4360 рублей, получив которые ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО23 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Ранее приобретенные в целях дальнейшего сбыта оставшиеся поддельные купюры ФИО1 хранил при себе до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками <адрес>, в ходе личного досмотра при нем обнаружены и изъяты 17 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей со следующими сериями и номерами: №, предназначенные для незаконного сбыта.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь в <адрес> приобрел товар на общую сумму 578 рублей, передав продавцу-кассиру ФИО25 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО25 передала ФИО2 товар и сдачу в размере 4422 рубля, получив которые ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО86 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар на общую сумму 1530 рублей, передав продавцу-кассиру ФИО87 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО88. передала ФИО2 товар и сдачу в размере 3470 рублей, получив которые ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО89 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО2, находясь в магазине <адрес>, приобрел товар на общую сумму 517 рублей, передав продавцу указанного магазина – ФИО28 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО28 передала ФИО2 товар и сдачу в размере 4483 рубля, получив которые ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО97 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес> приобрел товар на общую сумму 761 рубль, передав сотруднику указанного ресторана – ФИО29 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО29 передала ФИО2 товар и сдачу в размере 4239 рублей, получив которые ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО ФИО91 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине <адрес> приобрел товар на общую сумму 460 рублей 45 копеек, передав продавцу-кассиру ФИО30 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, после чего ФИО30 передала ФИО2 товар и сдачу в размере 4539 рублей 55 копеек, получив которые ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО30 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине <адрес> пытался приобрести товар на общую сумму 600 рублей, передав сотруднику указанного магазина поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за товар, однако в 10 часов 47 минут был задержан сотрудниками <адрес>.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 фактические обстоятельства предъявленного им обвинения подтвердили в полном объеме, указав, что имели умысел на совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, от дачи показаний отказались.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 42 минут до 18 часов.

Представитель потерпевшего ФИО98ФИО31 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина ФИО99 он узнал, что при инкассации в банке <иные данные> выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей, которая поступила из магазина, расположенного по адресу: <адрес> Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 минут до 17 часов 59 минут в магазин зашел молодой человек и купил продукцию на общую сумму 508 рублей 09 копеек. По времени часы на кассе спешат примерно на 14 минут. За приобретенный товар молодой человек расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала продавец ФИО10, которая пояснила, что при визуальной проверке пятитысячной купюры, переданной молодым человеком за приобретенный им товар, сомнений в подлинности купюры у нее не возникло. Купюра была очень похожа на настоящую по форме, размеру, цвету и другим основным признакам. С пятитысячной купюры ФИО10 сдала сдачу в размере 4491 рубль 91 копейку. Сумма ущерба, причиненная организации, составляет 5000 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (т. №).

Свидетель ФИО10 – продавец магазина ФИО100 по адресу: <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ было инкассировано 31000 рублей. Насколько она помнит, она инкассировала 1 купюру номиналом 5000 рублей, остальные купюры были номиналом 1000 рублей. После инкассации, перед закрытием, примерно с 19 по 20 часов в магазин пришел молодой человек, который приобрел товар на небольшую сумму и заплатил за покупку купюрой номиналом 5000 рублей. После чего она визуально осмотрела и на ощупь проверила данную купюру, после чего выдала ему сдачу. Указанная купюра номиналом 5000 рублей осталась в кассе на следующий день. Сегодня сотрудником полиции ей была предоставлена фотография молодого человека, в котором она опознала мужчину, который заходил к ней в магазин ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов по 20 часов и расплачивался за покупку купюрой номиналом 5000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что молодым человеком оказался ФИО1 В магазине отсутствует аппарат для определения платежеспособности денежных купюр (т. №).

Свидетель ФИО32 – руководитель сети магазинов ФИО101 показал, что с продавцами всех магазинов еженедельно поводится совещание с обучением выявления признаков фальшивых денежных знаков. В каждый магазин присылают памятки о признаках фальшивых денежных купюр (т. №).

Свидетели ФИО33, ФИО34 – работники <иные данные>», показали, что ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные>» № при пересчете наличности, поступившей из магазина ФИО102, расположенного по адресу: <адрес> была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей серии № со следами подделки, о чем сообщено в правоохранительные органы и составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, купюра с признаками подделки изъята (т. №).

Показания свидетелей ФИО33, ФИО34 подтверждаются осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении операционной кассы №<адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца № года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №).

Согласно проведенным экспертным исследованиям, представленный на экспертизу денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлен не производством АО «ФИО117» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги. Водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографии. Изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском с деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована термическим способом. Изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати. Тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «подделка билетов банка России преследуется по закону», изображения метки для людей с ослабленным зрением, элементов с КИПП- и МVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений. Изображения остальных основных реквизитов лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №).

Свидетель ФИО35 – <иные данные>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из <иные данные>» о факте обнаружения поддельной купюры номиналом 5000 рублей, поступившей с инкассацией из ФИО103, расположенного по адресу: <адрес>. Было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, который в ходе устной беседы признался в совершении данного преступления, написал явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ у <иные данные>ФИО36 изъят CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, находясь в магазине ФИО104 по адресу: <адрес>, он решил сбыть денежную купюру номиналом 5000 рублей, которая являлась фальшивой, расплатившись ею за товар (т. №).

Аналогичные обстоятельства изложены ФИО1 и в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия (т. №).

Показания ФИО1, свидетеля ФИО10 подтверждаются видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. №), изъятой оперуполномоченным ФИО35ДД.ММ.ГГГГ у председателя <адрес>ФИО36 (т. №). При предъявлении ФИО1 на обозрение видеозаписи с камер наблюдения, ФИО1 опознал себя, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты он приехал к магазину «<адрес> где приобрел товар, расплатившись фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что обстоятельства уголовного дела ей не известны (т. №).

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут.

Представитель потерпевшего ФИО105ФИО31 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина ФИО106 он узнал, что при инкассации в банке <иные данные>» выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей, которая поступила из магазина ФИО107, расположенного по адресу: <адрес>. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в магазин зашел молодой человек и купил товар на общую сумму 704 рубля 37 копеек. За приобретенный товар молодой человек расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала продавец ФИО11, которая пояснила, что при визуальной проверке пятитысячной купюры, переданной молодым человеком, сомнений в подлинности купюры у нее не возникло. Купюра была очень похожа на настоящую по форме, размеру, цвету и другим основным признакам. С пятитысячной купюры ФИО11 сдала сдачу в размере 4295 рублей 63 копейки. Аппаратов проверки купюр на подлинность в магазинах нет. Ущерб, причиненный преступлением, составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №).

Свидетель ФИО11 – продавец магазина ФИО108, расположенного по адресу: <адрес> показала, что сколько было получено купюр номиналом 5000 рублей во время работы ДД.ММ.ГГГГ, она точно не может сказать. Подозрений от полученных купюр у нее не возникло. На представленной ей на обозрение фотографии ФИО1 она опознала мужчину, который около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за приобретенный товар купюрой номиналом 5000 рублей, с которой она сдала сдачу более четырех тысяч рублей (т№).

Свидетель ФИО38 – продавец магазина ФИО109, показала, что на смену она заступила ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, в кассе находилось 5 купюр номиналом 5000 рублей, то есть оставленная выручка за вечер ДД.ММ.ГГГГ и за 24-ДД.ММ.ГГГГ. Во время работы ДД.ММ.ГГГГ, до инкассации, купюры номиналом 5000 рублей не поступали. ДД.ММ.ГГГГ инкассация была в 19 часов, сдано было, в том числе, 5 купюр номиналом 5000 рублей. Аппарата для проверки купюр на подлинность у них в магазине нет. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника <иные данные>» она узнала, что одна из купюр номиналом 5000 рублей, поступивших в инкассационной сумке, была со следами подделки (т. №).

Свидетель ФИО32 – руководитель сети магазинов ФИО110, показал, что с продавцами всех магазинов еженедельно поводится совещание с обучением выявления признаков фальшивых денежных знаков. В каждый магазин присылают памятки о признаках фальшивых денежных купюр. Со слов продавца магазина по <адрес>, полученная купюра номиналом 5000 рублей была хорошего качества, в связи с чем определить ее подлинность без соответствующей аппаратуры было тяжело (т. №).

Из показаний свидетелей ФИО39, ФИО34 – работников <иные данные>» следует, что при пересчете наличности поступившей из магазина ФИО111, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей серии № со следами подделки. О факте обнаружения купюры было сообщено в правоохранительные органы и составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия купюра изъята (т. №

Показания свидетелей ФИО33, ФИО34 подтверждаются осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении операционной кассы №<адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №).

При проведении экспертных исследований установлено, что представленный на экспертизу денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлен не производством АО «ФИО118» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги. Водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографии. Изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском с деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована термическим способом. Изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати. Тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «подделка билетов банка России преследуется по закону», изображения метки для людей с ослабленным зрением, элементов с КИПП- и МVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений. Изображения остальных основных реквизитов лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №).

Свидетель ФИО35 – <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из <иные данные>» о факте обнаружения поддельной купюры номиналом 5000 рублей, поступившей с инкассацией из ФИО112, расположенного по адресу: <адрес>. Было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, который в ходе устной беседы признался в совершении данного преступления, написал явку с повинной (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30-18:30 часов, находясь в магазине ФИО113 по адресу: <адрес>, он решил сбыть денежную купюру номиналом 5000 рублей, которая являлась фальшивой, расплатившись ею за товар (т. №).

Аналогичные обстоятельства изложены ФИО1 и в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия (т. №).

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов.

Из показаний потерпевшего – индивидуального предпринимателя ФИО40, а также свидетеля ФИО12, следует, что ФИО40 осуществляет торговлю в торговой точке по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ торговлю фруктами осуществлял ФИО12 Примерно в 16 часов к торговой точке на автомобиле «<иные данные>» с регионом на государственном регистрационном номере № приехал молодой человек и купил товары на общую сумму 600 рублей, расплатившись поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. На первый взгляд купюра, которой расплатился молодой человек, имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами. Поэтому у него изначально не возникло подозрения, что с ним расплатились поддельной купюрой. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра изъята сотрудниками полиции, после чего ему стало известно, что купюра поддельная. Аппарата для проверки подлинности купюр в торговой точке нет. Причиненный преступлением ущерб составил 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №).

Показания потерпевшего ФИО40 и свидетеля ФИО12 подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Свидетель ФИО41 – оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о факте сбыта поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в торговую точку, расположенную по адресу: <адрес> В ходе беседы с продавцом ФИО12 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в торговую точку приехал молодой человек, который приобрел товар и расплатился купюрой номиналом 5000 рублей ФИО12 предъявлена на обозрение фотография ФИО1, в котором тот опознал данного молодого человека. В ходе осмотра места происшествия данная купюра была изъята, в ходе исследования установлено, что купюра изготовлена не производством предприятия АО «<иные данные>).

Показания свидетеля ФИО41 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра торговой точки по адресу: <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №).

В ходе проведенных экспертных исследований установлено, что представленный денежный билет Банка России достоинство 5000 рублей серии № изготовлен не производством предприятия <иные данные>», выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте «<иные данные>» в <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>. Разменял купюры, в том числе, у продавца абрузов у перекрестка <адрес> (т. №).

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия (т. №).

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов.

Представитель потерпевшего <иные данные>ФИО42 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника банка отделения - <адрес> он узнал, что при пересчете денежных средств, поступивших с инкассацией ДД.ММ.ГГГГ из магазина <адрес> выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Инкассация из данного магазина была сдана ДД.ММ.ГГГГ, выручка была за 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ, из которых 15 купюр были номиналом 5000 рублей. В ходе разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов в магазин пришел молодой человек, который приобрел товары на общую сумму 304 рубля 70 копеек, расплатившись поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. В этот день в магазине работала ФИО13, и сдала сдачу в размере 4695 рублей 30 копеек. Аппарат проверки купюр на подлинность в магазине не работает. Причиненный преступлением ущерб составил 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т.№

Свидетель ФИО13 – продавец <адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств, поступивших с инкассацией выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов молодой человек приобрел товары на сумму 304 рубля 70 копеек, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей, которая впоследствии оказалась поддельной. Купюру она проверила визуально, сомнений не вызывала. Аппарат проверки купюр на подлинность в магазине не работает. Молодому человеку она сдала сдачу в размере 4695 рублей 30 копеек (т. №).

Показания представителя потерпевшего ФИО42, свидетеля ФИО13 подтверждаются копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Свидетель ФИО43 – контролер-кассир <адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из <адрес> поступила выручка, в которую входило 15 купюр достоинством 5000 рублей. При пересчете указанной выручки ДД.ММ.ГГГГ одна из купюр достоинством 5000 рублей серии № вызвала сомнение в подлинности, в связи с чем направлена в отделение НБ по РМЭ для проведения экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что данная денежная купюра является поддельной (т. №).

Показания свидетеля ФИО43 подтверждаются копией накладной к сумме от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), а также показаниями свидетеля ФИО44 – эксперта по исследованию денежных знаков Отделения-НБ РМЭ (т. №), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра отделения – Национального банка РМЭ обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №).

Согласно проведенным экспертным исследованиям, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <иные данные>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <иные данные> в <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>, после чего разменивал купюры в различных торговых точках (т. №

Аналогичные показания даны ФИО1 в ходе предварительного следствия. ФИО1 также дополнил, что расплачивался поддельной денежной купюрой достоинством 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в магазине <адрес> (т. №

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями <иные данные> свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее ФИО119 и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ФИО120 расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала (т. №).

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов.

Из показаний представителя потерпевшего <иные данные>ФИО45, а также свидетеля ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО45 формировала выручку за период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ для инкассации. При пересчете денежных средств, сомнений в подлинности купюр у нее не возникло. В данной выручке купюр номиналом 5000 рублей было 11 штук. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что одна из купюр, номиналом 5000 рублей серии №, которая ДД.ММ.ГГГГ была в общей массе инкассируемых денежных средств, имела признаки подделки. Согласно журналу учета купюра поступила в магазин ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 4 минуты. По камерам видеонаблюдения видно, что указанную купюру передал молодой человек, который был одет в черную куртку, черные штаны. Данный молодой человек приобрел товары на общую сумму 293 рубля, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей серии ат 5846713, после чего продавцом была сдана сдача 4707 рублей. Купюру приняла ФИО14, купюра по внешнему виду не отличалась от настоящей, поэтому не вызвала никаких сомнений. ФИО45 сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись. Аппарата проверки купюр на подлинность в магазине <иные данные>» нет. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего, свидетеля ФИО14 подтверждаются журналом учета купюр номиналом 5000 рублей (т. № а также видеозаписью с камер наблюдения магазина «<адрес> (т. №

Свидетели ФИО46, ФИО47 – работники <иные данные> показали, что ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете с выручкой от магазина <иные данные> расположенного по адресу: <адрес>, поступила купюра номиналом 5000 рублей серии № с признаками подделки, о чем сообщено в правоохранительные органы (т№

Показания свидетелей ФИО46, ФИО47 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения банка <иные данные> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

Согласно проведенным экспертным исследованиям, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <иные данные>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия. При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения магазина <адрес>, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями <иные данные> свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ФИО122 и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. ФИО123 ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ФИО124 расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала (т. №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут.

Из показаний представителя потерпевшего <иные данные>ФИО48, свидетеля ФИО49<иные данные> следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников банка <иные данные> стало известно, что в выручке <иные данные> сформированной ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серии <иные данные> с признаками подделки. В ходе разбирательства было установлено, что выручка была сформирована за период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Всего в данной выручке было купюр номиналом 5000 рублей 20 штук. Посмотрев камеры видеонаблюдения было установлено, что 19 купюр поступили с обслуживания внутри помещения и 1 купюра поступила с обслуживания снаружи «Макавто». При просмотре видеозаписей было установлено, что 19 купюр номиналом 5000 рублей поступившие с обслуживания внутри помещения были проверены на аппарате проверки купюр на подлинность, а одна купюра которая была получена с наружного обслуживания «<иные данные>» аппарат проверки купюр не проходила, была исследована лишь визуально. Данной купюрой расплатился молодой человек, подъехавший в 21 час 46 минут на автомашине марки <иные данные> Молодой человек приобрел товары на общую сумму 168 рублей, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей, которая в дальнейшем оказалась поддельной. На видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, запечатлен момент обслуживания клиента снаружи помещения «<иные данные>» путем приема заказа из автомобиля. Именно данный клиент, который запечатлен на видеозаписи за рулем автомашины марки «<иные данные>», расплатился за приобретенный товар купюрой номиналом 5000 рублей, которая оказалась поддельной. Ущерб, причиненный преступлением, составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего подтверждаются копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. №); показаниями свидетеля ФИО15 – работника <иные данные> дополнившей, что купюру номиналом 5000 рублей она проверила визуально, она имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными знаками, поэтому у нее не возникло никаких подозрений (т. №); видеозаписью с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Из показаний свидетелей ФИО47, ФИО46 – работников <иные данные> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступил сейф-пакет с выручкой, в которой купюр номиналом 5000 рублей было 20 штук. При пересчете поступивших денежных средств машина для определения подлинности купюр купюру номиналом 5000 рублей серии № не пропустила. В дальнейшем указанная купюра на признаки подделки была проверена ручным способом. В ходе проверки было установлено, что купюра имеет признаки подделки, о чем сообщено в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ купюра изъята сотрудниками полиции (т. №).

В ходе осмотра места происшествия – помещения банка <иные данные>» обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

При проведении экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <иные данные>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия. При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями <иные данные> – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ФИО125 и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. ФИО126 ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <иные данные> по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 пояснила, что на видеозаписи запечатлены события сбыта ФИО1 поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут.

Представитель потерпевшего ИП ФИО16 – ФИО51, показал, что один из отделов ИП ФИО16 под названием <адрес>ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы отдела ФИО17 он узнал, что в выручке за ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Со слов продавца ФИО17 он знает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в табачную лавку пришел молодой человек и приобрел товар на общую сумму 605 рублей, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей. Со слов ФИО17 он знает, что сначала данная купюра у нее не вызвала сомнения, так как очень была похожа на настоящую. В дальнейшем ФИО17ДД.ММ.ГГГГ решила проверить данную купюру на аппарате проверки купюр, и выяснилось, что данная купюра фальшивая, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Свидетель ФИО17 – <иные данные> показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в отдел пришел молодой человек, который приобрел товар на общую сумму 605 рублей, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей, которая не вызывала у нее сомнений, так как ничем не отличалась от настоящей купюры. ДД.ММ.ГГГГ она решила проверить купюру на аппарате проверки купюр на подлинность, купюра оказалась фальшивой, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции показали ей фотографию ФИО1, на что она пояснила, что, возможно, он сбыл фальшивую купюру. На представленной ей видеозаписи с камер наблюдения отдела <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ она опознала молодого человека, который, возможно, сбыл поддельную купюру. На видеозаписи время не соответствует действительности (т. №

Показания представителя потерпевшего и свидетеля ФИО17 подтверждаются видеозаписью с камер наблюдения отдела <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ат №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

Свидетель ФИО52 – продавец-кассир <иные данные> показала, что со слов ФИО17 ей стало известно, что в их отделе сбыли фальшивую купюру (т. №

При проведении экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <иные данные> Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>, после чего разменивал купюры в различных торговых точках (т. №

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в <адрес> При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения отдела <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями <иные данные> – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее супруг и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала (т. №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут.

Из показаний представителя потерпевшего <иные данные>ФИО53 следует, что один из магазинов «<иные данные>» расположен по адресу: <адрес>, где работает продавец ФИО18ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен пересчет выручки магазина <адрес> за три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При пересчете выручки одна из купюр номиналом 5000 рублей серии № вызвала сомнение в подлинности, о чем было сообщено в полицию. В магазине «<иные данные>» имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в магазин зашел молодой человек с девушкой, молодой человек приобрел батарею салютов «<иные данные>» стоимостью 990 рублей, расплатившись денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Продавец ФИО18 сдала сдачу в размере 4010 рублей. Со слов продавца ФИО18 на первый взгляд купюра, которой расплатился молодой человек, у нее сомнений не вызвала. В дальнейшем купюра изъята сотрудниками полиции. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т. № видеозаписью с камер наблюдения магазина <адрес> (т.№); показаниями свидетеля ФИО18 – продавца-консультанта магазина «<иные данные>», дополнившей, что купюра номиналом 5000 рублей подозрений у нее не вызвала, так как она имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ей на обозрение предъявили фотографию молодого человека, в котором она опознала именно того парня, который расплатился фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей. От сотрудников полиции она узнала, что его фамилия ФИО1 После предъявления ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>ФИО18 пояснила, что на видеозаписи запечатлены обстоятельства сбыта молодым человеком фальшивой купюры номиналом 5000 рублей. Дата на видеозаписи совпадает с реальным временем, а время не совпадает, молодой человек расплатился поддельной купюрой примерно в 16 часов 40 минут (т. №); протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес> изъят, в том числе, фейерверк батарея салютов № наименованием «<иные данные>», который со слов супруги ФИО1 – ФИО50 приобретен ФИО128 за денежную купюру достоинством 5000 рублей (т. №); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

В ходе проведенных экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <иные данные>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте «<иные данные>» в <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>, после чего разменивал купюры в различных торговых точках (т. №

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в магазине <адрес> При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения магазина <адрес> ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями <иные данные> – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ФИО129 и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ФИО130 расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения магазина <адрес>ФИО50 пояснила, что на видеозаписи запечатлены события сбыта ФИО1 поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 53 минут до 17 часов.

<адрес>ФИО19 – индивидуальный предприниматель, показала, что в <адрес>, она арендует площадь под отдел <адрес> в котором занимается реализацией товаров для животных. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, во времени она может ошибаться, в отдел зашел молодой человек с девушкой. Молодой человек приобрел корм для кошек и когтеточку на общую сумму 664 рубля, расплатившись денежной купюрой номиналом 5000 рублей, с которой она сдала сдачу в сумме 4336 рублей. Купюра, которой расплатился молодой человек имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами. Аппарата проверки купюр на подлинность в отделе у нее нет. Примерно через 1 час в <адрес> приехали сотрудники полиции, и она узнала, что в нескольких отделах молодой человек сбыл поддельные купюры номиналом 5000 рублей. Она решила проверить купюру, которой расплатился молодой человек, выяснилось, что купюра поддельная. Данная купюра была изъята сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции ей на обозрение была показана фотография, на которой она узнал молодого человека, расплатившегося поддельной купюрой, им оказался ФИО1 При предъявлении ей на обозрении видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты в <адрес>» зашел молодой человек, который расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. В отделе молодой человек пробыл примерно 7 минут. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т№).

Свидетель ФИО54 – <адрес>», показала, что сотрудникам полиции он выдала запись с камер видеонаблюдения <иные данные> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Показания потерпевшей ФИО19, подтверждаются товарным чеком на когтеточку и корм для кошек «№); видеозаписью с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещение <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. №); протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе, когтеточка и корм для кошек «№», которые со слов супруги ФИО1 – ФИО50 приобретены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В ходе проведения экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали <адрес> Разменял купюры, в том числе, в <адрес>

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в отделе «<адрес> При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в <адрес> в том, числе, в отделе «<адрес>

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями ее супруги – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее супруг и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 пояснила, что на видеозаписи запечатлены события сбыта ФИО1 поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей в различных отделах торгового центра №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов.

Потерпевший ФИО20 – индивидуальный предприниматель, показал, что он арендовал площадь в <адрес>, где осуществляет торговлю орехами и сухофруктами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в отдел зашел молодой человек с девушкой. Молодой человек приобрел орехи на общую сумму 800 рублей, расплатившись денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Он сдал сдачу в сумме 4200 рублей. Так как было много клиентов, он не обратил внимания на подлинность данной денежной купюры. Примерно в 17 часов 30 минут он решил проверить подлинность данной денежной купюры, она оказалась поддельной, в связи с чем сообщил об этом администратору и в полицию. Сотрудниками полиции ему на обозрение была показана фотография, на которой он узнал молодого человека, расплатившегося за товар поддельной купюрой, им оказался ФИО1 Купюра имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными знаками. Аппарата проверки купюр на подлинность в отделе у него нет. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме. При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на видеозаписи запечатлены обстоятельства сбыта молодым человеком поддельной купюры номиналом 5000 рублей (№

Свидетель ФИО54 – администратор <адрес> показала, что сотрудникам полиции он выдала запись с камер видеонаблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Показания потерпевшего ФИО20 подтверждаются товарным чеком (т. № видеозаписью с камер видеонаблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. № протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска жилого помещения ФИО1 по адресу: РМЭ<адрес> изъяты, в том числе, орехи, которые со слов супруги ФИО1 – ФИО50 приобретены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

При проведении экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» изображения метки для людей с ослабленным зрением, элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали <адрес> Разменял купюры, в том числе, в <адрес>

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в отделе <адрес> При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в <адрес>).

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями ее супруги – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее супруг и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 пояснила, что на видеозаписи запечатлены события сбыта ФИО1 поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей в различных отделах торгового центра, в том числе, в <адрес>

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут.

Представитель потерпевшего ФИО55 показала, что ИП ФИО21 занимается розничной торговлей продуктов питания в отделе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделе работала продавец ФИО22, которая сообщила, что примерно в 17 часов 11 минут в отдел зашел молодой человек и купил: № общей стоимостью 387 рублей, расплатившись поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. С пятитысячной купюры ФИО22 сдала сдачу в размере 4613 рублей. Со слов продавца ФИО22 на первый взгляд купюра, которой расплатился молодой человек, имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами. Поэтому у нее изначально не возникло подозрения. Только тогда, когда <адрес> приехали сотрудники полиции по факту сбыта поддельной купюры в какой-то из отделов <адрес>ФИО22 проверив купюру, переданную ей молодым человеком, поняла, что купюра оказалась поддельной. Данная купюра изъята сотрудниками полиции. Причиненный преступлением ущерб составил 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего ФИО55 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО22 – продавца отдела <адрес> дополнившей, что сотрудники полиции представили ей на обозрение фотографию, на которой она опознала молодого человека, расплатившегося поддельной денежной купюрой. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что на видеозаписи запечатлены обстоятельства сбыта молодым человеком поддельной купюры номиналом 5000 рублей. Молодой человек зашел в отдел около 17 часов 10 минут (т. № копиями товарного чека и чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. № видеозаписью с камер видеонаблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещение <адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, образца 1997 года, вызывающая сомнение в подлинности (т.3 л.д.107-109); протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска жилого помещения ФИО1 по адресу: РМЭ, <адрес>, изъяты, в том числе, №», который со слов супруги ФИО1 – ФИО50 приобретен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «№ обнаружены и изъяты, в том числе №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>. Разменял купюры, в том числе, в <адрес>

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в «табачном» отделе <адрес> При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в <адрес> в том, числе, в отделе <адрес>

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями ее супруги – свидетеля ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее супруг и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала. При предъявлении ей на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 пояснила, что на видеозаписи запечатлены события сбыта ФИО1 поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей в различных отделах торгового центра (т. №

По преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут.

Потерпевшая ФИО23 – индивидуальный предприниматель, показала, что она арендует площадь в <адрес>, для осуществления торговли трикотажной продукцией. В <адрес> у нее имеется отдел «№». В отделе у нее работает один продавец ФИО24ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ей позвонила ФИО24 и сообщила, что примерно в 17 часов 5 минут в отдел зашел молодой человек с девушкой. Молодой человек купил 5 пар носков на общую сумму 640 рублей. За приобретенный товар молодой человек расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. С пятитысячной купюры ФИО24 сдала сдачу в сумме 4360 рублей. Со слов ФИО24 она знает, что купюра, которой расплатился молодой человек, имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными знаками. Поэтому у ФИО24 изначально не возникло подозрения, что с ней расплачиваются поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. Только тогда, когда в <адрес> приехали сотрудники полиции по факту сбыта поддельной купюры номиналом 5000 рублей в какой-то из отделов, ФИО24 решила проверить купюру, данная купюра оказалась поддельной, ее изъяли сотрудники полиции. Аппарата проверки купюр на подлинность в отделе у нее нет. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания потерпевшей ФИО23 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО24, дополнившей, что сотрудники полиции ей предоставили на обозрении фотографию на которой она опознала молодого человека, расплатившегося поддельной денежной купюрой, им оказался ФИО1 При предъявлении на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что на видеозаписи запечатлены обстоятельства сбыта ФИО1 поддельной купюры номиналом 5000 рублей около 17 часов 20 минут (№); видеозаписью с камер видеонаблюдения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра помещения <адрес> по адресу: <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. № протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска жилого помещения ФИО1 по адресу: РМЭ, <адрес>, изъяты, в том числе, носки черного цвета в количестве 5 пар, которые со слов супруги ФИО1 – ФИО50 приобретены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В ходе проведенных экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовым проблемами решили приобрести поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>. Закладку забрали в <адрес> После этого поехали обратно в <адрес>. Разменял купюры, в том числе, в <адрес>

Аналогичные показания даны ФИО1 и в ходе предварительного следствия, дополнив, что поддельные купюры сбывал, в том числе, в отделе <адрес>». При предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи запечатлены события сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в <адрес>», в том, числе, в отделе <адрес>

По преступлению, совершенному ФИО1 до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут у дома у <адрес> задержан ФИО1 (т. №), и доставлен в служебное помещение МВД по <адрес> Эл (т. №

В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты, в том числе: телефон № денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей №; ключи от автомашины марки «<адрес>» г.р.з. №

Обстоятельства личного досмотра и изъятия подтвердили свидетели ФИО56 и ФИО57, участвовавшие в ходе досмотра и изъятия в качестве понятых (т. №), а также оперуполномоченный по ОВД УЭБ и ПК МВД по РМЭ ФИО58 (т. №).

При проведении экспертизы установлено, что изъятые у ФИО1 денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей изготовлены не производством предприятия <адрес>». Представленные денежные билеты выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» изображения метки для людей с ослабленным зрением, элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №).

В этот же день ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что они с ФИО2 в связи с финансовыми проблемами решили приобрести с целью сбыта поддельные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук за 62000 рублей. Приобрели на сайте <адрес>, после чего поехали обратно в <адрес>. 10 поддельных купюр номиналом 5000 рублей забрал ФИО2. В дальнейшем он разменял часть купюр в различных торговых точках <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 остановились у магазина «<адрес>», где их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.№

Аналогичные показания даны ФИО1 в ходе предварительного следствия (т. №

Показания ФИО1 подтвердил ФИО2 (т. №

Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются показаниями его супруги – ФИО50, которая дополнила, что о том, что ее супруг и приобрел и сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Супруг ей сказал, что он получил денежные средства за ремонт автомашины. О том, что ее муж расплачивался за покупки поддельными денежными купюрами она не знала (т. №

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут.

Из показаний представителя потерпевшего <адрес>ФИО59 следует, что один из винных баров <адрес>» у них расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от сотрудника винного бара ФИО25 она узнала, что при инкассации в банке <адрес>» была выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей, данная денежная купюра поступила из торговой точки винного бара <адрес>» по адресу: <адрес> Со слов ФИО25 она знает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут в винный бар зашел молодой человек и купил 3 пачки сигарет №» и одну бутылку минеральной воды «№», на общую сумму 578 рублей. За приобретенный товар расплатился купюрой номиналом 5000 рублей. При визуальной проверке пятитысячной купюры, переданной молодым человеком, сомнений в подлинности купюры у нее не возникло. Купюра имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей. Аппарата проверки купюр на подлинность в магазине не было. ФИО25 сдала сдачу в сумме 4422 рублей. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, дополнившей, что при предъявлении видеозаписи с камер наблюдения бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, запечатлены обстоятельства сбыта молодым человеком поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т.№); тетрадью для записи поступивших купюр номиналом 5000 рублей, копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. №); видеозаписью с камер наблюдения бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. №); протоколом обыска, из которого следует, что по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе, 8 пачек сигарет «№», со слов сестры ФИО2 – ФИО60 сигареты приобрел ее брат ФИО2 (т. №

Из показаний свидетелей ФИО61, ФИО62 – работников Банка <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств, поступивших от <адрес> винный бар «<адрес> обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей серии № с признаками подделки, о чем было сообщено в полицию (т№

Показания свидетелей ФИО61 и ФИО62 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения банка <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

При проведении экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» изображения метки для людей с ослабленным зрением, элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того, как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в баре <адрес> находившемся на пересечении <адрес>, он расплатился одной фальшивой купюрой за сигареты и воду. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. №

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания, при предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения бара «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на записи запечатлен факт сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №).

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут.

Потерпевшая ФИО26 – индивидуальный предприниматель, показала, что она арендует помещение под магазин «<адрес>», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на кассе работала ФИО27ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<адрес>», возможно, была сбыта поддельная купюра номиналом 5000 рублей. При пересчете выручки за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в тот день в кассу поступила только одна купюра номиналом 5000 рублей серии ат 5846710, которая была изъята сотрудниками полиции. В магазине «Хозяюшка» имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи было установлено, что данной купюрой расплатился молодой человек в период с 16 часов 27 минут до 16 часов 29 минут. Молодой человек в магазине приобрел смеситель марки «№», и две подводки с названием «подводка гибкая к смесителю 0,6» для воды, общей стоимостью 1530 рублей, расплатившись поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. С пятитысячной купюры продавец ФИО27 сдала сдачу в размере 3470 рублей. Со слов продавца ФИО27 купюра, которой расплатился молодой человек, у нее сомнений не вызвала. Купюра была изъята сотрудниками полиции. На кассе у них есть аппарат проверки купюр на подлинность, но он не показал, что купюра имеет следы подделки. Ею сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись. Причиненный преступление ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме. Дата на архивном чеке совпадает с реальным временем, а время имеет расхождение на 5 минут с реальным временем. Время немного опаздывает (т. №

Свидетель ФИО63 – работник магазина «Хозяюшка», показала, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она замещала кассира по продаже сантехники несколько раз на обед и с 17 часов 30 минут до 19 часов. За рабочий день приходит большое количество людей, кому именно была осуществлена продажа смесителя, она не помнит. Все денежные средства, поступающие в кассу, проверяются на подлинность специальной аппаратурой. Купюра серии № не вызвала никаких сомнений. Запись с камер видеонаблюдения будет предоставлена ДД.ММ.ГГГГ либо в иное ближайшее время (т. №

Показания потерпевшей ФИО26 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО27, дополнившей, что купюра, которой расплатился молодой человек, у нее сомнений не вызвала, так как она по внешним признакам не отличалась от настоящей, на записи с камер видеонаблюдения из магазина <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, запечатлен факт сбыта молодым человеком поддельной купюры номиналом 5000 рублей (т№ видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «<адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. №); протоколом обыска, из которого следует, что по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе, смеситель марки «№» в коробке и подводка гибкая к смесителю 0,6 м (пара), со слов сестры ФИО2 – ФИО60 данные предметы принес ее брат ФИО2 (№

В ходе экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хозяюшка», расположенном на <адрес>, расплатился одной фальшивой купюрой за смеситель для кухни. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т№

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания, при предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камер наблюдения из магазина <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на записи запечатлен факт сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО114ФИО64 следует, что один из магазинов ФИО115 расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина ФИО28 она узнала, что при инкассации в банке <адрес>» выявлена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала продавец ФИО28, со слов которой она знает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минуты в магазин зашел молодой человек и купил товар на общую сумму 517 рублей, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей. При визуальной проверке пятитысячной купюры сомнений в подлинности купюры у нее не возникло, поскольку она имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей. Аппарата проверки купюр на подлинность в магазине нет. С пятитысячной купюры ФИО28 сдала сдачу в сумме 4483 рублей. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего ФИО64 подтверждаются распечаткой архива чеков (т. № показаниями свидетеля ФИО28, дополнившей, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ей на обозрение показали фотографию молодого человека, в котором она опознала молодого человека, расплатившегося поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, им оказался ФИО2 (т. №

Из показаний свидетелей ФИО47, ФИО46 – в работников <адрес>», из которых следует, что от магазина ФИО116, расположенного по адресу: <адрес>, поступил сейф-пакет с выручкой. При пересчете поступивших денежных средств машина для определения подлинности купюр купюру номиналом 5000 рублей серии № не пропустила. При проверке данной купюры ручным способом было установлено, что данная купюра имеет признаки подделки, о чем было сообщено в правоохранительные органы (т. №

Показания свидетелей ФИО47, ФИО46 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра помещения банка <адрес>» обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии № вызывающая сомнение в подлинности (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того, как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<адрес> расплатился фальшивой купюрой за продукты питания. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. №

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания (т. №

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут.

Из показаний представителя потерпевшего <адрес>» ФИО65 следует, что <адрес>» расположено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при формировании выручки для инкассации было установлено, что одна купюра номиналом 5000 рублей серии № года имела признаки подделки. Данная купюра была в выручке за ДД.ММ.ГГГГ. У них в здании стоят видеокамеры. Ею были просмотрены видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что одна купюра не прошла проверку на аппарате проверки купюр на подлинность, данная купюра поступила в 19 часов 12 минут. В настоящее время сохранилась только видеозапись с камер видеонаблюдения установленной на зал с гостями. В настоящее время DVD диск с видеозаписью с камеры наблюдения находится у нее, и она его готова выдать добровольно. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут молодой человек приобрел товар на общую сумму 761 рубль, рассчитавшись поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. Время на кассе спешит на 4 минуты. Причиненный преступлением ущерб составляет 5000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме (т. №

Показания представителя потерпевшего подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т. №); показаниями работника ресторана <адрес>ФИО29 (т. № видеозаписью с камеры наблюдения ресторана «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения ресторана «Бургер Кинг» по адресу: <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии № года, вызывающая сомнение в подлинности (т. №

В ходе проведения экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» изображения метки для людей с ослабленным зрением, элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того, как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расплатился одной фальшивой купюрой за обед. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. №

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания, при предъявлении ему на обозрение видеозаписи с камеры наблюдения ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на записи запечатлен факт сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут.

Потерпевшая ФИО30 показала, что она работает в магазине <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут в магазин пришел молодой человек, купил товар на общую сумму 460 рублей 45 копеек, расплатившись денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Она проверила купюру, она сомнений не вызвала, так как она имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами. С пятитысячной купюры она сдала сдачу в сумме 4539 рублей 55 копеек. Примерно в 10 часов 40 минут в магазин «<адрес> пришли сотрудники полиции и показав ей на обозрение фотографию, спросили, заходил ли к ним данный молодой человек. Она, посмотрев на фотографию, узнала молодого человека, который в 10 часов 25 минут приобрел в их магазине товар, он является постоянным клиентом, от сотрудников полиции узнала, что это ФИО2 Недостачу в сумме 5000 рублей в кассу она внесла из своих денег, таким образом ей причинен ущерб в размере 5000 рублей, который в настоящее время возмещен ей в полном объеме. При предъявлении ей на обозрении видеозаписи из магазина «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что на ней запечатлен факт сбыта ФИО2 поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

Показания потерпевшей ФИО30 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО66 – сотрудника службы безопасности магазина <адрес> выдавшего сотрудникам полиции видеозапись из магазина «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № видеозаписью из магазина <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ№ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в подлинности (т. №).

В ходе проведенных экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того, как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<адрес>», расположенном на <адрес>, расплатился одной фальшивой купюрой за сигареты и лимонад. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. №

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания, при предъявлении ему на обозрение видеозаписи из магазина <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на записи запечатлен факт сбыта им поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей (т. №

По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут.

Из показаний свидетеля ФИО67 – индивидуального предпринимателя, следует, что торговая деятельность им осуществляется в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине продавцом работала ФИО68 Около 11 часов позвонила ФИО68 и сообщила, что в магазин приехали сотрудники полиции и задержали молодого человека. После чего он сразу же приехал в магазин, у входа в магазин он встретил сотрудников полиции, от которых он узнал, что при сбыте фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей задержан молодой человек. Со слов продавца ФИО68 он узнал, что задержан молодой человек в его магазине «<адрес>» который около 10 часов 40 минут приобрел товар, передав продавцу денежную купюру номиналом 5000 рублей. ФИО68, получив купюру, засомневалась в ее подлинности и сообщила, что сдача в магазине отсутствует. В этот момент молодого человека задержали сотрудники полиции. Денежная купюра номиналом 5000 рублей осталась на монетнице. В магазине ведется видеозапись, которую он готов выдать сотрудникам полиции (т. №).

Показания свидетеля ФИО67 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО68 (т. №); видеозаписью с камеры наблюдения из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. №); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе: денежная купюра достоинством 5000 рублей серийный номер №; следы пальцев рук № с одной бутылки, со второй бутылки следы пальцев рук №, с пола один след ладони № (т. №

В ходе проведения экспертных исследований установлено, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлен не производством предприятия <адрес>». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемента с КИПП-эффектом, элемента с МVС-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения; изображение эмблемы Банка России выполено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. №

При проведении дактилоскопической экспертизы установлено, что следы №, №, №, № пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены указательным пальцем правой руки, средним пальцем правой руки, средним пальцем левой руки, мизинцем правой руки подозреваемого ФИО2 (т. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой указал, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали в <адрес> забрать фальшивые денежные купюры, которые лежали в тайнике. После того, как они забрали поддельные купюры они поехали в <адрес>, где он взял 10 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<адрес>» на <адрес> при оплате за товар поддельной денежной купюрой был задержан сотрудниками полиции. Ему было известно о том, что нельзя пользоваться поддельными деньгами, но он намеренно это делал, так как имеет финансовые трудности, связанные с долгами перед кредитными организациями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. №

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал аналогичные показания (т. №

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по всем вышеизложенным преступлениям подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что около 2 лет назад от знакомых он узнал о сайте «<адрес>», на котором можно приобрести фальшивые купюры. ДД.ММ.ГГГГ они встретились со своим другом ФИО2 в <адрес> и решили приобрести с целью дальнейшего сбыта 50 фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей. Стоимость купюр составила 62 000 рублей. Посредством его телефона марки «<адрес>», который разбился у него ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<адрес>» он приобрел 50 фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей, после чего появилось окно с указанием адреса места, где необходимо было забрать купюры. Он и ФИО2 решили сразу же ехать за данными купюрами. Около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, они приехали к указанному месту <адрес> где приобрели вышеуказанные купюры, после чего направились в <адрес>. По дороге они разделили их между собой, ФИО2 взял около 10 купюр, а у него остались остальные, которые он положил в карман одежды. По дороге у него разлилась вода, и он замочил несколько купюр, точное количество назвать не может, которые он смял и выкинул по дороге. Две фальшивые купюры ФИО1 сбыл в магазинах <адрес>. По прибытии в <адрес> он стал сбывать фальшивые купюры в различных торговых точках. С вырученных денежных средств он хотел поправить свое финансовое положение, потому как у него накопилось очень много долгов перед физическими и юридическими лицами на сумму около одного миллиона рублей. Постоянные требования кредитных организации и угрозы физических лиц понудили и спровоцировали на совершение преступления. О том, что он сбывал поддельные денежные купюры своей супруге ФИО50 он не говорил, а сказал, что сделал автомашину, за которую получил хорошее денежное вознаграждение. Разговора о распределении дохода, полученного от сбыта фальшивых денежных купюр, не было, доход не распределяли. Доходом от сбыта фальшивых денежных купюр каждый из них распоряжался самостоятельно. Где именно и каким образом реализовывал поддельные купюры ФИО2 он не знает. Также ФИО1 брал в аренду автомобиль «№», на котором приехал на одну из встреч с ФИО2 Свою вину признает, в содеянном очень сильно раскаивается и очень сильно сожалеет, приносит извинения потерпевшим (№

Показания ФИО1 подтвердил в ходе предварительного следствия ФИО2 (т. №

Свидетели ФИО69, ФИО58 – оперуполномоченные УЭБ и ПК МВД по РМЭ, показали, что в ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был зафиксирован сбыт поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей. Руководством было поручено установить лицо, осуществляющее сбыт поддельных денежных купюр на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что сбыт поддельных купюр осуществляли ФИО1 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут были доставлены в МВД по <адрес> Эл для дальнейшего разбирательства. В ходе устной беседы ФИО1 и ФИО2 признались в совершении преступлений, написали явки с повинной (т. №

Свидетель ФИО70 – работник <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен аренды автомобиля «№», государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников МВД по <адрес> им стало известно, что автомобиль «№» изъят сотрудниками полиции, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте поддельных денежных купюр (т. №

В ходе осмотра места происшествия – автомобиля «№» государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят, в том числе, один след пальца руки, (т№), оставленный большим пальцем левой руки ФИО2 (т. №).

При проведении экспертных исследований, установлено, что микроперфорации с обозначением номинала банкнот денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца № с серийными номерами: № нанесены с использованием одного оборудования, например перфоратора (компостера). Микроперфорации с обозначением номинала банкнот денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей № с серийными номерами: №, нанесены с использованием одного оборудования, например перфоратора (компостера) (т. №

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, обстоятельства, изложенные судом при описании преступных деяний, подтверждаются показаниями представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами осмотров, иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из показаний представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей следует, что поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые приобрели подсудимые с целью сбыта, были высокого качества, имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными денежными купюрами.

При этом, вопреки доводам стороны защиты хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных билетов ФИО1 и ФИО2 совершили в разное время, сбывали поддельные билеты в разных торговых точках, в связи с чем оснований для квалификации их деяний как единого продолжаемого преступления, не имеется.

В то же время, из объема предъявленного обвинения суд исключает перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по каждому из преступлений, поскольку в судебном заседании было установлено, что поддельные билеты ФИО1 и ФИО2 приобрели в <адрес>, и, храня их при себе, приехали в <адрес>. Два банковских билета ФИО1 сбыл на территории <адрес>. Указанные действия направлены на хранение поддельных билетов в целях сбыта и дополнительной квалификации не требуют.

С учетом изложенного суд признает ФИО1 и ФИО2 виновными и квалифицирует их действия:

- действия ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступления, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по двенадцати преступлениям, как хранение в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации;

- действия ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступление, совершенное до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ), как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

- действия ФИО2 по ч. 1 ст. 186 УК РФ, по шести преступлениям, как хранение в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил тринадцать тяжких преступлений, ФИО2 совершил шесть тяжких преступлений.

ФИО50 – № ФИО1 охарактеризовала его положительно, он трудолюбивый, добрый, заботливый, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет. № В настоящее время он очень сильно сожалеет о том, что совершил, очень сильно переживает и раскаивается в содеянном (т. №

№ ФИО2 – ФИО60 охарактеризовала его положительно, он очень добрый и заботливый. До того, как его задержали по подозрению в сбыте поддельных денежных купюр, он работал № по характеру очень спокойный, уравновешенный, спиртные напитки не употребляет. №).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по каждому из преступлений, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшим; положительные характеристики; №

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, по каждому из преступлений, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшим; положительные характеристики; №

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности ФИО1 и ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает им наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденных, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом не применяются положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности ФИО1 и ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, а также возлагает на них исполнение обязанностей, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданские иски не заявлены, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гомзину П.В. за защиту ФИО1 при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 3750 рублей, а также адвокату Погудину С.А. за защиту ФИО2 при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 3750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с осужденных, поскольку они являются совершеннолетними, трудоспособными лицами, оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок
2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок лишения свободы.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок лишения свободы.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3750 рублей.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3750 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденные ФИО1 и ФИО2 желают участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов