Гражданский кодекс часть 1

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгоградского областного суда по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 (3 эпизода) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 291 УК РФ к наказанию наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Верховный суд Российской Федерации кассационным определением изменил приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и смягчил срок наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, установлен административный надзор до 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО3 №20).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом получения наличных денежных средств от имени руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, при невыясненных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискал неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон с абонентским номером +№ 55.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 30 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время) ФИО1, движимый преступным умыслом, находясь по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о сауне «Водный мир» ИП ФИО22 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в сауне «Водный мир» ИП ФИО22, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру сауны «Водный мир» ФИО3 №20 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем сауны «Водный мир». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО3 №20, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем сауны «Водный мир», пояснила, что в кассе находится 7 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного сауны пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 13 минут, ФИО1, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО23, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем сауны «Водный мир» ИП ФИО22 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО23 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 ФИО23 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут ФИО1, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером <***>, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером № В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру сауны «Водный мир» ФИО3 №20 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель сауны, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 №20 передать денежные средства в размере 7 000 рублей ФИО23, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО3 №20, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут, ФИО23, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, подошел к стойке администратора сауны «Водный мир», где введенная в заблуждение ФИО3 №20 передала ему, принадлежащие ей денежные средства в размере 7 000 рублей, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО23, находясь по адресу: <адрес> принадлежащей ему банковской карты № ************8690, выпущенной к банковскому счету №, открытому в неустановленном в ходе следствия отделении ПАО «Сбербанк», перевел похищенные ФИО1 денежные средства в размере 6 000 рублей, на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №20, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №17)

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 20 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время) ФИО1, движимый преступным умыслом, находясь по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Графит» ИП ФИО3 №17 и абонентском номере № 85 и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Графит» ИП ФИО3 №17, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Графит» ФИО24 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Графит». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО24, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Графит», пояснила, что в кассе находится 21 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут, ФИО1, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО25, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Графит» ИП ФИО3 №17 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО25 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 ФИО25 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут ФИО1, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО5, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Графит» ФИО24 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО24 передать денежные средства в размере 21 000 рублей ФИО25, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО24, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, ФИО25, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Графит», где введенная в заблуждение ФИО24 передала ему денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №17, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 04 минуты, ФИО25 через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей на электронный счет «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера <***>, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>А, <адрес>, подконтрольный ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №17, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №22)

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часа 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время) ФИО1, движимый преступным умыслом, находясь по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о сауне «Пиратская бухта» ИП ФИО3 №22 и абонентском номере № <***> и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером <***>, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в сауне «Пиратская бухта» ИП ФИО3 №22, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру сауны «Пиратская бухта» ФИО26 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем сауны «Пиратская бухта». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО26, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем сауны «Пиратская бухта», пояснила, что в кассе находится 6 300 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данной сауны пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 10 минут, ФИО1, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО27, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем сауны «Пиратская бухта» ИП ФИО3 №22 Кроме того, ФИО5 попросил введенного в заблуждение ФИО27 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 ФИО27 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру сауны «Пиратская бухта» ФИО26 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель сауны, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО26 передать денежные средства в размере 6 000 рублей ФИО27, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО26, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут, ФИО27, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, подошел к стойке администратора сауны «Пиратская бухта», где введенная в заблуждение ФИО26 передала ему денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №22, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, ФИО27 через терминал ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> блок А перевел похищенные ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №22, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №16).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время) ФИО1, движимый преступным умыслом, находясь по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Реформа» ИП ФИО3 №16 и абонентском номере +№ 14 и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№, который используется в фитнес-клубе «Реформа» ИП ФИО3 №16, расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО12, <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Реформа» ФИО28 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Реформа». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО28, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Реформа», пояснила, что в кассе находится 16 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 10 минут, ФИО1, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО29, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Реформа» ИП ФИО3 №16 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО29 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 ФИО29 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут ФИО1, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Реформа» ФИО28 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО28 передать денежные средства в размере 16 000 рублей ФИО29, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО28, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО29, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Реформа», где введенная в заблуждение ФИО28 передала ему денежные средства в размере 16 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №16, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 42 минуты, ФИО29 через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО12, <адрес> перевел похищенные ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей на электронный счет «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера №, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по <адрес>А, <адрес>, подконтрольный ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 16 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №16, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №14).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 25 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время) ФИО1, движимый преступным умыслом, находясь по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Arena» ИП ФИО3 №14 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером № с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№, который используется в фитнес-клубе «Arena» ИП ФИО3 №14, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес> тракт, <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Arena» ФИО30 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Arena». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО30, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Arena», пояснила, что в кассе находится 13 806 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 38 минут, ФИО1, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО31, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Arena» ИП ФИО3 №14 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО31 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 ФИО31 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты ФИО1, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№ В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Arena» ФИО30 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО30 передать денежные средства в размере 12 000 рублей ФИО31, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО30, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут, ФИО31, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Arena», где введенная в заблуждение ФИО30 передала ему денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №14, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 08 минут, ФИО31 через терминал ПАО «МТС», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес> перевел похищенные ФИО1 денежные средства в размере 11 000 рублей на баланс абонентского номера +№, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №14, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд умышленных преступлений при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Эпизод по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Волга-Фитнес»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место, следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

Согласно отведенной роли, ФИО2 должен был оформить на свое имя или на имя третьих лиц, неосведомленных о их преступных намерениях, банковские карты и электронные счета «кошельки» в различных кредитных организациях. Далее, выполняя роль пособника в совершаемом преступлении, ФИО2 должен был передать ФИО1 номер банковской карты или номер «кошелька», чтобы он в свою очередь мог сообщить их водителю службы такси, с целью дальнейшего хищения денежных средств. Кроме того, ФИО2 должен был осуществлять поиск в телекоммуникационной сети «интернет» юридических или индивидуальных предпринимателей с целью совершения в отношении них преступлений и, выступая в роли пособника, данную информацию сообщать ФИО1

После совершения преступления ФИО2, продолжая выполнять роль пособника, должен был устранить препятствие в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами, путем их обналичивания или забирать наличные денежные средства у водителей такси, неосведомленных об их преступных намерениях, распределять полученные от преступных действий денежные средства, а также предоставлять свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для совершения оттуда звонков.

Выслушав вышеуказанное предложение ФИО1, ФИО2, осознавая, что становится соучастником преступления, согласился выступить в роли пособника в его совершении.

В свою очередь, ФИО1 согласно отведенной роли должен был подыскать мобильные телефоны и абонентские номера, зарегистрированные на третьих лиц, с целью совершения звонков, также осуществлять поиск в телекоммуникационной сети «интернет» юридических или индивидуальных предпринимателей с целью совершения в отношении них преступлений, звонить на номера телефонов указанных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и в ходе разговора сообщать лицам, ответившим на звонок, несоответствующие действительности сведения о том, что является руководителем данной организации, что должно было помогать входить в доверие, и, используя методы социальной инженерии, просить передать денежные средства ему через посредника, неосведомленного о его преступных намерениях. В качестве посредника ФИО1 привлекал водителей различных служб такси, которым в ходе телефонных разговоров также представлялся руководителем юридического лица или индивидуального предпринимателя и просил зайти в организацию с целью получения денежных средств из кассы, для последующего перевода на подконтрольные ему абонентские номера или банковские карты.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 10 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Метро фитнес» ООО «Волго-Фитнес» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Метро Фитнес» ООО «Волга-Фитнес», расположенном по адресу: <адрес>А. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Метро фитнес» ФИО32 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Метро фитнес». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО32, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Метро фитнес», пояснила, что в кассе находится 30 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Метро фитнес» ООО «Волга-Фитнес». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Метро фитнес» ФИО32 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО32 передать денежные средства в размере 30 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. Однако, ФИО1 при пособничестве ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что менеджер фитнес-клуба «Метро фитнес» ФИО32 отказалась передать денежные средства в размере 30 000 рублей водителю такси.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, пытались похитить денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие ООО «Волга-Фитнес», однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №3).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-центре «Марибу» ИП ФИО3 №3 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-центре «Марибу» ИП ФИО3 №3 расположенном по адресу: <адрес>А. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-центра «Марибу» ФИО33 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-центра «Марибу». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО33, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-центра «Марибу», пояснила, что в кассе находится 60 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-центра пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 21 минуты, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО34, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-центра «Марибу» ИП ФИО3 №3 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО34 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО34 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-центра «Марибу» ФИО33 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО35 передать денежные средства в размере 41 000 рублей ФИО34, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО33, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 минуты по 17 часов 24 минуты, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО34, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-центра «Марибу», где введенная в заблуждение ФИО33 передала ему денежные средства в размере 41 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №3, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 удерживая при себе похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 41 000 рублей, направился к торговому центру «Парк Хаус», расположенному по адресу: <адрес>, где в 18 часов 02 минуты передал денежные средства в размере 40 000 рублей ФИО2, выступающему в роли пособника указанного преступления. Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их получения у ФИО34

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 41 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №3, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Компания Ника»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 20 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Лайт» ООО «Компания Ника» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Лайт» ООО «Компания Ника», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Лайт» ФИО36 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Лайт». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО36, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Лайт», пояснила, что в кассе находится 5 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 33 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Лайт» ООО «Компания Ника». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Лайт» ФИО36 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО36 передать денежные средства в размере 5 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. Однако, ФИО1 при пособничестве ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что менеджер фитнес-клуба «Лайт» ФИО36 отказалась передать денежные средства в размере 5 000 рублей водителю такси.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, пытались похитить денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ООО «Компания Ника», однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Дженезис Про»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 40 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Дженезис Про» ООО «Дженезис Про» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>, который используется в фитнес-клубе «Дженезис Про» ООО «Дженезис Про», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 3. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Дженезис Про» ФИО3 №9 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Дженезис Про». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО3 №9, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Дженезис Про», пояснила, что в кассе находится 6 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 58 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО37, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Дженезис Про» ООО «Дженезис Про». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО37 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО37 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Дженезис Про» ФИО3 №9 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 №9 передать денежные средства в размере 6 000 рублей ФИО37, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО3 №9, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минут, ФИО37, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Дженезис Про», где введенная в заблуждение ФИО3 №9 передала ему денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ООО «Дженезис Про», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 23 минуты, ФИО37 через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 5 000 рублей, на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с баланса абонентского номера №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ООО «Дженезис Про», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «<данные изъяты>»).

Не позднее 04 июля 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом получения наличных денежных средств от имени руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Fitness Hall» ООО «РОК» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Fitness Hall» ООО «РОК», расположенном по адресу: <адрес>Б, пом. 1. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Fitness Hall» ФИО38 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Fitness Hall». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО38, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Fitness Hall», пояснила, что в кассе находится 8 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 39 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО39, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Fitness Hall» ООО «РОК». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО39 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО39 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Fitness Hall» ФИО38 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО5 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО38 передать денежные средства в размере 8 000 рублей ФИО39, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО38, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты, ФИО39, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Fitness Hall», где введенная в заблуждение ФИО38 передала ему денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие ООО «РОК», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, ФИО39 через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 2 000 рублей на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО2 В этот же день, в 15 часов 09 минут, ФИО39 через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 5 000 рублей на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО2, а всего ФИО39 перевел на баланс вышеуказанного номера денежные средства на общую сумму 7 000 рублей. Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с баланса абонентского номера <***>.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие ООО «РОК», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Инком Фитнес»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Максимум» ООО «Инком Фитнес» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Максимум» ООО «Инком Фитнес», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 3. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Максимум» ФИО40 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Максимум». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО40, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Максимум», пояснила, что в кассе находится 15 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО41, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Максимум» ООО «Инком Фитнес». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО41 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО41 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№ с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Максимум» ФИО40 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО40 передать денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО41, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО40, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут, ФИО41, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Максимум», где введенная в заблуждение ФИО40 передала ему денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ООО «Инком Фитнес», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 09 минут, ФИО41 через терминал ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 14 000 рублей на баланс абонентского номера №, принадлежащего номерной емкости Волгоградского филиала ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с баланса абонентского номера <***>.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ООО «Инком Фитнес», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №15).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Мустанг» ИП ФИО3 №15 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>, который используется в фитнес-клубе «Мустанг» ИП ФИО3 №15, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Мустанг» ФИО42 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Мустанг». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО42, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Мустанг», пояснила, что в кассе находится 45 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО43, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Мустанг» ИП ФИО3 №15. Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО43 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО43 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Мустанг» ФИО42 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО42 передать денежные средства в размере 42 000 рублей ФИО43, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО42, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ФИО43, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Мустанг», где введенная в заблуждение ФИО42 передала ему денежные средства в размере 42 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №15, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 37 минут по 14 часов 48 минут, ФИО43 через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей на электронный счет «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера +№, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с электронного счета «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 42 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №15, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Энергия Фитнес»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

После совершения преступления ФИО2, продолжая выполнять роль пособника, должен был устранить препятствие в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами, путем их обналичивания или забирать наличные денежные средства у водителей такси, неосведомленных об их преступных намерениях, распределять полученные от преступных действий денежные средства, а также предоставлять свою квартиру, расположенную по адресу: <...> «а», кв. 102 для совершения оттуда звонков.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Энергия» ООО «Энергия Фитнес» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Энергия» ООО «Энергия Фитнес», расположенном по адресу: <адрес>, 219 квартал, стр. 12. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Энергия» ФИО44 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Энергия». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО44, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Энергия», пояснила, что в кассе находится 8 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 16 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО45, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Энергия» ООО «Энергия Фитнес». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО45 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО45 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Энергия» ФИО44 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО44 передать денежные средства в размере 8 000 рублей ФИО45, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО44, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, ФИО45, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Энергия», где введенная в заблуждение ФИО44 передала ему денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие ООО «Энергия Фитнес», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 54 минут по 12 часов 02 минуты, ФИО45 через терминал АО «Киви банк», расположенный по адресу: <адрес>, 13 микрорайон, <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 7 000 рублей на электронный счет «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера №, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО5 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с электронного счета «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера № 56.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие ООО «Энергия Фитнес», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Фенрир»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 50 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «SIBEARIANFIT» ООО «Фенрир» и абонентском номере +№ и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «SIBEARIANFIT» ООО «Фенрир», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «SIBEARIANFIT» ФИО46 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «SIBEARIANFIT». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО46, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «SIBEARIANFIT», пояснила, что в кассе находится 15 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 02 минуты, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО47, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «SIBEARIANFIT» ООО «Фенрир». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО47 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО47 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «SIBEARIANFIT» ФИО46 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО46 передать денежные средства в размере 12 000 рублей ФИО47, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО46, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, ФИО47, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «SIBEARIANFIT», где введенная в заблуждение ФИО46 передала ему денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ООО «Фенрир», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, ФИО47 через терминал АО «Киви банк», расположенный по адресу: <адрес>Б перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 11 000 рублей на электронный счет «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера <***>, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с электронного счета «кошелька» № ****49471535**** абонентского номера +№.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ООО «Фенрир», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Железные шахты»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

В неустановленное время, но не позднее 09 августа 2021 года ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, при невыясненных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискал неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон с абонентским номером № 94.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Спарта» ООО «Железные шахты» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером № который используется в фитнес-клубе «Спарта» ООО «Железные шахты», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО5, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Спарта» ФИО48 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Спарта». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО48, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Спарта», пояснила, что в кассе находится 26 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 40 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО49, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Спарта» ООО «Железные шахты». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО49 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО49 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минуты ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Спарта» ФИО48 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО48 передать денежные средства в размере 26 000 рублей ФИО49, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО48, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту, ФИО49, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Спарта», где введенная в заблуждение ФИО48 передала ему денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие ООО «Железные шахты», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 09 минут, ФИО49 находясь по адресу: <адрес> принадлежащей ему банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>А, стр. 26 перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 24 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>А, стр. 26, подконтрольную ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие ООО «Железные шахты», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (АО «Фитнес-Клуб «Мандарин»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 45 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Мандарин» АО «Фитнес-Клуб «Мандарин» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№, который используется в фитнес-клубе «Мандарин» АО «Фитнес-Клуб «Мандарин», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Мандарин» ФИО50 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Мандарин». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО50, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Мандарин», пояснила, что в кассе находится 18 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 09 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО51, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Мандарин» АО «Фитнес-Клуб «Мандарин». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО51 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО51 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Мандарин» ФИО50 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО50 передать денежные средства в размере 4 700 рублей ФИО51, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО50, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 16 минут, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО51, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Мандарин», где введенная в заблуждение ФИО50 передала ему денежные средства в размере 4 700 рублей, принадлежащие АО «Фитнес-Клуб «Мандарин», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 33 минуты, ФИО51 находясь по адресу: <адрес> используя неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту АО «Тинькофф Банк», перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 4 000 рублей по абонентскому номеру +№, привязанному к банковской карте№ выпущенной к банковскому счет № открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>А, стр. 26, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 4 700 рублей, принадлежащие АО «Фитнес-Клуб «Мандарин», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Платформа»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Ровесник» ООО «Платформа» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№ который используется в фитнес-клубе «Ровесник» ООО «Платформа», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Ровесник» ФИО83, более точно анкетные данные в ходе предварительного следствия не установлены, несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Ровесник». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО83, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Ровесник», пояснила, что в кассе находится 42 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 14 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Ровесник» ООО «Платформа». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Ровесник» ФИО83 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО83 передать денежные средства в размере 41 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. Однако, ФИО1 при пособничестве ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что менеджер фитнес-клуба «Ровесник» ФИО7 отказалась передать денежные средства в размере 41 000 рублей водителю такси.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, пытались похитить денежные средства в размере 41 000 рублей, принадлежащие ООО «Платформа», однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №18).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Оптимус Прайм» ИП ФИО3 №18 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером № с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Оптимус Прайм» ИП ФИО3 №18, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Оптимус Прайм» ФИО52 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Оптимус Прайм». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО52, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Оптимус Прайм», пояснила, что в кассе находится 50 240 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 50 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Оптимус Прайм» ИП ФИО3 №18 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Оптимус Прайм» ФИО52 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО52 передать денежные средства в размере 46 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО52, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты, водитель такси, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Оптимус Прайм», где введенная в заблуждение ФИО52 передала ему денежные средства в размере 46 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №18, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 16 минут, водитель такси, находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, через установленное на его мобильном телефоне приложение «Сбербанк» с неустановленного банковского счета перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 44 500 рублей, на банковскую карту №, выпущенную к неустановленному банковскому счету открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>А, стр. 26, подконтрольную ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 46 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №18, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО3 №5).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Прайд» и абонентском номере +№ и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Прайд», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Прайд» ФИО3 №5 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Прайд». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО8, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Прайд», пояснила, что в кассе находится 14 420 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 10 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО53, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Прайд». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО53 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО53 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Прайд» ФИО3 №5 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 №5 передать денежные средства в размере 13 000 рублей ФИО51, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО3 №5, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, ФИО53, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Прайд», где введенная в заблуждение ФИО3 №5 передала ему принадлежащие ей денежные средства в размере 13 000 рублей, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 32 минуты, ФИО53 через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: <адрес> перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 12 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия электронный счет «кошелька» абонентского номера №, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с неустановленного в ходе предварительного следствия электронного счета «кошелька» абонентского номера №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие ФИО8, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №8).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 15 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Адреналин» ИП ФИО3 №8 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№, который используется в фитнес-клубе «Адреналин» ИП ФИО3 №8, расположенном по адресу: <адрес>А. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Адреналин» ФИО54, несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Адреналин». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО54, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Адреналин», пояснила, что в кассе находится 27 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 03 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Адреналин» ИП ФИО9 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Адреналин» ФИО54 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО54 передать денежные средства в размере 26 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. Однако, ФИО1 при пособничестве ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что менеджер фитнес-клуба «Адреналин» ФИО54 отказалась передать денежные средства в размере 26 000 рублей водителю такси.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, пытались похитить денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №8, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Норд Джим»).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-клубе «Норд Джим» ООО «Норд Джим» и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в фитнес-клубе «Норд Джим» ООО «Норд Джим», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Норд Джим» ФИО55 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-клуба «Норд Джим». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО55, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-клуба «Норд Джим», пояснила, что в кассе находится 45 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-клуба пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 04 минуты, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением ФИО56, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-клуба «Норд Джим» ООО «Норд Джим». Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО56 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО56 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-клуба «Норд Джим» ФИО55 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-клуба, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО5 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО55 передать денежные средства в размере 41 000 рублей ФИО56, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО55, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, ФИО56, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-клуба «Норд Джим», где введенная в заблуждение ФИО55 передала ему денежные средства в размере 41 000 рублей, принадлежащие ООО «Норд Джим», из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, ФИО56 находясь по адресу: <адрес> принадлежащей ему банковской карты №******5590, выпущенной к банковскому счету №, открытому в неустановленном отделении ПАО «Сбербанк», перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 39 000 рублей, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, подконтрольную ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 41 000 рублей, принадлежащие ООО «Норд Джим», которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО57).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 35 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о банном комплексе «Карелия» ИП ФИО57 и абонентском номере № и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №, который используется в банном комплексе «Карелия» ИП ФИО57, расположенном по адресу: Республика ФИО13-Эл, <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру банного комплекса «Карелия» ФИО58 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем банного комплекса «Карелия». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО58, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем банного комплекса «Карелия», пояснила, что в кассе находится 30 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного банного комплекса пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 54 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, осуществил заказ такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем банного комплекса «Карелия» ИП ФИО57 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение водителя такси зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 водитель такси на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру банного комплекса «Карелия» ФИО58 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель банного комплекса, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО58 передать денежные средства в размере 21 000 рублей водителю такси, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО58, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут, водитель такси, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора банного комплекса «Карелия», где введенная в заблуждение ФИО58 передала ему денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО57, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 14 минут, водитель такси, через терминал АО «Киви Банк», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия электронный счет «кошелька» абонентского номера +7 №, открытый дистанционно в отделении АО «Киви банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, <адрес>, подконтрольный ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с неустановленного в ходе предварительного следствия электронного счета «кошелька» абонентского номера №

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО57, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №2).

Осуществляя задуманное, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая отсутствие возможности совершить преступление в одиночку, вовлёк своего знакомого ФИО2 в совершение планируемого преступления, а именно предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 10 минут (здесь и далее в постановлении указано Московское время), более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 выполняя роль пособника, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, предоставил ФИО1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве средства совершения преступления, из которой ФИО1 осуществлял телефонные звонки с целью хищения денежных средств. В тот же день, находясь там же ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, в телекоммуникационной сети «интернет» отыскал информацию о фитнес-центре «Энерджи» ИП ФИО3 №2 и абонентском номере +№ и решил похитить денежные средства, принадлежащие указанной организации.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, выполняя отведённую для него роль, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером +№, который используется в фитнес-центре «Энерджи» ИП ФИО3 №2, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-центра «Энерджи» ФИО59 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является руководителем фитнес-центра «Энерджи». Продолжая телефонный разговор, ФИО1 поинтересовался о количестве денежных средств, находящихся в кассе. ФИО10, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, полагая, что разговаривает с руководителем фитнес-центра «Энерджи», пояснила, что в кассе находится 34 000 рублей. После этого, ФИО1, продолжая представляться руководителем данного фитнес-центра пояснил, что в ближайшее время приедет за указанными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 25 минут, ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером +№, осуществил заказ такси под управлением ФИО60, неосведомленного о преступных намерениях, которому сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он является руководителем фитнес-центра «Энерджи» ИП ФИО3 №2 Кроме того, ФИО1 попросил введенного в заблуждение ФИО60 зайти в вышеуказанную организацию и забрать денежные средства с целью их последующей передачи ему. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 ФИО60 на данную просьбу согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут ФИО1, действуя при пособничестве ФИО2, используя ранее подысканный им для совершения противоправных действий мобильный телефон с установленной сим-картой с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана осуществил звонок на телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора ФИО1, сообщил менеджеру фитнес-центра «Энерджи» ФИО59 несоответствующие действительности сведения, согласно которым он, как руководитель фитнес-центра, не сможет подъехать за денежными средствами. При этом, ФИО1 попросил введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО59 передать денежные средства в размере 31 000 рублей ФИО60, неосведомленному о преступных намерениях. ФИО59, не проверив достоверность полученной информации, введенная в заблуждение незаконными действиями ФИО1, согласилась на это.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, ФИО60, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подошел к стойке администратора фитнес-центра «Энерджи», где введенная в заблуждение ФИО59 передала ему денежные средства в размере 31 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №2, из которых ФИО1 за услуги такси заплатил денежные средства в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 22 минуты, ФИО60 с помощью ФИО61 с принадлежащей последней банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перевел похищенные ФИО1 при пособничестве ФИО2 денежные средства в размере 29 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, подконтрольную ФИО2 Тем самым ФИО2, согласно отведенной ему роли пособника в совершении преступления, устранил препятствия в получении ФИО1 возможности распоряжаться похищенными денежными средствами путем их обналичивания с банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве ФИО2 путем обмана, похитили денежные средства в размере 31 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО11, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении по всем эпизодам, вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гаджиев Р.С. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении по всем эпизодам, вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Брызгалина К.Н. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №1, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №2, ФИО4, ФИО3 №13, ФИО3 №14, ФИО64, ФИО3 №16, ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО3 №19, ФИО3 №20, ФИО3 №21, ФИО3 №22, ФИО3 №23 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, указав, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО1 и ФИО2 по всем эпизодам и против особого порядка производства по уголовному делу не возражал.

Заслушав подсудимых, их защитников, с учетом мнения потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а так же изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласились подсудимые в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО3 №20);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО3 №17);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ФИО3 №22);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ФИО3 №16);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ФИО3 №14);

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший ООО «Волга-Фитнес»);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО3 №3);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Дженезис Про»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «РОК»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Инком Фитнес»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ФИО3 №15);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Энергия Фитнес»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Фенрир»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Железные шахты»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший АО «Фитнес-Клуб «Мандарин»);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО3 №18);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО3 №5);

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший ИП ФИО3 №8);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Норд Джим»);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО57);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО3 №2).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в покушении на мошенничество, то есть пособничество в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший ООО «Волга-Фитнес»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ИП ФИО3 №3);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Дженезис Про»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «РОК»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Инком Фитнес»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ФИО3 №15);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Энергия Фитнес»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Фенрир»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ООО «Железные шахты»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший АО «Фитнес-Клуб «Мандарин»);

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как пособничество в покушении на мошенничество, то есть пособничество в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший ИП ФИО3 №8);

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана (потерпевший ИП ООО «Норд Джим»);

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 и ФИО2 в совершенных преступлениях по всем эпизодам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные об их личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми относится к категории небольшой и средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкий состав, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам; явку с повинной по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3 №20, «Волга-Фитнес», ИП ФИО3 №3, «Дженезис Про», ИП ФИО84, ООО «Платформа».

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд <данные изъяты>

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином РФ, имеет <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей по всем эпизодам.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает <данные изъяты>.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином РФ, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ст. 67, ч. 2 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам; по эпизодам в отношении потерпевших ООО «Волга-Фитнес», ООО «Компания Ника», ООО «Платформа», ИП ФИО3 №8 также ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ - уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, учитывая все обстоятельства по делу, а именно наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность подсудимых, учитывая требования статьи 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО2 и ФИО1 возможно при назначении каждому наказания исключительно в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по всем эпизодам).

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения избранную в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражей, которую надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания следует зачесть время предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.

Срок отбытия ФИО1, наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания следует зачесть время предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.

Согласно материалам дела, потерпевшими заявлены исковые требования к подсудимым ФИО2 и ФИО1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба: ФИО3 №5 в размере 13 000 рублей, ФИО3 №6 в размере 4 700 рублей, ФИО3 №1 в размере 42 000 рублей, ФИО3 №2 в размере 31 000 рублей, ФИО65 в размере 6 600 рублей, ФИО3 №19 в размере 8 000 рублей, ФИО3 №21 в размере 26 000 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 указанные исковые требования потерпевших признали в полном объеме.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исковые требования потерпевших ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО4, ФИО3 №19, ФИО3 №21 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а также признаны подсудимыми.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 3 скриншота экрана телефона, содержащие сведения из приложения «Яндекс Такси», сведения о перечислении денежных средств в размере 8000 рублей на абонентский №, а также детализацию соединений абонентского номера +№ за ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализации абонентских соединений по номерам +№ и +№; скриншоты данных о заказе; детализация звонков по абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки о переводе денежных средств; выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх хх15 39 открытой на имя С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация по абонентскому номеру <***>, скриншот чека операции по переводу денежных средств в сумме 24 000 рублей, скриншот чека АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №U5XFXAII, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №XKN1NYLW, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» о предоставлении сведений об абонентах, использующихся номером + 7 (906) 407-53-94; 2 скриншота экрана телефона, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии суточных отчетов за 28 и ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписью с моментом хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные абонента подвижной радиотелефонной связи <***>; детализация соединений абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; скриншоты данных о заказе; детализация звонков по абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки о переводе денежных средств; 4) выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх хх15 39 открытой на имя ФИО39 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация по абонентскому номеру <***>, скриншот чека операции по переводу денежных средств в сумме 24 000 рублей, скриншот чека АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №U5XFXAII, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №XKN1NYLW, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» о предоставлении сведений об абонентах, использующихся номером + 7 (906) 407-53-94; детализация предоставленных услуг ООО «Т2 ФИО16» на абонентский номер телефона <***>; 2 скриншота экрана телефона, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии суточных отчетов за 28 и ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписью с моментом хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные абонента подвижной радиотелефонной связи <***>; детализация соединений абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 3 скриншота экрана телефона, содержащие сведения из приложения «Яндекс Такси», сведения о перечислении денежных средств в размере 8000 рублей на абонентский №, а также детализацию соединений абонентского номера +№ за ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализации абонентских соединений по номерам +№ и +№; скриншоты данных о заказе; детализация звонков по абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки о переводе денежных средств; выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх хх15 39 открытой на имя С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №U5XFXAII, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» Исх. №XKN1NYLW, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» о предоставлении сведений об абонентах, использующихся номером + 7 (906) 407-53-94; диск, содержащий информацию об аккаунте АО «Киви Банк», сведения о соединениях абонентов; диск, содержащий информацию об аккаунте АО «Киви Банк», сведения о соединениях абонентов; диск, содержащий информацию об аккаунте АО «Киви Банк»; а также все остальные приобщение к материалам дела доказательства и их копии, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле;

- чек сверки итогов «СК Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек ООО «Энергия фитнес» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк дневной кассы за ДД.ММ.ГГГГ, чек сверки итогов «СК Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек ООО «Энергия фитнес» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк дневной кассы за ДД.ММ.ГГГГ, чек сверки итогов «СК Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек ООО «Энергия фитнес» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк дневной кассы за ДД.ММ.ГГГГ, чек сверки итогов «СК Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек ООО «Энергия фитнес» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк дневной кассы за ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить по принадлежности, копии хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Samsung-A260G» IMEI: 359826/10/901628/2 IMEI: 359827/10/901628/0; банковская карта «Tinkoff Back» №; банковская карта «Tinkoff Junior» №; банковская карта «Raiffeisen BANK» №; Чек об оплате КИВИ банк, банковская карта «TINKOFF Black» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Альфа Банк» №; банковская карта «SBI Bank» №; банковская карта «Уральский Банк» №; брелок-миникарта «Свой круг» №; сим-карта АО «МТС» №; сим-карта АО «Тинькофф» №; флэш-карта марки «Nokia» № RP-SS064B; флэш-карта марки «Hennessy»; мобильный телефон марки «Nokia 5130c-2» IMEI: 359355/03/257212/0; держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом» №с; держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом» №с; держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом» №d#*; держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом» №d#*; мобильный телефон марки «Samsung-J120F/DS» IMEI: 355625/08/920506/1 IMEI: 355751/08920506/5; банковская карта «SBI Bank» №; банковская карта «SBI Bank» №; банковская карта «Tinkoff Back» №; держатель сим-карты «ТИНЬКОФФ ФИО16» №; мужская кепка с логотипом «SIMTRAVEL», мобильный телефон марки «Samsung-А013F/DS» IMEI: 355441/27/196624/1; банковская карта «Почта Банк» №; сим-карта АО «МЕГАФОН» №; сим-карта АО «TELE2» №; держатель сим-карты МЕГАФОН № +7 927 5180759; держатель сим-карты ТИНЬКОФФ ФИО16№; банковская карта «Сбербанк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, возвращенный свидетелю ФИО34 под сохранную расписку, оставить по принадлежности последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО3 №20) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №17) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №22) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №16) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, (потерпевший ИП ФИО3 №14) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Волга-Фитнес») в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №3) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Компания Ника») в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Дженезис Про») в виде лишения свободы сроком 11 месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «РОК»); в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Инком Фитнес») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №15) в виде лишения свободы сроком 11 месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Энергия Фитнес») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Фенрир») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Железные шахты») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший АО «Фитнес-Клуб «Мандарин») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Платформа» в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №18) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО3 №5) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №8) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Норд Джим») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО57) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №2) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Волга-Фитнес») в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №3) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Компания Ника») в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Дженезис Про») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «РОК») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Инком Фитнес») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №15) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Энергия Фитнес») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Фенрир») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Железные шахты») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший АО «Фитнес-Клуб «Мандарин») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Платформа») в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №18) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО3 №5) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №8) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ООО «Норд Джим») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО57) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО3 №2) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 №5, к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №5 материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №1, к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №1, материальный ущерб в размере 42 000 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №6 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №6 материальный ущерб в размере 4 700 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №2 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №2 материальный ущерб в размере 31 000 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО4 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 6 600 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №19 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №19 материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №21 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 №21 материальный ущерб в размере 26 000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: С.В. Долгова