Гражданский кодекс часть 1

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего- судьи Гималовой Д.В., с участием государственного обвинителя-ст.пом.прокурора Володина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Горевого К.Н., представившего удостоверение №613 и ордер №71 от 01 февраля 2013 г., при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-51/13 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь региональным менеджером по продажам финансовых продуктов ЗАО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным и должностным лицом, будучи наделенным полномочиями принимать все разумные меры по защите имущества и имущественных интересов Общества от краж, расхищения, ущерба и порчи,и нести ответственность за вверенное ему имущество, не предпринимать действий, наносящих финансовый и иной ущерб Обществу, в том числе вред деловой репутации Общества, консультировать клиентов по вопросам выдачи кредитной карты, проводить первичный контроль документов, представленных клиентами для оформления кредитных карт, отправлять заявки на оформление кредитной карты ФИО2-партнеру, только на основании оригинала представленного покупателем паспорта гражданина РФ на его имя и только в его присутствии; обеспечивать корректное заполнение кредитной документации;обеспечивать хранение, учет кредитных карт и их выдачу, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 мин., находясь на своем рабочем месте ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись предоставленным работодателем электронным ключом для входа в базу данных банка «<данные изъяты>»», используя добытую им при неустановленных следствием обстоятельствах копию паспорта ранее ему незнакомого ФИО7, оформил на его имя анкету, указав в ней выдуманные номера телефонов, неверные сведения о месте работы и заработной платы последнего, заверив анкету поддельной подписью, отправил ее через программу «Кредитный брокер» в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, чем ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудников ЗАО, а когда те, доверяя ему, одобрили кредит на сумму <данные изъяты>, с целью хищения этих денежных средств, оформил на имя ФИО7 кредитную карту на сумму <данные изъяты>., принадлежащие ФИО2 «ФИО2» (ЗАО), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 48 мин. до 02 часов 55 мин. похитил с указанной кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>., обналичив их через терминал банкомата «<данные изъяты>» в г.Радужный, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь региональным менеджером по продажам финансовых продуктов ЗАО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным и должностным лицом, будучи наделенным полномочиями принимать все разумные меры по защите имущества и имущественных интересов Общества от краж, расхищения, ущерба и порчи,и нести ответственность за вверенное ему имущество, не предпринимать действий, наносящих финансовый и иной ущерб Обществу, в том числе вред деловой репутации Общества, консультировать клиентов по вопросам выдачи кредитной карты, проводить первичный контроль документов, представленных клиентами для оформления кредитных карт, отправлять заявки на оформление кредитной карты банку-партнеру, только на основании оригинала представленного покупателем паспорта гражданина РФ на его имя и только в его присутствии; обеспечивать корректное заполнение кредитной документации;обеспечивать хранение, учет кредитных карт и их выдачу, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 07 мин., находясь на своем рабочем месте ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись предоставленным работодателем электронным ключом для входа в базу данных банка «<данные изъяты>»», используя добытую им при неустановленных следствием обстоятельствах копию паспорта ранее ему незнакомого ФИО8, оформил на его имя анкету, указав в ней выдуманные номера телефонов, неверные сведения о месте работы и заработной платы последнего, заверил анкету поддельной подписью, отправил ее через программу «<данные изъяты>» в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, чем ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудников ЗАО, а когда те, доверяя ему, одобрили кредит на сумму <данные изъяты>, с целью хищения этих денежных средств, оформил на имя ФИО8 кредитную карту на сумму <данные изъяты>., принадлежащие банку «<данные изъяты>» (ЗАО), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 06 мин. до 22 часов 09 мин. похитил с указанной кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>., обналичив их через терминал банкомата «<данные изъяты>» в <адрес>, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь региональным менеджером по продажам финансовых продуктов ЗАО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным и должностным лицом, будучи наделенным полномочиями принимать все разумные меры по защите имущества и имущественных интересов Общества от краж, расхищения, ущерба и порчи,и нести ответственность за вверенное ему имущество, не предпринимать действий, наносящих финансовый и иной ущерб Обществу, в том числе вред деловой репутации Общества, консультировать клиентов по вопросам выдачи кредитной карты, проводить первичный контроль документов, представленных клиентами для оформления кредитных карт, отправлять заявки на оформление кредитной карты банку-партнеру, только на основании оригинала представленного покупателем паспорта гражданина РФ на его имя и только в его присутствии; обеспечивать корректное заполнение кредитной документации;обеспечивать хранение, учет кредитных карт и их выдачу, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 мин., находясь на своем рабочем месте ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись предоставленным работодателем электронным ключом для входа в базу данных банка «<данные изъяты>»», используя добытую им при неустановленных следствием обстоятельствах копию паспорта ранее ему незнакомого ФИО9, оформил на его имя анкету, указав в ней выдуманные номера телефонов, неверные сведения о месте работы и заработной платы последнего, заверил анкету поддельной подписью, отправил ее через программу «Кредитный брокер» в ЗАО «<данные изъяты>» г. Москвы, чем ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудников ЗАО, а когда те, доверяя ему, одобрили кредит на сумму <данные изъяты>, с целью хищения этих денежных средств, оформил на имя ФИО9 кредитную карту на сумму <данные изъяты>., принадлежащие банку «<данные изъяты>» (ЗАО), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 мин. до 13 часов 36 мин. похитил с указанной кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>., обналичив их через терминал банкомата «<данные изъяты>» в г.Радужном, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь региональным менеджером по продажам финансовых продуктов ЗАО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным и должностным лицом, будучи наделенным полномочиями принимать все разумные меры по защите имущества и имущественных интересов Общества от краж, расхищения, ущерба и порчи,и нести ответственность за вверенное ему имущество, не предпринимать действий, наносящих финансовый и иной ущерб Обществу, в том числе вред деловой репутации Общества, консультировать клиентов по вопросам выдачи кредитной карты, проводить первичный контроль документов, представленных клиентами для оформления кредитных карт, отправлять заявки на оформление кредитной карты ФИО2-партнеру, только на основании оригинала представленного покупателем паспорта гражданина РФ на его имя и только в его присутствии; обеспечивать корректное заполнение кредитной документации;обеспечивать хранение, учет кредитных карт и их выдачу, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 мин., находясь на своем рабочем месте ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись предоставленным работодателем электронным ключом для входа в базу данных банка «<данные изъяты>»», используя добытую им при неустановленных следствием обстоятельствах копию паспорта ранее ему незнакомого ФИО10, оформил на его имя анкету, указав в ней выдуманные номера телефонов, неверные сведения о месте работы и заработной платы последнего, заверил анкету поддельной подписью, отправил ее через программу «<данные изъяты>» в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, чем ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудников ЗАО, а когда те, доверяя ему, одобрили кредит на сумму <данные изъяты>, с целью хищения этих денежных средств, оформил на имя ФИО10 кредитную карту на сумму <данные изъяты>., принадлежащие банку «<данные изъяты>» (ЗАО), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 53 мин. до 05 часов 56 мин. похитил с указанной кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>., обналичив их через терминал банкомата «<данные изъяты>» в г.Радужном, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159.3 УК РФ, признал полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал данное ходатайство, и судом установлено, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Володин С.А. и защитник ФИО12 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО16 в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.44 том 3).

Действия подсудимого ФИО1 по четырем преступлениям суд квалифицирует по ст.159.3 ч.3 УК РФ как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной организации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства (л.д.198-200, 204-205 том 2), а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ,- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Суд также учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, однако, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, не находит возможным изменить категорию тяжести совершенных преступлений на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и с учетом всех данных о личности подсудимого, характера совершенных им преступлений и обстоятельств их совершения, суд полагает, что подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего, о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» ущерба, причиненного преступлением, в размере на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.58,217 том 1, л.д.12,55 том 2), подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый своими умышленными действиями причинил юридическому лицу материальный ущерб, который, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме, и в судебном заседании ФИО1 исковые требования потерпевшей стороны признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 <данные изъяты> окончательное наказание в виде 115000 (ста пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу «<данные изъяты>» (ЗАО) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд.

Председательствующий – подпись.