Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1 ФИО23 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории РСО-Алания и Кабардино-Балкарской Республике, осознавая, что своими умышленными действиями совершают общественно-опасное преступное деяние в сфере экономической деятельности, и, желая наступления преступных последствий, сбыл поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ достоинством в 5000 руб. в количестве 64-х купюр на общую сумму 320000 руб. при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2012г. ФИО1 решил навестить своего знакомого ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, у которого перед ним с 2011г. числился денежный долг в сумме 300000 руб. По приезду с ФИО1 встретился отец ФИО6 - ФИО7, который взял на себя долговые обязательства своего сына ФИО6 Однако, в виду отсутствия наличных денежных средств, ФИО8 предложил ФИО1 забрать свой долг поддельными денежными купюрами достоинством в 5000 руб., которые предварительно были изготовлены им, находясь по вышеуказанному адресу. При этом он заверил ФИО1, что изготовленными им поддельными денежными купюрами возможно осуществлять операции по их зачислению на банковский счет физического лица с использованием электронной банковской карты в банкоматах и платежных терминалах по приему денежных средств на территории РФ, а в последующем при помощи той же банковской карты получить в банкомате подлинные деньги. Для достоверности своих утверждений и убеждения ФИО1, ФИО7 продемонстрировал через заранее приобретенный им автоматический детектор валют, как механизм принимает поддельные купюры.

ФИО1, учитывая неплатежеспособность ФИО7, а также, узнав о возможностях сбыта поддельных денежных купюр, согласился и с целью незаконного обогащения забрал у ФИО7 поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством в 5000 руб. в количестве 64 купюры на общую сумму 320000 руб., в том числе 63 купюры со следующими серийными номерами: № № №» для их последующего сбыта и возвращения себе незаконным путем денежных средств, которые ему должен был последний.

Полученные при вышеизложенных обстоятельствах от ФИО7 поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ в количестве 64 купюр, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, хранил при себе и в декабре 2012 перевез на поезде из <адрес> края в <адрес> РСО-Алания.

О наличии поддельных денежных средств ФИО1 сообщил своему родственнику ФИО2, которому одновременно предложил помочь ему в осуществлении преступного замысла по сбыту поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ. Последний согласился и с целью незаконного обогащения ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, для осуществления задуманного, примерно в 18 часов, находясь по адресу: РСО- Алания, <адрес>, имея умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, внес в банкомат ОАО «Сбербанк России» № две поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб. каждая, в том числе купюру серии и номера «се 3213132» и купюру с неизвестным номером на счет ФИО2 № электронной банковской карты №676280388679876851.

Сбыв поддельные денежные купюры на общую сумму 10000 руб., ФИО1 и ФИО2, сразу через этот же банкомат ОАО «Сбербанк России» № сняли со счета ФИО2 № аналогичную сумму, но уже с разменом, осознавая, что такими операциями банкомат не вернет поддельные купюры, а выдаст подлинные банковские билеты Центрального Банка РФ.

Обменяв, таким образом, поддельные денежные купюры с помощью банкомата Сбербанка России на подлинные банковские билеты Центрального Банка РФ, ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, при пересчете наличных денежных средств, изъятых в банкомате по приему и выдачи наличных денежных средств № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> в операционном офисе кассового центра № Северо-Осетинского ОСБ № кассиром данного офиса ФИО19A. в присутствии контролирующего работника этого же офиса ФИО9 была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством в 5000 руб. серии и номера «се №», которая согласно заключения криминалистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №39, проведенного ЭКЦ МВД по РСО-Алания, не соответствуют требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной продукции изготовленным предприятием Гознак по способу печати и наличию специальных средств защиты, и изготовлены с помощью цветного струйного принтера.

После сбыта двух поддельных купюр, в продолжение начатого, с целью дальнейшего обогащения путем сбыта поддельных денежных купюр через банкоматы Сбербанка России, ФИО1 обратился к своему знакомому ФИО10- уроженец КБР - с просьбой найти ему банковскую карту Сбербанка России, которой никто не пользуется, не разъяснив при этом для каких целей. Выполняя просьбу ФИО1, ФИО10, который на тот момент проходил военную службу по контракту в <адрес>, взял у своего сослуживца ФИО11 банковскую карту электронных платежей № (счет №№), которая не использовалась им в связи с наличием другой банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с банковской картой электронных платежей на имя ФИО11 приехал в отпуск в <адрес>, КБР, о чем сообщил по телефону ФИО1

В этот же день ФИО1, для осуществления задуманного, по предварительному сговору с ФИО2, на автомашине «<данные изъяты>» с государственными номерами № регион, которой управлял последний, перевезли оставшиеся поддельные денежные купюры в количестве 62 штуки из РСО-Алания в <адрес>-Балкарской Республики. По приезду в <адрес> они встретились с ФИО10, который, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, передал им банковскую карту электронных платежей № (счет №№), выданную на имя ФИО11, которую ФИО1и ФИО2 решили использовать для сбыта поддельных купюр через банкоматы Сбербанка России.

Имея на руках указанную банковскую карточку, ФИО1 и ФИО2, в этот же вечер, в 19 часов 42 минуты, находясь возле дополнительного офиса № ОСБ № ОАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, <адрес>, осознавая, что своими умышленными действиями они совершают общественно-опасное деяние, и, желая наступления преступных последствий, через банкомат №30947, расположенный по вышеуказанному адресу, зачислили на счет ФИО11 № по имевшейся у них электронной банковской карте № поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ достоинством в 5000 руб. в количестве 61 купюры всего на сумму 305000 руб. со следующими серийными номерами: №

После сбыта указанных поддельных денежных купюр через банкомат №30947, ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем для получения подлинных денежных билетов Центрального Банка России использовали другие банкоматы Сбербанка России, расположенные в <адрес>, КБР, осознавая, что другой банкомат Сбербанка России не выдаст им поддельные купюры.

Так, в этот же вечер, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20 часов 07 минут и до 20 часов 16 минут ФИО1 и ФИО2 со счета ФИО11 № с помощью банковской карты электронных платежей № через банкоматы № и № «Сбербанка России», расположенные в гипермаркете «Вестер-Гипер» по <адрес> в <адрес> сняли 140000 руб., а с 20 часов 32 минут и до 20 часов 37 минут через банкомат №35298, расположенном в дополнительном офисе № ОСБ № ОАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, <адрес>,6, с указанного счета ФИО11 на счет ФИО2 № электронной банковской карты № перечислили 100000 руб., из которых сразу же сняли через банкоматы № и №№ расположенных по тому же адресу, денежные средства в сумме 99500 руб.

Сбыв, таким образом, поддельные денежные купюры на общую сумму 305000 руб. через один банкомат и получив подлинные банковские билеты Центрального Банка РФ в сумме 239500 руб. через другие банкоматы в <адрес> КБР, ФИО1 и ФИО2 вернулись в <адрес>, РСО-Алания, где вновь, с целью незаконного обогащения, с помощью электронных банковских карт Сбербанка России на имя ФИО12 и ФИО2, они сняли еще 60500 руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, по приезду из <адрес>, ФИО1 и ФИО2 через банкомат №601582, расположенный по <адрес> в <адрес>, со счета ФИО11 № с помощью банковской карты электронных платежей № сняли 5000 руб., 26.12.2012. через банкомат №№, расположенный по <адрес> в <адрес>, они сняли 55000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 № электронной банковской карты № через банкомат №601588, расположенный по <адрес> в <адрес> сняли денежные средства в сумме 500 руб. Оставшиеся 5000 руб. кредитная организация списала в качестве комиссионных за операции, проведенные как по счету ФИО2, так и по счетуФИО11

Полученными при вышеизложенных обстоятельствах подлинными банковскими билетами Центрального Банка РФ ФИО1 и ФИО13 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., при пересчете наличных денежных средств, изъятых в банкомате по приему и выдачи наличных денежных средств № «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, Ленина 35, вдополнительном офисе № «Сбербанк России» ведущим специалистом ФИО14 в присутствии другого ведущего специалиста ФИО15 были обнаружены поддельные денежные купюры достоинством 5000 руб. в количестве 61 купюры на общую сумму 305000 руб. со следующими серийными номерами: №, проведенного ЭКЦ МВД по КБP, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют образцу аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Изображения букв и других знаков (кроме герба <адрес>) выполнены способом цветной струйной печати, а изображение герба <адрес> выполнено электрографическим способом.

06.01.2013 Года ФИО1, завершая свои преступные действия, примерно в 12 часов, встретился на пересечении улиц Пожарского и Иристонской в <адрес> РСО-Алания с ФИО2 и передал ему оставшийся поддельный банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 руб. серии и номера «№» для последующего введения в обращение в качестве средства для платежа.

ФИО2 в этот же вечер, примерно в 18 часов, находясь в помещении магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. ФИО3, 38, и имея умысел на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка РФ, полученного им от ФИО1, расплатился за приобретенный товар хранившимся при нем поддельным банковским билетом вентрального Банка РФ номиналом 5000 руб. серии и номера «се №».

ДД.ММ.ГГГГ кассиром магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: г Владикавказ, <адрес>, ФИО16 при перерасчете вырученных от продажи наличных денежных средств была обнаружена вышеуказанная поддельная денежная купюра.

В соответствии с заключением ЭКЦ МВД РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 руб. серии и номера «се7657576», не соответствует требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной продукции, изготовленным предприятием Госзнак, по способу печати и наличию специальных средств защиты, и изготовлены с помощью цветного струйного принтера.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились, вину признали и заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель и представители потерпевших в представленных суду заявлениях не возражают, что ходатайство заявлено ФИО1 и ФИО17 добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам: хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК РФ.

Действия ФИО2 суд также квалифицирует по признакам: хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против экономической безопасности; личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту учебы и жительства участковым уполномоченным полиции положительно (т. 4 л.д. 119-120).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины; добровольное возмещение ущерба; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным – удовлетворительно (т.4 л.д. 123-124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание подсудимым своей вины; добровольное возмещение ущерба; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, то, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, суд считает, что исправление как ФИО1, так и ФИО2 в настоящее время возможно без изоляции их от общества, применив правила ст. 73 УК РФ.

При этом суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного уголовным законом за данное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в ДВА года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ по месту жительства ФИО1

ФИО2 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в ДВА года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на УИИ по месту жительства ФИО2

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-поддельные денежные купюры в количестве 63 штук достоинством 5000 руб., следующих серий и номеров №,- находящихся в картотеке поддельных денежных знаков и ценных бумаг ЭКЦ МВД по КБР, - уничтожить;

-сотовый телефон «Нокия 1280» с имей-ко<адрес>, принадлежащий ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон «Самсунг» с имей-ко<адрес>, принадлежащий ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2;

- два фотоснимка с изображением ФИО1 и ФИО2 и неустановленного следствием лица, диск DVD-R с записями наружного наблюдения банкоматов филиала КБ ОСБ № СКБ ОАО «Сбербанк России»; диск DVD-Rс записями наружного наблюдения банкоматов филиала Северо-Осетинского ОСБ № СКБ ОАО «Сбербанк России»; отчет ОАО «Сбербанк России» по операциям, произведенным по двум банковским карточкам на имя ФИО11 и на имя ФИО2 за период с 01.1.012г. по 10.01.2013г., - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карточку сбербанка России 67628038 8679876851 на имя ФИО2 7813/1638 – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева