Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Сметанин М.А. совершил незаконное использование обьектов авторского права, равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, не подозревая, о том, что он является участником оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с ФИО5, привлеченным оперуполномоченным ОРЭ и КП, совершенных на территории <адрес>, отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> для проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», о том, что предоставит в виде установленного в системный блок, контрафактное программное обеспечение «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», которое состоит из библиотек и приложений, обозначив денежное вознаграждение за свои услуги в сумме 1000 рублей. Сметанин М.А., в целях корыстного обогащения и выполнения, принятых на себя обязательств, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя свой персональный компьютер, флеш-карту «Ursus» понимая, что приобретение лицензионных версий программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», который состоит из библиотек и приложений, правообладателем которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования» осуществляется на основании лицензионного соглашения на право использования продукта, является возмездным и подлежит обязательной оплате, с целью корыстного обогащения за предоставление указанного программного продукта, без материальных расходов на приобретение лицензионных версий и принятия обязательств, вытекающих из обязательного лицензионного соглашения с правообладателем, по сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, осуществил копирование исходных исполняемых модулей и конфигураций дистрибутива программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», с входящими в него библиотеками и приложениями, в количестве одного экземпляра, то есть совершил незаконное приобретение указанного программного продукта, поместив его на флеш-карту «Ursus» для хранения и последующего сбыта, то есть установки в память жесткого диска системного блока ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время следствием не установлено, Сметанин М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, для исполнения заказа, будучи осведомленным о том, что имеющаяся у него копия программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями являются контрафактными, так как совместно с ними имеется вредоносная программа, с помощью которой, возможна нейтрализация и обход технических средств защиты авторского права, и инструкция по активации и установке, отсутствует легально введенный в гражданский оборот комплект программного обеспечения (упаковка, многотомная многостраничная документация на программное обеспечение, оригинальные носители информации с дистрибутивом регистрационная анкета, лицензионное соглашение), прибыл по адресу: <адрес>. Находясь в указанной квартире, Сметанин М.А. для осуществления сбыта программного обеспечения, предварительно получив согласие от ФИО6, в системный блок вставил, принадлежащую ему, принесенную с собою флеш-карту «Ursus», в памяти которой хранился один экземпляр дистрибутива программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», с входящими в него библиотеками и приложениями, с которой осуществил копирование исходных исполняемых модулей, конфигураций (дистрибутива) программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» - в одном экземпляре, который скопировал на накопитель жесткого магнитного диска системного блока, предоставленного ФИО5, после чего осуществил активацию данного программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», в состав которого входят:

Базовая часть KOMPAS-3D V16

Библиотека: Механика;

Каталоги: Валы и механические передачи 2D; Валы и механические передачи 3D; Муфты; Электродвигатели; Редукторы; Механика: Пружины; Механика: Анимация; Размерные цепи

Библиотека: Оборудование.

Каталоги: Оборудование: Металлоконструкции; Оборудование: развертки;Оборудование: сварные соединения;

Оборудование: Трубопроводы

Библиотека: Примеры библиотек

Каталоги: Библиотека конструктивных элементов; Библиотека технологических обозначений; Библиотека электротехнических обозначений;Типовые элементы

Библиотека: Прочие

Каталоги: Авторасстановка позиций;Сервисные инструменты

путем введения кодов активации, то есть, таким образом, осуществил сбыт последнему одной копии программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», с входящими в него библиотеками и приложениями, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеют признаки контрафактности: отсутствует легально введенный в гражданский оборот комплект программного обеспечения (упаковка, многотомная многостраничная документация на программное обеспечение, оригинальные носители информации с дистрибутивом), отсутствие лицензионного договора на передачу неисключительных прав и сопутствующих документов подтверждающих передачу неисключительных прав.

После этого, Сметанин М.А. получил за оказание вышеуказанной услуги от ФИО6 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Сметанин М.А. своими действиями совершил нелегальное использование программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями правообладателем, которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования» чем нарушил авторские права указанной компании.

Стоимость лицензионного аналога компьютерной программы «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», который включает в себя базовую часть «КОМПАС-3D V16» составляет 110 000 рублей за один программный продукт. Сметанин М.А. своими действиями нарушил авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования», путем незаконного использования указанных объектов авторского права в количестве двух экземпляров, то есть на общую сумму 220 000 рублей.

Стоимость библиотек и приложений, входящих в состав программного продукта «КОМПАС-3D V16» составляет: сварные швы - 8000 рублей;распознавание 3D-моделей - 21000 рублей; СПДС-Помощник - 7700 рублей; технология: ТХ - 27500 рублей; жизнеобеспечение: ОВ - 27500 рублей; жизнеобеспечение: ВК - 27500 рублей; архитектура: АС/АР - 18200 рублей; металлоконструкции: КМ - 34400 рублей; железобетонные конструкции: КЖ - 27500 рублей; металлопрокат - 10900 рублей; ОПС - 5500 рублей; СКС - 5500 рублей; генплан и ландшафт - 5500 рублей; ППР и ПОС - 10900 рублей; валы и механические передачи 3D - 33000 рублей; механика: пружины - 23000 рублей; механика: анимация - 15000 рублей; муфты - 7000 рублей; электродвигатели - 7000 рублей; редукторы - 7000 рублей; размерные цепи - 13000 рублей; оборудование: металлоконструкции - 38000 рублей; оборудование: трубопроводы - 33000 рублей; оборудование: развертки - 13000 рублей; пресс-формы 3D - 127000 рублей; оборудование: кабели и жгуты - 27000 рублей; комплект «КОМПАС-Электрик V16» - 73000 рублей; КОМПАС-Электрик Express – 24000 рублей, а всего на общую сумму 677600 рублей за один экземпляр каждой библиотеки и каталога. Сметанин М.А. своими действиями нарушил авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования», путем незаконного использования указанных объектов авторского права, а именно: сварные швы – в количестве одного экземпляра общую сумму 8000 рублей; распознавание 3D - в количестве одного экземпляра общую сумму моделей - 21000 рублей;СПДС-Помощник - в количестве одного экземпляра общую сумму 7700 рублей; технология: ТХ - в количестве одного экземпляра общую сумму 27500 рублей; жизнеобеспечение: ОВ - в количестве одного экземпляра общую сумму 27500 рублей; жизнеобеспечение: ВК - в количестве одного экземпляра общую сумму 27500 рублей; архитектура: АС/АР - в количестве одного экземпляра общую сумму 18200 рублей; металлоконструкции: КМ - в количестве одного экземпляра общую сумму 34400 рублей; железобетонные конструкции: КЖ - в количестве одного экземпляра общую сумму 27500 рублей; металлопрокат - в количестве одного экземпляра общую сумму 10900 рублей; ОПС - в количестве одного экземпляра общую сумму 5500 рублей; СКС - в количестве одного экземпляра общую сумму 5500 рублей; генплан и ландшафт - в количестве одного экземпляра общую сумму 5500 рублей; ППР и ПОС - в количестве одного экземпляра общую сумму 10900 рублей; валы и механические передачи 3D – в количестве двух экземпляров на общую сумму 66 000 рублей; механика: пружины - в количестве двух экземпляров на общую сумму 46000 рублей; механика: анимация - в количестве двух экземпляров на общую сумму 30000 рублей; муфты - в количестве двух экземпляров на общую сумму 14000 рублей; электродвигатели - в количестве двух экземпляров на общую сумму 14000 рублей; редукторы - в количестве двух экземпляров на общую сумму 14000 рублей; размерные цепи - в количестве двух экземпляров на общую сумму 26000 рублей; оборудование: Металлоконструкции - в количестве двух экземпляров на общую сумму 76000 рублей; оборудование: Трубопроводы - в количестве двух экземпляров на общую сумму 66000 рублей; оборудование: Развертки - в количестве двух экземпляров на общую сумму 26000 рублей; пресс-формы 3D - в количестве одного экземпляра общую сумму 127000 рублей; оборудование: кабели и жгуты - в количестве одного экземпляра общую сумму 27000 рублей; комплект «КОМПАС-Электрик V16» - в количестве одного экземпляра общую сумму 73000 рублей; КОМПАС-Электрик Express – в количестве одного экземпляра общую сумму 24000 рублей, но библиотеки и каталоги: «Азбука КОМПАС-3D», «КОМПАС-График», «Шаблоны документов», «Примеры документов», «Шрифты чертежные, «Прикладные библиотеки», «Библиотека конструктивных элементов», «Библиотека технологических обозначений», «Библиотека электротехнических обозначений Типовые элементы», «Сервисные инструменты», «Библиотека поддержки формата IGES», «Библиотеки поддержки форматов DXF и DWG», «Менеджер типовых элементов», «Авторасстановка позиций», «Проверка документа», «Комплектовщик элементов», «АРМ FEM», «Библиотека стандартных изделий для КОМПАС-3D», «Библиотека стандартных изделий для КОМПАС-График», «Материалы и Сортаменты», «Средства разработки (SDK)», «Газоснабжение: ГСН», «Rubius Electric Suite: МЗ», «Rubius Electric Suite: ЭВ 6(10)кВ», «Строительные машины», «Станки», «Деревянные конструкции», «План эвакуации», «Технониколь», «СПДС», «Сварные соединения», «Оснастка, Инструмент» «Штампы 3D», «Конвертор eCAD-КОМПАС», «Конвертор PdiF-КОМПАС» предоставляются для пользователей на безвозмездной основе, а всего на общую сумму 866 600 рублей.

Сметанин М.А. своими действиями нарушил авторские права компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» незаконно использовав вышеуказанные экземпляры программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0», с входящими в них библиотеками и приложениями, в особо крупном размере, то есть на общую сумму 1086600 рублей.

Действия Сметанин М.А. по данному эпизоду квалифицированы п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Он же, Сметанин М.А. своими умышленными действиями совершил использование и распространение вредоносных компьютерных программ, то есть распространение программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

Так он, находясь в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, используя, принадлежащий ему системный блок, по сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта, осуществил загрузку файлов, с программным обеспечением, под названиями «kSys2.dll», «plmisc64.dll», «plmisc.dll» «Materials.exe», «Unwrap.rtw», являющихся программами генераторами кодов активации, назначением которых является нейтрализация системы защиты от несанкционированного использования, предусмотренной правообладателем защиты от несанкционированного копирования и воспроизводства и инструкцию по установке и активации программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями. После этого, Сметанин М.А., с целью последующего использования при установке контрафактного программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями, и нейтрализации средств защиты компании правообладателя, указанные файлы поместил на принадлежащую ему флеш-карту «Ursus». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время следствием не установлено, Сметанин М.А. согласно предварительной договоренности с ФИО5, находясь по адресу: <адрес>57, используя принесенную с собой флеш-карту «Ursus», из корыстной заинтересованности осуществил копирование контрафактного программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями в память системного блока совместно с файлами, под названиями «kSys2.dll», «plmisc64.dll», «plmisc.dll» «Materials.exe», «Unwrap.rtw», содержащими в себе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вредоносные программы - генераторы кодов активации, назначением которых является нейтрализация системы защиты от несанкционированного использования, предусмотренной правообладателем защиты от несанкционированного копирования и воспроизводства и инструкцию по установке и активации программного продукта «КОМПАС-3D V16 16.0.0 Машиностроение 16.1.0» с входящими в него библиотеками и приложениями, предназначенные для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, за что получил от ФИО6 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, тем самым реализовал ФИО6 программное обеспечение, предназначенное для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть осуществил распространение вредоносных программных продуктов.

Действия Сметанин М.А. квалифицированы по ч.2 ст. 273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании подсудимый Сметанин М.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник- адвокат Пимахин М.А. поддержал заявленное Сметаниным М.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель-помощник прокурора Чегодаева Ю.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Сметанина М.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере и по ч.2 ст. 273 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

Сметанин М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.18-19 т.2), на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах <адрес> не состоит ( л.д. 23-24 т.2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 25 т.2), не судим ( л.д. 21-22 т.2), имеет на иждивении малолетнего ребенка( л.д.20 т.2), вину признал, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающими Сметатину М.А. обстоятельствами, суд признает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих Сметанина М.А. обстоятельств судом не установлено.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, отношение подсудимого к содеянному и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и близких. Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Сметанина М.А., суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства без дополнительного наказания в виде штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая признание подсудимым вины, суд полагает возможным исправление Сметанина М.А. в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа и без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: системный блок в корпусе белого цвета, хранится у ФИО6; денежная купюра, достоинством в 1000 рублей серии ГБ № хранится у ФИО10; конверт с флеш- картой»Ursus» и оптический DVD с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ хранятся при уголовном деле; системный блок в корпусе черного цвета»Xpredator XI» хранится у Сметанина М.А..

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сметанина ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.3 п.»в» УК РФ и ст. 273 ч.2 УК РФ, назначив наказание:

по ст. 146 ч.3 п.»в» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа;

по ст. 273 ч.2 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Сметанину Михаилу Александровичу определить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Сметанина ФИО15 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Сметанину ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: системный блок в корпусе белого цвета, хранящийся у ФИО6 оставить у ФИО6, считать его возвращенным по принадлежности; денежная купюра, достоинством в 1000 рублей серии ГБ № хранящаяся у ФИО10 оставить у ФИО10 и считать его возвращенным по принадлежности; конверт с флеш- картой»Ursus» и оптический DVD с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; системный блок в корпусе черного цвета»Xpredator XI» хранящийся у Сметанина М.А. оставить у Сметанина М.А. и считать его возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Председательствующий З.И.Ульянова