Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черножуков Е.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ООО «Новый Крым» зарегистрировано Федеральной налоговой службой ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № свидетельство серии 36 № выдано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республики Крым.

Решением единственного учредителя ООО «Новый Крым» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Новый Крым» назначен Черножуков Е.О..

Согласно Устава ООО «Новый Крым» юридический и фактический адрес местонахождения предприятия: <адрес>

Деятельность ООО «Новый Крым» осуществляется в соответствии с Уставом, утвержденным решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Новый Крым».

В соответствии с п. 2.1 Устава и ст. 50 Гражданского Кодекса РФ ООО «Новый Крым» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли.

В соответствии с п. 10.7 Устава единоличным исполнительным органов общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества на срок-пять лет. Единоличный исполнительный орган Общества может быть избран также не из числа его участников.

В соответствии с п. 10.8 Устава единоличный исполнительный орган общества -директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Новый Крым» Черножуков Е.О. принимает на себя обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному и полному предоставлению ее в государственные органы с правом первой подписи на финансово-хозяйственной документации ООО «Новы Крым», в том числе связанных с расчетными, кредитными и денежными обязательствами, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетных счетах, открытых в обслуживающих банках.

Таким образом, будучи назначенным на должность директора ООО «Новый Крым», Черножуков Е.О. приобрел статус работодателя.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашения и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ при отсутствии требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов, задолженность по оплате труда выплачивается в первую очередь по отношению к требованиям иных кредиторов.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2014 № 408-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" с 1 января 2015 года МРОТ федеральный составляет 5 965 российских рублей.

Согласно приказа № о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Новый Крым» в качестве секретаря на полный рабочий день с окла<адрес> рублей 00 копеек.

Согласно приказа № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ уволена из ООО «Новый Крым» по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый Крым» и ФИО7 заключен трудовой договор №, регулирующий отношения между организацией и ФИО7, в связи с исполнением последней возложенных на нее трудовых обязанностей секретаря на неопределенный срок.

Согласно п.п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ «работнику» устанавливается должностной оклад согласно штатного расписании в размере десяти тысяч рублей; «работодатель» обязуется производить выплату заработной платы непосредственно «работнику» в срок 10 и 25 числа каждого месяца» «работодатель» обязуется выплачивать заработную плату «работнику» в месте выполнения работы «работником»; оплата труда производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Согласно сложившейся практике, заработная плата работникам ООО «Новый Крым» в 2015 году должна выплачиваться два раза в месяц, 10 и 25 числа месяца, следующего за тем, за который начислена заработная плата, В связи с этим, с 26-го числа месяца, следующего за тем, за который назначена заработная плата, исчисляется период невыплаты заработной платы в случае ее несвоевременной выплаты.

В один из дней, в примерный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в помещении ООО «Новый Крым» по адресу: <адрес> у директора ООО «Новый Крым» Черножукова Е.О. являющегося работодателем для работников ООО «Новый Крым» и лицом, несущим личную ответственность за соблюдение требований трудового законодательства, в том числе по вопросам выплаты установленного законом минимального размера оплаты труда, возник преступный умысел на полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев работнику ООО «Новый Крым» ФИО7.

При этом Черножуков Е.О. преследовал корыстную и иную личную заинтересованность, выразившуюся в осуществлении дальнейшей успешной предпринимательской деятельности и развитии возглавляемой им организации и как следствие - получении материальных благ для себя лично в виде заработной платы (как директора) и дивидендов от прибыли (как пайщика организации-учредителя), в избавлении себя от возникающих материальных затрат и сохранения своего должностного положения как директора организации.

С этой целью, в примерный промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, реализуя свой преступный умысел, понимая, что ООО «Новый Крым» обладает достаточными средствами для выплаты заработной платы в полном объёме, Черножуков Е.О., достоверно зная требования законодательства РФ относительно своевременности оплаты труда, игнорируя требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового Кодекса РФ и ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, имея реальную возможность выплаты заработной платы работнику ООО «Новый Крым» ФИО7, действуя из вышеуказанной корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, в нарушение обязательств, установленных в трудовом договоре, в помещении ООО «Новый Крым» по адресу: <адрес> полностью не выплачивал начисленную заработную плату свыше двух месяцев работнику ООО «Новый Крым» ФИО7 за следующие периоды:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107749 (сто семь тысяч семьсот сорок девять рублей) 00 копеек, а также не выплачивал компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12493 (двенадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованного отпуска в размере 6952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.

В то же время, имея возможность для своевременной и полной выплаты заработной платы ФИО7, директор ООО «Новый Крым» Черножуков Е.О., действуя из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлял имеющиеся в организации денежные средства не на выплату заработной платы ФИО7, а на оплату налогов, пенсионных сборов, коммунальных услуг и на иные расходы, связанные с функционированием организации, преследуя при этом корыстную заинтересованность, выразившуюся в стремлении поддержать текущую деятельность организации и как следствие - обеспечить себе дальнейшую выплату заработной платы и будущие выплаты дивидендов, на которые он мог рассчитывать как пайщик организации, являющийся единственным учредителем ООО «Новый Крым».

Этими же действиями Черножуков Е.О. преследовал и иную личную заинтересованность, выразившуюся в стремлении сохранить свое должностное положение директора организации.

Действуя подобным образом, Черножуков Е.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Новый Крым» по адресу: <адрес> осознавая, что в результате его умышленных действий, совершаемых им из корыстной и иной личной заинтересованности, наступят негативные последствия для работника ООО «Новый Крым» ФИО7, связанные с полной невыплатой ей заработной платы свыше двух месяцев и с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, относясь к этому безразлично, но сознательно допуская наступление последствий в виде нарушения трудовых прав ФИО7, умышленно перечислял денежные средства ООО «Новый Крым» на цели, не связанные с выплатой заработной платы данному работнику.

Вследствие этого, ООО «Новый Крым» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ произвело расходование денежных средств с расчетного счета организации в размере 366013 (триста шестьдесят шесть тысяч тринадцать) рублей 57 копеек на погашение задолженности по налогам, оплатам пени, переводам денежных средств на собственный расчетный счет.

Таким образом, имея в распоряжении денежные средства, в несколько раз превышающие размер задолженности по заработной плате перед работником ООО «Новый Крым» ФИО7, и как следствие, имея реальную возможность выплатить ей заработную плату своевременно и в полном объеме, директор ООО «Новый Крым» Черножуков Е.О. израсходовал их на другие цели, что привело к нарушению законных прав и интересов ФИО7 на достойное вознаграждение труда, социальное обеспечение и на материальную поддержку в жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Черножуков Е.О., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ

В судебном заседании подсудимый Черножуков Е.О. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО7 не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черножуков Е.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.145.1 УК РФ, поскольку он совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных выплат, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Черножуков Е.О., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Черножуков Е.О. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

Черножуков Е.О. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Черножуков Е.О. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ и способствовать законопослушному поведению осужденного в будущем.

Определяя размер штрафа, суд так же учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черножукова Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот двадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черножукову Е.О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.В.Юрченко