Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленного районного суда г. Самары Выдрин А.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района Романовой О.В., подсудимого Елдышева Д.В., защитника Гладышевой О.В. представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Арзамасцевой К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЕЛДЫШЕВА Д.В. ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елдышев Д.В. заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте, ДД,ММ,ГГ примерно в 16 часов 50 минут находясь на остановке общественного транспорта ... в г.Самаре, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел наркотическое средство-... которое незаконно хранил при себе до 21 часа 40 минут этого же дня. В указанное время он был задержан у <адрес> сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Елдышев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Елдышев поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Романова О.В. и защитник Гладышева О.В. согласились с заявленным ходатайством.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника. Изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, без исследования доказательств, по следующим основаниям.

Ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела имеется, государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Действия Елдышева Д.В. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, квалифицированы правильно.

Елдышев судим ДД,ММ,ГГ по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы и ДД,ММ,ГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Обе судимости не погашены.Следовательно в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Отягчающим ответственность обстоятельством является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную по месту работы.

С учетом неоднократных судимостей за аналогичные преступления, совершение нового преступления связанного с наркотиками при непогашенных судимостях, что свидетельствует о нежелании Елдышева встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить Елдышеву наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ЕЛДЫШЕВА Д.В. в

совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 23.07.2013 года.

Меру пресечения Елдышеву изменить с подписки о невыезде на заключение под -стражей, взяв его под- стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня оглашениям осужденным со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора подсудимый имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>