ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-536/2021 от 25.05.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

№1-536/2021

УИД 27RS0007-01-2021-002951-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 25.05.2021

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыновой Е.Ю.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника – адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Маня В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маня В. Ю., (иные данные), не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маня В.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата)Потерпевший №1 с (дата) был назначен на должность заместителя начальника ОУР отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре. В связи с этим, Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью в силу ч.1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, служба Потерпевший №1, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, 5, 10, 11, 12 части первой статьи 12 названного Федерального закона и п.п. 17, 18, 20, 21, 26.7, 27 его должностного регламента, утвержденного 14.01.2021 врио начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Потерпевший №1, в числе прочего, обязывался: организовывать оперативно-служебную деятельность подчиненного личного состава ОУР ОП № 2 УМВД России по городу в соответствии действующими нормативными актами, приказами и инструкциями МВД РФ, УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Осуществлять координацию деятельности по выполнению задач и функций, возложенных на ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в рамках своей компетенции; лично, а также с привлечением своего заместителя проводить проверки оперативно-служебной деятельности подразделений ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по контролируемым вопросам; изучать оперативную обстановку, анализируя ее состояние и динамику преступности, выявляя основные тенденции и изменения в структуре преступности и контингенте участников преступлений; обеспечивать и осуществлять контроль и проверку фактического исполнения личным составом уголовного розыска ОП № 2 Законов Российской Федерации, Постановлений органов власти и управления; приказов, решений коллегии МВД России и УМВД России по Хабаровскому краю; решений оперативных совещаний УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре; собственных планов и решений по вопросам предупреждения и раскрытия преступлений, по линии борьбы с организованной преступностью; обеспечивать контроль за организацией работы по розыску лиц, совершивших преступления; координировать работу подразделения уголовного розыска при осложнении оперативной обстановки.

Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 1, 2, 9, 10, 13, 14 части первой статьи 13, п.п. 1 – 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имел право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выполняя свой служебный долг, в соответствии со своими должностными обязанностями, на основании поступившего материала проверки по заявлению Свидетель №1 по факту хищения ее имущества, Потерпевший №1 в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 16 минут (дата), прибыл к дому 19 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, с целью задержания, заподозренных в совершении преступления в отношении Свидетель №1, лиц, а именно Свидетель №2 и Свиетель №3, которые начали оказывать сопротивление, пытаясь скрыться от представителя власти. В этот период Маня В.Ю., из ложно понятых интересов товарищества желая оказать помощь Свидетель №2 и Свиетель №3, во избежание их задержания, в вышеуказанных месте и времени, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, препятствуя его законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, умышленно применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс Потерпевший №1 как минимум один удар деревянной битой в область правого плеча, причинив тем самым потерпевшему не расценивающийся как вред здоровью кровоподтек правой дельтовидной области.

В судебном заседании подсудимый Маня В.Ю., виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Маня В.Ю., предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Маня В.Ю., заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Маня В.Ю., понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маня В.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маня В.Ю. по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого Маня В.Ю., в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Маня В.Ю., преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Маня В.Ю., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Маня В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на подсудимого, и условия его жизни, род занятий, семейное положение, а так же его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, наличия значительного ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого Маня В.Ю. и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Исковых требований не заявлено.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: деревянную биту уничтожить, видеозапись на диске- хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маня В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛКС 04221А58750)

ИНН 2722099962 КПП 272101001

Банк: отделение Хабаровск банка России / УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК 010813050

Номер казначейского счета 03100643000000012200

Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014

ОКТМО 08701000;

КБК 41711603132010000140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц в совершении преступлений, и возмещению ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маня В.Ю. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: деревянную биту уничтожить, видеозапись на диске- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.М. Кайдалова