Гражданский кодекс часть 1

в первых числах января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено у ФИО1, находящегося в доме <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной, то есть без соответствующего разрешения компетентных органов государства, рубки деревьев, а именно сырорастущих деревьев породы «сосна», произраставших в выделе № 37 квартала № 144, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества и в выделе № 4, квартала № 1 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, расположенного в 16 км. западней <адрес> с целью дальнейшей продажи.

Реализуя возникший умысел, 11 января 2012 года, в дневное время, точное время следствием не установлено взяв у себя дома принадлежащую ему бензопилу марки <данные изъяты> и проследовав на участок местности расположенный в выделе № 4, квартала № 1 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами <адрес>, расположенного в 16 км. западней <адрес>, относящимся к защитным лесам, где, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку деревьев, то есть заготовление древесины, осознавая общественную опасность, преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, а именно Управления лесами Алтайского края, привезенной с собой бензопилой марки <данные изъяты> стал незаконно спиливать сырорастущие деревья породы «сосна» с целью дальнейшей продажи.

Таким образом, 11 января 2012 года ФИО1 <данные изъяты> Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества незаконно спилили 18 сырорастущих деревьев породы «сосна» общей кубомассой 26,31 метра куб., принадлежащие Управлению лесами Алтайского края.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1 перешел <данные изъяты>, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества, граничащего <данные изъяты> Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, относящимся к защитным лесам, где, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку деревьев, то есть заготовление древесины, осознавая общественную опасность, преступный характер своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, а именно Управления лесами Алтайского края, указанной бензопилой <данные изъяты> стал незаконно спиливать сырорастущие деревья породы «сосна» с целью дальнейшей продажи.

Таким образом, 11 января 2012 года ФИО1 <данные изъяты>, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества незаконно спилили 5 сырорастущих деревьев породы «сосна» общей кубомассой 4,75 метра кубических, принадлежащие Управлению лесами Алтайского края.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 при исчислении размера ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства РФ, по ставкам лесных податей за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки, установленные органами государственной власти Российской Федерации для первого разряда такс, независимо от удаленности квартала (урочища) во всех лесотаксовых районах и поясах. Для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности, учет ее ведется в коре.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 минимальная ставка платы за 1 плотный кубический метр древесины (породы сосна) для Кемеровско - Алтайского лесотаксового района составляет 107 рублей 20 копеек.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 пункт 1 приложение 1 предусмотрена 50 кратная стоимость срубленной древесины по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, согласно приложения 3 пункта 9 за лесонарушения совершенные в защитных лесах на особо охраняемых природных территориях, размер взыскания увеличивается в 3 раза.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273, Согласно приложения 3 пункта 10 размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре- январе.

Ущерб от лесонарушения <данные изъяты> Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества составил: срублено 26,31 м.куб х 107 рублей 20 копеек (сырорастущая сосна) = 2820 рублей 432 копейки х 3 (защитные леса)=8461 рубль 296 копейки х 50 (кратность ставки)=423064 рублей 80 копеек х 2 (увеличение в 2 раза за незаконную рубку в декабре - январе) = 846129 рублей 60 копеек.

Ущерб от лесонарушения <данные изъяты>, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества составил: срублено 4,75 м.куб х 107 рублей 20 копеек (сырорастущая сосна) = 509 рублей 20 копеек х 50 (кратность ставки) = 25460 рублей х 5 (особо охраняемая природная территория ) = 127300 рублей

В результате незаконной рубки 23 сырорастущих деревьев породы «сосна», общей кубомассой 31,06 м.куб в защитных лесах ФИО1 Управлению лесами <адрес> был причинен исчисляемый по установленным таксам ущерб в особо крупном размере на общую сумму 973429 рублей 60 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом ему деянии не признал.

Давая показания, в судебном заседании, о случившемся, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, пояснив, что лес 11 января 2012 года он не заготавливал, техника была сломана, кроме того, считает, что такой объем заготовить одной бензопилой за один день невозможно.

В связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии из которых следует, что в апреле 2010 года, точной даты он не помнит он заключил письменный договор сроком на 1 год с ООО «АлтайАгроСпецМонтаж» расположенном <адрес> для осуществления услуг заготовки древесины в Боровлянском участковом лесничестве, деляны которого расположены в районах <адрес> и <адрес>. Перед заключением указанного договора им был приобретен в личное пользование дизельный трактор <данные изъяты>, который не имеет государственный регистрационный знак. Данный трактор он приобрел для производства указанной выше работы. Также им для указанной выше заготовки древесины была приобретена бензопила марки <данные изъяты> оранжевого цвета в комплекте с шиной и цепью. Также 4 января 2012 года им был взят в аренду по договору аренды трактор <данные изъяты>, который был колесный, оборудованный приспособлением предназначенным для погрузки древесины в лесовоз. Данный трактор он взял в аренду, чтобы в дальнейшем найти себе работу по заготовке древесины. Также в его пользовании имеется легковой автомобиль марки <данные изъяты>, на котором он ездит по рукописной доверенности, однако фактически данный автомобиль по генеральной доверенности принадлежит его матери Е.Г.В..

В январе 2012 года, у него и его семьи было трудное материальное положение и ему были необходимы денежные средства для проведения ремонта указанной выше техники на которой он собирался в дальнейшем работать и зарабатывать денежные средства для семьи. С целью нахождения денежных средств для ремонта техники у него 10 января 2012 года возник умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна» произраставших в лесном массиве расположенном между <адрес> и <адрес>, с целью их дальнейшей продажи и выручение от этого денежных средств. Для этого он, не посвящая жену в свой преступный умысел договорился с братьями Е.Ю.Ю., Е.Д.Ю. и его знакомым Б.Т.П., которые все проживают в <адрес> о том, что последние помогут ему в заготовке древесины, а именно заготовке деловой ее части. Указанным лицам он - пояснил, что для заготовки древесины у него имеются все необходимые документы и разрешения лесничества, однако фактически каких-либо документов позволяющих ему совершить рубку леса у него не было. То есть он сказал Е.Ю.Ю.., Е.Д.Ю.., Б.Т.П. не правду, то есть последних он обманул. Указанным лица за помощь в заготовке древесины он пообещал заплатить денег в сумме 2000 рублей каждому. Каких-либо документов указанным лицам он не показывал и последние поверили ему на слово. 10.01.2012 года они также с указанными выше лицами договорились, что они 11.01.2012 года придут к нему домой, где у него находилась вся указанная техника и они совместно поедут в лесной массив, расположенный между <адрес> и <адрес> для заготовки древесины из сырорастущих деревьев породы сосна. 11 января 2012 года около 10 часов, точного времени он не помнит, к нему домой пришли Е.Ю.Ю.., Е.Д.Ю.., Б.Т.П. После этого его брат Е.Д.Ю. завел стоящий в усадьбе его дома трактор <данные изъяты>, а другой его брат Е.Ю.Ю.. завел второй трактор <данные изъяты>. Затем Е.Д.Ю. по необходимости ушел домой и на зоготовку древесины с ними не поехал. Затем он сел в трактор <данные изъяты>, при этом взяв с собой указанную выше бензопилу марки <данные изъяты>a Е.Ю.Ю.. и Б.Т.П. сели в трактор <данные изъяты> и они совместно поехали <адрес>, от поселкового кладбища по лесной дороге, в глубь лесного массива. Проехав примерно 16 км. в сторону <адрес> и <адрес>, какой из указанных населенных пунктов ближе он не знает он выбрав подходящее место для заготовки древесины из сырорастущих деревьев породы сосна, остановились и он заглушил двигатель трактора <данные изъяты>. Затем он взял в кабине данного трактора указанную вше бензопилу и стал спиливать от корня сырорастущие деревья породы сосна. Когда он спил первое дерево и оно упало не землю, то Б.Т.П. к стволу дерева прикладывал трехметровую мерку в виде сухого ствола молодого дерева «сосны» и отмерив 4 раза, то есть общую длину около 12 метров, он приступал при помощи бензопилы к раскрыжовыванию, то есть он отпиливал со ствола дерева сучки и отрезал верхушечную часть дерева, то есть оставлял ствол дерева длинной не более 12 метров. После этого Б.Т.П. зацеплял при помощи троса данное дерево к -трактору <данные изъяты>, за управлением которого был Е.Ю.Ю. и последний оттаскивал ствол дерева в сторону, на ранее обозначенную ими площадку, где он бензопилой ствол дерева породы «Сосна» распиливал еще на две части, то есть на резы длинной по 6 метров. Затем он на тракторе Т-40 подготовленные разы длинной по 6 метров укладывал в штабель, то есть параллельно друг другу. С каждого дерева он брал по два реза длинной по 6 метров каждый. Всего он спилил 23 сырорастущих дерева породы сосна указанным выше способом.

Закончив необходимую работу он совместно с Е.Ю.Ю.., Б.Т.П. на тракторах вернулись домой <адрес>. 12 января 2012 года он по сотовому телефону, по номеру <данные изъяты> позвонил ранее ему знакомому мужчине по имени П., фамилию которого он не знает, который работал на автомобиле <данные изъяты> и на котором перевозил лес. С П. они познакомились случайно на дороге ведущей из <адрес> в <адрес> примерно в декабре 2011 года, точного числа он не помнит. Разговаривая с П. они с последним договорились, что он купит у него древесину в объеме 20 кубометров по цене 1500 рублей за один кубический метр и они с П. договорились, что за древесиной он приедет 13.01.2012 года в 17 часов, при этом последнего он будет должен встретить на дороге ведущей из <адрес> в <адрес>

13.01.2012 года около 16 часов, точного времени он не помнит, к нему домой пришел Е.Д.Ю. и Б.Т.П.. Затем они завели трактор <данные изъяты>, на котором Е.Д.Ю.. и Б.Т.П. поехали к месту рубки 11.01.2012 года сырорастущих деревьев породы «сосна», при этом принадлежащая ему бензопила <данные изъяты> находилась в кабине трактора, а он на автомобиле <данные изъяты> поехал на дорогу ведущую из <адрес> в <адрес>, для того чтобы встретить П. на автомобиле <данные изъяты> Около 17 часов 30 минут 13.01.2012 г. к назначенному ими месту подъехал П. на автомобиле <данные изъяты>, кабина которого была зеленого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. П. в салоне автомобиля <данные изъяты> был один. После этого он сопроводил П. к месту совершенного им незаконного поруба сырорастущих деревьев породы «сосна» при этом не говорив П. о данном незаконном порубе, где Е.Д.Ю. на тракторе <данные изъяты> стал грузить ранее ими заготовленные резы по 6 метров сырорастущих деревьев породы «сосна» в кузов автомобиля <данные изъяты> При погрузке первого реза, рамку ограничителя на погрузчике выгнуло и деревянным резом ударило в лобовое стекло трактора <данные изъяты>, от чего лобовое стекло разбилось и они вытащив его продолжили погрузку древесины. Загрузив примерно 8 кубических метров древесины сырорастущих деревьев породы «Сосна» в кузов автомобиля <данные изъяты>, на цилиндре погрузчика оторвался штуцер и выгнало масло из гидравлики. Так как сломался трактор <данные изъяты>, то погрузку резов древесины они остановили. Тогда П. заплатил ему за погруженную древесину 10000 рублей и уехал <адрес>, при этом куда конкретно он уехал и куда он увез лес он не знает и последний ему ничего не говорил. Также с П. они договорились, что как он сделает трактор, то ему он позвонит и он приедет за оставшимся лесом, на что он согласился. После этого он уехал с указанными парнями домой <адрес>, где трактор <данные изъяты> поставил в усадьбе его дома. Денег Е.Ю.Ю.., Е.Д.Ю.., Б.К. он отдавать не стал, так как с ними он договорился, что деньги он им отдаст за выполненную работу, то есть когда он реализует весь спиленный им лес. В последствии оставшийся на месте незаконного поруба стволы сырорастущих деревьев породы сосна он реализовать не успел, так как в последствии сотрудники полиции узнали о совершенном им незаконном порубе изъяли у него трактор <данные изъяты>, трактор <данные изъяты> и бензопилу <данные изъяты>. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью и чистосердечно в этом раскаивается.

Данные показания суд считает достоверными, они полностью согласуются с имеющимися доказательствами по делу. При этом, не смотря на непризнание вины подсудимым, его вину, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Е.П.А. пояснил,чтоработает начальником лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству в Управлении лесами Алтайского края. 14 января 2012 г. он от начальника лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству Е.В.А. узнал, что 14.01.2012 года <данные изъяты> Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами <адрес>, расположенного в 16 км. западнее от <адрес> и граничащего с выделом № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 18 штук общей кубомассой 26,31 мЗ., принадлежащих Управлению лесами Алтайского края. После чего им было принято решении о подаче заявления о данной незаконной рубке в МО МВД России «Обской». Также им было дано указание специалисту 2 категории лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству Г.А.В. предоставить сотрудникам полиции по их запросу, справку о расчете ущерба нанесенному лесному хозяйству. Г.А.В. расчет кубомассы исчислялся исходя из протокола осмотра места происшествия, предоставленного сотрудниками полиции и в котором указаны диаметры пней спиленных деревьев.

Данный расчет производился следующим образом: согласно таблиц сбежистости диаметр пней указанных в протоколе осмотра места происшествия был переведен на 1,3 метра и далее по товарным таблицам была вычислена кубомасса незаконно срубленной древесины по которой был вычислен ущерб нанесенный лесному хозяйству России от совершения данного преступления.

Расчет кубатуры незаконно срубленных сосен был произведен по товарным таблицам вынесенные в ведомости материальной оценки, согласно которым общая кубомасса сосен составила 26,31 кубометра.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 минимальная ставка для Кемеровско - Алтайского лесотаксового района ( порода сосна ) составляет 107 рублей 20 копеек.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 пункт 1 приложение 1 предусмотрена 50 кратная стоимость срубленной древесины по ставкам платы за еденицу объема лесных ресурсов, согласно приложения 3 пункта 9 за лесонарушения совершенные в защитных лесах на особо охраняемых природных территориях, размер взыскания увеличивается в 3 раза.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273, согласно приложения 3 пункта 10 размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре- январе.

Ущерб от данного лесонарушения составил: срублено 26,31 мЗ х 107 рублей 20 копеек (сырорастущая сосна) = 2820 рублей 432 копейки х 3 (защитные леса)=8461 рубль 296 копейки х 50 (ставка лесной подати)=423064 рублей 80 копеек х 2 (увеличение в 2 раза за незаконную рубку в декабре - январе) = 846129 рублей 60 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Е.В.А. пояснил, что работает начальником лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству в Управлении лесами Алтайского края. 14 января 2012 года он от начальника Боровлянского ЛХУ ООО «Леспромэкспорт» Ц.А.Ф. узнал, что в квартале № выдел № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края произведена неизвестными лицами незаконная рубка пяти сырорастущих деревьев породы «Сосна» общей кубомассой 4,75 мЗ, принадлежащих Управлению лесами Алтайского края. После чего им было принято решение сообщить о данном незаконной рубке в отдел полиции по Зональному району МО МВД России «Обской». Также им было дано указание ведущему специалисту - помощнику лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству П.А.А. предоставить сотрудникам полиции по их запросу, справку о расчете ущерба нанесенному лесному хозяйству. П.А.А. расчет кубомассы исчислялся исходя из протокола осмотра места происшествия, предоставленного сотрудниками полиции и в котором указаны диаметры пней спиленных деревьев. Диаметр пней спиленных сырорастущих деревьев породы «сосна» в квартале № выдел № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края составлял 3 пня диаметром 38 см., 1 пень диаметром 42 см., 1 пень диаметром 44 см.

Диаметр срубленных деревьев определен путем перевода диаметра пня срубленного дерева на диаметр дерева на высоте 1,3 метра с помощью «Сортиментных и товарных таблиц» (Гослесбумиздат, 1963)

В результате перевода получены следующие диаметры на высоте 1,3 метра:

4 дерева породы сосна диаметром на высоте 1,3 метра - 32 см;

1 дерево породы сосна диаметром на высоте 1,3 метра - 36 см;

Объем каждого незаконно срубленного дерева породы сосна определяется исходя из диаметра дерева на высоте 1,3 метра и разряда высот.

Согласно таксоционного описания (ЗАПСИБЛЕСПРОЕКТ, 2009) в квартале № выделе № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества средняя высота древостое породы сосна на вылете составляет 24 м.

Средний диаметр древостоев породы сосна на выделе составляет 32 см.

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Боровлянского лесничества все леса Боровлянского лесничества относятся к Западно-Сибирскому подтаёжно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны.

Для древостоев породы сосна в квартале № выделе № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества с помощью таблиц для определения разрядов высот древостоев (Красноярск, 1991) определен 4 разряд высот.

Отсюда объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет:

1 дерево породы сосна диаметром на высоте 1,3 метра - 32 см. - 0,90 мЗ

1 дерево породы сосна диаметром на высоте 1,3 метра - 36 см. - 1,15 мЗ

Общий объем незаконно срубленной древесины (Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Заподной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991) составил:

0,90 мЗ х 4 + 1,15мЗ х 1= 4,75 мЗ, где:

0,90 мЗ.-объем 1 дерева породы сосна диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 32 см.;

4 - количество деревьев породы сосна;

1,15 мЗ.-объем 1 дерева породы сосна диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 36 см.;

1 - количество деревьев породы сосна; 4,75 мЗ. - общий объем древесины породы сосна незаконно срубленной в квартале № выделе № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества.

Стоимость незаконно срубленной по ставкам платы за единицу объема древисины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 (далее Постановление), с учетом коэффициента 1,3 (в соответствии с Федеральным законом № 204 ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009 год (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 324 - ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 - ФЗ от 26.02.2009), составила:

4,75 МЗ. х 107,2 рубля = 509,2 рубля

4,75 мЗ. - общий объем незаконно срубленной древесины породы сосна.

107,2 рубля - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе

сосна).

509,2 рубля - стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна.

Согласно постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 мая 2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273») за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см. и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см., предусматривается такса в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Отсюда:

509,2 рубля х 50 = 25460 рублей, где:

509,2 рубля - стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна.

50 - кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов;

25460 рублей - 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна;

Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершенно на особо охраняемой природной территории (ФИО2 заказник), размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 мая 2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273»): Тогда:

25460 рублей х 5 =127300 рублей, где:

25460 рублей - 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна;

5 - 5-ти кратное увеличение размера ущерба;

127300 рублей - стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки деревьев порода сосна в квартале № выделе № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества составил 127300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Т.П. подтвердил показания данные им на предварительном следствии из которых следует,что длительное время он нигде не работает, живет на случайные заработки. 10 января 2012 года он находился дома, когда в дневное время, точное время он не помнит, к нему пришел местный житель ФИО1, которого он знает как заготовителя древесины и который ему пояснил, вернее предложил ему помочь в заготовке древесины пообещав ему за это 1500 рублей. Он на просьбу ФИО1 согласился, так как последний сказал ему, что заготовка древесины будет законной и для этого у него имеются все документы. Он поверил К. и подтверждающие документы на заготовку древесины спрашивать посмотреть у последнего не стал. С К. они договорились, что 11.01.2012 года около 10 часов он придет домой к К. и они совместно с ним поедут в лес расположенный <адрес> для заготовки древесины из сырорастущих деревьев. 11 января 2012 года около 10 часов, точного времени он не помнит, он пришел домой к ФИО1, где также он увидел старших братье ФИО1 - Е.Ю.Ю. и Е.Д.Ю.. После этого заведя тракторы принадлежащие ФИО1, стоящие в усадьбе его дома, а именно трактор <данные изъяты> и трактор <данные изъяты>, которые были без государственных регистрационных номеров и на которых они поехали в лесной массив для заготовки дров, при этом в лес поехал он совместно с Е.Ю.Ю.. на тракторе <данные изъяты> под управлением последнего, а ФИО1 поехал на тракторе <данные изъяты>. Е.Д.Ю. с ними не поехал, так как ушел домой. В лесной массив они ехали от поселкового кладбища по лесной дороге, в глубь лесного массива. Место для заготовки древесины показывал К.. Проехав примерно 16 км. в глубь леса, в сторону <адрес> и <адрес>, ФИО1 остановился и сказал, что здесь они будут заготавливать древесину из сырорастущих деревьев породы сосна. Затем ФИО1 взял в кабине трактора <данные изъяты> принадлежащую ему бензопилу марки <данные изъяты> и стал ею спиливать от корня сырорастущие деревья породы сосна. Когда ФИО1 спилил первое дерево и оно упало не землю, то он к стволу дерева прикладывал трехметровую мерку в виде сухого ствола молодого дерева «сосны» и отмерив 4 раза, то есть общую длину около 12 метров, ФИО1 приступал при помощи бензопилы к раскрыжовыванию, то есть он отпиливал со ствола дерева сучки и отрезал верхушечную часть дерева, то есть оставлял ствол дерева длинной не более 12 метров. После этого он зацеплял при помощи троса данное дерево к трактору <данные изъяты>, за управлением которого был Е.Ю.Ю.. и последний оттаскивал ствол дерева в сторону, на ранее обозначенную ими площадку, где ФИО1 бензопилой, ствол дерева породы «Сосна» распиливал еще на две части, то есть на резы длинной по 6 метров. Затем ФИО1 на тракторе <данные изъяты> подготовленные резы длинной по 6 метров укладывал в штабель, то есть параллельно друг другу. Всего ФИО1 спилил 23 сырорастущих дерева породы сосна. Закончив необходимую работу он совместно с Е.Ю.Ю.., ФИО1 на тракторах вернулись домой <адрес>.

13 января 2012 года он от ФИО1 узнал, что он договорился с кем-то о том, что у него купят заготовленную ими 11.01.2012 года древесину и попросил помочь ему в погрузке при этом пояснил, что необходимо к нему прийти в 16 часов 13.01.2012 г. В указанное время он пришел домой к ФИО1, где увидел брата ФИО1 - Е.Д.Ю. и совместно с которыми они завели трактор <данные изъяты>, на котором он и Е.Д.Ю.. поехали к месту рубки, при этом дорогу Д. уже показывал он, так как последний не знал где это находится. Принадлежащая ФИО1 бензопила <данные изъяты> находилась в кабине трактора <данные изъяты>. В это время ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> поехал на дорогу ведущую из <адрес> в <адрес>, для того чтобы встретить автомобиль, который необходимо будет им загрузить заготовленной ими ранее древесиной, при этом со слов К., автомобиль должен быть марки <данные изъяты> Находясь на месте заготовки древесины, около 18 часов, точного времени он не помнит, он увидел, что к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> у которого была кабина зеленого цвета и на котором был ранее не знакомый ему мужчина, которого описать в настоящее время он не может, так как не запомнил его внешности и так как на улице уже было темно. Государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. Указанный мужчина в салоне автомобиля <данные изъяты> был один. Также к месту заготовки ими древесины подъехал и ФИО1 на указанном автомобиле <данные изъяты> Затем Е.Д.Ю. на тракторе <данные изъяты> стал грузить ранее ими заготовленные резы сырорастущей древесины породы «сосна» по 6 метров каждая в кузов автомобиля <данные изъяты>. При погрузке первого реза, рамку ограничителя на погрузчике выгнуло и деревянным резом ударило в лобовое стекло трактора <данные изъяты>, от чего лобовое стекло разбилось и они вытащив данное стекло продолжили погрузку древесины. Загрузив примерно 8 кубических метров древесины сырорастущих деревьев породы «Сосна» в кузов автомобиля <данные изъяты>, на цилиндре погрузчика оторвался штуцер и выгнало масло из гидравлики и погрузчик перестал работать так как сломался трактор <данные изъяты>, то погрузку резов древесины они остановили. После этого он совместно с Е.Д.Ю.. на тракторе <данные изъяты> уехали домой <адрес>, где трактор <данные изъяты> поставили в усадьбе дома ФИО1. Денег за помощь в заготовке древесины ФИО1 ему так и не отдал, поясняя тем, что деньги он отдаст за полностью выполненную работу, то есть когда он реализует весь заготовленный ими лес. В настоящее время ему известно, что ФИО1 указанную заготовку древесины производил незаконно, не имея на это никаких документов и разрешений лесничества. Он об этом не знал и думал, что заготовка древесины была законной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.Н. пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ он был сотрудниками полиции приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна». После чего он совместно с приглашенным понятым К.А.П., с сотрудниками полиции МО МВД России «Обской» и представителями Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами <адрес>, а также Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, фамилии которых он не помнит, выехал <данные изъяты> Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края расположенного в16 км. западнее <адрес>, к месту незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна» На месте незаконной рубки было обнаружено 18 свежеспиленных пней сырорастущих деревьев породы сосна на которых имелись опилки, порубочные остатки в виде вершин деревьев с хвоей зеленого цвета. На месте незаконного поруба имелась погрузочная площадка, на которой находился штабель с сортиментами длиной по 6 метров в количестве 21 штуки различного диаметра. В ходе осмотра места происшествия на месте незаконной рубки от пней свежеспиленных деревьев были обнаружены следы трилевания стволов спиленных деревьев гусеничным трактором <данные изъяты>,точно он не знает. На погрузочной площадке были также обнаружены следы протекторов колесного трактора, <данные изъяты> так как ширина передних шин данного трактора значительно уже, чем у трактора <данные изъяты> и <данные изъяты>. На погрузочной площадке сотрудниками полиции были обнаружены следы обуви 3-х видов, а так же у указанного выше штабеля деревьев, был обнаружен поврежденный фрагмент стекла « триплекс» по краям которого имелись фрагменты краски красного цвета. Рядом со стеклом был обнаружен фрагмент резинового изделия с помощью которого стекло вставляется в кабину технического средства. Рядом с погрузочной площадкой были обнаружены следы протекторов автомобиля, предположительно <данные изъяты> или <данные изъяты> с прицепом, точно он не знает. Так же были обнаружены следы легкового автомобиля предположительно, автомобиля <данные изъяты>. В ходе осмотра квартала 1 выдела 4 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского было установлено, что в граничащем ему выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края неизвестные лица в этот же период совершили незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы сосна. От пней 5 сырорастущих спиленных деревьев породы «сосна» так же имелись следы трилевания стволов спиленных деревьев гусеничным трактором на погрузочную площадку. Имелись порубочные остатки в виде стволов деревьев с хвоей зеленого цвета. В ходе проведения данного осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты следы протекторов технических средств, следы обуви, поврежденное стекло «триплекс» и фрагмент резинового изделия с помощью которого стекло вставляется в кабину технического средства. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» совершил житель <адрес> ФИО1.

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля К.А.П.., из которых следует, что 15.01.2012 года он был сотрудниками полиции также приглашен в качестве понятого и дал схожие с Б.В.Н. по содержанию показания (л.д.152-154).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Н.А.О.., из которых следует, что он работает УУП ГУУП и ПДН МО МВД России «Обской» и обслуживает администрацию Соколовского сельского совета. 14.01.2012 года в отдел полиции по Зональному району поступило сообщение от начальника лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству Е.В.А. о том, что 14 января 2012 года в выделе № квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края произведена незаконная рубка 5 сырорастущих деревьев породы «сосна». Так как указанный квартал расположен на территории Зонального района и относится к администрации Соколовского сельского совета, то данное сообщение было расписано ему с целью проведения предварительной доследственной проверки. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что кроме указанной выше незаконной рубки 5 сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, была также совершенна незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, граничащего с выделом № квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края. Указанные выше выделы кварталов расположены на территории Соколовского заказника департамента по охотресурсам Алтайского края, где охота и рыбная ловля запрещена, а также запрещена рубка произраставших там сырорастущих деревьев. По месту незаконной рубки в указанных кварталах было видно, что данные незаконные рубки были произведены в одно и тоже время, так как данная рубка была произведена в одном месте, только в граничащих кварталах, а также имелась одна подготовленная площадка под погрузку и везде имелись одинаковые следы от различных транспортных средств и следов обуви. Работая по указанной незаконной рубке, 15 января 2012 года находясь в участковом пункте полиции №<адрес> расположенного <адрес>, около 10 часов, к нему в участковый пункт полиции пришел гр-н ФИО1, <данные изъяты>, житель <адрес>, который ему добровольно, без какого - либо физического и психологического воздействия с его стороны сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время совместно с ФИО3, Е.Ю.Ю.., Б.Т.П. в выделе № квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также в выделе № квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края с применением его техники, а именно трактора <данные изъяты> и <данные изъяты> и бензопилы марки <данные изъяты> совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве примерно 20 деревьев. После этого ФИО1 собственноручно заполнил протокол явки с повинной, где указал обстоятельства совершенного им преступления. После этого им от гр-на ФИО1 было принято объяснения, в котором последний рассказал подробные обстоятельства совершения им указанной выше незаконной рубки деревьев. Явку с повинной ФИО1 писал добровольно, без какого либо оказания давления на него с его стороны. (л.д.155-156).

Допрошенный позже в судебном заседании Н.А.О. показал, что все действия по собиранию доказательственной базы им проводились законно.ФИО1 добровольно сознался в совершении указанного преступления, написал собственноручно явку с повинной. Ни какого давления морального либо физического он на него не оказывал.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля И.А.В. и В.А.В., дали схожие по содержанию показания из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при производстве следственных действий, для чего они были приглашены следователем М.А.А.. Всем участвующим лицам проверки показаний на месте были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Подозреваемому ФИО1 было разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Также ФИО1 было разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан был свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников. После этого подозреваемому ФИО1 в присутствии его защитника Дрёмина Ф.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать <адрес>, откуда заехать в лесной массив. После этого на автомобиле <данные изъяты> он и все участвующие лица проверки показаний на месте проследовали <адрес>, в западную часть данного населенного пункта, где ФИО1 пояснил, что необходимо заехать в лесной массив с западной части <адрес> где имеется зимняя дорога ведущая к месту совершенной им незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна», которая им была совершена 11 января 2012 года. Следую на указанном автомобиле в глубь лесного массива и при проезде расстояния в 16 километров в западном направлении <адрес> ФИО1 предложил остановить автомобиль в выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края пояснив, что в данном месте им была произведена незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы «Сосна». Затем ФИО1 указал 18 пней спиленных им сырорастущих деревьев породы «сосна» расположенных в выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края при этом поясняя, что все указанные им деревья были им спилены при помощи принадлежащей ему бензопилы марки <данные изъяты>, при этом спил данных деревьев происходил 11 января 2012 года. Возле каждого указанного ФИО1 пня от спиленного им дерева старшим следователем М.А.А. была произведена фотосъемка. Затем ФИО1 предложил проследовать в выдел № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края граничащего с выделом №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края пояснив, что в данном выделе им также 11 января 2012 года был произведен спил 5 сырорастущих деревьев породы «сосна». ФИО1 указал пни спиленных им 5 сырорастущих деревьев породы «Сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, возле каждого из которых старшим следователем М.А.А. была произведена фотосъемка. После этого старшим следователем М.А.А. был составлен протокол проверки показаний на месте с которым все участвующие лица проверки Показаний ознакомились и в нем расписались. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 говорил, что указанную незаконную рубку он совершал в один день, то есть 11 января 2012 года и что данную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» он совершал незаконно, не имея на это какого - либо разрешения. Показания ФИО1 при проведении проверки показаний на месте давал добровольно. Психического и психологического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.С.В.. подтвердил ранее данные им показания из которых следует, что он работает специалистом 2 категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за лесохозяйственной деятельностью арендопользователя. 14 января 2012 года ему стало известно, что в квартале 1 выдел 4 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края был совершен незаконный поруб сырорастущих деревьев породы «сосна», при этом кто совершил данную незаконную рубку он на тот момент не знал. 15.01.2012 года он был сотрудниками полиции приглашен в качестве участвующего лица при проведении осмотра места незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна». После чего он совместно с приглашенными понятыми К.А.П. и Б.В.Н. с сотрудниками полиции МО МВД России «Обской» и представителем Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, фамилии которого он не помнит, выехал в квартал 1 выдел 4 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края расположенного в 16 км. западнее от <адрес>, к месту незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна» На месте незаконной рубки было обнаружено 18 свежеспиленных пней сырорастущих деревьев породы сосна на которых имелись опилки, порубочные остатки в виде вершин деревьев с хвоей зеленого цвета. На месте незаконного поруба имелась погрузочная площадка, на которой находился штабель с сортиментами длиной по 6 метров в количестве 21 штуки различного диаметра. В ходе осмотра места происшествия на месте незаконной рубки от пней свежеспиленных деревьев были обнаружены следы трилевания стволов спиленных деревьев гусеничным трактором предположительно <данные изъяты> или <данные изъяты>, точно он не знает. На погрузочной площадке были также обнаружены следы протекторов колесного трактора, предположительно <данные изъяты> так как ширина передних шин данного трактора значительно уже, чем у трактора <данные изъяты> и <данные изъяты>. На погрузочной площадке сотрудниками полиции были обнаружены следы обуви 3-х видов, а так же у указанного выше штабеля деревьев, был обнаружен поврежденный фрагмент стекла « триплекс» по краям которого имелись фрагменты краски красного цвета. Рядом со стеклом был обнаружен фрагмент резинового изделия с помощью которого стекло вставляется в кабину технического средства. Рядом с погрузочной площадкой были обнаружены следы протекторов автомобиля, предположительно <данные изъяты> или <данные изъяты> с прицепом, точно он не знает. Так же были обнаружены следы легкового автомобиля предположительно, автомобиля <данные изъяты>. В ходе осмотра, квартала 1 выдела 4 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского было установлено, что в граничащем ему выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами <адрес> неизвестные лица в этот же период совершили незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы сосна. От пней 5 сырорастущих спиленных деревьев породы «сосна» так же имелись следы трилевания стволов спиленных деревьев гусеничным трактором на погрузочную площадку. Имелись порубочные остатки в виде стволов деревьев с хвоей зеленого цвета. В ходе проведения данного осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты следы протекторов технических средств, следы обуви, поврежденное стекло «триплекс» и фрагмент резинового изделия с помощью которого стекло вставляется в кабину технического средства. Также сотрудниками полиции были произведены спилы с некоторых пней незаконно срубленных деревьев, а также спилы с комлей деревьев, которые были на месте незаконной рубки, при этом какое количество было спилов он не знает, так как этого не считал. После проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия ими был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» совершил житель <адрес> ФИО1.

Кроме того, 25 января 2012 года он сотрудниками полиции был вновь приглашен в качестве участвующего лица при проведении проверки показаний на месте подозреваемому в совершении незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края и в квартале 1 выдела 4 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края ФИО1 Также в качестве понятых при проведении данной проверки показаний на месте сотрудниками полиции были приглашены гр-не: В.А.В. и И.А.В., жители <адрес>. После этого старшим следователем М.А.А., которым проводилась проверка показаний на месте подозреваемому ФИО1, всем участвующим лицам проверки показаний на месте были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Подозреваемому ФИО1 было разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Также ФИО1 было разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан был свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников. После этого подозреваемому ФИО1 в присутствии его защитника Дрёмина Ф.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в <адрес>, откуда заехать в лесной массив. После этого на автомобиле <данные изъяты> я и все участвующие лица проверки показаний на месте проследовали в <адрес>, в западную часть данного населенного пункта, где ФИО1 пояснил, что необходимо заехать в лесной массив с западной части <адрес> где имеется зимняя дорога ведущая к месту совершенной им незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна», которая им была совершена 11 января 2012 года. Следую на указанном автомобиле в глубь лесного массива и при проезде расстояния в 16 километров в западном направлении <адрес> ФИО1 предложил остановить автомобиль в выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами <адрес> пояснив, что в данном месте им была произведена незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы «Сосна». Затем ФИО1 указал 18 пней спиленных им сырорастущих деревьев породы «сосна» расположенных в выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами <адрес> при этом поясняя, что все указанные им деревья были им спилены при помощи принадлежащей ему бензопилы марки штиль <данные изъяты>, при этом спил данных деревьев происходил 11 января 2012 года. Возле каждого указанного ФИО1 пня от спиленного им дерева старшим следователем М.А.А. была произведена фотосъемка. Затем ФИО1 предложил проследовать в выдел № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края граничащего с выделом №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края пояснив, что в данном выделе им также 11 января 2012 года был произведен спил 5 сырорастущих деревьев породы «сосна». ФИО1 указал пни спиленных им 5 сырорастущих деревьев породы «Сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, возле каждого из которых старшим следователем М.А.А. была произведена фотосъемка. После этого старшим следователем М.А.А. был составлен протокол проверки показаний на месте с которым все участвующие лица проверки показаний ознакомились и в нем расписались. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 говорил, что указанную незаконную рубку он совершал в один день, то есть 11 января 2012 года и что данную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» он совершал незаконно, не имея на это какого - либо разрешения. Показания ФИО1 при проведении проверки показаний на месте давал добровольно. Психического и психологического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Л.Н.П. работающий специалистом 2-й категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству и Ц.А.Ф. начальник отдела Боровлянского лесохозяйственного участка дали схожие показания о том, что на территории подведомственной Боровлянскому лесохозяйственному участку в лесном массиве, расположенном на границе с территорией Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края имеется выдел № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края. 14 января 2012 года им стало известно о том, что 13 января 2012 года в вечернее время, точное время не знают, сторож Боровлянского ЛХУ П.И.В. слышал звук работающей бензопилы, звук работающих тракторов и грузовых автомобилей исходивший со стороны территории Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами <адрес>, то есть со стороны <адрес>. После этого они совместно с целью выявления незаконных рубок сырорастущих деревьев на территории Боровлянского лесничества, решили обследовать территорию подведомственную Боровлянскому лесохозяйственному участку. Для этого они стали обследовать территорию Боровлянского ЛХУ и в ходе данного обследования, в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края ими, 14 января 2012 года, около 10 часов, была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 5 штук. По факту обнаружения незаконной рубки сырорастущих Деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края им был составлен акт о выявленном лесонарушении, в ходе которого были произведены замеры незаконно срубленных сырорастущих деревьев породы «сосна», которые были внесены в акт о выявленном лесонарушении. О данной незаконной рубке сырорастущих деревьев породы «Сосна» было сообщено начальнику лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по БоровлянскомулесничествуЕ.В.А. После этого они совместно проследовали по лесной зимней дороге ведущей <адрес>, где в граничащем с выделом № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края, выделе №, квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края им и Ц.А.Ф. была также обнаружена незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы «сосна», о чем Ц.А.Ф. также было сообщено начальнику лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по БоровлянскомулесничествуЕ.В.А.. Также ими о данной незаконной рубке было сообщено коллегам работающим в Соколовском участковом лесничестве Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, которые находились 14 января 2012 года <адрес>, их фамилий и имен он не знает. Указанные выше выделы кварталов где ими была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна», расположены на территории Соколовского заказника департамента по охотресурсам Алтайского края, где охотаи рыбнаяловлязапрещена, а также запрещена рубка произраставших там сырорастущих деревьев. По месту незаконной рубки в указанных выделах кварталов было видно, что данные незаконные рубки были произведены в одно и тоже время, так как данная рубка была произведенав одномместе, тольковграничащих кварталах, а также имелась одна подготовленная площадка под погрузкуи везде имелись одинаковые следы от различных транспортных средств и следов обуви, также повсей территорииуказанных выделов кварталов имелись свежие остатки от незаконно спиленных сырорастущихдеревьев.Разрешение на поруб произраставших в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края сырорастущих деревьев им никому не выдавалось и совершать данный поруб в указанных кварталах было запрещено, так как это особо охраняемая природная территория. В настоящее время от сотрудников полиции стало известно, что указанную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края и выделе № квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края совершил житель <адрес> ФИО1. Обследование указанных выше выделов кварталов им перед незаконной рубкой не производилось.

Оглашены показания с согласия сторон свидетеля С.Д.Д., из которых следует, что он работает мастером лесозаготовок Боровлянского лесохозяйственного участка. Начальником Боровлянского лесохозяйственного участка является Ц.А.Ф. Контора данного лесохозяйственного участка расположена <адрес>. 13 января 2012 года ему от сторожа Боровлянского ЛХУ П.И.В. стало известно, что он 13.01.2012 года слышал звук работающей бензопилы, звук работающих тракторов и грузовых автомобилей исходивший со стороны территории Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, то есть со стороны <адрес>. После этого он, 14.01.2012 г. об услышанном П.И.В. сообщил Ц.А.Ф., который в свою очередь совместно с Л.Н.П. в ходе обследования территории подведомственной Боровлянскому лесохозяйственному участку обнаружили в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 5 штук. Также со слов Ц.А.Ф. и Л.Н.П. стало известно, что в граничащем с выделом № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами <адрес>, выделе № квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края ими также была обнаружена незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы «сосна». Указанные выше выделы кварталов где Л.Н.П. и Ц.А.Ф. была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна», расположены на территории Соколовского заказника департамента по охотресурсам Алтайского края, где охота и рыбная ловля запрещена, а также запрещена рубка произраставших там % сырорастущих деревьев. Разрешение на поруб произраставших в выделе № квартала №.. ^Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края сырорастущих деревьев им никому не выдавалось, так как на это он не имеет никого права и совершать данный поруб в указанных кварталах было запрещено, так как это особо охраняемая природная территория. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что указанную незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края и выделе № квартала № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края совершил житель <адрес> ФИО1.

Допрошен в качестве свидетеля П.И.В., который в судебном заседании показал, что работает сторожемвБоровлянском лесохозяйственном участке. В его обязанности входит охрана делян, где производится рубка леса, а именно охрана транспортных средств, таких как трактора, а также бензопил, а также охрана делян от незаконной рубки произраставших в них сырорастущих деревьев. 13.01.2012 года он находился на рабочем месте, а именно в одной из делян расположенной на территории обслуживаемой Боровлянским ЛХУ. Данная деляна была расположена где-то в стороне Зонального района, но где именно он пояснить не может. 13.01.2012 года около 18 часов, точного времени он не помнит, но помнит, что на улице уже смеркалось, он услышал со стороны Зонального района шум работающей бензопилы, шум работающих двигателей транспортных средств. О работающей бензопиле и двигателе транспортного средства в лесном массиве он рассказал мастеру лесозаготовог Боровлянского ЛХУ С.Д.Д., который ему в свою очередь пояснил, что там откуда исходил шум бензопилы и шум двигателей транспортных средств лесозаготовительные работы не производятся и оттуда исходить шум не должен. В последствии он от начальника Боровлянского ЛХУ Ц.А.Ф. узнал, что со стороны, откуда он слышал шум работающей бензопилы и работающих двигателей была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна», при этом в каком квартале была совершенна незаконная рубка он не знает и ему об этом никто не говорил. Он лишь знает, что данная незаконная рубка была совершенна где-то на границе с территорией Бийского лесничества.

Допрошен в судебном заседании следователь М.А.А., ведущий расследование в рамках настоящего уголовного дела, который показал, что все следственные действия с ФИО1 проводились в строгом соблюдении закона, на следственных действиях, где необходимо присутствовал защитник по назначению Дрёмин Ф.С., позже в дело вступил адвокат по соглашению Алексеев С.Н.

Допрошен в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель Д.В.Н., который показал, что ФИО1 является ему неродным сыном. Д.В.Н. проживает рядом с сыном, через дорогу находиться его дом. 11 января 2012 года он неоднократно заходил к сыну, и он постоянно был дома. Помнит это он хорошо потому, что приходил брал у него деньги в сумме 500 рублей на продукты. Пилить лес К. бы не стал без разрешения.

Кроме свидетельских показаний исследованы письменные материалы и вещественные доказательства, подтверждающие в своей совокупности вину ФИО1 Так его вина подтверждается:

сообщением от 14.01.2012 г., поступившим от начальника лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству Е.В.А. о том, что 14.01.2012 в 12 часов 30 минут в Зональном участковом лесничестве в квартале № обнаружен незаконный поруб 5 сырорастущих деревьев породы «сосна» (л.д.6)
сообщением от 14.01.2012 г., поступившим от УУП ГУУП и ПДН МО МВД России «Обской» Н.С.Н. о том, что в период с 17 часов 13.01.2012 года по 11 часов 14.01.2012 года в квартале № выдел № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества неизвестные лица совершили незаконный поруб 18 сырорастущих деревьев породы «сосна» (л.д.7)
заявлением Е.В.А. от 14.01.2012 года в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 13.01.2012 г. по 14.01.2012 г. произвели незаконную рубку сырорастищих деревьев породы сосна в количестве 5 штук объемом 4,75 мЗ квартале № выдел № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края. Данная рубка совершена в защитных лесах расположенныхвлесостепных зонах. Ущерб от незаконной рубки деревьев составил 127300 рублей.(л.д.8)

- Справкой о расчете ущерба причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выделе № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества. (л.д.10-11)

ЗаявлениемЕ.П.А. от16.01.2012 года в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые произвели незаконную рубку 18 сырорастущих деревьев породы сосна кубомассой 26,31 мЗ в Соколовском участковом лесничестве квартале № выделе №. Ущерб, нанесенный лесному хозяйству составил 846129 рублей 60 копеек. (л.д.ЗЗ)
Справкой о расчете ущерба нанесенного лесному хозяйству России,согласно которой был рассчитан ущерб нанесенный лесному хозяйству России за вырубку 18 сырорастущей сосны в квартале № выдела № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края. (л.д.34)
Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2012 года произведенногов выделе №квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края расположенного в 16 км. <адрес> после совершения незаконной рубки23 сырорастущей сосны, в ходе которого были изъяты: фрагмент стекла «триплекс», фрагмент уплотнителя, семь спилов с пней деревьев породы «сосна», три спила с комлевой части бревнадеревапороды «сосна», сортименты дерева породы «сосна» в количестве 21 штуки длинной по 6 метров каждая, (л.д.49-56)
Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2012, произведенного на территории ограды <адрес>, в ходе которого были изъяты: 1 пара сапог, бензопила марки STIHLMS - 180, трактор Т-40 AM, дизельный трактор (ДТ-74) принадлежащие ФИО1 (л.д.60-64)
Протоколом явки с повинной от 15.01.2012 года, согласно которой ФИО1 добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в совершенной им незаконной рубке 11.01.2012 г. сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала №, Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края. (л.д.46)

- Справкой от 26.02.2012 г. из Управления лесами Алтайского края отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству, согласно которой в 2011-2012 годах в квартале № выдела № Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края плановых рубок леса не проводилось и разрешительных документов на рубку не выдавалось. (л.д.107)

- Справкой от 13.04.2012 г. из Управления лесами Алтайского края отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству, согласно которой ФИО1 в квартале № выдел № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управления лесами Алтайского края в 2011, 2012 годах разрешительных документов на заготовку древесины не выдавалось, а также никакому другому лицу разрешительных документовназаготовку древесины в данном квартале и выделе в 2011 и 2012 годах не выдавалось. (л.д.118)

Заключением судебно - трасологической экспертизы № от 27.02.2012 года, согласно которой один спил с пня дерева по<адрес>, изъятый при ОМП от 15.01.2012 года в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, и один спил с комлевой части дерева №, изъятый в ходе ОМП от 15.01.2012 года в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, ранеесоставляли единое целое. Данные фрагменты древесины могли быть перепилены как представленной бензопилой <данные изъяты> так и любой другой бензопилой с аналогичной шириной зубьев цепи.(л.д.139-141)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал участок местности расположенный в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, расположенный в 16 км. западнее от <адрес>, где он 11.01.2012 года совершил незаконный поруб 23 сырорастущих дерева породы «сосна» (л.д.81 -89)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2012 года, в ходе которого на территории ООО «Леспромэкспорт» расположенной <адрес> былиосмотрены сортименты дерева породы «сосна» в количестве 21 штуки, длинной по 6 метров каждая изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 г в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края. (л.д. 145-148)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2012 года, в ходе которого в служебном кабинете № СО МО МВД России «Обской» <адрес> были осмотрены фрагмент стекла «триплекс», фрагмент уплотнителя, семь спилов с пней деревьев породы «сосна», три спила с комлевой части бревна дерева породы «сосна», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 г. в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, а также 1 пара сапог, бензопила <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 г. у гр-на ФИО1 <адрес> (л.д.157-161)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2012 года, в ходе которого на территории ООО «Октябрьское» расположенной по адресу: <адрес> были осмотрены трактор <данные изъяты> и дизельный трактор <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 года по <адрес> (л.д.178-181)
Вещественными доказательствами: сортиментами дерева породы «сосна» в количестве 21 штуки, длинной по 6 метров каждая хранятся на территории ООО «Леспромэкспорт» расположеннойпоадресу: <адрес>(л.д. 149)
Вещественными доказательствами: фрагментом стекла «триплекс», фрагментом уплотнителя, семью спилами с пней деревьев породы «сосна», тремя спилами с комлевой части бревна дерева породы «сосна», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 г. в выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Боровлянского лесничества Управлениями лесами Алтайского края, а также выделе № квартала № Зонального участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами Алтайского края, а также 1 парой сапог, бензопилой марки <данные изъяты> ходе осмотра места происшествия от 15.01.2012 г. у гр-на ФИО1 <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Обской» <адрес> (л.д. 162)
Вещественными доказательствами: тракторами <данные изъяты> и дизельным трактором <данные изъяты> изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые хранятся на территории ООО «Октябрьское» расположенной <адрес> (л.д.182)

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им умышленного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 260 УК РФ - как,незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что вся совокупность собранных по делу доказательств, в том числе, и положенные в основу приговора, первоначальные показания и явка с повинной ФИО1, данная им до возбуждения уголовного дела, в которой он рассказал подробно по обстоятельствам совершенного им преступления, показания свидетеля Б.Т.П., свидетельствуют, о том, что именно ФИО1 спилил в указанное время сырорастущие деревья, и после этого уже организовал вывоз леса на автомобиле <данные изъяты>.

Указанные показания ФИО4 и Б.Т.П., согласуются со всеми материалами уголовного дела, в частности, с протоколами осмотра места происшествия, в которых зафиксирована обстановка на месте совершенного преступления, изъяты фрагменты стекла «триплекс» от трактора, расчетом объема и стоимости спиленной древесины, свидетельскими показаниями, экспертным заключениям. Данные доказательства дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного. Пояснения самого ФИО1 о том, что деньги нужны были для более капительного ремонта техники, на которой он в дальнейшем планировал заготовку древесины, объясняют мотив совершения преступления - корыстный, и умысел на спиливание деревьев.

Доводы ФИО1 о том, что техника была сломана и не работала, 11.01.2012 года он был дома, явку с повинной написал под давлением, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так стороной защиты не приведено доказательств того, что на ФИО4 оказывалось давление со стороны сотрудников полиции, показания участкового полиции Н.А.О., следователя М.А.А. и понятых которые принимали участие в следственных действиях говорят об обратном. То обстоятельство, что 11 января 2012 года он находился дома, а его братья (Е-ны) работали весь день на производстве, опровергается его собственными показаниями, положенными судом в основу приговора и показаниями свидетеля Б.Т.П., которые полностью между собой согласуются и не противоречат другим доказательствам. То, что техника (трактора) находились в рабочем состоянии свидетельствует тот факт, что на месте происшествия изъято стекло «триплекс» с трактора <данные изъяты> с красной коймой, при этом о выпавшем стекле говорил сам ФИО4 и свидетель Б.Т.П., кроме того зафиксированы следы гусеничного и колесного тракторов. При осмотре трактора <данные изъяты> изъятого у ФИО4, установлено что действительно отсутствует ветровое стекло, сам трактор красного цвета. Ссылка защитника ФИО4 Алексеева С.Н, что изъята не та бензопилапила, опровергается протоколом осмотра места происшествия, где данная пила зафиксирована на фото и опечатана, при осмотре указанного вещественного доказательства, в судебном заседании ФИО4 указал, что это действительно его пила изъятая при осмотре места происшествия. В этой же связи ссылка защитника о том, что в обвинении указана пила <данные изъяты> написанная русским алфавитом, а не иностранным не существенна. К показаниям Д.В.Н., о том, что сын ФИО1 находился 11.01.12 г. дома, суд относиться критически, поскольку он является родственником ФИО4, и его показания противоречат установленным обстоятельствам. Довод ФИО4 о том, что было нарушено право на защиту, поскольку он не беседовал с адвокатом при допросе в качестве подозреваемого и вообще адвокат пришел в конце допроса, не находит своего подтверждения и опровергается показаниями свидетеля М.А.А., который пояснял, что следственные действия проходили при защитнике ФИО4. Ссылка адвоката Алексеева С.Н. на то, что такой объем срубленного леса (23 дерева) нельзя заготовить пилой изъятой у ФИО4 за один день, не может быть принята во внимание, поскольку данные обстоятельства носят субъективный характер и зависят от ( в том числе) навыка работы пилой, физической выносливости человека и т.д.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1, молод, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дал явку с повинной, представители потерпевших сторон не настаивали на строгом наказании. Указанные обстоятельства суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, характер совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. При этом суд не считает необходимым применять дополнительное наказание.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, принимает следующее решение: - сортименты древесины породы сосна, длинной 6 метров каждый, в количестве 21 штуки, хранящиеся на территории ООО «Леспромэкспорт», <адрес>, - обернуть в доход государства, путем реализации; - бензопилу марки <данные изъяты> хранящуюся в Зональном районном суде уничтожить, как орудие преступления, после вступления приговора в законную силу; - фрагмент стекла «триплекс», фрагмент утеплителя, семь спилов с пней деревьев породы «сосна», три спила с комлевой части бревна дерева породы «сосна» хранящиеся в МО МВД России «Обской» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; - трактор <данные изъяты>, трактор марки <данные изъяты>, хранящиеся на территории пилорамы ООО «Октябрьское» расположенной <адрес>, использованные как средства для перевозки, вернуть по принадлежности собственнику; - сапоги, хранящиеся в МО МВД России «Обской» вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 1372 рубля 52 копейки в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, - обернуть в доход государства, путем реализации; - бензопилу марки «STIHL МS 180» <данные изъяты> уничтожить, как орудие преступления, после вступления приговора в законную силу; - фрагмент стекла «триплекс», фрагмент утеплителя, семь спилов с пней деревьев породы «сосна», три спила с комлевой части бревна дерева породы «сосна» хранящиеся в МО МВД России «Обской» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; - трактор <данные изъяты>, трактор марки <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В.Рыжков