Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей прокурора Володарского района Нижегородской области Мартынова О.Г., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Милюковой Е.А., Варганова Н.Ю., представивших ордера №№ 24378, 24618 и удостоверения №№ 426, 94,

при секретаре судебного заседания Разживиной Е.В., с участием представителей потерпевшего ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ;

ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

05.12.2015г. вечером ФИО1 и ФИО2 в ходе телефонного разговора вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабелей и проводов различного сечения, принадлежащих АО «Славянка».

Реализуя совместный преступный умысел, в ночь с 05.12.2015г. на 06.12.2015г. ФИО1 и ФИО2 подошли к зданию складского помещения, расположенного на территории АО «Славянка» рядом с домом № по <адрес>, в котором хранится имущество АО «Славянка», сняли оконную решетку, выставили стекло окна, расположенного в ряду окон, по счету № справа налево от торца указанного здания со стороны бани, расположенной в 50 метрах от указанного здания, по адресу: <адрес>. ФИО1 незаконно проник в складское помещение АО «Славянка», а ФИО2 остался на улице с целью принятия похищенного имущества и наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, выполняя совместный с ФИО2 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Славянка», которое через оконный проем передал ФИО2, а именно:

- кабель АВВГ 2х4,0 Ч плоский длиной 560 метров стоимостью 10 рублей 52 копеек за 1 метр, на общую сумму 5891 рубль 20 копеек;

- кабель ВВГ 2х10 длиной 150 метров стоимостью 50 рублей 22 копейки за 1 метр, на общую сумму 7533 рубля;

- кабель ВВГ-П 2х1,5 Б длиной 484 метра стоимостью 16 рублей 47 копеек, на общую сумму 7971 рубль 48 копеек;

- кабель ВВГ-П 2х2,5 Ч длиной 135 метров стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 2632 рубля 50 копеек;

- кабель ВВГ-Пнг 3х1,5 длиной 650 метров стоимостью 30 рублей 90 копеек, на общую сумму 20085 рублей,

- кабель ВВГ-Пнг 3х2,5 длиной 500 метров стоимостью 25 рублей 29 копеек за 1 метр, на общую сумму 12645 рублей;

- кабель HYM-J 4х2,5 длиной 170 метров стоимостью 31 рубль 75 копеек за 1 метр, на общую сумму 5397 рублей 50 копеек;

- кабель HYM-O/NUM-O 2х1,5 длиной 220 метров стоимостью 17 рублей 84 копейки за 1 метр, на общую сумму 3924 рубля 80 копеек;

- кабель HYM-O/NUM-O 2х2,5 длиной 160 метров стоимостью 23 рубля 64 копейки за 1 метр, на общую сумму 3782 рубля 40 копеек;

- кабель АВВГ 2х4 плоский длиной 5 метров стоимостью 9 рублей 95 копеек за 1 метр, на общую сумму 49 рублей 75 копеек;

- кабель АВВГ п 2х6 силовой длиной 110 метров стоимостью 13 рублей 53 копейки за 1 метр, на общую сумму 1488 рублей 30 копеек;

- кабель ВВГ 0,66 5х25 длиной 10 метров стоимостью 502 рубля 44 копейки, на общую сумму 5024 рубля 40 копеек;

- кабель ВВГ 2х1,5 длиной 1 метр стоимостью 15 рублей 16 копеек за 1 метр, на общую сумму 15 рублей 16 копеек;

- кабель ВВГ 2х1,5 плоский длиной 3989 метров стоимостью 11 рублей 23 копейки за 1 метр, на общую сумму 44796 рублей 47 копеек;

- кабель ВВГ 2х4,0 Ч плоский длиной 685 метров стоимостью 32 рубля 29 копеек за 1 метр, на общую сумму 22118 рублей 65 копеек;

- кабель ВВГ 2х6,0 Ч плоский длиной 260 метров стоимостью 35 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 9100 рублей;

- кабель ВВГ 3х1,5 плоский длиной 208 метров стоимостью 16 рублей 15 копеек за 1 метр, на общую сумму 3359 рублей 20 копеек,

- кабель ВВГ 3х6,0 плоский длиной 475 метров стоимостью 69 рублей 52 копейки за 1 метр, на общую сумму 33022 рубля;

- кабель ВВГ 4х2,5 длиной 340 метров стоимостью 36 рублей 96 копеек за 1 метр, на общую сумму 12566 рублей 40 копеек;

- кабель ВВГ 4х6,0 Ч длиной 309 метров стоимостью 85 рублей 13 копеек за 1 метр, на общую сумму 26305 рублей 17 копеек;

- кабель ВВГ 4х6,0 силовой медный длиной 259 метров стоимостью 120 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 31080 рублей;

- кабель ВВГ 5х6,0 длиной 40 метров стоимостью 121 рубль 22 копейки за 1 метр, на общую сумму 4848 рублей 80 копеек;

- кабель ВВГ-П 3х1,5 Б длиной 500 метров стоимостью 19 рублей 22 копейки за 1 метр, на общую сумму 9610 рублей;

- кабель ВВГ п-нг 2х1,5 длиной 1900 метров стоимостью 20 рублей 15 копеек за 1 метр, на общую сумму 38285 рублей;

- кабель ВВГ п-нг 2х2,5 длиной 1400 метров стоимостью 21 рубль 90 копеек за 1 метр, на общую сумму 30660 рублей;

- кабель ВВГ-П 2х1,5 силовой медный длиной 1034 метра стоимостью 15 рублей 30 копеек за 1 метр, на общую сумму 15820 рублей 20 копеек;

- кабель ВВГ-П 3х10,0 силовой медный длиной 250 метров стоимостью 94 рубля 71 копейка за 1 метр, на общую сумму 23677 рублей 50 копеек;

- кабель ВВГ-П 3х6,0 силовой медный длиной 70 метров стоимостью 64 рубля 95 копеек за 1 метр, на общую сумму 4546 рублей 50 копеек;

- кабель ВВГ п-нг 2х1,5 силовой медный длиной 652 метров стоимостью 16 рублей 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 10823 рубля 20 копеек;

- кабель ВВГ п-нг 3х1,5 силовой медный длиной 750 метров стоимостью 16 рублей 32 копейки за 1 метр, на общую сумму 12240 рублей;

- кабель ВВГ п-нг 3х2,5 силовой медный длиной 425 метров стоимостью 30 рублей 64 копейки за 1 метр, на общую сумму 13022 рубля;

- кабель ВВГ п-нг 3х6,0 силовой медный длиной 250 метров стоимостью 79 рублей 37 копеек за 1 метр, на общую сумму 19842 рубля 50 копеек;

- кабель КГ 1х16,0 длиной 138 метров стоимостью 76 рублей 72 копейки за 1 метр, на общую сумму 10587 рублей 36 копеек;

- кабель КГ 2х1,5 длиной 300 метров стоимостью 21 рубль 86 копеек за 1 метр, на общую сумму 6558 рублей;

- кабель КГ 3х1,5 длиной 300 метров стоимостью 27 рублей 76 копеек за 1 метр, на общую сумму 8328 рублей;

- провод ПВС 2х2,5 длиной 85 метров стоимостью 24 рубля 43 копейки за 1 метр, на общую сумму 2076 рублей 55 копеек;

- провод ПВС 2х1,5 Б длиной 500 метров стоимостью 14 рублей 92 копейки за 1 метр, на общую сумму 7460 рублей;

- провод ПВС 2х2,5 Б длиной 800 метров стоимостью 26 рублей 29 копеек за 1 метр, на общую сумму 21032 рубля;

- провод ПВС 2х4,0 Б длиной 50 метров стоимостью 31 рубль 69 копеек за 1 метр, на общую сумму 1584 рубля 50 копеек;

- провод ПВС 2х6,0 Б длиной 300 метров стоимостью 59 рублей 98 копеек за 1 метр, на общую сумму 17994 рубля;

- провод ПВС 3х2,5 длиной 75 метров стоимостью 28 рублей 13 копеек за 1 метр, на общую сумму 2109 рублей 75 копеек;

- провод ПВС 4х2,5 соединительный длиной 350 метров стоимостью 46 рублей 36 копеек за 1 метр, на общую сумму 16226 рублей;

- провод ПВС 4х1,5 длиной 200 метров стоимостью 26 рублей 13 копеек за 1 метр, на общую сумму 5226 рублей;

- провод ПРС 3х1,5 соединительный резиновый длиной 330 метров стоимостью 17 рублей 85 копеек за 1 метр, на общую сумму 5890 рублей 50 копеек;

- провод ВВГ-П 2х2,5 установочный медный длиной 22 метра стоимостью 19 рублей 98 копеек за 1 метр, на общую сумму 439 рублей 56 копеек;

- провод ВВГ-П 3х2,5 установочный медный длиной 429 метров стоимостью 32 рубля 12 копеек за 1 метр, на общую сумму 13779 рублей 48 копеек;

- провод ВВГ-П 3х4,0 установочный медный длиной 50 метров стоимостью 47 рублей 02 копейки за 1 метр, на общую сумму 2351 рубль;

- провод ПВ-1 1,5 Г длиной 50 метров стоимостью 7 рублей 06 копеек за 1 метр. на общую сумму 353 рубля;

- провод ПВ-1 10 медный длиной 15 метров стоимостью 39 рублей 96 копеек за 1 метр, на общую сумму 599 рублей 40 копеек;

- провод ПВ-1 /ПуВ 6,0 Ч длиной 400 метров стоимостью 26 рублей 13 копеек за 1 метр, на общую сумму 10452 рубля;

- провод ПВ-3 1,0 медный длиной 63 метра стоимостью 4 рубля 98 копеек за 1 метр, на общую сумму 313 рублей 74 копейки;

- провод ПВ-3 1,0 медный длиной 50 метров стоимостью 4 рубля 98 копеек за 1 метр, на общую сумму 249 рублей;

- провод ПВ-3 16,0 Б длиной 30 метров стоимостью 58 рублей 73 копейки за 1 метр, на общую сумму 1761 рубль 90 копеек;

- провод ПВ-3 10,0 Б длиной 515 метров стоимостью 39 рублей 96 копеек за 1 метр, на общую сумму 20579 рублей 40 копеек;

- провод ПВС 2х0,75 длиной 170 метров стоимостью 12 рублей 20 копеек за 1 метр, на общую сумму 2074 рубля;

- провод ПВС 3х6,0 соединительный длиной 197 метров стоимостью 80 рублей 24 копейки за 1 метр, на общую сумму 15807 рублей 28 копеек;

- провод ПВС 3х2,5 Б длиной 1000 метров стоимостью 36 рублей 82 копейки за 1 метр, на общую сумму 36820 рублей;

- провод ПВС 3х6,0 длиной 400 метров стоимостью 89 рублей 13 копеек за 1 метр, на общую сумму 35652 рубля;

- провод ПВС 5х25,0 длиной 400 метров стоимостью 31 рубль 14 копеек за 1 метр, на общую сумму 12456 рублей;

- провод ПУГНП 2х2,5 (ПБВВГ) длиной 150 метров стоимостью 16 рублей 28 копеек за 1 метр, на общую сумму 2442 рубля;

- провод ПУНП/ПБПП 2х2,5 Б длиной 121 метр стоимостью 19 рублей 36 копеек за 1 метр, на общую сумму 2342 рубля 56 копеек.

ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «Славянка» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 705 709 рублей 06 копеек.

Кроме того, после совершения хищения имущества АО «Славянка» в крупном размере ФИО1 и ФИО2 в ходе телефонного разговора вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабелей и проводов различного сечения, принадлежащих АО «Славянка».

Реализуя свой совместный преступный умысел, в ночь с 09.12.2015 года на 10.12.2015 года, ФИО1 и ФИО2 подошли к зданию складского помещения, расположенного на территории АО «Славянка» рядом с домом № по <адрес>, в котором хранится имущество АО «Славянка», сняли оконную решетку, выставили стекло окна, расположенного в ряду окон, по счету № справа налево от торца указанного здания со стороны бани, расположенной в 50 метрах от указанного здания, по адресу: <адрес>. ФИО1 незаконно проник в складское помещение АО «Славянка», а ФИО2 остался на улице с целью принятия похищенного имущества и наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить ФИО1

- кабель АВВГ 4х16 длиной 620 метров стоимостью 63 рубля 24 копейки за 1 метр, на общую сумму 39208 рублей 80 копеек;

- кабель АВВГ 4х10 силовой длиной 64 метра стоимостью 37 рублей 88 копеек за 1 метр, на общую сумму 2424 рубля 32 копейки;

- кабель ВВГ 3х6,0 плоский длиной 25 метров стоимостью 69 рублей 52 копейки за 1 метр, на общую сумму 1738 рублей;

- кабель ВВГ 3х10,0 Ч плоский длиной 440 метров стоимостью 131 рубль 11 копеек за 1 метр, на общую сумму 57688 рублей 40 копеек;

- кабель ВВГ 4х10,0 Ч плоский длиной 216 метров стоимостью 102 рубля 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 22032 рубля;

- кабель ВВГ 4х16,0 мж длиной 98 метров стоимостью 225 рублей 16 копеек за 1 метр, на общую сумму 22065 рублей 68 копеек;

- кабель ВВГ 5х16,0 длиной 40 метров стоимостью 319 рублей 85 копеек за 1 метр, на общую сумму 12794 рубля;

- кабель ВВГ п-нг 0,66 2х4,0 длиной 810 метров стоимостью 11 рублей 47 копеек за 1 метр, на общую сумму 9290 рублей 70 копеек;

- кабель ВВГ п-нг 0,66 3х6,0 длиной 60 метров стоимостью 66 рублей 80 копеек за 1 метр, на общую сумму 4008 рублей;

- кабель ВВГ п-нг 0,66 4х6,0 длиной 4 метра стоимостью 87 рублей 78 копеек за 1 метр, на общую сумму 351 рубль 12 копеек;

- кабель ВВГ п-нг 5х10,0 длиной 20 метров стоимостью 219 рублей 64 копейки за 1 метр, на общую сумму 4392 рубля 80 копеек;

- кабель ВВГ п-нг 0,66 2х1,5 длиной 189 метров стоимостью 14 рублей 06 копеек за 1 метр, на общую сумму 2657 рублей 34 копейки;

- провод ПВ-1/ПуВ 16,0 Б длиной 20 метров стоимостью 66 рублей 38 копеек за 1 метр, на общую сумму 1327 рублей 60 копеек;

- провод ПВ-1/ПуВ 4,0 Б длиной 500 метров стоимостью 17 рублей 18 копеек за 1 метр, на общую сумму 8590 рублей;

- провод ПугВ 1х2,5 установочный медный длиной 264 метра стоимостью 10 рублей 53 копейки за 1 метр, на общую сумму 2779 рубля 92 копейки;

- провод ШВВП 2х0,75 длиной 200 метров стоимостью 8 рублей 83 копейки, на общую сумму 1766 рублей;

- провод ШВВП 3х0,75 длиной 400 метров стоимостью 11 рублей 08 копеек, на общую сумму 4432 рубля;

- провод АПВ 1х6,0 установочный длиной 100 метров стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 750 рублей;

- провод ВВГ-П 0,66 3х1,5 установочный медный длиной 600 метров стоимостью 28 рублей 66 копеек за 1 метр, на общую сумму 17196 рублей;

- провод ВПП 16 длиной 90 метров стоимостью 92 рубля 07 копеек за 1 метр, на общую сумму 8286 рублей 30 копеек;

- провод ВПП 6-380 длиной 140 метров стоимостью 41 рубль 47 копеек за 1 метр, на общую сумму 5805 рублей 80 копеек;

- провод ПВ-1 /ПуВ 4,0 Ж/З длиной 15 метров стоимостью 18 рублей 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 279 рублей;

- провод ПВ-1 /ПуВ 1,5 Ж/З длиной 500 метров стоимостью 5 рублей 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 2800 рублей;

- провод ПВ-1 /ПуВ 2,5 Г длиной 500 метров стоимостью 10 рублей 47 копеек за 1 метр, на общую сумму 5235 рублей;

- провод ПуВ 1х0,75 установочный медный длиной 30 метров стоимостью 4 рубля 66 копеек за 1 метр, на общую сумму 139 рублей 80 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Славянка» материальный ущерб на общую сумму 238 038 рублей 58 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично и дал показания о том, что с подсудимым ФИО6 знаком с осени 2015г. В декабре 2015г. вечером из <адрес> приехал с девушкой на своей машине <данные изъяты> отдохнуть в переулок между баней и складским зданием в <адрес>. Что в здании находится, не знал. Стал очевидцем того, что в складском помещении АО «Славянка» находятся посторонние лица. Воровали ли они или нет, не знает. Видел, как один выпрыгнул из окна и убежал. Второй стоял и тоже побежал. Он подъехал, посмотрел, увидел снаружи склада сложенные и приготовленные провода 15 мотков в полиэтилене трехжильные и больше и 5 кабелей в виде скруток. В тот же день вечером позвонил Юре (ФИО6), предложил взять кабели. ФИО6 согласился. В ночь с субботы на воскресенье в начале декабря 2015г. около 23-24 часов на его машине приехали к складам. Загрузили в машину и поехали в гараж, расположенный поблизости и все сложили там. Потом отвез ФИО6 домой, и поехал по своим делам. В помещение склада не проникали, решетка была снята, они ее поставили на место. В воскресенье днем один поехал в лес и обжег похищенные медные провода и кабели. Вышло около 23 кг., но точно не помнит. Обожженный металл перевез к себе в гараж, позвонил Юре. С ним загрузили металл в его машину, поехали сдавать в Сормово. От сдачи металла получили 23000 рублей. Деньги поделили. По первому эпизоду обвинения не согласен с объемом похищенного, т.к. взяли только 15 мотков с проводом и кабель в скрутке. Затрудняется ответить какие провода и кабели брал, а какие не брал.

9 декабря 2015г. около 23 часов позвонил, позвал Юру (ФИО6) на склад с той же целью на его машине <данные изъяты>. На склад он проникал. Подошел, дернул решетку, там пары гвоздей не было. Сняли решетку и выставили с рамы стекло. Он проник в склад, т.к. поменьше и пошустрее, а ФИО6 остался на улице, караулил. Внутри склада был трехжильный медный кабель на деревянной катушке. Он подал его конец Юре в окно. Юра тянул кабель, а он его обрезал специальными ножницами для обрезки проводов. Скрутили его с катушки, разрезали на месте на куски, погрузили в машину и уехали. Потом похищенный кабель вместе обожгли. Обожженный медный кабель в количестве 67 кг. сдали в пункт приема металла в <адрес> на 11000 рублей. Полученные деньги поделили. Другие вмененные провода и кабели не похищали. Признает стоимость похищенного по первому эпизоду на 98000 рублей, по второму эпизоду на 23000 рублей.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого 18.03.2016г. (т. 3 л.д. 1-6) следует, что у него есть знакомый ФИО2, которого знает с лета 2015 года, он является жителем <адрес>. Около 22 часов 00 минут 05.12.2015 года, он гулял по <адрес>. Проходя мимо бывшего здания РСГ (склад) АО «Славянка» он посмотрел в окно и увидел внутри помещения свернутые в рулоны провода и кабеля скрученные на деревянные бобины. Рамы в окнах были старые, гнилые, решетки на окнах находились между двумя рамами, держались слабо на ржавых гвоздях. У него возник умысел похитить данные кабеля с проводами, о чем он сообщил по телефонному разговору Сергееву Юре и предложил ему совершить с ним кражу, обнаруженных им проводов. ФИО2 согласился на хищение проводов и кабелей. Они договорились, что проникнут в складское помещение ночью. Через час он поехал за Сергеевым Юрой на своей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный № бежевого цвета.

В период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 06.12.2015 года, ночью, он и ФИО2 пришли к бывшему зданию РСГ, в складское помещение, расположенное около <адрес>. У него с собой были ножницы по металлу, которые он взял из дома. Местность вокруг данного здания не освещалась, рядом никого не было. Он совместно с Сергеевым Юрой аккуратно, чтобы не шуметь, сняли наружную часть рамы, которая была прикреплена к решетке, положили раму на землю, после чего он хотел ножницами по металлу перекусить гвозди, на которых держалась решетка, но оказалось, что достаточно дернуть решетку на себя и она оторвалась сама от окна. Он положил решетку также на землю. После чего ФИО2 снял с одной створки внутренней рамы стекло и через образовавшееся отверстие он пролез внутрь здания, а ФИО2 остался на улице, принимать похищенное. У него на руках были перчатки, у Сергеева Юры на руках ничего не было, перчатки он выбросил. Помещение он осветил фонариком, который был в его зажигалке. В помещении он увидел много мотков с проводами и кабелями различного сечения. Он начал передавать через окно Сергееву Юре мотки с проводами, передал не менее 15 мотков проводов различного сечения, в белой оболочке, провода были упакованы в полиэтиленовые пакеты как новые и не менее 5 мотков кабелей в черной оболочке, без полиэтиленовой упаковки. Кабеля и провода были двух и трех жильные. Далее он вылез через окно на улицу. Затем вместе с Сергеевым Юрой они снова вставили окно на место во внутреннюю раму и поставили решетку на окно. Они это сделали, чтобы сразу не заметили, что кто-то проник в складское помещение. Потом с ФИО6 они пошли за его машиной <данные изъяты> г/н №, которую оставил в 150-200 метрах от гаражного кооператива. На данной автомашине они подъехали к месту, загрузили мотки проводов и кабелей в машину, в багажник и салон. Все сразу не уместилось и первую партию они отвезли к нему в гараж, расположенный рядом со зданием РСГ, выгрузили партию и вернулись за остальным. Оставшиеся кабеля и провода они также загрузили в его автомашину и отвезли в лес, где обожгли провода и кабеля, далее привезли их в его гараж, выгрузив их. Они жгли первую партию проводов с кабелями примерно с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 06.12.2015 года. После чего вернулись в гараж и в машину загрузили первую партию не обожжённых проводов и кабелей, также съездили в лес, обожгли их, жгли их примерно с 04 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 06.12.2015 года, точное время не помнит. Затем снова свернулись в гараж, обожжённые провода положили в мешки и уже на автомашине Сергеева Юры, а именно на «<данные изъяты>» белого цвета марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак не помнит поехали в <адрес>, проехали <адрес>, повернули в сторону <адрес>. Подъехали в пункт приема лома, расположенный на <адрес> и сдали в данный пункт 47 килограммов меди по цене 240 рублей за 1 килограмм меди. Они получили за сданную медь 11000 рублей наличными. Данные деньги разделили поровну и потратили на собственные нужды.

Спустя пять дней снова он, и ФИО2 снова решили проникнуть в складское помещение с целью похищения проводов и кабелей, так как им нужны были деньги. В период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 16 минут 10.12.2016 года он и ФИО2 снова пришли к складскому помещению, к зданию бывшего РСГ, подошли к окну, через которое ранее проникали в здание, но увидели, что оно было хорошо закреплено и им не удастся проникнуть через данное окно. Он и ФИО2 подошли к соседнему окну, расположенному справа в сторону бани, по <адрес>. На улице также было темно и никого не было. Они совместно сняли с окна наружную раму, затем решетку, сняли все это легко, так как уже все сгнило, ножницы по металлу у него были с собой, у него и у Сергеева Юры на руках не было перчаток. Через это окно он снова залез внутрь, где обнаружил большую заколоченную деревянными досками деревянную бобину 3-х жильного кабеля в черной оболочке. Упаковка повреждений не имела, он разобрал деревянную бобину и конец провода через окно, он передал Сергееву Юре, который стал вытягивать кабель и скручивать его в моток. С данной деревянной бобины они скрутили 250 метров кабеля, он понял это, так как на деревянной бобине имелась бирка с указанием количества метров, а именно 250 метров. Далее он вылез из окна, поставив также на место раму и решетку, после чего на его автомашине, которую оставил в 150-200 метрах от гаражного кооператива, отвезли в лес, на то же место, где жгли ранее. В лесу примерно с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 10.12.2015 года жгли данный кабель. Обожжённый кабель унесли в его гараж. 11.12.2015 года около 09 часов 00 минут он с Сергеевым Юрой на вышеуказанной его автомашине, поехали в <адрес>, где в пункте приема лома, расположенного по адресу: <адрес> сдали медь в количестве 68 килограмм стоимостью 240 рублей за 1 килограмм. Получили за сданную медь деньги в размере 22000 рублей. Разделили данные деньги поровну и потратили на собственные нужды. Кражу совершал в трезвом виде, спиртное не употребляет. Обувь, которая была на нем одета, при совершении хищения ночью с 05.12.2015 года на 06.12.2015 года и ночью с 09.12.2015 года на 10.12.2015 года он сжег, при обжигании проводов. По поводу сына М.И.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения поясняет, что он не зарегистрирован как отец и не знает, является ли он действительно его сыном. Также названия марки и характеристики, похищенных им проводов и кабелей он не знает.

Он ознакомлен с оценочным исследованием № и не согласен с количеством кабелей и проводов, похищенных им и со стоимостью не согласен. Совершение им преступлений он осознает и раскаивается, вину свою признает частично. Обязуется возместить ущерб.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что на сегодняшний день многих обстоятельств уже не помнит.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания ФИО1 на предварительном следствии, т.к. они подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены как подсудимым, так и другими исследованными доказательствами.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал частично и дал показания о том, что с подсудимым ФИО1 знаком с лета 2015г. 05.12.2016г. вечером в районе 18-19 часов позвонил Лупан, сказал, что спугнул малолеток, они кабели таскали. Предложил украсть эти кабели. Он согласился. Около 22 часов поехали на машине к складу. Заехали в проулок, Лупан показал на постройки через дорогу рядом со складом. Они сгорели, были бесхозные. Там стоял полуразвалившийся сарайчик. Он ему показал 10-11 мотков алюминиевого тонкого двухжильного и трехжильного провода в заводской упаковке. Он открыл багажник, там из-за сабвуфера было мало места. В салоне находились 4 колеса, предназначенные на замену. Из-за этого загрузил только 7-8 мотков, т.к. все не поместились, 3-4 мотка осталось в сарае. Пока он грузил, Лупан подошел к окну, подергал за решетку, которая не была надежно закреплена. Он предложил выложить в гараже сабвуфер и все остальное, приехать во второй раз, еще немного взять. Заехали к Лупан в гараж, выкинули сабвуфер, резину и первую часть похищенного. Потом вернулись, погрузили оставшиеся мотки, сняли решетку. Стекло было вставлено, но окно было гнилое, потому, что помещение старое. Он аккуратно снял стекло, залез вовнутрь, достал 4 скрутки с толстыми трехжильными проводами диаметром с метр и еще 4 катушки с более тонкими медными проводами. Алюминиевый кабель не брали. В гараже, когда перебирали, в больших мотках попался алюминиевый кабель, только уже нарезанный по метру, по полтора. Потом его участковому отдал. Похищенное загрузили в машину, поставили на место решетку, чтобы незаметно было, уехали. Приехали в гараж, разгрузили. Он переписал на листочек название кабелей. Потом Лупан отвез его домой. Утром Лупан позвонил, предложил сдать обожженные провода. Поехали в Нижний Новгород сдавать похищенное в металлолом. Сдали около 46 кг. на 11000 рублей. Признает по первому эпизоду хищение кабеля ВВГ ПМГ 3х1,5; кабеля ВВГ ПМГ 3х2,5; кабеля ВВГ 3х1,5; кабеля ВВГ П 3х1,5; кабеля ВВГ ПМГ 2х2,5. По второму эпизоду признает хищение кабеля ВВГ П 3х10; кабеля КГ 3х1,5; провода ПВС 2х1,5; провода черного ВВП 2х0,75 и провода ВВП 3х0,75.

9 декабря 2015г. Лупан позвонил, сказал, что есть возможность украсть, там все открыто. Предложил залезть и еще намотать кабель. Он согласился, поехал с ним. Когда приехали на место, окошко, через которое залазили первый раз, уже было закреплено, заколочено. Он предложил ехать домой. Лупан сказал, что в соседнем складе тоже кабели лежат. Подошел с фонариком к другому окну рядом. Там тоже решетка крепилась на двух ржавых гвоздях. Ее дернули, она снялась. Он залез вовнутрь, ближе к окну лежала катушка. Начали сматывать кабель. Порезали его на 4 части. Потом подогнали машину. 2 куска утрамбовали в багажник, оставшееся положили в салон. Все увезли в гараж, обожгли. На следующий день в 10-ом часу поехали в Дзержинск сдали примерно 68 кг. на 23000 рублей сдали. На 1000 рублей заправили машину, по 11000 поделили между собой.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 на предварительном следствии (т.3 л.д.42-47) следует, что в настоящее время проживает один, по адресу: <адрес>. Ранее он был женат, и у него имеется дочь С.О.Ю.ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает с его бывшей женой К.Л.И., в <адрес>. Своей дочери он помогает финансово, на алименты официально жена не подавала. У него есть знакомый ФИО1, которого знает с лета 2015 года, он является жителем <адрес>. В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>. Около 23 часов 00 минут, точно не помнит, 05.12.2015 года ему на сотовый позвонил ФИО1 и предложил проникнуть на склад и похитить оттуда кабели и провода, находящиеся в бывшем здании РСГ (склад) АО «Славянка» в <адрес>. Он согласился на хищение проводов и кабелей. Они договорились, что проникнут в складское помещение ночью. Около 23 часов 15 минут ФИО1 на своей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный № бежевого цвета приехал и забрал его из дома.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут 06.12.2015 года, ночью, он и ФИО1 пришли к бывшему зданию РСГ, в складское помещение, расположенное около <адрес>. У ФИО1 с собой были ножницы по металлу, которые он взял из дома. Местность вокруг данного здания не освещалась, рядом никого не было. ФИО1 совместно с ним аккуратно, чтобы не шуметь, сняли наружную часть рамы, которая была прикреплена к решетке, положили раму на землю, достаточно было дернуть решетку на себя, и она оторвалась сама от окна. ФИО1 положил решетку на землю. После чего он снял с одной створки внутренней рамы стекло и через образовавшееся отверстие ФИО1 пролез внутрь здания, а он остался на улице принимать похищенное. У ФИО1 на руках были перчатки, у него на руках ничего не было. Помещение ФИО1 осветил фонариком, который был в его зажигалке. В помещении, через окно, он увидел много мотков с проводами и кабелями различного сечения. ФИО1 начал передавать через окно ему мотки с проводами, передал не менее 15 мотков проводов различного сечения, в белой оболочке, провода были упакованы в полиэтиленовые пакеты как новые и не менее 5 мотков кабелей в черной оболочке, без полиэтиленовой упаковки. Кабеля и провода были двух и трех жильные. Кабеля: марки ВВГ 3х1,5, ШВВП 2х0,75, ВВГ ПНГ 3х1,5, ВВГ ПНГ 3х2,5 и провода: ФИО7 2х2,5, КГ 2х1,5, точное наименований остальных он не помнит. Далее ФИО1 вылез через окно на улицу. Затем вместе они снова вставили окно на место во внутреннюю раму и поставили решетку на окно. Они это сделали, чтобы сразу не заметили, что кто-то проник в складское помещение. Потом с ФИО1 они пошли за машиной <данные изъяты> г/н №, принадлежащей ФИО1, которую он оставил в 150-200 метрах от гаражного кооператива. На данной автомашине они подъехали к месту, куда сложили мотки проводов и кабелей, загрузили все это в машину, в багажник и салон. Все сразу не уместилось и первую партию они отвезли к ФИО1 в гараж, расположенный рядом со зданием РСГ, выгрузили партию и вернулись за остальным. Оставшиеся кабеля и провода они также загрузили в автомашину ФИО1 Затем ФИО1 отвез его домой, а сам один поехал в лес и обжег там провода, которые они похитили.

Далее, утром около 06 часов 00 минут ФИО1 заехал к нему домой, они перегрузили обожжённые провода в мешках в его автомашину, а именно на «<данные изъяты>» белого цвета марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и поехали в <адрес>, проехали <адрес>, повернули в сторону <адрес>. Подъехали в пункт приема лома, расположенному на <адрес> и сдали в данный пункт 47 килограммов меди по цене 240 рублей за 1 килограмм меди. Они получили за сданную медь 11000 рублей наличными. Данные деньги разделили поровну и потратили на собственные нужды. Кражу совершил в трезвом виде, спиртное не употребляет. Он ознакомлен с оценочным исследованием № и не согласен с количеством кабелей и проводов, похищенных ими и со стоимостью не согласен. Обязуется возместить ущерб.

09.12.2016 года утром ему позвонил ФИО1 и предложил вечером снова проникнуть на склад, куда они проникали ранее. Он согласился снова проникнуть в складское помещение с целью похищения проводов и кабелей, так как им нужны были деньги. В период времени с 23 часов 00 минут 09.12.2015 года до 00 часов 00 минут 10.12.2016 года он и ФИО1 снова пришли к складскому помещению, к зданию бывшего РСГ, подошли к окну, через которое ранее проникали в здание, но увидели, что оно было хорошо закреплено и им не удастся проникнуть через данное окно. Он и ФИО1 подошли к соседнему окну, расположенному с справа в сторону бани, по <адрес>. На улице также было темно и никого не было. Они совместно сняли с окна наружную раму, затем решетку, сняли все это легко, так как уже все сгнило, ножницы по металлу у ФИО1 были с собой, у ФИО1 и у него на руках не было перчаток. Через это окно ФИО1 снова залез внутрь, где обнаружил большую заколоченную деревянными досками деревянную бобину 3-х жильного кабеля в черной оболочке. Упаковка повреждений не имела, ФИО1 разобрал деревянную бобину и конец провода через окно, передал ему и он стал вытягивать кабель и скручивать его в моток. С данной деревянной бобины они скрутили 250 метров кабеля, он понял это, так как на деревянной бобине имелась бирка с указанием количества метров, а именно 250 метров. ФИО1 показывал ему бирку с указанием количества метров. Это был барабан шестого размера, кабель ВВГ 3х6,0 в черной оболочке. Далее ФИО1 вылез из окна, поставив также на место раму и решетку, после чего на автомашине ФИО1, которую оставил в 150-200 метрах от гаражного кооператива. Затем ФИО1 отвез его домой. На следующий день около 12 часов 00 минут он и ФИО1 поехали на автомашине ФИО1 в лес, где жгли данный кабель. Далее на его автомашине «<данные изъяты>» белого цвета марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № поехали в <адрес>, где в пункте приема лома, расположенного по адресу: <адрес> сдали медь в количестве 68 килограмм стоимостью 240 рублей за 1 килограмм. Получили за сданную медь деньги в размере 22000 рублей. Разделили данные деньги поровну и потратили на собственные нужды. Кражу совершил в трезвом виде, спиртное не употреблял. Обувь, которая была на нем одета, при совершении хищения ночью с 05.12.2015 года на 06.12.2015 года и ночью с 09.12.2015 года на 10.12.2015 года он выбросил.

Он ознакомлен с оценочным исследованием № и не согласен с количеством кабелей и проводов, похищенных им и со стоимостью не согласен.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил, что по первому эпизоду хищения проникали в склад. По первому эпизоду не согласен с объемом похищенного, не оспаривая предварительный сговор и незаконное проникновение. По первому эпизоду признает хищение на сумму не более 100000 рублей, т.к. переписал маркировку похищенных кабелей. По второму эпизоду признает хищение на сумму 36000 рублей.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания ФИО2 т.к. они подробны, не содержат существенных противоречий с исследованными доказательствами и подтверждены подсудимым.

Вина подсудимых в суде нашла подтверждение следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 в суде дал показания о том, что является материально ответственным лицом с августа 2015г. Принял склад с имуществом по инвентаризации от Х.И.В.. О хищении узнал, проверяя сохранность имущества 09.12.2015г. Обнаружил пропажу нескольких мотков проводов и кабеля различного сечения. Позвонил участковому, вызвал следственно оперативную группу. До этого был внутри склада 28.11.2015г. Все имущество было на месте. В этот же день он обнаружил, что в одном из окон была открыта форточка и стекло было вставлено в раму не до конца, то есть просто было приставлено. Так как замки и дверь были без повреждений, было понятно, что в здание проникли через это окно. Окно, через которое проникли первый раз, он укрепил. Хотел провести ревизию похищенных проводов и кабелей, но 10.12.2015 года в данном складском помещении обнаружил, что из этого же здания, но из другого помещения похищены несколько мотков проводов и кабелей. Проникали уже через другое окно. Поддерживает исковые требования в размере 943947 рублей 64 копеек. Наказание подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО4 в суде дала показания о том, что с подсудимыми ранее не знакома.О совершенном преступлении узнала 9-10 декабря 2015г. от представителя ФИО3 и ознакомившись с материалами дела. Узнала, что со склада, принадлежащего АО «Славянка», были похищены материальные ценности. В подтверждение суммы причиненного ущерба предоставлялись бухгалтерские документы, и 22 марта 2016 года представителем ФИО3 заявлялся гражданский иск. Уточняет исковые требования и предоставляет уточненную справку о размере причиненного ущерба. Знает, что было два случая проникновения в складское помещение.Перечень похищенного имущества составлен с учетом проведенной на складе инвентаризации. Изначально ФИО3 предоставлялась справка о материальном ущербе. В ней бухгалтером была допущена техническая ошибка, пропущена одна цифра, в связи с чем конечная сумма была немного не такая, как это следует из акта инвентаризации и даже путем математических расчетов она не сходится. На сегодняшний день сумма по бухгалтерскому расчету 823584 рубля 24 копейки, но поскольку в ходе предварительного следствия была проведена независимая оценка рыночной стоимости в ООО «Центр экспертизы и оценки», в материалах дела имеется заключение экспертов, и на 10 декабря рыночная стоимость составила 943747 рублей 64 копейки. Они в качестве своих исковых требований заявляют эту сумму и поддерживают заявленные требования. Вопрос о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.И.Р. на предварительном следствии (т.2 л.д.195-196) следует, что по адресу: <адрес> проживает одна. Примерно во второй декаде декабря 2015 года, точную дату не помнит, она находилась на работе. Она работает в должности администратора в бане-сауне «КЭЧ» по адресу: <адрес> конца августа 2015 года. График дежурства сутки через двое. На здании бани имеется камера внешнего видеонаблюдения, запись сохраняется в течение 10 дней. В декабре 2015 года свое дежурство в баню пришли сотрудники полиции и интересовались камерой видеонаблюдения, которая расположена с правой стороны (с торца здания). Дело, в том, что в соседнем здании (склады) была совершена кража. По этому поводу было произведено изъятие видеозаписи за период времени с 18 часов 09.12.2015 года по 10 часов 00минут 10.12.2015 года. Она лично изымаемую видеозапись не просматривала и что на ней имеется ей не известно. За конец ноября - начало декабря 2015 года видеозапись не сохранилась.

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.В. на предварительном следствии (т.2 л.д.207-208) следует, что с ноября 2015 года он работает грузчиком на пункте приема лома по адресу: <адрес>. В его обязанности входит прием лома. Организация называется ООО «Цветметсервис», в организации также имеется приемка в <адрес>. рядом с кольцом у Северных ворот, рядом с кольцом. В декабре 2015 года он работал там два дня, точнее число он не помнит. Заболел приемщик с пункта приема лома в <адрес> и поэтому он выходил туда на работу. В настоящее время сказать не может, кто именно и сколько привозил и сдавал меди, так как прошло уже много времени, а в прием лома каждый день приносят и привозят большое количество металла, в том числе и обожжённые медные провода. Он не исключает, что мог работать 11.12.2015 года, но он ничего не помнит и в пункте официально не ведется учет приема металла, он не помнит, кто ему сдавал металл.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Эпизод преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2015 года, объектом осмотра является территория АО «Славянка», расположенная рядом с домом № по <адрес>, юго-западнее данного дома. Территория представляет собой участок местности 200 на 250 метров, огороженный по периметру забором высотой около 2,5 метра, состоящим из досок, частично из бетонных плит. Вход на территорию осуществляется через проходную в производственном двухэтажном здании, расположенном с северной стороны, рядом с которым находятся металлические ворота. В указанном здании находится сторожевая охрана. Вместо части забора с восточной стороны находится одноэтажное кирпичное строение хозяйственного назначения размерами 72 на 18 метров. С внутренней стороны территории в данном строении имеется 8 запертых деревянных дверей, ведущих внутрь строения. С наружной стороны строения имеются зарешеченные окна. Четвертая слева дверь строения заперта снаружи на навесной замок, дверь и замок повреждений не имеют. Дверь ведет в коридор из которого имеется множество как запертых, так и незапертых дверей в складские помещения и мастерские. Крайняя справа дверь в складское помещение заперта снаружи на навесной замок. Дверь и замок повреждений не имеют. Складское помещение размером 3,5 на 7 метров. В помещении на полу лежат восемь деревянных бухт, на семи из которых намотан электрокабель, также на полу лежат множество самостоятельных бухт с кабелями. Напротив входа имеется оконный проем, состоящий из внутренней рамы, разделенной на множество фрамуг и форточки, металлической решетки снаружи. Наружная рама отсутствует, часть рамы с разбитым остеклением лежит на земле, под окном. Решетка в оконном проеме, размером 210 на 150 сантиметров не закреплена. В одной из фрамуг 96 на 42 сантиметра верхняя половина остекления отсутствует, нижняя половина стекла приставлена к раме и не закреплена. (т.1 л.д.27-31)

Протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2015 года, объектом осмотра является участок местности, расположенный в 500-600 метрах от конца садоводческого товарищества «Колос» в <адрес> в сторону лесополосы. На осматриваемом участке, который находится слева на расстоянии 1 метра от полевой дороги, имеются следы от костра, размерами 3 на 2 метра. Со слов ФИО1 именно на этом месте он вместе с ФИО5 обжигали медные провода и кабеля, которые они похитили из помещения бывшего здания РСГ в <адрес>. (.1 л.д. 32-34)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2016 года, объектом осмотра является территория АО «Славянка», расположенная рядом с домом № по <адрес>. Территория ограждена забором высотой 250 сантиметров, ограждение состоит частично из досок, частично из бетонных плит. На территории с восточной стороны расположено одноэтажное кирпичное здание хозяйственного назначения. Со стороны территории в данном здании имеется восемь деревянных дверей закрытых на замок. Данное здание по длине, со стороны улицы является продолжением забора. Складское помещение расположенное внутри здания, размером 7 на 7 метров. Входная дверь в помещение деревянная с одним врезным замком. Дверь и замок без повреждений. В помещении напротив входа имеется оконный проем с двойной рамой и решеткой. В ближнем левом углу сложены картонные коробки, рядом имеются две деревянные катушки для электрокабеля. В дальнем левом углу приставлена деревянная лестница. Вдоль левой стены установлен деревянный стеллаж, на котором лежат фрагменты электрокабеля. Складское помещение расположено в 50-ти метрах от бани, находящейся по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 55-58)

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Володарскому району капитана полиции Н.Р.Е. о том, что в ходе работы по уголовному делу №, по факту хищения кабелей и проводов со склада в <адрес>, им ранее с камеры внешнего видеонаблюдения, которая расположена на здании бани-сауны «КЭЧ» по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись за период времени с 18 часов 00 минут 09.12.2015 года по 10 часов 00 минут 10.12.2015 года и помещена на флеш-карту. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в ночь с 09 на 10.12.2015 года (в момент совершения кражи) к месту совершения кражи проходило двое мужчин, среди которых он опознал ФИО1 и ФИО5, жителей <адрес>. Кроме этого к месту совершения преступления проезжала автомашина ВАЗ-2105 светлого цвета, которая принадлежит ФИО1 Им с изъятой видеозаписи, были распечатаны 9 фотографий, где запечатлены лица, проходящие к месту совершения преступления, а также проезжавшая автомашина. Впоследствии, на флеш-карте, на которой хранилась видеозапись, произошла техническая ошибка и по данной причине флеш-карта больше не открывается. В связи с этим сообщает, что изъятая видеозапись в настоящее время не сохранена. (т.1 л.д. 84);

Протоколом выемки у старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по Володарскому району Н.Р.Е. 9 фотографий. (т.1 л.д. 86-87);

Протоколом осмотра 9 фотографий. На фото № 1 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 00:00:12. На изображении видно два силуэта человека, дом. Со слов подозреваемого ФИО2 опознать данных людей, он не может. На фото № 2 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 02:52:14. На изображении видно два силуэта человека, дом. Со слов подозреваемого ФИО2 опознать данных людей, он не может. На фото № 3 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени 03:08:45, на изображении видно автомашину светлого света, со слов ФИО2 он не знает и не опознает, чья это автомашина. На фото № 4 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:08:46, на изображении видно автомашину светлого света и дом, со слов подозреваемого ФИО2 он не знает, чей это автомобиль. На фото № 5 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:15:58, на изображении видно две автомашины. На фото № 6 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:15:58, на изображении видно две автомашины. На фото № 7 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:15:58, на изображении видно две автомашины. На фото № 8 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:15:59, видно автомашину светлого света с включенными фарами. На фото № 9 имеется изображение с указанием даты – 10.12.2015 года и времени – 03:16:00, видно автомашину светлого света с включенными фарами.(т. 1 л.д. 88-99);

Постановлением о признании и приобщении 9 фотографий к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящихся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 100);

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО3 документов: инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, копии Устава ОАО «Славянка», изменений в Устав ОАО «Славянка», договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2015 года, справки о похищенных ценностях со склада филиала «Нижегородский» АО «Славянка», трудового договора № 3046 от 01 июля 2015 года, дополнительного соглашения к трудовому договору № 3046 от 01.07.2015 года, должностной инструкции начальника ремонтно-эксплуатационного района № 01 от 25.11.2013 года, счетов-фактур, инвентаризационной описи № 000035 от 17.08.2015 года, договора № 2015/7-6 от 10.08.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, государственного контракта № 4-КЖФ от 19.05.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ. (т.1 л.д. 103-105);

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2016 года, в соответствии с которым объектом осмотра является:

1)Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года филиала «Нижегородский» Акционерного общества «Славянка» Гороховецкий РЭР, указана дата начала инвентаризации – 10.12.2015 года и дата окончания инвентаризации – 10.12.2015 года. Указано материально ответственное лицо – начальник РЭР № 01 ФИО3 имеется его подпись. Инвентаризационная опись на 10 листах белого цвета формата А4. Имеется таблица с указанием наименований и характеристик (вид, сорт, группа) товарно-материальных ценностей, номенклатурный код, код по ОКЕИ, указаны цены в рублях, количество. Имеются подписи членов комиссии, в составе председателя комиссии в лице главного бухгалтера отдела бухгалтерского и налогового учета В.Н.В. с подписью, ведущего бухгалтера Ч.Л.А. с подписью, начальника юридического отдела в лице К.М.В. с подписью, заведующего склада РЭР № 01 в лице М.М.Ф. с подписью, механика в лице Б.А.А. с подписью и начальника РЭР № 01 в лице ФИО3 с подписью. Указанные в настоящей описи данные и расчеты проверил ведущий бухгалтер Ч.Л.А. Имеется подпись и дата – 10 декабря 2015 года;

2) Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, на 3 листах белого цвета формата А4, в которой указаны похищенные товарно-материальные ценности в количестве 86 наименований, по результатам инвентаризации недостача составила 697951 рубль 48 копеек без налога на добавочную стоимость в размере 18 процентов. Имеются подписи бухгалтера Ч.Л.А. и материально-ответственного лица ФИО3;

3) На одном белом листе формата А4 направление, на котором имеется логотип филиала «Нижегородский» Акционерного общества «Славянка» с указанием юридического адреса и фактического адреса от 11.12.2015 года № 62. Направление адресовано начальнику ОМВД России по Володарскому району Ч.В.В. от директора филиала «Нижегородский» АО «Славянка» Ч.Ю.А.. В справке указана сумма причиненного ущерба в размере 803784 рубля 24 копейки. Справка о похищенных материальных ценностях со склада филиала «Нижегородский» АО «Славянка», находящегося по адресу: <адрес> на трех листах белого цвета формата А4. Имеется таблица с указанием наименований кабелей и проводов, всего 86 наименований. Согласно справки материальный ущерб всего составил 803784 рубля 24 копейки с учетом налога на добавочную стоимость, в размере 18 процентов. Имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписями «ОГРН <***> Акционерное общество «Славянка» г.Москва. Филиал «Нижегородский» АО «Славянка». Имеется подпись директора филиала «Нижегородский» АО «Славянка» Ч.Ю.А. и подпись главного бухгалтера В.Н.В.;

4) Счет-фактура № 051/27997 от 09 сентября 2013 года на 2-х листах белого цвета формата А4, счет-фактура № 051/27996 от 09 сентября 2013 года на 2-х листах белого цвета формата А4, счет-фактура № 051/23584 от 29 июля 2014 года на 4-х листах белого цвета формата А4. В данных документах указано продавец - ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ» и покупатель – ОАО «Славянка» Указаны наименования кабелей и проводов и цена, по которой они приобретались;

5) Копии Устава ОАО «Славянка» г. Москва 2010 года, утвержденный внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Славянка» протокол № 01 от 28 мая 2010 года на 45 белых листах формата А4. В данном уставе имеются статьи: общие положения, правовые положения общества, цель и виды деятельности, уставной капитал общества, акции, облигации и иные бумаги общества, права акционеров общества, дивиденды, фонды общества, органы управления и контроля общества, общее собрание акционеров общества, проведение общего собрания акционеров в форме совместного присутствия, проведение общего собрания акционеров в форме заочного голосования, предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров, избрание совета директоров, председатель совета директоров, заседания совета директоров, комитеты совета директоров общества, исполнительные органы общества, ревизионная комиссия и аудитор общества, бухгалтерский учет и финансовая отчетность общества, хранение обществом документов, предоставление обществом информации,

реорганизация и ликвидация общества, имеется перечень филиалов и представительств Открытого Акционерного Общества «Славянка» в виде таблицы.

6) Изменения в Устав ОАО «Славянка» на 4-х белых листах формата А4 содержат изменения подпункта 1.1 статьи 1 Устава, подпункт 1.5 статьи 1 Устава. подпункт 1.6 статьи 1 Устава, также изменен перечень филиалов ОАО «Славянка»;

7) Дополнительное соглашение к трудовому договору № 3046 от 01 июля 2015 года, о том, что ФИО3 переводится на должность начальника РЭР № 01 филиала «Нижегородский» АО «Славянка»;

8) Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2015 года, заключенный с ФИО3;

9) Трудовой договор № 3046 от 01.07.2015 года заключенный между ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» К.Д.В. и ФИО3 – работника. В договоре имеются общие положения, права и обязанности сторон, оплата труда и материальное стимулирование, отпуск. льготы, компенсации и социальные гарантии, ответственность сторон, изменение и расторжение договора, заключительные положения, реквизиты сторон, подписи сторон и оттиск печати синего цвета с надписями «филиал «Нижегородский» ОАО «Славянка».

10) Дополнительное соглашение к трудовому договору № 3046 от 01 июля 2015 года, в котором указывается, что ФИО3 переведен на должность – начальника РЭР № 01 филиала «Нижегородский» АО «Славянка».

11) Должностная инструкция начальника ремонтно-эксплуатационного района № 01, которая включает в себя Общие положения, требования, предъявляемые к начальнику ремонтно-эксплуатационного района, должностные обязанности, полномочия и права, оценку деятельности и ответственность;

12) Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей

№ 000035 от 17.08.2015 года, с указанием товара, который был передан ФИО3 при его вступлении в должность начальника РЭР № 01;

13) Договор № 2015/7-6 от 10.08.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, в котором указаны понятия, сокращения и термины, предмет договора, права и обязанности сторон, цена договора, требования к оказанию услуг, приемка оказанных услуг, гарантийные обязательства, порядок расчетов, ответственность сторон, порядок урегулирования споров, обстоятельства непреодолимой силы, порядок ликвидации аварийных ситуаций, срок действия договора, прочие положения, подписи и реквизиты сторон;

14) Государственный контракт № 4-КЖФ от 19.05.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, в котором указаны понятия, сокращения и термины, предмет контракта, права и обязанности сторон, цена контракта, требования к оказанию услуг, оформление факта передачи объектов для технического обслуживания и допуска исполнителя на объекты имущественного комплекса, приемка оказанных услуг, гарантийные обязательства, порядок расчетов, ответственность сторон, порядок урегулирования споров, обстоятельства непреодолимой силы, порядок ликвидации аварийных ситуаций, срок действия контракта, прочие положения, подписи и реквизиты сторон. /Т.1 л.д. 106-250, Т. 2 л.д. 1-65/ Данные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств /Т.2 л.д. 66-67/ и возвращены законному владельцу, а именно представителю потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д. 68-69);

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО3 предметов, аналогичных похищенным: 1 мотка кабеля АВВГ-П 2х4, 1 мотка кабеля ВВГ-П 3х2,5, 1 мотка кабеля ВВГ-Пнг 2х2,5, 1 мотка кабеля ВВГп 2х1,5, 1 мотка провода ПВС 2х0,75, 1 мотка провода ПВС 3х2,5, 1 мотка провода ПуГВ 1х2,5. (т.2 л.д. 72-73);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является:

1) 1 моток кабеля АВВГ-П 2х4 в упаковке в виде трех лент закрепляющих моток данного кабеля. Указанный моток кабеля содержит 200 метров в длину. Имеется бирка с надписями «ООО «Альгиз» г.Санкт-Петербург АВВГ-П 2х4200 м. Дата 16.07.14г. ОТК № 3», 1 моток высотой 20 сантиметров.

2) 1 моток кабеля ВВГп 2х1,5 в упаковке из полимерного материала, в 1 мотке 200 метров кабеля. Имеется бирка с надписями «ВВГ п 2х1,5 200м». 1 моток кабеля высотой 15 сантиметров.

3) 1 моток провода ПуГВ 1х2,5 в упаковке из полимерного материала. Указанный моток содержит 400 метров провода. Имеется бирка с надписями « ПуГВ 1х2,5 400м красный цвет». 1 моток высотой 10 сантиметров.

4) 1 моток провода ПВС 3х2,5, в упаковке из полимерного материала, 1 моток высотой 10 сантиметров, длиной 100 метров. Имеется бирка с надписями «ПВС 3х2,5 100м».

5) 1 моток провода ПВС 2х0,75 в упаковке из полимерного материала, упаковка нарушена. 1 моток провода высотой 8 сантиметров. Длина провода 200 метров. На проводе имеется маркировка в виде надписей «ПВС 2х0,75».

6) 1 моток кабеля ВВГ-П 3х2,5 в упаковке из полимерного материала. 1 моток высотой 9 сантиметров. Имеется бирка с надписями «ВВГ-П 3х2,5 200м». Длина кабеля составляет 200 метров.

7) 1 моток кабеля ВВГ-Пнг 2х1,5, данный моток высотой 10 сантиметров, длиной 100 метров. имеется бирка с надписями «ВВГ-Пнг 2х1,5 100м». (т.2 л.д. 74-81);

Постановлением о признании и приобщении мотков проводов и кабелей в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 82);

Оценочным исследованием № 5402/16 от 10.03.2016 года, согласно которому рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 10.12.2015г. составляет 943747 рублей 64 копейки (т.2 л.д. 88-126);

Актом изъятия от 21.12.2015 года старшим оперуполномоченным ОМВД России по Володарскому району Н.Р.Е. ножниц по металлу с ручками красного цвета, которые имеют надпись на одной из ручек «VOEVODA.PRO» (т.2 л.д. 158);

Актом изъятия от 21.12.2015 года старшим оперуполномоченным ОМВД России по Володарскому району Н.Р.Е. двух кусков кабелей, один длиной 69 сантиметров, а второй длиной 154 сантиметра, на кабелях имеется маркировка с обозначением «KO1 2012» (т.2 л.д. 159);

Протоколом выемки от 09.02.2016 года у старшего оперуполномоченного ОМВД России по Володарскому району Н.Р.Е. предметов: ножниц по металлу с ручками красного цвета с надписью на одной ручке «VOEVODA.PRO» и двух кусков кабеля с маркировкой «KO1 2012». (т.2 л.д. 161-162);

Протоколом осмотра ножницы по металлу с ручками красного цвета с надписью на одной ручке «VOEVODA.PRO», упакованные в полиэтиленовый пакет светлого цвета, края которого перевязаны нитью, имеется пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. При вскрытии данного пакета, имеются ножницы из металла светлого цвета. Длина ножниц 57 сантиметров. Ножницы имеют две ручки, концы которых резиновые. Ножницы повреждений не имеют. Со слов подозреваемого ФИО1, данные ножницы принадлежат ему, и именно данными ножницами он резал провода с кабелями в складском помещении. К данным ножницам, на одну из ручек, прикреплен лист бумаги с пояснительной надписью, на листе имеются подписи понятых и участвующих лиц, заверен печатью «для пакетов».

Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны нитью, имеется пояснительная надпись, с подписями понятых и участвующих лиц. При скрытии пакета имеется два куска кабеля. 1 кусок кабеля длиной 69 сантиметров, трехжильный, в оплетке из полимерного материала черного цвета, 2 кусок кабеля длиной 157,5 сантиметра, трехжильный, в оплетке из полимерного материала черного цвета. После окончания осмотра 2 фрагмента кабеля обернуты листом бумаги, на котором выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи понятых и участвующих лиц, заверено печатью «для пакетов». (т.2 л.д. 174-176);

Постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 177);

Заключением эксперта № 80 от 17.03.2016 года, согласно которому на торцевой

поверхности жил кабеля, представленного на исследование, отобразились следы воздействия режущих кромок инструмента в виде параллельно расположенных по всей поверхности валиков и бороздок. Характер следов, а именно наличие двух плоскостей сходящихся под углом и разделенных гребнем, а также направление трасс свидетельствует о том, что они являются динамическими следами скольжения и образованы в результате сдавливания жил кабеля одновременно с двух сторон к центру двумя режущими кромками. Это характерно для следов перекуса произведенных инструментом типа арматурные кусачки, саперные ножницы, гидравлические кусачки (ножницы) и т.д. След перекуса на жиле металлического провода, представленного на исследование, оставлен режущими кромками ножниц изъятых у гражданина ФИО1 (т.2 л.д. 175-180);

Заявлением о преступлении ФИО1 от 15.12.2015 года (явка с повинной), в котором он добровольно сообщает о совершении хищения проводов и кабелей, принадлежащих АО «Славянка», в ночь с 05.12.2015 года на 06.12.2015 года из складского помещения, расположенного в <адрес> (т.2 л.д. 212);

Заявлением о преступлении ФИО2 от 15.12.2015 года (явка с повинной), в котором он добровольно сообщает о совершении хищения проводов и кабелей, принадлежащих АО «Славянка», в ночь с 05.12.2015 года на 06.12.2015 года из складского помещения, расположенного в <адрес> (т.3 л.д.14);

Рапортом следователя СУ Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области лейтенанта юстиции К.М.В. от 20.03.2016 года о том, что в ходе расследования уголовного дела № был осуществлен анализ счетов фактур: № 051/27997 от 09.09.2013 года, № 051/27996 от 09.09.2013 года, № 051/23584 от 29.07.2014 года и инвентаризационной описи № 000035 от 17.08.2015 года, согласно которому все похищенное имущество, а именно: кабель АВВГ 2х4,0 Ч плоский, кабель ВВГ 2х10, кабель ВВГ-П 2х1,5 Б, кабель ВВГ-П 2х2,5 Ч, кабель ВВГ-Пнг 3х1,5, кабель ВВГ-Пнг 3х2,5, кабель HYM-J 4х2,5, кабель HYM-O/NUM-O 2х1,5, кабель HYM-O/NUM-O 2х2,5, кабель АВВГ 2х4 плоский, кабель АВВГ п 2х6 силовой, кабель ВВГ 0,66 5х25, кабель ВВГ 2х1,5, кабель ВВГ 2х1,5 плоский, кабель ВВГ 2х4,0 Ч плоский, кабель ВВГ 2х6,0 Ч плоский, кабель ВВГ 3х1,5 плоский, кабель ВВГ 3х6,0 плоский, кабель ВВГ 4х2,5, кабель ВВГ 4х6,0 Ч, кабель ВВГ 4х6,0 силовой медный, кабель ВВГ 5х6,0, кабель ВВГ-П 3х1,5 Б, кабель ВВГ п-нг 2х1,5, кабель ВВГ п-нг 2х2,5, кабель ВВГ-П 2х1,5 силовой медный, кабель ВВГ-П 3х10,0 силовой медный, кабель ВВГ-П 3х6,0 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 2х1,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х1,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х2,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х6,0 силовой медный, кабель КГ 1х16,0, кабель КГ 2х1,5, кабель КГ 3х1,5, провод ПВС 2х2,5, провод ПВС 2х1,5 Б, провод ПВС 2х2,5 Б, провод ПВС 2х4,0 Б, провод ПВС 2х6,0 Б, провод ПВС 3х2,5, провод ПВС 4х2,5, провод ПВС 4х1,5, провод ПРС 3х1,5, провод ВВГ-П 2х2,5 установочный медный, провод ВВГ-П 3х2,5 установочный медный, провод ВВГ-П 3х4,0 установочный медный, провод ПВ-1 1,5 Г, провод ПВ-1 10 медный, провод ПВ-1 /ПуВ 6,0 Ч, провод ПВ-3 1,0 медный, провод ПВ-3 1,0 медный, провод ПВ-3 16,0 Б, провод ПВ-3 10,0 Б, провод ПВС 2х0,75, провод ПВС 3х6,0, провод ПВС 3х2,5 Б, провод ПВС 3х6,0, провод ПВС 5х25,0, провод ПУГНП 2х2,5 (ПБВВГ), провод ПУНП/ПБПП 2х2,5 Б, кабель АВВГ 4х16, кабель АВВГ 4х10, кабель ВВГ 3х6,0 плоский, кабель ВВГ 3х10,0 Ч плоский, кабель ВВГ 4х10,0 Ч плоский, кабель ВВГ 4х16,0 мж, кабель ВВГ 5х16,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 2х4,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 3х6,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 4х6,0, кабель ВВГ п-нг 5х10,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 2х1,5, провод ПВ-1/ПуВ 16,0 Б, провод ПВ-1/ПуВ 4,0 Б, провод ПугВ 1х2,5 установочный медный, провод ШВВП 2х0,75, провод ШВВП 3х0,75, провод АПВ 1х6,0 установочный, провод ВВГ-П 0,66 3х1,5 установочный медный, провод ВПП 16, провод ВПП 6-380, провод ПВ-1 /ПуВ 4,0 Ж/З, провод ПВ-1 /ПуВ 1,5 Ж/З, провод ПВ-1 /ПуВ 2,5 Г, провод ПуВ 1х0,75 установочный медный, находилось в двух комнатах складского помещения АО «Славянка», расположенного в 50-ти метрах от бани, находящейся по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 156);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 15.03.2016 года, в ходе которой ФИО1 показал место, где совместно с ФИО2 совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Славянка», а именно складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Затем подозреваемый ФИО1 указал на пункты приема лома, расположенные по адресам: <адрес>, куда совместно с ФИО2 сдали обожжённые кабели и провода. (т.2 л.д. 223-231);

Протоколом выемки от 04.03.2016 года во дворе <адрес> у подозреваемого ФИО2 транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, свидетельство о регистрации ТС серия 5225 №, ключей от указанной автомашины.(т.3 л.д. 74-75);

Протоколом осмотра от 04.03.2016 года, согласно которого объектом осмотра являются: автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный № 1999 года выпуска, пробег 74000 км., белого цвета. Данная автомашина повреждений не имеет; свидетельство о регистрации ТС серия 5225 №, указан идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС <данные изъяты>, тип ТС – легковой автомобиль, категория В, год выпуска 1999, шасси №, кузов №, цвет – белый; ключи от автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № в одном экземпляре. (т.3 л.д. 76-82);

Постановлением о признании и приобщении данных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 83);

Эпизод преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Володарскому району капитана полиции Н.Р.Е. о том, что в ходе работы по уголовному делу №, по факту хищения кабелей и проводов со склада в <адрес>, им ранее с камеры внешнего видеонаблюдения, которая расположена на здании бани-сауны «КЭЧ» по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись за период времени с 18 часов 00 минут 09.12.2015 года по 10 часов 00 минут 10.12.2015 года и помещена на флеш-карту. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в ночь с 09 на 10.12.2015 года (в момент совершения кражи) к месту совершения кражи проходило двое мужчин, среди которых он опознал ФИО1 и ФИО5, жителей <адрес>. Кроме этого к месту совершения преступления проезжала автомашина <данные изъяты> светлого цвета, которая принадлежит ФИО1 Им с изъятой видеозаписи, были распечатаны 9 фотографий, где запечатлены лица, проходящие к месту совершения преступления, а также проезжавшая автомашина. Впоследствии, на флеш-карте, на которой хранилась видеозапись, произошла техническая ошибка и по данной причине флеш-карта больше не открывается. В связи с этим сообщает, что изъятая видеозапись в настоящее время не сохранена. (т.1 л.д. 84);

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2016 года, в соответствии с которым объектом осмотра является:

13) Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, на 3 листах белого цвета формата А4, в которой указаны похищенные товарно-материальные ценности в количестве 86 наименований, по результатам инвентаризации недостача составила 697951 рубль 48 копеек без налога на добавочную стоимость в размере 18 процентов. Имеются подписи бухгалтера Ч.Л.А. и материально-ответственного лица ФИО3;

14) На одном белом листе формата А4 направление, на котором имеется логотип филиала «Нижегородский» Акционерного общества «Славянка» с указанием юридического адреса и фактического адреса от 11.12.2015 года № 62. Направление адресовано начальнику ОМВД России по Володарскому району Ч.В.В. от директора филиала «Нижегородский» АО «Славянка» Ч.Ю.А.. В справке указана сумма причиненного ущерба в размере 803784 рубля 24 копейки. Справка о похищенных материальных ценностях со склада филиала «Нижегородский» АО «Славянка», находящегося по адресу: <адрес> на трех листах белого цвета формата А4. Имеется таблица с указанием наименований кабелей и проводов, всего 86 наименований. Согласно справки материальный ущерб всего составил 803784 рубля 24 копейки с учетом налога на добавочную стоимость, в размере 18 процентов. Имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписями «ОГРН <***> Акционерное общество «Славянка» г.Москва. Филиал «Нижегородский» АО «Славянка». Имеется подпись директора филиала «Нижегородский» АО «Славянка» Ч.Ю.А. и подпись главного бухгалтера В.Н.В.;

15) Счет-фактура № 051/27997 от 09 сентября 2013 года на 2-х листах белого цвета формата А4, счет-фактура № 051/27996 от 09 сентября 2013 года на 2-х листах белого цвета формата А4, счет-фактура № 051/23584 от 29 июля 2014 года на 4-х листах белого цвета формата А4. В данных документах указано продавец - ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ» и покупатель – ОАО «Славянка» Указаны наименования кабелей и проводов и цена, по которой они приобретались;

16) Копии Устава ОАО «Славянка» г. Москва 2010 года, утвержденный внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Славянка» протокол № 01 от 28 мая 2010 года на 45 белых листах формата А4. В данном уставе имеются статьи: общие положения, правовые положения общества, цель и виды деятельности, уставной капитал общества, акции, облигации и иные бумаги общества, права акционеров общества, дивиденды, фонды общества, органы управления и контроля общества, общее собрание акционеров общества, проведение общего собрания акционеров в форме совместного присутствия, проведение общего собрания акционеров в форме заочного голосования, предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров, избрание совета директоров, председатель совета директоров, заседания совета директоров, комитеты совета директоров общества, исполнительные органы общества, ревизионная комиссия и аудитор общества, бухгалтерский учет и финансовая отчетность общества, хранение обществом документов, предоставление обществом информации,

17) Изменения в Устав ОАО «Славянка» на 4-х белых листах формата А4 содержат изменения подпункта 1.1 статьи 1 Устава, подпункт 1.5 статьи 1 Устава. подпункт 1.6 статьи 1 Устава, также изменен перечень филиалов ОАО «Славянка»;

18) Дополнительное соглашение к трудовому договору № 3046 от 01 июля 2015 года, о том, что ФИО3 переводится на должность начальника РЭР № 01 филиала «Нижегородский» АО «Славянка»;

19) Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2015 года, заключенный с ФИО3;

20) Трудовой договор № 3046 от 01.07.2015 года заключенный между ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» К.Д.В. и ФИО3 – работника. В договоре имеются общие положения, права и обязанности сторон, оплата труда и материальное стимулирование, отпуск. льготы, компенсации и социальные гарантии, ответственность сторон, изменение и расторжение договора, заключительные положения, реквизиты сторон, подписи сторон и оттиск печати синего цвета с надписями «филиал «Нижегородский» ОАО «Славянка».

21) Дополнительное соглашение к трудовому договору № 3046 от 01 июля 2015 года, в котором указывается, что ФИО3 переведен на должность – начальника РЭР № 01 филиала «Нижегородский» АО «Славянка».

22) Должностная инструкция начальника ремонтно-эксплуатационного района № 01, которая включает в себя Общие положения, требования, предъявляемые к начальнику ремонтно-эксплуатационного района, должностные обязанности, полномочия и права, оценку деятельности и ответственность;

23) Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является:

8) 1 моток кабеля АВВГ-П 2х4 в упаковке в виде трех лент закрепляющих моток данного кабеля. Указанный моток кабеля содержит 200 метров в длину. Имеется бирка с надписями «ООО «Альгиз» г.Санкт-Петербург АВВГ-П 2х4200 м. Дата 16.07.14г. ОТК № 3», 1 моток высотой 20 сантиметров.

9) 1 моток кабеля ВВГп 2х1,5 в упаковке из полимерного материала, в 1 мотке 200 метров кабеля. Имеется бирка с надписями «ВВГ п 2х1,5 200м». 1 моток кабеля высотой 15 сантиметров.

10) 1 моток провода ПуГВ 1х2,5 в упаковке из полимерного материала. Указанный моток содержит 400 метров провода. Имеется бирка с надписями « ПуГВ 1х2,5 400м красный цвет». 1 моток высотой 10 сантиметров.

11) 1 моток провода ПВС 3х2,5, в упаковке из полимерного материала, 1 моток высотой 10 сантиметров, длиной 100 метров. Имеется бирка с надписями «ПВС 3х2,5 100м».

12) 1 моток провода ПВС 2х0,75 в упаковке из полимерного материала, упаковка нарушена. 1 моток провода высотой 8 сантиметров. Длина провода 200 метров. На проводе имеется маркировка в виде надписей «ПВС 2х0,75».

13) 1 моток кабеля ВВГ-П 3х2,5 в упаковке из полимерного материала. 1 моток высотой 9 сантиметров. Имеется бирка с надписями «ВВГ-П 3х2,5 200м». Длина кабеля составляет 200 метров.

14) 1 моток кабеля ВВГ-Пнг 2х1,5, данный моток высотой 10 сантиметров, длиной 100 метров. имеется бирка с надписями «ВВГ-Пнг 2х1,5 100м». (т.2 л.д. 74-81);

Заключением эксперта № 80 от 17.03.2016 года, согласно которому на торцевой

Заявлением о преступлении ФИО1 от 15.12.2015 года (явка с повинной), в котором он добровольно сообщает о совершении хищения проводов и кабелей, принадлежащих АО «Славянка», в ночь с 09.12.2015 года на 10.12.2015 года из складского помещения, расположенного в <адрес> (т.2 л.д. 213);

Заявлением о преступлении ФИО2 от 15.12.2015 года (явка с повинной), в котором он добровольно сообщает о совершении хищения проводов и кабелей, принадлежащих АО «Славянка», в ночь с 09.12.2015 года на 10.12.2015 года из складского помещения, расположенного в <адрес> (т.3 л.д.15);

Рапортом следователя СУ Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области лейтенанта юстиции К.М.В. от 20.03.2016 года о том, что в ходе расследования уголовного дела № 480008 был осуществлен анализ счетов фактур: № 051/27997 от 09.09.2013 года, № 051/27996 от 09.09.2013 года, № 051/23584 от 29.07.2014 года и инвентаризационной описи № 000035 от 17.08.2015 года, согласно которому все похищенное имущество, а именно: кабель АВВГ 2х4,0 Ч плоский, кабель ВВГ 2х10, кабель ВВГ-П 2х1,5 Б, кабель ВВГ-П 2х2,5 Ч, кабель ВВГ-Пнг 3х1,5, кабель ВВГ-Пнг 3х2,5, кабель HYM-J 4х2,5, кабель HYM-O/NUM-O 2х1,5, кабель HYM-O/NUM-O 2х2,5, кабель АВВГ 2х4 плоский, кабель АВВГ п 2х6 силовой, кабель ВВГ 0,66 5х25, кабель ВВГ 2х1,5, кабель ВВГ 2х1,5 плоский, кабель ВВГ 2х4,0 Ч плоский, кабель ВВГ 2х6,0 Ч плоский, кабель ВВГ 3х1,5 плоский, кабель ВВГ 3х6,0 плоский, кабель ВВГ 4х2,5, кабель ВВГ 4х6,0 Ч, кабель ВВГ 4х6,0 силовой медный, кабель ВВГ 5х6,0, кабель ВВГ-П 3х1,5 Б, кабель ВВГ п-нг 2х1,5, кабель ВВГ п-нг 2х2,5, кабель ВВГ-П 2х1,5 силовой медный, кабель ВВГ-П 3х10,0 силовой медный, кабель ВВГ-П 3х6,0 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 2х1,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х1,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х2,5 силовой медный, кабель ВВГ п-нг 3х6,0 силовой медный, кабель КГ 1х16,0, кабель КГ 2х1,5, кабель КГ 3х1,5, провод ПВС 2х2,5, провод ПВС 2х1,5 Б, провод ПВС 2х2,5 Б, провод ПВС 2х4,0 Б, провод ПВС 2х6,0 Б, провод ПВС 3х2,5, провод ПВС 4х2,5, провод ПВС 4х1,5, провод ПРС 3х1,5, провод ВВГ-П 2х2,5 установочный медный, провод ВВГ-П 3х2,5 установочный медный, провод ВВГ-П 3х4,0 установочный медный, провод ПВ-1 1,5 Г, провод ПВ-1 10 медный, провод ПВ-1 /ПуВ 6,0 Ч, провод ПВ-3 1,0 медный, провод ПВ-3 1,0 медный, провод ПВ-3 16,0 Б, провод ПВ-3 10,0 Б, провод ПВС 2х0,75, провод ПВС 3х6,0, провод ПВС 3х2,5 Б, провод ПВС 3х6,0, провод ПВС 5х25,0, провод ПУГНП 2х2,5 (ПБВВГ), провод ПУНП/ПБПП 2х2,5 Б, кабель АВВГ 4х16, кабель АВВГ 4х10, кабель ВВГ 3х6,0 плоский, кабель ВВГ 3х10,0 Ч плоский, кабель ВВГ 4х10,0 Ч плоский, кабель ВВГ 4х16,0 мж, кабель ВВГ 5х16,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 2х4,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 3х6,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 4х6,0, кабель ВВГ п-нг 5х10,0, кабель ВВГ п-нг 0,66 2х1,5, провод ПВ-1/ПуВ 16,0 Б, провод ПВ-1/ПуВ 4,0 Б, провод ПугВ 1х2,5 установочный медный, провод ШВВП 2х0,75, провод ШВВП 3х0,75, провод АПВ 1х6,0 установочный, провод ВВГ-П 0,66 3х1,5 установочный медный, провод ВПП 16, провод ВПП 6-380, провод ПВ-1 /ПуВ 4,0 Ж/З, провод ПВ-1 /ПуВ 1,5 Ж/З, провод ПВ-1 /ПуВ 2,5 Г, провод ПуВ 1х0,75 установочный медный, находилось в двух комнатах складского помещения АО «Славянка», расположенного в 50-ти метрах от бани, находящейся по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 156);

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимых.

<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно материалам дела подсудимый ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит. Поэтому, принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого, по эпизоду хищения в ночь с 5 на 6 декабря 2015г. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; по эпизоду хищения имущества в период с 9 -10 декабря 2015г. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд уточнил и считает доказанным указанное время совершения преступления по каждому из эпизодов.

Суд соглашается с позицией прокурора в части доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. у соучастников Лупан и ФИО6 имел место сговор до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Между ними состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла. В соответствии с распределением ролей ФИО1 проникал в склад, а подсудимый ФИО2 подстраховывал ФИО1 от возможного обнаружения совершаемого преступления. Об этом свидетельствуют показания подсудимых. Подсудимые знали о наличии на складе имущества, представляющего ценность, и, воспользовавшись слабым креплением оконных проемов, действуя противоправно, незаконно, против воли собственника, дважды проникли в иное хранилище и тайно похитили имущество АО «Славянка». Склад, из которого совершена кража, подпадает под понятие хранилища, указанного в примечании 3 к ст.158 УК РФ. По эпизоду хищения в ночь с 5 на 6 декабря 2015г. суд признает причиненный ущерб крупным с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ.

Об умысле на обращение похищенного имущества в свою пользу свидетельствуют действия подсудимых, которые после совершения хищения обожгли похищенные провода и кабели, а затем реализовали в пункты приема лома.

Судом не оставлены без внимания доводы подсудимых ФИО1 и ФИО2 о хищении по каждому из преступлений имущества АО «Славянка» в меньшем объеме с причинением меньшего размера ущерба и недоказанности квалифицирующего признака совершения кражи в крупном размере.

Данные доводы подсудимых не обоснованы и расценивается судом как попытка максимально снизить общественную опасность содеянного, и опровергается как показаниями представителей потерпевших ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах обнаружения хищения, объеме и стоимости похищенного, так и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года филиала «Нижегородский» Акционерного общества «Славянка» Гороховецкий РЭР, сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, инвентаризационной описью № 000035 от 17.08.2015 года, оценочным исследованием № 5402/16 от 10.03.2016 года, согласно которому рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 10.12.2015г. составляет 943747 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, судом доводы подсудимых опровергаются, отвергаются и во внимание не принимаются.

В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 943 947 рублей 64 копейки.

Чеком-ордером подтвержден факт добровольного возмещения подсудимыми материального ущерба в сумме 3000 рублей.

С учетом возмещенной суммы заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 940 947 рублей 64 копейки.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 иск признали частично.

Прокурор полагал иск удовлетворить.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, обратив взыскание на автомобиль ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, рыночная стоимость которого составила 37500 рублей.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние участия на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 вину признал частично, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явки с повинной по каждому из эпизодов преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств имеются основания для применения при назначении подсудимому ФИО1 наиболее строгого вида наказания положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО2 вину признал частично, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по каждому из эпизодов преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает принятие мер к возмещению имущественного ущерба причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств имеются основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наиболее строгого вида наказания положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимых, их имущественное, семейное положение, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания каждому из подсудимых только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления каждого из подсудимых без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимых и данные об их личности, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя судьбу веществ доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 4045 рублей, 1100 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Милюковой Е.А. (5 дней) и адвоката Половикова Ю.М. (2 дня), что подтверждается ордерами, находящимися в деле и протоколами следственных действий. Следователем 23.03.2016г. и 24.03.2016г. вынесены постановления о выплате адвокатам процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.3 л.д.169, 170). ФИО1 и ФИО2 в ходе следствия об отказе от защитника не заявляли. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных. При этом, суд не находит оснований для частичного либо полного освобождения ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, а ФИО2 и место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный срок являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать солидарно с осужденных ФИО1 и ФИО5 в пользу АО «Славянка» в счет возмещения материального ущерба 940947 рублей 64 копейки, обратив взыскание на арестованный автомобиль ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2

Взыскать с ФИО1 в доходфедерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 4045 рублей. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей. Денежные средства перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

ИНН <***> КПП 524901001 ОКТМО 22721000 БИК 042202001

Получатель Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области)

Р/С <***>

Код БК 18211621010016000140 «процессуальные издержки».

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 000081 от 10.12.2015 года, дополнительное соглашение к трудовому договору № 3046 от 01 июля 2015 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2015 года, трудовой договор № 3046 от 01.июля 2015 года, должностную инструкцию начальника ремонтно-эксплутационного района № 01 от 25.11.2013 года, счета-фактуры, инвентаризационную опись № 000035 от 17.08.2015 года, договор № 2015/7-6 от 10.08.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, государственный контракт № 4-КЖФ от 19.05.2015 года на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, возвращенные законному владельцу - представителю потерпевшего ФИО3, - оставить законному владельцу;

два куска кабеля с маркировкой «KO1 2012», возвращенные законному владельцу - представителю потерпевшего ФИО3,- оставить законному владельцу;

1 моток кабеля АВВГ-П 2х4, 1 моток кабеля ВВГ-П 3х2,5, 1 моток кабеля ВВГ-Пнг 2х1,5, 1 моток кабеля ВВГп 2х1,5, 1 моток провода ПВС 2х0,75, 1 моток провода ПВС 3х2,5, 1 моток провода ПуГВ 1х2,5, возвращенные законному владельцу - представителю потерпевшего ФИО3, - оставить законному владельцу;

ножницы по металлу с ручками красного цвета с надписью на одной ручке «VOEVODA.PRO», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Володарскому району, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Полидорский