1-548-2021
Приговор
Именем Российской Федерации
9 декабря 2021 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре У, с участием государственного обвинителя М, защитника – адвоката М, подсудимого Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Л, родившегося 5 <данные изъяты> обвиняемого по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
установил:
не позднее ДД.ММ.ГГГГЛ., совершил незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории Перми в количестве четырех штук номиналом 5 000 рублей каждый, общей номинальной стоимостью не менее 20 000 рублей, образца 1997 года, в том числе серии и номера: <данные изъяты>, при следующих, установленных судом обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Л, находясь в <адрес>, получив от неустановленного лица информацию о возможности приобретения в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы России, с целью получения дохода решил приобрести путем глобальной сети Интернет в магазине «Прикуп» на торговой площадке «HYDRA» бесконтактным способом заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве четырех штук номиналом 5 000 рублей.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГЛ, используя мобильный телефон и сеть Интернет на торговой площадке «<данные изъяты>» при помощи специализированного интернет - браузера «<данные изъяты> посредством интернет - магазина «<данные изъяты>» сформировал заказ четырех поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый, общей номинальной стоимостью не менее 20 000 рублей, при этом указав собственные данные, а также абонентский номер №, находящийся в пользовании Л, для уведомления о доставке поддельных банковских билетов ЦБ России.
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГЛ, действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом - «продавцом» в интернет - магазине «<данные изъяты>» через расчетный счет «<данные изъяты>» № произвел «онлайн»-оплату заказанных ранее поддельных банковских билетов ЦБ РФ на торговой площадке «HYDRA» неустановленному продавцу путем приобретения криптовалюты «Биткоин» на общую сумму в размере 9 000 рублей. После произведенной оплаты, Л получил от «продавца» в чате интернет - магазина «Прикуп» на торговой площадке «<данные изъяты>» сообщение с фотоизображением конверта логистической компании «<данные изъяты>» с трек-номером № с находящимися внутри поддельными банковскими билетами ЦБ России.
Примерно в 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, находясь возле дома по <адрес>, получил от курьера логистической компании «<данные изъяты>» Г, конверт с трек – номером № с находящимися внутри четырьмя заведомо для Л поддельными банковскими билетами ЦБ России номиналом 5000 рублей, общей номинальной стоимостью не менее 20 000 рублей, образца 1997 года, указанных серий и номеров, сравнив их с подлинными денежными билетами того же номинала, которые имели между собой существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам. Осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ России осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «<данные изъяты>», а хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно-наказуемым деянием, не имея стабильного источника дохода, желая незаконно обогатиться, Л стал незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ в своей квартире по <адрес>.
В последующем Л, осознавая преступный характер своих действий и желая незаконно обогатиться, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 26 минут Ли, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, желая незаконно обогатиться, но боясь быть застигнутым на месте совершения преступления, то есть во время сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а также понимая, что при совершении преступления посредством вовлечения третьих лиц, не осведомленных об его преступных намерениях, будет получен более быстрый преступный результат, решил привлечь к незаконному сбыту приобретенных им ранее поддельных банковских билетов ЦБ РФ ранее ему знакомого ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, с целью получения материальной выгоды путем незаконного хранения с целью сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, указанных серий и номеров, а также с целью конспирации обратился к В, не подозревающему об его преступных намерениях, с просьбой расплатиться за приобретаемый товар поддельным билетом ЦБ России номиналом 5 000 рублей в указанном магазине, а полученные в качестве сдачи подлинные денежные средства намеревался оставить себе, преследуя цель незаконного получения материальных благ и личного обогащения. Тут же в этот же день В, не подозревающий о преступных намерениях Ли, находясь в помещении указанного магазина, принимая полученный от Ли поддельный банковский билет ЦБ РФ за подлинный, зашел в магазин и, расплатился поддельным банковским билетом ЦБ России номиналом 5 000 рублей серии ба № с продавцом за приобретенный им товар, тем самым незаконно сбыв вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ России, получив в качестве сдачи подлинные денежные средства в размере не менее 4 650 рублей. Продавец магазина «<данные изъяты>», не догадываясь о преступных намерениях Л, полученный от В поддельный банковский билет ЦБ России принял за подлинный. После этого полученные в качестве сдачи подлинные денежные средства в размере не менее 4 650 рублей В, выйдя на <адрес>.
Приобретенными в результате сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ серии ба № номиналом 5 000 рублей товарами и полученными в качестве сдачи подлинными банковскими билетами ЦБ России в сумме не менее 4 650 рублей Ли распорядился по своему усмотрению.
Остальные поддельные банковские билеты ЦБ России номиналом 5 000 рублей каждый серии <данные изъяты>Л продолжил незаконно хранить при себе с целью сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 50 минут до 9 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в указанном магазине был обнаружен и изъят из оборота поддельный банковский билет ЦБ России номиналом 5 000 рублей серии ба 5876980.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» Л задержан и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в тот же день в период времени 9 часов 30 минут до 10 часов 20 минут в ходе личного досмотра задержанного обнаружено три поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>, которые были изъяты из оборота.
Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Л действуя умышленно, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации и причинения вреда нормальному регулированию денежного обращения в государстве, совершил хранение в целях сбыта на территории <адрес> поддельных банковских билетов ЦБ РФ в количестве не менее четырех штук номиналом 5 000 рублей каждый, общей номинальной стоимостью не менее 20 000 рублей, в том числе серии и номера: <данные изъяты>, и сбыт на территории <адрес> одного поддельного банковского Билета ЦБ России номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>
Подсудимый вину признал и показал суду, что в августе этого года он в Интернете увидел информацию о возможности приобрести поддельные 5 000 купюры. Из переписки с «продавцом» этих купюр ему стало известно, что оплату покупки необходимо произвести Биткоинами. Он приобрел Биткоины на сумму 9 000 рублей и отправил их продавцу. ДД.ММ.ГГГГ он через курьера транспортной компании получил посылку с поддельными деньгами. В посылке действительно находились четыре купюры номиналом 5 000 рублей. Осмотрев их, он убедился, что они очень похожи на настоящие, отчего даже испугался и спрятал купюры дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он, взяв поддельные деньги, пошел на работу. На улице он встретился со С и В, которому должен был 2 400 рублей. При встрече, он передал В 5 000 купюру, понимая, что она поддельная. В магазине по <адрес>В товар не продали, так как у продавца не было размена. После выхода из магазина, В вернул ему купюру, которую он убрал в карман. Затем они пошли в магазин по <адрес>. Подходя к этому магазину, В сам достал из его кармана 5 000 купюру и пошел в магазин. Он был напуган тем, что В будет расплачиваться в магазине поддельной купюрой, но не препятствовал тому, что В пошел с ней магазин. В удалось купить в магазине сигареты и напиток. Вернувшись из магазина, В отдал ему сдачу в размере 4 650 рублей. Из этих денег он отдал В 2 000 рублей в качестве долга. Остальные поддельные купюры остались у него и хранились до задержания полицейскими. В содеянном он раскаивается.
Из показаний подсудимого, оглашенных в ходе рассмотрения дела следует, что ранее он пояснял следующее: «затем они втроем направились в сторону работы, по пути увидели магазин, который расположен по <адрес>. Он и С стояли примерно в пяти метрах от входа в магазин, а В направился в него для приобретения сигарет, энергетического напитка и для сбыта поддельного денежного билета, чтобы тот разменял его. При этом В не знал, что денежный билет поддельный. Остальные поддельные денежные средства находились при нем в его паспорте. В магазине В приобрел сигареты энергетический напиток, общей стоимостью 350 рублей. В передал в счет оплаты поддельный денежный билет номиналом 5 000 рублей, который ранее он передал ему в целях сбыта. Продавец принял у него поддельный денежный билет в счет оплаты. Выйдя из магазина, В вернул ему 4 650 рублей. После чего он передал ему 2 000 рублей из сдачи в счет погашения долга (400 рублей планировал отдать позже). Перед тем, как передать В поддельный денежный билет 5 000 рублей для последующего сбыта, он не сообщал ему, что денежный билет поддельный. У В поддельный денежный билет никаких сомнений не вызвал».
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Так свидетель С показал суду, что у него есть знакомый ЛС. Тот иногда использует его личный мобильный телефон, в котором имеется Интернет. В сентябре этого года Л рассказал ему, что заказал в Интернете поддельные денежные купюры. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ЛС тот показал ему поддельные 5 000 купюры. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, ЛС и В встретились на улице и, они пошли в сторону <адрес> передавал В 5 000 купюру, что бы тот, купив товар, разменял её. В этом магазине у продавца не оказалось сдачи и, поэтому В вернул деньги Л. Возле другого магазина, по этой же улице, Ли вновь передал деньги В и тот сходил в магазин, где купил напиток и сигареты. Сдачу В возвратил ЛС
Из оглашенных показаний свидетеля Г, следует, что у него имеются магазины по продаже продуктов питания, один из которых расположен в доме <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ в его магазин зашел парень, который купил энергетический напиток и сигареты, расплатившись 5 000 купюрой. Он осмотрел купюру, но она не вызвала у него подозрений. Поэтому, он выдал покупателю сдачу.
Из оглашенных показаний свидетеля В, следует, что у него есть знакомые Л и С. Утром ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ними рядом с остановкой <данные изъяты>».Л попросил его сходить в магазин и передал ему денежную купюру номиналом 5000 рублей. Денежные средства Л достал из левого кармана куртки. Л сказал ему приобрести энергетический напиток и две пачки сигарет. Также Л сообщил ему о том, что он может взять себе 2 000 рублей, поскольку он должен ему деньги. После того, как Л передал ему 5 000 рублей, он ее не осматривал, в карман не складывал, сразу пошел в магазин, находящийся рядом с местом их встречи. Зайдя внутрь магазина, он сообщил продавцу, что хочет приобрести две пачки сигарет и банку энергетика. Продавец передала ему товар, а он ей денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой. При этом продавец ему пояснила, что она сдачи не может сдать. После этого он обратно забрал отданные ей 5 000 рублей. После этого он вышел из магазина и сообщил Л, что у продавца нет сдачи. На что Л сообщил ему, что сейчас сходят в другой магазин, который находится недалеко. Денежные средства после выхода из магазина вернул Л обратно. После они направились к дому по <адрес>, где Л сказал ему также зайти в магазин и приобрести сигареты и напиток энергетик. Подойдя к магазину, Л достал из левого кармана куртки 5 000 рублей и передал ее ему. После этого он, зайдя в магазин, попросил продавца продать товар, передав 5 000 рублей. Продавец, осмотрев деньги, взял их, а затем отсчитал сдачу в размере 4 650 рублей и передал ему. После чего он вышел из магазина и передал <данные изъяты> сдачу в полном размере, а тот, отсчитав 2 000 рублей, передал ему денежные средства в качестве возврата долга. После этого они втроем направились в сторону работы через «Морион». При этом зашли в один из подъездов. Пока они стояли в подъезде, то Л вызвал такси, чтобы уехать. После того, как они вышли из подъезда, то их задержали сотрудники полиции. Поясняет, что только после задержания он узнал о том, что Л ему передал поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в целях ее последующего сбыта.
Из оглашенных показаний свидетеля Г, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившей информацией о лице, который сбывает поддельные деньги, ими проводились различные оперативные мероприятия. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трое неустановленных лиц совершили сбыт одного билета банка России номиналом 5 000 рублей с признаками подделки в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>. Об этом было сообщено в дежурную часть отдела полиции <адрес>. На место была направлена следственно - оперативная группа. В результате осмотра наличных денежных средств в кассе магазина был обнаружен и изъят билет Банка России номиналом 5 000 рублей с признаками подделки. В ходе проведения дальнейших оперативно - розыскных мероприятий были задержаны Ли, В и С. В ходе личного досмотра Л было обнаружено и изъято три билета Банка России номиналом 5 000 рублей с признаками подделки. Об этом Л пояснил, что купил их через Интернет. ДД.ММ.ГГГГЛ. передал своему знакомому В поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей для последующего сбыта в продуктом магазине. При этом В о преступных намерениях Л не знал. По этому факту был опрошен также другой задержанный С, который узнал о том, что Л. сбывает поддельные денежные купюры непосредственно в день его задержания.
Из оглашенных показаний свидетеля Г, следует, что он работает курьером логистической компании «<данные изъяты>». В его обязанности входит доставка посылок, почты и документов на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема отправлений по <адрес> поступил конверт службы доставки «<данные изъяты> с документами с трек-номером № на имя получателя ЛС. Конверт был с пометкой «Лично в руки». Также в накладной был указан контактный телефон получателя №. В накладной на конверте также была указана информация об отправителе - Р, проживающий в <адрес> контактный телефон отправителя №
В дальнейшем к нему обратились сотрудники полиции и сообщили о том, что в пункт приема отправлений поступил конверт с документами на имя ЛС, в котором по имеющейся у них информации находятся поддельные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей, которые неустановленное лицо намеревается незаконно сбыть на территории <адрес>. При этом сотрудники полиции попросили его, чтобы он вручил конверт Л именно на улице, а не в подъезде дома. После чего, примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил получателю конверта Л по указанному в накладной абонентскому номеру №) и сообщил ему о том, что на его имя пришла доставка письма, и он готов подъехать к нему домой для вручения конверта с письмом. Они договорились о том, что в течение часа он подъедет к его дому.
Спустя примерно час после разговора он в сопровождении сотрудников полиции приехал по вышеуказанному адресу и вновь позвонил получателю конверта Л Он сообщил ему о том, что подъехал к дому, но не может проехать на территорию дома, поскольку там находится шлагбаум. На что тот ему сказал, что сейчас выйдет на улицу. При этом сотрудники полиции находились там же возле дома и наблюдали за тем, как он передает конверт получателю. После этого на улицу вышел мужчина, который передал ему 500 рублей за доставку конверта. При этом мужчина предъявил ему свой паспорт гражданина России. Он, удостоверившись в том, что передал конверт именно получателю, отдал ему конверт и уехал по другим адресам доставки.
Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.
Так из рапорта сотрудника полиции Г следует, что в управление полиции поступило сообщение о том, что в продуктовом магазине по <адрес>, обнаружен денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, вызывающий сомнения в подлинности;
- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате этого установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра кассовой зоны обнаружен и изъят билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии ба № с признаками подделки;
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что билет Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийным номером ба <данные изъяты> изготовлен не производством Гознак. Денежный билет состоит из двух слоев бумаги. Реквизиты на лицевой и оборотной сторонах денежного билета, изображения серийных номеров выполнены способом цветной струйной печати;
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что у него обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми», мобильный телефон марки «Кромакс», которые были упакованы в конверт коричневого цвета. Три билета Банка России номиналом 5000 рублей серии №, которые упакованы в конверт коричневого цвета. Денежные средства в общей сумме 2500 рублей, пачка сигарет марки «CAMEL», упакованные в конверт коричневого цвета;
- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что три билета Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами №, образца 1997 года, изготовлены не производством Гознак. Денежные билеты состоят из двух слоев бумаги. Реквизиты на лицевой и оборотной сторонах денежных билетов, изображения серийных номеров выполнены способом цветной струйной печати;
- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, четыре денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, с серией ба №, №, представленные на исследование, по способу изготовления и качеству воспроизведения реквизитов не соответствуют образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производство государственных денежных билетов Банка России. Денежные билеты изготовлены из двух листов бумаги белого цвета, с последующей склейкой их между собой. Реквизиты на лицевой и оборотной стороне денежного билета (кроме изображения герба Хабаровска выполнены способом цветной электрофотографии. Для имитации одного из элементов защиты подлинных денежных билетов банка России поверх изображения эмблемы Банка России было нанесено вещество с металлизированными вкраплениями. Определить способ нанесения этого вещества не представляется возможным, так как признаки способа его нанесения отобразились не в полной мере. Водяные знаки имитированы нанесением вещества белого цвета на внутреннюю поверхность одного из листов денежного билета. Защитная полоса имитирована продеванием полосы из полимерного материала с изображением цифры «5 000», выполненном в негативе, через надрезы на оборотной стороне денежного билета. Имитация рельефности текстов «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», меток для людей с ослабленным зрением, текса предупреждения о подделке, радужного поля – выполнены способом бескрасочного тиснения формами высокой печати. Лазерная перфорация имитирована путем прокалывания заостренным предметом с лицевой стороны денежного билета;
- протоколом личного досмотра В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято следующее: пачка сигарет «CAMEL». Мобильный телефон «Самсунг A 10» и 2 000 рублей;
-протоколом личного досмотра С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято следующее: пластиковая бутылка объемом один литр с энергетическим напитком «Active Tornado»;
- из акта осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что был осмотрен мобильный телефон «Редми 9A» в корпусе черного цвета. Телефон пароля не содержит. Ход осмотра звонков, приложений, переписки в телефоне отражен в фототаблице. Осмотрены входящие и исходящие вызовы. Далее осматривается браузер «Тоr». Результаты осмотра и содержания приложения отражены в фототаблице. В браузере «<данные изъяты>» открывается первая сверху ссылка с записью «Вы не робот?», далее сайт <данные изъяты> Далее вводится код с изображения. Далее Л. на сайте <данные изъяты> самостоятельно вводит логин «<данные изъяты>», пароль <данные изъяты> и код с изображения. Открылся аккаунт Л. на вышеуказанном сайте. Далее осмотрена переписка Л с интернет – магазином «<данные изъяты>».Фототаблица к акту осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ изъятого в ходе личного досмотра ЛЛ согласно которой на фотоизображениях, сделанных в ходе осмотра телефона марки «Редми 9А», отображены телефонные звонки поступившие и совершенные с указанного мобильного телефона, а также переписка Л с интернет - магазином «<данные изъяты>» на торговой – площадке «<данные изъяты>». Из переписки, зафиксированной в фототаблице в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.М. интересуется у продавца магазина «<данные изъяты>» о том, каким образом он может приобрести поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он сообщает продавцу магазина о том, что он оплатил заказ купюр и интересуется о том, когда он может получить свой заказ. При этом в переписке <данные изъяты> указывает свои полные данные, а именно Ф.И.О. (ЛС), адрес места доставки: <адрес> и свои контактные телефоны №. В дальнейшем Л в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ ведет переписку с продавцом магазина по поводу доставки заказанных купюр;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено следующее.
Мобильный телефон «Редми» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Л. При визуальном осмотре какие-либо повреждения отсутствуют. В ходе осмотра указанного телефона во вкладке «Недавние звонки» обнаружены звонки от ДД.ММ.ГГГГ от абонента «<данные изъяты>» с абонентским номером № (принадлежит В) Во вкладке «Папка» обнаружен браузер «<данные изъяты>». В ходе предварительного следствия установлено, что указанный мобильный телефон принадлежит С
Мобильный телефон «Кромакс» в корпусе черного цвета, кнопочный, изъятый в ходе личного досмотра <данные изъяты>. Осмотреть информацию, содержащуюся в телефоне, не представляется возможным ввиду того, что на телефоне установлен пароль.
Мобильный телефон «Самсунг A10» Imei 1: <данные изъяты> в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра В В ходе визуального осмотра на задней крышке обнаружены несколько царапин. В ходе осмотра во вкладке «Последние звонки» обнаружен исходящий звонок в 06:59 часов ДД.ММ.ГГГГ от абонента «<данные изъяты>» с абонентским номером №. В ходе следствия установлено, что указанным абонентским номером пользуется Л.
Пачка сигарет «CAMEL», денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами номиналом 500 рублей – 4 штуки, (хп №)купюрами номиналом 100 рублей – 5 штук (<данные изъяты>), изъятые в ходе личного досмотра Л
Конверт «PONY EXPRESS» выполнен из картона зеленого цвета, на котором имеется цветная иллюстрация, а также фирменная надпись на лицевой стороне конверта «PONY EXPRESS». На оборотной стороне слева имеется шрих – код, по середине указаны данные отправителя и лица кому был доставлен указанный конверт. Отправитель – Р телефон №, Москва, <адрес> получатель – ЛС, телефон №, <адрес> Доставка с пометкой «Лично в руки». Тут же на конверте имеется трек №. В указанном конверте обнаружены различные документы организаций ООО <данные изъяты>, такие как счета – фактуры, акты, счета и договоры. Данный конверт был изъят в ходе обыска в квартире Л.
Пачка сигарет «CAMEL», денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей – 1 штука (тб <данные изъяты> купюрами номиналом 100 рублей – 10 штук, изъятые в ходе личного досмотра В
Пластиковая бутылка с энергетическим напитком «TORNADO» объемом один литр, изъятая в ходе личного досмотра С
Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
- актом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия: «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно розыскного мероприятия установлено, что картонный конверт преимущественно зеленого цвета с фирменным логотипом транспортной компании «<данные изъяты>. На оборотной стороне конверта вложена накладная экспедиторская расписка со следующими реквизитами: номер трека почтового отправления №, отправитель Р тел. №, <адрес> получатель Ли С, тел.№, Пермь, <адрес>. Внутри картонного конверта находится бумажный конверт формата А 4 белого цвета, без каких – либо обозначений, маркировки. На лицевой стороне конверта по середине в месте склейки выполнена надпись в виде слова «<данные изъяты>» чернилами синего цвета. Бумажный конверт в запечатанном виде. При вскрытии данного бумажного конверта установлено, что внутри находится листы бумаги белого цвета А 4 в количестве 15 штук на которых изображен текст различных документов. Среди вышеуказанных документов находятся четыре денежных билета номиналом 5000 рублей с серийными номерами <данные изъяты>
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска, проводимого в квартире Ли по <адрес> был обнаружен и изъят картонный конверт с маркировкой «PONYEXPRESS» зеленого цвета с вложенной накладной (экспедиторской распиской) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отправитель – Р +№<адрес> получатель ЛС№, Пермь, <адрес>. В картонный конверт вложен белый бумажный конверт, который с одной стороны разорван в котором находятся различные бухгалтерские документы (счета – фактуры, акты, договоры) на 15 листах;
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены CD-R диски с материалами оперативно-технических мероприятий;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск рег. ДД.ММ.ГГГГ, инв. № с материалами ОТМ, содержащимися на указанном носителе. При открытии папки «ДД.ММ.ГГГГ» появляются текстовые документы и документы типа «звук WAVE», которые содержат информацию о переговорах Л и С, в том числе и по поводу сбыта поддельных денег, переговоры Ли и Г по поводу доставки почтового отправления;
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями самого подсудимого, свидетелей и документами уголовного дела.
Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.
Так, в судебном заседании установлено, что Л используя глобальную сеть Интернет, договорился с «продавцом» поддельных денег о приобретении посредством оплаты Биткоинами четырех поддельных купюр Банка России номиналом 5 000 рублей. Получив эти купюры Л понимая, что они поддельные, стал их незаконно хранить. Утром ДД.ММ.ГГГГ, Л привлек ранее знакомого В (не знающего о преступных намерениях подсудимого) к сбыту 5 000 купюры в одном из магазинов по улице <адрес>. Получив указанную купюру в качестве оплаты за товар, продавец магазина Г не заподозрил, что купюра поддельная, а поэтому, выдал В товар и вернул сдачу.
Доводы Л о том, что он, находясь возле магазина по <адрес>, позволил В самостоятельно достать поддельную купюру из кармана, полностью опровергаются как показаниями самого подсудимого в ходе предварительного расследования, так и приведенными выше показаниями свидетеля В
Показания Л, выдвинувшего такую версию событий утра ДД.ММ.ГГГГ, суд считает недостоверными, обусловлено это, прежде всего, по мнению суда, желанием избежать ответственности за содеянное.
Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Л установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 186 УК РФ как хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является опасным.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишение свободы и штрафа, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного.
Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение виновного лица, наличие иждивенцев и возможность получения подсудимым заработной платы при его трудоустройстве.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного в целом, суд считает, что исправление Л невозможно без реального отбывания наказания в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
На основании статей 131,132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным освободить Л от возмещения процессуальных издержек.
На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать Л виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года и 6 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора суда в законную силу, со штрафом в размере 100 000 рублей.
Меру пресечения Л до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Руководствуясь пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть Л в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
От возмещения процессуальных издержек Л освободить.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через Индустриальный районный суд города <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов