ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-549-11 от 03.10.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

                                                                                    Центральный районный суд г. Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А., Бадритдинова И.И.,

подсудимой Кутько Е.С.,

защитника – адвоката Ерасичева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зыряновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-549-11 в отношении

КУТЬКО Е.С., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.1 ст.170?, ч.2 ст.327, ч.1 ст.170? УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Кутько Е.С., обладающая на основании решения общего собрания учредителей ООО «» № от 23.06.2010 г. половиной уставного капитала, желая незаконно занять должность генерального директора ООО «», совершила преступления против порядка управления и преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

23 июня 2010 года ФИО6 и Кутько Е.С. заключили договор об учреждении ООО «», согласно которому определен размер уставного капитала –  рублей, состоящий из номинальных стоимостей долей учредителей Общества, размер доли каждого из учредителей составил по %. По решению общего собрания учредителей ООО «» № от 23.06.2010 г. ФИО6 избрана генеральным директором Общества. 09.07.2010 г. ООО «» решением №А МИФНС России № по Тюменской области зарегистрировано в качестве юридического лица.

С целью сосредоточения в своих руках контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», распределения прибыли и осуществление общего руководства названным Обществом, Кутько Е.С. решила подделать официальные документы, предоставляющие ей право на возникновение трудовых отношений в качестве генерального директора ООО «», чтобы впоследствии использовать их для облегчения совершения другого преступления – внесения заведомо ложных сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «».

Реализуя свои преступные намерения, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 21 декабря 2010 года, находясь по адресу:  Кутько Е.С., действуя умышленно, осознавая, что эти документы предоставляют ей право осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решать вопросы по распределению прибыли, а также по общему руководству названным Обществом, без проведения внеочередного собрания участников ООО «» изготовила протокол № от 21.12.2010 г. общего собрания участников ООО «», содержащий заведомо ложные сведения о единогласном принятии решения о назначении ее на должность генерального директора ООО «», поставив в указанном решении свою подпись от имени председателя собрания; трудовой договор между ООО «» и Кутько Е.С.; приказ № от 21.12.2010 г. по ООО «» о вступлении Кутько Е.С. в должность генерального директора Общества, внеся об запись в свою трудовую книжку, тем самым внесла заведомо ложные сведения в указанные документы, являющиеся официальными документами, предоставляющими ей право на возникновение трудовых отношений в качестве генерального директора ООО «» и одновременно ограничивающими права фактического генерального директора ООО «» ФИО6

При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С. осуществила подделку официальных документов, предоставляющих ей право на обращение в нотариальную контору для удостоверения нотариусом факта вносимых изменений в ЕГРЮЛ по форме № №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанных документов для облегчения совершения указанного преступления, а именно, предоставления вышеуказанных документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – МИФНС России № по Тюменской области для последующего незаконного внесения в ЕГРЮЛ не соответствующих действительности сведений в отношении ООО «», осознавая, что представляемые ею документы содержат заведомо ложные сведения, Кутько Е.С., 21 декабря 2010 года в период времени с 14 до 17 часов, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: , действуя умышленно, представила нотариусу указанные документы вместе с выпиской из ЕГРЮЛ и заявлением по форме № № для удостоверения ее подписи и предстоящих вносимых изменений в ЕГРЮЛ. Нотариус, будучи не посвященной в преступные намерения Кутько Е.С., считая представленные документы подлинными, а факт назначения ее на должность генерального директора ООО «» – юридическим и состоявшимся в действительности, удостоверившись в личности Кутько Е.С., произвела нотариальные действия и удостоверила подпись последней в заявлении по форме № №

В результате преступных действий Кутько Е.С. были нарушены права ФИО6, как участника ООО «», поскольку последняя была лишена права управлять Обществом, осуществлять контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью и распределению прибыли.

Кроме того, Кутько Е.С. в достоверно не установленный день и время, но не позднее 21 декабря 2010 года, в достоверно неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № № протокол № общего собрания участников ООО «№» от 21.12.2010 г., содержат заведомо ложные данные, поскольку собрание не проводилось, решения в установленном порядке не принимались, в целях придания видимости законности своим вышеуказанным преступным действиям и в целях возложения на себя полномочий единоличного исполнительного органа ООО «», для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о назначении ее на должность генерального директора ООО «», поручила ФИО7, который не был осведомлен о ложности содержащихся в подаваемых им по поручению Кутько Е.С. документах данных, на основании выданной ему доверенности на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 22.12.2010 г. представить в МИФНС России № по Тюменской области, расположенную по адресу:  осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо для нее (Кутько Е.С.) ложные данные, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № №, доверенность от имени Кутько Е.С. как генерального директора ООО «», выданную ФИО7, на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 22.12.2010 г.

ФИО7, действуя по поручению Кутько Е.С., будучи не посвященным в ее преступные намерения и введенный в заблуждение относительно законности и обоснованности совершаемых им от ее имени действий, 22 декабря 2010 года в дневное время, находясь по адресу: , представил вышеуказанные документы в МИФНС России № по Тюменской области.

На основании представленных документов 29.12.2010 г. на основании решения о государственной регистрации №А от указанной даты МИФНС России № по Тюменской области были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «».

При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С., действуя через доверенное лицо – ФИО7, умышленно представила в МИФНС России № по Тюменской области документы, содержащие заведомо ложные данные о внесении в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В результате преступных действий Кутько Е.С. в ЕГРЮЛ последняя была зарегистрирована в качестве генерального директора ООО «», что лишило фактического генерального директора названного общества ФИО6 прав по управлению ООО «», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решению вопросов распределения прибыли, тем самым были нарушены ее права как действующего генерального директора и участника ООО «».

Кроме того, Кутько Е.С., не остановившись на достигнутом, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, находясь по адресу:  решила подделать протокол общего собрания участников ООО «» об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «» и одновременно ограничивающий права участника ООО «» ФИО6; изменения в Устав ООО «» в части размера уставного капитала общества, при этом ограничивающие права ФИО6 как фактического участника ООО «», являющиеся официальными документами, поскольку предоставляют ей (Кутько Е.С.) право осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решать вопросы распределения прибыли, и ограничивают права ФИО6 как участника ООО «», с целью их использования для облегчения совершения другого преступления – внесения заведомо ложных сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «».

Реализуя свои преступные намерения, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, находясь по адресу:  Кутько Е.С., действуя умышленно, без проведения внеочередного собрания участников ООО «» изготовила протокол общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., внесла изменения в Устав ООО «» в части размера уставного капитала общества, содержащие заведомо ложные сведения об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «», поскольку на основании указанных документов процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее ФИО6 было уменьшено с  % до  %, процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее Кутько Е.С. было увеличено с  % до  % путем внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества, что лишает ФИО6 права управления ООО «», контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решения вопросов распределения прибыли, поставив в указанном решении свою подпись от имени председателя собрания, тем самым внесла заведомо ложные сведения в указанные документы, понимая, что ФИО6 как участник ООО «» не давала своего согласия на увеличение уставного капитала и изменение процентных соотношений долей уставного капитала ООО «».

Далее, 14 января 2011 года в период времени с 09 до 13 часов Кутько Е.С., находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: , продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанных документов для облегчения совершения указанного преступления, а именно, предоставления вышеуказанных документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – МИФНС России № по Тюменской области для последующего незаконного внесения в ЕГРЮЛ не соответствующих действительности сведений в отношении ООО «», осознавая, что представляемые ею нотариусу для совершения нотариальных действий протокол общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., являющийся официальным документом, поскольку на основании него она (Кутько Е.С.) приняла решение об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «», поскольку на основании указанных документов процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее ФИО6 было уменьшено с  % до  %, что лишало ФИО6 как участника ООО «» прав по управлению ООО «», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решению вопросов распределения прибыли, и предоставляло соответственно вышеуказанные права Кутько Е.С. ввиду того, что в действительности собрание участников ООО «» 14.01.2011 г. не проводилось, решение, указанное в протоколе общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., фактически участниками не принимались, содержат заведомо ложные сведения, действуя умышленно, представила нотариусу указанный документ вместе с выпиской из ЕГРЮЛ и заявлениями по формам №№  для удостоверения ее (Кутько Е.С.) подписи и предстоящих вносимых изменений в ЕГРЮЛ.

14 января 2011 года в дневное время в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: , нотариус, будучи не посвященной в преступные намерения Кутько Е.С., считая представленные ей последней документы подлинными и действительными, а факт увеличения уставного капитала общества и изменение процентного соотношения долей уставного капитала общества – юридическим и состоявшимся в действительности, удостоверившись в ее (Кутько Е.С.) личности, произвела нотариальные действия и удостоверила подпись Кутько Е.С. в заявлениях по формам №№ .

В результате преступных действий Кутько Е.С. были нарушены права ФИО6, как участника ООО «», поскольку ФИО6 была лишена прав по управлению ООО «», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решению вопросов по распределению прибыли.

Кроме того, Кутько Е.С. в достоверно не установленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, в достоверно неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № №, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № №, протокол общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., Устав ООО «Постэкспресс» (новая редакция), утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., содержат заведомо ложные данные, поскольку собрание не проводилось, решения в установленном порядке не принимались, в целях увеличения уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «», для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об увеличении уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «», поручила ФИО7, который не был осведомлен о ложности содержащихся в подаваемых им по поручению Кутько Е.С. документах данных, на основании выданной ему доверенности на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 14.01.2011 г. представить в МИФНС России № по Тюменской области, расположенную по адресу:  осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо для нее (Кутько Е.С.) ложные данные, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № , заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № , протокол общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011 г., Устав ООО «» (новая редакция), утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «» от 14.01.2011г.

ФИО7, действуя по поручению Кутько Е.С., будучи не посвященным в ее преступные намерения и введенный в заблуждение относительно законности и обоснованности совершаемых им от ее имени действий, 14 января 2011 года в дневное время, находясь по адресу:  представил вышеуказанные документы в МИФНС России № по Тюменской области.

На основании представленных документов 21 января 2011 года на основании решений о государственной регистрации №№ № от указанного числа МИФНС России № по Тюменской области были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «».

При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С., действуя через доверенное лицо – ФИО7, умышленно представила в МИФНС России № по Тюменской области документы, содержащие заведомо ложные данные о внесении в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об увеличении уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «».

В результате преступных действий Кутько Е.С. в ЕГРЮЛ были внесены изменения по процентному соотношению размера доли уставного капитала, принадлежащего ФИО6, доля которой была уменьшена с  % до  %, соответственно размер доли уставного капитала ФИО1 был увеличен с 50 % до 91,0714 % путем внесения последней не денежного вклада в уставный капитал общества, что лишило ФИО6 как участника ООО «» прав по управлению ООО «», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «», решению вопросов распределения прибыли.

Подсудимая Кутько Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, пояснив, что осознает последствия, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, равно как и потерпевшая ФИО6, о чем свидетельствует заявление последней, имеющееся в материалах уголовного дела (т.4 л.д.106).

Суд полагает, что действия подсудимой Кутько Е.С. правильно квалифицированы органом предварительного расследования:

по фактам подделки документов от 21.12.2010 г. и 14.01.2011 г. каждое по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления;

по фактам фальсификации ЕГРЮЛ от 22.12.2010 г. и 14.01.2011 г. каждое по ч.1 ст.170? УК РФ, как фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Определяя вид и меру наказания Кутько Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимой, которая , вину признала, в содеянном раскаялась, и в соответствии со ст.61 УК РФ, признав данные обстоятельства смягчающими, считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд находит возможным не назначать, принимая во внимание

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание Кутько Е.С., судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, документы, изъятые в ходе обыска в ООО «», регистрационное дело ООО «» № ДСП, диск формата CD-R с аудиозаписью подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать КУТЬКО Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.1 ст.170?, ч.2 ст.327, ч.1 ст.170? УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.327 УК РФ (по преступлению от 21.12.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ч.1 ст.170? УК РФ (по преступлению от 22.12.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев без штрафа;

- по ч.2 ст.327 УК РФ (по преступлению от 14.01.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ч.1 ст.170? УК РФ (по преступлению от 14.01.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Кутько Е.С. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кутько Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Меру процессуального принуждения Кутько Е.С. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Обязать Кутько Е.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, документы, изъятые в ходе обыска в ООО «», регистрационное дело ООО «» № ДСП, диск формата CD-R с аудиозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий подпись Казаков О.Р.