Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Х.Ю.М. дважды совершил внесение в официальные документы исправлений, искажающие их действительное содержание, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и дважды совершил действия, выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Х.Ю.М. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-<адрес>Б.К.В. был назначен на должность начальника филиала по <адрес> (далее - филиал).

Согласно п.1, пп.1, 2 п.3, пп.1 п.7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314 Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, а также функции по контролю за поведением условно осужденных, исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, контроль за поведением условно осужденных, обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных.

Согласно должностной инструкции, Х.Ю.М. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными правовыми актами, актами президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. Конвенцией развития УИС до 2020 года, приказами, указаниями и распоряжениями ФСИН России, ГУ ФСИН по <адрес>, положением о филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, должностной инструкцией, вправе обращаться в суды для решения вопросов, связанных с исполнением наказаний, организовывать точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судом в отношении осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества, обеспечивать реализацию задач и функций, возложенных на филиал, несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение требований законодательства Российской Федерации, служебной дисциплины. Несет ответственность за неудовлетворительные результаты деятельности филиала, искажение статистической отчетности, предоставляемой в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ненадлежащее выполнение возложенных на филиал задач и функций, то есть является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, а именно в справки о результатах проверки в 0СК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (далее - справка о результатах проверки в ОСК) в отношении условно осужденного М.А.Ю., исправлений, искажающих их действительное содержание, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в уменьшении своих личных материальных затрат на приобретение для себя лично имущества, за обеспечение возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю. и улучшение показателей работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по показателям отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»Х.Ю.М., находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в уменьшении своих личных материальных затрат на приобретение для себя лично имущества, за обеспечение возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., осознавая, что совершает незаконные действия в интересах М.А.Ю. и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ - Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ - осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.», а также используя полученную справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, содержащую исправления, искажающие её действительное содержание, внес в неё исправление, указав вместо даты ДД.ММ.ГГГГ дату ДД.ММ.ГГГГ, получив справку о результатах проверки регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. После чего, справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими их действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России по <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, возвратил её Х.Ю.М. и она была приобщена к имеющемуся в филиале личному делу условно осужденного М.А.Ю.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»Х.Ю.М., находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в уменьшении своих личных материальных затрат на приобретение для себя лично имущества, за обеспечение возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., осознавая, что совершает незаконные действия в интересах М.А.Ю. и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ/содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.». После чего, справку о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими ее действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России по <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М.. являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в уменьшении своих личных материальных затрат на приобретение для себя лично имущества, за обеспечение возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., осознавая, что совершает незаконные действия в интересах М.А.Ю. и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ - осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.»., а также используя полученную справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ содержащую исправления, искажающие её действительное содержание, внес в неё исправление, указав вместо даты ДД.ММ.ГГГГ дату ДД.ММ.ГГГГ, получив справку о результатах проверки регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. После чего, справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими ее действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России но <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, возвратил её Х.Ю.М. и она была приобщена к имеющемуся в филиале личному делу условно осужденного М.А.Ю.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М.. являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в уменьшении своих личных материальных затрат на приобретение для себя лично имущества, за обеспечение возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю. АЛО., осознавая, что совершает незаконные действия в интересах М.А.Ю. и желая этого, подготовил представление об отмене условного осуждения и о снятии судимости досрочно с условно осужденного М.А.Ю.,. приложив к данному представлению справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими их действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ и направил их в Чановский районный суд для рассмотрения в судебном заседании.

Данные действия начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., выраженные во внесении им в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере отправления правосудия и исполнения уголовных наказаний, поскольку подрывают деятельность государственных органов Федеральной службы исполнения наказаний России по обеспечению точного и безусловного исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, а также нарушают ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и находятся в прямой причинной связи с ними.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М. будучи осведомленного о том, что внесение исправлений в справки о результатах проверки в ОСК не входит в его должностные полномочия, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и влекущих существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно на внесение в официальные документы справки о результатах проверки в ОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в отношении условно осужденного М.А.Ю., исправлений, искажающих их действительное содержание, в целях последующей отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно с условно осужденного М.А.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, в целях обеспечения возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., заведомо зная, что он является должностным лицом и осознавая, что превышает свои должностные полномочия и совершает действия явно выходящие за пределы своих полномочий, так как внесение исправлений в справки о результатах проверки в ОСК относится к полномочиям другого должностного лица, а именно сотрудников органов МВД России и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ - Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.», а также используя полученную справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, содержащую исправления, искажающие её действительное содержание, внес в неё исправление, указав вместо даты ДД.ММ.ГГГГ дату ДД.ММ.ГГГГ, получив справку о результатах проверки регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. После чего, справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими их действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России по <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, возвратил ее Х.Ю.М. и она была приобщена к имеющемуся в филиале личному делу условно осужденного М.А.Ю.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, в целях обеспечения возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., заведомо зная, что он является должностным лицом и осознавая, что превышает свои должностные полномочия и совершает действия явно выходящие за пределы своих полномочий, так как внесение исправлений в справки о результатах проверки в ОСК относится к полномочиям другого должностного лица, а именно сотрудников органов МВД России и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ - Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.». После чего, справку о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими ее действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России по <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М. 10.М.. находясь в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и неосведомленного об умысле Х.Ю.М., справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ в отношении состоящего на учете в филиале условно осужденного М.А.Ю., путем копирования электронного файла, содержащего справку о результатах проверки в ОСК на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, в целях обеспечения возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., заведомо зная, что он является должностным лицом и осознавая, что превышает свои должностные полномочия и совершает действия явно выходящие за пределы своих полномочий, так как внесение исправлений в справки о результатах проверки в ОСК относится к полномочиям другого должностного лица, а именно сотрудников органов МВД России и желая этого, с помощью рабочего компьютера, внес в официальный документ - Справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в электронном файле, полученном от сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, исполняющего обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, исправления, искажающие его действительное содержание, а именно удалил запись о судимости условно осужденного М.А.Ю. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ - осужден кем (орган): КУЙБЫШЕВСКИЙ Р/С НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛ статьи: 160 ч.З, 30 ч.З, 291 ч.З, 69 УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УСЛОВНО Срок: 3 года 6 мес С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА: 2 года ШТРАФ 120000 РУБ.»., а также используя полученную справку о результатах проверки в ОСК регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ содержащую исправления, искажающие её действительное содержание, внес в неё исправление, указав вместо даты ДД.ММ.ГГГГ дату ДД.ММ.ГГГГ, получив справку о результатах проверки регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. После чего, справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими ее действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ распечатал с помощью печатного устройства - принтера, затем обратился к сотруднику Отдела МВД России по <адрес>, исполняющему обязанности по предоставлению справок о результатах проверки в ОСК из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., на указанной справке о результатах проверки в ОСК проставил штамп Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, возвратил её Х.Ю.М. и они была приобщена к имеющемуся в филиале личному делу условно осужденного М.А.Ю.

Продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, в целях обеспечения возможности условно осужденному М.А.Ю. состоять на учете в филиале и подготовке документов в суд для решения вопроса отмены условного осуждения и снятия судимости досрочно в отношении условно осужденного М.А.Ю., заведомо зная, что он является должностным лицом и осознавая, что совершает действия явно выходящие за пределы своих полномочий, и желая этого, подготовил представление об отмене условного осуждения и о снятии судимости досрочно с условно осужденного М.А.Ю., приложив к данном) представлению справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими их действительное содержание регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дата: ДД.ММ.ГГГГ и направил их в Чановский районный суд для рассмотрения в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Чановский районный суд <адрес>, рассмотрев представление, предоставленное начальником филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М. и материалы приложенные к нему, содержащие справки о результатах проверки в ОСК с исправлениями, искажающими ее действительное содержание, полученные в результате совершения им действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, вынес постановление об отмене условно осужденному М.А.Ю. условного осуждения по приговору Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с него судимости.

Данные действия начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., явно превышающие его должностные полномочия, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере отправления правосудия и исполнения уголовных наказаний, поскольку подрывают деятельность государственных органов Федеральной службы исполнения наказаний России по обеспечению точного и безусловного исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, а также нарушают ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и находятся в прямой причинной связи с ними.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., будучи осведомленного об отказе постановлением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М. в части возложения дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений условно осужденным Ш.П.В., возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., завысив показатели в части удовлетворения судом дополнительной обязанности по представлениям филиала, а именно внесение в официальный документ постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., (далее постановление суда) исправлений, искажающих его действительное содержание.

Реализуя свой преступный умысел, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ обратился к сотруднику филиала ГАУ НСО МФЦ <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., выполняя его просьбу, с помощью технического средства - сканера выполнил сканирование постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., получив электронный файл, содержащий копию указанного постановления суда, после чего с помощью компьютера и его программного обеспечения произвел перевод указанного электронного файла, содержащего постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., в текстовый формат, доступный для редактирования в электронном текстовом редакторе и не редактируя его, сохранил его на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М. передав ему её.

Продолжая свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., будучи осведомленный об отказе постановлением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его представления в части возложения дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений условно осужденным Ш.П.В., действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> за 12 месяцев 2015 г., завысив показатели в части удовлетворения судом дополнительной обязанности по представлениям филиала, используя полученный от сотрудника ГАУ НСО МФЦ <адрес> электронный файл, содержащий копию постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В. в текстовом формате, доступном для редактирования в электронном текстовом редакторе, с помощью рабочего компьютера внес в официальный документ - постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В.. исправления, искажающие его действительное содержание, а именно в его описательно-мотивировочной части вместо фразы «Суд находит, что имеются основания для продления осужденному испытательного срока. Оснований для назначения дополнительной обязанности не допускать административных правонарушений суд не находит в связи с тем. что это является обязанностью каждого гражданина РФ.» внес текст «Суд находит, что имеются основания для продления осужденному испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности не допускать административных правонарушений», а в резолютивной части, вместо слов «Продлить Ш.П.В., осужденному Чановским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ испытательный срок на 1 месяц, установив общий испытательный срок 3 года 1 месяц, с возложением обязанностей по приговору суда.» внес текст «Продлить Ш.П.В., осужденному Чановским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ испытательный срок на 1 месяц, установив общий испытательный срок 3 года 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности: не допускать административных правонарушений». После этого, указанное постановление суда с внесенными в него исправлениями, искажающими его действительное содержание, Х.Ю.М. приобщил к личному делу условно осужденного Ш.П.В.

Указанные действия начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере отправления правосудия и исполнения уголовных наказаний и находятся в прямой причинной связи с ними. Существенное нарушение охраняемых законом интересов государства выражено в действиях Х.Ю.М. подрывающих деятельность государственных органов Федеральной службы исполнения наказаний России по обеспечению точного и безусловног о исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, а также в нарушении ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать. характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., будучи осведомленного об отказе постановлением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления Х.Ю.М. в части возложения дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений условно осужденным Ш.П.В.. возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, с целью улучшить показатели работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., завысив показатели в части удовлетворения судом дополнительной обязанности по представлениям филиала, а именно внесение в официальный документ постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., исправлений, искажающих его действительное содержание.

Реализуя свой преступный умысел, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут обратился к сотруднику филиала ГАУ НСО МФЦ <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 12, который, будучи не осведомленным об умысле Х.Ю.М., выполняя его просьбу, с помощью технического средства сканера выполнил сканирование постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., получив электронный файл, содержащий копию указанного постановления суда, после чего с помощью компьютера и его программного обеспечения произвел перевод указанного электронного файла, содержащего постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., в текстовый формат, доступный для редактирования в электронном текстовом редакторе и не редактируя его, сохранил его на электронный носитель «флеш-карту» Х.Ю.М. передав ему её.

Продолжая свой первоначальный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете №. расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., будучи осведомленный об отказе постановлением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления Х.Ю.М. в части возложения дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений условно осужденным Ш.П.В., Х.Ю.М., действуя умышленно, незаконно, с целью улучшить показатели работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., завысив показатели в части удовлетворения судом дополнительной обязанности по представлениям филиала, заведомо зная, что он является должностным лицом и осознавая, что совершает действия явно выходящие за пределы своих полномочий, влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, так как полномочия по вынесению судебных актов относятся исключительно к компетенции судебных органов РФ и желая этого, используя полученный от сотрудника ГАУ НСО МФЦ <адрес> электронный файл, содержащий копию постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В. в текстовом формате, доступном для редактирования в электронном текстовом редакторе, с помощью рабочего компьютера внес в официальный документ - постановление Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока условно осужденному Ш.П.В., исправления, искажающие его действительное содержание, а именно в его описательно-мотивировочной части вместо фразы «Суд находит, что имеются основания для продления осужденному испытательного срока. Оснований для назначения дополнительной обязанности не допускать административных правонарушений суд не находит в связи с тем, что это является обязанностью каждого гражданина РФ.» внес текст «Суд находит, что имеются основания для продления осужденному испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности не допускать административных правонарушений», а в резолютивной части, вместо слов «Продлить Ш.П.В., осужденному Чановским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ испытательный срок на 1 месяц, установив общий испытательный срок 3 года 1 месяц, с возложением обязанностей по приговору суда.» внес текст «Продлить Ш.П.В., осужденному Чановским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ испытательный срок на 1 месяц, установив общий испытательный срок 3 года 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности: не допускать административных правонарушений». После этого, начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М., совершив действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, указанное постановление суда с внесенными в него исправлениями, искажающими его действительное содержание, приобщил к личному делу условно осужденного Ш.П.В.

Указанные действия начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Х.Ю.М.. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере отправления правосудия и исполнения уголовных наказаний и находятся в прямой причинной связи с ними. Существенное нарушение охраняемых законом интересов государства выражено в действиях Х.Ю.М. подрывающих деятельность государственных органов Федеральной службы исполнения наказаний России по обеспечению точного и безусловного исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, а также в нарушении ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Х.Ю.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Х.Ю.М. вину свою в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Х.Ю.М. пояснил, что он осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявляет его добровольно, предварительно он консультировался с защитником.

Защитник – адвокат А.О.В. поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что ее подзащитный заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном процессе З.Е.С. так же не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х.Ю.М. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Х.Ю.М., выразившиеся во внесении в справки информационного центра искаженных сведений об отсутствии судимости по приговору Куйбышевского районного суда в отношении условно осужденного М.А.Ю., суд квалифицирует по ч.2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, совершенные из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Действия подсудимого Х.Ю.М., выразившиеся в обращении с представлением в Чановский районный суд об отмене М.А.Ю. условного осуждения со справками информационного центра, содержащими подложные сведения об отсутствии судимости, суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Действия подсудимого Х.Ю.М., выразившиеся во внесении в постановление Чановского районного суда искаженных сведений в отношении условно осужденного Ш.П.В. о продлении испытательного срока с возложением обязанности не совершать административных правонарушений, суд квалифицирует по ч.2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, совершенные из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Действия подсудимого Х.Ю.М., выразившиеся в приобщении к личному делу Ш.П.В. постановления Чановского районного суда, содержащего подложные сведения о продлении испытательного срока с возложением обязанности не совершать административных правонарушений, суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, согласно которых Х.Ю.М. по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы – удовлетворительно, не судим, является ветераном боевых действий, имеет поощрения и награды.

Суд так же учитывает, что подсудимый явился с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности и не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд так же не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, т.е. обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер содеянного, степень общественной опасности совершенных преступления и влияние назначенного наказания на исправление Х.Ю.М., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, и в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом: копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, оптический диск с файлами, оптический носитель однократной записи, сводки ОТМ «ПТП» и копии дополнительных сведений о работе филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по НСО за декабрь 2015 г. – следует хранить при уголовном деле, а личные дела осужденных М.А.Ю. и Ш.П.В. – следует передать в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взысканию с подсудимого процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Х.Ю.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.1 ст.286, ч.2 ст. 292, ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказания:

по ч.2 ст.292 УК РФ – штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.286 УК РФ – лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ч.2 ст.292 УК РФ и по ч.2 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и путем частичного сложения наказаний по ч.1 ст.286 УК РФ и по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Х.Ю.М. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, оптический диск с файлами, оптический носитель однократной записи, сводки ОТМ «ПТП» и копии дополнительных сведений о работе филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по НСО за декабрь 2015 г. – хранить при уголовном деле, а личные дела осужденных М.А.Ю. и Ш.П.В. –передать в уголовно-исполнительную инспекцию.

Освободить Х.Ю.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката на предварительном следствии, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению суда.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова