Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с главой 58 «Проведение игр и пари» Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 года № 211-ФЗ, от 22.04.2010 года № 64-ФЗ, от 03.11.2010 года № 281-ФЗ, от 18.07.2011 года № 242-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр регулируется государством. Согласно ст. 4 вышеуказанного закона

под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

под организатором азартной игры понимается юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

под игорной зоной понимается часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ;

под разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне понимается выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений;

под лицензией на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах понимается документ, выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах;

под игорным заведением понимается здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

под залом игровых автоматов понимается игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов;

под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

под игровым автоматом понимается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Согласно ст. 8 Закона об организации азартных игр технически заложенный средний процент выигрыша каждого игрового автомата не может составлять менее чем девяносто процентов.

Согласно ст. 5 Закона об организации азартных игр деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Согласно ст. 9 Закона об организации азартных игр Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: ; ; ; .

Брезгин А.С. без образования юридического лица и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, будучи достоверно осведомленным о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах, а также, будучи достоверно осведомленным о необходимости получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне согласно действующего законодательства, имея умысел на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, без получения разрешения на данный вид деятельности, из корыстных побуждений, проигнорировал требования закона об осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр исключительно в игорном заведении, которое должно находиться на территории игорной зоны и получении для этого в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Во исполнение своего преступного умысла Брезгин А.С. обратился к ФИО5, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, с целью придания видимости законной деятельности и дальнейшего осуществления договорных отношений по аренде площадей для размещения игорного заведения, с просьбой о создании субъекта предпринимательской деятельности - организации и регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности на физической лицо. На предложение Брезгина А.С. ФИО5 согласился и оказал ему за денежное вознаграждение услугу по регистрации ИП (зарегистрировав на физическое лицо ФИО6 - ИП «ФИО6», в деятельности которого реального участия ФИО6 не принимал) и выступил в качестве посредника взаимоотношений между Брезгиным А.С. и ООО «» в лице его директора ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях Брезгина А.С., при подыскании сдаваемого в аренду помещения - подвального помещения, расположенного в жилом доме по адресу: , и затем заключении договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного помещения с последним от имени ИП «ФИО6», согласно которого ИП «ФИО6» получил во временное пользование нежилое подвальное помещение общей площадью кв. м., расположенное по адресу: .

После чего Брезгин А.С., намереваясь осуществлять в помещении по данному адресу деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов, в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, завез в указанное помещение игровые аппараты в количестве 39 штук, используемые для проведения азартных игр, а также посредством нанятых через СМИ администраторов организовал прием персонала игрового заведения (кассиров, охранников), организовал охрану порядка в помещении по вышеуказанному адресу и учет денежных средств, поступивших от посетителей в счет оплаты за заключение с ними основанных на риске соглашений о выигрыше, сбор указанных денежных средств и периодическую доставку их ему. После чего Брезгин А.С., имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения и соответствующей регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, из корыстных побуждений в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ круглосуточно осуществлял в подвальном помещении, расположенном по адресу: , предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял вне игорной зоны и без получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр путем предоставления гражданам, находящимся на территории Удмуртской Республики, реальной возможности осуществления азартных игр с использованием игровых аппаратов, деятельность по организации и проведению азартных игр, под которой понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, с использованием игровых аппаратов, в результате чего Брезгин А.С. незаконно извлек неконтролируемый доход в крупном размере на сумму рубль копеек, полученный от граждан в счет оплаты за заключение с ними основанных на риске соглашений о выигрыше.Незаконная предпринимательская деятельность Брезгина А.С. была пресечена сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ, а в помещении игорного заведения, расположенного по адресу: , был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 39 игровых аппаратов и три блокнота с записями, отражающими систему подсчета дохода указанного игорного заведения и полученный посуточный доход на каждый игорный аппарат индивидуально.

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы из представленных на исследование 39 игровых плат, извлеченных из игровых аппаратов: на 12 платах установлено игровое программное обеспечение, предназначенное для использования в игровых автоматах с денежным выигрышем; в 16 платах установлено программное обеспечение, имеющее признаки игровой программы для игрового автомата с денежным выигрышем; программное обеспечение, установленное на 28 платах, является программным продуктом для игровых автоматов и может быть отнесено к программе ЭВМ, также они являются частями игрового оборудования; на 10 игровых платах установлены игровые программы с технологически заложенным средним процентом выигрыша менее 90%.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы сумма дохода от незаконного использования игровых автоматов по представленным на экспертизу черновым записям составила рубль копеек, а именно:

- согласно данным, отраженным в блокноте № 1: исследовался период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исследовались записи по игровым аппаратам № сумма дохода от незаконного использования игровых автоматов составила рублей копеек;

- согласно данным, отраженным в блокноте № 2: исследовался период на даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исследовались записи по игровым автоматам №; сумма доходов от незаконного использования игровых автоматов составила рублей копеек;

- согласно данным, отраженным в блокноте №: исследовался период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исследовались записи по игровым автоматам № сумма дохода от незаконного использования игровых автоматов составила рублей копеек.

Органом предварительного следствия действия Брезгина А.С. квалифицированы по ст.171 ч.1 УК РФ – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Брезгиным А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Брезгина А.С. поддержано защитником Тюлькиным А.В. В судебном заседании подсудимый Брезгин А.С. и его защитник Тюлькин А.В. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Брезгин А.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашов Д.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Брезгин А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Брезгину А.С., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Брезгина А.С. по ст.171 ч.1 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, за пределы которого суд выйти не вправе, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, с учетом требований ст.ст. 9 и 10 УК РФ, суд считает необходимым квалифицировать действия Брезгина А.С. по ст.171 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года)– незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Брезгину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: Брезгин А.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Брезгин А.С. не судим, имеет место работы, по месту жительства характеризуется положительно. В совершении преступления Брезгин А.С. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Признание вины, раскаяние в содеянном, обращение с явкой с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Наказание назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, а также ст.316 ч.7 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

С учетом личности виновного, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Брезгина А.С. и условия жизни его семьи, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности Брезгина А.С., который в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не наблюдается (т.), суд считает необходимым признать Брезгина А.С. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Брезгина А.С. от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства, с учетом требований ст. 104.1 УК РФ:

- денежные купюры на сумму рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР, подлежат передаче по принадлежности - Брезгину А.С.;

- блокноты с черновыми записями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР, подлежат приобщению к материалам дела;

- игровые платы в количестве 39 штук; ключи в количестве 110 штук; видеорегистратор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР; 39 игровых аппаратов, находящиеся на ответственном хранении на складе ОРЧ № МВД по УР, подлежит конфискации (принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства).

Гражданского иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БРЕЗГИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года), и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ в виде штрафа в размере рублей.

Меру пресечения Брезгину А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры на сумму рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР, - передать по принадлежности Брезгину А.С после вступления приговора в законную силу;

- блокноты с черновыми записями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР, - приобщить к материалам дела;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья Е.Г. Зимина