Гражданский кодекс часть 1

В марте 2021 года Орлов Д.В., не официально трудоустроенный в ООО «» приехал в , для реализации жителям устройств, осуществляющих контроль величины напряжения. В ходе общения с ФИО5, являющимся работником ООО «», Орлов Д.В. узнал, что в проживает, ранее ему не знакомая женщина по фамилии Потерпевший №1, которой были проданы устройства, осуществляющие контроль величины напряжения, при этом Потерпевший №1 материально обеспечена и дома хранит наличные денежные средства. В период с 25.03.2021 года по 29.03.2021 года в дневное время у Орлова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, Орлов Д.В. в период с 25.03.2021 года по 29.03.2021 года в дневное время пришел к , где он сообщил Потерпевший №1, что является сотрудником ООО «», а также сообщил ложные сведения о том, что необходимо проверить ранее приобретенные Потерпевший №1 устройства. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Орловым Д.В., поверила последнему и заблуждаясь об его истинных намерениях, разрешила Орлову Д.В. войти в свою квартиру, тем самым Орлов Д.В., путем обмана незаконно проник в вышеуказанную квартиру.

В период с 25.03.2021 года по 29.03.2021 года в дневное время Орлов Д.В., находясь в , прошел на кухню указанной квартиры, где проверил напряжение электрических розеток и установил устройство, осуществляющее контроль величины напряжения. После чего, Орлов Д.В. в период времени с 25.03.2021 года по 29.03.2021 года в дневное время сообщил Потерпевший №1 ложные сведения, о том, что ей необходимо наблюдать за работой данного устройства, а он в это время проверит напряжение розеток в другой комнате. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Орловым Д.В., поверила последнему и осталась на кухне, чтобы следить за вышеуказанным устройством, а Орлов Д.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлечена и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, где открыл шкаф, в котором обнаружил сумку, внутри которой находились несколько пачек денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Продолжая свой преступный умысел, Орлов Д.В., в период с 25.03.2021 года по 29.03.2021 года в дневное время, находясь в комнате , действуя тайно и чтобы Потерпевший №1 не сразу обнаружила хищение денежных средств, взял из каждой пачки денежных средств, находящихся в сумке в шкафу, денежные купюры Российской Федерации различного достоинства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 600 000 рублей и положил их в карман куртки, надетой на него, тем самым тайно похитил их. После чего Орлов Д.В., вернулся на кухню квартиры, сообщил Потерпевший №1 недостоверную информацию, о том, что он проверил исправность электрических розеток, после чего покинул квартиру, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Орлов ДВ вину в совершении данного преступления признал полностью и, подтвердив обстоятельства его совершения, о дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Орлова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что в 2019 году он работал в компании ООО «» в которую устроился в . В данной компании он познакомился с ФИО5, он также занимался продажами. Они с ним сдружились, встречались после работы, общались. Примерно в 2021 году ФИО5 с другими продавцами-представителями поехали в , для выполнения продаж. Он в марте 2021 года приехал в , для того, чтобы забрать часть товаров и увезти обратно в . Он позвонил ФИО5 и сообщил о том, что он приехал в и предложил ему приехать к нему на квартиру, привезти ненужный товар и пообщаться.

Какой был день, он не помнит, но в вечернее время, ФИО5 приехал к нему на квартиру, они с ним разговаривали и в ходе разговора, ФИО5 сообщил ему, что они продали одной бабушке реле на большую сумму денег. Также он ему сообщил, что она расплачивалась денежными средствами, которые она брала при нем из шкафа, расположенного в комнате справа. Его заинтересовало данная информация. Он спросил у ФИО5 адрес данной бабушки, пояснив, что желает продать ей реле. ФИО5 пояснил ему адрес бабушки: . Утром следующего дня, когда ФИО5 уехал, он решил направиться в квартиру, где проживает женщина, о которой ему говорил ФИО5 ранее.

Приехав на место, он подошел к квартире, позвонил в звонок, дверь открыла пожилая женщина, он представился представителем фирмы по продаже реле, что именно он ей говорил не помнит. Пожилая женщина его впустила и провела на кухню, он проверял напряжение в розетках, потом он сказал ей, что подключил реле и ей надо смотреть на кухне, за датчиками, а ему надо проверить напряжение в другой комнате. Он направился в зал, и в тот момент пока бабушка находилась на кухне, он на полочке в шкафу, створок там не было, увидел сумку, открыв которую он увидел денежные средства. Он взял из пачек денег купюры, сколько именно он взял в тот момент, не знал и положил их в карман куртки, после этого он закрыл сумку и шкаф, и направился на кухню, сказал, что все нормально и удалился из квартиры. Приехав на съемную квартиру, он достал денежные средства, которые взял в квартире у женщины и пересчитал, оказалось, что у него на руках было 600 000 рублей. Данные денежные средства он поделил на половину, 300 000 рублей он оставил себе, а 300 000 рублей он положил за батарею в данной квартире. Примерно через два часа после этого он собрался уезжать из и позвонил и сказал ФИО5, чтобы он приехал на квартиру, которую он снял, и забрал за батареей, что именно он ему не говорил. Ключ оставил в почтовом ящике. В преступный сговор с ФИО5. (том № л.д. 54-60)

Кроме признания, вина Орлова ДВ в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: одна. У нее были личные накопления в сумме 1400 000 рублей, которые она хранила у себя дома. Деньги лежали в черной и белой сумке у нее в зале на второй полке сверху. 29.03.2021 она обнаружила, что у нее пропали денежные средства в размере 1320 000 рублей. 10.03.2021 около 12 часов, точного времени она не помнит, к ней домой пришла женщина, которая сообщила, что работает в ООО «». Она попросила ее представиться, и она назвала свое имя – ФИО13, не называя фамилию. Она сражу же пошла к розетке в стене, расположенной в спальне, напротив шкафа, с вопросом: «Что с ней?», далее она прошла к другой розетке, делая вид, что осматривает их. Женщина сказала, что позже придет инженер по имени ФИО5. В этот же день, примерно во втором часу, точнее после 13 часов, пришел молодой человек имени ФИО5, который сказал, что является инженером ООО «». В этот день ФИО5 продал ей устройства на сумму около 100000 рублей. Когда она доставала денежные средства из шкафа в спальне, ФИО17 находился рядом. После продажи он пересчитал денежные средства и ушел. В конце марта 2021 года к ней приходил молодой человек плотного телосложения, под предлогом продажи реле. Следователем в начале года 2021 года ей было предъявлено фото молодого человека, которого она опознала, как вышеуказанного. Следователь пояснила, что его зовут Орлов Д.В.. Однако, при проведении проверки показаний на месте она не смогла опознать данного молодого человека, поскольку прошло много времени, она уже преклонного возраста. Ущерб в размере 600 000 рублей является для нее значительным, поскольку она пенсионер. (том № л.д.167-171, 213-216, 227)

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что является сотрудником ООО «». По предложению ФИО20 он приехал в , чтобы работать в данном городе специалистом по установке «». По прибытию в , они отправились в корпоративную квартиру. В данной квартире находилось 9 человек, включая его. Указанные лица занимались продажей данного устройства, распространяя посредством поквартирного обхода. 10.03.2021 г. ФИО13 была заключена сделка на установку «» с проживающей по адресу: . На сколько именно единиц вышеуказанной техники, была заключена сделка, он не помнит, но примерно в этот день она приобрела приборов на общую сумму 112000 рублей. Когда пожилая женщина рассчитывалась с ними, она доставала деньги со шкафа, расположенного в зале, в самой первой створки возле телевизора. И тогда он понял, что денежные средства у нее хранятся в этом месте.

В с Орловым, они встретились один раз, когда распивали спиртные напитки, насколько помнит, это было 25.03.2021. Орлов Д.В. интересовался у него адресом, где проживает вышеуказанная женщина, но он не предавал этому значение, сообщив ему адрес, он думал, что Орлов Д.В. желает продать ей устройства, не предполагая, что он может совершить хищение из принадлежащей ей квартиры. 29.03.2021 ему позвонил Орлов и сказал, что по адресу: , номер квартиры он не помнит, есть для него презент. Ключи в почтовом ящике. Придя по данному адресу в батарее, как он и сказал, он нашел денежные средства в размере 300000 рублей, перетянутые резинкой. Он позже понял, что денежные средства Орлов ему отдал, поскольку он проговорился ему в тот день, когда выпивали в , что у пожилой женщины имеется много денежных средств. (том № л.д. 231-235)

Кроме того, вину Орлова ДВ в совершении данного преступления подтверждают:

- протокол явки с повинной Орлова Д.В. от 30.06.2022, зарегистрированный в КУСП № от 30.06.2022, в котором Орлов Д.В. сообщает о том, что в марте 2021 года находясь по адресу: , совершил хищение денежные средства около 600 000 рублей, которые находились в сумке в зале. Денежные средства принадлежали ранее неизвестной ему женщине. Денежными средствами распорядился в личных целях. (том № л.д. 21)

- протокол обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: , в ходе которого были изъяты денежных средства в размере 202 450 рублей (том № л.д. 186-189)

- протокол осмотра денежных средств, изъятых у ФИО5 (том № л.д. 195-209), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 210)

- протокол проверки показаний на месте от 30.06.2022 с участием обвиняемого Орлова Д.В. и его защитника, в ходе которой Орлов Д.В. показал квартиру, из которой похитил денежные средства, а также квартиру, где оставил денежные средства ФИО5 (том № л.д. 33-38)

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетеля, т.к. они подробны и логичны. Оснований для самооговора и оговора Орлова ДВ со стороны потерпевшей и свидетеля судом не установлено. Не установлено судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Орлова ДВ в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 397 550 рублей заявлен обоснованно и подлежит взысканию в полном объеме.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Орлов характеризуется положительно, ранее не судим, имеет двоих малолетних детей, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного расследования им была написана явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающими наказание Орлова обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Орлова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу отменить, освободить Орлова ДВ из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Орлова ДВ в пользу Потерпевший №1р. 397 550 (триста девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 202 450 рублей оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин