Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, с высшим образованием, женатого, имеющего восьмерых детей, один из которых малолетний, работающего генеральным директором ООО «Жилпромсервис», зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Ингушетия по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, а именно хищение путем обмана денежных средств, выделенных из бюджета Республики Ингушетия по республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» (далее - Программа), на строительство жилого дома по адресу: РИ, <адрес>, путем подготовки и предоставления в администрацию <адрес> РИ актов приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 с недостоверными сведениями, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Жилпромсервис» создано ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 50 Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, ч. 1 и 3 ст. 2 гл. I, гл. II и III Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ и уставом ООО «Жилпромсервис», согласно которому указанное ООО является коммерческой организацией, и одна из основных целей его деятельности заключается в извлечении прибыли. В соответствии с решениями учредителя ООО «Жилпромсервис», на ФИО2 возложено исполнение обязанностей генерального директора указанного ООО, и с ним заключен трудовой договор, на основании приказа генерального директора ООО «Жилпромсервис» ФИО2, он назначен его генеральным директором. Программа утверждена постановлением Правительства РИ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ и предусматривала финансирование за счет средств Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд ЖКХ) и бюджета РИ сумму в размере 55 934 239 рублей, и в ее рамках запланировано переселение граждан, в том числе из аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: РИ, <адрес>. После ознакомления с Программой у ФИО2 созрел умысел на хищение части денежных средств, выделенных по Программе на снос вышеуказанного жилья и постройку на его месте нового жилого дома, путем фактического невыполнения работ и тем самым - неисполнения договорных обязательств. ФИО2, зная о вышеуказанной Программе и о выделении бюджетных средств для ее реализации, с целью замаскировать свой преступный умысел, ввести ответственные за реализацию Программы органы власти в заблуждение относительно своих намерений и скрыть хищение, для стабильного перечисления заказчиком денежных средств на расчетные счета ООО «Жилпромсервис», в том числе за фактически невыполненные работы, заключил два государственных и три муниципальных контракта. Кроме того, ФИО2 с той же целью подготовил общие для домов № и 7 по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> РИ акты о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2010 г. на сумму 23 955 047 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2011 г. на сумму 3 752 802 рублей, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 955 047 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 752 802 рубля, указав в соответствующих графах «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №5,7,82)». В конечном итоге, во исполнение ранее заключенных контрактов, по <адрес> в <адрес> РИ, на месте домов №№ и 7 построен жилой дом, состоящий из двух корпусов - <адрес> ранее предусмотренным количеством квартир и площадью. В нарушение ранее заключенных контрактов, аварийный 16-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, фактически не снесен, работы по строительству нового здания объекта не выполнены, 16 квартир общей площадью 825,7 кв.м., заказчику, то есть администрации <адрес> РИ, не переданы, а социальные обязательства государства перед гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, не исполнены. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РИ, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла на хищение денежных средств, выделенных на снос аварийного 16- квартирного жилого дома и постройку на его месте нового жилого дома по адресу: РИ, <адрес>, от лица ООО «Жилпромсервис» (Исполнитель), заключил государственные контракты с начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства РИ ФИО3 («Заказчик»): № 19/06/10, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу по проектированию (разработке проектно-сметной документации в полном объеме) трехэтажного 16-квартирного жилого дома общей площадью 760 квадратных метров (далее - кв.м.); № 20/06/10, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу по проектированию (разработке проектно-сметной документации в полном объеме) пятиэтажного 48-квартирного жилого дома общей площадью 2457 кв.м. После этого на обеспечение мер по переселению граждан из аварийного жилищного фонда посредством соответствующих расходных расписаний для администрации <адрес> РИ из республиканского бюджета перечислены денежные средства в общей сумме 69 529 629 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РИ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, выделенных на снос аварийного 16- квартирного жилого дома и постройку на его месте нового жилого дома по адресу: РИ, <адрес>, от лица ООО «Жилпромсервис» («Подрядчик») заключил муниципальные контракты с главой администрации <адрес> РИ ФИО4 («Заказчик»): № ПОА-2010, на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома на сумму 22 295 000 рублей, из которых 9 741 200 рублей финансируются Фондом ЖКХ и бюджетом РИ, а оставшуюся сумму, свыше выделяемой по Программе, ООО «Жилпромсервис» обязуется внести в форме инвестиционных вложений; № ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома на сумму 22 295 000 рублей, из которых 8 885 415 рублей финансируется Фондом ЖКХ и бюджетом РИ, а оставшуюся сумму, свыше выделяемой по Программе, ООО «Жилпромсервис» обязуется внести в форме инвестиционных вложений; № ПОА-2010 по строительству здания жилого дома по адресу: РИ, <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, при этом после ввода его в эксплуатацию подрядчик должен передать заказчику 16 квартир общей площадью 825,7 кв.м. Сумма контракта 28 263 200 рублей, из которых 14 160 755 рублей финансируется в рамках Программы Фондом ЖКХ и бюджетом РИ. Оставшуюся сумму, свыше выделяемой по Программе, ООО «Жилпромсервис» обязуется внести в форме инвестиционных вложений. Срок исполнения контракта с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № (без даты) в конечном итоге установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в своем рабочем кабинете в офисе ООО «Жилпромсервис», расположенном по адресу: РИ, <адрес>, дом б/н, ФИО2, осознавая, что поступает незаконно, руководствуясь корыстными мотивами, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в оссбо крупном размере, без фактического выполнения работ по строительству здания объекта и передачи заказчику 16 квартир общей площадью 825,7 кв.м, подготовил, подписал и предоставил в администрацию <адрес> РИ акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2, которые после этого подписаны инспектором по технадзору администрации <адрес> РИ ФИО5, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3, которые затем подписаны главой администрации <адрес> РИ ФИО4 В ноябре-декабре 2010 года администрацией <адрес> РИ во исполнение муниципального контракта № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ на снос аварийного 16- квартирного жилого дома, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома, для ООО «Жилпромсервис» перечислены денежные средства в общей сумме 14 160 755 рублей. В третьей декаде декабря 2010 года, в кассе филиала № Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с расчетного счета ООО «Жилпромсервис» № 40702810960350050497, открытого в указанном филиале, ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, посредством соответствующих чеков обналичил денежные средства в общей сумме 15 025 000 рублей, из которых незаконно обратил в свою пользу и распорядился как своей собственностью суммой в размере 14 160 755 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Богатырев А.Ж. и представитель потерпевшего ФИО1 согласились с данным ходатайством подсудимого.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что допущение нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве – не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификацию его действий правильной суд назначает ФИО2 по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ наказание по правилам ч. 2. ст. 316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что усматривается из его последовательных признательных показаний и поведения.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование ФИО2 расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание за содеянное ФИО2 преступление не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2 и его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей стороны суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку причинение ущерба установлено в полном объеме и подтверждается материалами уголовного дела.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу направить осужденного ФИО2 к месту отбывания назначенного наказания под конвоем.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле; проектно-сметную документацию по объекту «Строительство фабрики по производству картонажных изделий, <адрес>», хранящуюся в специальном помещении СО УФСБ России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение ГУП «Дирекция по реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы».

Гражданский иск администрации <адрес> Республики Ингушетия к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации <адрес> Республики Ингушетия сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 14160755 (четырнадцать миллионов сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.

Меры, принятые для обеспечения гражданского иска отменить после исполнения приговора суда в части удовлетворения заявленных администрацией <адрес> Республики Ингушетия исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда И.М. Измайлов