ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-55/2012 от 20.06.2012 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)

  ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


гор. Кизилюрт 20 июня 2012 года

 Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Микаилова П.М., участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного
прокурора Шамхалова Ш.З.,подсудимого Магомедова А.И.,защитника Магомедова А.И. - адвоката Казбекова A.M., действующего на основании удостоверения №161 от 04.04.2003 года и ордера № 224 от 18.06.2012 года, при секретаре Микаилова P.M.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Магомедова Арсланбия Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей один из которых малолетний, работающего
водителем ОАО «Кизилюртовский АТП», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

 УСТАНОВИЛ:

 Магомедов Арсланбий Исмаилович, будучи, предупрежденным 14.05.2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Кизилюртовский» Гаджидадаевым М.Р. о запрещении эксплуатации им транспортного средства - автомашины ГАЭ-322132 с государственными регистрационными знаками №, в связи с выявленными грубыми техническими неисправностями, при наличии которых перевозка пассажиров на транспорте не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, умышленно, 15.05.12г., то есть на следующий день после обнаруженных на управляемой им автомашине неисправностей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, являющейся источником повышенной опасности, примерно в 13 часов, на пересечении улицы Г.Цадасы и пр.Шамиля в г.Кизилюрт, являясь водителем автомашины марки «ГАЗ-322132» за государственным регистрационным номером № то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки людей и движущимся по установленному маршруту №2 в г.Кизилюрт, места остановок которого определяет пассажир, в нарушении требований п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.7 ГОСТа Р 51709-2001, п.3.3.3 ГОСТа Р 51825-2001, ст. ст. 16,19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п.1.5, 2, 3.33, 7.4, 7.7, 7.8, 7.18 «Перечня неисправностей: не допустимый суммарный люфт в рулевом управлении; нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы; удельная тормозная сила стояночной тормозной системы, отсутствует аварийный выход, износ протектора шин, не произведено очередное освидетельствование газового оборудования, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).

 Таким образом, Магомедов А.И. своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

 Подсудимый Магомедов А., вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и показал, что о предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления
приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

 Защитник и государственный обвинитель также заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

 Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.23 8 УК РФ, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

 Действия подсудимого Магомедова А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

 При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

 Магомедов А.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

 Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенека.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу не имеются. С учетом изложенного, а так же наличием на иждивении у Магомедова А.И. двух детей один из которых малолетний, Магомедову А.И. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом требования ч.1 ст. 56 УК РФ.

 Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 81,316 УПК РФ, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Магомедова Арсланбия Исмаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 Вещественное доказательство по делу- автомашина марки «ГАЗ-322132» за государственным регистрационным номером № переданная на хранение Магомедову А.И. по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.