Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В., подсудимого Шитова А.В.., его защитника - адвоката Трегубова А.В., при секретаре Поздеевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шитова Александра Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шитов А.В. совершил заведомо ложный донос о преступлении при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2021 года, но не позднее 30 августа 2021 года Шитов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Якшур-Бодьинского района утерял свой паспорт, являющийся документом, удостоверяющий личность. С целью сокрытия данного факта и избегания административной ответственности, предусматривающей наказание за утрату документа, удостоверяющего личность, у Шитова А.В. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о хищении у него сумки, с находящимися в ней вещами и документами, в том числе паспортом, неустановленным лицом в поезде.

Реализуя задуманное Шитов А.В., понимая, что сотрудники полиции в связи с поступившим от него сообщением о якобы имевшем место быть преступлении, будут принимать меры направленные на раскрытие преступления, установление лица, совершившего данное преступление, а также обязаны будут возбудить уголовное дело по данному факту и, желая этого, с целью введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, заведомо зная о ложности своего заявления, находясь 19 января 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 02 минут в помещении Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району по адресу: УР, <адрес>, будучи предупрежденный по ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая при этом, что сообщает заведомо ложные сведения, заявил о хищении у него в августе 2021 года сумки, с находящимися в ней вещами и документами, в том числе паспортом, неизвестным ему лицом, написав собственноручно заявление об указанном факте, которое в этот же день зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району за № 233 от 19.01.2022, тем самым нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шитов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шитова А.В. по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Шитов А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шитову А.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Шитову А.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Шитову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях –считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев