Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, в один из дней в период до **.**.****, действуя умышлено, в нарушении установленных Указом Президента РФ от 09.01.1996 г. № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 г. № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных (технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 г. № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 г. № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», обнаружив в полученной посылке, решил оставить себе, тем самым, путем присвоения найденного, незаконно приобрел специальное техническое средство в виде USB-флеш-накопителя со скрытыми видеокамерой и микрофоном с возможностью записи изображения и звука, находящееся в работоспособном состоянии и являющееся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, после чего в целях дальнейшего сбыта транспортировал специальное техническое средство в помещение ломбарда, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., где стал его хранить. После чего **.**.**** около 15-53 часов ФИО1, действуя с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, из корыстных побуждений, разместил объявление под номером ### в глобальной сети интернет на интернет-ресурсе – Веб-сайте «Avito.ru» о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - камеры скрытого ношения и скрытой съемки AVI, 1280*960, 60 min, DV-5V, USB 2.0, TF card, указав свой абонентский ###, имя продавца - Виктор и изначальную стоимость в размере 800 рублей. **.**.**** u/ к ФИО1 обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченный отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 с предложением продать ему камеру скрытого ношения и скрытой съемки, на что ФИО1 ответил согласием, договорившись о стоимости вышеуказанного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в размере 800 рублей и о встрече **.**.**** по адресу: г. Кемерово, .... Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерация, не зная о том, в отношении него сотрудниками отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на недопущение его преступной деятельности, находясь в помещении ломбарда, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., незаконно, не имея специального разрешения, действуя в нарушение установленных Указом Президента РФ от 09.01.1996 г. № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 г. № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, (предназначенных для негласного получения информации, и списка видов (специальных технических средств, предназначенных для негласного получения (информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 г. № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 г. № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», умышлено незаконно реализовал, путем продажи оперуполномоченному отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель, участвующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 800 рублей изделие промышленного образца в виде USB-флеш-накопителя со скрытыми видеокамерой и микрофоном с возможностью записи изображения и звука, находящееся в работоспособном состоянии и являющееся Специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, тем самым незаконно сбыл его.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 138.1 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, что ФИО1 занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется с места работы и с места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, социально адаптирован, его молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Суд не находит законных оснований применения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения ею новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому ФИО1 наказания по ст. 138.1 УК Российской Федерации в виде штрафа, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данному Закону в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государству.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Вялов А.А.