Гражданский кодекс часть 1

Примерно в начале февраля 2014 года Л.Н.А., являвшаяся с <дата обезличена> по <дата обезличена><данные изъяты>, а с <дата обезличена> по <дата обезличена> - заместителем председателя <данные изъяты>, то есть лицом, занимающим государственную должность <данные изъяты> обладающим организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями и уполномоченным в соответствии с должностными обязанностями возглавлять <данные изъяты>, а также в соответствии с Положением о <данные изъяты>, утвержденным постановлением <данные изъяты>, назначать и освобождать от должности руководителей подведомственных учреждений, утверждать акты о выплате надбавок, премий, материальной помощи, оплате труда и их материальном стимулировании, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере в виде денег с руководителей подведомственных <данные изъяты> учреждений за общее покровительство и попустительство по службе через посредника, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выдвинула директору <данные изъяты>С.О.В. требование о сборе с руководителей подведомственных <данные изъяты> учреждений, входящих в Совет <данные изъяты> председателем которого является С.О.В., в том числе и <данные изъяты> учреждения Астраханской области «<данные изъяты>», и передаче ей к определенным датам: 8 марта - Международный женский день, 8 июня - День социального работника в России, 3 августа - день рождения Л.Н.А., 5 октября - Всемирный день учителя, 31 декабря - Новый год, в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе по 20 000 рублей с каждого руководителя.

Эти требования С.О.В. в 2014 году довела до сведения руководителей указанных учреждений, в том числе и до <данные изъяты> Александровой Н.А.

Являясь директором <данные изъяты> Александрова Н.А. осознавала, что занимает руководящую должность на основании заключенного с <данные изъяты> на один год трудового договора, продление которого относится к исключительной компетенции <данные изъяты>Л.Н.А.. Находясь в зависимом от Л.Н.А. положении и желая продления срочного трудового договора, рассчитывая на премирование, продвижение по службе, а также непривлечение к дисциплинарной ответственности и обеспечение беспрепятственного выполнения трудовых обязанностей путем непроведения ведомственных проверок в возглавляемом ею учреждении, Александрова Н.А. согласилась с требованиями Л.Н.А. и стала передавать ей через посредника - С.О.В. денежные средства в качестве взятки.

В период с 01 по 06 марта 2014 года Александрова Н.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., в период с 06 по 08 марта 2014 года, находясь в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства в размере 320 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

В период с 06 по 08 июня 2014 года Александрова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., с 06 по 08 июня 2014 года, находясь на участке <№> дачного общества «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства размере 320 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

В период с 25 июля по 01 августа 2014 года Александрова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., с 01 по 03 августа 2014 года, находясь на участке <№> дачного общества «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства в размере 320 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

В период с 1 по 3 октября 2014 года Александрова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., с 3 по 5 октября 2014 года, находясь в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства в размере 280 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

В период с 23 по 27 декабря 2014 года Александрова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., с 27 по 31 декабря 2014 года, находясь в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

В период с 23 мая 2015 года до 12.00 часов 5 июня 2015 года Александрова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала посреднику С.О.В. 20 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Л.Н.А., <дата обезличена>, в период с 12 до 14 часов, находясь в <адрес>, получила от С.О.В. денежные средства в размере 280 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, в том числе и 20 000 рублей от директора <данные изъяты> Александровой Н.А.

Таким образом, в период с 1 марта 2014 года по 5 июня 2015 года Александрова Н.А. передала С.О.В. 120 000 рублей, что является значительным размером, для дальнейшей передачи Л.Н.А. в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

По предъявленному обвинению Александрова Н.А. признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Александрова Н.А. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в даче взятки в значительном размере должностному лицу через посредника.

Суд полагает, что Александрова Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Александровой Н.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Александровой Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от 8.03.2015) – дача взятки в значительном размере должностному лицу через посредника.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Александровой Н.А. наказание, суд признает положительные характеристики, наличие многочисленных благодарственных писем и почетных грамот, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Александровой Н.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Александровой Н.А. возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода и тяжести преступления.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрову Н.А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от 8.03.2015), и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Александровой Н.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнатеСудья прговор вступил в законную силу