Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, проживающего по адресу: , пер. Миндальный, , зарегистрированного по адресу:, ул. им. Патрисы Лумумбы , гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь работником АО «ГК «ЕКС»», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находился на законных основаниях в федеральной территории «Сириус» на охраняемой строительной площадке «Физкультурно-оздоровительного комплекса им. Кабаевой», расположенной в районе «А» на Олимпийском проспекте края. Заметив находящееся на территории по указанному адресу имущество, принадлежащее ООО «Мир Опалубки Юг», ФИО1 принял решение о его хищении.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что не имеет технической возможности самостоятельно совершить тайное хищение стальных линейных щитов и стальных углов опалубки, для облегчения совершения преступления, сообщил недостоверные сведения работнику ООО «Промстрой Монтаж-12» ФИО6, выполняющему свои служебные обязанности на указанном строительном объекте, о необходимости перевезти стальные линейные щиты в количестве 16 штук и 4 стальных угла опалубки на другой строительный объект, расположенный по адресу:. ФИО6, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО1, совместно с последним погрузил на транспортное средство - манипулятор «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <***> регион, имущество, принадлежащее ООО «Мир Опалубки Юг», а именно: - 16 стальных линейных щитов, стоимостью 17 286 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 276 584 рубля 00 копеек; 4 стальных угла опалубки, стоимостью 5 900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 23 600 рублей, а всего на общую сумму 300 184 рубля 00 копеек.

После чего, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в федеральной территории «Сириус» на охраняемой строительной площадке «Физкультурно-оздоровительного комплекса им. Кабаевой», расположенной в районе «А» на Олимпийском проспекте края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя тайно, с целью личного обогащения, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, на транспортном средстве - манипуляторе «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <***> регион вывез с указанного строительного объекта, тем самым тайно похитил стальные линейные щиты в количестве 16 штук и 4 стальных угла опалубки, принадлежащие ООО «Мир Опалубки Юг», на общую стоимость 300 184 рубля 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Мир Опалубки Юг» материальный ущерб на общую сумму 300 184 рубля 00 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, указав, что обстоятельства совершенного им преступления были правильно изложены государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения. При этом от дачи подробных показаний относительно содеянного ФИО1 воздержался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, заявив, что испытывает сожаление и стыд, вспоминая о совершенном.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, то есть в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым приблизительно около 4 последних лет он работает в компании АО «ГК «ЕКС»», которая является подрядчиком на ряде строительных объектов на федеральной территории «Сириус». Так в марте 2022 года он работал одновременно на строительстве двух объектов: «Академия единоборств» и «Физкультурно-оздоровительный комплекс им. Кабаевой». ДД.ММ.ГГГГ он работал на «Физкультурно-оздоровительный комплекс им. Кабаевой», расположенном в районе «А» на Олимпийском проспекте края в федеральной территории «Сириус», ему была поставлена задача на погрузку и перевозку металлических щитов, служащих опалубкой, на «Академию единоборств». Для этого ему выделили грузовой автомобиль «КАМАЗ» с крановой установкой, за рулем которого находился водитель по имени Дмитрий. Дмитрия он знал на протяжении нескольких лет, который также работал на данных строительных площадках. Данные стальные щиты необходимо было вывезти в два захода, так как за один раз их вывезти не представлялось возможным. Понимая, что за данными щитами никто не следит, никакого строгого учета их не ведется, у него возник умысел на хищение данного имущества, так как он понимал, что за их продажу можно заработать приличную сумму денег, при этом решил вторую партию стальных щитов вывезти на необходимый объект, а первую покупателю. В своем сотовом телефоне был записан номер телефона, которым пользуется мужчина по имени Арам, другие анкетные данные того он не знает. Он знал и понимал, что Арам занимается строительством, и тому может быть полезно данное строительное оборудование. Он позвонил Араму и предложил приобрести у него данные металлические щиты, на что тот согласился, пообещав заплатить за это 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Арам попросил привезти данные щиты к нему, назвав адрес, который он уже не помнит, помнит только, что находится это в Адлере, район «Орёл- Изумруд». Его разговор с Арамом, Дмитрий не слышал и не догадывался о его преступных намерениях, так как он это продумал уже заранее. Араму он не сообщал, что данные металлические щиты он похитил, о происхождении данных щитов сам Арам также не интересовался. Погрузив примерно 20 стальных щитов в «КАМАЗ», он назвал адрес куда необходимо отвезти щиты, и они поехали, при этом пояснил Дмитрию, что данные стальные щиты необходимо доставить на другой объект. Приехав к Араму, они разгрузили щиты, Арам заплатил ему обещанную сумму денег, и он с Дмитрием вернулись загружать вторую партию стальных щитов для опалубки. Дмитрий не видел факт передачи денег и не догадывался, что он совершает преступление. Вернувшись на «Физкультурно-оздоровительный комплекс им. Кабаевой», он с Дмитрием загрузили оставшиеся металлические щиты, также около 20 штук и перевезли их на «Академию единоборств». Период хищения им металлических щитов составлял приблизительно с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным дополнительно ФИО1 показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут совершил кражу стальных линейных щитов в количестве 16 штук и стальных углов в количестве 4 штук с территории строительного объекта, расположенного по адресу:, Олимпийский проспект, «А» в федеральной территории «Сириус». Умысел на хищение данных стальных линейных щитов и четырех стальных углов у него возник ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО7, которого знает на протяжении длительного времени, с предложением о приобретении стальных линейных щитов, который в дальнейшем свел его со своим знакомым ФИО8, которого он ранее не знал и с которым они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у него похищенных стальных линейных щитов опалубки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут он привез 16 стальных линейных щита и 4 стальных угла опалубки по адресу, который ему указал ФИО8 О том, что данное строительное оборудование было похищено, никто не знал. Работал он также в организации АО «ГК «ЕКС»» на протяжении двух лет, трудоустроен он был не официально и работал как разнорабочий. Ему также известно, что ФИО8ДД.ММ.ГГГГ решил перепродать приобретенное у него строительное оборудование, при этом реализовал его со своим знакомым собственнику данного оборудования, которое АО «ГК «ЕКС»» арендовало у ООО «Мир Опалубки Юг». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО8 и попросил подъехать в разобраться в ситуации, так как тот решил перепродать приобретенное у него строительное оборудование, а покупателями данного оборудования оказались собственники, которые сдали его в аренду организации АО «ГК «ЕКС»». Приехав на место на такси, он сознался всем, что данное оборудование он похитил, при этом вернул ФИО8 денежные средства в сумме 80 000 рублей. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего и свидетелей, не явившихся в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Мир Опалубки Юг» ФИО4 следует, что он является сотрудником АО «ГК «ЕКС»», где состоит в должности специалиста отдела материально технического снабжения. В настоящее время они занимаются строительством объекта «Академии единоборств» и «Центром художественной гимнастики имени Кабаевой» расположенных в федеральной территории «Сириус». Данные строительные объекты находятся на огороженной и охраняемой территории. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «Мир Опалубки Юг». ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня он находился на своем рабочем месте, ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и пояснил, что позвонил представитель ООО «Мир Опалубки юг» и сообщил о пропаже стальных линейных щитов опалубки с их объекта расположенного в районе «А» на Олимпийском проспекте края в федеральной территории «Сириус». Данные стальные линейные щиты были арендованы их организацией у ООО «Мир Опалубки Юг». Данные стальные линейные щиты в настоящее время лежат в районе края. При этом ФИО9 пояснил, что сотрудник ООО «Мир Опалубки юг» сообщили, что данные стальные линейные щиты опалубки обнаружили как выставленные на продажу на Интернет сайте «Авито». В ходе инвентаризации установлено, что с территории объекта, похищено 20 стальных линейных щитов опалубки на общую стоимость 345 730 рублей 00 копеек. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ данные стальные щиты опалубки вывозил ФИО1, который являлся их работником. Лично с ФИО1 он не знаком, охарактеризовать его не может. В дальнейшем он направился в отдел полиции, где по факту хищения стальных линейных щитов опалубки с территории нашего объекта, написал заявление, при этом в заявлении и объяснении он указал примерную стоимость, наименование и количество похищенного имущества. В дальнейшем он предоставил в отдел полиции справку о причиненном ущербе и количестве похищенного имущества, а именно стальные линейные щиты опалубки в количестве 20 штук на общую сумму 345 730 рублей 00 копеек.

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего было похищено 16 стальных линейных щита и 4 стальных угла опалубки. Стоимость стального линейного щита составляет 17 286 рублей 50 копеек, а всего было похищено на общую сумму 276 584 рубля 00 копеек. Стоимость стального угла опалубки составляет 5 900 рублей, а всего было похищено 4 стальных угла опалубки, на общую сумму 18 000 рублей. В результате данной кражи материальный ущерб ООО «Мир Опалубки Юг» причинен на сумму 300 184 рубля 00 копеек, что является крупным материальным ущербом. В настоящее время похищенное имущество возвращено. ФИО1 работал в их организации неофициально. В настоящее время ему стало известно, что похищенное имущество с территории строящегося объекта, в количестве 16 листов стальных линейных щитов и 4 стальных углов опалубки, ФИО1 продал неизвестным гражданам, а в дальнейшем данные граждане перепродали данные щиты собственнику ООО «Мир Опалубки Юг», не подозревая того, что данное имущество принадлежит тем, и они сдали его в аренду их организации. Информация о размещении на Интернет сайте «Авито» о продаже данных стальных линейных щитов является ошибкой и изначальным недопониманием, каким образом были обнаружены данные стальные линейные щиты.

Из свидетельских показаний ФИО9 следует, что он является сотрудником АО «ГК «ЕКС»», где состоит в должности специалиста отдела материально технического снабжения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда от сотрудников ООО «Мир Опалубки Юг» поступил звонок, его попросили проверить, все ли оборудование у них на объекте на месте. Так как собственником оборудования являлись организация ООО «Мир Опалубки юг», при это сотрудник организации пояснил, что в ходе мониторинга Интернет сайта «Авито» было выявлено объявление о продаже их стальных линейных щитов, которые имели характерные признаки, а именно имелось «клеймо» на щитах «МИР ОПАЛУБКИ» Также ему стало известно, что сотрудники ООО «Мир Опалубки юг» договорились о встрече с продавцом стальных линейных щитов опалубки и при встрече выявили данные стальные линейные щиты, которые принадлежали им. Они сразу провели инвентаризацию в организации и обнаружили нехватку 20 стальных линейных щита опалубки. ДД.ММ.ГГГГ он связался со своим коллегой Потерпевший №1 и сообщил о данном факте. Стальные линейные щиты были похищены с их объекта, расположенного в районе «А» на Олимпийском проспекте края в федеральной территории «Сириус». В дальнейшем ему стало известно, что данную кражу совершил их работник ФИО1, который работал разнорабочим в их организации и который пояснил ему, что нуждался в денежных средствах. Ему также стало известно, что ФИО1 совместно с водителем «КАМАЗА» по имени Дмитрий, другие анкетные данные ему не известны, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время осуществляли перемещение стальных линейных щитов опалубки с их объекта на другой объект, так же Дмитрий пояснил, что вывозил стальных линейные щиты опалубки совместно с ФИО1 в два адреса, которые тому сообщил непосредственно ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он работает в ООО «Промстрой монтаж - 12» в должности водителя с 2011 года. Управляет транспортным средством «КАМАЗ манипулятор». Между ООО «Промстрой монтаж — 12» и АО «ГК «ЕКС»» заключен договор аренды техники, где ООО «Промстрой монтаж — 12» предоставляет транспортные средства АО «ГК «ЕКС»» для перевозки и перемещения строительных материалов на объекты, данные услуги предоставляются по заявке АО «ГК «ЕКС»». ДД.ММ.ГГГГ он находился на объекте АО «ГК «ЕКС»», расположенном в федеральной территории «Сириус» в районе «А» на Олимпийском проспекте края. Ему поступила заявка о перевозке стальных линейных щитов опалубки с вышеуказанного адреса на территорию другого объекта, при загрузке данных стальных линейных щитов присутствовал ФИО1, которого он знает на протяжении 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, после загрузки первой партии стальных линейных щитов в количестве 16 штук и 4 стальных углов опалубки, он совместно с ФИО1 выехали с территории объекта и проехав буквально несколько десятков метров ФИО1 ему пояснил, что данную партию груза необходимо отвезти на новый объект, расположенный в районе , он не предал этому значения, что адрес доставки первой партии груза поменялся. Все заявки ему поступают от работников объекта, где он находится по заявке. ФИО1, работал на данном объекте бетонщиком. Проследовав по адресу, который указал ему ФИО1, их встретили двое мужчин, указали куда необходимо сгрузить стальные линейные щиты опалубки. После разгрузки он расположился в кабине транспортного средства, следом на пассажирском месте расположился ФИО1 Добавляет, что по окончанию разгрузки он задвигал опорные лапы транспортного средства, где в это время находился ФИО1 и общался ли тот с данными двумя мужчинами, ему не известно. Далее он с ФИО1 вернулись на территорию строительной площадки, где загрузили остальную партию стальных линейных щитов и отвезли на объект, какой именно он уже точно не помнит. Через несколько дней, ему от сотрудников АО «ГК «ЕКС»» стало известно, что в районе у организации нет никаких объектов. При этом сотрудникам он также пояснил, что ему поступило указание от ФИО1 о том, что груз необходимо отвезти на новый объект по выше указанному адресу. О том, что за данный груз ФИО1 получил денежные средства от третьих лиц, при этом незаконно вывез и продал данные стальные линейные щиты с углами опалубки ему было неизвестно, данные сведения ему сообщили работники АО «ГК «ЕКС»». ФИО1 он может охарактеризовать как исполнительного, порядочного гражданина, ни разу не замечал его на работе в алкогольном опьянении. Так как он его знает на протяжении длительного времени, он даже не мог подумать, что ФИО1 совершит хищение строительных материалов со строительной площадки.

Из свидетельских показаний ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Тариус, другие анкетные данные его ему не известны, с вопросом не нужна ли ему щитовая опалубка, применяемая в строительстве, поскольку тот знал, что он занимается строительством. Прислал ему фотографии данной опалубки, а именно 16 металлических щитов (листов) и 4 «угла» по цене 5 000 рублей за каждый лист и угол на общую сумму 100 000 рублей. Он пояснил, что это слишком дорого и его эта цена не устраивает. Через некоторое время Денис вновь ему позвонил или написал сообщив при этом, что опалубку продает его знакомый по имени ФИО2, как в дальнейшем ему стало известно, что его полные анкетные данные ФИО1, и что с тем он согласовал цену 80 000 рублей. Он пояснил, что данная цена его устраивает и готов приобрести данные стальные щиты. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, которого он ранее не знал, пояснил, что звонит от Дениса и подтвердил, что действительно реализует опалубку и готов привезти ее в любое место ДД.ММ.ГГГГ, на что он назвал ему адрес:. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, к адресу его проживания приехал манипулятор «КАМАЗ», с пассажирского сидения которого вышел ФИО1 и пояснил, что он с ним ранее созванивались по поводу опалубки. Он спросил у ФИО1, откуда у него опалубка, на что тот пояснил, что она принадлежит ему. После того как они с водителем разгрузили данную опалубку возле его дома, он расплатился с ФИО1, передав денежные средства в размере 80 000 рублей. После чего они уехали. Через некоторое время того же дня, его знакомый ФИО14, который присутствовал при разгрузки стальных щитов опалубки, сказал ему, что нашел клиентов на стальную опалубку по цене 200 000 рублей за все и предложил ему перепродать ее, на что он согласился. В дальнейшем он вызвал манипулятор и погрузил стальные щиты, после чего он совместно с ФИО14 выехали по адресу:. К кому они выехали, он не знал, поскольку обо всем договаривался ФИО14 Приехав на адрес, покупателями оказались несколько мужчин, которые представились сотрудниками ООО «Мир Опалубки юг», пояснив при этом, что данный товар принадлежит им, и он был похищен у них. Данным мужчинам он пояснил, что данные стальные щиты он приобрел сегодня у ранее неизвестного ему мужчины - ФИО1 и об их происхождении ему ничего не известно. Сразу после этого он позвонил ФИО1 и попросил того приехать на место. По приезду ФИО1 пояснил всем присутствующим, что он является работником ООО «ЕКС» и совершил кражу стальных листов опалубки с территории «Физкультурно - оздоровительного комплекса им. Кабаевой», при этом на месте тот вернул ему денежные средства в сумме 80 000 рублей 00 копеек, которые он заплатил за приобретенный товар. После чего он с ФИО14 направился обратно по своим личным делам. О том, что данные стальные щиты были крадены он не знал.

Аналогичные обстоятельства следуют из свидетельских показаний ФИО7 и ФИО12

Помимо выше изложенных показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в предъявленном обвинении также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок территории на строительном объекте, расположенном по адресу:, Олимпийский проспект, «А» в федеральной территории «Сириус».

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу:, на котором находились 16 стальных линейных щита и 4 стальных угла опалубки.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств копии документов, представленные представителем потерпевшего ООО «Мир Опалубки Юг» в лице Потерпевший №1

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

С учетом представленных в судебное заседание, исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением крупного ущерба гражданину.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, по которой признает его вину доказанной.

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Поэтому относительно инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым, способным нести уголовное наказание за содеянное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

При этом, ФИО3 имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

ФИО3 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка. Эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ выявлено не было.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого, мотивы по которым было совершено преступление, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы, принимая при этом во внимание положение ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО3 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами ФИО3 суд не находит.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрел.

Кроме того, учитывая личность виновного, принимая во внимание поведение ФИО3 во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы и целесообразности применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.

При этом, учитывая положения ст. 43 УК РФ и выше изложенные обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не посещать общественные места, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 утра.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стальные линейные щиты, в количестве 16 штук и стальные углы опалубки, в количестве 4 штук- считать возвращенными по принадлежности.- копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, с приложением: № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с калькуляцией на дефектовку и ремонт щитов, на 5 листах; № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с порядком предоставления, эксплуатации и возврата оборудования, на 3 листах; со сведениями спецификации № на арендуемое имущество размер и срок арендной платы, на 1 листе; со сведениями спецификации № на арендуемое имущество размер и срок арендной платы, на 1 листе- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Фёдоров Е.Г.