Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим по частному найму, военнообязанного, судимого ... Советским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, проживающего и зарегистрированного по адресу: , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

..., ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, с помощью электронной платежной системы «Qiwi-кошелек» перевел 4500 рублей неустановленному следствием лицу. Следуя указаниям, полученным в сообщении на свой телефон, ФИО1, ... в районе обнаружил тайник с наркотическим средством и подобрал его. В тот же день, примерно в 12 часов, напротив , ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД по и в ходе проведенного в присутствии понятых его личного досмотра, из правого кармана надетого на нем спортивного жилета «Адидас» был изъят сверток черного цвета, обмотанный липкой лентой с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являющимся наркотическим средством согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от .... Масса наркотического средства диацетилморфин (героин) составила 2,69 грамма, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в крупном размере для личного немедицинского употребления, совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 признал свою вину и показал, что действительно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство героин, при обстоятельствах. Указанных в обвинении и которое было изъято у него сотрудниками полиции .... Просил строго не наказывать ввиду наличия малолетних детей.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании ФИО4, который показал, что ..., примерно в 12 часов, проходя в районе , он был приглашен сотрудниками полиции для участия личном досмотре гражданина ФИО1. В ходе его личного досмотра в правом наружном кармане спортивного жилета, у ФИО1 был обнаружен сверток черного цвета в липкой ленте «скотч». На вопрос, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, только что приобретенное и хранимое им для личного употребления. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «». С рук ФИО1 были взяты смывы. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых.

Оглашенными в ходе судебного разбирательства показаниями ФИО5, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ..., примерно в 12 часов, проходя в районе , он был приглашен сотрудниками полиции для участия личном досмотре гражданина ФИО1. Там уже находился другой понятой. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане спортивного жилета, у ФИО1 был обнаружен сверток черного цвета в липкой ленте «скотч». На вопрос, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, только что приобретенное и хранимое им для личного употребления. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «». С рук ФИО1 были взяты смывы. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых./л.д. 122-125/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО6, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что, являясь оперуполномоченным ОП № УМВД по получил оперативную информацию о том, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических средств. ..., примерно в 12 часов, ФИО1 был задержан в районе . В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен и в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане спортивного жилета, у него был обнаружен сверток черного цвета в липкой ленте «скотч». На вопрос, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, только что приобретенное и хранимое им для личного употребления. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 9». С рук ФИО1 были взяты смывы. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых./л.д. 110-113/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО8, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что, являясь оперуполномоченным ОП № УМВД по получил оперативную информацию о том, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических средств. ..., примерно в 12 часов, ФИО1 был задержан в районе . В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен и в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане спортивного жилета, у него был обнаружен сверток черного цвета в липкой ленте «скотч». На вопрос, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, только что приобретенное и хранимое им для личного употребления. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 9». С рук ФИО1 были взяты смывы. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых./л.д. 100-103/.

Протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане спортивного жилета, у него был обнаружен сверток черного цвета в липкой ленте «скотч», мобильный телефон «Redmi Note 9». /л.д. 12-13/.

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у ФИО1 были взяты смывы с рук. /л.д. 14/.

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому он показал участок местности, где приобрел наркотическое средство и где был задержан сотрудниками полиции. /л.д. 55-58/.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрены предметы, изъятые у ФИО1 при личном досмотре. /л.д. 147-151/.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен телефон ФИО1 «» /л.д. 152-158/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкадеин, а первоначальная масса вещества до исследования составляла 2,69 грамма. /л.д. 74-87/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 наркотических средств обнаружено не было. /л.д. 63-68/.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на жизнь его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору Советского районного суда от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, рецидива преступлений не образует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в РПБ МЗ РСО-А и РНД МЗ РСО-Алания не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, имущественное и семейное положение, с учетом требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...№ «О судебном приговоре», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде лишения свободы, однако ввиду признания им вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей, суд полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и считать назначаемое наказание условным с установлением испытательного срока, не применяя к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкадеин, массой после проведенных исследований 2,61 грамма, фрагмент упаковки в виде полимерной пленки черного цвета и липкой ленты, – надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «Redmi Note 9», надлежит возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в него время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и регистрации без уведомления и согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания и регистрироваться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкадеин, массой после проведенных исследований 2,61 грамма, фрагмент упаковки в виде полимерной пленки черного цвета и липкой ленты, – уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «», - возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.