ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-57 от 13.03.2012 Выксунского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Выксунский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Выксунский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 1 - 57/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 13 марта 2012 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе судьи Судняченковой Л.В., при участии государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О.С., защиты в лице адвоката Нажигановой Т.В., представившей удостоверение № …., ордер № ….., подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего - Некоммерческого партнерства «С……..» М., при секретаре Костиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выкса Нижегородской области в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ……………………………………………..

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ххх.2007 года на территории Выксунского района по адресу: Нижегородская область. г. Выкса, …………….. было зарегистрировано Некоммерческое партнерство «С………….» (далее по тексту НП «С…..») согласно свидетельства «О государственной регистрации некоммерческой организации» за основным государственным регистрационным номером …………., за учетным номером ……………...

Ххх.2007 года между НП «С……..» и Выксунским филиалом Акционерного коммерческого банка «М……..» (открытое акционерное общество) (далее по тексту «Выксунский филиал «М………….»), расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …………. был заключен договор банковского счета в российских рублях № ………… об открытии расчетного счета НП «С………….», действующего на основании Устава № ……………………...

Согласно п. 7.6. Главы 7 Инструкции «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) от 14 сентября 2006 г. N 28-И (в ред. Указаний ЦБ РФ от 14.05.2008 N 2009-У, от 25.11.2009 N 2342-У) право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру клиента - юридического лица и (или) лицам, уполномоченным на ведение бухгалтерского учета.

В связи с тем, что возникла необходимость в представлении интересов НП «С………..» и получение права подписи в Выксунском филиале «М………..» при получении денежных средств с расчетного счета НП «С……..», ххх.2007 года между НП «С……..» и ФИО1 был заключен трудовой договор (контракт) № …….., согласно которому с ххх.2007г.она была принята надолжность …….., хотя фактически ФИО1 выполняла функции …………… НП «С……..».

ФИО1 на основании указанного договора обязалась выполнять для НП «С…………..» трудовые поручения в соответствии с занимаемой должностью …………….,   а также по совместительству должности ………….

В соответствии с должностной инструкцией ……………. ФИО1 от 2007 года, в её должностные обязанности входило: …………………………

В соответствии с должностной инструкцией ……………. ФИО1 от 2007 года,  она брала на себя ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством. В соответствии с приказом «О назначении ответственного лица» № …….. от ххх.2007 года согласно штатному расписанию НП «С………» и трудовому договору, заключенному между ………… НП «С……..» и ФИО1, на ФИО1 возложены ответственность ………………….. Согласно ст. 7 Федерального Закона « О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21 ноября 1996 года …………….. (………….. при отсутствии в штате должности …………) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации, несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Ххх. 2007 года в Выксунском филиале «М…………….» была составлена карточка с образцами подписей и оттиска печати НП «С…………..», на основании которой ……………… НП «С………….» ФИО1 имела право второй подписи на бессрочное пользование расчетным счетом НП «С……………..».

1) В один из дней ххх.2009 года ФИО1 осознавая, что, занимая должность ……………, в соответствии со своими служебными обязанностями осуществляет ………………………, решила совершить ……. хищение путем составления подложных бухгалтерских документов.

В один из дней ххх.2009 года в дневное время ФИО1 находясь в офисе НП «С………..», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …………., занимая должность ………….., используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств НП «С…………» в имеющийся у нее ……..от ххх. 2009 г. Индивидуального предпринимателя А. внесла изменения в ……, указав …. приобретение ……………. по цене …………… рублей каждый на общую сумму ………………… рубля.

В один из дней ххх.2009 года в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих НП «С………….», ФИО1, имея право бессрочного пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете в Выксунском филиале «М……………….», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ………………….. с расчетного счета НП «С…………» получила денежные средства в сумме ………….. рубля, которые внесла в ……. После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств НП «С………», списала данные денежные средства ………., а именно ………………………. Осознавая,……… приобретены не были, на балансе НП «С……….» не значились, ФИО1 занимая должность ………, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме ……….. рубля путем присвоения, причинив своими действиями НП «С……..» материальный ущерб на общую сумму …………… рубля.

2)   Согласно письму …………. НП «С………..» М., согласованного с ………… ДПиСВ Открытого акционерного общества «В……..» (далее по тексту ОАО «В……») № ……….. от ххх.2010 года выплата заработной платы ……«К……..» в количестве ………. человек (………….) в период …….. осуществляется с ххх.2010 года НП «С…….» в размере ………. рублей, в рамках утвержденного бюджета НП «С…………».

На основании доверенности № ……….. от ххх.2010 года НП «С………..» уполномочивает ФИО1 распоряжаться денежными средствами на расчетном счете …………………….. в Выксунском филиале «М……………», расположенного по адресу: Нижегородская область, ……………. для оплаты по счетам сторонних организаций, для перечисления заработной платы и получение денежных средств по чековой книжке.

В один из дней с ххх.2010 года по ххх.2010 года ФИО1, осознавая, что занимая должность ………., в соответствии со своими служебными обязанностями …………….. имеет прямой доступ к поступаемым в кассу НП «С……..» наличным денежным средствам, решила совершить их хищение путем присвоения,…………………………

В один из дней в период с ххх.2010 года по ххх.2010 года в дневное время ФИО1, находясь в офисе НП «С………..», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ……., занимая должность ………., используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила ……….. за ххх.2010 года ………. и расходный кассовый ордер № …. от ххх.2010 года на сумму ……………. рублей.

Ххх.2010г. в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих НП «С….», ФИО1, имея право бессрочного пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете в Выксунском филиале «М…………..», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ………….. с расчетного счета НП «С………….» получила денежные средства в сумме ………….. рублей для дальнейшей выплаты ……….. игрокам ………. команды «К……….», которая фактически в ххх.2010 года не должна была выдаваться. Данные денежные средства в сумме ………. рублей ФИО1 внесла в кассу НП «С……….». После чего ФИО1 занимая должность ……, используя свое служебное положение,действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств НП «С….», списала данные денежные средства в сумме ……… рублей на несуществующие затраты, а именно ………. игрокам ……….. команды «К……….», тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими действиями НП «С………..» материальный ущерб на общую сумму ………. рублей.

3)   В один из дней в период с ххх.2010 года по ххх.2010 года ФИО1, осознавая, что занимая должность ……….., в соответствии со своими служебными обязанностями осуществляет …………., то есть имеет прямой доступ к поступаемым в кассу НП «С………..», наличным денежным средствам, решила совершить их хищение путем присвоения, ………………..

В один из дней в период с ххх.2010 года по ххх.2010 года в дневное времяФИО1,находясь в офисе НП «С………….», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …………..………., занимая должность ………., используя свое служебное положение,действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила ……….. за ххх.2010 года ………. и расходный кассовый ордер № …….. от ххх.2010 года на сумму ………….. рублей.

Ххх.2010 года в дневное время,осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НП «С….», ФИО1, имея право бессрочного пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете в Выксунском филиале «М……….», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ……………., с расчетного счета НП «С…………..» получила денежные средства в сумме ………….. рублей для дальнейшей выплаты …………. …………. Данные денежные средства в сумме ……….. рублей ФИО1 ……. После чего ФИО1, занимая должность ………, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств НП «С…..», списала данные денежные средства в сумме ……… рублей в счет выплаты ………….. …………, по ведомости на выдачу …….. без номера за ххх.2010 года, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими действиями НП «С………» материальный ущерб на общую сумму ………….. рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимая ФИО1 заявила в присутствии защиты. Адвокат Нажиганова Т.В. согласилась с заявленным ходатайством, объем предъявленного подсудимой обвинения она не оспаривает.

Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О.С. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

Представитель потерпевшего - Некоммерческого партнерства «С…………» М., высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, объем предъявленного подсудимой обвинения он не оспаривает и последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Суд, удостоверившись, что подсудимой ФИО1 предъявленное обвинение понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимой ФИО1 установленной, суд квалифицирует ее действия:

По эпизоду хищения денежных средств путем составления подложного товарного чека на покупку …………… -   по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду хищения денежных средств в виде ……, начисленной игрокам ………. команды за ххх.2010 года   - по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду хищения денежных средств в виде …………, начисленной игрокам ……….. команды заххх.2010 года -   по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Переходя к назначению меры наказания, суд учитывает личность подсудимой.

……………………………………………………………………………...

………………….. К административной ответственности она не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признаются: полное признание вины подсудимой, ее чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. ФИО1 ранее не судима, она впервые привлекается к уголовной ответственности. …………………………………

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также наличие в деле исключительно положительной информации, связанной с личностью подсудимой, позволяет суду признать возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

Суд считает, что ФИО1 следует предоставить шанс примерным поведением, честным и добросовестным трудом доказать свое исправление в условиях пребывания в обществе, но под жестким контролем органа, ведающего исполнением наказания. Условное осуждение, по мнению суда, не является для подсудимой чрезмерно мягким наказанием. Принцип справедливости наказания не нарушается.

Оснований для изменения категории преступлений в данном деле не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств …………………………

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 А…..А…..   признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить ей наказаниеза каждое из трех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.)в виде2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений,окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: ………………………

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья - Судняченкова Л.В.