ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-572 от 14.09.2010 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Ухтинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ухтинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-572/10  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ухта Республика Коми 14 сентября 2010г.

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе председательствующего Румянцевой О.А.

при секретаре Епановой Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Вальц С.В.

подсудимой Дузенко И.Н.

защитника подсудимой - адвоката Синайского В.О., предоставившего удостоверение № 365 и ордер № 103

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Дузенко И.Н.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Дузенко И.Н. совершила незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно обвинительного заключения преступление было совершено в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах:

  Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,   подобрав необходимую посуду и ингредиенты, путем химических реакций незаконно изготовило наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 1,558 грамма. Часть наркотического средства Дузенко И.Н., находясь в   квартире, незаконно, употребила внутривенно, наряду с иными лицами. Оставшуюся часть дезоморфина в шприце, Дузенко И.Н., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, положила к себе в сумочку, с целью дальнейшего употребления, т.е. незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта. Дузенко И.Н. незаконно хранила наркотическое средство при себе в сумочке в шприце до момента её задержания   сотрудниками МРО УФСКН РФ по РК  .

  В ходе личного досмотра Дузенко И.Н. и находившихся при ней вещей в кабинете № 10 Ухтинского МРО УФСКН РФ по РК   сотрудниками Ухтинского МРО в сумке у Дузенко И.Н. был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая, согласно справки об исследовании   и заключения эксперта   содержит в своем составе наркотическое средство -дезоморфин массой 1,558 грамма, что относится к крупному размеру наркотического средства, запрещённого к обороту в Российской Федерации.

Дузенко И.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила, что согласна с ним, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Дузенко И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает 5 лет лишения свободы, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ, «дезоморфин» массой 0,5 грамма и более относится к крупному размеру наркотический средств.

Продолжительность хранения наркотического средства не имеет значения, состав преступления является оконченным.

Суд приходит к выводу о виновности Дузенко И.Н. и квалифицирует её действия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно требованиям ст. 15, 86 УК РФ, судимости   не сняты и не погашены. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Дузенко И.Н.содержится рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание Дузенко И.Н., предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ суд не усматривает. На основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние Дузенко И.Н. в содеянном . Признание вины является обязательным условием для рассмотрения дела в особом порядке, что уже влечёт за собой значительное снижение наказания и повторно учитываться не может.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дузенко И.Н., на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наказание Дузенко И.Н. подлежит назначению с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Дузенко И.Н. преступления, относящегося к категории умышленных средней тяжести, личность подсудимой, представляющей повышенную общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия, поведение подсудимой после совершения преступления и её отношение к содеянному.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения Дузенко И.Н. новых преступлений, и её исправления, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64, 73 УК РФ, суду не представлено.

На основании ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Дузенко И.Н. следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ Дузенко И.Н. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дузенко И.Н.   виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 14 сентября 2010года.

Меру пресечения в отношении Дузенко И.Н. на период кассационного обжалования приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска Республики Коми, взяв еёпод стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства  уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе иного лица, в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручении ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Румянцева О.А