Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Зайцева И.В., старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Захарина Б.А.,

потерпевшего Г.Т.М.,

подсудимого Мозжерина С.О.,

защитника подсудимого – адвоката ДавыдоваойН.Г., представившей удостоверение № 2434 и ордер № 57654 от 14 декабря 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

МОЗЖЕРИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1) 01 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 01 марта 2022 года в связи с уклонением от отбывания наказания избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 марта 2022 года. Освобожден из СИЗО-1 г. Челябинска по постановлению начальника СИЗО-1 в связи с истечением срока содержание под стражей и фактическим отбытием наказания.

Осужденного:

1) 05 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 07 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

2) 07 июня 2023 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным соединением с наказанием по приговору от 05 июня 2023 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. По состоянию на 18 сентября 2023 года неотбытый срок составляет шесть месяцев 21 день;

3) 08 июня 2023 года Центральным районным судом г.Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов. Приговор от 07 июня 2023 года исполняется самостоятельно. По состоянию на 18 сентября 2023 года неотбытый срок составляет 161 час.

4) 18 сентября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным соединением с наказаниями по приговорам от 07 июня 2023 года и от 08 июня 2023 года окончательно к исправительным работам сроком на девять месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

07.04.2022 года в период времени с 12 часов 29 минут до 13 часов 53 минут по пути следования с адреса: <адрес> Советском районе г. Челябинска, до остановки общественного транспорта гостиница «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, Мозжерин С.О. обнаружил в салоне автомобиля такси марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Г.Т.М.: кошелек коричневого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 14 500 рублей, а также денежные средства в иностранной валюте в эквиваленте на российские рубли в сумме 7 333, 50 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 21 833,50 рублей, а также банковские карты Банка ВТБ ПАО, Банка «Точка» ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» и Банка АО «Тинькофф Банк», материальной ценности не представляющие, на которых имелись денежные средства, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, в указанный период времени 07.04.2022 года Мозжерин С.О., находясь салоне указанного автомобиля, достоверно зная, что не имеет права распоряжаться вышеуказанным имуществом, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь взял вышеуказанный кошелек себе, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Т.М.:

– кошелек коричневого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 21 833,50 рублей различным номиналом, а именно – 14 500 российских рублей различным номиналом, 50 долларов одной купюрой – 1 доллар по курсу ЦБ РФ 82,6 рублей, на общую сумму - 4 130 рублей; 10 драхм 1 купюрой – по курсу ЦБ РФ 1 драхма 0,27 рублей на общую сумму 2,7 рубля; 26 лари различными купюрами по курсу ЦБ РФ 1 ларь — 25,4 рубля, на общую сумму 660,80 рублей; 100 шекелей — по курсу ЦБ РФ 1 шекель – 25,40 рублей, на общую сумму 2 540 рублей, также банковские карты Банка ВТБ ПАО, а также корпоративная банковская карта банка АО «Точка» и банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», на которых имелись денежные средства. Вышеуказанные банковские карты, принадлежащие Г.Т.М., материальной ценности не представляют.

С похищенным имуществом Мозжерин С.О. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Г.Т.М. материальный ущерб на общую сумму 24 833, 50 рублей.

Кроме того, 07.04.2022 года в период времени с 12 часов 29 минут до 13 часов 53 минут по пути следования с адреса: <адрес> Советском районе г.Челябинска до остановки общественного транспорта гостиница «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, у Мозжерина С.О., похитившего кошелек с денежными средствами и картами банков, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевых счетов банковских карт.

Реализуя свой преступный умысел, Мозжерин С.О., достоверно зная, что не имеет права на распоряжение денежными средствами, находящимися на лицевом счете №, открытом в банке «Точка» ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» (юридический адрес: <адрес>, стр. 3, выдача карты осуществлена по адресу: <адрес>) для управления которым выдана банковская карта, №, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем приобретения товарно-материальных ценностей в следующих организациях:

– 07.04.2022 в 14 часов 08 минут в Friends-SHOP по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 956 рублей;

– 07.04.2022 в 14 часов 09 минут в Friends-SHOP по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 956 рублей;

– 07.04.2022 в 14 часов 10 минут в Friends-SHOP по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 956 рублей;

– 07.04.2022 в 14 часов 10 минут в Friends-SHOP по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 965 рублей.

Похищенными денежными средствами c банковского счета №, открытого в банке «Точка» ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» на имя Г.Т.М., Мозжерин С.О. распорядился по своему усмотрению, причинив Г.Т.М. материальный ущерб на общую сумму 4 789 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевых счетов карт, Мозжерин С.О., достоверно зная, что не имеет права на распоряжение денежными средствами, находящимися на лицевом счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) (территориальная принадлежность счета: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>) ввел в заблуждение Ш.А.С. относительно принадлежности ему денежных средств на вышеуказанном расчетном счете банковской карты и передал последнему указанную банковскую карту с целью приобретения продуктов питания для дальнейшего совместно употребления.

Ш.А.С., неосведомленный о преступных намерениях Мозжерина С.О., совершил покупки товарно-материальных ценностей в следующих организациях ДД.ММ.ГГГГ:

– 07.04.2022 в 12 часов 59 минут 05 секунд в «PAVILON TABAK» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 170 рублей;

– 07.04.2022 в 12 часов 59 минут 50 секунд в «PAVILON TABAK» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 130 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 01 минуту 06 секунд в «SHAURMA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 300 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 03 минуты 18 секунд в «PYATEROCHKA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 99,98 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 04 минуты 09 секунд в «PYATEROCHKA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 360 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 04 минуты 55 секунд в «PYATEROCHKA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 260 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 06 минут 26 секунд в «PYATEROCHKA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 620 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 07 минут 10 секунд в «PYATEROCHKA» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 250 рублей;

– 07.04.2022 в 13 часов 10 минут 14 секунд в «KRASNOE-BELOE» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска на общую сумму 239, 97 рублей.

Тем самым Мозжерин С.О. распорядился денежными средствами, принадлежащими Г.Т.М., находящимися на вышеуказанном банковском счете, на общую сумму 2 429,95 рублей.

Далее Мозжерин С.О., проследовал в магазин «Prikid», расположенный по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, где попытался совершить оплату товарно-материальных ценностей банковской картой №, принадлежащей Г.Т.М. для управления которой открыт расчетный счет № в АО «Тинькофф Банк» (юридический адрес: <адрес>) на сумму 916 рублей, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на расчетном счете вышеуказанной банковской карты отсутствовали денежные средства.

Своими умышленными преступными действиями Мозжерин С.О. причинил Г.Т.М. материальный ущерб на общую сумму 7 218,95 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый Мозжерин С.О. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и частично в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что в кошельке рубли отсутствовали, был 1 доллар США и еще несколько каких-то купюр иностранных государств. Оплату покупок карточкой, находившейся в кошельке признал полностью. От дачи дальнейших показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии (т. 2 л.д. 9-11, 105-109), когда он пояснял следующее.

07.04.2022 в дневное время он, К.К.А. и Ш.А.С. поехали на такси с адреса <адрес> в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> При этом Ш.А.С. сидел на заднем пассажирском сидении с правой стороны, К.К.А. сидел посередине, а он сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны (за водителем). В такси он нашел кошелек, в котором были купюры разных стран и карты различных банков. В данный кошелек он положил свои деньги, поскольку думал оставить кошелек себе. Но в дальнейшем он решил, что лучше избавиться от этого кошелька и выбросил его. Одну банковскую карту он достал из кошелька, которую передал Ш.А.С. для того, чтобы он купил еды им всем. О том, что карта похищена, он ему не говорил. Он также потратил денежные средства с банковской карты, совершая покупки на сумму до 1000 рублей.

При проверке показаний подозреваемого Мозжерина С.О. с участием его защитника Г.А.Ю. (т. 1 л.д. 220-226) Мозжерин С.О. указал на магазины, расположенные в Курчатовском районе г. Челябинска и показал, что там он 07.04.2022 года расплачивался банковской картой за материально-товарные ценности.

Помимо признания вины подсудимым Мозжериным С.О. его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Г.Т.М. пояснил следующее. Он поехал в парикмахерскую, чтобы по имеющемуся у него сертификату сделать стрижку. Когда делал стрижку, то слышал, что ему на телефон приходили сообщения. Он думал, что сообщения от знакомых. После стрижки он хотел расплатиться сертификатом, но его не оказалось, также не оказалось в кармане кошелька.

Он позвонил своей девушке, с которой тогда проживал, подумав, что может быть он оставил кошелек дома, но та сказала, что кошелька дома нет. Посмотрев смс-ки, он увидел, что по карточке проходили оплаты покупок. Он нашел телефон таксиста, с которым доезжал до парикмахерской. Тот перезвонил, сказал, что в автомобиле его кошелька нет и сказал, что довозил трех парней, который по дороге смеялись над какими-то иностранными деньгами. В кошельке было 14500 рублей, которые остались после растраты им в этот день 500 рублей из полученной зарплаты в размере 15000 рублей. рублей. Также были денежные знаки различных государств, количество купюр каждой страны он не помнит, и банковские карты. Кошелек коричневого цвета из замши стоил 3 тыс. рублей. Ущерб, причиненный кражей кошелька с деньгами для него, является значительным, так как его доход в месяц составлял 50 тыс. рублей. Его девушка, в настоящее время супруга, в то время не работала. Ежемесячные траты (выплата кредитов и, коммунальных услуг) составляла около 40 тыс. рублей. Ущерб от хищения денег с карточки также является значительным, так как ему пришлось занимать деньги у родителей, оплачивать кредиты, в связи с чем он пришел в нормальное финансовое состояние только примерно через 4 месяца после случившегося.

В связи с тем, что Г.Т.М. заявил о том, что забыл количество денежных знаков той или иной страны были оглашены в этой части его показания в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 45-51), когда он пояснял, что в кошельке находились 50 долларов одной купюрой; 10 драхм 1 купюрой; 26 лари различными купюрами; 100 шекелей.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.К.А. (т. 1 л.д. 119-122), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснил, что в апреле 2022 года Мозжерин С.О. и Ш.А.С. пришли к нему в гости по адресу <адрес> Советском районе г.Челябинска. Мозжерин С.О. пригласил его поехать в магазин за обувью в Курчатовский район города Челябинска, и он согласился. Ш.А.С. поехал с ними. Мозжерин С.О. вызвал такси со своего мобильного телефона. По прибытии такси они сели в автомобиль, на котором проследовали до гостиницы «<данные изъяты>», которая расположена по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где вышли из автомобиля такси. В автомобиле такси Ш.А.С. сидел на переднем сидении, он сидел рядом с Мозжериным С.О. на заднем пассажирском сидении. Когда они следовали в такси, он был в наушниках и не слышал, о чем разговаривали Ш.А.С. и Мозжерин С.О. он был в своих мыслях. Когда они вышли из автомобиля такси, то Мозжерин С.О. показал ему и Ш.А.С. кошелек коричневого цвета из кожи, сказал он нашел его в автомобиле такси. Он сразу сказал Мозжерину С.О. и Ш.А.С. о том, что ему проблемы не нужны, что он не собирается ничего тратить, на что они ему ничего не ответили. Далее Мозжерин С.О. и Ш.А.С. начали смотреть содержимое кошелька, и он увидел, как они поделили между собой банковские карты, Ш.А.С. взял себе три банковские карты, а Мозжерин С.О. взял себе одну банковскую карту. Каких именно банков карты были, он не скажет. После, Ш.А.С. пошел один расплачиваться банковскими картами, а они с Мозжериным С.О. пошли в магазин «Теорема» по <адрес> Курчатовском районе города Челябинска, где Мозжерин С.О. приобрел себе электронные сигареты, за которые расплатился банковской картой, которую он вытащил из вышеуказанного кошелька. Больше они в тот день с Ш.А.С. не виделись. После, они с Мозжериным С.О. проследовали в магазин «Конфискат», расположенный недалеко от магазина «<данные изъяты>», где Мозжерин С.О. приобрел себе кроссовки за наличные денежные средства. После магазина «Конфискат» он и Мозжерин С.О. проследовал на автомобиле такси домой по <адрес> Советском районе города Челябинска.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш.А.С. (т. 1 л.д. 125-130), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснил, что 07.04.2022 года в дневное время он Мозжерин С.О. и К.К.А. на такси поехали к гостинице «<данные изъяты>». В автомобиле Мозжерин С.О. показал ему кошелёк тёмного цвета, сказал, что в кошельке имеются какие-то банковские карты, и что нужно проверить их на наличие на них денег. Он предполагал, что кошелёк и банковские карты принадлежат Мозжерину С.О., поэтому он взял его карты из кошелька. Он спросил у Мозжерина С.О., сколько денег можно потратить, на что Мозжерин С.О. ответил, что он может потратить любую сумму. Он взял три банковские карты, проследовал в магазин «Табак», расположенный прямо возле гостиницы <данные изъяты> где он приобрел товар. Далее он, Мозжерин С.О., К.К.А. проследовали в торговый павильон «Шаверма», расположенный по <адрес>, где Мозжерин С.О. и К.К.А. остались ждать шаурму, а он пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный напротив ларька «Шаверма». В магазине «Пятёрочка» он приобрёл продукты питания и сигареты на сумму около 500 рублей. После он вернулся в ларёк «Шаверма», где они забрали шаурму и все вместе опять пошли в магазин «Табак», где еще что-то покупал кто-то из них, кто именно не помнит, Мозжерин С.О. или К.К.А. После, он вместе с Мозжериным С.О. и К.К.А. пошёл в магазин «Красное-белое», расположенный по <адрес>. В магазин он заходил один, Мозжерин С.О. и К.К.А. ожидали его на крыльце. В магазине «Красное-Белое» он приобрел пива и сигарет для всех троих. Выйдя из магазина, он сказал К.К.А. и Мозжерину С.О., что ему нужно идти по своим делам, после чего вернул банковские карты Мозжерину С.О., которыми он совершил вышеуказанные покупки. Мозжерин С.О. и К.К.А. пошли по своим делам, а он по своим.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.Е.С. (т. 1 л.д. 131-133), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове черного цвета государственный регистрационный № Его отец официально трудоустроен в такси «Uber». В мае 2022 года он иногда ездил на своем автомобиле, выполнял различные заказы с профиля отца, поступавшие в приложении такси «Uber». В начале апреля 2022 года он довез молодого человека с <адрес> до адреса в Центральном районе города Челябинска, он уже точно не помнит где он высадил его. После того как он высадил вышеуказанного молодого человека, он выполнил следующий заказ, забрал с <адрес> Советском районе г. Челябинска троих молодых людей, один из которых сел не переднее сиденье, которых он довез до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в Курчатовском районе города Челябинска, где они и вышли. По пути следования в Курчатовский район города Челябинска он запомнил только то, что они обсуждали иностранные купюры, им было смешно с названия, вроде как дубли обсуждали. Он не запомнил внешности ребят, которые сидели на заднем пассажирском сиденье, но он запомнил внешность молодого человека, который сидел на переднем пассажирском сиденья. Далее, ему следователем была предъявлена фотография Ш.А.С., на которой он узнал парня – который сидел на переднем пассажирском сиденье. Он точно может сказать, что у Ш.А.С. в руках не было какого-либо кошелька, одет он был в темный спортивный костюм с полосками по бокам. Также, хочет уточнить, что никаких купюр никто не демонстрировал, никаких денег он не видел в руках у парней в тот день. После того как он высадил троих парней, ему позвонил вышеуказанный молодой человек, которого он высадил в Центральном районе города Челябинска, сообщил, что видимо в салоне автомобиля он забыл свой кошелек с деньгами, после чего попросил проверить салон автомобиля. Далее, он проверил салон автомобиля, но нигде не обнаружил кошелька, о чем ему сказал, также сказал ему о том, что он довозил троих парней, также он сказал тому мужчине что высадил троих парней в Курчатовском районе города Челябинска возле гостиницы «<данные изъяты>».

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Т.К.А. (т. 2 л.д. 97-99), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснила, что Г.Т.М. является ее сожителем, в начале апреле 2022 года Г.Т.М. поехал на стрижку в парикмахерскую по <адрес> Советском районе г. Челябинска, она осталась дома. Спустя какое-то время Г.Т.М. позвонил ей и спросил, не оставил ли он дома свой кошелек, попросил поискать его. Проверив дома кошелек, она сообщила Г.Т.М. о том, что дома нигде нет кошелька. Вечером, когда Г.Т.М. пришел домой, от него ей стало известно о том, что он забыл кошелек в автомобиле такси, впоследствии кошелек и его содержимое похитили трое неизвестных парней, о чем Г.Т.М. стало известно от таксиста. Она может с полной уверенностью сказать, что Г.Т.М. всегда хранил в кошельке денежные средства наличными, в кошельке могла находится сумма от 10 000 рублей до 20 0000 рублей на необходимые расходы, а также банковские карты различных банков, поскольку она видела, как он расплачивался в магазине, как наличными денежными средствами, так и банковскими картами. Кроме того, у него в кошельке хранились денежные средства в иностранной валюте, в качестве воспоминания о странах, в которых они отдыхали. Также, от Г.Т.М. ей стало известно в тот же день о том, что его банковскими картами также происходили оплаты.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - оперуполномоченный ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Н.А.И. (т. 1 л.д. 101-104), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснил, что 08.04.2022 года ему стало известно о том, что 07.04.2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, тайно совершило хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.Т.М. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Опрос» им была получена информация от потерпевшего Г.Т.М. о том, что оплата товаров принадлежащей ему банковской картой производилась в различных торговых точках, в том числе в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Далее им был совершен выезд по указанному адресу, после чего просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», в ходе чего было установлено, что банковской картой, принадлежащей Г.Т.М. товары оплачивает мужчина, которому на вид 25-27 лет, худощавого телосложения, одетый в спортивный костюм темного цвета с пампасами белого цвета. После чего, в ходе проведения ОРМ «Отождествление личности» была установлена причастность Ш.А.С. Кроме того, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего указанное преступление, было установлено, что банковской картой, принадлежащей потерпевшему Г.Т.М. покупки оплачивал также Мозжерин С.О.

Вина Мозжерина С.О. в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Г.Т.М., в котором он привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило денежные средства примерно в размере 14500 рублей, 50 долларов, различные иностранные валюты, а также тайно похитило с расчетного счета принадлежащих ему банковских карт денежные средства на общую сумму 7 209, 95 рублей (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра светокопий с изображением похищенного кошелька, светокопий скриншотов к протоколу допроса с указанием курса валют на апрель 2022 года, реквизитов банковских счетов по лицевым счетам Г.Т.М., выписок из банков по лицевым счетам потерпевшего Г.Т.М., подтверждающих факт хищения имущества Г.Т.М. и денежных средств Мозжериным С.О. в период с 12 час. 29 мин. до 13 час. 53 мин. 07 апреля 2022 года. ( т. 1 л.д. 63-65, 67-86, 92-98, т. 2 л.д. 88-90).

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель Н.А.И. добровольно выдал CD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра CD-R диска с видеозаписью, добровольно выданном Н.А.И., на которой запечатлен момент оплаты товаров Ш.А.С. и подозреваемым Мозжериным С.О. банковскими картами, принадлежащими потерпевшему Г.Т.М. (т. 1 л.д. 109-116).

Обсуждая вопрос о доказанности вины Мозжерина С.О. в совершении преступлений и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

Факт хищения кошелька подсудимым не отрицается и подтверждается показаниями К.К.А. и Ш.А.С., протоколом осмотра СД-диска и другими материалами дела.

Утверждения подсудимого о том, что в кошельке была только одна купюра достоинством 1 доллар и еще какая-то купюра, а не было других купюр иностранных государства и 14500 рублей, суд расценивает как попытку уменьшить ответственность за содеянное.

Помимо того, что у суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, который в своих показаниях и в поданном в день совершения преступлений заявлении последовательно утверждал о наличии в кошельке 14500 рублей и различных купюр иностранных государств, его показания подтверждаются показаниями Т.К.А.

Доводы Мозжерина С.О. о том, что деньги из кошелька возможно были похищены таксистом, являются явно надуманными, поскольку безусловно в этом случае таксист не оставил бы кошелек в своем автомобиле.

Таким образом действия Мозжерина С.О. подлежат квалификации:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения кошелька с денежными средствами);

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения денежных средств со счетом банковских карт).

Суд соглашается с тем, что потерпевшему с учетом его материального положения, когда при доходе на двух членов семьи Г.Т.М. в 50 тыс. рублей в месяц его ежемесячные расходы составляли около 40 тыс., действительно был причинен значительный материальный ущерб по обоим преступлениям. Суд учитывает, что потерпевший был вынужден занимать деньги, и он пришел в нормальное финансовое состояние только через 4 месяца.

Суд полагает, что признак хищения электронных денежных средств, подлежит исключению из обвинения Мозжерина С.О., поскольку электронные денежные средства, понятие которых дано в п. 18 ст. 3 ФЗ от 27.06.2011№ 161-ФЗ «О национальной платежной системе», Мозжериным С.О. не похищались.

При назначении Мозжерину С.О. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Мозжерина С.О., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Мозжерина С.О. обстоятельствами суд признает полное признание вины по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и частичное признание вины по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, участие в проверке показаний на месте по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наличие на иждивении двух своих малолетних детей и участие в воспитании и содержании двух детей своей супруги.

При назначении Мозжерину С.О. наказания суд также учитывает наличие у него постоянного места жительства и места работы, где характеризуется положительно.

Несмотря на то, что Мозжерин С.О. совершил преступления при наличии не снятых и не погашенных судимостей по приговорам от 01 сентября 2021 года, 05 июня 2023 года, 07 июня 2023 года, 08 июня 2023 года и 18 сентября 2023 года, с С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности Мозжерина С.О., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о возможности назначения наказания Мозжерину С.О. в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом личности Мозжерина С.О. суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенных преступлений суд с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности Мозжерина С.О. не усматривает.

Исковые требования Г.Т.М. в части возмещения причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 32 052, 45 рублей.

Исковые требования Г.Т.М. в части компенсации морального вреда суд полагает возможным удовлетворить частично по следующим причинам.

Г.Т.М. свои исковые требования в данной части обосновал тем, что он не привык занимать деньги и ему было <данные изъяты> занимать деньги у родителей, а хищение денежных средств его поставило в тяжелое финансовое положение, в силу чего в течение четырех месяцев он вынужден был постоянно занимать и перезанимать деньги, искать подработку. Кроме того, так как деньги были похищены с кредитной карты, то ему еще пришлось дополнительно выплатить более 2 тыс. рублей, в связи с чем он также сильно переживал. Данная ситуация привела к тому, что у него даже появились седые волосы.

Суд полагает, что переживания потерпевшего, связанные с его тяжелым эмоциональным переживанием своего финансового положения, выставления его в негативном (в его восприятии) свете перед родственниками и знакомыми являются нравственными страданиями.

В тоже время размер компенсации морального вреда суд полагает необходимым уменьшить с 20 тыс. рублей до 5 тыс. рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МОЗЖЕРИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мозжерину С.О. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мозжерину С.О. наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Мозжерину С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Мозжерина Сергея Олеговича в пользу Г.Т.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 32 052 (тридцать две тысячи пятьдесят два) рубля 45 копеек, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2023 года исполнять самостоятельно.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников