Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 родившейся . в .-ан., гражданки РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированную ., не замужней, имеющей на момент совершения преступления на иждивении троих детей . года рождения, . года рождения, . года рождения, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 период с октября 2010 года по . действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом и иным лицом 2 путем представления в Управление пенсионного фонда Российской Федерации . и . документов, содержащих заведомо ложные сведения о сделке купли-продажи квартиры, совершили мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала в сумме 318 000 рублей, в крупном размере из бюджета государства РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с октября 2010 года по ., действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом и иным лицом 2, действующими в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь на территории ., путем представления в управление пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в . и . документов, содержащих заведомо ложные сведения о сделке купли-продажи объекта недвижимости, а именно ? доли в однокомнатной ., расположенной по адресу: ., совершила хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом . – ФЗ от . «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере в сумме 318 000 рублей 00 копеек из бюджета государства РФ, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в октябре 2010 года ФИО2, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № 0479277, выданным ей . на основании решения . от . государственного учреждения УПФР в . и ., расположенного по адресу: ., в связи с рождением третьего ребенка – . рождения, достоверно зная о том, что: согласно положениям ст. 7 Федерального Закона . – ФЗ от . «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства РФ . «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального Закона . – ФЗ от . «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», по следующему направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также достоверно зная о том, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и противозаконно, узнав, в неустановленное время в период с сентября по октябрь 2010 года, из средств массовой информации, а именно из рекламы о том, что КПК «Первый Инвестиционный» оказывает помощь в улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, обратилась в офис КПК «Первый Инвестиционный», расположенный по адресу: ., с целью разъяснения порядка распоряжения ею средствами материнского (семейного) капитала.

Иное лицо 2, являясь директором КПК «Первый Инвестиционный», выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с иным лицом, рассказал ФИО2 о преступной схеме по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, и предложил последней обналичить средства материнского (семейного) капитала по ее государственному сертификату, указав при этом, что за услуги ФИО2 обязана будет заплатить ему из полученных средств материнского (семейного) капитала денежное вознаграждение. При этом, ФИО2 и иное лицо 2 определили, что 200 000 рублей 00 копеек из средств материнского (семейного) капитала ФИО2 получит в свое распоряжение, а оставшиеся денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек иное лицо 2 оставит себе в качестве вознаграждения за оказанные услуги. ФИО2 на предложение иного лица 2 согласилась.

Таким образом, иное лицо 2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2 для совершения хищения путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 318 000 рублей 00 копеек из бюджета РФ при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений об улучшении ФИО2 своих жилищных условий.

После чего, иное лицо 2, в неустановленное время, но не позднее 21.10.2010, находясь в неустановленном месте, сообщил участнику организованной преступной группы иному лицу, объединившимся для совершения хищений путем обмана денежных средств из бюджета РФ при получении лицом социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату путем представления в УПФР документов, содержащих заведомо ложные сведения об улучшении жилищных условий владельцем данного сертификата на материнский (семейный) капитал, о том, что в офис КПК «Первый Инвестиционный», расположенный по адресу: ., обратилась ФИО2, имеющая намерения обналичить средства материнского (семейного) капитала, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий.

В связи с чем, у иного лица 2 и иного лица, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 318 000 рублей 00 копеек из бюджета РФ при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату ФИО2, путем представления в УПФР документов, содержащих заведомо ложные сведения.

С целью реализации задуманного иное лицо 2, являясь директором КПК «Первый Инвестиционный» и руководителем организованной преступной группы, разработал план совершения предстоящего преступления и распределил роли между его участниками следующим образом:

Иное лицо 2, действуя как директор КПК «Первый Инвестиционный», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 должен:

заключить фиктивный договор ипотечного займа (на улучшение жилищных условий) на приобретение жилого помещения с ФИО2;

с целью последующего распоряжения уже похищенными денежными средствами заключить фиктивный договор о передаче личных сбережений члена КПК «Первый Инвестиционный» на условиях срочного сберегательного вклада с ФИО2;

являясь распорядителем расчетного счета КПК «Первый Инвестиционный», денежные средства материнского (семейного) капитала, поступившие на указанный счет, распределить между участниками преступной группы.

Иное лицо, являясь участником организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 должен:

найти лицо, имеющее в собственности жилое помещение и намерения его продать;

получить от собственника жилого помещения нотариальную доверенность на право осуществлять сделки с данным недвижимым имуществом;

действуя на основании нотариальной доверенности от имени собственника жилья, заключить с ФИО2 фиктивный договор купли-продажи объекта недвижимости, при этом осуществить сопровождение сделки купли-продажи в регистрирующем органе для получения свидетельства о праве собственности на жилое помещение.

В свою очередь ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом 2 и иным лицом, действующими в составе организованной преступной группы, должна представить документы, необходимые для оформления гражданско-правовых сделок и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; оформить у нотариуса обязательство об оформлении приобретенного объекта недвижимого имущества в собственность всех членов семьи, в том числе детей; после чего, представить документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ею жилья за счет заемных денежных средств, в УПФР в . и . в обоснование перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет КПК «Первый Инвестиционный», предоставившего ФИО2 займ для приобретения жилья.

Таким образом, ФИО2, иное лицо 2 и иное лицо объединились для совершения хищения путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 318 000 рублей 00 копеек из бюджета РФ при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений об улучшении ФИО2 своих жилищных условий.

При этом, ФИО2, иное лицо 2 и иное лицо осознавали, что ни по договору займа, ни по договору купли-продажи, ни по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Первый Инвестиционный» на условиях срочного сберегательного вклада условия сделки исполняться не будут, а данные договоры необходимы лишь для представления в УПФР в . и ., с целью придания видимости возникновения у ФИО2 условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и в обоснование перечисления денежных средств на счет кредитной организации, предоставившей ФИО2 денежные средства в займ для приобретения жилья, а также в последующем для придания видимости законности распоряжения поступившими на счет КПК «Первый Инвестиционный» денежными средствами в качестве возврата денежных средств собственнику со сберегательного вклада.

Так, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом 2 и иным лицом, действующими в составе организованной преступной группы, выполняя свою роль в совершении данного преступления, в неустановленное время, но не позднее 21.10.2010, находясь в офисе КПК «Первый Инвестиционный», расположенном по адресу: ., имея намерения обналичить средства материнского (семейного) капитала, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, передала иному лицу 2 для оформления гражданско-правовых сделок копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-1 . от 21.08.2007, копию паспорта гражданина РФ на ее имя.

Иное лицо, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом 2, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, во исполнении общего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 318 000 рублей 00 копеек при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленное время до . обратился к . имевшему намерения продать принадлежащую ему на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ., с предложением заключить договор купли-продажи указанной квартиры, не посвящая . в преступные планы участников преступной группы, при этом доверить осуществление сделки купли-продажи указанной квартиры ему и оформить на него нотариальную доверенность на право действовать за . во всех компетентных органах и учреждениях при регистрации и оформлении сделки купли-продажи. .. на предложение иного лица согласился.

После чего, . находясь в неведении относительно преступных намерениях участников преступной группы, . в неустановленное время, действуя по указанию иного лица и при его непосредственном участии, находясь в . у нотариуса оформил доверенность от 21.10.2010, на основании которой иное лицо имело право представлять интересы . во всех компетентных органах и учреждениях по оформлению и регистрации сделки с недвижимым имуществом, а именно с квартирой № 32, расположенной по адресу: ., которую в последующем передал иному лицу.

Иное лицо 2, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с иным лицом, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный, корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 318 000 рублей 00 копеек при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, выполняя свою роль в совершении преступления, . в неустановленное время, находясь в офисе КПК «Первый Инвестиционный», расположенном по адресу: ., являясь директором КПК «Первый Инвестиционный», заключил с ФИО2 фиктивный договор ипотечного займа № КЗ-00215/10 (на улучшение жилищных условий) от 22.10.2010, согласно которому ФИО2, якобы, получила в качестве займа от КПК «Первый Инвестиционный» денежные средства в сумме 318 000 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости – ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ., а также с целью последующего распоряжения уже похищенными денежными средствами заключил фиктивный договор о передаче личных сбережений члена КПК «Первый Инвестиционный» на условиях срочного сберегательного вклада с КПК «Первый Инвестиционный» № КВИ2-00053/10 от 22.10.2010, согласно которому ФИО2, якобы, осуществила вклад денежных средств в КПК «Первый Инвестиционный».

При этом, ФИО2, иное лицо 2 и иное лицо были достоверно осведомлены о том, что ФИО2 денежные средства по договору ипотечного займа (на улучшение жилищных условий) получать не будет, денежные средства из личных сбережений в качестве вклада по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Первый Инвестиционный» в кассу КПК «Первый Инвестиционный» вносить не будет, а указанные договоры фиктивны и необходимы для последующего представления в УПФР в обоснование возникновения условий распоряжения ФИО2 средствами материнского (семейного) капитала и перечисления денежных средств на счет КПК «Первый Инвестиционный», а также придания видимости законности распоряжения поступивших на счет кооператива указанных денежных средств.

Далее, иное лицо, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом 2, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, на основании нотариальной доверенности от . от имени ., находящегося в неведении относительно преступных намерений соучастников преступления, . в неустановленное время, находясь в Солнечном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ., расположенном по адресу: ., подписал с ФИО2 фиктивный договор купли-продажи ? доли в однокомнатной ., расположенном по адресу: . данному договору ФИО2 приобретает у . указанную долю в квартире за денежную сумму в размере 318 000 рублей 00 копеек за счет заемных денежных средств по договору ипотечного займа № КЗ-00215/10 (на улучшение жилищных условий) от 22.10.2010.

После чего, ФИО2 и иное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления и действуя в интересах участников преступной группы, . в неустановленное время представили указанный договор купли-продажи в Солнечный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ., расположенный по адресу: ., имея намерения получить свидетельство о праве собственности на данную долю в квартире для последующего представления в УПФР в . и . в подтверждение факта состоявшейся сделки купли-продажи доли в квартире, послужившей целью улучшения жилищных условий ФИО2, и в обоснование перечисления из бюджета РФ денежных средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-1 . от . на расчетный счет КПК «Первый Инвестиционный» в качестве погашения долга ФИО2 по договору ипотечного займа (на улучшение жилищных условий).

При этом, соучастники преступления достоверно знали о том, что ФИО2 улучшать свои жилищные условия не намерена и в вышеуказанной квартире проживать не будет, а указанный договор купли-продажи заключен лишь с целью придания видимости тому, что ФИО2, якобы, улучшила свои жилищные условия и согласно ФЗ . «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у последней возникли условия на распоряжение ею средствами материнского (семейного) капитала.

После чего, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом 2 и иным лицом, действующими в составе организованной преступной группы, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел со всеми участниками преступной группы, по указанию иного лица 2, . в неустановленное время, находясь в . у нотариуса оформила обязательство, согласно которому она обязуется в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от . № 256-ФЗ при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение ? доли в квартире, расположенной по адресу: ., оформить данную недвижимость в долевую собственность всех членов семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

При этом, соучастники преступления достоверно знали о том, что ФИО2 оформлять вышеуказанную долю в квартире в долевую собственность всех членов семьи не будет, и данное обязательство оформлено лишь с целью придания видимости тому, что ФИО2 действительно улучшила свои жилищные условия.

Затем, иное лицо 2, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел со всеми участниками преступной группы, в неустановленное время до 08.11.2010, находясь в помещении офиса КПК «Первый Инвестиционный», расположенного по адресу: ., передал ФИО2 документы, содержащие заведомо ложные сведения об улучшении ею жилищных условий, а именно: фиктивный договор ипотечного займа № КЗ-00215/10 (на улучшение жилищных условий) от . на приобретение жилья, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом . от 29.10.2010, выданную КПК «Первый Инвестиционный», свидетельство о государственной регистрации права серии 27-АВ 490911 от 26.10.2010, для представления указанных документов в УПФР.

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с иным лицом 2 и иным лицом, действующими в составе организованной преступной группы, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел со всеми участниками преступной группы, . в неустановленное время обратилась в УПФР в . и ., расположенное по адресу: ., с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 318 000 рублей 00 копеек по имеющемуся у нее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-1 . от 21.08.2007.

В обоснование законности такого распоряжения ФИО2 представила соответствующие документы, а именно: копию паспорта гражданина РФ на ее имя, копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-1 . от 21.08.2007, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 053-691-271-66. А также в обоснование заявленного требования и сокрытия формальности всех совершенных с использованием ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, юридически значимых действий, с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от . «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у нее возникло бы право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, умышленно представила документы, содержащие заведомо ложные сведения об улучшении своих жилищных условий, а именно: договор ипотечного займа № КЗ-00215/10 (на улучшение жилищных условий) от . на приобретение жилья, свидетельство о государственной регистрации права от . серии 27-АВ 490911 на ? долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ., полученное на основании фиктивного договора купли-продажи от 22.10.2010, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом . от 29.10.2010, выданную КПК «Первый Инвестиционный», обязательство от 30.10.2010. Кроме того, ФИО2 в приложении к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указала о необходимости перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере 318 000 рублей 00 копеек по имеющемуся у нее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № 0479277, выданному ей 21.08.2007, на расчетный счет № <***>, открытый в ФКБ ОАО «Далькомбанк» Комсомольский-на-Амуре ., расположенном по адресу: ., принадлежащий КПК «Первый Инвестиционный», в счет погашения основного долга и уплаты процентов по договору ипотечного займа № КЗ-00215/10 от 22.10.2010.

. УПФР в . и ., на основании представленных ФИО2 вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении последней средствами материнского (семейного) капитала на цели, связанные с улучшением своих жилищных условий, приняло решение . об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

. отделением Пенсионного фонда РФ по . на основании платежного поручения . от 24.12.2010, из бюджета РФ были перечислены на расчетный счет № <***>, принадлежащий КПК «Первый Инвестиционный», открытый в ФКБ ОАО «Далькомбанк» Комсомольский-на-Амуре ., расположенном по адресу: ., денежные средства в сумме 318 000 рублей 00 копеек.

После чего, иное лицо 2, ФИО2 и иное лицо распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Турской Р.П. и в ее присутствии. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Турская Р.П. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Ходатайство подсудимой ФИО2 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО2 на момент совершения преступления на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей (т.2 л.д.187-189).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновной, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее семейное положение, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО2 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания ФИО2 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск (т.3 л.д.33-59) о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и иных лиц материального ущерба суд в силу ч.2 ст.309 УПК РФ в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, что требует отложение судебного разбирательства, считает возможным передать для рассмотрения в порядке гражданского производства для решения вопроса о размере возмещения, признав за Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением по .) право на удовлетворение гражданского иска.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок ., хранящиеся у . – подлежат хранению у . до разрешения уголовного дела в отношении . по существу; системный блок серийный номер PC020428, хранящийся у . – подлежит хранению у . до разрешения уголовного дела в отношении . по существу; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО2 № 000294, с содержащимися в нем документами, правоустанавливающие документы, хранящиеся в юридическом деле на объект недвижимости, расположенный по адресу: .А ., договор № КВИ2-00053/10 «О передаче личных сбережений» от 22.10.2010, заявление от . от ФИО2, договор № КВИЗ-00239/11 «О передаче личных сбережений» от 25.02.2011, заявление от . от ФИО2, хранящееся при уголовном деле – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения по .) о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и иных лиц материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса о размере возмещения гражданского иска, признав за Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением по .) право на удовлетворение гражданского иска.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: системный блок ., хранящиеся у . после вступления приговора суда в законную силу – хранить у . до разрешения уголовного дела в отношении . по существу; системный блок серийный номер PC020428, хранящийся у . – хранить у . до разрешения уголовного дела в отношении .. по существу; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО2 № 000294, с содержащимися в нем документами, правоустанавливающие документы, хранящиеся в юридическом деле на объект недвижимости, расположенный по адресу: .А ., договор № КВИ2-00053/10 «О передаче личных сбережений» от 22.10.2010, заявление от . от ФИО2, договор № КВИЗ-00239/11 «О передаче личных сбережений» от 25.02.2011, заявление от . от ФИО2, хранящееся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в .вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильиных И.Н.