Гражданский кодекс часть 1

Д.Ж. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Д.Ж., с 01.01.2010 г. по 18.06.2013 г. являясь сотрудником органов внутренних дел УВО при УВД г. Краснодара, в июне 2013 года, приобрел в неустановленном следствием месте – наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0, 4 грамма и психотропное вещество- <данные изъяты>, массой не менее 0, 55 грамма, которые хранил в неустановленном следствием месте.

Д.Ж. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в июне 2013 года, Д.Ж. решил осуществить сбыт вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества в адрес ранее ему знакомого Ч., о котором располагал достоверной информацией, как о лице, употребляющем психотропные вещества и наркотические средства.

Действуя в соответствии со своим преступным умыслом, в июне 2013 года, Д.Ж., находясь по адресу <адрес>, достиг с Ч. устной договоренности о сбыте последнему наркотического средства – <данные изъяты>) массой не менее 0, 4 грамма и психотропного вещества - <данные изъяты> массой не менее 0, 55 грамма. Согласно достигнутой договоренности, Д.Ж. должен был передать Ч. наркотическое средство и психотропные вещества по требованию последнего, получая от него материальное вознаграждение.

Д.Ж. 12 июня 2013 года, в дневное время, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, посредством телефонной связи, достиг договоренности о передаче Ч. психотропного вещества - <данные изъяты>, массой не менее 0, 55 грамма, и наркотического средства – <данные изъяты>) массой не менее 0, 4 грамма, в соответствии с ранее достигнутой с Ч. договоренностью, не осознавая того, что Ч. принимает участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Д.Ж., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество, предназначенное для передачи Ч., выступающему под псевдонимом «А.О.», 12 июня 2013 года, около 20 часов 30 минут, прибыл по адресу <адрес> где получил от Ч., в качестве оплаты за передаваемые ему наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0, 4 грамма и психотропное вещество - <данные изъяты>, массой не менее 0, 55 грамма, наличные денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего передал ему имеющиеся при нем наркотическое средство и психотропное вещество.

После сбыта наркотического средства и психотропного вещества, Д.Ж. был задержан сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю, а Ч., добровольно выдал сотрудникам ФСКН России приобретённое наркотическое средство и психотропное вещество.

Общая масса незаконно сбытого Д.Ж. наркотического средства – <данные изъяты>) составляет 0, 4 грамма, общий размер незаконно сбытого Д.Ж. психотропного вещества - <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет 0, 55 грамма, что является значительным размером.

Преступный умысел Д.Ж., направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества Ч., не был реализован им в полном объеме по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю, а наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из свободного оборота.

Допрошенный в качестве подсудимого Д.Ж. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд находит установленной вину подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля Ч. о том, что в настоящее время, на протяжении 4 лет, работает в <адрес> в должности <данные изъяты>. Д.Ж. он знает на протяжении 6-7 месяцев по работе в фитнесс-центре, где он стажировался на должность <данные изъяты>. О том, что Д.Ж. является сотрудником полиции, он знал. На вопрос о том, как давно он употребляет наркотические средства, он отвечать отказывается на основании права, предоставленного ему ст. 51 Конституции РФ. Поясняет, что в настоящий момент он привлекается к уголовной ответственности по части 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества <данные изъяты> Указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками РУФСКН 10 июня 2013 г. в районе дома № по ул. <адрес>. Уголовное дело по данному факту находится в производстве отдела дознания РУФСКН России по Краснодарскому краю. Давать показания по обстоятельствам приобретения им психотропного вещества – <данные изъяты>, обнаруженного и изъятого сотрудниками РУФСКН 10 июня 2013 г., он отказывается на основании права, предоставленного ему ст. 51 Конституции РФ. Незадолго до его задержания, в начале июня 2013 г., в случайной беседе со Д.Ж., последний сказал ему, что у него имеется психотропное вещество – <данные изъяты>, которое он продает. Цена, с его слов, составила 2500 рублей за 1 дозу. Он запомнила данную информацию. 10 июня 2013 года, после того, как его задержали сотрудники РУФСКН, он, с целью смягчения степени своей ответственности, сообщил им информацию о том, что Д.Ж. осуществляет сбыт <данные изъяты> и добровольно согласился участвовать в проведении проверочной закупки <данные изъяты> у Д.Ж. под контролем сотрудников РУФСКН. В ходе проверочной закупки, он выступал под псевдонимом «А.О.», под данным псевдонимом он фигурирует во всех документах, относящихся к проведенной проверочной закупке. 12 июня 2013 г., под контролем сотрудников РУФСКН, он созвонился со Д.Ж. и тот в телефонной беседе предложил ему приобрести у него дозу <данные изъяты> по цене 2500 рублей. Он согласился и они договорились встретиться после обеда в районе фитнесс центра по адресу <адрес>. В дальнейшем, время и место их встречи были перенесены и они договорились встретиться вечером в районе <адрес>. О месте и времени их встречи было известно сотрудникам РУФСКН, под контролем которых он действовал. Во дворе дома № по ул. <адрес>, около 16.30-16.40, в присутствии двух понятых, сотрудник РУФСКН провел его личный досмотр и при нем ничего не было обнаружено, о чем был составлен акт. Затем, также в присутствии понятых, были осмотрены и копированы денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами достоинством 2 по 1000 рублей, 1 по 500 рублей. Данные купюры были переданы ему для закупки амфетамина у Д.Ж., о чем также был составлен акт. Затем, совместно с сотрудниками РУФСКН, он проследовал к месту, где его ожидал Д.Ж. и встретился с ним. Встреча состоялась после 20 часов, на открытой местности. Он поздоровался со Д.Ж. и тот отдал ему пачку из-под сигарет «Винстон», в которой как он понял находился <данные изъяты>, а он в ответ отдал ему 2500 рублей, врученные ему сотрудниками РУФСКН. После этого он ушел и направился к месту, где его ожидали сотрудники РУФСКН, где в присутствии двоих понятых он добровольно выдал полученную от Д.Ж. пачку из-под сигарет «Винстон», в которой сотрудники РУФСКН в присутствии понятых обнаружили сверток с веществом темно-зеленого цвета и пакетик с порошкообразным веществом. По факту добровольной выдачи им приобретенных у Д.Ж. психотропных веществ был составлен акт, а затем его повторно досмотрели и при нем не было обнаружено ничего запрещенного. Затем, он добровольно проследовал с сотрудниками РУФСКН по адресу <адрес>, где был опрошен под псевдонимом «А.О.». (л.д. 39-43 том № 2)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля В. о том, что 12 июня 2013 года он был приглашен сотрудниками регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он дал своё согласие. Перед началом ОРМ, ему был разъяснен его порядок, а также цель осуществляемых оперативно-розыскных мероприятий. Ему и еще одному представителю общественности, сотрудником РУФСКН был представлен молодой человек, как ему пояснили - А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, который как он сам пояснил, дал своё добровольное согласие участвовать в качестве «закупщика» наркотических средств у гражданина Д.Ж.. Примерно в 16 часов 40 минут, в <адрес> в его присутствии, граждан А.О. был досмотрен сотрудником полиции на предмет обнаружения вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен, а также денежных средств и ценностей. Указанных вещей и предметов обнаружено при гражданине А.О. не было, по факту личного досмотра, был составлен акт, в котором он поставил свою подпись. После этого, сотрудником полиции были продемонстрированы денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, купюрами Банка России: 2 (две) купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей и 1 (одна) купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Данные денежные купюры были сверены с заранее сделанными их светокопиями сторон купюр содержащих серию и номер. Серии и номера оригиналов денежных купюр полностью совпадали с имеющимися сериями и номерами на светокопиях. Как пояснил сотрудник полиции, в целях конспирации и недопущения расшифровки проводимого ОРМ, данные денежные средства специальными метящими средствами не помечались в связи с полученной информацией о том, что объект осведомлен о методах и тактике оперативно-розыскной деятельности. После, вышеуказанные денежные средства в сумме 2 500 рублей используемые в «проверочной закупке» при нем были вручены гражданину А.О. под роспись. Об описанных выше действиях был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в котором он поставил свою подпись. При нем, сотрудником РУФСКН, с гражданином А.О. был оговорен обусловленный сигнал - «снятие головного убора», который подтверждал передачу Д.Ж. наркотических средств А.О. взамен денежных средств. Примерно в 19 часов 40 минут, сотрудник РУФСКН пояснил, что А.О.. в разговоре со Д.Ж. получил указание быть на <адрес> через 20 минут. А.О.. в свою очередь, под их визуальным контролем и контролем оперативных сотрудников РУФСКН выдвинулся на указанное место встречи, при этом, в пути он ни с кем не общался и ни куда не заходил. Примерно в 20 часов 40 минут, А.О. прибыл на <адрес> и возле проезда к автошколе ЦОСАТ (Центр обучения специалистов автомобильного транспорта), встретился с молодым человеком, как пояснили сотрудники - с гражданином Д.Ж. Подойдя к Д.Ж., А.О. поздоровался, и они вместе проследовали вглубь проезда, при этом он увидел, что кроме Д.Ж. и А.О. в проезде никого нет. Как ему пояснили сотрудники, в целях нерасшифровки проводимого мероприятия, и ввиду того, что в проезде находились только Д.Ж. и А.О. дальнейшее наблюдение за А.О. было временно прекращено. Через некоторое время, А.О.. вышел из проезда на <адрес>, и он увидел, что тот идет к ним, сняв свой головной убор, как он на тот момент понял, это был сигнал означающий факт передачи денежных средств Д.Ж. за наркотики. А.О. подошел к сотрудникам РУФСКН, и по адресу <адрес>, в его присутствии осуществил добровольную выдачу пачки из-под сигарет «Винстон», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, и один полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом розового цвета. При выдаче, А.О.. пояснил, что выданную им пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, и один полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, он приобрел за 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей у Д.Ж. на <адрес> А.О., сотрудником РУФСКН было упаковано в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на данной бирке он поставил свою подпись. О результатах добровольной выдачи был составлен акт, в котором он также поставил свою подпись. Далее, граждан А.О. в его присутствии был досмотрен сотрудником полиции на предмет обнаружения вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен, а также денежных средств и ценностей. Указанных вещей и предметов обнаружено при гражданине А.О. не было, по факт личного досмотра, был составлен акт, в котором он поставил свою подпись. После он был приглашен сотрудником РУФСКН к месту нахождения гражданина Д.Ж.

Прибыв на место, сотрудники РУФСКН пояснили, что сейчас будет проводится личный досмотр гражданина Д.Ж., и в его присутствии предложили Д.Ж., добровольно выдать наркотические средства, или психотропные вещества, а также предметы и ценности добытые преступным путем или запрещенные к обороту. Д.Ж. на предложение сотрудников пояснил, что при себе таковых не имеет. После был проведен личный досмотр Д.Ж. в результате при нем, в правом заднем кармане джинсовых шорт Д.Ж., были обнаружены денежные купюры в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, 2 (две) купюры достоинством 1 ООО (одна тысяча) рублей, и 1 (одна) купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Обнаруженные при Д.Ж. денежные купюры, были сверены со светокопиями денежных средств используемых в ОРМ «проверочная закупка», серии и номера полностью совпадали с имеющимися сериями и номерами на светокопиях находящихся у сотрудников РУФСКН. Также, в ходе личного досмотра Д.Ж., в левом переднем кармане его джинсовых шорт, был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим картой сотовой связи МТС, как пояснил Д.Ж. сим карта находящаяся в телефоне, имела абонентский номер № По поводу обнаруженных вещей при досмотре, гражданин Д.Ж. пояснил, что они принадлежат ему. Обнаруженные при личном досмотре Д.Ж. вещи, были упакованы в 2 (два) прозрачных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью светлого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами, на бирках он поставил свою подпись, Д.Ж. также поставил свою подпись на бирках. По факту личного досмотра гражданина Д.Ж., был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица, в том числе и досмотренный Д.Ж. Осмотрев предъявленные ему на обозрения документы, составленные в ходе ОРМ, он подтверждает в них свою подпись. (л.д. 49-54 том №)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля И. которые аналогичные показаниям свидетеля В. (л.д. 55-60 том № 2)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля У., о том, что он проходит службу в РУ ФСКН России по Краснодарскому краю с 2010 года. В его должностные обязанности входит пресечение противоправной деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также выявление преступлений коррупционной направленности среди сотрудников наркоконтроля. По существу дела он может пояснить, что 12.06.2013 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Д.Ж., поводом для проведения которого послужила поступившая в службу собственной безопасности РУ ФСКН России по Краснодарскому краю информация, о том, что гражданин Д.Ж. осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств, в частности <данные изъяты>». Для производства оперативно-розыскного мероприятия было осуществлено приискание двух представителей общественности, точных данных о которых У. не помнит. Также в мероприятии принимало участие лицо, которое выступало в роли покупателя под псевдонимом А.О.. «Проверочная закупка» была начата 12 июня 2013 года, около 17 часов вечера, в <адрес>. У. пояснил, что перед проведением «проверочной закупки» в присутствии представителей общественности гражданин А.О.. был им досмотрен на предмет обнаружения вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен, а также денежных средств и ценностей. Указанных вещей при нем не было. Сотрудником наркоконтроля Ж., участвующим были представлены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, данные денежные средства были сверены с ранее сделанными их светокопиями, серии и номера оригиналов денежных купюр полностью совпадали с имеющимися сериями и номерами на светокопиях. Данные денежные средства специальными метящими средствами не помечались, в связи с тем, что была информация о том, что объект осведомлен о методах и тактике оперативно-розыскной деятельности. Данные денежные средства были выданы А.О. под роспись. О чем был составлен соответствующий акт. С гр. А.О. был оговорен специальный сигнал, о том, что он получил наркотические средства от Д.Ж., а так же передал ему деньги, сигналом являлось снятие головного убора А.О. А.О. получил указание от Д.Ж. быть на <адрес> через 20 минут. Под визуальным контролем оперативных сотрудников наркоконтроля и представителей общественности А.О.. выдвинулся на место встречи. При подъезде к обусловленному месту выяснилось, что Д.Ж. уже стоит и ждет А.О. возле проезда <данные изъяты> А.О. подошел к Д.Ж., они поздоровались, после чего прошли в проезд, и пропали из зоны зрительной досягаемости, через некоторое время А.О. вышел из проезда на <адрес>, подав при этом условный сигнал – снял свой головной убор, означающий факт передачи денежных средств Д.Ж., и получение от него наркотических веществ. Также У. пояснил, что А.О. в присутствии представителей общественности добровольно выдал пачку из под сигарет «Винстон» в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, как он пояснил, содержимое данной пачки он приобрел на те самые 2500 (две тысячи пятьсот) рублей выданные ему под роспись. Содержимое данной пачки было упаковано в соответствии с требованиями и составлен соответствующий акт об этом. После добровольной выдачи, в присутствии представителей общественности гражданин А.О. был досмотрен У., на предмет обнаружения вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен, а также денежных средств и ценностей. Указанных вещей при нем не было, о чем был составлен соответствующий акт. Содержимое пачки «Винстон» приобретенной у Д.Ж. было отправлено в ЭКО регионального управления на химическое и дактилоскопическое исследование, которое показало, что в ходе «проверочной закупки» гр-ном А.О. были приобретены у гр-на Д.Ж. <данные изъяты>) постоянной массой 0,40 грамм и психотропное вещество <данные изъяты> массой 0,55 грамм.(л.д. 87-91 том № 2)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля Ж., о том, что он работает в РУ ФСКН России по Краснодарскому краю с 2005 года. В его должностные обязанности входит пресечение противоправной деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также выявление преступлений коррупционной направленности среди сотрудников наркоконтроля. По существу дела он может пояснить, что 12.06.2013 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Д.Ж., поводом для проведения которого послужила поступившая в службу собственной безопасности РУ ФСКН России по Краснодарскому краю информация, о том, что гражданин Д.Ж. осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств, в частности <данные изъяты> Ж. принимал участие в данном мероприятии в качестве оперуполномоченного. Для производства оперативно-розыскного мероприятия было осуществлено приискание двух понятых, точных данных о которых Ж. не помнит. Также в мероприятии принимало участие лицо, которое выступало в роли покупателя под псевдонимом А.О.. «Проверочная закупка» была начата 12 июня 2013 года, около 17 часов вечера, в <адрес>. Перед проведением «проверочной закупки» в присутствии понятых гражданин А.О.. был досмотрен сотрудником полиции У. на предмет обнаружения вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен, а также денежных средств и ценностей. Указанных вещей при нем не было. После чего участвующим были представлены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, данные денежные средства были сверены с ранее сделанными их светокопиями, серии и номера оригиналов денежных купюр полностью совпадали с имеющимися сериями и номерами на светокопиях. Данные денежные средства специальными метящими средствами не помечались, в связи с тем, что была информация о том, что объект осведомлен о методах и тактике оперативно-розыскной деятельности. Данные денежные средства были выданы А.О. под роспись. О чем был составлен соответствующий акт. С гр. А.О. был оговорен специальный сигнал, о том, что он получил наркотические средства от Д.Ж., а так же передал ему деньги, сигналом являлось снятие головного убора А.О. А.О.. получил указание от Д.Ж. быть на <адрес> через 20 минут. Под визуальным контролем оперативных сотрудников наркоконтроля и представителей общественности А.О. выдвинулся на место встречи. При подъезде к обусловленному месту выяснилось, что Д.Ж. уже стоит и ждет А.О. возле <адрес>). А.О.. подошел к Д.Ж., они поздоровались, после чего прошли в проезд, и пропали из зоны зрительной досягаемости, через некоторое время А.О. вышел из проезда на <адрес>, подав при этом условный сигнал – снял свой головной убор, означающий факт передачи денежных средств Д.Ж., и получение от него наркотических веществ.(л.д. 92-95 том № 2)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля К., о том, что он работает в РУ ФСКН России по Краснодарскому краю с 2012 года. В его должностные обязанности входит пресечение противоправной деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. По существу дела он может пояснить, что 12.06.2013 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Д.Ж., поводом для проведения которого послужила поступившая в службу собственной безопасности РУ ФСКН России по Краснодарскому краю информация, о том, что гражданин Д.Ж. осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств, в частности <данные изъяты> К. принимал участие в данном мероприятии в качестве оперуполномоченного. Как пояснил сотрудник ССБ Ж. с гражданином под псевдонимом А.О. который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, был оговорен специальный сигнал, о том, что он получил наркотические средства от Д.Ж., а так же передал ему деньги, сигналом являлось снятие головного убора А.О. А.О. получил указание от Д.Ж. быть на <адрес> через 20 минут. Под визуальным контролем оперативных сотрудников наркоконтроля и представителей общественности А.О. выдвинулся на место встречи. При подъезде к обусловленному месту выяснилось, что Д.Ж. уже стоит и ждет А.О. возле <адрес> А.О.. подошел к Д.Ж., они поздоровались, после чего прошли в проезд, и пропали из зоны зрительной досягаемости, через некоторое время А.О.. вышел из проезда на <адрес>, подав при этом условный сигнал – снял свой головной убор, означающий факт передачи денежных средств Д.Ж., и получение от него наркотических веществ. После чего было произведено задержание Д.Ж. В присутствии граждан общественности Д.Ж., было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, или запрещенные к обороту. На что Д.Ж. пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего был произведен личный досмотр Д.Ж., в результате которого были обнаружены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, номера и серии которых полностью совпадали с сериями и номерами светокопии денежных средств выданных под роспись гр-ну А.О., так же в ходе досмотра был обнаружен телефон iPhone в корпусе черного цвета, с сим-картой с абонентским номером №, данные предметы были упакованы и опечатаны в соответствии с требованиями. Д.Ж. пояснил, что все обнаруженное при его личном досмотре принадлежит ему. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол. К. также пояснил, что личный досмотр Д.Ж. проводился в порядке, установленном КоАП РФ, так как имелись основания предполагать, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества.(л.д. 96-99 том № 2)

Вместе с полным признанием подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами :

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17.06.2013 г., которым были рассекречены и предоставлены следствию результаты ОРД – «проверочная закупка» в отношении Д.Ж.(л.д. 12-13 том № 1)

- постановление о предоставлении результатов ОРД от 19.06.2013 г., которым были предоставлены следствию результаты ОРД – «проверочная закупка» в отношении Д.Ж.(л.д. 14-15 том № 1)

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 11.06.2013 г., в соответствии с которым были проведены ОРМ – «проверочная закупка» в отношении Д.Ж.(л.д. 16-17 том № 1)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ от 12.06.2013 г., согласно которого при гражданине «А.О.» в присутствии представителей общественности, предметы, запрещенные к обороту отсутствуют.(л.д. 18-19 том № 1)

- акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, принимающему участие в проверочной закупке от 12.06.2013 г., согласно которого, в присутствии представителей общественности, «А.О.» были переданы банковские билеты ЦБ РФ достоинством 500 рублей серии Вт № 6731293; достоинством 1000 рублей серии мч № 3650078; достоинством 1000 рублей серии хм № 9018348. (л.д. 20-22 том № 1)

- акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту покупателем, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 12.06.2013 г., согласно которому, «А.О.» добровольно выдана пачка из-под сигарет «Винстон», полученная им от Д.Ж.(л.д. 23-24 том № 1)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 12.06.2013 г., согласно которого «А.О. был досмотрен, предметов, запрещенных к обороту при нем не было. (л.д. 25-26 том № 1)

- протокол личного досмотра Д.Ж. от 12.06.2013 г., согласно которого у Д.Ж. были изъяты банковские билеты ЦБ РФ достоинством 500 рублей серии Вт № 6731293; достоинством 1000 рублей серии мч № 3650078; достоинством 1000 рублей серии хм № 9018348. (л.д. 27 том № 1)

- акт о результатах ОРМ «проверочная закупка» от 17.06.2013 г. (л.д. 28-33 том № 1)

- протокол обыска от 12.07.2013 г., согласно которого по адресу <адрес>, были обнаружены документы и денежные средства. (л.д. 104-151, 152-214, 215-217 том № 1)

- протокол осмотра предметов и документов от 24.07.2013 г., в ходе которого были осмотрены признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства.(л.д. 61-64, 65-82, 83-86 том №)

- заключение эксперта № от 24.07.2013 г., согласно которого вещество растительного происхождения, представленное для производства экспертизы, является наркотическим средством – <данные изъяты> постоянной массой 0, 3 грамма; порошкообразное вещество розового цвета, представленное для производства экспертизы, является психотропным веществом <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постоянной массой 0, 5 грамма. (л.д. 31-35 том № 2)

Суд считает вину подсудимого установленной в полном объеме, что подтверждается не только полным признанием им своей вины, но и вышеперечисленными показаниями свидетелей, оглашенными показаниями, которые в своей совокупности последовательны и логически завершены между собой.

Таким образом суд считает установленным, что Д.Ж. совершил умышленное, из корыстных побуждений, покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Д.Ж. совершившему покушение на особо тяжкое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого который положительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Д.Ж., судом признано – отсутствие судимостей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, спортивные достижения.

Отягчающим обстоятельством судом признано : совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

С учетом тяжести совершенного Д.Ж. покушения на преступление, отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степукова Д.Ж. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв Д.Ж. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24.09.2013 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу : светокопии документов хранящиеся при деле – хранить при деле (л.д. 104-151, 152-214, 215-217 том № 1, л.д. 65-82 том № 2).

денежный билет Банка России номиналом 500 рублей серии Вт № 6731293; денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей серии мч № 3650078; денежный билет Банка России серии хм № 9018348 хранятся в абонированной ячейке СУ СК РФ по Краснодарскому краю (л.д. 218 том № 1) - возвратить по принадлежности ;

прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>) массой 0, 2 грамма и психотропным веществом – <данные изъяты> – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Краснодарскому краю – уничтожить (л.д. 83-86 том № 2).

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :