Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Салахова Р.Г., защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810 от 31.03.2003 г. и ордер №216152 от 14.05.2021 года,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Салахова Рустема Гулусовича, <данные изъяты>, судимого:

- 19.04.2013 года Агрызским районным судом РТ по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев; постановлением суда от 13.05.2015 года условное осуждение с 13.05.2015 года отменено с зачетом времени содержания под стражей с 01.08.2011 г. по 19.04.2013 года, наказание отбыто 22.11.2017 г.;

- 24.07.2018 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 29.05.2020 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Салахов Р.Г. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

15.02.2021 года Салахов Р.Г., проходя возле <адрес>, найдя на тротуаре, подобрал сотовый телефон марки «DEXP» модель «А240» с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» +7 905 371 72 76, принадлежащий и утерянный Потерпевший №1 и, включив его, обнаружил, что он подключен к услуге Мобильный банк» с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк» № по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства.

После этого, Салахов Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 01 минуты используя вышеуказанный сотовый телефон путем отправления двух смс-сообщений с текстом «VISA №» и «VISA №» на номер «7878», перевел с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей (в 19 часов 52 минуты) и 3000 рублей (в 20 часов 01 минуту) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к счету №, открытому на имя Салахова Р.Г. и в этот же день в 20 часов 10 минут, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, через банкомат ATM 60004433, расположенный по адресу: <адрес>, снял вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее он же, Салахов Р.Г., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ:

- в 20 часов 11 минут отправив смс-сообщение с текстом «VISA №» на номер «7878», перевел с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1№ денежные средства в сумме 3 000 рублей 00 копеек на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к счету №, открытому на имя Салахова Р.Г. и в этот же день в 20 часов 41 минуту, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, через банкомат ATM 60004433, расположенный по адресу: <адрес>, снял вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Совершив вышеуказанными действиями хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 11000 рублей, Салахов Р.Г. распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Подсудимый Салахов Р.Г. в судебном заседании вину признал.

Виновность подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями Салахова Р.Г. в суде, согласно которым в начале 2021 года он на улице нашел телефон черного цвета, в этот же день, проверив его, узнал что телефон привязан к карте Сбербанк и, используя его перевел 3000 рублей, потом 5000 рублей на свой счет, и эти деньги снял в банкомате Сбербанка на ул. К. Маркса г. Агрыз. Признает факт снятия со счета 8000 и 3000 рублей и сумму причиненного ущерба 15500 рублей, которые потерпевшему возместил. Участвовал при осмотре видеозаписей камер банкомата, где опознал себя.

Оглашенными показаниями Салахова Р.Г., согласно которым он нашел телефон 15.02.2021 года около 09.00 часов у дома № 9 по ул. Гоголя в г. Агрыз Республики Татарстан, используя его, узнал остаток на привязанном к нему банковском счете (около 15 000 – 16 000 рублей), которые решил похитить. Для этого 19.02.2021 года отправив сообщения с текстом «VISA №» и «VISA №» на номер «7878», перевел с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 и 3000 рублей на свой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № и в этот же день снял со своего счета похищенные вышеуказанным способом 8000 рублей в банкомате Сбербанка по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К. Маркса, д. 18. Далее с этого же телефона 19.02.2021 года, набрав соответствующие команды «*900* № … с указанием суммы», пополнил баланс абонентского номера № на суммы 180 и 4 320 рублей 00 копеек, которые перевел своему знакомому, назвать которго не желает, на счет «Киви Кошелек», а также отправив с этого же телефона смс-сообщение с текстом «VISA №» на номер «7878», перевел 3 000 рублей 00 копеек на свой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В этот же день снял указанную сумму в банкомате отделения «Сбербанка», по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 18. Опознал себя на записях камер видеозаписи данного банкомата (т. 1 л.д. 78-80, 102).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в феврале 2020 года он потерял свой сотовый телефон, привязанный к банковскому счету, с которого после зачисления 18 февраля заработной платы (около 18000 рублей) успел снять 2000 рублей. Снимая деньги в банке 20 февраля, обнаружил, что на счете осталось лишь 235 рублей. На карте не хватало 15 500 рублей. С учетом его ежемесячного дохода 12 000 – 18 000 рублей в месяц, оплаты им расходов по коммунальным платежам за квартиру дяди и тети пенсионеров, с которыми он проживает указанный ущерб для него является значительным. В настоящее время ущерб подсудимым полностью возмещен.

Оглашенными показаниями Потерпевший №1, согласно которым потеря им телефона DEXP модели A240 произошла в начале февраля 2021 года. На данный телефон была установлена сим-карта с номером №, который по просьбе Потерпевший №1 оформил для него на свой паспорт его знакомый – Свидетель №1 18.02.2021 года Потерпевший №1 была зачислена заработная плата 18400 рублей, из которых в этот день он снял 1000 рублей, 19.02.2021 года оплатил покупку на сумму 964,36 рублей, купил сигареты на 124 рубля, оплатил продукты в магазине «Магнит» на 579,98 рублей. 20.02.2021 года обнаружил, что на карте не достает 15500 рублей. Из полученной после этого в банке выписки увидел, что операции проведены на имя С. Рустем Гулусович, которого он не знает (т. 1 л.д. 18-19). В указанной части, в основу приговора судом принимаются оглашенные показания Потерпевший №1, которые являются более детальными, конкретизированными и согласуются с выпиской по счету, а указание им времени преступления «февраль 2020 года» - оценивается как ошибочное.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, из которых следует, что по просьбе Потерпевший №1 он оформил для него на свои паспортные данные абонентский №, которым пользовался Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 46-47);

- Свидетель №2 сообщившей, что Салахов Р.Г. имеет банковский счет, привязанный к сотовому телефону. Допускает, что 18 и 19 февраля 2021 года Салахов Р.Г. вечером уезжал в г. Агрыз (т. 1 л.д. 48-49).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра банковской карты с фототаблицей, согласно которому на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 6-9);

- постановлением и протоколом о выемке у Потерпевший №1 коробки и товарного чека от сотового телефона марки «DEXP» модель «А240» (т. 1 л.д. 33-36); протоколом их осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 37-40,41);

- протоколом осмотра выписок по счетам, согласно которым по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 совершены операции перечисления денежных средств 18.02.2021 года в суммах 5000 и 3000 рублей и 19.02.2021 года в сумме 3000 рублей на счет Салахова Р.Г. в ПАО «Сбербанк» №, с которого в свою очередь 18.02.2021 года произведено снятие наличными 8000 рублей и 19.02.2021 года 3000 рублей в банкомате АТМ № 60004433 (т. 1 л.д. 65-68); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных (т. 1 л.д. 69);

- протоколом осмотра с участием Салахова Р.Г. видеозаписей за 18.02.2021 года и 19.02.2021 года с видеокамер установленных в ДО 8610/0802 ПАО Сбербанк по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К. Маркса, д. 18 в месте установки банкомата АТМ № 60004433, и изъятой у Салахова Р.Г. куртки. Осмотром установлено, что на камерах банкомата за указанные даты зафиксировано изображение мужчины, производящего операции снятия денежных средств через указанное устройство, одетого в черную куртку с капюшоном и треугольным значком на рукаве; куртка, изъятая у Салахова Р.Г., имеет черный цвет, капюшон, на рукаве имеется треугольный значок. В ходе осмотра Салахов Р.Г. пояснил, что в данном мужчине опознает себя (т. 1 л.д. 89-95); постановлением о выемке у Салахова Р.Г. куртки (т. 1 л.д. 25); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных видеозаписей и куртки к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96-97, 98).

Исследованные доказательства виновности подсудимого логически последовательны, взаимно не противоречивы, являются достоверными, допустимыми в совокупности подтверждают обстоятельства, указанные в описательной части приговора.

Учитывая соотношение размера дохода Потерпевший №1, сумму похищенных денежных средств суд приходит к выводу, что ущерб от хищения для него является значительным.

Суд исключает из обвинения Салахова Р.Г. хищение денежных средств в части суммы 4500 рублей совершенное путем пополнения баланса номера №, находящегося в пользовании потерпевшего, на суммы 180 рублей и 4320 рублей, так как предъявленное Салахову Р.Г. обвинение в указанной части не содержит сведений о дальнейшем изъятии указанных денежных средств Салаховым Р.Г., поступлении их в его пользование, распоряжение; а также обвинение о хищении в отношении электронных денежных средств - как излишне вмененное и не подтвержденное исследованными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Салахова Р.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, не состоящего на учетах, характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салахову Р.Г. являются: добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Салахову Р.Г., является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, наказание Салахову Р.Г. может быть назначено только в виде реального лишения свободы; основания для назначения условного осуждения в соответствии с п. в ч. 1 ст. 73 УК РФ отсутствуют. Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не назначает Салахову Р.Г. дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с особо опасным рецидивом, образуемым судимостями от 19.04.2013 года и 24.07.2018 года, назначенное Салахову Р.Г. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

В связи осуждением к лишению свободы избранная Салахову Р.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салахова Рустема Гулусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Салахову Р.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Салахову Р.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Салахову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: коробку и товарный чек от сотового телефона, оставить у Потерпевший №1 со снятием ограничений; выписки по счетам Салахова Р.Г. и Потерпевший №1, CD-диск - хранить при уголовном деле; хранящиеся в ОМВД по Агрызскому району РТ куртку - вернуть Салахову Р.Г., электронный носитель - вернуть ПАО «Сбербанк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Агрызский районный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.

Приговор26.07.2021