Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Федякино, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, учащегося 8 класса МБОУ «Алешинская ОШ», не военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, имеющего образование 6 классов, холостого, не работающего и не учащегося, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2совершили кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2 совместно с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходили мимо <адрес> «Д», расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, принадлежащей Потерпевший №1 В это время у несовершеннолетнего ФИО1, знающего о том, что в указанном доме никто постоянно не проживает, и там может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение указанного имущества. ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить кражу имущества из указанного выше дома, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо ценного имущества из жилища Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, действуя совместно, согласно предварительно достигнутой договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, в корыстных целях, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, ФИО2 и ФИО1 перелезли через металлический забор и оказались на придворовой территории вышеуказанного дома. После этого ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут попытался открыть вышеуказанную дверь, дернув ее за ручку. Убедившись, что входная дверь находится в запертом положении, ФИО2 подобрал лежащий на земле камень, и при помощи него разбил стекло оконной форточки, расположенной со стороны сада вышеуказанного дома. Через образовавшийся в форточке проем ФИО1 незаконно проник в жилище Потерпевший №1, где открыл входную дверь ФИО2, который через дверной проем также незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут, несовершеннолетний ФИО1 и находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 в корыстных целях, по причине незаконного материального обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и их действия являются <адрес>, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору обнаружили и <адрес> похитили имущество Потерпевший №1, а именно не представляющие ценности для последней бутылку из под водки «Черная Жемчужина», объемом 0,5 литров, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, бутылку из-под армянского коньяка, объемом 0,7 литров, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, два глазированных сырка, малиновый джем и половину палки колбасы неизвестных производителей.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2 обнаружили и похитили в коридоре под лестницей пластиковый чемодан, в котором находилась дрель-шуруповрет марки «Bosch» модель «GSB 180-LI» вместе с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 4 821 рублей 43 копейки, пластиковый чемодан с набором инструментов марки «DEXELL», стоимостью 4500 рублей 00 копеек, пластиковый строительный чемодан, изготовленный из полимерного материала черного и желтого цвета стоимостью 1200 рублей 00 копеек, в котором находились не представляющие ценности для потерпевшей предметы, а именно: отвертка с пластиковой ручкой желтого цвета и крестовой битой; минусовая отвертка с пластиковой ручкой; крестовая отвертка с пластиковой ручкой синего цвета; металлический гаечный ключ размером на одном конце 11 мм, на другом 9 мм.; упаковка универсального секундного клея «Супер Момент»; металлический хомут с маркировкой «Titan»; два металлических болта с накрученными на резьбу гайками; металлическая крестовая бита с маркировкой «CRV PH2»; металлическая бита с маркировкой «CR-V8mm»; минусовая металлическая бита; крестовая металлическая бита с маркировкой «PH2 S2 Dexell PRO»; головка 8мм.; металлическая бита - шестигранник; металлическая бита с маркировкой «PH1 -5,5»; металлический подшипник; ФУМ лента; черный пластиковый кран с вентилем красного цвета; сверло по бетону, упакованное в полимерную упаковку марки «Сибртех»; сверло по бетону, упакованное в полимерную упаковку марки «Барс»; набор сверл по дереву, упакованные в коробку, выполненную из пластика с маркировкой «Dexter»; 10 дюбелей, 8 из которых зеленого цвета, 2 черного цвета; один металлический саморез; металлический гаечный ключ марки «Сибртех» Хромованадий ГОСТ 2839 с размерами 13мм и 14мм; металлический гаечный ключ марки «Сибртех» Хромованадий ГОСТ 2839 с размерами 17мм и 19мм; минусовая отвертка в пластиковом корпусе с маркировкой «Lian 100-250V 1050»; 2 металлических хомута, на одном из которых имеется маркировочная надпись «W2 32-50mm», а на втором «Insept 32-50mm»; набор металлических бит; два пластмассовых шпателя по 40мм черного и зеленого цветов; два металлических шестигранника; полиэтиленовый пакет, в котором находится 3 резиновых уплотнителя черного цвета; терка (полуторок-сокол) полиуретановая для штукатурных работ розового цвета; металлический молоток, ручка которого обернута в резину черного цвета; полиэтиленовый пакет, в котором находятся 20 пластмассовых хомутов белых тонов; уплотнительные прокладки в количестве 45 штук; изолента синего цвета; 2 пары полкодержателей, пара пластмассовых заглушек; синяя телескопическая отвертка, с набором из 5 бит; 2 резиновых шпателя черного цвета 80мм и 60мм марки «Matrix»; упаковка «Накреко» белых и синих тонов, в которой находится 4 металлических уголка, 20 дюбелей, 57 саморезов, 27 гвоздя; 19 металлических саморезов и 2 металлические шайбы; 3 ФУМ ленты; два металлических сверла по бетону; обратный пластиковый клапан; металлическое сверло плоскофрезерное (перьевое) 30мм.; три наждачные бумаги; две абразивные сетки черного цвета, а также пластиковый органайзер, изготовленный из полимерного материала черного и желтого цвета, стоимостью 600 рублей 00 копеек, в котором находились не представляющие ценности для потерпевшей предметы, а именно: 272 самореза; 39 дюбелей; 6 держателей для пластиковых труб; 2 шурупные стяжки; 2 канатных зажима; 142 гвоздя; 6 электрических клемм; 7 металлических шайб; 4 резиновых уплотнителя; 2 резинометаллические шайбы; 1 сетчатый фильтр; 40 белых пластиковых заглушек; металлический хомут; 2 сине-желтые упаковки никелированных канцелярских кнопок; 2 металлических шестигранника; штекер F на RG-2; клеммная колодка ЗВИ (12 пар); выключатель с цепочкой.

После этого ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 11121 рублей 43 копеек, который для последней является не значительным.

Совершая кражу при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО2 и ФИО1 действовали по предварительно достигнутой договоренности, имея на это прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя при этом наступление общественно опасных последствий и желая их наступления.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, пояснили, что преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершенном преступлении доказанной в полном объеме совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО2, данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 137-142, т. 2 л.д. 32-37), о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, он и ФИО1 проходили мимо <адрес> «Д», расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово. В этот момент ФИО1 предложил ему проникнуть в данный дом с целью хищения имущества, на что он согласился. Он и ФИО1 перелезли через железный листовой забор, пошли в сторону вагончика, который находился на придворовой территории вышеуказанного дома. Он заглянул в окно вагончика, и убедился, что там никого нет, затем посмотрел в окно вышеуказанного дома, и также убедился в отсутствии жильцов дома. Так как входная дверь дома была заперта, он взял камень, который находился на земле возле дома, и им разбил стекло окна, которое было расположено со стороны сада. Все это произошло ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов. В указанное время ФИО1 проник в данный дом через разбитое стекло, а он стоял и смотрел, чтобы никто не пришел. Практически сразу же ФИО1 открыл входную дверь, и он (ФИО13) вошел в дом, где они начали ходить по комнатам и искать ценные вещи. Сначала они прошли в кухонную комнату, где из холодильника взяли продукты питания и бутылку водки объемом 0,5 литров. Какие именно продукты питания он взял не помнит, так как на тот момент находился в сильном алкогольном опьянении. После они проследовали в зальную комнату, где осмотрели все шкатулки и ящики, но там ничего ценного не нашли. В серванте зальной комнаты ФИО1 обнаружил полную бутылку коньяка «Арарат», объемом 0,5 литров. Данную бутылку взял с собой. В коридоре под лестницей ФИО1 увидел инструменты, а именно шуруповерт марки «Bosch», зарядное устройство и дополнительный аккумулятор, кейс с набором инструмента марки «DEXELL», строительный ящик с плотницкими и сантехническими инструментами и деталями, ящик с крепежными деталями. Они взяли вещи, вышли через входную дверь вышеуказанного дома, при этом ее закрыли, но не заперли на запорное устройство. После этого они пошли в сторону его дома. Украденные инструменты положили на придворовую территорию его дома по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, и разошлись по домам. Бутылку водки и коньяка он выпил, а еду они съели с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он допил оставшийся алкоголь, который они украли, спрятал украденные вещи под хозяйственную подстроку, расположенную на территории его дома, и пошел по свои делам. ФИО1 неоднократно звонил ему на сотовый телефон и просил отдать украденные вещи, но он отказывал ему в его просьбе;

- оглашенными показаниями ФИО1, данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 153-159, т. 2 л.д. 47-53), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он и ФИО2, с которым они находятся в дружеских отношениях, проходили мимо <адрес> «Д», расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово. В это время он захотел приникнуть в данный дом, чтобы что-нибудь из него украсть. О своем желании он сообщил ФИО2, и предложил сделать это совместно. ФИО2 согласился. Они перелезли через железный листовой забор, пошли к дому и убедившись, что за ними никто не наблюдает, решили проникнуть в данный дом. ФИО2 взял камень, который находился на земле возле дома, и им разбил стекло окна, которое было расположено со стороны сада. По времени это было уже ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут. В это время он проник в данный дом через образовавшийся в окне проем и открыл входную дверь указанного дома, через которую вошел ФИО2 После этого он и ФИО2 начали осматривать дом и искать ценные вещи. Сначала они прошли в кухонную комнату, где из холодильника взяли продукты питания, а именно взяли два сырка, замороженный малиновый джем и половину колбасы. В зальной комнате они осмотрели все шкатулки и ящики, но там ничего ценного не обнаружили. В серванте зальной комнаты он обнаружил полную бутылку армянского коньяка, которую взяли с собой. На первом этаже дома в коридоре под лестницей, ведущей на второй этаж дома, он обнаружил инструменты, а именно шуруповерт марки «Bosch», зарядное устройство и дополнительный аккумулятор, кейс с набором инструмента марки «DEXELL», строительный ящик с плотницкими и сантехническими инструментами и деталями, ящик с крепежными деталями. Он и ФИО2 украли вышеуказанные вещи, и после этого вышли через входную дверь вышеуказанного дома, при этом ее закрыли, но не заперли на запорное устройство. После этого они направилась в сторону дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, чтобы спрятать похищенное. По пути они съели украденную еду, а ФИО2 пил украденный алкоголь. Дойдя до дома ФИО2 предложил спрятать украденные вещи, а именно шуруповерт марки «Bosch», зарядное устройство и дополнительный аккумулятор, кейс с набором инструмента марки «DEXELL», строительный ящик с плотницкими и сантехническими инструментами и деталями, ящик с крепежными деталями, под хозяйственную постройку, расположенную на территории <адрес>, на что он (ФИО12) согласился. После этого ФИО2 взял вещи, чтобы их спрятать, а он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО2 и спросил, когда они будут делить украденные вещи. ФИО2 ответил, что они это сделают, когда все уляжется;

- оглашеннымипоказаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, что у нее в собственности имеется частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, в котором она проживает, в основном, в летний период времени. В зимний период она приезжает, чтобы проверить все ли там в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она приехала в вышеуказанный дом, вставила ключ в замочную скважину входной двери, и обнаружила, что дверь не заперта. Зайдя в дом, она обнаружила, что разбито стекло форточки, и сломаны жалюзи. Тщательно она не осматривала дом, вызвала сотрудников полиции, по приезду которых уехала по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала в этот дом, и, тщательно осмотрев его, обнаружила пропажу вещей: кейса синего тона, который находился под лестницей, и в котором находился шуруповерт марки «Bosch» вместе с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, приобретенных ею в 20ДД.ММ.ГГГГ рублей; пластикового кейса с набором инструмента марки «DEXELL»; который она покупала в 2016 году за 4500 рублей в строительном гипермаркете «Леруа Мерлен» в <адрес>; строительный ящик с плотницкими и сантехническими инструментами и деталями, ящик с крепежными деталями. Пластиковый строительный ящик черного цвета с крышкой желтого цвета покупала в 2017 году за 1200 рублей в строительном гипермаркете «Леруа Мерлен» в <адрес>. В данном ящике хранились отвертки, хомуты, клей, болты, различные саморезы и дюбеля, разные биты, уплотнительные ленты, кран пластиковый, несколько сверл, гаечные ключи, шестигранники, заглушки для мебели, наждачная бумага, которые не представляют для нее ценности. Покупала их очень давно, не помнит точно когда. Документов на плотницкие и сантехнические инструменты и детали не сохранились. Органайзер для хранения крепежных деталей покупала в 2017 году за 600 рублей в строительном гипермаркете «Леруа Мерлен» в <адрес>. Документы и чеки на похищенные кейс и ящик не сохранились. В органайзере хранились крепежные детали, а именно: саморезы, гвозди, заглушки дюбели, уплотнители, канцелярские кнопки, выключатель с цепочкой и иные материалы, не предстающие для неё ценности. Также она обнаружила пропажу двух сырков, замороженного малинового джема и половину колбасы, которые хранились в кухонной комнате, не представляющие для нее ценности, поскольку указанные продукты питания хранились длительное время, скорей всего они уже пришли в негодность. В кухонной комнате и зальной комнате обнаружила пропажу двух бутылок со спиртосодержащей жидкостью, а именно пропала бутылка из-под водки «Черная Жемчужина» и бутылка из-под армянского коньяка, не представляющие для нее ценности. Сумма причинённого ущерба от преступных действий ФИО1 и ФИО2 является не значительной (т. 1 л.д. 83-87, 88-93, 94-97, 98-101);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мантурово, № «д», принадлежит на праве собственности Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 57-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании,о том, что его племянник ФИО1 рассказывал ему, что он совместно с его (Свидетель №1) родным братом - ФИО2 проникли в <адрес> д. <адрес>, откуда похитили шуруповёрт и еще несколько ящиков. Данные вещи они спрятали под хозяйственную постройку <адрес>, где проживает он (Свидетель №1) и ФИО2 Примерно через 4 дня от ФИО2 ему (Свидетель №1) стало известно, что вместе с крадеными инструментами они украли бутылку водки и бутылку коньяка. ФИО1 и ФИО2 не говорили, когда совершили преступление. О совершенном преступлении знает со слов ФИО1 и ФИО2 поверхностно, в подробности не вникал. ФИО1 предложил ФИО2 проникнуть в дом, а ФИО2 согласился;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому произведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, 68 «д», принадлежащего на праве собственности ФИО6 Придомовой участок по периметру огорожен железным забором зеленого цвета. Осматриваемый дом представляет собой двухэтажное строение, выполненное из кирпича и покрытое сайдингом. На стене слева от входной двери располагается оконная застекленная рама. В верхней части оконной рамы стекло разбито. Вход в дом осуществляется через железную дверь, оснащенную двумя врезными запорными устройствами, не имеющими признаков взлома и повреждений. В кухонной комнате с левой стороны расположен деревянный стол, над которым располагается деревянная тумба. В коридоре дома с левой стороны располагается, стол, оконный проем, остеклённые форточки которого повреждено. Форточка имеет размер 47см х 47см. Далее расположена тумба и винтовая лестница, ведущая на второй этаж дома. В зальной комнате слева направо расположено: диван, зальная стенка, кресло (т. 1 л.д. 12-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемым ФИО2 на придворовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мантурово, <адрес>, изъято добровольно выданное им ранее похищенное имущество: шуруповерт «Bosch» № в пластиковом кейсе синего цвета с зарядным устройством и зарядным АКБ, кейс черного цвета с серебренными вставками, в котором находится слесарный инструмент марки «DEXELL», строительный ящик с плотницкими, сантехническими деталями (т. 1 л.д. 48-55);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ дрели-шуруповерта марки «Bosch» модель «GSB 180-LI» с учетом ее состояния, срока использования, различия в комплектности составляет 4 821,43 рубля. Фактическую стоимость на ДД.ММ.ГГГГ набора инструмента марки «Dexell», пластикового чемодана органайзера для хранения крепежных материалов определить не представилось возможным по причине отсутствия данных объектов в методических рекомендациях по производству товароведческих экспертиз и исследований ЭКЦ МВД России (т. 1 л.д. 188-193).

Этими доказательствами суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершенном преступлении доказанной.

Анализируя указанные выше показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитников, и оглашенные в судебном заседании; а также показания потерпевшей, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, и другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимыми и их защитниками не оспариваются, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд исходит из следующего.

Сведений о наличии у ФИО2 и ФИО1 психических расстройств не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Несовершеннолетний ФИО1 не обнаруживает признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Уровень психического развития несовершеннолетнего ФИО1 соответствует нормам его возрастного периода (младший подростковый период). Несовершеннолетний ФИО1 в процессе исследования обнаруживает следующие индивидуально - психологические особенности: контактность, неустойчивость мотивационно-волевых усилий, средний темп реакций, легкие колебания внимания и работоспособности, поверхностность мышления, слабость умственного самоконтроля. Данные особенности не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, поскольку не являются ограничивающими его способности к смысловой оценке и произвольному контролю своих действий. Несовершеннолетний ФИО1 не обнаруживает признаков повышенной внушаемости, подчиняемости и паталогической склонности к фантазированию (т. 1 л.д. 175-177).

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимых и их способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло.

Суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми в момент совершения вышеуказанного преступления, и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, данные, характеризующие личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей. Также всоответствии со ст. 89 УК РФ суд учитывает условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ФИО1, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сведений о наличии у ФИО2психического, наркологического расстройств не имеется.

Суд учитывает в действиях подсудимого ФИО2смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу. Полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило возникновение у подсудимого ФИО2 умысла на кражу, что последний подтвердил в судебном заседании. В этой связи, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению им преступления.

Положение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежит, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительным, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление, ранее не судим.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгие виды наказания, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, не смогут обеспечить достижения целей наказания. Вместе с этим, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что подсудимый проживает в неполной семье, без отца. Условия для нормального проживания и воспитания несовершеннолетнего в семье имеются.

По месту учебы в МБОУ «Рыбновская СШ №», где ФИО1 обучался с 1-го класса до второй четверти 8-го класса, а также в МБОУ «Алешинская ОШ», где ФИО1 обучается со второй четверти 8-го класса по настоящее время, он характеризуется как слабый ученик, не проявлявший интереса к учебе. Часто пропускает занятия без уважительных причин, учебный процесс не вызывает у него интереса, домашние задания не выполняет. Мать подсудимого не должным образом интересовалась успеваемостью сына, не обеспечивала должный контроль за его поведением и досугом.

На учёте в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рыбновского муниципального района, и в ПДН ОМВД России по <адрес>ФИО1 не состоит.

Информации о наличии у ФИО1 психических и наркологических расстройств не имеется.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «б» ч.1 ст.61 УК РФ - несовершеннолетний возраст подсудимого ФИО1, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет; пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, в связи с чем наказание суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяемых в отношении несовершеннолетнего с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ. Полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория указанного преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, ранее не судим.

В целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, с учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимого,не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Наказание ФИО1 надлежит назначить с учетом его возраста и особенностей, предусмотренных ч.3 ст.88 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 90 УК РФ, а также оснований для освобождения его от наказания в соответствии со статьёй 92 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ судебные издержки в сумме 1715 рублей, связанные с оплатой юридической помощи адвоката ФИО8, осуществлявшей защиту подсудимого ФИО2 в суде в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного ФИО2

Согласно ч.8 ст.132 УПК РФ судебные издержки в сумме 1715 рублей, связанные с оплатой юридической помощи адвоката ФИО9, осуществлявшего защиту несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат взысканию с его законного представителя Свидетель №5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с Свидетель №5 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу: пластиковый чемодан, изготовленный из полимерного материала синего цвета, в котором находится, дрель-шуруповерт марки «Bosch» модель «GSB 180-LI», зарядное устройство и сменный аккумулятор; пластиковый чемодан, изготовленный из полимерного материала черного и серого цвета, в котором находится набор инструментов марки «DEXELL»; пластиковый строительный чемодан, изготовленный из полимерного материала черного и желтого цвета, в котором находится: отвертка с пластиковой ручкой желтого цвета и крестовой битой; минусовая отвертка; крестовая отвертка с пластиковой ручкой синего цвета; металлический гаечный ключ размером на одном конце 11 мм, на другом 9 мм.; упаковка универсального секундного клея «Супер Момент»; металлический хомут с маркировкой «Titan»; два металлических болта с накрученными на резьбу гайками; металлическая крестовая бита с маркировкой «CRV PH2»; металлическая бита с маркировкой «CR-V8mm»; минусовая металлическая бита; крестовая металлическая бита с маркировкой «PH2 S2 Dexell PRO»; головка 8мм.; металлическая бита - шестигранник; металлическая бита с маркировкой «PH1 -5,5»; металлический подшипник; ФУМ лента; черный пластиковый кран с вентилем красного цвета; сверло по бетону, упакованное в полимерную упаковку марки «Сибртех»; сверло по бетону, упакованное в полимерную упаковку марки «Барс»; набор сверл по дереву, упакованные в коробку выполненную из пластика с маркировкой «Dexter»; 10 дюбелей, 8 из которых зеленого цвета, 2 черного цвета; один металлический саморез; металлический гаечный ключ марки «Сибртех» Хромованадий ГОСТ 2839 с размерами 13мм и 14мм; металлический гаечный ключ марки «Сибртех» Хромованадий ГОСТ 2839 с размерами 17мм и 19мм; минусовая отвертка в пластиковом корпусе с маркировкой «Lian 100-250V 1050»; 2 металлических хомута, на одном из которых имеется маркировочная надпись «W2 32-50mm», а на втором «Insept 32-50mm»; набор металлических бит; два пластмассовых шпателя по 40мм черного и зеленого цветов; два металлических шестигранника; полиэтиленовый пакет, в котором находится 3 резиновых уплотнителя черного цвета; терка (полуторок-сокол) полиуретановая для штукатурных работ розового цвета; металлический молоток, ручка которого обернута в резину черного цвета; полиэтиленовый пакет, в котором находятся 20 пластмассовых хомутов белых тонов; уплотнительные прокладки в количестве 45 штук; изолента синего цвета; 2 пары полкодержателей, пара пластмассовых заглушек; синяя телескопическая отвертка, с набором из 5 бит; 2 резиновых шпателя черного цвета 80мм и 60мм марки «Matrix»; упаковка «Накреко» белых и синих тонов, в которой находится 4 металлических уголка, 20 дюбелей, 57 саморезов, 27 гвоздя; 19 металлических саморезов и 2 металлические шайбы; 3 ФУМ ленты; два металлических сверла по бетону; обратный пластиковый клапан; металлическое сверло плоскофрезерное (перьевое) 30мм.; три наждачные бумаги; две абразивные сетки черного цвета; пластиковый органайзер, изготовленный из полимерного материала черного и желтого цвета, в котором находится: 272 самореза; 39 дюбелей; 6 держателей для пластиковых труб; 2 шурупные стяжки; 2 канатных зажима; 142 гвоздя; 6 электрических клемм; 7 металлических шайб; 4 резиновых уплотнителя; 2 резинометаллические шайбы; 1 сетчатый фильтр; 40 белых пластиковых заглушек; металлический хомут; 2 сине-желтые упаковки никелированных канцелярских кнопок; 2 металлических шестигранника; штекер F на RG-2; клеммная колодка ЗВИ (12 пар); выключатель с цепочкой - возвратить законному владельцу Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев