Гражданский кодекс часть 1

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя Дмитриева Р.В., защитника Айриян Ж.Э., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евстигнеева Ю.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 31.01. 2013 года Багратионовским районным судом Калининградской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Багратионовского районного суда от 28 мая 2014 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 09.02. 2016 года переведен для отбытия оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима; 29 марта 2017 года освобожден из ФБУ ИК-7 по отбытию наказания. Осужден также: 10 июля 2018 года мировым судьей 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год; 30.10. 2018 года Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеев Ю.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 Евстигнеев Ю.С., находился около <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кармана ФИО6

Реализуя свои преступные намерения, Евстигнеев Ю.С. следуя за ФИО6 в вышеуказанное время, вошел в подъезд <адрес>, где действуя умышленно из нагрудного кармана рубашки, надетой на ФИО6, открыто, без применения насилия похитил денежные средства в размере 5850 рублей, принадлежащие ФИО6

Осознавая противоправность своих действий, Евстигнеев Ю.С., игнорируя справедливые требования ФИО6 вернуть похищенное, выбежал из подъезда и скрылся с места преступления.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Евстигнеев Ю.С. подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Евстигнеев Ю.С.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Евстигнеева Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Евстигнеев Ю.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>), имеет иное хроническое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Евстигнеева Ю.С., суд признает рецидив преступлений. Нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, ничем не подтверждено. Со слов подсудимого, он выпил 2 или 3 бутылки пива, пьяным себя не чувствовал.

С учетом этого, совершение преступления в состоянии опьянения, как отягчающее его наказание обстоятельство, судом признано быть не может.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, не уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем у суда нет основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом отягчающего наказания обстоятельства, законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления средней тяжести, направленного против собственности, а также наличие рецидива преступления, который в соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание, суд считает необходимым назначить Евстигнееву Ю.С. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, невозможно, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Учитывая, что Евстигнеев Ю.С. признан виновным в преступлении, совершенным им до вынесения 30 октября2018 года приговора Багратионовским районным судом Калининградской области по предыдущему уголовному делу, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений, в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказания Евстигнеев Ю.С. должен в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицо отбывавшее лишение свободы при наличии рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евстигнеева Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 октября 2018 года, окончательно Евстигнееву Ю.С. назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу изменить. Для обеспечения исполнения приговора суда и направления осужденного к месту отбывания наказания избрать Евстигнееву Ю.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 30.10. 2018 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин