ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-5/2012 от 11.04.2012 101-ого гарнизонного военного суда (г. Оренбург) (Оренбургская область)

  КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Лесной Свердловской области 11 апреля 2012 года

 Судья 101 гарнизонного военного суда Салов С.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть № майора юстиции Парфенова П.А., подсудимого Батченко Л.В., защитника- адвоката Гордеева А.П., представившего удостоверение № № от 11 февраля 2003 года и ордер № № от 10 апреля 2012 года, при секретаре Седловой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

 Батченко ФИО13, родившегося <данные изъяты>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Капитан Батченко Л.В., являясь должностным лицом - начальником службы горючего и смазочных материалов отдела материально-технического обеспечения войсковой части № исполняя по службе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение требований ст.ст. 112, 113, 127 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 16 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ и должностных обязанностей, в соответствии с которыми, он обязан контролировать расход горючего и смазочных материалов, проводить мероприятия по их правильному использованию и экономному расходованию в подразделениях воинских частей, организовывать работу склада горючего и заправочного пункта войсковой части по приему, хранению и выдаче горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей, из иной личной заинтересованности, – желая не иметь неприятностей по службе и не быть привлеченным к ответственности за недостачу топлива, внёс в официальные документы - раздаточную ведомость № от 20 мая 2011 года заведомо ложные сведения о том, что для заправки топливных баков специального вагона со склада ГСМ войсковой части № было выдано 2000 литров зимнего дизельного топлива, что не соответствовало действительности, так как фактически им было выдано 1000 литров указанного топлива.

 Подсудимый Батченко Л.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, не признал, и, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

 Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

 В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что с августа 2010 года ее непосредственным начальником являлся начальник службы ГСМ войсковой части № капитан Батченко Л.В. За этот период им неоднократно нарушался порядок учета и выдачи ГСМ, это привело к тому, что на складе ГСМ войсковой части № образовалась недостача зимнего дизельного топлива. Для того, чтобы устранить указанную недостачу, Батченко дал ей указание внести в раздаточную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о выдаче со склада ГСМ 2000 литров зимнего дизельного топлива на железнодорожную базу для заправки тепловоза, хотя фактически было выдано 1200 литров. С мая 2011 года до середины июня 2011 года она находилась в отпуске. По возращении из отпуска Батченко пояснил ей, что отписал на заправку тепловоза 2000 литров зимнего дизельного топлива. При этом, по ее мнению, он лично составил раздаточную ведомость № от 20 мая 2011 года, о том, что якобы выдал 2000 литров указанного топлива со склада ГСМ войсковой части №, пояснив, что фактически было выдано 1000 литров топлива, а остальное топливо осталось на складе для покрытия недостачи. В дальнейшем Батченко неоднократно требовал от нее подписать указанную ведомость и, боясь проблем по службе, она ее подписала.

 Свидетель ФИО8 в суде показал, что узнал от начальника службы ГСМ войсковой части № капитана Батченко Л.В. о том, что на складе ГСМ войсковой части № образовалась недостача зимнего дизельного топлива. Батченко попросил его оказать помощь в устранении указанной недостачи топлива путем истребования большего объема топлива, чем это было необходимо. Так в конце марта 2011 года им, Головко, был написан рапорт (заявка) на выдачу со склада ГСМ 2000 литров зимнего дизельного топлива для направления вагона в ремонт, фактически же было выдано около 1200 литров. После этого, по просьбе Батченко, он расписался в раздаточной ведомости № от 24 марта 2011 года за получение якобы 2000 литров зимнего дизельного топлива для заправки вагона. В конце мая того же года он вновь, по просьбе Батченко, написал рапорт на получение 2000 литров зимнего дизельного топлива со склада ГСМ войсковой части №, необходимого для направления вагона в ремонт, хотя реально было заправлено 1000 литров. В дальнейшем Батченко при нем лично заполнил раздаточную ведомость № от 20 мая 2011 года, внеся в нее недостоверные сведения о выдачи со склада ГСМ 2000 литров зимнего дизельного топлива для заправки вагона, после чего он, Головко, также расписался в указанной ведомости.

 Свидетель ФИО9 в суде показал, что накануне убытия в командировку для ремонта вагона 24 марта 2011 года в топливные баки вагона всего было заправлено примерно 1000 литров дизельного топлива.

 Свидетели ФИО10 и ФИО11, каждый в отдельности пояснили, что перед убытием в командировку для ремонта вагона 25 мая 2011 года в топливные баки всего было заправлено около 1000 литров дизельного топлива.

 Свидетель ФИО12, являясь начальником финансово-экономической службы - главным бухгалтером войсковой части №, в судебном заседании пояснил, что раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей № от 24 марта 2011 года и № от 20 мая 2011 года, являются официальным документом, который используется войсковой частью для оформления выдачи и списания материальных ценностей с учета. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2008 года № раздаточная (сдаточная) ведомость является унифицированной формой первичных документов по списанию материальных запасов. Вышеуказанные раздаточные ведомости соответствуют установленным законодательством требованиям и подписаны надлежащими должностными лицами. При выявлении недостачи 2000 литров зимнего дизельного топлива на складе ГСМ войсковой части №, Батченко, признав свою вину в недостаче, в добровольном порядке внес в кассу войсковой части № денежные средства в сумме 31960 рублей 50 копеек.

 Из исследованных в судебном заседании вещественных доказательств усматривается, что со склада ГСМ войсковой части № по раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ выдано 2000 литров зимнего дизельного топлива, по раздаточной ведомости 167/566 от ДД.ММ.ГГГГ также выдано 2000 литров зимнего дизельного топлива.

 Согласно приходному кассовому ордеру № 256 от 3 ноября 2011 года и копии квитанции № № от 3 ноября 2011 года, Батченко Л.В. внес в кассу войсковой части № денежные средства в размере 31960 рублей 50 копеек по основанию «Недостача дизельного топлива «З».

 В соответствии с заключением эксперта № 5047 от 28 декабря 2011 года подпись на раздаточной ведомости № № от 24 марта 2011 года в строке «Начальник службы горючего и смазочных материалов капитан Л. Батченко» выполнена Батченко Л.В. Подпись на раздаточной ведомости № № от 20 мая 2011 года в строке «Начальник службы горючего и смазочных материалов капитан Л. Батченко» выполнена Батченко Л.В. Буквенно-цифровые записи, выполненные красящим веществом черного цвета (кроме буквенных записей в строке «Принял»), расположенные в раздаточной ведомости № № от 20 мая 2011 года выполнены Батченко Л.В. Подпись на раздаточной ведомости № № от 24 марта 2011 года в строке «Выдал кладовщик ФИО14» выполнены ФИО18 Подпись на раздаточной ведомости № № от 20 мая 2011 года в строке «Выдал кладовщик ФИО17 выполнены ФИО15. Буквенно-цифровые записи, выполненные красящим веществом синего цвета, расположенные в раздаточной ведомости № № от 24 марта 2011 года выполнены ФИО16

 Согласно выписке из приказа начальника 12 Главного Управления МО РФ № № от 24 января 2011 года капитан Батченко Л.В. назначен начальником службы горючего и смазочных материалов отдела материально – технического обеспечения войсковой части №

 Согласно медицинской характеристике Батченко Л.В. по итогам углубленного медицинского обследования за 2011 года - здоров.

 В ходе судебного заседания, государственный обвинитель просил исключить из обвинения Батченко Л.В. совершение им служебного подлога – внесение ложных сведений в раздаточную ведомость № от 24 марта 2011 года, так как эти сведения вносились ФИО7

 Учитывая позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения Батченко Л.В. совершение им служебного подлога – внесение ложных сведений в раздаточную ведомость № № от 24 марта 2011 года, поскольку в суде установлено, что подсудимый в указанную раздаточную ведомость ложные сведения самостоятельно не вносил.

 Доводы стороны защиты о том, что раздаточная ведомость материальных ценностей не являются официальным документом, суд признает несостоятельными, поскольку указанный документ имеет установленные реквизиты, то есть исполнен по форме установленного образца и заверен подписями должностных лиц, а также находится в обороте государственного учреждения. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2008 года № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ» раздаточная (сдаточная) ведомость является унифицированной формой первичных документов по списанию материальных запасов (форма имеет по общероссийскому классификатору унифицированных документов номер №. Кроме того, оформление указанной ведомости влечет правовые последствия, связанные с выдачей и списанием материальных ценностей с учета войсковой части.

 Умышленные действия Батченко Л.В., выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником службы горючего и смазочных материалов отдела материально-технического обеспечения войсковой части №, из иной личной заинтересованности внес в официальный документ – раздаточную ведомость № № от 20 мая 2011 года заведомо ложные сведения о выдаче со склада горючего и смазочных материалов 2000 литров зимнего дизельного топлива, суд квалифицирует по части 1 статьи 292 УК.

 При назначении Батченко Л.В. наказания суд, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принимает во внимание, то, что к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется положительно, совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также его материальное положение.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

 ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Батченко ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

 Меру пресечения подсудимому Батченко Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

 По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в т. 2 на л.д. 74, - хранить при уголовном деле

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 Копия верна: Председательствующий по делу С.В. Салов