Дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Лутай А.С., Кузнецовой В.С.
с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.
подсудимых: Сахно С.С., Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В.
адвокатов: Шмакова С.А., Чухановой Т.А., Степановой Л.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сахно Сергея Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
Утенкова Николая Евгеньевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
Измайловой Галины Васильевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со ст.ст. 2, 5, 12, 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон) банковская система Российской Федерации включает в себя Центральный банк Российской Федерации (Банк России), кредитные организации, а также представительства иностранных банков. Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России. Кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации кредитных организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании решения Банка России о соответствующей государственной регистрации. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии. К банковским операциям, в числе прочих, относятся: открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц; инкассация денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.
На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Таким образом, счет клиента представляет собой регистр обособленного учета зачислений и списаний его денежных средств.
Согласно ст. 861 ГК РФ безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ГК РФ банковскими правилами и договором.
В соответствии со ст. 82.3 Федерального закона от 19 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» правила, формы и стандарты безналичных расчетов устанавливаются Банком России.
Правила осуществления переводов денежных средств регулируются Положением Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». В соответствии с данным Положением Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов, которые избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами.
На основании ст. 34 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на Банк России возложены функции по определению порядка ведения кассовых операций юридическими лицами, а также по установлению правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций.
Одноименными Положениями Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П и от 29 января 2018 года №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», определен порядок ведения кассовых операций с валютой Российской Федерации в виде банкнот и монеты Банка России при осуществлении банковских операций и других сделок, а также установлены правила хранения, перевозки и инкассации наличных денег в кредитных организациях на территории Российской Федерации.
Согласно вышеназванным Положениям кредитная организация может осуществлять следующие кассовые операции - прием, выдачу, размен, обмен, обработку, включающую в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку наличных денег. Кредитная организация может осуществлять сбор, доставку наличных денег клиентов в кредитную организацию, с последующим зачислением (перечислением) их сумм на банковские счета (далее - инкассация наличных денег). Также, кредитная организация может осуществлять транспортировку принятых ими наличных денег в кредитной организации, сдачу их в кредитную организацию или передачу клиенту (далее - перевозка наличных денег). Перевозка наличных денег, инкассация наличных денег выполняются инкассаторскими работниками, работу которых организует должностное лицо кредитной организации. Перевозку наличных денег, инкассацию наличных денег, а также кассовые операции в части приёма и обработки наличных денег могут осуществлять в соответствии с Федеральным законом РФ «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)» организации, входящие в систему Банка России, уставом которых такое право им предоставлено.
Таким образом, только кредитная организация, зарегистрированная в установленном Законом порядке и имеющая необходимую лицензию Банка России, вправе осуществлять открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, переводы денежных средств по поручению физических и юридических лиц, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Сахно С.С., находящегося на территории ...., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и с представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.
Для успешного достижения своей противоправной цели Сахно С.С., обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, в целях эффективного совершения данных преступлений, требующих тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц, направленных на извлечение постоянного преступного дохода, решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность.
Для реализации своего преступного умысла Сахно С.С. разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он намеревался:
– подыскать наиболее доверенных ему лиц, готовых подчиняться ему и выполнять его указания, посвятить их в свои преступные намерения и вовлечь их в состав организованной группы под его руководством для совершения преступлений;
– подыскивать и получать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
– создавать юридические лица через подставных лиц и представлять в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, влекущие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах;
– открывать для указанных юридических лиц банковские счета с подключением к электронным системам дистанционного банковского обслуживания, а также банковские карты к ним;
– изготавливать печати с реквизитами созданных юридических лиц;
– приискать учредительные документы, реквизиты и печати, зарегистрированных в установленном законом порядке организаций, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность с открытыми банковскими счетами и банковскими картами;
– использовать для незаконной банковской деятельности созданные соучастниками юридические лица, а также имеющиеся в их распоряжении реквизиты, печати, учредительные и иные документы организаций, зарегистрированных в установленном законом порядке и не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, их банковские счета и карты;
– осуществлять поиск «клиентов незаконной банковской деятельности» (далее по тексту Клиенты), заинтересованных в переводе денежных средств из безналичной формы в наличную форму (далее по тексту обналичивание), заключая с ними мнимые сделки без цели создания соответствующих им правовых последствий;
– получать от Клиентов безналичные денежные средства на счета подконтрольных организаций под видом расчетов по мнимым сделкам, перечислять их по фиктивным основаниям на иные подконтрольные счета, обналичивать и передавать их Клиентам, удерживая за это вознаграждение от суммы обналиченных денежных средств в размере не менее 8%, тем самым вести незаконную банковскую деятельность и осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 Федерального Закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» – «открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц», «осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам», «инкассацию денежных средств» и «кассовое обслуживание физических и юридических лиц», исключив, таким образом, все банковские операции и проводимые по ним денежные средства из-под государственного контроля, извлекая от указанной деятельности доход в особо крупном размере;
– подыскать лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы.
С целью завуалирования своей преступной деятельности и придания ей законного вида, Сахно С.С. решил совместно с соучастниками вести бухгалтерский учет подконтрольных юридических лиц, составлять отчетность и изготавливать фиктивные документы, якобы, подтверждающие реальность заключаемых сделок, послуживших основанием для перечисления денежных средств Клиентов на подконтрольные счета соучастников, после чего предоставлять их в налоговые органы и банки.
Так, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, создания ряда подконтрольных юридических и физических лиц, предложил установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, и постановлен обвинительный приговор (далее – установленное лицо), состоящему с ним в родстве, и обладающему познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, посвятив его в разработанный им план преступных действий.
Установленное лицо, осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено стать соучастником преступлений, дал добровольное согласие на свое личное участие в образовании (создании) юридических лиц через подставных лиц в составе группы лиц по предварительному сговору и совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
Кроме того, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, с целью увеличения преступных доходов группы, создания ряда подконтрольных юридических и физических лиц, предложил ранее знакомому Утенкову Н.Е., обладающему познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, посвятив его в разработанный им план преступных действий.
Утенков Н.Е., осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено стать соучастником преступлений, дал добровольное согласие на свое личное участие в образовании (создании) юридических лиц через подставных лиц в составе группы лиц по предварительному сговору и совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
Далее, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, для придания ей законного вида предложил ранее знакомой Измайловой Г.В., обладающей познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, посвятив ее в разработанный им план преступных действий.
Измайлова Г.В., осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимая корыстными побуждениями, понимая, что ей предложено стать соучастником преступления, дала добровольное согласие на свое личное участие в совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Сахно С.С., как создатель и руководитель организованной группы, распределил преступные роли и функциональные обязанности между каждым ее участником, разработал порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, разработал меры конспирации и установил размер оплаты вознаграждения каждого участника организованной группы.
Так, согласно предложенному и разработанному Сахно С.С. плану, преступные роли между участниками организованной группы были распределены следующим образом:
1. Сахно С.С., как организатор и руководитель организованной группы, должен был:
- осуществлять общее руководство организованной группой;
- координировать и планировать её деятельность для достижения общей преступной цели;
- организовывать регистрацию юридических лиц на подставных лиц, открывать банковские счета и карты, изготавливать печати с их реквизитами;
- осуществлять контроль за подготовкой и изготовлением членами организованной группы учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- осуществлять контроль за открытием в банках расчетных счетов для зарегистрированных в установленном законом порядке организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- осуществлять поиск зарегистрированных в установленном Законом порядке организаций, получать их регистрационные и учредительные документы с целью использования в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- подыскивать Клиентов – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей либо их представителей, заинтересованных в обналичивании денежных средств;
- предоставлять Клиентам реквизиты подконтрольных участникам группы организаций и их расчетных счетов для перечисления денежных средств, вести переговоры с Клиентами и их представителями по вопросам объема перечисляемых денег, а также по иным вопросам;
- определять размер вознаграждения в виде комиссии за оказанные Клиентам услуги по обналичиванию не менее 8% при выдаче наличных денег;
- давать указания членам организованной группы с использованием систем удаленного доступа, дистанционно осуществлять расчетные операции с денежными средствами, находящимися на расчетных счетах подконтрольных соучастникам организаций, а также контролировать через членов организованной группы поступление денежных средств на данные счета от Клиентов, с целью дальнейшего их обналичивания;
- организовывать снятие наличных денежных средств, поступивших на счета подконтрольных членам организованной группы юридических лиц, а также дальнейшую передачу данных денег Клиентам, лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, вести их учет, а также распределять их в интересах членов организованной группы, а также на обеспечение дальнейшего совершенствования деятельности группы, оплату транспортных расходов, услуг и средств связи, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов группы, а также на оплату иных расходов членов организованной группы, связанных с преступной деятельностью;
- осуществлять контроль за своевременным и верным документооборотом, осуществляемым членами организованной группы, между участниками и Клиентами, в связи с якобы заключаемыми сделками;
- осуществлять контроль за своевременным и верным предоставлением участниками организованной группы налоговой и иной обязательной отчётности с целью придания законного вида деятельности подконтрольных участникам группы организаций;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, в том числе используя оргтехнику, защищенную паролями доступа, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения, защищенными паролями доступа; разъяснять подконтрольным им лицам о необходимости сообщения сотрудникам правоохранительных и иных контролирующих органов информации при проведении проверок в отношении них, якобы подтверждающей ведение ими реальной финансово-хозяйственной деятельности от имени организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
- при необходимости организовывать привлечение лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы;
- осуществлять контроль надлежащего исполнения членами организованной группы своих функциональных обязанностей, корректировать их действия, давать им обязательные для исполнения указания;
2. С3., как участник организованной группы, должен был:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- осуществлять поиск лиц, которых на возмездной основе убеждать выступать вкачестве подставных лиц при регистрации на них фиктивных организаций, а также открывать на лиц данной категории банковские счета и карты, после передавать членам организованной группы управление данными организациями, счетами икартами;
- осуществлять подготовку и изготовление учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- изготавливать печати с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций;
- осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати;
- открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- вести переговоры с Клиентами, в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставления в их адреса счетов-фактур и присваивания им номеров, а также иным вопросам;
- отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от Клиентов и сообщать об этом членам организованной группы;
- проводить платежные операции на расчетных счетах подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств Клиентов;
- лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С. в интересах организованной группы, в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов групп, а также на иные расходы членов организованной группы, связанные с преступной деятельностью;
- осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
- при необходимости организовывать привлечение лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы;
3. Утенков Н.Е., как участник организованной группы, должен был:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- осуществлять подготовку и изготовление учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- изготавливать печати с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций;
- осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати;
- открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- вести переговоры с Клиентами, в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставления в их адреса счетов-фактур и присваивания им номеров, а также иным вопросам;
- лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С. в интересах организованной группы, в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов групп, а также на иные расходы членов организованной группы, связанные с преступной деятельностью;
- осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
4. Измайлова Г.В., как участник организованной группы, должна была:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- обладая достаточными знаниями в банковской сфере, имея опыт работы руководителя банковского отделения, проводить платежные операции по расчетным счетам подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств Клиентов;
- обладая достаточными знаниями в области бухгалтерского учета, умением составлять первичные бухгалтерские документы, на основе предоставленных участниками группы сведений, осуществлять бухгалтерское сопровождение подконтрольных членам организованной группы юридических лиц, включающее в себя ежеквартальное составление и отправку бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности;
- составлять фиктивные первичные бухгалтерские документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств между счетами, предоставлять их через членов организованной группы Клиентам либо кредитным учреждениям на основании направляемых ими запросов в адреса директоров подконтрольных членам организованной группы организаций;
- отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от Клиентов и сообщать об этом членам организованной группы;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, осуществлять свою преступную деятельность под видом оказания бухгалтерских услуг;
- при необходимости, подыскать лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы.
Для обеспечения устойчивости и сплоченности созданной организованной группы Сахно С.С., С3., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., в целях конспирации, договорились ограничить её состав только собственным членством, сохраняя в тайне от других свои преступные намерения, совместно и согласованно осуществлять запланированные действия, направленные на достижение общей преступной цели. Совершение данных преступлений осуществлялось по заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, что позволило участникам организованной группы заниматься преступной деятельностью втечение длительного периода времени.
Достоверно зная, что задуманная ими банковская деятельность может осуществляться исключительно юридическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке в качестве кредитных организаций, а также имеющими лицензию на осуществление банковских операций, наличие которой обязательно, участники организованной группы Сахно С.С., С3., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. решили в нарушение Закона, а также иных подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения, возникающие в процессе осуществления банковских операций, не регистрировать юридические лица в качестве кредитных организаций, а завуалировав свою незаконную банковскую деятельность под легальные гражданско-правовые отношения, осуществлять все финансовые операции по несоответствующим в действительности основаниям.
Таким образом, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ создал сплоченную, устойчивую организованную группу, в состав которой вошли С3., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., которые объединились для ведения в течении длительного времени незаконной банковской деятельности.
Организованная группа, в состав которой вошли Сахно С.С., С3., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. характеризовалась:
- наличием руководителя, который спланировал, подготовил и организовал совершение незаконной банковской деятельности, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и с представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, распределил преступные роли и функции, принял непосредственное участие в совершении преступления, обеспечил соблюдение мер конспирации и безопасности преступной деятельности организованной группы, а также распределял денежные средства, полученные в результате осуществления незаконной банковской деятельности;
- устойчивостью и сплочённостью преступных связей, выразившихся в общении соучастников в процессе совершения преступления между собой, в длительности существования и ведения противоправной деятельности, которая продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неоднократности и систематичности совершения членами организованной группы финансовых операций, образующих незаконную банковскую деятельность, а также действий по созданию фиктивных организаций через подставных лиц и предоставлению в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений, повлекших внесение изменений в ЕГРЮЛ;
- слаженностью взаимодействия участников организованной группы в целях реализации общих преступных намерений, выразившейся в наличии у них единого умысла на совершение преступлений с использованием заранее созданной структуры подконтрольных организаций, в осознании участниками организованной группы общих целей её функционирования, своей принадлежности к ней;
- соблюдением участниками организованной группы принципа конспирации и безопасности, сокрытием своих преступных действий и созданием видимости легальной деятельности подконтрольных участникам преступной группы юридических лиц;
- существованием членов организованной преступной группы на денежные средства, добытые преступным путем;
- распределением добытых преступным путем денежных средств для обеспечения дальнейшей преступной деятельности организованной группы.
Таким образом, Сахно С.С., С3., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. достоверно знали, что в соответствии со ст.ст. 2, 5, 12, 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом от 19 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», Положениями Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П и от 29 января 2018 года №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» планируемые ими действия по обналичиванию денежных средств, их сбор, хранение, перевозка и выдача Клиентам, с получением выгоды в виде определенного процента от сумм перечислений, осуществленных Клиентами, являются банковскими операциями, которые имеют право осуществлять только кредитные организации, зарегистрированные в установленном Законом порядке на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации, в число которых входят банки и небанковские кредитные организации.
Готовясь к совершению данного преступления, Сахно С.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления незаконной банковской деятельности, достоверно зная, что Утенков Н.Е. является учредителем и директором ранее зарегистрированного в установленном законом порядке и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность юридического лица - ООО <данные изъяты> (ИНН №), фактически подконтрольной ему (Сахно С.С.), предложил последнему использовать его в процессе совместной преступной деятельности, на что Утенков Н.Е. ответил согласием.
После этого, Сахно С.С. и Утенков Н.Е. предоставили в распоряжение участников организованной группы имеющиеся в их распоряжении реквизиты банковских счетов ООО <данные изъяты>: №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ...., и №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: .... «а», электронные ключи от систем дистанционного управления данными счетами, а также реквизиты, печати, учредительные и иные документы ООО <данные изъяты>.
Кроме того, для успешного достижения своих преступных целей, С3. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., действуя согласовано с руководителем организованной группы Сахно С.С., подыскал У., оказывающую консультационные услуги по регистрации юридических лиц, и не посвящая ее в преступные намерения соучастников, получил от нее согласие за денежное вознаграждение оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в предоставлении в налоговые органы документов для образования (создания) юридических лиц.
Кроме этого, для облегчения совершения преступления Измайлова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., действуя согласовано с руководителем организованной группы Сахно С.С., получила согласие от своей знакомой Н., не посвященной ее в преступные намерения, за денежное вознаграждение оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов, являющихся основанием для перечисления денежных средств между счетами.
Для реализации преступного плана Сахно С.С. принимались решения использовать в качестве мест совершения преступления, арендованные членами организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ офисные и жилые помещения, расположенные в .... по адресам: ...., оснащенные, в том числе, средствами связи, оргтехникой с возможностью выхода в сеть Интернет, с установленными на ней бухгалтерскими программами и программами, позволяющими управлять системами удаленного банковского обслуживания.
Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы в составе Сахно С.С., С3. и Утенкова Н.Е. незаконно образовали (создали) ряд юридических лиц через подставных лиц, а также предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекли внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставных лицах, при следующих обстоятельствах.
Так, С3., действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому Л2. и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени С3. и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Л2. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГЛ2., выполняя указания С3., и действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте нотариус Барнаульского нотариального округа К2., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись Л2. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Л2. передал их С3.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., С3., действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГ, У., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию С3., представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - Л2., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, С3., действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому З2. и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени С3. и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым З2. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГЗ2., выполняя указания С3. и действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте исполняющая обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа К2. - Б4., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись З2. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего З2. передал их С3.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., С3., действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГ, У., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию С3., представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № по .... по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - З2., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, С3., действуя в составе организованной группы, и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому Б3. и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени С3. и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Б3. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГБ3., выполняя указания С3., и действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте нотариус Барнаульского нотариального округа З., не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверил подпись Б3., в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Б3. передал их С3.
ДД.ММ.ГГГГ в ...., С3., действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГУ., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию С3., представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № по ...., не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо – Б3., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, С3., действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому Б., и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени С3. и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Б. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГБ., выполняя указания С3., и действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ....А, подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Г4. - Е., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись Б. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Б. передал их С3.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., С3., действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГУ., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию С3., представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - Б., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., С3. и Утенков Н.Е., действуя в составе организованной группы, приискали печати ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые вместе с реквизитами, уставными и регистрационными документами предоставили в распоряжение участников организованной группы с целью осуществления незаконной банковской деятельности.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы в составе Сахно С.С., С3. и Утенкова Н.Е. незаконно образовали (создали) юридические лица через подставных лиц, предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекли внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставных лицах – учредителях и директорах ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».
Совершая вышеуказанные действия, Сахно С.С., установленное лицо и Утенков Н.Е. знали о том, что используемые ими в осуществлении незаконной банковской деятельности указанные юридические лица всеми функциями и признаками юридического лица, предусмотренными ст.ст. 48-50 ГК РФ, а также ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ, фактически не обладали и не могли осуществлять деятельность, основной целью которой являлось извлечение прибыли, поскольку не могли самостоятельно без указаний участников организованной группы приобретать и реализовывать имущественные права, в том числе отчуждать и приобретать какую-либо продукцию, возмездно выполнять работы и услуги, самостоятельно осуществлять расчеты по расчетным счетам в кредитно-финансовых учреждениях.
При этом лица, являвшиеся номинальными участниками и руководителями вышеперечисленных организаций, фактически никаких решений, касающихся их деятельности, предусмотренных ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ, не принимали, функций единоличного исполнительного органа, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона, не выполняли.
Совершая данное преступление, Сахно С.С., установленное лицо и Утенков Н.Е. осознавали общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка образования (создания) юридических лиц и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах и желали их наступления. При этом, Сахно С.С., установленное лицо и Утенков Н.Е. строго придерживались плана совершения преступления и отведенным им ролям при его совершении.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 2, 5, 12, 13 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон) банковская система Российской Федерации включает в себя Центральный банк Российской Федерации (Банк России), кредитные организации, а также представительства иностранных банков. Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России. Кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации кредитных организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании решения Банка России о соответствующей государственной регистрации. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии. К банковским операциям, в числе прочих, относятся: открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц; инкассация денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.
На основании ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Таким образом, счет клиента представляет собой регистр обособленного учета зачислений и списаний его денежных средств.
Согласно ст. 861 ГК РФ безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ГК РФ банковскими правилами и договором.
В соответствии со ст. 82.3 Федерального закона от 19.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» правила, формы и стандарты безналичных расчетов устанавливаются Банком России.
Правила осуществления переводов денежных средств регулируются Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». В соответствии с данным Положением Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов, которые избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами.
На основании ст. 34 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на Банк России возложены функции по определению порядка ведения кассовых операций юридическими лицами, а также по установлению правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций.
Одноименными Положениями Банка России от 24.04.2008 № 318-П и от 29.01.2018 №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», определен порядок ведения кассовых операций с валютой Российской Федерации в виде банкнот и монеты Банка России при осуществлении банковских операций и других сделок, а также установлены правила хранения, перевозки и инкассации наличных денег в кредитных организациях на территории Российской Федерации.
Согласно вышеназванным Положениям кредитная организация может осуществлять следующие кассовые операции - прием, выдачу, размен, обмен, обработку, включающую в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку наличных денег. Кредитная организация может осуществлять сбор, доставку наличных денег клиентов в кредитную организацию, с последующим зачислением (перечислением) их сумм на банковские счета (далее - инкассация наличных денег). Также, кредитная организация может осуществлять транспортировку принятых ими наличных денег в кредитной организации, сдачу их в кредитную организацию или передачу клиенту (далее - перевозка наличных денег). Перевозка наличных денег, инкассация наличных денег выполняются инкассаторскими работниками, работу которых организует должностное лицо кредитной организации. Перевозку наличных денег, инкассацию наличных денег, а также кассовые операции в части приёма и обработки наличных денег могут осуществлять в соответствии с Федеральным законом РФ «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)» организации, входящие в систему Банка России, уставом которых такое право им предоставлено.
Таким образом, только кредитная организация, зарегистрированная в установленном Законом порядке и имеющая необходимую лицензию Банка России, вправе осуществлять открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, переводы денежных средств по поручению физических и юридических лиц, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Сахно С.С., находящегося на территории ...., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и с представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.
Для успешного достижения своей противоправной цели Сахно С.С., обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, в целях эффективного совершения данных преступлений, требующих тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц, направленных на извлечение постоянного преступного дохода, решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность.
Для реализации своего преступного умысла Сахно С.С. разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он намеревался:
– подыскать наиболее доверенных ему лиц, готовых подчиняться ему и выполнять его указания, посвятить их в свои преступные намерения и вовлечь их в состав организованной группы под его руководством для совершения преступлений;
– подыскивать и получать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
– создавать юридические лица через подставных лиц и представлять в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, влекущие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах;
– открывать для указанных юридических лиц банковские счета с подключением к электронным системам дистанционного банковского обслуживания, а также банковские карты к ним;
– изготавливать печати с реквизитами созданных юридических лиц;
– приискать учредительные документы, реквизиты и печати, зарегистрированных в установленном законом порядке организаций, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность с открытыми банковскими счетами и банковскими картами;
– использовать для незаконной банковской деятельности созданные соучастниками юридические лица, а также имеющиеся в их распоряжении реквизиты, печати, учредительные и иные документы организаций, зарегистрированных в установленном законом порядке и не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, их банковские счета и карты;
– осуществлять поиск «клиентов незаконной банковской деятельности» (далее по тексту Клиенты), заинтересованных в переводе денежных средств из безналичной формы в наличную форму (далее по тексту обналичивание), заключая с ними мнимые сделки без цели создания соответствующих им правовых последствий;
– получать от Клиентов безналичные денежные средства на счета подконтрольных организаций под видом расчетов по мнимым сделкам, перечислять их по фиктивным основаниям на иные подконтрольные счета, обналичивать и передавать их Клиентам, удерживая за это вознаграждение от суммы обналиченных денежных средств в размере не менее 8%, тем самым вести незаконную банковскую деятельность и осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 Федерального Закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» – «открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц», «осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам», «инкассацию денежных средств» и «кассовое обслуживание физических и юридических лиц», исключив таким образом все банковские операции и проводимые по ним денежные средства из-под государственного контроля, извлекая от указанной деятельности доход в особо крупном размере;
– подыскать лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы.
С целью завуалирования своей преступной деятельности и придания ей законного вида, Сахно С.С. решил совместно с соучастниками вести бухгалтерский учет подконтрольных юридических лиц, составлять отчетность и изготавливать фиктивные документы, якобы подтверждающие реальность заключаемых сделок, послуживших основанием для перечисления денежных средств Клиентов на подконтрольные счета соучастников, после чего предоставлять их в налоговые органы и банки.
Так, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, создания ряда подконтрольных юридических и физических лиц, предложил установленное лицо, состоящему с ним в родстве и обладающему познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, посвятив его в разработанный им план преступных действий.
Установленное лицо, осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено стать соучастником преступлений, дал добровольное согласие на свое личное участие в образовании (создании) юридических лиц через подставных лиц в составе группы лиц по предварительному сговору и совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
Кроме того, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, с целью увеличения преступных доходов группы, создания ряда подконтрольных юридических и физических лиц, предложил ранее знакомому Утенкову Н.Е., обладающему познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, посвятив его в разработанный им план преступных действий.
Утенков Н.Е., осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено стать соучастником преступлений, дал добровольное согласие на свое личное участие в образовании (создании) юридических лиц через подставных лиц в составе группы лиц по предварительному сговору и совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
Далее, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., осознавая масштабность будущей преступной деятельности, для придания ей законного вида предложил ранее знакомой Измайловой Г.В., обладающей познаниями в области бухгалтерского учета, банковской сферы деятельности и налогового законодательства, войти в состав организованной группы под его руководством для совершения незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, посвятив ее в разработанный им план преступных действий.
Измайлова Г.В., осознавая противоправность предложенных Сахно С.С. деяний, движимая корыстными побуждениями, понимая, что ей предложено стать соучастником преступления, дала добровольное согласие на свое личное участие в совершении незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Сахно С.С., как создатель и руководитель организованной группы, распределил преступные роли и функциональные обязанности между каждым ее участником, разработал порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, разработал меры конспирации и установил размер оплаты вознаграждения каждого участника организованной группы.
Так, согласно предложенному и разработанному Сахно С.С. плану, преступные роли между участниками организованной группы были распределены следующим образом:
1. Сахно С.С., как организатор и руководитель организованной группы, должен был:
- осуществлять общее руководство организованной группой;
- координировать и планировать её деятельность для достижения общей преступной цели;
- организовывать регистрацию юридических лиц на подставных лиц, открывать банковские счета и карты, изготавливать печати с их реквизитами;
- осуществлять контроль за подготовкой и изготовлением членами организованной группы учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- осуществлять контроль за открытием в банках расчетных счетов для зарегистрированных в установленном законом порядке организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- осуществлять поиск зарегистрированных в установленном Законом порядке организаций, получать их регистрационные и учредительные документы с целью использования в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- подыскивать Клиентов – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей либо их представителей, заинтересованных в обналичивании денежных средств;
- предоставлять Клиентам реквизиты подконтрольных участникам группы организаций и их расчетных счетов для перечисления денежных средств, вести переговоры с Клиентами и их представителями по вопросам объема перечисляемых денег, а также по иным вопросам;
- определять размер вознаграждения в виде комиссии за оказанные Клиентам услуги по обналичиванию не менее 8% при выдаче наличных денег;
- давать указания членам организованной группы с использованием систем удаленного доступа, дистанционно осуществлять расчетные операции с денежными средствами, находящимися на расчетных счетах подконтрольных соучастникам организаций, а также контролировать через членов организованной группы поступление денежных средств на данные счета от Клиентов, с целью дальнейшего их обналичивания;
- организовывать снятие наличных денежных средств, поступивших на счета подконтрольных членам организованной группы юридических лиц, а также дальнейшую передачу данных денег Клиентам, лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, вести их учет, а также распределять их в интересах членов организованной группы, а также на обеспечение дальнейшего совершенствования деятельности группы, оплату транспортных расходов, услуг и средств связи, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов группы, а также на оплату иных расходов членов организованной группы, связанных с преступной деятельностью;
- осуществлять контроль за своевременным и верным документооборотом, осуществляемым членами организованной группы, между участниками и Клиентами, в связи с якобы заключаемыми сделками;
- осуществлять контроль за своевременным и верным предоставлением участниками организованной группы налоговой и иной обязательной отчётности с целью придания законного вида деятельности подконтрольных участникам группы организаций;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, в том числе используя оргтехнику, защищенную паролями доступа, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения, защищенными паролями доступа; разъяснять подконтрольным им лицам о необходимости сообщения сотрудникам правоохранительных и иных контролирующих органов информации при проведении проверок в отношении них, якобы подтверждающей ведение ими реальной финансово-хозяйственной деятельности от имени организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
- при необходимости организовывать привлечение лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы;
- осуществлять контроль надлежащего исполнения членами организованной группы своих функциональных обязанностей, корректировать их действия, давать им обязательные для исполнения указания;
2. установленное лицо, как участник организованной группы, должен был:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- осуществлять поиск лиц, которых на возмездной основе убеждать выступать вкачестве подставных лиц при регистрации на них фиктивных организаций, а также открывать на лиц данной категории банковские счета и карты, после передавать членам организованной группы управление данными организациями, счетами икартами;
- осуществлять подготовку и изготовление учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- изготавливать печати с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций;
- осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати;
- открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- вести переговоры с Клиентами, в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставления в их адреса счетов-фактур и присваивания им номеров, а также иным вопросам;
- отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от Клиентов и сообщать об этом членам организованной группы;
- проводить платежные операции на расчетных счетах подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств Клиентов;
- лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С. в интересах организованной группы, в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов групп, а также на иные расходы членов организованной группы, связанные с преступной деятельностью;
- осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
- при необходимости организовывать привлечение лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы;
3. Утенков Н.Е., как участник организованной группы, должен был:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- осуществлять подготовку и изготовление учредительных и иных документов, необходимых для представления в налоговые инспекции и нотариусам с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемых юридических лицах и подставных лицах – их директорах и учредителях;
- изготавливать печати с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций;
- осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати;
- открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности;
- подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет;
- вести переговоры с Клиентами, в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставления в их адреса счетов-фактур и присваивания им номеров, а также иным вопросам;
- лично снимать денежные средства с находящихся в распоряжении членов организованной группы банковских карт;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности;
- получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С. в интересах организованной группы, в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций и владельцам банковских карт, находящихся в распоряжении членов групп, а также на иные расходы членов организованной группы, связанные с преступной деятельностью;
- осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения законной предпринимательской деятельности;
4. Измайлова Г.В., как участник организованной группы, должна была:
- выполнять указания руководителя организованной группы Сахно С.С.;
- обладая достаточными знаниями в банковской сфере, имея опыт работы руководителя банковского отделения, проводить платежные операции по расчетным счетам подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств Клиентов;
- обладая достаточными знаниями в области бухгалтерского учета, умением составлять первичные бухгалтерские документы, на основе предоставленных участниками группы сведений, осуществлять бухгалтерское сопровождение подконтрольных членам организованной группы юридических лиц, включающее в себя ежеквартальное составление и отправку бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности;
- составлять фиктивные первичные бухгалтерские документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств между счетами, предоставлять их через членов организованной группы Клиентам либо кредитным учреждениям на основании направляемых ими запросов в адреса директоров подконтрольных членам организованной группы организаций;
- отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от Клиентов и сообщать об этом членам организованной группы;
- соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности организованной группы, осуществлять свою преступную деятельность под видом оказания бухгалтерских услуг;
- при необходимости, подыскать лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов и др., не посвящая их в преступные намерения членов организованной группы.
Для обеспечения устойчивости и сплоченности созданной организованной группы Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. в целях конспирации договорились ограничить её состав только собственным членством, сохраняя в тайне от других свои преступные намерения, совместно и согласованно осуществлять запланированные действия, направленные на достижение общей преступной цели. Совершение данных преступлений осуществлялось по заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, что позволило участникам организованной группы заниматься преступной деятельностью втечение длительного периода времени.
Достоверно зная, что задуманная ими банковская деятельность может осуществляться исключительно юридическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке в качестве кредитных организаций, а также имеющими лицензию на осуществление банковских операций, наличие которой обязательно, участники организованной группы Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. решили в нарушение Закона, а также иных подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения, возникающие в процессе осуществления банковских операций, не регистрировать юридические лица в качестве кредитных организаций, а завуалировав свою незаконную банковскую деятельность под легальные гражданско-правовые отношения, осуществлять все финансовые операции по несоответствующим в действительности основаниям.
Таким образом, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ создал сплоченную, устойчивую организованную группу, в состав которой вошли установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., которые объединились для ведения в течении длительного времени незаконной банковской деятельности.
Организованная группа, в состав которой вошли Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. характеризовалась:
- наличием руководителя, который спланировал, подготовил и организовал совершение незаконной банковской деятельности, сопряженной с образованием (созданием) юридических лиц через подставных лиц и с представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, распределил преступные роли и функции, принял непосредственное участие в совершении преступления, обеспечил соблюдение мер конспирации и безопасности преступной деятельности организованной группы, а также распределял денежные средства, полученные в результате осуществления незаконной банковской деятельности;
- устойчивостью и сплочённостью преступных связей, выразившихся в общении соучастников в процессе совершения преступления между собой, в длительности существования и ведения противоправной деятельности, которая продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неоднократности и систематичности совершения членами организованной группы финансовых операций, образующих незаконную банковскую деятельность, а также действий по созданию фиктивных организаций через подставных лиц и предоставлению в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений, повлекших внесение изменений в ЕГРЮЛ;
- слаженностью взаимодействия участников организованной группы в целях реализации общих преступных намерений, выразившейся в наличии у них единого умысла на совершение преступлений с использованием заранее созданной структуры подконтрольных организаций, в осознании участниками организованной группы общих целей её функционирования, своей принадлежности к ней;
- соблюдением участниками организованной группы принципа конспирации и безопасности, сокрытием своих преступных действий и созданием видимости легальной деятельности подконтрольных участникам преступной группы юридических лиц;
- существованием членов организованной преступной группы на денежные средства, добытые преступным путем;
- распределением добытых преступным путем денежных средств для обеспечения дальнейшей преступной деятельности организованной группы.
Таким образом, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. достоверно знали, что в соответствии со ст.ст. 2, 5, 12, 13 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом от 19.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», Положениями Банка России от 24.04.2008 № 318-П и от 29.01.2018 №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» планируемые ими действия по обналичиванию денежных средств, их сбор, хранение, перевозка и выдача Клиентам, с получением выгоды в виде определенного процента от сумм перечислений, осуществленных Клиентами, являются банковскими операциями, которые имеют право осуществлять только кредитные организации, зарегистрированные в установленном Законом порядке на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации, в число которых входят банки и небанковские кредитные организации.
Готовясь к совершению данного преступления, Сахно С.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления незаконной банковской деятельности, достоверно зная, что Утенков Н.Е. является учредителем и директором ранее зарегистрированного в установленном законом порядке и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность юридического лица - ООО <данные изъяты> (ИНН №), фактически подконтрольной ему (Сахно С.С.), предложил последнему использовать его в процессе совместной преступной деятельности, на что Утенков Н.Е. ответил согласием.
После этого, Сахно С.С. и Утенков Н.Е. предоставили в распоряжение участников организованной группы имеющиеся в их распоряжении реквизиты банковских счетов ООО <данные изъяты>: №, открытого в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» по адресу: ...., и №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: .... «а», электронные ключи от систем дистанционного управления данными счетами, а также реквизиты, печати, учредительные и иные документы ООО <данные изъяты>.
Кроме того, для успешного достижения своих преступных целей, установленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., действуя согласовано с руководителем организованной группы Сахно С.С., подыскал У., оказывающую консультационные услуги по регистрации юридических лиц, и не посвящая ее в преступные намерения соучастников, получил от нее согласие за денежное вознаграждение оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в предоставлении в налоговые органы документов для образования (создания) юридических лиц.
Кроме этого, для облегчения совершения преступления Измайлова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., действуя согласовано с руководителем организованной группы Сахно С.С., получила согласие от своей знакомой Н., не посвященной ее в преступные намерения, за денежное вознаграждение оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов, являющихся основанием для перечисления денежных средств между счетами.
Для реализации преступного плана Сахно С.С. принимались решения использовать в качестве мест совершения преступления арендованные членами организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ офисные и жилые помещения, расположенные в .... по адресам: ...., оснащенные, в том числе, средствами связи, оргтехникой с возможностью выхода в сеть Интернет, с установленными на ней бухгалтерскими программами и программами, позволяющими управлять системами удаленного банковского обслуживания.
Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы в составе Сахно С.С., установленного лица и Утенкова Н.Е. незаконно образовали (создали) ряд юридических лиц через подставных лиц, а также предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекли внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставных лицах, при следующих обстоятельствах.
Так, установленное лицо, действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому Л2. и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени установленное лицо и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Л2. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГЛ2., выполняя указания установленное лицо, и, действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему установленным лицом документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте нотариус Барнаульского нотариального округа К2., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись Л2. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Л2. передал их установленному лицу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... установленное лицо, действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГ, У., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию установленного лица представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - Л2., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, установленное лицо, действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., обратился к своему знакомому З2., и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым, выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени установленное лицо и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым З2. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГЗ2., выполняя указания установленного лица, и, действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте исполняющая обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа К2. - Б4., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись З2. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, З2. передал их С3.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... установленное лицо, действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГУ., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию С3., представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - З2., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, установленное лицо, действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... обратился к своему знакомому Б3., и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым, выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени установленное лицо и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Б3. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГБ3., выполняя указания установленного лица, и, действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ...., подписал представленные ему установленным лицом документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе, заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте нотариус Барнаульского нотариального округа З., не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверил подпись Б3., в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Б3. передал их установленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в .... установленное лицо, действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГУ., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию установленного лица, представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо – Б3., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, установленное лицо, действуя в составе организованной группы и в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... обратился к своему знакомому Б., и, не посвящая его в преступные намерения членов организованной группы, получил от него согласие за денежное вознаграждение выступить в качестве учредителя и директора при образовании (создании) юридического лица – ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляя управление данной организацией, тем самым выполнить роль подставного лица.
После чего, в тот же период времени установленное лицо и Утенков Н.Е., находясь в офисе по адресу: ...., офис 8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, изготовили учредительные и иные документы, необходимые для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, а именно: устав, решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым Б. выступил учредителем и директором указанной организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГБ., выполняя указания установленного лица, и, действуя под контролем последнего, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», находясь в нотариальной конторе по адресу: ....А, подписал представленные ему С3. документы для образования (создания) ООО «<данные изъяты>» и регистрации его в налоговом органе, в том числе заявление формы №Р11001 и доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, в том же месте временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Г4. - Е., не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, удостоверила подпись Б. в заявлении формы №Р11001 и в доверенности на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Б. передал их установленному лицу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... установленное лицо, действуя в соответствии с планом преступных действий, передал вышеуказанные документы У., не посвящённой в преступные намерения соучастников, и указал ей представить их в налоговый орган.
ДД.ММ.ГГГГУ., не догадываясь о преступных намерениях членов организованной группы, действуя по указанию установленного лица, представила вышеуказанные документы работникам МИФНС России № 15 по Алтайскому краю по адресу: ...., для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>».
По результатам проверки представленных документов работники МИФНС России № по ...., не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (создании) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо - Б., выступившего в качестве директора и единственного учредителя данного юридического лица.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... установленное лицо и Утенков Н.Е. действуя в составе организованной группы, приискали печати ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые вместе с реквизитами, уставными и регистрационными документами предоставили в распоряжение участников организованной группы с целью осуществления незаконной банковской деятельности.
В тот же период времени, в .... установленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, организовал открытие расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» директорами Л2., З2., Б3. и Б. соответственно, фактически не осуществлявшими руководство указанными организациями иявлявшимися подконтрольными участникам организованной группы лицами, получил от них реквизиты банковских счетов, электронные ключи доступа к системам удаленного управления расчетными счетами и банковские карты, которые члены организованной группы использовали в процессе незаконной банковской деятельности.
При этом установленное лицо проинструктировал Л2., З2., Б3. и Б. о правилах поведения в банках, отражения в банковских документах необходимой информации о деятельности организаций, сопроводил их в банки, снабдил необходимыми документами, печатями, подтверждающими их статус директоров.
Так, при указанных обстоятельствах соучастниками были открыты следующие счета:
1. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) в ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: ...., расчетный счет №, в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: .... «а», расчетный счет №, в АО «Банк Акцепт» по адресу: ...., расчетный счет №.
2. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) в ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: ...., расчетный счет №, в ПАО Банк «<данные изъяты>» по адресу: ...., расчетный счет №;
3. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) в ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: ...., расчетный счет №, в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: .... «а», расчетный счет №;
4. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) в ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: ...., расчетный счет №, в ПАО Банк «<данные изъяты>» по адресу: ...., открыт расчетный счет №.
Кроме того, Сахно С.С., установленное лицо и Утенков Н.Е., действуя в составе организованной группы в соответствии с планом преступных действий, с целью использования в совершении незаконной банковской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискали печати, регистрационные и учредительные документы, реквизиты банковских счетов, электронные ключи доступа к системам удаленного управления расчетными счетами и банковские карты, зарегистрированных в установленном Законом порядке организаций:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные выше учредительные, регистрационные, банковские и иные документы, печати зарегистрированных юридических лиц, электронные ключи доступа к системам удаленного управления расчетными счетами, банковские карты, члены организованной группы хранили и систематизировали в арендованных офисных помещениях в .... по адресам: ...., доступ к которым не имели посторонние лица, в том числе, номинальные директоры указанных организаций и владельцы банковских карт, и использовали их для осуществления незаконной банковской деятельности. При этом, Сахно С.С., Измайлова Г.В., Утенков Н.Е. и установленное лицо достоверно знали, что ни они сами, и ни одно из вышеперечисленных юридических лиц не были зарегистрированы в качестве кредитной организации и не имели специального разрешения (лицензии) Банка России на осуществление банковских операций.
Таким образом, члены организованной группы в целях реализации совместного преступного умысла, имея в распоряжении подконтрольные им организации: <данные изъяты> с действующими расчетными счетами, а также банковскими картами и счетами, открытыми на свои имена и имена подконтрольных им лиц, использовали их в качестве средств совершения преступления при ведении незаконной банковской деятельности.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно С.С., находясь на территории Российской Федерации, действуя согласно ранее разработанному плану, в целях реализации своего преступного умысла подыскал Клиентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - резидентов, зарегистрированных в установленном порядке на территории Российской Федерации, заинтересованных в получении наличных денежных средств, с представителями которых достиг договоренности о том, что после поступления безналичных денежных средств Клиентов на подконтрольные соучастникам счета они обязались выполнять распоряжения Клиентов о проведении транзитных операций и выдаче наличных денег, а Клиенты обязались оплачивать их услуги по совершению данных операций с их денежными средствами в соответствии с установленной Сахно С.С. платой - не менее 8% от перечисляемых сумм при выдаче наличных денег.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., находясь в арендованных ими офисных помещениях, расположенных в .... по адресам: .... и иных местах в ...., от представителей Клиентов – <данные изъяты>, указанным выше способом принимали к исполнению распоряжения о проведении конкретных банковских операций, для чего, Клиентами предоставлялись соучастникам необходимые реквизиты для безналичного платежа: наименование плательщика, ИНН, реквизиты счета, сумма, основание платежа, сумма наличных денежных средств, желаемая к получению Клиентом.
Затем, Сахно С.С., Измайлова Г.В., Утенков Н.Е. и установленное лицо, находясь в арендованных ими офисных помещениях, расположенных в .... по адресам: ...., осознавая, что банки, в которых открыты расчетные счета подконтрольных им организаций, обязаны исполнять поручения Клиентов о перечислении денежных средств, находящихся на расчетных счетах, имея умысел на извлечение дохода в особо крупном размере от осуществления незаконной банковской деятельности, игнорируя установленный порядок осуществления банковских операций, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически осуществляли в составе организованной группы привлечение безналичных денежных средств на расчетные счета подконтрольных им организаций от указанных выше Клиентов, заинтересованных в обналичивании денежных средств. При этом, с момента зачисления денежных средств на банковские счета данных организаций эти средства поступали в оборотный капитал участников организованной группы, которые становились держателями и распорядителями этих денег и вели их учет. На счетах подконтрольных соучастникам юридических лиц поступившие денежные средства аккумулировались, обезличивались и отражались Сахно С.С. в едином собственном учете.
Так, согласно достигнутой договоренности между Сахно С.С., Измайловой Г.В., Утенковым Н.Е. и установленным лицом, с одной стороны, и представителями Клиентов с другой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета подконтрольных членам организованной группы юридических лиц со счетов Клиентов с целью обналичивания привлечены денежные средства в общей сумме не менее 247545122 рублей 56 копеек, а именно:
1. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 75074730 рублей 31 копейка, в том числе:
- 11932 492 рубля 00 копеек на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>»;
- 63142 238 рублей 31 копейка на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
2. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 3480004 рубля 45 копеек, в том числе:
- 1768 070 рублей 45 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
- 1711 934 рубля 00 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>»;
3. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 5187 490 рублей 00 копеек;
4. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 6061741 рубль 15 копеек, в том числе:
- 1961 741 рубль 15 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
- 4100 000 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>»;
5. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 8212 297 рублей 80 копеек;
6. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 8790564 рубля 97 копеек, в том числе:
- 5402 424 рубля 97 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
- 3388 140 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>»;
7. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 5656188 рублей 51 копейка, в том числе:
- 4719 608 рублей 37 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
- 936 580 рублей 14 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО Банк «<данные изъяты>»;
8. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 7213854 рубля 95 копеек, в том числе:
- 5957 254 рубля 81 копейка на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
- 1256 600 рублей 14 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО Банк «<данные изъяты>»;
9. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 7138735 рублей 26 копеек, в том числе:
- 565 325 рублей 15 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>»;
- 3146 949 рублей 46 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
- 3426 460 рублей 65 копеек на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>»;
10. на расчетные счета ООО <данные изъяты> поступили денежные средства в общей сумме 27 347 220 рублей 38 копеек, в том числе:
- 17982 551 рубль 42 копейки на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
- 9 364 668 рублей 96 копеек (на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
11. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 2496901 рубль 00 копеек, в том числе:
- 1900 000 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>»;
- 596 901 рубль 00 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
12. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 2922 919 рублей 00 копеек;
13. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1476246 рублей 00 копеек;
14. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 602 648 рублей 78 копеек;
15. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1865 000 рублей 00 копеек;
16. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1203 700 рублей 00 копеек;
17. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1828 614 рублей 00 копеек;
18. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 2850000 рублей 00 копеек;
19. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 3437 389 рублей 68 копеек, в том числе:
- 2 732 558 рублей 14 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>»;
- 214335 рублей 54 копейки на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
- 490496 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в АО КБ «<данные изъяты>»;
20. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1350 598 рублей 72 копейки;
21. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1 860 056 рублей 00 копеек;
22. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 3546447 рублей 92 копейки;
23. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 877 500 рублей 16 копеек;
24. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1006 769 рублей 50 копеек;
25. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 1759 234 рублей 00 копеек;
26. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 595 120 рублей 00 копеек;
27. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 14432 886 рублей 65 копеек;
28. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 15869404 рубля 81 копейка, в том числе:
- 8885958 рублей 34 копейки на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>»;
- 966510 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО Банк «<данные изъяты>»;
- 486500 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>»;
- 5530436 рублей 47 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
29. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>», поступили денежные средства в общей сумме 5522470 рублей 00 копеек;
30. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 11683302 рубля 00 копеек, в том числе:
- 7254204 рубля 00 копеек на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>»;
- 1 485480 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>»;
- 2943618 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в ПАО АКБ «<данные изъяты>»;
31. на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 16195086 рублей 56 копеек, в том числе:
- 12071846 рублей 52 копейки на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО«<данные изъяты>»;
- 896612 рублей 30 копеек на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>»;
- 3 226 627 рублей 74 копейки на расчетный счет №, открытый в ПАО Банк «<данные изъяты>».
Привлеченные безналичные денежные средства Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. хранили на вышеуказанных банковских счетах подконтрольных им юридических лиц и в последующем использовали при осуществлении расчетов безналичным способом, применяя для этого оргтехнику с программным обеспечением банковских систем удаленного доступа, позволяющим дистанционно организовать расчетно-кассовое обслуживание счетов.
От перечисленных Клиентами денежных средств, Сахно С.С., установленным лицом, Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В. удерживался установленный Сахно С.С. процент в виде вознаграждения членов организованной группы за услуги по обналичиванию, равный не менее 8% от каждой обналиченной суммы.
При этом, в целях прикрытия противоправного характера совершаемых операций и придания им законного вида, Сахно С.С. с Клиентами достигалась договоренность об указании в платежных документах в качестве оснований платежей недостоверных сведений о якобы проведенных хозяйственных сделках: об оплате за поставку и приобретение продукции, выполнение работ и оказание услуг, которые фактически не поставлялись, не приобретались и не оказывались.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные от Клиентов указанные выше безналичные денежные средства Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., находясь в арендованных соучастниками офисных помещениях, расположенных в .... по адресам: ...., при помощи находящейся там оргтехники, оборудованной доступом к сети Интернет и позволяющей управлять системами удаленного банковского обслуживания, перечисляли их между счетами подконтрольных им юридических лиц с целью придания законного вида их деятельности, оптимизации налогообложения, а также выведения денежных средств из-под налогового и иного государственного контроля.
Осуществляя, таким образом, переводы денежных средств по контролируемым расчетным счетам юридических лиц, а также их ведение, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. своими согласованными действиями фактически осуществляли ведение банковских счетов юридических лиц, открытых и находящихся под их контролем, а также расчеты, а впоследствии переводы денежных средств по поручениям юридических лиц, что в соответствии со ст. 5 Закона относится к банковским операциям и может осуществляться только кредитными организациями, зарегистрированными в установленном Законом порядке и имеющими специальное разрешение (лицензию), выданное Банком России.
Кроме того, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., находясь в арендованных соучастниками офисных помещениях, расположенных в .... по адресам: ...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, при помощи находящейся там оргтехники, оборудованной доступом к сети Интернет и позволяющей управлять системами удаленного банковского обслуживания, с целью обеспечения кассовых операций по выдаче наличных денежных средств Клиентам по фиктивным основаниям, таким как выдача денежных средств в под отчет, закуп продукции, выдача в качестве займа, перечисление заработной платы и другим, осуществляли перевод безналичных денежных средств Клиентов на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций.
После зачисления денежных средств на указанные счета Сахно С.С., установленное лицо и Утенков Н.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ...., действуя в соответствии с распределёнными ролями, осуществляли снятие наличных денежных средств со счетов в кредитных учреждениях ..... Снятые наличные денежные средства перевозились, инкассировались, передавались и аккумулировались у Сахно С.С., как у лидера организованной группы.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сахно С.С., находясь на территории Российской Федерации, выполняя роль лидера организованной группы, полученные наличные денежные средства лично передавал Клиентам, оставляя себе в качестве дохода организованной группы за осуществление незаконных банковских операций не менее 8% от общей суммы денежных средств, которые распределял среди участников организованной группы и использовал на нужды, связанные с незаконной банковской деятельностью.
Осуществляя, таким образом, снятие денежных средств в наличной форме с подконтрольных Сахно С.С., установленному лицу, Утенкову Н.Е. и Измайловой Г.В. счетов, производя их сбор, транспортирование, аккумулирование и дальнейшую выдачу Клиентам, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. своими согласованными действиями выполняли инкассацию денежных средств, а также осуществляли кассовое обслуживание юридических и физических лиц, что в соответствии со ст. 5 Закона относится к банковской операции и может осуществляться только кредитными организациями, зарегистрированными в установленном Законом порядке и имеющими специальное разрешение (лицензию), выданное Банком России.
После оказания Клиенту услуг по обналичиванию денежных средств, Сахно С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., в том числе по адресам: ...., а также в иных неустановленных следствием местах, учитывал полученный в виде процентов преступный доход за проведенную операцию по обналичиванию от каждого Клиента отдельно.
Общий извлеченный преступный доход членов организованной группы в денежном выражении составил не менее 19803609 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.
Параллельно с перечисленными выше действиями, не осведомленная о преступных намерениях членов организованной группы Н2., а также Измайлова Г.В., действующая в составе организованной группы и исполняющая отведенную ей роль, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ...., в том числе по адресам: ...., с целью сокрытия следов преступления и маскировки действий соучастников осуществляли бухгалтерское сопровождение подконтрольных юридических лиц, включающее в себя:
- изготовление на основании полученной от Сахно С.С. информации о конкретных Клиентах фиктивных документов, якобы подтверждающих реальность заключаемых сделок, по которым перечислялись денежные средства Клиентов на подконтрольные им счета (договоры, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, закупочные акты и другие), а также документов, якобы подтверждающих реальность оснований, послуживших для перечислений денежных средств на счета подконтрольных им юридических лиц для их обналичивания, передавая в дальнейшем документы лично либо через иных соучастников указанным выше Клиентам;
- составление от имени указанных выше подконтрольных номинальных директоров организаций, а также от имени ООО «ПСКК» ежеквартальных бухгалтерских балансов, отчетов о прибыли и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость и прибыль, иной отчетности и направление ее в государственные внебюджетные фонды и налоговые инспекции.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., находясь в ...., в том числе по адресам: ...., а также в иных неустановленных следствием местах, действуя в соответствии с отведенными им ролями, от имени директоров подконтрольных членам организованной группы организаций вели переговоры с работниками налоговых инспекций и банков по урегулированию вопросов, связанных с их бухгалтерским сопровождением и предоставлением запрашиваемых документов в рамках контрольных и проверочных мероприятий, для чего изготавливали необходимые бухгалтерские документы и затем направляли в указанные учреждения.
Таким образом, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в составе созданной Сахно С.С. организованной группы, не имея лицензии Банка России на осуществление банковских операций и не являясь руководителями зарегистрированных в установленном порядке кредитных организаций, фактически осуществили банковские операции «открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц», «инкассация», «кассовое обслуживание юридических и физических лиц» и «осуществление переводов денежных средств по поручениям юридических и физических лиц», предусмотренные ст. 5 Закона, в результате чего извлекли доход в особо крупном размере в сумме не менее 19803609 рублей 80 копеек.
Осуществляя незаконную банковскую деятельность, участники организованной группы Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. преследовали корыстную цель, осознавали общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде игнорирования законного характера банковской деятельности, установленной в Российской Федерации, в выводе последней из-под контроля государства, а также извлечения преступного дохода от данной деятельности. При этом, Сахно С.С., установленное лицо, Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. строго придерживались плана совершения преступления и отведенных им ролей при его совершении.
В судебном заседании Сахно С.А. выразил несогласие с обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по которому вину не признал полностью, вину по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ признал частично. Не признал осуществление незаконной банковской деятельности в составе организованной группы, поскольку Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В., а также С3. не были полностью посвящены во все детали взаимоотношений с Клиентами. Они были осведомлены лишь до такой степени, которая позволяла им выполнять по его просьбе технические функции по ведению бухгалтерского учета и по снятию денежных средств. Не согласен с размером ущерба, который, по мнению следствия, составляет более 19 млн. руб., т.к. определен следователем расчетным путем, без постановки соответствующего вопроса для выяснения в ходе бухгалтерской экспертизы.
Квалификация действий обусловлена суммой, которую он удержал в виде комиссии, не менее 8%, с наличных денежных средств. Указал, что процент комиссии за обналичивание был существенно меньше заявляемого следователем в обвинении, не менее 8%, сумма привлеченных средств «Клиентов» была значительно меньше указанного следователем размера более 247 млн. руб.; в числе «подконтрольных» предприятий было ООО «ПСКК», которое осуществляло реальную хозяйственную деятельность, и оборот по счетам этой организации должен быть исключен из объема средств, которые названы, как привлеченные средства «Клиентов».
В ходе проведения бухгалтерской экспертизы следователем не ставился вопрос о том, какая денежная сумма была, фактически снята с расчетных счетов 31-ой организации. Считает, что это, в совокупности с размером его вознаграждения (как указывается в обвинении, «комиссии») являются теми обстоятельствами, которые не выяснены.
Считает проведенное расследование неполным, так как не принято во внимание возражения стороны защиты о размере извлеченного дохода, нет доказательств тому, сколько, фактически, денежных средств с расчетных счетов 31-ой организации было переведено в наличные. Из-за которого он и не согласен с этой частью обвинения: извлечение дохода в особо крупном размере в составе организованной группы. Явная неосведомленность Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В. и С3. в вопросе размера извлеченного дохода свидетельствует об отсутствии организованной группы.
Обращает внимание, что представители подавляющей части юридических лиц, а также физические лица, по делу не допрошены, вследствие чего, не подтверждена фиктивность документооборота, размер перечислений безналичным путем, полученную сумму наличных денежных средств.
Измайлова Г.В. в судебном заседании вину не признала, от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Измайловой Г.В., данные ею в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что на ДД.ММ.ГГГГ не была знакома с Сахно С.С., искала работу и её резюме были размещены на порталах <данные изъяты>. В июне 2018 года ей позвонил Сахно С.С., предложил работу. На собеседовании он пояснил суть работы, которая заключалась в следующем: у его организации ООО <данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») по инициативе ИФНС начались встреные проверки. Организация к тому времени работала 9-10 лет. Требования ИФНС были очень емкими и содержали большой объем информации. Сахно С.С. был нужен бухгалтер, который может грамотно формировать ответы (по форме ИФНС) на выставляемые требования. Предложенная заработная плата в 60 тысяч рублей её устраивала. Никаких предложений вступить в группу по обналичиванию денежных средств от Сахно С.С. не поступало. Для её работы Сахно С.С. арендовал отдельный офис по адресу: .... «в», где она находилась одна. Ей приносили или передавали личные документы по ООО «<данные изъяты>», которые она оформляла в соответствии с требованиями ИФНС и передавала директору организации. К августу 2018 года она прекратила сотрудничество с Сахно С.С. В августе же 2018 года руководителю ООО «<данные изъяты>» поменяли юридический адрес организации и внесли изменения в Устав компании, что повлекло смену налоговой инспекции. Новая ИФНС стала проходить проверки заново. Сахно С.С. предложил ей продолжить работу, так как она уже её знала. Она согласилась поработать до конца 2018 года. Параллельно, как ей объяснил Сахно С.С., он пытался сохранить и продолжить бизнес, для чего открыл (зарегистрировал) несколько организаций. Для нее это была приходящая работа, разовая. А именно, ей нужно было: в банк-клиенте заполнять нужные руководителю документы, сделать выгрузку в 1-С, напечатать на основании поступивших платежей счета-фактуры.
Она не регистрировала никаких организаций, не проводила платежей, так как не имела права подписи. К финансово-хозяйственной деятельности перечисленных в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой организаций, не имеет никакого отношения. Все её действия не выходили за рамки должностных обязанностей бухгалтера. Никаких фиктивных документов она не оформляла, все заполненные ею документы подтверждаются официальными операциями, проведенными через расчетный счет.
Добавила, что вину не признает, считает, что преступления она не совершала, а осуществляла налоговый учет организаций Сахно С.С., наименований которых не помнит. Организаций было 5 или 6. Перечислений денежных средств она не осуществляла. ЭЦП она никогда не имела. Денежными средствами, находящимися на расчетных счетах организаций, принадлежащих Сахно С.С., она не распоряжалась. Сахно С.С. платил ей заработную плату за ведение налогового учета его 5 или 6 организаций, в размере 60000 рублей ежемесячно. (т.18 л.д. 97-100, 138-141).
Оглашенные показания Измайлова Г.В. подтвердила, дополнила, что в связи с запросом налоговой, ей понадобились документы организации «<данные изъяты>» за 2016-2017 года, но она не знала, где их взять, в связи с чем, взаимодействовала с Н2. – бывшим бухгалтером организации. Н2. распечатывала документы у нее на принтере, она их собирала, нумеровала, переписывала, заверяла, а Утенков Н.Е. их относил в налоговую. Она была уверена, что деятельность носит законный характер.
Она, С3., Утенкова Н.Е. и Сахно С.С. никогда не собирались вместе. Утенкова Н.Е. она знала, так как он являлся директором, про С3. он сказал ей, что он проходит практику у Сахно С.С.
С С3., Утенковым Н.Е. и Сахно С.С. она общалась сначала по своему телефону с номером №, потом ей выдали кнопочный служебный телефон. Скорее, всего, это сделал Утенков Н.Е.
В записях телефонных переговоров отражены разговоры, касающиеся ответов налоговой.
Она подчинялась Сахно С.С., так как считала его учредителем, который принял её на работу, а Утенков Н.Е. был директором.
Если у нее возникали вопросы о правильности составления документов, она звонила в офис, где на телефон отвечали Утенков Н.Е. или Сахно С.С.
В конце 2018 года, когда стало понятно, что организация «<данные изъяты>» работать не будет, из-за налоговых проверок, арестовывали счета, тогда Сахно С.С. открывал несколько организаций. За то время, когда она работала, счета периодически блокировались, Утенков Н.Е. пытался их разблокировать, ходил в налоговую, предоставлял документы о том, что задолженность оплачена, однако налоговая отвечала, что счета разблокируют только через две недели.
Когда открыли новые организации, началась торговля, происходили операции, к кожевенной организации это уже никак не относилось, Сахно С.С. пытался развивать эти компании, она вела бухгалтерию. Движение денежных средств по счетам организаций происходило, к ним имели доступ в виде логина и пароля она, директор, менеджер и, скорее всего, Сахно С.С. Помнит, что товар закупался за наличные денежные средства. Перечисления денежных средств поступали от организаций, назначение денег отражалось, но не расшифровывалось.
Утенков Н.Е. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ не признает полностью, поскольку лично не был осведомлен о том, какой будет характер участия учредителей в деятельности организаций, регистрацию которых осуществлял С3. Ему не было известно, что ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в процессе их создания С3., будут регистрироваться на подставных лиц. С3. обращался за его помощью только как помощи технического характера, например, заполнить шаблон устава предоставленными им сведениями (данные учредителя, юридический адрес, дата регистрации), не делал комментариев, что эти организации создаются на подставных лиц. Сами подставные лица Б., Б3., З2., Л2. ему не знакомы. Единственный из перечисленных номинальных учредителей Л2. в своих показаниях сказал, что он встречался со Утенковым Н.Е. в присутствии С3. уже после создания ООО «<данные изъяты>». Это не является доказательством соучастия его в создании этого общества, так как встречи с ним происходили не по вопросу организации этого юридического лица. Кроме того, юридические лица создаются учредителями, которые сами могут и не вести впоследствии хозяйственную деятельность, оставаясь только учредителями.
Обвинение, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.172 УК РФ, он признает частично, так как работал в качестве наемного работника у Сахно С.С., помогал ему изначально в ведении хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>». Впоследствии он стал просить заниматься снятием наличных денежных средств через банкоматы со счетов ряда юридических лиц, всех названий которых он сказать затрудняется. Такого, чтобы Сахно С.С. собрал его, С3. и Измайлову Г.В. и сообщил, что он создал организованную группу и распределил роли для совершения незаконной банковской деятельности, никогда не было. Они никогда совместно не обсуждали детали обналичивания денежных средств, Сахно С.С. выдавал ему индивидуальные задания, например, сходить к любому удобно расположенному банкомату конкретного банка, где был открыт счет организации, которая ими использовалась для обналичивания, и снять определенную сумму. В детали этого процесса, какую банк удерживает комиссию, сколько и откуда пришли деньги на счет, он не был посвящен, не интересовался и не ставил для себя цели запоминать эти обстоятельства. С3. делал примерно тоже самое, что и он, но еще занимался оформлением юридических лиц, иногда привлекал его к технической работе. Никаких сведений, что Измайлова Г.В. была посвящена в курс их деятельности, у него нет. Перед снятием денег через банкоматы он к ней не обращался, не получал от нее никаких ключей, кодов, информации и тому подобное. Факт разговоров с ней признает, однако в ходе этих разговоров они точно не обсуждали никакие детали снятия денег или чего-то связанного с этим процессом. При обыске в офисе были изъяты карты, необходимые для снятия денег, пин-коды были в соответствующих папках организаций, которые они использовали для обналичивания. Он не признает обналичивание в составе организованной группы и извлечение дохода при этом в особо крупном размере. Признает участие в обналичивании, но деталей этого процесса, сведений о том, что движение денег по счетам было основано на фиктивном документообороте, не знает. Ему не известно, какой процент или, может, какая-то фиксированная сумма оговаривалась Сахно С.С. с заказчиками за обналичивание, так как Сахно С.С. его в эти детали не посвящал, он не видел, что тот печатает в компьютере, не был свидетелем его разговоров по телефону с заказчиками. Измайлова Г.В. не участвовала в обналичивании. Она всегда находилась в другом офисе, общались с ней по телефону или лично на тему ответов на требования и запросы налоговых органов при проведении в отношении ООО «<данные изъяты>» проверки. Проверка закончилась вынесением решения о доначислении недоимки на сумму около 30 млн. руб.
Не согласен с тем, что в группе были четко распределены роли между участниками, так как был осведомлен только в той части и объеме, в которую его посвящал Сахно С.С. путем дачи поручений, считает, что это не является распределением ролей, так как весь остальной объем процесса обналичивания и весь процесс полностью знал только Сахно С.С. С кем он общался, как находил заказчиков, какие условия обналичивания с ними согласовывал, и как это делалось, ему известно не было. Никакой конспирации деятельности не было, рабочие места они меняли, в связи с другой необходимостью: одно помещение было холодным в зимнее время, другое освобождали из-за планировавшегося ремонта и т.д. Лично он никаких действий по конспирации не совершал, ничего такого от него не требовал и Сахно С.С.
Поэтому он не подтверждает ранее высказанную позицию о полном признании своей вины. Признавал он только под уговорами следователя, что, якобы, ему все известно и остальные соучастники дали признательные показания.
В связи с противоречиями, были оглашены показания Утенкова Н.Е., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что действия, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, полностью соответствуют действительности. Им выполнялись действия в соответствии с его ролью в организованной группе, которая совершала незаконную банковскую деятельность.
Организатором незаконной банковской деятельности являлся Сахно С.С. С 2013 года Сахно С.С. вел предпринимательскую деятельность, связанную с кожевенным производством. Предпринимательская деятельность Сахно С.С. осуществлялась от юридического лица – ООО «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»). Изначально Сахно С.С. являлся учредителем и директором ООО «<данные изъяты>». Завод по переработке кожевенного сырья (кожи) находился в ..... Сахно планировал закупать шкуры КРС и перерабатывать в полуфабрикат - «ветблю», с целью последующей его реализации в Китай. Однако, экспорт «ветблю» вскоре был органичен на законодательном уровне, а его производство стало нерентабельным. После чего Сахно С.С. был вынужден прекратить закуп сырья, производство было остановлено. В сентябре 2016 года Сахно С.С. предложил ему стать директором ООО «<данные изъяты>». Он пояснил, что банки отказывают ООО «<данные изъяты>» в кредитовании и необходимо сменить учредителя и директора, он предложил ему небольшую заработную плату. Как пояснил Сахно, фактически ему не нужно будет ничего делать, он согласился. Изначально, до 2018 года, он изредка подписывал документы, которые ему предоставлял Сахно, не вдаваясь в подробности сделок, совершаемых ООО «<данные изъяты>». Офис ООО «<данные изъяты>» располагался на ...., в .....
В марте - апреле 2018 года Сахно С.С. рассказал ему, что он более не ведет хозяйственную деятельность, а «обналичивает» денежные средства и предложил ему работать у него на постоянной основе, то есть фактически участвовать в незаконной банковской деятельности и получать за это от него денежные средства. Он, понимая, что указанная деятельность влечет уголовную ответственность, согласился с предложением Сахно С.С.
После его согласия, Сахно С.С. закрепил за ним рабочее место в своем офисе по адресу: ..... В его обязанности изначально входили функции курьера документов для регистрации юридических лиц и открытия расчетных счетов в кредитных организациях, изготовление оправдательных финансовых документов ООО «<данные изъяты>», позднее инкассация денежных средств, то есть, снятие денежных средств с банковских карт. Денежные средства он передавал Сахно С.С. По ходу деятельности он познакомился с Сизых Андреем, который также работал в офисе Сахно С.С. С3. занимался оформлением документов для регистрации юридических лиц, и иными поручениями Сахно С.С. Также, в офисе он познакомился с М., который являлся знакомым Сахно С.С., чем он занимался, Утенкову Н.Е. не известно. Бухгалтерский и налоговый учет всех организаций осуществляла Измайлова Г.В., которая сидела в отдельном офисе по адресу: .... «б», она была достоверно осведомлена о том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, они с ней общались по телефону по вопросам обналичивания денежных средств, то есть, по их текущей деятельности. Он осуществлял снятие денежных средств с пластиковых карт, привязанных к расчетным счетам юридических лиц, открытых в АО КБ «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», которые передавал Сахно С.С.
Клиентов, которые нуждались с обналичивании денежных средств, привлекал только Сахно С.С., то есть, он был гарантом возврата денежных средств и лично отдавал их клиентам. Клиенты, в основном, были из других регионов: .... и др.
С целью конспирации их преступной деятельности в июне 2018 года Сахно С.С. изменил адрес их офисе, они переехали в новый офис по адресу: .... «а», где в том же составе продолжили заниматься незаконной банковской деятельностью. Далее, в ноябре 2018 года они переехали в новый офис по адресу: ...., где в том же составе продолжили заниматься незаконной банковской деятельностью. В январе 2019 года они переехали в новый офис по адресу: .... «а», офис 3, где в том же составе продолжили заниматься незаконной банковской деятельностью. Дислокация Измайловой Г.В. на протяжении всего времени не менялась.
В ходе допроса ему были предъявлены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в их офисе по адресу: ...., а именно, учредительные документы организаций. Указанные документы и печати использовались ими в ходе осуществления незаконной банковской деятельности. В тот день он, С3., Сахно С.С. и С4. находились в указанном офисе, занимались текущей работой. С4. к их деятельности отношения не имел, он являлся другом Сахно С.С.
В ходе допроса ему предъявлен ряд записей телефонных переговоров, ведущихся им по зарегистрированному на него абонентскому номеру №, а также по абонентскому номеру №, принадлежащему Измайловой Г.В.
Прослушав предъявленные ему записи телефонных переговоров, пояснил, что прослушанные переговоры велись им и Измайловой Г.В., а указанные абонентские номера использовались ими для связи. Он узнал свой голос и обстоятельства, при которых велись разговоры. Кроме того, в телефонных переговорах принимал участие Сахно С.С., который давал им указания, ставил задачи, которые они должны были выполнять.
Иногда, в ходе разговоров, принимали участие все, Сахно С.С. создавал формат коллективного обсуждения и принятия решений по «выводу» денег, открытию счетов, налоговой отчетности, регистрации новых юридических лиц, планирования их незаконной банковской деятельности.
С целью завуалирования их преступной деятельности, в ходе разговора Сахно С.С. они называли «Шеф», «Бос», Утенкова Н.Е. называли «Иван Иванович».
С целью сокрытия телефонных переговоров, Сахно С.С. всегда настаивал на том, что для проведения телефонных переговоров необходимо использовать приложения для смартфонов «Ватсап» или «Телеграмм», однако Измайлова Г.В. категорически отказывалась разговаривать, используя Интернет соединения, поскольку она использовала простой сотовый телефон.
Таким образом, их группа в составе Утенкова Н.Е., С3., Измайловой Г.В., под руководством Сахно С.С. осуществляли незаконную банковскую деятельность в период с апреля 2018 года по январь 2019 года (до момента прибытия сотрудников полиции к ним в офис).
Кроме того, дополнил, что в соответствии с требованиями Сахно С.С. в его обязанности входило: оформление (изготовление) документов для регистрации юридических лиц и открытие расчетных счетов в кредитных организациях; изготовление печатей с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций; осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати; открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности; подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет; вести переговоры с клиентами (заказчики обналичивания денежных средств), в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставлять в их адреса счет-фактуры и присваивать им номера, а также иным вопросам; отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов, сообщать об этом Сахно С.С.; проводить платежные операции на расчетных счетах подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов; лично снимать денежные средства со счетов, находящихся в распоряжении Сахно С.С. по его указанию; соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности; получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С., в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчетных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций.
В указанный период (в начале апреля 2018 года) он узнал, что у Сахно С.С. работает бухгалтер – Измайлова Г.В., которая осуществляла бухгалтерский и налоговый учет подконтрольных им организаций, она была достоверно осведомлена о том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, поскольку осуществляла учет всех организаций, которые они использовали для обналичивания денежных средств, о чем они с ней общались. Измайлова Г.В. ранее являлась управляющей Барнаульского филиала банка «Авангард». Дислокация Измайловой Г.В. на протяжении всего времени не менялась, Сахно С.С. арендовал для нее офисное помещение по адресу: ...., это было сделано им в целях конспирации. С3., Утенков Н.Е. и Сахно С.С. общались с ней по телефону. По телефонной связи они обсуждали вопросы обналичивания денежных средств, налоговой и бухгалтерской отчетности, составления оправдательных бухгалтерских документов, то есть, по их текущей деятельности. Кроме того, для снятия денежных средств с подконтрольных им счетов, ключи доступа по которым были в распоряжении Измайловой Г.В., она по телефону называла им коды. Измайлова Г.В. проводила платежные операции по расчетным счетам подконтрольных им организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов, осуществляла бухгалтерское сопровождение подконтрольных им юридических лиц, включающее в себя ежеквартальное составление и отправку бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, составляла фиктивные первичные бухгалтерские документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств между счетами, отслеживала поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов и сообщала им о поступлении. Кроме того, Измайлова Г.В. привлекала свою знакомую Н2. с целью оказания помощи, заключающейся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов. О том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, Н2. не говорили.
За весь период их совместной деятельности, они неоднократно меняли место дислокации. Это было необходимо для конспирации их преступной деятельности. Необходимость смены рабочего офиса определялась Сахно С.С. В период их преступной деятельности они использовали офисные помещения, расположенные в .... по адресам: ..... Офисы были оснащены в том числе средствами связи, оргтехникой с возможностью выхода в сеть Интернет, с установленными на ней бухгалтерскими программами и программами, позволяющими управлять системами удаленного банковского обслуживания.
Что касается используемых ими юридических лиц, то самостоятельно они нашли «дропов» и зарегистрировали на них всего четыре организации: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Необходимость в регистрации указанных лиц была продиктована ему и С3. - Сахно С.С. с целью увеличения возможности привлечения больших средств клиентов. С3. сам нашел «дропов» для регистрации за денежное вознаграждение на них вышеуказанных юридических лиц, тем самым они выполнили роли подставных лиц. Документы для образования указанных юридических лиц изготавливал он и С3. в офисе по адресу: ..... Документы подписывались «дропами» у нотариусов.
Юридические лица, которые они использовали для обналичивания, за исключением ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», он, С3. и Сахно С.С. приобретали у разных людей, оказывающих услуги по регистрации и реализации уже зарегистрированных юридических лиц. Имена людей, у которых были приобретены зарегистрированные юридические лица, и их контактные данные у него не сохранились. Приобретая зарегистрированное юридическое лицо, они получали печати, регистрационные и учредительные документы, реквизиты банковских счетов, электронные ключи доступа с системам удаленного управления расчетными счетами и банковские карты, которые в последующем использовали для обналичивания денежных средств.
Что касается в целом деятельности их организованной группы, то их действия были направлены на достижение единой цели – незаконной банковской деятельности, извлечение из этого прибыли, которой сопутствовало создание новых организаций (фиктивных) и их регистрация в налоговых органах. Каждое из перечисленных выше лиц выполняло свои функции и обязанности под единым руководством – Сахно С.С., их действия были едины, слажены, в процессе совершения преступления они общались и взаимодействовали между собой, также учились и развивались и после возникновения каких-либо проблем пытались найти пути их решения. Как для него, так и для других членов группы – ведение незаконной банковской деятельности было одним из основных источников дохода, который распределялся Сахно С.С.
Все обязанности каждого члена группы были распределены Сахно С.С. и соответственно каждый придерживался их и выполнял поставленные Сахно С.С. указания, общей целью которых было обналичивание денежных средств.
За указанные операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взимался установленный Сахно С.С. процент вознаграждения обналичивания не менее 8%, куда уже были заложены все расходы, связанные с деятельностью организованной группы, в том числе комиссия за проведение банковских операций, оплата налогов, «заработная плата» (преступный доход) соучастников и другое. Под меньший процент было бы не выгодно работать, в связи с возникновением определенных обязательств в данной деятельности (оплата комиссий банку за переводы, оплата налогов, сборов и в фонды, аренда помещений, оплата труда причастным к данной деятельности лицам, оплата транспортных услуг и т.д.). Также данный процент был в среднем установлен в городе Барнауле среди лиц, которые занимались данным видом деятельности. Сахно С.С. сам лично находил клиентов и сам общался с ними, передавал им обналиченные денежные средства, мог взимать больший процент в виде комиссии от проведения данного вида операций, но в любом случае он не мог быть более 10%, что являлось бы очень дорогим и к ним бы никто бы тогда с оказанием подобного рода услуг не обратился.
В ходе допроса ему были предъявлены копии учредительных документов юридических лиц: <данные изъяты>).
Изучив копии представленных документов, с уверенностью сказал, что это учредительные документы организаций, которые она использовали для совершения незаконной банковской деятельности. ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» регистрировались им и С3. по указанию Сахно С.С. при вышеназванных обстоятельствах. Иные представленные организации также зарегистрированы на подставных лиц. Ими был приобретен полный комплект документов и реквизитов, необходимый для организации обналичивания денежных средств.
В ходе допроса ему для прослушивания был предъявлен ряд записей телефонных разговоров, записанных на оптических цифровых носителях CD-R, (рег. №с, рег. №с, рег. №с), ведущихся по абонентскому номеру №, принадлежащему ему, а также по абонентскому номеру №, принадлежащему Измайловой Г.В.
Прослушав предъявленные записи телефонных переговоров, пояснил, что прослушанные переговоры ведутся им и Измайловой Г.В. Он использовал абонентский №для личной и рабочей связи. Некоторые телефонные разговоры проходили с участием С3. Кроме того, в ряде записей телефонных переговоров принимал участие Сахно С.С., который давал им указания, ставил задачи, которые они должны были выполнять, то есть организовывал и контролировал их совместную незаконную банковскую деятельность. Иногда, в ходе телефонного разговора принимали участие все, Сахно С.С. создавал формат коллективного обсуждения и принятия решений по «выводу» денег, открытию счетов, налоговой отчетности, составлению оправдательных бухгалтерских документов и договоров поставки, регистрации юридических лиц, планирования их незаконной банковской деятельности. С целью завуалирования их преступной деятельности, в ходе телефонных разговоров между собой Сахно С.С. они называли «Шеф», «Бос», Утенкова Н.Е. называли «Иван Иванович». С целью сокрытия телефонных переговоров Сахно С.С. всегда настаивал на том, что для проведения телефонных переговоров необходимо использовать приложения для смартфонов «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>», однако Измайлова Г.В. категорически отказывалась разговаривать, используя Интернет соединения, поскольку она использовала простой кнопочный телефон.
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... «а», которым изъяты предметы и документы.
Изучив представленный протокол, пояснил, что все изъятые документы, печати, тетради с черновыми записями, электронные ключи доступа к электронным системам дистанционного банковского обслуживания, а также банковские карты к ним, и иные изъятые документы, использовались, либо готовились к использованию им, Сахно С.С., С3. и Измайловой Г.В. для обналичивания денежных средств клиентов. Уточняет, что часть изъятых документов, печатей и телефонов ими не использовались в целях совершения незаконной банковской деятельности. Ими использовались юридические лица, копии документов, по которым ему были представлены. Изъятый ноутбук <данные изъяты> принадлежит Сахно С.С. Работал на указанном ноутбуке только Сахно С.С.
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием эксперта осмотрен ноутбук марки «Sony» s/n 2754 27515003872.
Изучив представленный протокол, пояснил, что на прилагающейся к протоколу фототаблице и распечатках документов отражены таблицы, которые составлял на указанном изъятом ноутбуке сам Сахно С.С. В таблицах отражены «получатели» - это подконтрольные им организации, «отправители» - это клиенты незаконной банковской деятельности, «сумма» - это перечисленные клиентами суммы, «дата» - дата перечисления, «условия» - размер удерживаемого процента за обналичивание. В графе «условия» указан процент, минимальный составлял 8%.
Кроме того, он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета подконтрольных им (С3., Сахно С.С., Утенкову Н.Е. и Измайловой Г.В.) юридических лиц со счетов организаций (клиентов) с целью обналичивания привлечены денежные средства в общей сумме не менее 247545122,56 руб. от организаций: <данные изъяты>
Ознакомившись с заключением эксперта, пояснил, что все перечисленные организации являлись их клиентами, которых находил Сахно С.С. Все перечисленные в заключении расчетные счета подконтрольных им организаций использовались ими для обналичивания поступающих денежных средств клиентов, для чего они применяли оргтехнику с программным обеспечением банковских систем удаленного доступа, позволяющим дистанционно организовать расчетно-кассовое обслуживание счетов, проведение операций по выдаче наличных денежных средств клиентам по фиктивным основаниям, таким как выдача денежных средств в под отчет, закуп продукции, выдача в качестве займа, перечисление заработной платы и другим, осуществляли перевод безналичных денежных средств клиентов на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций.
С момента зачисления денежных средств на указанные счета, они (С3., Сахно С.С., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В.), действуя в соответствии с распределенными Сахно С.С. ролями, осуществляли снятие наличных денежных средств со счетов в кредитных учреждениях ..... Снятые наличные денежные средства перевозились, инкассировались, передавались и аккумулировались у Сахно С.С. Он самостоятельно передавал наличные денежные средства клиентам за вычетом их комиссии, но не менее 8% от общей суммы поступающих денежных средств клиентов. Для расчета извлеченного ими (С3., Сахно С.С., Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В.) дохода, целесообразно определить 8% от установленной экспертом суммы поступивших денежных средств в размере 247545122,56 руб. Таким образом, если посчитать 8% от указанной суммы, то получится, что извлеченный ими доход составил 19803609, 80 руб. На совершение указанной деятельности у них и у используемых ими организаций не было лицензии Банка России (т.17 л.д. 25-28, 61-64, 122-131, 189-198).
Вина подсудимых в совершении описанных выше преступлений, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями специалиста А2., согласно которым, которым он более 3 лет работает в должности заведующего сектором платежных систем и расчетов Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации.
Банковская деятельность включает в себя осуществление банковских операций, перечисленных в статье 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями). Данный вид деятельности является лицензируемым и требует специального разрешения (лицензии) Банка России на проведение банковских операций и других сделок, а также регистрации в качестве кредитной организации в Центральном банке Российской Федерации.
Перечень банковских операций, осуществление которых правомерно только при наличии соответствующей лицензии Банка России, установлен статьей 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых входят:
- открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;
- осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
- инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;
- иные банковские операции.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями) на Банк России возложены функции: по определению порядка ведения кассовых операций юридическими лицами; по установлению правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций.
В связи с этим Банком России определены порядок ведения кассовых операций и правила хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях, порядок ведения кассовых операций юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства (Положение Банка России от 29 января 2018 года № 630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» (с изменениями), Указание Банка России от 12 февраля 2019 года № 5071-У «О правилах проведения кассового обслуживания Банком России кредитных организаций и юридических лиц, не являющихся кредитными организациями» (с изменениями), Указание Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (с изменениями).
В соответствии с Положением от 29 января 2018 года №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» под инкассацией наличных денег понимается осуществляемые кредитной организацией, внутренними структурными подразделениями кредитной организации (далее - ВСП) сбор наличных денег клиентов, их доставка в кредитную организацию, ВСП, в том числе сданных клиентами через автоматические сейфы, для зачисления их сумм на банковские счета. Перевозка наличных денег - осуществляемая кредитной организацией, ВСП транспортировка принятых ими наличных денег в кредитной организации, ВСП, учреждении Банка России, осуществляющем кассовое обслуживание кредитной организации, ВСП, и сдачу их в кредитную организацию, ВСП, учреждение Банка России, осуществляющее кассовое обслуживание кредитной организации, ВСП, или передача клиенту, а также изъятых из автоматических устройств и подлежащих загрузке в автоматические устройства наличных денег.
Перевозка наличных денег, инкассация наличных денег выполняются инкассаторскими работниками, работу которых организует должностное лицо кредитной организации - руководитель инкассации (при наличии в кредитной организации собственной службы инкассации).
Перевозку наличных денег, инкассацию наличных денег, а также кассовые операции в части приема и обработки наличных денег может осуществлять организация, входящая в систему Банка России, осуществляющая перевозку наличных денег, инкассацию наличных денег, операции по приему и обработке наличных денег клиентов кредитной организации - Российское объединение инкассации (РОСИНКАС).
Кредитная организация также вправе привлекать для перевозки, инкассации наличных денег другую кредитную организацию.
Для перевозки наличных денег кредитная организация может привлекать организации, оказывающие услуги по перевозке ценных грузов.
В соответствии с вышеуказанным положением кредитная организация, ВСП могут осуществлять следующие кассовые операции:
прием, выдачу наличных денег;
размен банкнот Банка России, монеты Банка России одного номинала на банкноты Банка России, монету Банка России другого номинала;
обмен банкнот и монеты Банка России в соответствии с Указанием Банка России от 26 декабря 2006 года № 1778-У «О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России» (с изменениями);
обработку, включающую в себя пересчет банкнот и монеты Банка России, их сортировку на годные к обращению и банкноты и монету Банка России, не подлежащие выдаче клиентам.
Выдача клиентам сформированных кредитной организацией, ВСП пачек банкнот Банка России должна осуществляться кредитной организацией, ВСП после обработки банкнот на счетно-сортировальных машинах, осуществляющих сортировку банкнот Банка России на годные к обращению и не подлежащие выдаче клиентам, и имеющих функцию распознавания на всей площади банкноты не менее четырех машиночитаемых защитных признаков банкнот Банка России, перечисленных в пункте 1.1 вышеуказанного положения.
Выдача наличных денег из касс кредитной организации, ВСП осуществляется в упаковке кредитной организации, ВСП, подразделений Банка России, Российского объединения инкассации (РОСИНКАС), или печатных фабрик, монетных дворов Акционерного общества «Гознак».
В соответствии с вышеуказанным положением, для перевозки, инкассации наличных денег кредитные организации, ВСП должны применять технически исправный автотранспорт, оборудованный в соответствии с требованиями законодательства РФ к транспортным средствам, предназначенным для перевозки денежных средств и ценных грузов, а также средства радиосвязи, переговорные устройства и другие средства, необходимые для обеспечения безопасности инкассаторских, кассовых работников, водителей автотранспорта и обеспечения сохранности перевозимых, инкассируемых наличных денег.
Инкассаторские работники в целях самообороны и для обеспечения сохранности наличных денег должны снабжаться служебным оружием в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями). Инкассаторские работники, не имеющие служебного оружия, должны осуществлять перевозку, инкассацию наличных денег в сопровождении лиц, имеющих служебное оружие.
Операции по приему наличных денег от организаций в кредитной организации для зачисления сумм принятых наличных денег на банковские счета этих организаций, от физических лиц - на их банковские счета, счета по вкладам (выдаче наличных денег организациям со списанием сумм выданных наличных денег с банковских счетов этих организаций, физическим лицам - с их банковских счетов, счетов по вкладам) является кассовым обслуживанием клиентов. Кассовое обслуживание в кредитной организации осуществляется с учетом требований Положения 630-П и Учетной политикой банка.
Таким образом, осуществление кассовых операций, перевозка, инкассация наличных денег должны соответствовать требованиям Положения от 29.01.2018 № 630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации».
Указание Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» определяет:
- порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации юридическими лицами (за исключением Центрального банка Российской Федерации, кредитных организаций),
- упрощенный порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства.
Порядок ведения кассовых операций для юридических лиц предусматривает:
- установление лимита остатка наличных денег юридическим лицом самостоятельно в соответствии с порядком расчета, приведенном в приложении к Указанию от 11 марта 2014 года № 3210-У;
- оформление на принятые, выданные наличные деньги кассовых документов;
- ведение кассовой книги на основании кассовых документов;
- недопущение накопления в кассе наличных денег сверх установленного лимита остатка наличных денег;
- сдачу на банковский счет свободных денежных средств.
В целях Указания от 11 марта 2014 года № 3210-У под субъектами малого предпринимательства понимаются - юридические лица, отнесенные в соответствии с условиями, установленными Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Упрощенный порядок ведения кассовых операций субъектами малого предпринимательства и индивидуальными предпринимателями предусматривает возможность:
- не устанавливать лимит остатка наличных денег,
- не сдавать свободные денежные средства на банковские счета.
Для индивидуальных предпринимателей, ведущих в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, дополнительно устанавливается возможность:
- не вести кассовую книгу,
- не оформлять кассовые документы.
Для платежных агентов и банковских платежных агентов (субагентов) установлены особенности ведения кассовых документов:
- на общую сумму наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), оформляется отдельный приходный кассовый ордер на общую сумму,
- для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведется отдельная кассовая книга.
До ДД.ММ.ГГГГ порядок ведения кассовых операций и правила хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях, порядок ведения кассовых операций юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства, производился в соответствии с Положением Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени порядок ведения кассовых операций и правила хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях, порядок ведения кассовых операций юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства, производится в соответствии Положением Банка России от 29 января 2018 года № 630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» (т. 4 л.д. 12-17),
- показания специалиста Л3., согласно которым с 2010 года он работает в налоговых органах, до 2021 года занимал различные должности. В настоящее время он занимает должность старшего государственного налогового инспектора в МФНС России №16 по Алтайскому краю.
Приём документов в налоговый орган для государственной регистрации юридических лиц осуществляется отделом по работе с заявителями, расположенном на 1 этаже Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту МФНС России №15 по Алтайскому краю) по адресу: ..... До июля 2015 года вопросами регистрации юридических лиц также занимались налоговые инспекции, расположенные по местам регистрации организаций, после была проведена реорганизация и данными вопросами начала заниматься только МФНС России №15 по .... по адресу: .... (в настоящее время присвоен №16).
Для первичной регистрации юридического лица в налоговом органе его руководитель (учредитель) либо иное лицо, указанное в Федеральном законе №129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Закон) предоставляет пакет документов, в который входит: устав юридического лица, решение участников о создании юридического лица, заявление о государственной регистрации юридического лица формы Р11001, квитанция об оплате государственной пошлины, документы, подтверждающие фактическое нахождение организации по месту юридического адреса (гарантийные письма от собственников помещений, договоры аренды и пр.), а также иные документы. При приёме документов удостоверяющих личность заявителя путём сверки данных с документов, удостоверяющих личность (как правило, это паспорт) с личностью заявителя. Кроме того, указанное заявление подписывается заявителем в присутствии налогового инспектора, что является обязательным условием (за исключением, если оно ранее не было заверено нотариально).
Помимо личного обращения, Закон также предусматривает право заявителя на отправку указанного пакета документов почтовым отправлением, а также посредством электронного документооборота, при этом, данное заявление должно быть в обязательном порядке заверено нотариусом, который при заверении в обязательном порядке удостоверяется в личности заявителя.
После приёма документов от заявителя, работником Инспекции составляется расписка о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, в двух экземплярах, одна из которых выдается заявителю, вторая остается в налоговом органе. Дата, указываемая работником налоговой инспекции, проставляется автоматически и всегда соответствует текущей (то есть дате обращения либо совершения каких-либо действий). Затем пакет документов передаётся в отдел регистрации, ведения реестров и обработки данных для обработки представленных документов. Далее, правовым отделом налоговой инспекции проводится проверка относительно их формы и содержания (правовая экспертиза). В соответствии с законодательством, налоговая инспекция имеет 3 рабочих дня для рассмотрения документов и принятия решения по поступившему заявлению.
В случае если поступившие документы соответствуют требованиям указанного выше федерального закона, то налоговым органом, в лице руководителя либо его заместителя выносится решение о государственной регистрации, которому присваивается номер, который соответствует входящему номеру, указанному в расписке. Юридическому лицу присваиваются основной государственный регистрационный номер (ОГРН) и индивидуальный налоговый номер (ИНН). Далее в ЕГРЮЛ вносятся сведения о: наименовании зарегистрированного юридического лица, адресе юридического лица, уставном капитале юридического лица, учредителях юридического лица – физических и юридических лицах, сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения о руководителе юридического лица и другие сведения. Затем налоговым органом изготавливается документ, подтверждающий факт внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице.
Также учредители и руководитель предприятия могут подать заявления на внесение изменений в ЕГРЮЛ относительно представляемого ими юридического лица. Данные изменения могут касаться как тех, которые вносятся в учредительные документы юридического лица (например, изменение адреса, размера уставного капитала и др.), так и не вносимых в учредительные документы (например, смена директора, учредителя и др.). В первом случае заявителю необходимо представить в налоговый орган сведения об изменении в уставе юридического лица, решение участников о принятых изменениях, заявление о государственной регистрации внесения изменений формы Р13001, в обязательном порядке заверенное у нотариуса, квитанцию об оплате государственной пошлины, платежные документы об увеличении размера уставного капитала и др. Во втором случае должны быть представлены решения участников о принятых изменениях, заявления о выходе, заявление о государственной регистрации внесения изменений формы Р14001, в обязательном порядке заверенное у нотариуса и др. При приёме документов удостоверяется личность заявителя, путём сверки данных с предъявленного документа, удостоверяющего личность с личностью заявителя. Как и выше, помимо личного обращения, Закон также предусматривает право заявителя на отправку указанных пакетов документов почтовым отправлением, а также посредством электронного документооборота, с обязательным приложением описи отправляемых документов.
Данные документы также проходят проверку относительно формы и содержания и в случае ее прохождения, налоговым органом, в лице руководителя либо его заместителя выносится решение о государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, связанные с изменениями либо без них в учредительных документах.
В ходе допроса следователем для обозрения представлены регистрационные дела следующих юридических лиц: <данные изъяты>
По существу регистрации представленных ему на обозрение юридических лиц пояснил, что до регистрации указанных юридических лиц все комплекты документов проходили проверку и полностью соответствовали требованиям ст.12Закона, в связи с чем, по каждому представленному заявлению вынесено решение о государственной регистрации юридического лица, подтверждающее внесение соответствующих сведений вЕГРЮЛ (т. 4 л.д. 18-22),
- показаниями С3., допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которым, организатором незаконной банковской деятельности являлся его сводный брат – Сахно С.С. С 2013 года Сахно С.С. вел предпринимательскую деятельность, связанную с кожевенным производством. Предпринимательская деятельность Сахно С.С. осуществлялась от юридического лица – ООО «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»). С Сахно С.С. работал его друг – Утенков Н.Е. С Утенковым Н.Е. его познакомил Сахно С.С. в 2017 году. На протяжении 2017 – 2018 годов он периодически помогал Сахно С.С. в его текущей деятельности, выполнял его разовые поручения, за что он платил ему денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ Сахно С.С. предложил ему участвовать вместе с ним в незаконной банковской деятельности и получать за это от него денежные средства в сумме от 20000 рублей в месяц. Он, понимая, что указанная деятельность влечет уголовную ответственность, согласился с предложением Сахно С.С. В ходе совместных разговоров с Утенковым Н.Е. ему стало понятно, что последний также участвует в незаконной банковской деятельности. Утенков Н.Е. был полностью посвящён в процесс обналичивания денежных средств и выполнял свою роль, которую ему определил Сахно С.С.
В соответствии с требованиями Сахно С.С. в его обязанности входили: поиск лиц, которые за денежное вознаграждение были согласны зарегистрировать на свое имя организацию (таких людей они называли «дропы»); оформление (изготовление) документов для регистрации юридических лиц и открытие расчетных счетов в кредитных организациях; изготовление печатей с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций; осуществление сопровождения, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт; открытие в банках расчетных счетов для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовались в процессе незаконной банковской деятельности; приискание в аренду офисных помещений для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудование их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет; ведение переговоров с клиентами (заказчики обналичивания денежных средств), в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставление в их адрес счет-фактуры с присваиванием им номера, а также иным вопросам; отслеживание поступления денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов, уведомление об этом Сахно С.С.; проведение платежных операций на расчетных счетах подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов; снятие денежных средств со счетов находящихся в распоряжении Сахно С.С. по его указанию; соблюдение правил конспирации и маскировки преступной деятельности, использование средств мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; ведение переговоров с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществление преступной деятельности под видом ведения коммерческой деятельности; получение денежных средств, добытых в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходование их при согласовании с Сахно С.С., в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчётных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций; организация привлечения лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, не посвящая их в преступные намерения. Так, с целью предоставления документов в налоговый орган для регистрации юридических лиц он привлек знакомую У., которая оказывала услуги в этой сфере. О том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность У. он не говорил.
Роль Утенкова Н.Е. заключалась в оформлении документов для регистрации юридических лиц, изготовлении оправдательных финансовых документов ООО «<данные изъяты>», а также в осуществлении инкассации денежных средств (снятие с расчетных счетов подконтрольных им юридических лиц), которые передавались Сахно С.С. Кроме того, Утенков Н.Е. выполнял те же функции, что и он.
В начале апреля 2018 года Сахно С.С. познакомил его с Измайловой Г.В. Измайлова Г.В. осуществляла бухгалтерский и налоговый учет подконтрольных им организаций. Она была достоверно осведомлена о том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, они с ней об этом неоднократно разговаривали, она осуществляла учет всех организаций, которые они использовали для обналичивания денежных средств. В ходе их совместного общения он понял, что она ранее являлась управляющей Барнаульского филиала банка «Авангард». Дислокация Измайловой Г.В. на протяжении всего времени не менялась, Сахно С.С. арендовал для нее офисное помещение по адресу: ...., это было сделано им в целях конспирации. Он, Утенков Н.Е. и Сахно С.С. общались с ней по телефону. По телефонной связи они обсуждали вопросы обналичивания денежных средств, налоговой и бухгалтерской отчетности, составления оправдательных бухгалтерских документов, то есть по их текущей деятельности. Кроме того, для снятия денежных средств с подконтрольных им счетов, ключи доступа по которым были в распоряжении Измайловой Г.В., последняя по телефону называла им коды. Измайлова Г.В. проводила платежные операции по расчетным счетам подконтрольных им организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов, осуществляла бухгалтерское сопровождение подконтрольных им юридических лиц, включающее в себя ежеквартальное составление и отправку бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, составляла фиктивные первичные бухгалтерские документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств между счетами, отслеживала поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов и сообщала им о поступлении. Кроме того, Измайлова Г.В. привлекла свою знакомую Н2. с целью оказания помощи, заключающейся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов. О том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность Н2. не говорили.
За весь период их совместной деятельности они неоднократно меняли место дислокации. Это было необходимо для конспирации их преступной деятельности. Необходимость смены рабочего офиса определялась Сахно С.С. В период их преступной деятельности они использовали офисные помещения, расположенные в .... по адресам: ..... Офисы были оснащены, в том числе средствами связи, оргтехникой с возможностью выхода в сеть Интернет, с установленными на ней бухгалтерскими программами и программами, позволяющими управлять системами удаленного банковского обслуживания.
Что касается используемых ими юридических лиц, то самостоятельно они нашли «дропов» и зарегистрировали на них всего четыре организации: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Необходимость в регистрации указанных лиц была продиктована им (ему и Утенкову Н.Е.) Сахно С.С. с целью увеличения возможности привлечения больших средств клиентов. Он лично обращался к своим знакомым Б3., З2., Б., Л2., и получил от них согласие за денежное вознаграждение зарегистрировать на них вышеуказанные юридические лица, тем самым выполнить роли подставных лиц. Документы для образования указанных юридических лиц изготавливал он и Утенков Н.Е. в офисе по адресу: ..... Документы подписывались «дропами» у нотариусов в момент оформления доверенности на У., которую он просил за денежное вознаграждение представить пакеты документов для регистрации в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю. После подписания документов и доверенностей у нотариусов, он передавал их У. для дальнейшего предоставления в налоговую инспекцию. После регистрации юридических лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» он лично ездил в кредитные учреждения с Б3., З2., Б. и Л2. для открытия расчетных счетов и получения ключей дистанционного обслуживания. Он инструктировал указанных лиц о правилах поведения в банке при открытии счета, объяснял, как необходимо отвечать на вопросы сотрудников банка. Изготовление печатей для организаций ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» заказывали они с Утенковым Н.Е., точно сейчас не помнит в какую фирму они обращались, ее контактных данных у него не сохранилось.
Юридические лица, которые они использовали для обналичивания, за исключением ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», они (он, Утенков Н.Е. и Сахно С.С.) приобретали у разных людей, оказывающих услуги по регистрации и реализации уже зарегистрированных юридических лиц. Имена людей, у которых были приобретены зарегистрированные юридические лица, и их контактные данные у него не сохранились. Приобретая зарегистрированное юридическое лицо, они получали печати, регистрационные и учредительные документы, реквизиты банковских счетов, электронные ключи доступа к системам удаленного управления расчетными счетами и банковские карты, которые в последующем использовали для обналичивания денежных средств.
Что касается в целом деятельности организованной группы, то их действия были направлены на достижение единой цели – осуществление незаконной банковской деятельности и извлечение из этого прибыли, которой сопутствовало создание новых организаций (фиктивных) и их регистрация в налоговых органах. Каждое из перечисленных выше лиц выполняло свои функции и обязанности под единым руководством – Сахно С.С., их действия были едины, слажены, в процессе совершения преступления они общались и взаимодействовали между собой, также учились и развивались и после возникновения каких-либо проблем пытались найти пути их решения. Как для него, так и других членов группы – ведение незаконной банковской деятельности было одним из основных источников дохода, который распределялся Сахно С.С.
Все обязанности каждого члена группы были распределены Сахно С.С., и, соответственно, каждый придерживался их и выполнял поставленные Сахно С.С. указания, общей целью которых было обналичивание денежных средств.
За указанные операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взимался устанавливаемый Сахно С.С. процент вознаграждения за обналичивание, но не менее 8, куда уже были заложены все расходы, связанные с деятельностью организованной группы, в том числе комиссия за проведение банковских операций, оплата налогов, «заработная плата» (преступный доход) соучастников др. Под меньший процент было бы не выгодно работать, в связи с возникновением определенных обязательств в данной деятельности (оплата комиссий банку за переводы, оплата налогов, сборов и в фонды, аренда помещений, оплата труда причастным к данной деятельности лицам, оплата транспортных услуг и т.д.). Также данный процент был в среднем установлен в городе Барнауле среди лиц, которые занимались данным видом деятельности. Сахно С.С. сам лично находил клиентов и сам общался с ними, передавал им обналиченные денежные средства, мог взимать больший процент в виде комиссии от проведения данного вида операций, но в любом случае он не мог быть более 10%, что являлось бы очень дорогим и к ним бы никто бы тогда с оказанием подобного рода услуг не обратился.
В ходе допроса ему предъявлены копии учредительных документов юридических лиц:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Изучив копии представленных документов, пояснил, что это учредительные документы организаций, которые они использовали для совершения незаконной банковской деятельности. ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» регистрировались им и Утенковым Н.Е. по указанию Сахно С.С. при вышеназванных обстоятельствах. Иные представленные организации также зарегистрированы на подставных лиц. Они приобретали полный комплект документов и реквизитов, необходимый для организации обналичивания денежных средств.
В ходе допроса ему для прослушивания был предъявлен ряд записей телефонных разговоров, записанных на оптических цифровых носителях СD-R, (рег. №с, рег. №с, рег. №с), ведущихся по абонентскому номеру №, принадлежащему Утенкову Н.Е., а также по абонентскому номеру №, принадлежащему Измайловой Г.В.
Прослушав предъявленные записи телефонных переговоров сказал, что прослушанные им переговоры ведутся Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В., а указанные абонентские номера использовались ими для рабочей связи. Некоторые телефонные разговоры проходили с его участием, он узнает свой голос и обстоятельства, при которых велись разговоры с Измайловой Г.В. и Утенковым Н.Е. Кроме того, в ряде записей телефонных переговоров принимал участие Сахно С.С., который давал им указания, ставил задачи, которые они должны были выполнять, то есть организовывал и контролировал их совместную незаконную банковскую деятельность. Иногда в ходе телефонного разговора принимали участие все одновременно, Сахно С.С. создавал формат коллективного обсуждения и принятия решений по «выводу» денег, открытию счетов, налоговой отчетности, составлению оправдательных бухгалтерских документов и договоров поставки, регистрации юридических лиц, планирования незаконной банковской деятельности. С целью завуалирования их преступной деятельности, в ходе телефонных разговоров между собой Сахно С.С. они называли «Шеф», «Бос», Утенкова Н.Е. называли «Иван Иванович». С целью сокрытия телефонных переговоров Сахно С.С. всегда настаивал на том, что для проведения телефонных переговоров необходимо использовать приложения для смартфонов «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>», однако Измайлова Г.В. категорически отказывалась разговаривать, используя Интернет соединения, поскольку она использовала моноблок. Он и Сахно С.С. практически постоянно общались, используя приложения для смартфонов «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>».
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в котором изъяты предметы и документы.
Изучив представленный протокол, пояснил, что все изъятые документы, печати, тетради с черновыми записями, электронные ключи доступа к электронным системам дистанционного банковского обслуживания, а также банковские карты к ним и иные изъятые документы использовались либо готовились к использованию им, Сахно С.С., Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В. для обналичивания денежных средств клиентов. Кроме того, уточнил, что часть изъятых документов, печатей и телефонов ими не использовалась в целях совершения незаконной банковской деятельности. Ими использовались юридические лица, копии документов по которым ему были представлены. Изъятый ноутбук <данные изъяты> принадлежит Сахно С.С. Работал на указанном ноутбуке только Сахно С.С.
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием эксперта осмотрен ноутбук <данные изъяты>.
Изучив представленный протокол, пояснил, что на прилагающейся к протоколу фототаблице и распечатках документов отражены таблицы, которые составлял на указанном изъятом ноутбуке сам Сахно С.С. В таблицах отражены «получатели» - это подконтрольные им организации, «отправители» - это клиенты незаконной банковской деятельности, «сумма» - это перечисленные клиентами суммы, «дата» - дата перечисления, «условия» - размер удерживаемого процента за обналичивание. В графе «условия» указан процент за обналичивание, минимальная величина которого составляла 8.
Кроме того, он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета подконтрольных им (ему, Сахно С.С., Утенкову Н.Е. и Измайловой Г.В.) юридических лиц со счетов организаций (клиентов) с целью обналичивания привлечены денежные средства в общей сумме не менее 247545122,56 руб. от организаций: <данные изъяты>
Ознакомившись с заключением эксперта, пояснил, что все перечисленные организации являлись их клиентами, которых находил Сахно С.С. Все перечисленные в заключении расчетные счета подконтрольных им организаций использовались ими для обналичивания поступающих денежных средств клиентов, для чего они применяли оргтехнику с программным обеспечением банковских систем удаленного доступа, позволяющим дистанционно организовать расчетно-кассовое обслуживание счетов, проведение операций по выдаче наличных денежных средств клиентам по фиктивным основаниям, таким как выдача денежных средств в под отчет, закуп продукции, выдача в качестве займа, перечисление заработной платы и другим, осуществляли перевод безналичных денежных средств клиентов на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций.
С момента зачисления денежных средств на указанные счета они (он, Сахно С.С., Утенков Н.Е и Измайлова Г.В.), действуя в соответствии с распределёнными Сахно С.С. ролями, осуществляли снятие наличных денежных средств со счетов в кредитных учреждениях ..... Снятые наличные денежные средства перевозились, инкассировались, передавались и аккумулировались у Сахно С.С. Он самостоятельно передавал наличные денежные средства клиентам за вычетом их комиссии, но не менее 8% от общей суммы поступающих денежных средств клиентов. Для расчета извлеченного ими (им, Сахно С.С., Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В.) дохода, целесообразно определить 8% от установленной экспертом суммы поступивших денежных средств в размере 247545122 рублей 56 копеек. Таким образом, 8% от 247545122 рубля 56 копеек, получается, что извлеченный ими доход составил 19803609 рублей 80 копеек.
При проверке показаний на месте С3. указал на офисные помещения, расположенные в .... по адресам: ...., пояснил, что в указанных офисах он, Сахно С.С. и Утенков Н.Е. осуществляли незаконную банковскую деятельность, которая выражалась в проведении по фиктивным основаниям операций по расчетным счетам подконтрольных членам организованной группы организаций с целью обналичивания денежных средств, хранении банковских карт, учредительных, банковских, налоговых, бухгалтерских и иных документов, печатей, отправке и формировании электронной отчётности и др. Дислокация Измайловой Г.В. на протяжении всего времени не менялась, Сахно С.С. арендовал для нее офисное помещение по адресу: ...., это было сделано им в целях конспирации.
Допрошенный как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, С3. пояснил, что организатором незаконной банковской деятельности являлся его сводный брат – Сахно Сергей Сергеевич. С 2013 года Сахно С.С. вел предпринимательскую деятельность, связанную с кожевенным производством. Предпринимательская деятельность Сахно С.С. осуществлялась от юридического лица – ООО «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»). Насколько ему было известно, с Сахно С.С. работал его друг – Утенков Николай Евгеньевич, с которым его познакомил Сахно С.С. в 2017 году. На протяжении 2017-2018 годов он периодически помогал Сахно С.С. в его текущей деятельности, выполнял его разовые поручения, за что он платил денежные средства.
Его участие в незаконной банковской деятельности началось с того, как в начале апреля 2018 года (ДД.ММ.ГГГГ), Сахно С.С. предложил ему работать у него на постоянной основе, то есть участвовать в незаконной банковской деятельности и получать за это от него денежные средства в сумме от 20000 рублей в месяц. Он, понимая, что указанная деятельность влечет уголовную ответственность, согласился с предложением Сахно С.С. Кроме того, Сахно С.С. в ходе совместных разговоров с Утенковым Н.Е., как ему стало понятно, он также согласился на предложение Сахно С.С. участвовать в незаконной банковской деятельности. Утенков Н.Е. был полностью посвящен в процесс обналичивания денежных средств и выполнял свою роль, которую ему определил Сахно С.С.
В соответствии с требованиями Сахно С.С. в его обязанности входило: поиск лиц, которые за денежное вознаграждение юудут согласны зарегистрировать на свое имя организацию (они их называли «дропы»); оформление (изготовление) документов для регистрации юридических и открытие расчетных счетов в кредитных организациях; изготовление печатей с реквизитами зарегистрированных фиктивных организаций; осуществлять сопровождение, инструктаж подставных лиц при их обращении в налоговые органы и банки для оформления документов, необходимых для регистрации фиктивных организаций, открытия и закрытия счетов и банковских карт, для этого предоставлять им необходимые документы и печати; открывать в банках расчетные счета для указанных выше организаций с подключением электронных систем дистанционного банковского обслуживания, которые совместно с реквизитами, а также регистрационными и учредительными документами использовать в процессе незаконной банковской деятельности; подыскивать в аренду офисные помещения для обеспечения рабочими местами членов организованной группы, оборудовать их оргтехникой со специализированным программным обеспечением и доступом в сеть Интернет; вести переговоры с клиентами (заказчики обналичивания денежных средств), в том числе по вопросам проведения сверки по поступившим на расчетные счета подконтрольных организаций денежным средствам, выставлять в их адреса счет-фактуры и присваивать им номера, а также иным вопросам; отслеживать поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов, сообщать об этом Сахно С.С.; проводить платежные операции на расчетных счетах подконтрольных членам организованной группы организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов; лично снимать денежные средства со счетов находящихся в распоряжении Сахно С.С. по его указанию; соблюдать правила конспирации и маскировки преступной деятельности, средства мобильной связи с установленными на них приложениями для общения и защищенными паролями доступа; вести переговоры с сотрудниками банка и работниками налоговых инспекций от имени подконтрольных номинальных руководителей организаций; осуществлять свою преступную деятельность под видом ведения коммерческой деятельности; получать денежные средства, добытые в результате осуществления незаконных банковских операций, а также расходовать их при согласовании с Сахно С.С., в том числе на оплату транспортных расходов, приобретение оргтехники, оплату платежей за аренду офисных помещений, обеспечение конспирации, регистрацию фиктивных организаций, открытие и ведение расчетных счетов, вознаграждение номинальным руководителям организаций, организовывать привлечение лиц, которые будут оказывать членам организованной группы помощь, заключающуюся в регистрации юридических лиц, не посвящая их в преступные намерения. Так, с целью предоставления документов в налоговый орган для регистрации юридических лиц он привлекал знакомую У., которая оказывала услуги в этой сфере. О том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, У. он не говорил.
Роль Утенкова Н.Е. заключалась в оформлении документов для регистрации юридических лиц, изготовлении оправдательных финансовых документов ООО «<данные изъяты>», а также осуществлении инкассации денежных средств (снятие с расчетных счетов подконтрольных им юридических лиц), которые передавал Сахно С.С. Кроме того, Утенков Н.Е. выполнял те же функции, что и он.
В указанный период (в начале апреля 2018 года), Сахно С.С. познакомил его с Измайловой Галиной Васильевной. Измайлова Г.В. осуществляла бухгалтерский и налоговый учет подконтрольных им организаций, она была достоверно осведомлена о том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, поскольку осуществляла учет всех организаций, которые они использовали для обналичивания денежных средств. В ходе их совместного общения, он понял, что она ранее являлась управляющей Барнаульского филиала банка «Авангард». Дислокация Измайловой Г.В. на протяжении всего времени не менялась, Сахно С.С. арендовал для нее офисное помещение по адресу: ...., это было сделано им в целях конспирации. С3., Утенков Н.Е. и Сахно С.С. общались с ней по телефону. По телефонной связи они обсуждали вопросы обналичивания денежных средств, налоговой и бухгалтерской отчетности, составления оправдательных бухгалтерских документов, то есть, по их текущей деятельности. Кроме того, для снятия денежных средств с подконтрольных им счетов, ключи доступа по которым были в распоряжении Измайловой Г.В., она по телефону называла им коды. Измайлова Г.В. проводила платежные операции по расчетным счетам подконтрольных им организаций с использованием систем удаленного доступа с целью обналичивания денежных средств клиентов, осуществляла бухгалтерское сопровождение подконтрольных им юридических лиц, включающее в себя ежеквартальное составление и отправку бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, составляла фиктивные первичные бухгалтерские документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств между счетами, отслеживала поступление денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от клиентов и сообщала им о поступлении. Кроме того, Измайлова Г.В. привлекала свою знакомую Н2. с целью оказания помощи, заключающейся в ведении, составлении и отправке бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, деклараций по налогу на добавленную стоимость, иной отчетности, в составлении первичных бухгалтерских документов. О том, что они осуществляют незаконную банковскую деятельность, Н2. не говорили.
За весь период их совместной деятельности, они неоднократно меняли место дислокации. Это было необходимо для конспирации их преступной деятельности. Необходимость смены рабочего офиса определялась Сахно С.С. В период их преступной деятельности они использовали офисные помещения, расположенные в .... по адресам: ..... Офисы были оснащены в том числе средствами связи, оргтехникой с возможностью выхода в сеть Интернет, с установленными на ней бухгалтерскими программами и программами, позволяющими управлять системами удаленного банковского обслуживания.
Что касается используемых ими юридических лиц, то самостоятельно они нашли «дропов» и зарегистрировали на них всего четыре организации: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Необходимость в регистрации указанных лиц была продиктована ему и Утенкову Н.Е. - Сахно С.С. с целью увеличения возможности привлечения больших средств клиентов. Он лично обращался к своим знакомым Б3., З2., Б., Л2., и получил от них согласие за денежное вознаграждение зарегистрировать на них вышеуказанные юридические лица, тем самым выполнить роли подставных лиц. Документы для образования указанных юридических лиц изготавливал он и Утенков Н.Е. в офисе по адресу: ..... Документы подписывались «дропами» у нотариусов в момент оформления доверенности на У., которую он просил за денежное вознаграждение представить пакеты документов для регистрации в МИФНС России №15 по Алтайскому краю. После подписания документов и доверенностей у нотариусов, он передавал их У. для дальнейшего предоставления в налоговую инспекцию. После регистрации юридических лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» он лично ездил в кредитные учреждения с Б3., З2., Б. и Л2. для открытия расчетных счетов и получения ключей дистанционного обслуживания. Он инструктировал указанных лиц о правилах поведения в банке при открытии счета, объяснял, как необходимо отвечать на вопросы сотрудников банка. Изготовление печатей для организаций ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» заказывали он и Утенков Н.Е., контактных данных фирмы, в которую они обращались, у него не сохранилось.
Юридические лица, которые они использовали для обналичивания, за исключением ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», он, Утенков Н.Е. и Сахно С.С. приобретали у разных людей, оказывающих услуги по регистрации и реализации уже зарегистрированных юридических лиц. Имена людей, у которых были приобретены зарегистрированные юридические лица, и их контактные данные у него не сохранились. Приобретая зарегистрированное юридическое лицо, они получали печати, регистрационные и учредительные документы, реквизиты банковских счетов, электронные ключи доступа с системам удаленного управления расчетными счетами и банковские карты, которые в последующем использовали для обналичивания денежных средств.
Что касается в целом деятельности их организованной группы, то их действия были направлены на достижение единой цели – незаконной банковской деятельности, извлечение из этого прибыли, которой сопутствовало создание новых организаций (фиктивных) и их регистрация в налоговых органах. Каждое из перечисленных выше лиц выполняло свои функции и обязанности под единым руководством – Сахно С.С., их действия были едины, слажены, в процессе совершения преступления они общались и взаимодействовали между собой, также учились и развивались и после возникновения каких-либо проблем пытались найти пути их решения. Как для него, так и для других членов группы – ведение незаконной банковской деятельности было одним из основных источников дохода, который распределялся Сахно С.С.
Все обязанности каждого члена группы были распределены Сахно С.С. и соответственно каждый придерживался их и выполнял поставленные Сахно С.С. указания, общей целью которых было обналичивание денежных средств.
За указанные операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взимался установленный Сахно С.С. процент вознаграждения обналичивания не менее 8%, куда уже были заложены все расходы, связанные с деятельностью организованной группы, в том числе комиссия за проведение банковских операций, оплата налогов, «заработная плата» (преступный доход) соучастников и другое. Под меньший процент было бы не выгодно работать, в связи с возникновением определенных обязательств в данной деятельности (оплата комиссий банку за переводы, оплата налогов, сборов и в фонды, аренда помещений, оплата труда причастным к данной деятельности лицам, оплата транспортных услуг и т.д.). Также данный процент был в среднем установлен в городе Барнауле среди лиц, которые занимались данным видом деятельности. Сахно С.С. сам лично находил клиентов и сам общался с ними, передавал им обналиченные денежные средства, мог взимать больший процент в виде комиссии от проведения данного вида операций, но в любом случае он не мог быть более 10%, что являлось бы очень дорогим и к ним бы никто бы тогда с оказанием подобного рода услуг не обратился.
В ходе допроса ему были предъявлены копии учредительных документов юридических лиц: <данные изъяты>
Изучив копии представленных документов, с уверенностью сказал, что это учредительные документы организаций, которые она использовали для совершения незаконной банковской деятельности. ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» регистрировались им и Утенковым Н.Е. по указанию Сахно С.С. при вышеназванных обстоятельствах. Иные представленные организации также зарегистрированы на подставных лиц. Ими был приобретен полный комплект документов и реквизитов, необходимый для организации обналичивания денежных средств.
В ходе допроса ему для прослушивания был предъявлен ряд записей телефонных разговоров, записанных на оптических цифровых носителях CD-R, (рег. №с, рег. №с, рег. №с), ведущихся по абонентскому номеру №, принадлежащему Утенкову Н.Е., а также по абонентскому номеру №, принадлежащему Измайловой Г.В.
Прослушав предъявленные записи телефонных переговоров, с уверенностью пояснил, что прослушанные им переговоры ведутся Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В., а указанные абонентские номера использовались или для рабочей связи. Некоторые телефонные разговоры проходили с его участием, он узнает свой голос и обстоятельства, при которых велись разговоры с Измайловой Г.В. и Утенковым Н.Е. Кроме того, в ряде записей телефонных переговоров принимал участие Сахно С.С., который давал им указания, ставил задачи, которые они должны были выполнять, то есть, организовывал и контролировал их совместную незаконную банковскую деятельность. Иногда, в ходе телефонного разговора принимали участие все, Сахно С.С. создавал формат коллективного обсуждения и принятия решений по «выводу» денег, открытию счетов, налоговой отчетности, составлению оправдательных бухгалтерских документов и договоров поставки, регистрации юридических лиц, планирования их незаконной банковской деятельности. С целью завуалирования их преступной деятельности, в ходе телефонных разговоров между собой Сахно С.С. они называли «Шеф», «Бос», Утенкова Н.Е. называли «Иван Иванович». С целью сокрытия телефонных переговоров Сахно С.С. всегда настаивал на том, что для проведения телефонных переговоров необходимо использовать приложения для смартфонов «Ватсап» либо «Телеграмм», однако Измайлова Г.В. категорически отказывалась разговаривать, используя Интернет соединения, поскольку она использовала моноблок. С3. и Сахно С.С. практически постоянно общались, используя приложения для смартфонов «Ватсап» или «Телеграмм».
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... «а», которым изъяты предметы и документы.
Изучив представленный протокол, пояснил, что все изъятые документы, печати, тетради с черновыми записями, электронные ключи доступа к электронным системам дистанционного банковского обслуживания, а также банковские карты к ним, и иные изъятые документы, использовались, либо готовились к использованию им, Сахно С.С., Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В. для обналичивания денежных средств клиентов. Уточняет, что часть изъятых документов, печатей и телефонов ими не использовались в целях совершения незаконной банковской деятельности. Ими использовались юридические лица, копии документов, по которым ему были представлены. Изъятый ноутбук <данные изъяты> принадлежит Сахно С.С. Работал на указанном ноутбуке только Сахно С.С.
Кроме того, ему предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием эксперта осмотрен ноутбук <данные изъяты>.
Изучив представленный протокол, пояснил, что на прилагающейся к протоколу фототаблице и распечатках документов отражены таблицы, которые составлял на указанном изъятом ноутбуке сам Сахно С.С. В таблицах отражены «получатели» - это подконтрольные им организации, «отправители» - это клиенты незаконной банковской деятельности, «сумма» - это перечисленные клиентами суммы, «дата» - дата перечисления, «условия» - размер удерживаемого процента за обналичивание. В графе «условия» указан процент, минимальный составлял 8%.
Кроме того, он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета подконтрольных им (С3., Сахно С.С., Утенкову Н.Е. и Измайловой Г.В.) юридических лиц со счетов организаций (клиентов) с целью обналичивания привлечены денежные средства в общей сумме не менее 247545122,56 руб. от организаций: <данные изъяты>
Ознакомившись с заключением эксперта, пояснил, что все перечисленные организации являлись их клиентами, которых находил Сахно С.С. Все перечисленные в заключении расчетные счета подконтрольных им организаций использовались ими для обналичивания поступающих денежных средств клиентов, для чего они применяли оргтехнику с программным обеспечением банковских систем удаленного доступа, позволяющим дистанционно организовать расчетно-кассовое обслуживание счетов, проведение операций по выдаче наличных денежных средств клиентам по фиктивным основаниям, таким как выдача денежных средств в под отчет, закуп продукции, выдача в качестве займа, перечисление заработной платы и другим, осуществляли перевод безналичных денежных средств клиентов на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций.
С момент зачисления денежных средств на указанные счета, они (С3., Сахно С.С., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В.), действуя в соответствии с распределенными Сахно С.С. ролями, осуществляли снятие наличных денежных средств со счетов в кредитных учреждениях ..... Снятые наличные денежные средства перевозились, Инкассировались, передавались и аккумулировались у Сахно С.С. Он самостоятельно передавал наличные денежные средства клиентам за вычетом их комиссии, но не менее 8% от общей суммы поступающих денежных средств клиентов. Для расчета извлеченного ими (С3., Сахно С.С., Утенковым Н.Е. и Измайловой Г.В.) дохода, целесообразно определить 8% от установленной экспертом суммы поступивших денежных средств в размере 247545122,56 руб. Таким образом, если посчитать 8% от указанной суммы, то получится, что извлеченный ими доход составил 19803609, 80 руб.
Осознает факт того, что занимался незаконной банковской деятельностью, сопряженной с регистрацией фиктивных организаций на подставных лиц, в составе организованной Сахно С.С. преступной группы, в которую также входили Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. На совершение указанной деятельности у них и у используемых ими организаций не было лицензии Банка России.
Кроме того, добавляет, что именно Сахно С.С. в начале апреля 2018 года предложил ему заниматься незаконной банковской деятельностью, то есть, обналичивать денежные средства для организаций-клиентов за «процент».
Именно Сахно С.С. создал преступную группу, не имея лицензии Банка России на осуществление банковских операций и не являясь руководителем зарегистрированных в установленном порядке кредитных организаций, фактически осуществлял банковские операции «открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц», «инкассация», «кассовое обслуживание юридических и физических лиц». В их группу также входил Утенков Н.Е. и бухгалтер Измайлова Г.В. (т.4 л.д. 1-11, т.19 л.д. 18-20, 33-35, 53-58, 59-67, 95-99, 157-161).
- показаниями свидетеля Н2., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, согласно которым, летом 2018 года к ней обратилась ранее знакомая Измайлова Г.В., которая предложила ей работу по ведению бухгалтерского учета юридических лиц. Она согласилась работать по «удаленной» системе в вечерне время. Измайлова Г.В. пояснила, что все организации, по которым она осуществляет бухгалтерский учет, принадлежат Сахно С.С., которого она давно знает. Для работы ей выдали ноутбук. Суть подработки заключалась в то, что она, используя Интернет соединение и программу «1С Бухгалтерия», удаленно подключалась к программе с загруженной базой ряда организаций, которые вела Измайлова Г.В. Далее Измайлова Г.В. говорила ей сумму, на которую было необходимо отразить закуп материалов. По указанию Измайловой Г.В. она самостоятельно определяла номенклатуру товара. Измайлова Г.В. ей называла только сумму, на которую она должна была отразить закуп товара. Например, Измайлова Г.В. ей называла строительные материалы на сумму 1 миллион рублей, она в свою очередь сама подбирала номенклатуру строительных материалов, их количество, находила в интернете среднюю закупочную стоимость и вносила в программу. Таким образом, «разбивалась» сумма закупа либо реализации товара юридического лица по необходимости. Наименования организаций она в настоящее время не помнит. О том, осуществлялась ли реальная поставка товаров, ей известно не было. Она предполагала, что какой-то товар по общей номенклатуре уже был, и нужно было просто отразить его по бухгалтерскому учету. Офис Измайловой Г.В. находился по адресу: .... «б». В тот период она периодически заезжала к ней в офис. В офисе она работала одна. Сахно С.С. в офисе не находился. Также она знакома с Утенковым Н.Е., который также работал с Сахно С.С. С Утенковым Н.Е. они виделись редко. Она помнит его как директора организации, принадлежащей Сахно - ООО «<данные изъяты>».
В ходе допроса ей были предъявлены записи телефонных разговоров, ведущихся ею по зарегистрированному на ее имя абонентскому номеру №, а также по абонентскому номеру №, который использует Измайлова Г.В.
Прослушав предъявленные записи телефонных переговоров пояснила, что прослушанные ею переговоры велись ею и Измайловой Г.В. В ходе разговоров с Измайловой Г.В. они обсуждали проблемы отчетности организаций, сверяли реализацию. Измайлова Г.В. жаловалась на большой объём организаций и просила ее найти еще бухгалтера.
Она догадывалась о том, что фактически организациями, которым она «разбивала» входящие и исходящие суммы, таким образом осуществлялись бестоварные операции и производилось последующее «обналичивание» денежных средств, поскольку Измайловой Г.В. ей ставилась задача разбивать сумму и подбирать самостоятельно товар. Однако Измайлова Г.В. ей не говорила, что участвует в «обналичивании» денежных средств, фактически ей это стало известно от сотрудников полиции (т. 4 л.д. 23-26),
- показаниями свидетеля У., согласно которым с 2003 года она осуществляет деятельность в сфере оказания юридических услуг, в том числе представительство в налоговых органах при регистрации юридических лиц.
В ходе допроса ей предъявлены копии регистрационных дел юридических лиц: ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №). В указанных регистрационных делах содержатся нотариальные доверенности на ее имя, выданные Б3., З2., Б., Л2., а также расписки в получении документов, предоставляемых при регистрации указанных юридических лиц.
Изучив предъявленные документы, пояснила, что Б3., З2., Б., Л2. ей не знакомы, она с ними не встречалась. Документы для регистрации указанных юридических лиц она не изготавливала.
Для регистрации указанных юридических лиц к ней обращался парень, имени его она не помнит, телефон не сохранился. Парень позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что ему нужно зарегистрировать четыре юридических лица, все документы для регистрации были готовы. Она согласилась оказать услугу регистрации по 1000 р. за каждое юридическое лицо. Она отправляла парню свои паспортные данные для оформления нотариальных доверенностей, после чего через несколько дней они встретились и парень передал ей все документы, включая нотариальные доверенности от Б3., З2., Б. и Л2., а также денежные средства за услугу в сумме 4000 рублей. Получив документы, она передала их на регистрацию в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю. О том, что указанные юридические лица регистрируются в преступных целях парень ей не говорил. Передавая документы для регистрации ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю она была уверена, что указанные организации регистрируются для осуществления предпринимательской деятельности (т. 4 л.д. 27-30),
- показаниями свидетеля Л2., согласно которым в период с 2014 по 2018 год он учился в Алтайском государственном университете на юридическом факультете, группа №. В указанный период времени вместе с ним в одной группе учился С3.
В апреле 2018 года С3. в ходе разговора предложил ему зарегистрировать на него за деньги юридическое лицо. С3. предложил 10000 рублей. Он согласился. Он передал ему копию паспорта и ИНН, через несколько дней он подготовил все необходимые документы (устав, печать) и они поехали с ним к нотариусу, контора которого находилась в районе остановки «....», адрес: ..... С учредительными документами фирмы, он познакомился у нотариуса, название фирмы, которую на его имя регистрировал С3., было ООО «<данные изъяты>». После подписания всех документов у нотариуса по фирме ООО «<данные изъяты>» С3. дал ему 10 тысяч рублей наличными. После подписания документы остались у С3.
В ходе допроса следователем ему были представлены копии документов: устав ООО «<данные изъяты>», решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым он выступил учредителем и директором указанной организации, а также доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные документы, пояснил, что он подписывал оригиналы представленных документов у нотариуса Комаровской. Документы ему передал С3. После подписания документы остались у С3. Кто изготавливал представленные документы ему не известно.
Примерно в середине мая 2018 года ему позвонил С3. по телефону (№) и сказал, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано и надо открыть расчетные счета. Они встретились с С3. в <данные изъяты> (.... «а»), где тот сказал ему, что нужно пояснить работнику банка, передал ему устав ООО «<данные изъяты>», печать и новый сотовый телефон с сим картой, (который надо привязать к системе «<данные изъяты>») и указал к какому именно сотруднику банка подойти для открытия счета. Когда он поднялся на второй этаж указанного банка, его встретила девушка (отдел для юридических лиц), он передал ей все документы, она открыла расчетный счет и подключила систему «<данные изъяты>».
Кроме того, аналогичным способом он с С3. открыл расчетные счета в банке «<данные изъяты>» и банке «<данные изъяты>», все документы, ключи <данные изъяты>, телефон он передавал С3. После открытия расчетных счетов С3. передал ему еще 5 тысяч рублей.
Примерно через неделю С3. позвонил ему и сказал, что надо закрыть расчетный счет в <данные изъяты>. Когда он встретился с С3. в банке, он увидел ранее незнакомого седого мужчину, который представился Николаем. Как он понял Николай консультировал С3. как закрывать счет, а также ездил за печатью ООО «<данные изъяты>» т.к. для закрытия счета нужна была печать, а С3. не взял ее с собой. В последствии от С3. он узнал, что это был Утенков Н.Е. После закрытия расчетного счета Утенков Н.Е. и С3. довезли его на такси в «центр», они заказали такси до .... (офисный центр <данные изъяты>). По приезду на данный адрес он обратил внимание, что они зашли в офисный центр.
В середине июня 2018 года он по просьбе С3. подъехал к нотариусу Заборской, где они выписали от его имени как директора ООО «<данные изъяты>», доверенность на С3.
В конце июля 2018 года он по просьбе С3. подъехал к зданию ИФНС (....), где последний ему передал флешку с данными для сдачи «нулевой декларации», учредительные документы, печать ООО «<данные изъяты>». С3. был вместе с Утенковым Н.Е.
С данными документами и флешкой он зашел в фирму «1+1» напротив налоговой, где сделали «нулевую налоговую декларацию фирмы ООО «<данные изъяты>». Затем данную декларацию он отнес в налоговую, где сдал в окно.
Являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации он не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал и в адрес контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Безналичные деньги никому не перечислял. Каким видом деятельности занималось ООО «<данные изъяты>» и для чего общество было необходимо С3., ему не известно (т. 4 л.д. 31-34),
- показаниями свидетеля Б3., согласно которым весной 2018 года, в социальной сети «<данные изъяты>» он познакомился с парнем по имени Андрей и они стали общаться. В ходе общения Андрей предложил ему заработать денег. Он согласился, они встретились около ТЦ «<данные изъяты>» в ..... Далее они проследовали в кафе «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>», точно не помнит. В ходе разговора Андрей пояснил, он может помочь получить кредит путем регистрации на его имя юридического лица, сказал, что таким образом он будет официально работать директором и ему выдадут кредит на развитие бизнеса. Он согласился, поскольку ему нужны были денежные средства. Андрей сфотографировал его паспорт, и они разошлись. После чего он постоянно звонил и говорил, что оформляет «фирму». Андрю на вид около 25 лет, среднего телосложения. Кроме того, они с Андреем ходили к нотариусу, фамилии не помнит. У нотариуса он подписывал доверенность на какую-то девушку для оформления юридического лица, а также документы, которые ему представил Андрей. Государственную пошлину за регистрацию организации он не платил.
В ходе допроса следователем ему были представлены копии документов: устав ООО «<данные изъяты>», решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым он выступает учредителем и директором указанной организации, а также доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные документы, пояснил, что он подписывал оригиналы представленных документов у нотариуса. Документы ему передал Андрей. После подписания документы остались у Андрея. Кто изготавливал представленные документы ему не известно.
Далее, на его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №, которое состояло на учете в налоговой инспекции по адресу .....
После чего Андрей сказал, что необходимо открыть расчетный счет, они проследовали в «Сбербанк», открыли там счет. После открытия счета все документы он передавал Андрею. Андрей с ним в банк не ходил, а просто инструктировал его о том, что нужно говорить для открытия счета. Сам он операций по счету не проводил. По аналогичной «схеме» они с Андреем ездили в Банк «Авангард», где также был открыт расчетный счет. Кроме того, он встречался с сотрудником банка «<данные изъяты>» для открытия счета, точно не помнит в каком месте. После этого Андрей сказал, что будет оформлять кредит, периодически звонил ему и говорил, что банк принимает решение, после чего просто перестал звонить и отвечать на его звонки. Более он его не встречал.
Фактически, он, являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал и в адрес контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле и чем она занималась, ему не известно (т. 4 л.д. 35-38),
- показаниями свидетеля З2., согласно которым весной 2018 года, в одном из клубов .... он познакомился с парнем, адрес клуба и данные парня в настоящее время не помнит. В ходе дальнейшего общения тот попросил его зарегистрировать на его имя юридическое лицо, которым он будет пользоваться в своих интересах, он согласился. Он ему назначил встречу с девушкой, которая занимается регистрацией юридических лиц. Они встретились около нотариуса на ...., оформили доверенность, он подписал все представленные парнем документы. Более эту девушку и парня он не видел. Телефонов у него не сохранилось.
В ходе допроса следователем ему были представлены копии документов: устав ООО «<данные изъяты>», решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым он выступил учредителем и директором указанной организации, а также доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные документы, пояснил, что он подписывал оригиналы представленных документов у нотариуса. Документы ему передал тот знакомый парень. После подписания документы остались у парня. Кто изготавливал представленные документы ему не известно.
Являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации он не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал и в адрес контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией, чем она занималась, ему не известно (т. 4 л.д. 39-41),
- показаниями свидетеля Б., согласно которым в начале мая 2018 года он познакомился с С3., тот предложил ему за 10000 рублей зарегистрировать на его имя фирму, на что он согласился. Он передал ему копию своего паспорта и ИНН, через несколько дней С3. подготовил все необходимые документы (устав, печать) и они поехали с ним к нотариусу. С учредительными документами фирмы он ознакомился у нотариуса, узнал, что на его имя С3. регистрирует ООО «<данные изъяты>». После подписания всех документов у нотариуса по фирме ООО «<данные изъяты>» С3. дал ему 10 000 рублей наличными. Все документы остались у С3.
В ходе допроса следователем ему были представлены копии документов: устав ООО «<данные изъяты>», решение единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации формы №Р11001, согласно которым он выступил учредителем и директором указанной организации, а также доверенность на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные документы, пояснил, что он подписывал оригиналы представленных документов у нотариуса. Документы ему передал С3. После подписания документы остались у С3. Кто изготавливал представленные документы ему не известно.
Примерно в середине мая 2018 года ему позвонил С3. по телефону и сказал, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано и надо открыть расчетные счета. Они встретились с С3. в банке «<данные изъяты>», адреса не помнит, где он сказал ему, что нужно пояснить работнику банка и передал ему устав ООО «<данные изъяты>», печать и новый сотовый телефон с сим картой, (номер которой надо было привязать к системе «Банк-Клиент»). Когда он зашел в банк, его встретила девушка (отдел для юридических лиц), он передал ей все документы, она открыла расчетный счет и подключила систему «Банк-Клиент» к новому номеру сим-карты, номера ее он не помнит. Ключ доступа он отдал С3. Также они с С3. ездили еще в какие-то банки, в настоящее время не помнит точно в какие, где все проходило по такой-же схеме.
Являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, он никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал и в адрес контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Безналичные деньги никому не перечислял, каким видом деятельности занималось ООО «<данные изъяты>», для чего общество было необходимо С3., ему не известно (т. 4 л.д. 44-46),
- показаниями свидетеля И3., согласно которым летом 2018 года, точную дату он не помнит, его сын И2. увидел объявление в социальной сети «<данные изъяты>» о том, что лицо, зарегистрированное под именем «Влад», оказывает помощь в получении кредитов и сказал ему об этом. Поскольку он нуждался в денежных средствах, он обратился по указанному «Владом» номеру. Номер телефона у него не сохранился. В ходе разговора «Влад» назначил ему встречу. Они встретились около гостиницы «<данные изъяты>». Далее они проследовали в кафе «<данные изъяты>», либо «<данные изъяты>», точно куда не помнит. В ходе разговора Влад пояснил, что он может помочь получить кредит путем регистрации на его имя юридического лица, сказал, что таким образом, он будет официально работать директором и ему выдадут кредит на развитие бизнеса. Он согласился, поскольку ему нужны были денежные средства, и он подумал, что сможет потом самостоятельно развить какой-либо бизнес посредством зарегистрированной фирмы и получать за счет этого прибыль как директор и учредитель. Влад сфотографировал его паспорт и они разошлись. После чего он ему постоянно звонил и говорил, что оформляет на него «фирму». Государственную пошлину за регистрацию организации он не платил. Они с Владом встретились около налоговой инспекции по адресу ...., он дал ему подписать документы, необходимые для регистрации юридического лица - ООО «<данные изъяты>». Около инспекции он подписал представленные Владом документы и самостоятельно проследовал в налоговую инспекцию для подачи документов.
Далее, на его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №, которое состояло на учете в налоговой инспекции по адресу .....
Кто изготавливал документы, необходимые для регистрации ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ему не известно, ему их передал Влад.
После регистрации он забрал документы и передал их Владу. Влад сказал, что документы по ООО «<данные изъяты>» ИНН № необходимы ему для оформления кредита и всегда будут у него.
После чего, Влад сказал, что необходимо открыть расчетный счет. Они проследовали в «<данные изъяты>», открыли там счет ООО «<данные изъяты>». После открытия счета все документы он передал Владу. Сам он операций по счету не проводил.
После этого, Влад сказал, что нужно открыть счета в других банках, в каких точно не помнит. Влад с ним в банк не ходил, а просто инструктировал его, что нужно говорить для открытия счета. После этого Влад сказал, что будет оформлять кредит, периодически звонил ему и говорил, что банк принимает решение, после чего просто перестал звонить и отвечать на его звонки. Больше он его не встречал.
Фактически он, являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал и в адрес контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему не известно (т. 4 л.д. 47-50),
- показаниями свидетеля Ш., согласно которым в феврале 2018 года он по предложению ранее незнакомого мужчины по имени Олег, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей зарегистрировал на свое имя юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН №. При встрече Олег отсканировал его паспорт, через несколько дней они встретились около налоговой инспекции по адресу: ..... Олег передал ему уже готовые документы, необходимые для регистрации юридического лица, он их подписал, и лично подал их в ИФНС, где было юридическое лицо зарегистрировано. После регистрации он забрал документы, передал их Олегу. Госпошлину за регистрацию он не платил. После этого, по указанию Олега он открыл расчетный счет в <данные изъяты>. Все документы по счету, он также отдал Олегу. Он сам операций по счету не проводил. Также счета были открыты в других банках, названия которых он не помнит. После передачи Олегу всех документов, они больше не встречались. Несмотря на то, что он значился директором ООО «<данные изъяты>», но никакой финансово-хозяйственной деятельности в этой организации он не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не поставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичиные денежные средства никому не перечислял. Ему не известно, кто руководил организацией, и чем она занималась (т.4 л.д. 51-54),
- показаниями свидетеля К5., который пояснил, что летом 2018 года он по объявлению обращался к лицу, по имени Владимир, который предлагал помощь в получении кредитов. Владимир ему предложил помочь получить кредит путем регистрации на его имя юридического лица. Владимир сфотографировал его СНИЛС, паспорт. Через несколько дней они встретились около налоговой инспекции по адресу: ..... Владимир дал ему подписать документы, необходимые для регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», затем он подал эти документы в Налоговую инспекции. На его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Кто изготавливал документы для регистрации, ему не известно, государственную пошлину он не платил. После регистрации он забрал документы, передал их Владимиру. После этого они с Владимиром поехали в Сбербанк, где открыли расчетный счет. Также ими был открыт счет в банке Авангард. После открытия счетов, он все документы отдал Владимиру, сам операций по счетам не проводил. Директором ООО «<данные изъяты>» он являлся только формально, никакой финансово-хозяйственной деятельности от имени Общества он не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял. Кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему не известно (т. 4 л.д.55-58),
- показаниями свидетеля П2., согласно которым, летом 2018 года на одном в Интернете увидел объявление о том, что физическое лицо оказывает помощь в получении кредитов, был указан номер телефона. Поскольку он нуждался в денежных средствах, то обратился по этому объявлению. Ответил мужчина по имени Дима. При встрече он предложил помочь получить кредит путем регистрации на имя свидетеля юридического лица, объяснил, что он будет работать директором юридического лица, и ему выдадут кредит на развитие бизнеса. Он передал Диме фото паспорта. Через некоторое время они снова встретились около налоговой инспекции по адресу: ..... Дима дал ему подписать документы, необходимые для регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», и эти подписанные документы он самостоятельно сдал в налоговую инспекцию для регистрации. Далее на его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Кто готовил документы на регистрацию ООО «<данные изъяты>», ему не известно. Государственную пошлину он не платил. После регистрации он передал документы Диме, тот сказал, что они необходимы ему для оформления кредита. Дима сказал, что сам откроет расчетный счет и будет оформлять кредит. Через неделю после регистрации Общества, Дима сказал, что можно больше получить денежных средств в банке, если на него зарегистрировать еще одно юридическое лицо. Свидетель согласился. Далее на него аналогичным способом было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Документы на это Общество также забрал себе Дима, объяснив, что они нужны для оформления кредита. После этого они не виделись, Дима на звонки не отвечал.
Директором ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» он являлся только формально, никакой финансово-хозяйственной деятельности от имени Обществ он не осуществлял, договоры не заключал и не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял. Кто распоряжался организациями на самом деле, чем они занимались, ему не известно (т. 4 л.д.59-62),
- показаниями свидетелей Г5., которая пояснила, что весной 2018 года она по объявлению «Помощь с деньгами» познакомилась с Вадимом, который при встрече рассказал ей, что может помочь получить кредит путем регистрации на ее имя юридического лица, где она будет работать директором, и сможет получить кредит. Также он пояснил, что нужно открыть несколько счетов в разных банках, проинструктировал, как нужно вести себя с сотрудниками банка, и что им говорить. По просьбе Вадима она выслала ему сканы своего паспорта и СНИЛС. После этого он постоянно звонил, говорил, что оформляет необходимые документы. Они встречались несколько раз. Один раз она встречалась с другим мужчиной, который представился бухгалтером. Государственную пошлину платила она, но эти деньги дал ей Вадим. Она ходила в налоговую инспекцию по адресу: ...., с документами, которые передал ей Вадим для регистрации ООО «<данные изъяты>». В налоговой все документы подписывала она по поручению Вадима. На ее имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Кто готовил документы для регистрации, ей неизвестно. После регистрации она забрала документы и передала их Вадиму. Вадим передал ей телефон, сказал, что на него будут поступать звонки из налоговой, рассказал, как и что нужно отвечать на эти звонки. После этого он сказал, что необходимо открыть расчетные счета. Счета они открыли в трех банках: Сбербанк, Промсвязьбанк, и еще один банк, название которого она не помнит. После открытия счета, она все документы передала Вадиму. В банки Вадим не ходил, только инструктировал ее, что нужно говорить для открытия счета. После этого Вадим перестал ей звонить, и отвечать на звонки.
В ООО «<данные изъяты>» никакой финансово-хозяйственной деятельности от данной организации она не осуществляла, договоры не заключала, не подписывала, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливала, в адреса контрагентов не выставляла. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполняла и не предоставляла. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывала и не предоставляла, безналичные деньги никому не перечисляла, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ей неизвестно (т. 4 л.д. 63-66),
- показаниями свидетеля Г2., согласно которым, в августе 2018 года он встретил своего знакомого Сергея, который предложил ему помочь получить кредит путем регистрации на его имя юридического лица, пообещал, что свидетель будет там официально работать директором, и ему выдадут кредит на развитие бизнеса. Сергей сфотографировал паспорт. После этого Сергей постоянно звонил ему, говорил, что оформляет на него «фирму». Государственную пошлину за регистрацию он не платил. Пре очередной встрече Сергей дал ему подписать документы для регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>». После подписания свидетель сам отнес документы в налоговую инспекцию. В ИФНС было зарегистрировано на его имя ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Кто готовил документы для регистрации Общества, ему не известно. Уже готовые документы ему передал Сергей. После регистрации все документы он отдал Сергею, тот сказал, что они ему нужны для оформления кредита. Расчетные счета в банках он не открывал, операций по ним не проводил. Они с Сергеем ходили к нотариусу для оформления доверенности на открытие счетов. В ООО «<данные изъяты>» никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д. 67-70),
- показаниями свидетеля Х., согласно которым, в июле 2018 года в Интернете увидела объявление, в котором предлагали помощь в получении кредита. Он связался с парнем (имени не помнит) по указанному в объявлении номеру, парень назначил встречу. При встрече парень пояснил, что может помочь получить кредит путем регистрации на имя свидетеля юридического лица, сказал, что он будет официально работать директором, ему выдадут кредит на развитие бизнеса. Свидетель согласился. Парень сфотографировал его паспорт, и они разошлись. Они встречались несколько раз, парень пояснял, что занимается оформлением фирмы на свидетеля. При очередной встрече парень дал ему подписать документы для регистрации юридического лица. После подписания свидетель сам ходил в налоговую инспекцию, куда сдал эти документы. На его имя зарегистрировано было ООО «<данные изъяты>» ИНН №, которое также было поставлено на учет в налоговую инспекцию. Государственную пошлину свидетель не платил. Кто готовил документы, ему не известно. После регистрации документы он отдал парню, тот пояснил, что они ему нужны для оформления кредита. После этого парень сказал, что нужно в банках открыть расчетные счета, для этого они оформили доверенность у нотариуса. На кого была оформлена доверенность, свидетель не помнит. Сам расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» он не открывал. После этого парень звонить перестал, на звонки не отвечал. Свидетель в Обществе никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д. 71-74),
- показаниями свидетеля Л., согласно которым, он весной 2018 года по объявлению в сети Интернет познакомился с мужчиной по имени Антон, тот обещал оформить кредит, если на имя свидетеля будет зарегистрировано юридическое лицо, где он будет работать директором. Они с Антоном оформили у нотариуса Г3. доверенность от имени свидетеля на Антона. При оформлении доверенности стали известны данные Антона – К4.. После этого они встретились через несколько дней около налоговой инспекции. Антон дал подписать документы, которые свидетель сам отнес в налоговую инспекцию. На его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Все документы он передал К4., тот сказал, что сам откроет в банке расчетный счет и будет оформлять кредит. Через некоторое время К4. перестал отвечать на звонки. Больше они не виделись. Свидетель в Обществе никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д. 75-78),
- показаниями свидетеля П., согласно которым, осенью 2018 года он познакомился с Вадимом. Тот пообещал помочь оформить кредит, но для этого нужно было зарегистрировать на имя свидетеля юридическое лицо. Влад сфотографировал паспорт свидетеля, и они разошлись. Встретились через несколько дней, Влад принес подготовленные документы, которые свидетель подписал и сам отнес в налоговую инспекцию. На его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Затем они с Владом поехали в Сбербанк, где свидетель, по указанию Влада, открыл расчетный счет. В банк Влад не заходил, только инструктировал свидетеля, как нужно себя вести, что говорить. После этого они разошлись, Влад пообещал оформить кредит, но пропал, на звонки не отвечал.
Свидетель в Обществе никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д.79-82).
- показаниями свидетеля Х2., который пояснил, что также по предложению ранее незнакомого ему Влада, на его имя было открыто юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Процедура регистрации проходила таким же способом, как описал свидетель Петров С.В. Х3. также в Обществе никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д. 83-86),
- показаниями свидетеля О., который пояснил, что на его имя было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» ИНН №, процедурой регистрации, подготовкой необходимой документации занимался ранее незнакомый ему мужчина Андрей. Свидетель в Обществе никакой финансово-хозяйственной деятельности он не осуществлял, договоры не заключал, не подписывал, счета-фактуры, товарные накладные не изготавливал, в адреса контрагентов не выставлял. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполнял и не предоставлял. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Общества не подписывал и не предоставлял, безналичные деньги никому не перечислял, кто распоряжался организацией на самом деле, чем она занималась, ему неизвестно (т. 4 л.д.87-89),
- показаниями свидетеля К3., его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в связи с противоречиями, где он пояснял, что состоял в должности первого заместителя директора ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» имеет в собственности электросетевой комплекс, который представляет из себя воздушные линии электропередач и трансформаторные подстанции напряжением 0,4-10 кВ, находящиеся на территории ...., Немецкого национального района и городского округа .....
Для модернизации сетевого комплекса было необходимо проводить работы. В связи с тем, что работы по модернизации комплекса носят единовременный характер, ООО «<данные изъяты>» экономически невыгодно иметь в штате компании персонал, способный их выполнять, на постоянной основе. Поэтому компания вынуждена обращаться к помощи подрядных бригад на местах. По этой причине с целью экономии денежных средств ООО «<данные изъяты>» заключал договоры с временными бригадами специалистов, работающих без образования юридического лица. Однако такие бригады требовали оплаты только наличными денежными средствами, которыми ООО «<данные изъяты>» не располагало. То есть их предприятию было более экономически выгодно обналичить имеющиеся денежные средства для расчета с временными бригадами, нежели оплачивать работу подрядных организаций или принимать в свой штат специалистов и отправлять их в командировки. По данной причине весной 2018 года он стал через знакомых искать лиц, которые могли бы обналичить денежные средства ООО «<данные изъяты>» для расчета с бригадами, выполнявшими подрядные работы.
В мае или начале июня 2018 года (точную дату не помнит за давностью событий) ему на мессенджер <данные изъяты> позвонил мужчина, который ему представился по имени (в настоящее время имя он припомнить не может) и сказал, что может оказать их предприятию услуги по обналичиванию денежных средств. Он объяснил мужчине, что ему необходимо рассчитаться с рабочими за выполнение конкретных работ, поэтому их предприятие готово заключить договоры на выполнение данных монтажных работ с учетом услуг за получение наличных денежных средств.
За свои услуги данный мужчина обозначил цену из расчета 9% от стоимости договора.
Непосредственно с самим мужчиной, который вел с ним разговор, он никогда не встречался. Документооборот производился с помощью его курьеров, которые забирали и приносили документы в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: .....
Для наличного расчета с подрядными бригадами ООО «<данные изъяты>» в период с июня по июль 2018 года заключило договоры оказания услуг с указанными этим мужчиной предприятиями: ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
1. Договор № У13/06-18 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» на выполнение монтажных работ на энергообъектах ООО «<данные изъяты>». Общая стоимость работ по договору составила 877500 (восемьсот семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей. Договор был составлен вероятнее всего им, так как похож по всем признакам на стандартный текст договора, используемый их предприятием. Данные ООО «<данные изъяты>» ему были переданы курьером. Он впечатал их в текст договора, который подписал и скрепил печатью ООО «<данные изъяты>». Два экземпляра договора он передал курьеру. После чего ему в таком же порядке был возвращен один экземпляр с подписью руководителя и печатью ООО «<данные изъяты>». После этого он дал задание бухгалтерии провести оплату по договору по указанным в нем реквизитам. Через несколько дней курьером ему были доставлены в офис наличные денежные средства в сумме, указанной в договоре за минусом процентов за оказанные услуги по обналичиванию. Даты и обстоятельства передачи документов и денег курьером он в настоящее время припомнить не может за давностью событий и большим объемом рабочих вопросов, которыми он был занят в тот период. Лично с директором ООО «<данные изъяты>» А3. он никогда не встречался и не знакомился, по крайней мере, человек, привозивший документы и деньги, ему так не представлялся.
Работы, указанные в договоре, были выполнены в реальности и в полном объеме, но не ООО «<данные изъяты>», а бригадой электриков.
2. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» был заключен по аналогичной схеме на оказание услуг по созданию электронной схемы электрических сетей. Стоимость договора составила 526350 (пятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят) рублей.
3. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» был заключен по аналогичной схеме. Стоимость договора составила 481 800 (четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.
Договоры с ООО «<данные изъяты>» им составлялись на основании реальных данных о работах и затратах, которые входили в планы предприятия по модернизации сетей. Договоры он подписывал, ставил на них оттиск печати ООО «<данные изъяты>», а затем передавал через курьера. Затем курьер возвращал ему подписанный другой стороной договор. ООО «<данные изъяты>» переводил денежные средства на счет, указанный в договоре. А через некоторое время курьер привозил в офис наличные денежные средства за вычетом процента за услуги. Полученные денежные средства ООО «<данные изъяты>» использовало для оплаты труда подрядных бригад.
Лично с директором ООО «<данные изъяты>» П2. он никогда не встречался и не знакомился, по крайней мере, человек, привозивший документы и деньги, ему так не представлялся.
Работы, указанные в договорах, были выполнены в полном объеме подрядными бригадами, а по бухгалтерскому учету проведены как выполненные ООО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 94-118).
Кроме приведенных выше показания свидетелей, вина подсудимых в совершении описанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:
- приговорами мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от 20 мая 2019 года, 29 мая 2019 года, 29 мая 2019 года, согласно которым, П3., Р., Г., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, которыми установлено, что указанные лица представили свой паспорта гражданина РФ для создания от их имени юридических лиц, соответственно, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», реквизиты и счета которого соучастники использовали для осуществления незаконной банковской деятельности (т. 4 л.д. 145-146, 147-148, 150-151),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные МИФНС России № 16 по Алтайскому краю копии регистрационных дел юридических лиц, используемых соучастниками для совершения незаконной банковской деятельности, а именно:
1. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 27 листах, содержит, в том числе, следующие документы: решение единственного участника (учредителя) Б3.№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о государственной регистрации юридического лица формы №Р11001, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа К2.; доверенность от Б3. на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Барнаульского нотариального округа К2.; устав Общества; сведения об участнике и директоре - Б3..
2. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 33 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) З2.№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о государственной регистрации юридического лица формы №Р11001, удостоверенное исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа К2. - Б4.; доверенность З2. на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа К2. - Б4.; устав Общества; сведения об участнике и директоре - З2..
3. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 26 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о государственной регистрации юридического лица формы №Р11001, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Г4. - Е.; доверенность Б. на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Г4. - Е.; устав Общества; сведения об участнике и директоре - Б..
4. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) Л2.№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о государственной регистрации юридического лица формы №Р11001, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа К2.; доверенность Л2. на имя У. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Барнаульского нотариального округа К2.; устав Общества; сведения об участнике и директоре - Л2..
5. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 68 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника о продаже доли уставного капитала от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах: К4., Т. и Д..
6. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 29 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Г..
7. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 29 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Р2..
8. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 29 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Ш..
9. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - О..
10. ООО <данные изъяты> (ИНН №), всего на 73 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - Утенкове Николае Евгеньевиче и Сахно Сергее Сергеевиче.
11. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 33 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - К5..
12. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 28 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - И3..
13. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 28 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - П2..
14. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 31 листе, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Г5..
15. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 27 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - П2..
16. ООО «<данные изъяты>», ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Г2..
17. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 26 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Х..
18. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 36 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - К4. и Ф..
19. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 53 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - К4. и Л..
20. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 31 листе, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - П3..
21. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 53 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - К4. и П..
22. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 28 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - К..
23. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 32 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - А3..
24. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Б2..
25. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 29 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Ч..
26. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - С..
27. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 37 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - К4. и А..
28. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 30 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - И..
29. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 49 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках и директорах - К4. и О2..
30. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 37 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - Т3..
31. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), всего на 36 листах, содержит следующие документы: решение единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участнике и директоре - К4..
Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д.312-325, 326-328),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, представленные МИФНС России № 16 по Алтайскому краю решения о государственной регистрации при создании юридических лиц, зарегистрированных соучастниками на подставных лиц, и используемые соучастниками для совершения незаконной банковской деятельности:
1. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№А о создании юридического лица, на 1 листе.
2. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№А о создании юридического лица, на 1 листе.
3. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№А о создании юридического лица, на 1 листе.
4. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№А о создании юридического лица, на 1 листе.
5. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
7. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
8. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
9. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
10. Решение о государственной регистрации ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
11. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
12. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
13. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
14. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
15. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
16. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
17. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
18. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
19. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
20. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
21. Решения о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
22. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
23. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
24. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
25. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
26. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
27. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
28. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
29. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
30. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
31. Решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 90-92, 94-96),
- сведениями, предоставленными Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка России, согласно которым <данные изъяты> не зарегистрированы в качестве кредитных организаций, не имеют разрешение (лицензию) на осуществление банковской деятельности и проведение банковских операций (т. 5 л.д. 3-5),
- сведениями об открытых (закрытых) счетах, предоставленные УФНС России по Алтайскому краю, согласно которым в кредитных учреждениях открыты счета следующим юридическим лицам, используемым соучастниками для осуществления незаконной банковской деятельности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (т. 5 л.д. 9-20),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ мая, согласно которому осмотрены электронные носители информации, представленные кредитными учреждениями, содержащие выписки о движении денежных средств по счетам организаций, а также выписки о движении денежных средств по счетам организаций на бумажном носителе полученных в кредитных учреждениях, установлено наличие расчетных счетов <данные изъяты>.
Указанные диски и выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 82-89, 90-93),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> (т. 5 л.д. 118-268),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в офисе №, расположенном в здании по адресу: .... «а», изъяты: ноутбук марки «Sony», печати организаций, письма от судебных участков, электронные ключи, банковские карты, флеш-накопители, учредительные, первичные и другие бухгалтерские документы, документы налоговой отчетности и иные документы, сотовые телефоны, тетрадь, блокнот, при осмотре которых установлено следующее.
При осмотре ноутбука марки «<данные изъяты>» обнаружена папка «Данные ПСКК», которая содержит 2 файла формата Microsoft Excel «движение 18» и «движение 19». При открытии данных файлов обнаружены электронные таблицы, содержащие сведения о суммах денежных средств, зачисленных на счета подконтрольных соучастникам организаций: <данные изъяты>, наименованиях клиентов и о суммах денежных средств удерживаемых соучастниками в качестве дохода за операции по обналичиванию денежных средств.
Из таблиц следует, что минимальная величина преступного дохода за проведение операций по обналичиванию денежных средств составляет 8% от зачисленных клиентами сумм.
Указанный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-21, 27-72),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по адресу: .... «а», офис 3, в том числе: печати: <данные изъяты> письма судебных участков Железнодорожного, Ленинского, Центрального и Октябрьского районов г. Барнаула, содержащие судебные приказы о взыскании задолженности, адресованные <данные изъяты> электронные ключи: <данные изъяты> банковские карты: <данные изъяты> электронный ключ BiFit ООО «<данные изъяты>», флеш-накопители: «<данные изъяты>, на которых содержатся электронные файлы с данными организаций: <данные изъяты>, учредительные, первичные и другие бухгалтерские документы (счета-фактуры, счета на оплату, договоры, спецификации, товарные накладные, акты выполненных работ, книги покупок и продаж, акты сверок, приходные и расходные кассовые ордера, универсальные передаточные документы), документы налоговой отчетности (налоговые декларации) и иные документы <данные изъяты>, сотовые телефоны: <данные изъяты> с наклейками с указанием названий подконтрольных соучастникам организаций <данные изъяты> таблички (вывески) <данные изъяты>, тетрадь и блокнот, содержащие рукописные записи с пометками о клиентах незаконной банковской деятельности, о суммах денежных средств, подлежащих передаче клиентам, о понесенных расходах при осуществлении преступной деятельности и другие сведения, сопутствующие ведению такой деятельности.
Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 1-31, т. 9 л.д. 159-165),
- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым, в ходе проведения ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В., Н2., которыми зафиксированы разговоры указанных лиц, об обстоятельствах достижения договоренности по составлению документов для регистрации подконтрольных юридических лиц, открытии на них расчетных счетов, перечисления на открытые счета денежных средств с последующим их обналичиваем (т. 3 л.д. 3-4, 5-7),
- протоколами осмотров данных, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, которыми установлено, что в инкриминируемый период времени велись переговоры между Утенковым Н.Е., Сахно С.С., С3., Измайловой Г.В. и Н2. по вопросам незаконной банковской деятельности, в ходе которой обсуждаются вопросы заполнения первичных бухгалтерских документов подконтрольным членам организованной группы организациям и их обмена с клиентами; предоставления налоговых деклараций по НДС с целью их корректировок и уточнений.
Оптические диски с результатами ОРМ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 53-73, 74-87, 88-128, 129-146, 144-146).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Умышленный характер действий подсудимых, направленный как на незаконное образование (создание) юридического лица (Сахно С.С., Утенков Н.Е.), так и на незаконную банковскую деятельность (Сахно С.С., Утенков Н.Е., Измайлова Г.В.), подтверждается, прежде всего, показаниями свидетеля С3., показаниями подсудимого Утенкова Н.Е., данных на предварительном следствии, об обстоятельствах осуществления незаконной банковской деятельности в составе организованной группы, обсуждения участниками преступного сообщества деталей и механизма реализации своей незаконной деятельности по обналичиванию денежных средств, в том числе, незаконном создании фиктивных юридических лиц с открытием расчетных счетов на подставных лиц, планированию поездок с номинальными директорами к нотариусам и в банки, снятие денежных средств, а также конспирации для противодействия сотрудникам правоохранительных органов по изобличению их преступной деятельности.
Суд принимает приведенные показания названных лиц за основу, поскольку С3., помимо того, что давал принятые судом показания в рамках соблюдения обязательств, предусмотренных заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, так и при проведении следственных действий с С3., с Утенковым Н.Е. присутствовали профессиональные защитники - адвокаты, что исключало возможность незаконного физического или психического воздействия на них, перед проведением допросов, им разъяснялись процессуальные права, о праве не свидетельствовать против себя, а также положения закона об использовании показаний в качестве доказательств по делу, в том числе, и в случае последующего отказа от данных показаний. Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения данных показаний удостоверены выполненными собственноручно записями и подписями допрашиваемых и их защитников. Замечаний и дополнений к протоколам следственных действий не поступало. Анализ и сопоставление содержания протоколов следственных действий свидетельствуют о том, что изложенные в них показания даны С3., Утенковым Н.Е. добровольно, они не только признавали свою вину в содеянном, но и конкретизировали детали преступления.
Оснований к самооговору в показаниях, признанных судом правдивыми, суд не усмотрел.
Последующий отказ Утенкова Н.Е. от данных, изложенных в его показаниях на предварительном следствии, расценены судом как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.
Пояснения Утенкова Н.Е. о том, что он в ходе предварительного следствия признательные показания даны им в результате давления и обмана со стороны следователя, о том что, он подписывал заранее изготовленные следователем протоколы допросов, не читая их, неубедительны, опровергнуты показаниями свидетеля – следователя Т2., данных в судебном заседании о том, что допрашивался Утенков Н.Е. с в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права его на защиту. В протоколах допросов Утенкова Н.Е. данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно-процессуального закона, не выявлено.
Вопреки доводам подсудимых Сахно С.А., Утенкова Н.Е., их виновность незаконном образовании юридических лица группой лиц по предварительному сговору установлена признательными показаниями самого Утенкова, данными на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей Л2., Б3., З2., Б.., И3. и иных многочисленных свидетелей, показания которых приведены выше, о их роли при регистрации ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и прочих юридических лиц, показаниями специалистов А2., Л3. о механизме открытия расчётных счетов на юридических лиц в кредитных учреждениях при их регистрации, и самом порядке регистрации Обществ в налоговом органе, документами, представленными ИФНС России, банками, в которых открывались расчетные счета образованных юридических лиц, приговорами судом, которыми П3., Р., Г., признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, которыми установлена регистрация на осужденных юридических лиц, соответственно, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», показаниями С3., Измайловой Г.В., Н2., У., в той части, в которой они подтверждают фактические обстоятельства, свидетельствующие о противоправной деятельности Сахно С.С., Утенкова Н.Е. при образовании юридических лиц на подставных лиц, а также протоколами следственных действий.
Не вызывает сомнений наличие в действиях Сахно С.С., Утенкова Н.Е. по преступлению, связанному с незаконным образованием юридических лиц, квалифицирующего признака- группы лиц по предварительному сговору, что подтверждено совокупностью всех приведенных в приговоре доказательств, которые свидетельствуют о том, что подсудимые совершил именно совместные и согласованные действия, при этом, каждый из них в той или иной форме, непосредственно участвовали в выполнении объективной стороны установленных преступлений, с целью достижения преступного результата по инкриминируемому преступлению.
О виновности подсудимых Сахно С.С., Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В. в незаконной банковской деятельности, данные, изложенные Утенковым Н.Е., С3., подтверждаются показаниями свидетелей Л2., Б3., З2., Б.., И3., Ш., К5., П2., Г5., Г2., Х., Л., П., Х2., О. об обстоятельствах регистрации на их имена, чаще всего, за денежное вознаграждение, <данные изъяты>, соответственно, об их номинальной роли директора в указанных юридических лицах, о порядке открытия расчетных счетов на указанные Общества, которые показали, что они, фактически, являясь директорами и учредителями вышеуказанных юридических лиц, никакой финансово-хозяйственной деятельности от вышеуказанных юридических лиц не осуществляли, договоры не заключали и не подписывали, счета-фактуры и товарные накладные не изготавливали, в адрес контрагентов не выставляли. Фактически никаких услуг, работ и товаров в адрес контрагентов не выполняли и не поставляли. Налоговую и бухгалтерскую отчетность Обществ не подписывали и не предоставляли, безналичные деньги никому не перечисляли, кто распоряжался организациями на самом деле, и, чем они занималась, им не известно, приговорами судом, которыми П3., Р., Г., признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, которыми установлена регистрация на осужденных юридических лиц, соответственно, <данные изъяты>.
О том, по какой схеме и в каком составе действовала группа с целью обналичивания денежных средств, следует из показаний свидетелей Н., К3., С2.
Свидетели были предупреждены следователем и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в их объективности по делу у суда не имеется, причин для оговора кого-либо из подсудимых кем-то из свидетелей не было указано, мотивов, подтверждающих их стремление оговорить подсудимых либо исказить известную им информацию ввиду наличия какой-либо заинтересованности по делу, судом не установлено.
Данные, изложенные свидетелями, объективно подтверждены письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествия, где изымались предметы и документы, которые впоследствии осматривались, признавались вещественными доказательствами по делу, из осмотра которых, а также из содержания переговоров, ведущихся подсудимыми следует, что какой-либо реальной финансово-хозяйственной деятельности подсудимыми не осуществлялось, обсуждались вопросы обналичивания денежных средств, процента за оказываемые услуги и последующего подтверждения этого первичными бухгалтерскими документами с целью придания видимости законности якобы заключаемых сделок; данные факты установлены и материалами оперативно-розыскной деятельности, полученные сведения при прослушивании и осмотре которых подтверждают механизм совместных действий преступной группы в интересах коммерческих организаций и получение платы за осуществление незаконной банковской деятельности; выписками о движении денежных средств организаций, использованных для реализации преступления, с целью маскировки которого ведется их бухгалтерское сопровождение, организаций «клиентов» и других ООО, подтверждают обсуждение подсудимыми и другими лицами вопросов незаконной банковской деятельности преступной группой. В ходе телефонных переговоров подсудимых прослеживается руководящая функция Сахно С.С. при совершении данных преступлений в составе организованной группы и роль исполнителей Утенкова Н.Е. и Измайловой Г.В., каждые из которых выполняют свои роли и обязанности, определенные Сахно С.С.
Наличие печатей подтверждает формирование соучастниками оправдательных документов для придания вида законности проводимых ими финансовых операций, наличие у соучастников судебных писем свидетельствует о подконтрольности соучастникам указанных организаций, доступе к их почтовым адресам и получении почтовой корреспонденции, электронные ключи и банковские карты подтверждают использование участниками организованной группы удаленных систем доступа к расчетным счетам подконтрольных им организаций и возможность снятия наличных денег с этих счетов, Наличие вышеуказанных электронных файлов свидетельствует об их изготовлении/корректировке соучастниками с целью внесения необходимых для данных придания вида законной предпринимательской деятельности. Обнаруженные на месте осмотра места происшествия документы свидетельствуют о маскировке преступной деятельности под обычные финансово-хозяйственные отношения между коммерческими организациями, создании формального документооборота между подконтрольными организациями и клиентами незаконной банковской деятельности, фальсификации оснований платежей, создании вида соответствия деятельности подконтрольных организаций требованиям бухгалтерского и налогового законодательства. Сотовые телефоны использовались для общения от имени номинальных директоров с работниками кредитных учреждений, с целью конспирации своей преступной деятельности.
Таким образом, обнаруженные и изъятые предметы подтверждают осуществление соучастниками незаконных банковских операций.
Показания К3., Н. в судебном заседании о наличии реальных взаимоотношений между их организациями и организациями, подконтрольными подсудимым, суд не берет во внимание, они не согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, выявленные противоречия устранены судом путем оглашения их показаний, данных на предварительном следствии. Протоколы допросов после ознакомления с их содержанием подписаны свидетелями без замечаний, своими собственноручными подписями удостоверили правильность изложенных в них сведений. Кроме того, в судебном заседании свидетели не дали суду четких объяснений по поводу изменения им своих показаний, суд полагает, что такое поведение в суде продиктовано их желанием по известным, учитывая установленное, причинам не усугублять положение подсудимых. За основу приговора суд берет их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими доказательствами по делу.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры. Требования ст.220 УПК РФ, предъявляемые к обвинительному заключению, следователем выполнены.
По смыслу закона незаконная банковская деятельность состоит в том, что субъект, действуя через какую-либо организацию либо прикрываясь ею, проводит банковские операции, игнорируя существующий порядок разрешения такого рода деятельности и (или) контроля за ее осуществлением и, действуя вне банковской системы с фактическим использованием ее возможностей.
Именно эти обстоятельства изложены органами предварительного расследования в обвинительном заключении, которое содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения преступления, а именно: путем создания структуры, в которой выполнялись все те функции, которые выполняют сотрудники кредитных организаций при открытии и ведении счетов юридических лиц, а также раскрыт механизм перевода поступавших от клиентов денежных средств из безналичной формы в наличную, то есть признаки, характеризующие объективную сторону, предусмотренного ст. 172 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты с необходимой полнотой установлены.
Все перечисленные выше письменные доказательства также получены в полном соответствии с нормами УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия, влекущих их безусловное исключение из числа доказательств, допущено не было, объективных доказательств в обратном стороной защиты не представлено.
Оценивая показания подсудимых, в том числе и данные ими пояснения на стадии прений, каждый из которых отрицал свое участие в организованной группе, суд находит неправдивыми. Анализ их показаний указывает на то, что каждый из подсудимых, в той или иной степени заявляя о своей непричастности, тем самым стремился приуменьшить свою собственную роль в совершении преступлений.
Доводы Сахно С.С. о том, что группу он не организовывал, руководство ею не осуществлял, роли участников не координировал, что полученный доход намного меньше того, что инкриминируется следствием, утверждение Утенкова Н.Е., отрицавшего свое участив при совершении преступления в составе организованной группы, доводы Измайловой Г.В., что незаконной банковской деятельностью она не занималась, суд оценивает критически как реализованный способ защиты от обвинения, поскольку данные показания опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными судом в основу обвинительного приговора.
Вопреки их доводам квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой нашел подтверждение, поскольку установлено, что деяния совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Так, объединение подсудимых было достаточно организованно, сплочено, устойчиво и стабильно, роли и функции каждого участника заранее распределены, состав участников был стабильным, преступная деятельность – длительной. Члены организованной группы преследовали корыстный мотив и цель наживы, действовали соблюдая осторожность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности. Согласно телефонным переговорам подсудимых, показаниям свидетелей, при общении подсудимых между собой, в целях конспирации использовалась завуалированная форма общения о преступной деятельности, в том числе с ипользованием кодовых слов и имен, неоднократно менялись места дислокации (адреса местонахождения офисов), но не характер их преступных действий.
О наличии общего умысла, направленного на незаконную банковскую деятельность в составе организованной группы, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, указывает совершение ими активных действий, направленных на формирование структуры «нелегального банка», использование при этом заранее разработанных конкретных схем.
Все участники группы осознавали свою принадлежность к организованной группе, потому что, в той или иной степени, были осведомлены об алгоритме действий каждого участника с целью осуществления функционирования группы; роли каждого соучастника в схеме за столь длительный промежуток времени были четко распределены. Между тем никто из участников организованной группы не действовал самостоятельно, функции и роли между ними четко разграничены, в том числе и в целях конспирации, и всегда находились под контролем Сахно С.С.
При этом все участники группы достоверно знали, что планируемые ими действия по перечислению через находящиеся в их распоряжении расчетные счета денежных средств «клиентов» незаконной банковской деятельности на другие счета по указанию и под контролем Сахно С.С. обналичивание денежных средств, их сбор, перевозка и выдача клиентам с получением выгоды в виде определенного процента от сумм перечислений, осуществленных клиентами, в соответствии с действующим законодательством, являются банковскими операциями, поэтому должны осуществляться на основании требований закона.
Группа тщательно стремилась к соблюдению мер конспирации и безопасности, в том числе, по уходу от внимания правоохранительных органов и органов финансового контроля либо по тому, как нужно вести себя при возникновении у этих органов соответствующих вопросов к кому-либо из членов группы либо подконтрольных им лиц.
Тот факт, что не все участники организованной группы непосредственно контактировали между собой –не может являться свидетельством отсутствия в их действиях данного квалифицирующего признака. В связи с распределенными в организованной группе ролями соучастников на определенных этапах противоправной деятельности, являвшихся необходимыми для достижения общей преступной цели, с учетом ее конспиративного характера, непосредственного знакомства и тесного контакта между ними и не требовалось.
Суд учитывает количество фактов преступной деятельности, что, несомненно, свидетельствует об их высокой сплоченности, соорганизованности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные выше лица, действуя систематически, своими согласованными действиями без создания и регистрации юридического лица в качестве кредитной организации и без получения разрешения (лицензии), игнорируя существующий порядок разрешения такого рода деятельности и контроля за её осуществлением, действуя вне банковской системы с фактическим использованием её возможностей, осуществляя действия по возмездному преобразованию безналичных денежных средств, предварительно перечисленных на банковские счета подставных лиц либо зарегистрированных на их имя, в наличную форму; за вознаграждение, перечисляя по фиктивным основаниям зачисленные ранее денежные средства «клиентов», находящихся на расчетных счетах подконтрольных организаций в адреса индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц; осуществляя действия по сбору денежных средств, их транспортированию и выдаче клиентам; которые по своему содержанию соответствовали таким видам банковских операций как инкассация денежных средств, кассовое обслуживание физических и юридических лиц; переводы денежных средств по контролируемым расчетным счетам юридических и физических лиц, а также их ведение, предусмотренным ФЗ «О банках и банковской деятельности», тем самым осуществляли незаконную банковскую деятельность.
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что преступление, предусмотренное ст. 172 УК РФ, было совершено Сахно С.С., Утенковым Н.Е., Измайловой Г.В., под непосредственным руководством Сахно С.С., в составе организованной группы, которая объединилась, имея корыстную заинтересованность, для совершения одного длящегося преступления, связанного с осуществлением незаконной банковской деятельности.
Отсутствие допросов контрагентов и собственников денежных средств, перечисление которых осуществлялось по счетам указанных в обвинении организаций, не свидетельствуют об отсутствии данного состава преступления в действиях подсудимых.
Сумма дохода достоверно определена на основании изъятых банковских документов, в том числе о движении денежных средств по счетам подконтрольных организаций, а также данных о размере вознаграждений, исчисляемых в процентах от сумм, зачисляемых клиентами на счета предприятий, показаний свидетелей по делу.
Исходя из показаний С3., Утенкова А.В., следователя Т2., в их взаимосвязи, которые соотносятся с данными о движении денежных средств по счетам, у суда нет оснований не доверять тому, что за период инкриминируемый период взималась комиссия с «клиентов»-заказчиков не менее 8 % от суммы поступивших на расчетные счета подконтрольных организаций денежных средств от «клиентов».
При таких данных, оснований для проведения по делу бухгалтерской экспертизы для определения вышеуказанных сумм не имеется.
Таким образом, доводы защиты о том, что вмененный размер преступного дохода не определен, основан на предположении, опровергаются полученной совокупностью доказательств.
Мало того, суд не оставляет без внимания, что по смыслу закона для наступления уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность необходимо наступление одного из следующих последствий в данном случае извлечение дохода в особо крупном размере.
Применительно к ст. 172 УК РФ законодателем четко не определено, что является доходом: прибыль или общая полученная сумма в денежной или натуральной форме. Между тем налоговый кодекс определяет доход как экономическую выгоду, полученную в денежной или натуральной форме, судебная практика также определяет доход как разницу между полученной от предпринимательской деятельности прибылью и расходами, понесенными в результате этой деятельности. В нашем случае сама деятельность носила незаконный характер, потому суд считает правомерным, отступая от норм налогового законодательства, определять сумму полученных преступных доходов, не от обналиченных денежных средств, а от суммы привлеченных денежных средств для совершения незаконных банковских операций.
В силу примечания к ст.170.2 УК РФ и установленный размер извлеченного от преступной деятельности дохода по настоящему уголовному делу признается особо крупным, а сколько денег выручил каждый конкретный виновный, на квалификацию их действий, ввиду совместного характера преступной деятельности и знания каждого из соучастников о таком характере, не влияет.
Действия Сахно С.С., Утенкова Н.Е., каждого, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Действия Сахно С.С., Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ – незаконная банковская деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной группой, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере.
Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании они занимают адекватную последовательную защитную позицию, ориентируются в сложившейся судебной ситуации, на учетах у психиатра и нарколога не состоят.
При назначении наказания Сахно С.С., Утенкову Н.Е., Измайловой Г.В. по каждому преступлению, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого виновного и условия жизни их семей.
Поскольку преступления совершались в соучастии, то согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Кроме того, суд не оставляет без внимания, что по смыслу закона и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, быть реально исполнимым.
Так, подсудимыми Сахно С.С., Утенковым Н.Е. совершено два умышленных оконченных преступления одно из которых относится к категории средней тяжести, другое – тяжкое, Измайловой Г.В. совершено одно оконченное умышленное тяжкое преступление.
Смягчающими наказание Сахно С.С. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает и учитывает: состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие малолетних детей, оказание помощи близким родственникам, инвалидность матери, частичное признание вины в ходе судебного заседания по обвинению по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
Смягчающими наказание Утенкову Н.Е. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает и учитывает: признание вины на предварительном следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в даче признательных показаний, которыми он предоставил информацию, неизвестную следствию, имеющую значение для дела, способствовал изобличению соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него инвалидности, частичное признание вины в ходе судебного заседания по обвинению по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
Смягчающими наказание Измайловой Г.В. обстоятельствами суд признает и учитывает: состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у нее инвалидности.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Судне находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Согласно предъявленному обвинению действия Сахно С.С., Утенкова Н.Е. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору. С предложенной обвинением квалификацией согласился суд, квалифицировав действия подсудимых по приведенной норме.
Стороной обвинения предложено признать отягчающим наказание обстоятельством Сахно С.С., Утенкову Н.Е., по этому преступлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, его совершение в составе организованной группы.
Между тем, совершение преступления, как в составе организованной группы, так и группой лиц по предварительному сговору являются закрепленными в уголовном законе формами соучастия, и в связи с квалификацией действий подсудимых как совершенных группой лиц по предварительному сговору, совершение ими этого же преступления в составе организованной группы не может учитываться как отягчающее обстоятельство, поскольку является нарушением ч. 2 ст. 63 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд не признает отягчающим наказание Сахно С.С., Утенкову Н.Е. обстоятельством по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ совершение преступления в составе организованной группы.
Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых, суд учитывает именно их личность, характер совершенных подсудимыми преступлений, их категорию и обстоятельства их совершения, несмотря на наличие ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, но исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления Сахно С.С., Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, личность каждого виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что Сахно С.С., Утенкову Н.Е., Измайловой Г.В. следует назначить наказание по каждому составу преступлений в виде лишения свободы в качестве основного наказания, а по ч. 2 ст. 172 УК РФ, также и дополнительное наказание в виде штрафа.
Назначение менее строгого вида наказания будет недостаточно для исправления виновных, и в этом случае оно может являться чрезмерно мягким, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Приходя к выводу о необходимости назначения виновным дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходит из того, что совершенные ими преступления посягают на основы экономической безопасности, финансовой устойчивости государства, закрепленные Конституцией РФ.
При назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа его размер суд определяет с учетом тяжести и характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, имущественного и материального положения подсудимых и возможности получения ими заработной платы либо иного дохода.
Утенкову Н.Е. наказание в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Но, принимая во внимание данные, установленные судом при рассмотрении дела, касающиеся обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным исправление Сахно С.С., Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В. без реального отбывания наказания, поэтому наказание в виде лишения свободы следует считать условным, и данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.
Размер испытательного срока условного осуждения определяется с учетом тяжести совершенного преступления и личности каждого подсудимого.
Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения им наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматривается оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.
Суд не освобождает Измайлову Г.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, однако, учитывая ее возраст и состояние здоровья, суд считает возможным частично освободить Измайлову Г.В. от уплаты процессуальных издержек.
В порядке ст. 91 УПК РФ Сахно С.С., Утенков Н.Е. и Измайлова Г.В. не задерживались, под стражей не содержались.
Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сахно Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – 2 года лишения свободы,
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ - 3 года лишения свободы со штрафом с размере 500000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сахно С.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Сахно С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.
Обязать Сахно С.С. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Сахно С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Утенкова Николая Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы,
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом с размере 200000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Утенкову Н.Е. наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Утенкову Н.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Обязать Утенкова Н.Е. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Утенкову Н.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Измайлову Галину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, и назначить ей наказание виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Измайловой Г.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать Измайлову Г.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Измайловой Г.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Реквизиты счета для зачисления денежных взысканий (штрафа): <данные изъяты>
Сахно С.С., Утенкову Н.Е., Измайловой Г.В. разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случаях злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, положение ч. 3 ст. 32 УИК РФ предусматривает его взыскание судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, т.е. по правилам Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в материалах уголовного дела: копии регистрационных дел, копии решений о государственной регистрации, выписки по расчетным счетам - хранить в материалах уголовного дела;
- хранящиеся при уголовном деле: оптические диски, содержащие результаты ОРД – «Прослушивание телефонных переговоров» с записями телефонных разговоров Утенкова Н.Е., Измайловой Г.В., Н2., оптические диски, содержащие выписки по расчетным счетам организаций, полученные в кредитных учреждениях – хранить при деле; <данные изъяты>
Арест, наложенный на здание ООО <данные изъяты>, расположенное по адресу: ....А, стоимостью 4750000 рублей, отменить.
Приговор может быть обжалован через Центральный районный суд г. Барнаула в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья М.Г. Новикова